Có những chuyện trong đời, tưởng chừng như giản đơn nhưng lại hóa thành vết thương khó lành. Tôi từng nghĩ, mình đã dành cả tuổi già để chăm lo cho con cháu, vậy thì khi về quê cũng chỉ là một bước chuyển bình thường. Thế nhưng, cái cách con dâu đưa tôi 500 triệu cùng câu nói tiễn biệt hôm ấy… đã khiến lòng tôi nặng trĩu, chẳng biết nên buồn, nên vui, hay nên coi như một món nợ duyên phận.

Tôi vốn là một người đàn bà quê, cả đời gắn với ruộng vườn, gà vịt. Ông nhà tôi mất sớm, để lại tôi một mình trong căn nhà lợp ngói đơn sơ, ngày ngày ra vào với luống rau, ao cá, quanh quẩn vài người hàng xóm. Tôi quen với cái nhịp sống ấy, dù lặng lẽ nhưng cũng bình yên.

Rồi đến ngày con dâu sinh cháu đầu lòng. Tôi còn nhớ rõ hôm ấy, con trai gọi điện về, giọng vừa hồi hộp vừa lo lắng. Nó bảo: “Mẹ ơi, con muốn mẹ ra thành phố chăm sóc vợ con và cháu. Nhưng vợ con thì lại muốn bà ngoại lên, vì bà nói chuyện dễ hơn, lại quen nếp ăn uống của con bé.” Tôi nghe mà lòng nặng trĩu. Một bên là con trai ruột – niềm tự hào, chỗ dựa tinh thần duy nhất của tôi. Một bên là con dâu – người gắn bó với nó cả đời, cũng là mẹ của cháu nội tôi.

Tôi biết, con dâu cũng chẳng sai. Bà thông gia vốn gần gũi, thuận tiện hơn nhiều. Còn tôi, già rồi, tính tình quê mùa, sợ rằng có khi ở chung lại sinh phiền hà. Nhưng nghĩ đến con trai đang trông chờ, tôi lại thấy mình không thể lùi bước. Thế là tôi thu xếp, gửi lại mấy con gà cho hàng xóm trông, khóa cửa nhà rồi khăn gói ra thành phố.

Những ngày đầu nơi đất khách, tôi lóng ngóng như cá lạc ao. Đường phố ồn ào, cách sống khác biệt, tôi vừa làm quen vừa sợ mình vụng về khiến con dâu khó chịu. Nhưng nhìn cháu bé đỏ hỏn trong nôi, nghe tiếng khóc oe oe non nớt, tôi lại thấy tim mình ấm áp. Có lẽ đó chính là lý do để tôi ở lại, để vun vén cho mái ấm của các con, dù lòng còn chút ngập ngừng.

Thấm thoắt mà đã tám năm trôi qua. Từ ngày tôi bước chân lên thành phố, cuộc sống của tôi gói gọn trong cơm nước, nhà cửa, chăm sóc cháu. Sáng sớm dậy sớm lo bữa sáng cho hai đứa đi làm, rồi giặt giũ, đưa đón cháu đi học, tối lại chờ cơm. Nhiều lúc ốm đau, mệt mỏi, tôi cũng chỉ lẳng lặng chịu đựng, sợ con trai bận bịu thêm lo lắng.

Thương con dâu, tôi biết nó áp lực công việc nhiều. Ra ngoài xã hội, nó phải đối mặt bao chuyện, về nhà lại mong có không gian thoải mái. Tôi đã tự nhủ: chỉ cần mình nhịn một chút, bớt lời một chút, thì nhà cửa mới yên ấm. Con trai tôi thì đi làm suốt, thỉnh thoảng mới ngồi trò chuyện, ôm lấy vai mẹ mà thở dài: “Có mẹ ở đây, con mới yên tâm làm việc.” Nghe thế, tôi thấy lòng nhẹ nhõm, mọi vất vả đều xứng đáng.

Thế nhưng, tuổi già chẳng đợi ai. Thỉnh thoảng ngồi một mình, tôi nhớ quê da diết: nhớ hàng cau, nhớ cây mít, nhớ những ngày lễ tết có họ hàng tụ họp. Tôi lại nghĩ đến chuyện đình đám, hương khói, rồi chợt thấy mình cũng cần có ít tiền phòng thân. Thế là hôm ấy, trong một buổi chiều rảnh, tôi khẽ nói với con dâu: “Mẹ định xin các con mỗi tháng ba triệu để gửi về quê, lo công việc giỗ chạp.” Tôi nghĩ đó chỉ là một khoản nhỏ, không đáng là bao so với công sức mình đã bỏ ra bấy lâu.

Ai ngờ, câu nói ấy lại mở ra một bước ngoặt mà tôi không ngờ tới.

Con dâu ngồi lặng đi một lúc, rồi bất chợt rút trong túi ra tấm sổ tiết kiệm. Nó đặt trước mặt tôi, giọng run run: “Mẹ, chúng con biết ơn mẹ nhiều lắm. Đây là 500 triệu, coi như chúng con biếu mẹ dưỡng già. Từ nay, mẹ về quê nghỉ ngơi, không cần vất vả nữa. Chúng con sẽ thu xếp được, mẹ đừng lo.”

Tôi sững người. 500 triệu – một số tiền tôi chưa từng dám nghĩ tới. Nhưng cái cách nó nói, cái ánh mắt rơm rớm lệ, lại giống như một lời tiễn biệt. Phải chăng, trong lòng con dâu, tôi đã trở thành gánh nặng? Phải chăng sự hiện diện của tôi trong ngôi nhà ấy đã quá lâu, đến mức làm đảo lộn cuộc sống của vợ chồng trẻ?

Ngày tôi xách va li trở về quê, trời mưa lất phất. Con trai tiễn mẹ ra bến xe, im lặng nắm tay tôi thật chặt. Tôi muốn nói biết bao điều, nhưng rồi lại nghẹn ở cổ họng. Con dâu không đi tiễn, chỉ gửi lại đôi mắt đỏ hoe. Tôi hiểu, đó cũng là sự giằng xé của nó, nhưng dẫu sao thì khoảng cách đã hiện rõ.

Trở về căn nhà cũ, tôi ngồi nhìn sân vườn cỏ mọc um tùm, lòng ngổn ngang trăm mối. Tôi nên vui vì có tiền dưỡng già, vì công sức bao năm cũng được ghi nhận? Hay nên buồn vì bị tiễn về trong khi trái tim tôi vẫn muốn ở gần con cháu?

Câu nói của con dâu hôm ấy cứ ám ảnh tôi: “Mẹ về quê nghỉ ngơi đi, ở đây chúng con sẽ tự lo.” Phải chăng, tình thân cũng có hạn mức? Và sự hy sinh, đến một lúc nào đó, cũng trở thành điều thừa thãi?

Tôi tự nhủ, có lẽ đây là số phận. Tôi đã đi hết một vòng thương – lo – chăm – giữ, và giờ là lúc phải buông tay. Nhưng trong sâu thẳm, tôi vẫn thèm khát một mái nhà nơi tiếng cười con cháu vang lên, nơi sự hiện diện của tôi không bị coi là gánh nặng, mà chỉ đơn giản là… một người mẹ, một người bà, vẫn còn có ích.

Cơ quan công an đã bắt giữ được Đỗ Anh Tú, nghi phạm dùng dao chém 3 người trọng thương tại chợ đầu mối hoa quả Hải Phòng

Sáng 18-8, mạng xã hội lan truyền video clip một người phụ nữ bị đối tượng nam giới dùng dao chém tới tấp vào vùng đầu. Theo thông tin chia sẻ, sự việc xảy ra tại khu vực chợ hoa quả đầu mối Hải Phòng thuộc phường Hồng Bàng.

Theo nội dung đoạn video dài gần 3 phút, vụ việc xảy ra lúc 10 giờ ngày 17-8. Trong phòng có 2 người phụ nữ ngồi trên bàn làm việc và một người đàn ông ngồi dưới đất đang dùng điện thoại.

Sau đó, một người áo đen, mũ đen bất ngờ bước vào, trên tay cầm dao liên tục chém về phía người đàn ông ngồi dưới đất khiến người này ngã ra phía ngoài căn phòng.

Sau đó, đối tượng này tiếp tục xông vào nhà chém người phụ nữ ngồi trên bàn làm việc rồi lại cầm hung khí chạy lên trên cầu thang.

Sau khi gây án, đối tượng cầm dao xuống dưới nhà, ngồi giữa nhà.

Cũng trong sáng 18-8, nguồn tin của Báo Người Lao Động cho biết Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an TP Hải Phòng phối hợp cùng Công an phường Hồng Bàng đã bắt giữ được nghi phạm gây ra vụ việc trên là Đỗ Anh Tú (SN 1996, trú tại tổ 26, phường Gia Viên, TP Hải Phòng).

CLIP: Đỗ Anh Tú chém 3 người trọng thương

Hiện, lực lượng công an đang khẩn trương điều tra, làm rõ nguyên nhân khiến Đỗ Anh Tú ra tay lạnh lùng, dùng dao chém trọng thương 3 người.

Theo thông tin ban đầu, khoảng 10 giờ ngày 17-8, Đỗ Anh Tú điều khiển xe máy BKS 15B2-548.72 đến nhà số 15 lô 35 Đoàn Kết, thuộc chợ đầu mối hoa quả Hồng Bàng. Tại đây, Tú bất ngờ dùng dao chém liên tiếp vào vùng đầu và người của 3 người đang có mặt trong nhà gồm Hoàng Đình H. (SN 1999; trú tại tỉnh Phú Thọ; Nguyễn Anh V. (SN 1996; trú tại phường An Biên, TP Hải Phòng) và Vũ Thị Kim A. (SN 1995, trú tại xã Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng).

Hiện, 3 nạn nhân đang được cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Hữu nghị Việt Tiệp (TP Hải Phòng).

Hiện vụ nghi á:n cô gái trẻ đâ:m chồng tuvong ở Phú Thọ đang gây xôn xao dư luận. Nghi phạm này có thể sẽ bị xử lý thế nào?

Ngày 18/08/2025, Khoa học và đời sống đưa tin “Người vợ nghi dùng d:ao đ:â:m chồng tuvong có thể sẽ bị xử phạt thế nào?”. Nội dung chính như sau: 

Ngày 18/8, cơ quan chức năng đang điều tra làm rõ nghi án vợ trẻ đ:â:m chồng tuvong ở Phú Thọ. Vụ án mạ:ng xảy ra vào rạng sáng 17/8, tại xã Liên Hoa (huyện Phù Ninh cũ) nay là xã Phú Mỹ, tỉnh Phú Thọ. Do mâu thuẫn gia đình, người vợ đã dùng vật sắc nhọn đ:â:m chồng tuvong. Được biết, người chồng tên D (sinh năm 2000), vợ tên Hà (sinh năm 2002), cả 2 cùng làm chung công ty, con mới được 3 tuổi.

Theo lời kể của hàng xóm và người nhà n:ạn nhân, sự việc bắt nguồn từ bữa tiệc liên hoan công ty xong, hai vợ chồng có xảy ra cãi nhau nghi do ghen tuông. Tối về nhà, người vợ uống rượu s:ay đã dùng vật sắc nhọn đ:â:m chồng, không may đ:â:m trúng cuống tim. Hình ảnh camera an ninh trong nhà ghi lại cảnh người chồng bị đ:â:m bất ngờ không nói lên lời, sau đó loạng choạng đi được vài bước thì gục xuống sân. Còn người người vợ khi đó thản nhiên tay chống nạnh đứng cạnh, thi thoảng còn nói gì đó.

Do sự việc xảy ra quá bất ngờ, đến nỗi bố mẹ chồng khi đó cũng không kịp can ngăn, hoảng loạn chỉ biết la hét, rồi loay hoay mãi không mở được khoá cổng để đưa đi cấp cứu. Thông tin cho biết, do vết th:ương đúng chỗ hiểm nên anh D đã tuvong. Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an tỉnh Phú Thọ cùng Công an xã Phú Mỹ đã đến, phong tỏa hiện trường, tạm giữ người liên quan và đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc.

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV Báo Tri thức và Cuộc sống, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng Văn Phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, những gì diễn ra qua clip cho thấy vụ việc có dấu hiệu của hành vi xâm phạm trái pháp luật tính mạng của người khác nên cơ quan điều tra đã vào cuộc tạm giữ hình sự đối với người phụ nữ, tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, lấy lời khai của người làm chứng để làm rõ nguyên nhân sự việc, diễn biến hành vi của các bên, xác định nội dung vụ việc để giải quyết theo quy định của pháp luật. Trường hợp xác định hành vi có dấu hiệu của tội ra tay người thì sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can để tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật.

Luật sư Cường cho biết thêm, nếu kết quả xác minh của cơ quan chức năng cho thấy vết th:ương trên cơ thể người đàn ông này là do người phụ nữ (người vợ) gây ra; khi thực hiện hành vi gây th:ương tích cho người đàn ông này, người vợ hoàn toàn có khả năng nhận thức hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, biết là có thể gây ra thiệt hại đến tính mạng của chồng nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, mong muốn hoặc bỏ mặc hậu quả chết người xảy ra thì hành vi có dấu hiệu của tội ra tay người…, cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với người phụ nữ này về tội ra tay người theo quy định tại điều 123 Bộ luật Hình sự với hình phạt có thể tới 20 năm, tù chung thân hoặc t:ử hì:nh.

Theo luật sư Cường, gần đây liên tục xảy ra các vụ án mạng do mâu thuẫn cá nhân cho thấy đang có sự xuống cấp nghiêm trọng về đạo đức xã hội, đôi khi chỉ vì lý do nhỏ nhặt, những nguyên nhân không đáng có mà người ta có thể sử dụng hung khí để sát hại người khác. Những hành vi ra tay người có tính chất c:ôn đ:ồ như vậy cho thấy sự mất an ninh trật tự an toàn xã hội có thể xảy ra bất kỳ nơi nào, với bất kỳ ai.

Bởi vậy, đấu tranh với tội phạm về trật tự xã hội thì phải áp dụng nhiều biện pháp từ tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật để nâng cao trình độ nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật đến đến tăng cường công tác giáo dục đạo đức, giáo dục pháp luật trong môi trường trường học được. Ngoài ra cũng cần giáo dục kỹ năng sống, giáo dục tư tưởng đạo đức nhận thức cho thế hệ trẻ để họ có những nhìn nhận đúng đắn về cuộc sống và xã hội, có ý thức tôn trọng bản thân và tôn trọng người khác, tôn trọng pháp luật và tuân thủ các quy tắc của cộng đồng, biết cách giải quyết những mâu thuẫn xung đột khi phát sinh trong đời sống xã hội.

Kiểm soát chặt chẽ các hành vi bạo lực trên không gian mạng và bạo lực trong đời sống, kịp thời phát hiện, xử lý nghiêm minh các hành vi sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn, tăng tính răn đe phòng người chung cho xã hội”, luật sư Cường bày tỏ.

Trước đó,  Báo Công an nhân dân đưa tin “Tạm giữ hình sự vợ sathai chồng ở Phú Thọ”. Nội dung chính như sau: 

Khoảng 3h ngày 17/8, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ tiếp nhận tin báo về việc anh Nguyễn Tiến Doanh (SN 2000) bị vợ là Hà Thị Lai Hạ dùng d:a:o ra tay vào mạn sườn bên trái dẫn đến tuvong.

Ngay khi nhận được tin báo, Phòng Cảnh sát hình sự đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, tử thi. Quá trình điều tra xác định, Khoảng 0h20 ngày 17/8, hai vợ chồng Doanh và Hạ cùng đi ăn liên hoan uống rồi về nhà ở khu 1 (Phú Mỹ) thì giữa hai người xảy ra mâu thuẫn c:ãi nhau.

Sau đó, đối tượng Hạ đã sử dụng con d:ao bằng kim loại, loại gọt hoa quả ra tay vào mạn sườn bên trái và rút  ra làm anh Doanh  chảy máu. Thời điểm đó, anh Doanh ôm vết thương bỏ chạy ra ngoài thì Hạ tiếp tục cầm đi đuổi theo chồng.

Cùng lúc này, ông Nguyễn Tiến Mạnh và bà Hà Thị Thu Hường (bố mẹ của Doanh) can ngăn nhưng không được. N:ạn nhân Doanh bỏ chạy và ng:ã b:ất tỉ:nh ở sân trước cửa nhà, dù được người thân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ nhưng đã tuvong.

Được biết, anh Doanh và đối tượng Hạ lấy nhau khoảng 5 năm nay, có con trai 5 tuổi, hai người làm công nhân, cùng chung một công ty.

Hiện Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ tiếp tục điều tra, củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Sáng 18/8, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, đang tạm giữ hình sự đối tượng Hà Thị Lai Hạ (SN 2002), trú tại khu 1, xã Phú Mỹ (Phú Thọ) về hành vi “Giết người”.

Ngày 18/08/2025 Sở hữu trí tuệ đưa tin “Chân dung người vợ ra tay sathại chồng ở Phú Thọ: Sáng đi nh:ậu với công ty, tối về gi:ết chồng, hé l:ộ nguyên nhân”. Nội dung chính như sau: 

Ngày 17/8, mạng xã hội được phen chấn động trước đoạn clip vợ ra tay chồng tuvong ở Phú Thọ. Thông tin trên VOV cho biết, người chồng tên D. (SN 2000), vợ tên Hà (SN 2002), cả 2 làm chung công công ty, cả 2 có 1 con chung mới được 3 tuổi, gia đình nhà chồng khá giả.

Hiện trường vụ việc. Ảnh cắt từ clip.

Vụ việc chấn động xảy ra khiến nhiều người không khỏi rùng mình. Theo hàng xóm và người nhà n:ạn nhân tiết l:ộ, nguồn cơn bi kịch xuất phát từ bữa tiệc liên hoan công ty diễn ra cùng ngày. Buổi tối 2 vợ chồng c:ãi nhau nghi do ghen tuông nên tối về nhà, người vợ uống say đã dùng vật sắ:c nhọ:n ra tay chồng.

Cùng với đó, trên mạng xã hội chia sẻ hình ảnh được cho là Hà trong bữa tiệc liên hoan công ty vào buổi sáng. Lúc này Hà vẫn vui vẻ, tươi cười với mọi người. Tuy nhiên, buổi tối khi về nhà Hà đã xuống tay với chồng không chút do dự. Nhiều người phát hiện, Hà vẫn mặc nguyên bộ quần áo từ lúc liên hoan cho đến khi buổi tối về nhà ra tay với chồng.

Hình ảnh được cho là Hà trong bữa uống với công ty vào buổi sáng cùng ngày xảy ra anmang.

Trước đó, trên mạng cũng rộ tin đồn nguyên nhân của sự việc do chồng phát hiện Hà đi cùng 1 người đàn ông về sau bữa uống, khi chồng gọi về thì cả 2 xảy ra mâu thuẫn.

Hiện tại, cơ quan chức năng đang điều tra, làm rõ vụ việc này.

Sau đó, Báo Công an nhân dân đưa tin “Tạm giữ hình sự vợ sathai chồng ở Phú Thọ”. Nội dung chính như sau: 

Khoảng 3h ngày 17/8, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ tiếp nhận tin báo về việc anh Nguyễn Tiến Doanh (SN 2000) bị vợ là Hà Thị Lai Hạ dùng d:a:o ra tay vào mạn sườn bên trái dẫn đến tuvong.

Ngay khi nhận được tin báo, Phòng Cảnh sát hình sự đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, tử thi. Quá trình điều tra xác định, Khoảng 0h20 ngày 17/8, hai vợ chồng Doanh và Hạ cùng đi ăn liên hoan uống rồi về nhà ở khu 1 (Phú Mỹ) thì giữa hai người xảy ra mâu thuẫn c:ãi nhau.

Đối tượng Hà Thị Lai Hạ tại cơ quan Công an.

Sau đó, đối tượng Hạ đã sử dụng con d:ao bằng kim loại, loại gọt hoa quả ra tay vào mạn sườn bên trái và rút  ra làm anh Doanh  chảy máu. Thời điểm đó, anh Doanh ôm vết thương bỏ chạy ra ngoài thì Hạ tiếp tục cầm đi đuổi theo chồng.

Hình ảnh Hà Thị Lai Hạ (áo trắng) nhìn chồng gục ngã dưới sân vẫn tỏ thái độ tức tối, mắng nạn nhân.

Cùng lúc này, ông Nguyễn Tiến Mạnh và bà Hà Thị Thu Hường (bố mẹ của Doanh) can ngăn nhưng không được. N:ạn nhân Doanh bỏ chạy và ng:ã b:ất tỉ:nh ở sân trước cửa nhà, dù được người thân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ nhưng đã tuvong.

Được biết, anh Doanh và đối tượng Hạ lấy nhau khoảng 5 năm nay, có con trai 5 tuổi, hai người làm công nhân, cùng chung một công ty.

Hiện Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ tiếp tục điều tra, củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định của pháp luật.

“Cầm 4 tỷ về quê chồng, tôi hân hoan nghĩ rằng đời mình từ nay đã sang trang mới: vừa xây biệt thự vừa mua xe, tưởng đâu hạnh phúc viên mãn đã trong tầm tay. Nhưng ngay khi ngôi nhà hoàn thiện, chưa kịp tận hưởng niềm vui thì tôi đã phải nhận một cú sốc phũ phàng. Cay đắng thay, chính căn biệt thự ấy – nơi tôi đặt bao kỳ vọng – lại trở thành chốn mà tôi không thể bước chân vào…”

Ngày tôi quyết định mang toàn bộ số tiền tích góp nhiều năm từ thành phố về quê chồng, ai cũng bảo tôi liều. Nhưng tôi tin vào tình yêu, vào mái ấm gia đình. Bốn tỷ đồng đối với vợ chồng trẻ như chúng tôi là cả một gia tài. Ở thành phố, số tiền ấy chỉ đủ mua một căn hộ trung bình, nhưng về quê, tôi tự nhủ sẽ có được một ngôi biệt thự khang trang, đủ chỗ cho cha mẹ chồng an hưởng tuổi già, con cái chạy nhảy thoải mái.

Chồng tôi nghe tôi bàn bạc thì gật gù, nửa đồng ý nửa im lặng. Anh bảo: “Tùy em, miễn là em thấy vui. Ở quê đất rẻ, mình xây biệt thự to cũng không ai nói gì.” Nghe vậy tôi càng hăng hái. Thế là ngay sau đó, chúng tôi khởi công xây nhà, đồng thời đặt mua một chiếc ô tô bốn chỗ để tiện di chuyển. Trong mắt họ hàng, tôi bỗng trở thành người vợ đảm đang, vừa khéo lo toan vừa biết nghĩ xa. Mỗi lần về giám sát công trình, tôi lại thấy lòng tràn đầy hạnh phúc, tưởng tượng ngày cả nhà sum vầy trong căn biệt thự rộng rãi, đèn điện sáng rực, tiếng trẻ con cười vang khắp hiên.

Cha mẹ chồng cũng tỏ ra vui mừng ra mặt. Bà con lối xóm kéo đến xem, khen ngợi chúng tôi có phúc, có chí. Tôi càng thêm tự hào, nghĩ rằng quyết định này là đúng đắn. Ngày ngôi nhà hoàn thiện, lòng tôi rộn ràng như tân nương về dinh lần nữa. Tôi đã chuẩn bị đủ mọi thứ: từ bộ sofa nhập khẩu đến dàn bếp hiện đại, tất cả đều do tôi trực tiếp lựa chọn, chỉ mong mang đến một tổ ấm hoàn hảo.

Nhưng chính trong lúc niềm vui chưa kịp nở trọn vẹn, những dấu hiệu bất thường bắt đầu xuất hiện. Chồng tôi bỗng hay lảng tránh khi tôi nói chuyện giấy tờ nhà đất. Mỗi lần tôi nhắc đến việc đứng tên chung, anh lại tìm cách né tránh hoặc chuyển chủ đề. Ban đầu tôi chỉ nghĩ anh bận, hoặc ngại thủ tục. Nào ngờ, tất cả chỉ là khởi đầu cho một sự thật cay nghiệt…

Ngày dọn về ở, tôi mang theo bao háo hức. Nhưng trước cổng nhà, tôi đã thấy sắc mặt lạnh lùng của chồng và cái nhìn xa lạ từ mẹ chồng. Căn biệt thự mà tôi hằng ao ước, bỗng chốc trở nên xa cách. Khi tôi đề nghị làm lễ nhập trạch, chồng phẩy tay: “Nhà này để thờ tự tổ tiên, đâu phải chỉ của riêng em mà thích làm gì thì làm.” Câu nói ấy khiến tôi khựng lại. Tôi bỏ ra tiền, trực tiếp quản lý xây dựng, vậy mà giờ đây lại bị xem như người ngoài.

Tôi bắt đầu tìm hiểu, và như sét đánh ngang tai, phát hiện toàn bộ giấy tờ đất đai lẫn sổ đỏ ngôi nhà đều đứng tên bố chồng. Khi tôi hỏi, chồng chỉ lạnh nhạt: “Đất này là của ông bà để lại, em bỏ tiền xây thì cũng coi như góp phần làm phận dâu. Việc đứng tên bố mẹ là lẽ tự nhiên.” Tôi chết lặng. Hóa ra, bao công sức và tiền bạc của tôi bỗng chốc biến thành “công đức” mà thôi.

Những ngày sau, mọi mâu thuẫn càng căng thẳng. Tôi muốn đưa con vào phòng đã chuẩn bị, mẹ chồng lại ngăn: “Đây là phòng dành cho họ hàng khi có giỗ chạp. Con cái chị thì để ở nhà cũ.” Tôi sững sờ, chẳng khác nào người dưng. Tôi đưa ý kiến mua thêm nội thất, cũng bị gạt phăng: “Chị tiêu gì thì tiêu, đừng có động đến nhà cửa này.” Trong mắt họ, tôi chẳng có quyền gì trong chính nơi tôi đã đổ cả gia tài vào.

Còn chiếc xe ô tô, vốn tôi định để vợ chồng tiện đi lại, giờ bỗng nhiên trở thành phương tiện riêng của chồng. Anh bảo: “Xe đứng tên anh, anh đi đâu thì đi. Em muốn thì đi xe buýt cũng được.” Mỗi câu nói, mỗi hành động đều như nhát dao cứa vào lòng tôi. Tình yêu từng nồng nàn giờ chỉ còn là lớp sơn che đậy sự ích kỷ và toan tính.

Tôi nhận ra mình chẳng khác gì người ngoài trong chính cuộc hôn nhân ấy. Bao nhiêu năm làm dâu, tôi luôn cố gắng vun vén, hi sinh cho gia đình, mong đổi lấy sự yêu thương và trân trọng. Nhưng đến khi có tiền, có của, họ lại xem đó là điều hiển nhiên, thậm chí còn tìm cách gạt tôi ra ngoài.

Đỉnh điểm là hôm tôi muốn làm bữa tiệc nhỏ để mời bạn bè về thăm nhà mới. Chồng dõng dạc tuyên bố trước mặt cả họ hàng: “Nhà này là nhà tổ, không phải của riêng ai. Nếu cô ấy thích tiệc tùng thì về quê ngoại mà làm.” Tôi chết điếng, nước mắt chực rơi nhưng cố kìm nén. Ngay hôm ấy, tôi thu dọn ít đồ, dắt con về nhà mẹ đẻ. Bố mẹ tôi nhìn cảnh con gái tay trắng trở về mà nghẹn ngào không nói nên lời.

Bốn tỷ đồng – số tiền tôi tưởng là khởi đầu cho một cuộc sống sung túc – hóa ra lại là cái giá cho bài học đau đớn nhất đời. Tôi nhận ra, trong hôn nhân, không chỉ có tình yêu mà còn cần sự tỉnh táo, minh bạch. Nếu mù quáng tin tưởng, nếu chỉ biết hy sinh mà không giữ quyền lợi cho bản thân, thì đến lúc mất mát, chẳng ai đứng ra bảo vệ mình.

Tôi chưa biết tương lai sẽ thế nào: ly hôn, hay tiếp tục chịu đựng để níu kéo một gia đình đã rạn vỡ. Nhưng có một điều tôi chắc chắn – tôi sẽ không bao giờ để bản thân bước vào vết xe đổ ấy nữa. Tài sản, công sức, và cả tình cảm, tôi sẽ học cách giữ lấy, để không bao giờ phải cay đắng thốt lên: “Tôi không thể bước vào chính căn nhà của mình…”

Những vụ việc phụ nữ bị bạo hành, bị sát hại bởi người chồng của mình xảy ra không ít, tuy nhiên những vụ việc vợ sát hại chồng thì hiếm gặp. Nếu người vợ cầm dao đuổi chồng để truy sát theo kiểu truy cùng giết tận, thì điều đó thật đáng lên án.

Ngày 18/8, cơ quan chức năng đang điều tra làm rõ nghi án vợ trẻ đâm chồng tử vong ở Phú Thọ. Vụ án mạng xảy ra vào rạng sáng 17/8, tại xã Liên Hoa (huyện Phù Ninh cũ) nay là xã Phú Mỹ, tỉnh Phú Thọ. Do mâu thuẫn gia đình, người vợ đã dùng vật sắc nhọn đâm chồng tử vong.

Trao đổi với PV dưới góc độ pháp lý, Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư Hà Nội) phân tích, những diễn gì diễn ra qua clip cho thấy, vụ việc có dấu hiệu của hành vi xâm phạm trái pháp luật tính mạng của người khác nên cơ quan điều tra đã vào cuộc tạm giữ hình sự đối với người phụ nữ.

Đồng thời, cơ quan chức năng sẽ tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, lấy lời khai của người làm chứng để làm rõ nguyên nhân sự việc, diễn biến hành vi của các bên, xác định nội dung vụ việc để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Theo luật sư, pháp luật Việt Nam bảo vệ tính mạng, sức khỏe của mọi công dân, nghiêm cấm các hành vi xâm phạm trái pháp luật đến tính mạng, sức khỏe của người khác. Trường hợp xác định hành vi có dấu hiệu của tội giết người, thì sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can để tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật.

Vợ sát hại chồng – vụ án hiếm gặp

Nội dung thể hiện qua clip cho thấy nạn nhân bị thương tích ở vùng bụng rồi ngã gục trước sân. Trước đó, người phụ nữ cầm một vật giống dao đuổi theo nạn nhân ở sân nhà trước sự can ngăn của người khác. Cơ quan điều tra sẽ làm rõ diễn biến hành vi trước đó xảy ra như thế nào, nạn nhân bị thương tích có phải là do dao của người phụ nữ trong clip gây ra hay không?

Luật sư Cường cho biết, cơ quan chức năng sẽ xác định sự việc xảy ra có thuộc một trong các trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự như phòng vệ chính đáng, tình trạng không có năng lực hành vi dân sự hay không…

Đặc biệt, cơ quan chức năng sẽ làm rõ vết thương trên cơ thể nạn nhân có phải do vật chứng là hung khí trên tay người phụ nữ gây ra hay không và hành vi gây ra thương tích đó diễn ra như thế nào, có tính ý chí, có mục đích của người thực hiện hành vi hay không để xác định yếu tố lỗi gắn với hành vi và hậu quả của sự việc.

Nếu kết quả xác minh của cơ quan chức năng cho thấy vết thương trên cơ thể người đàn ông này là do người phụ nữ (người vợ) gây ra. Khi thực hiện hành vi gây thương tích cho người đàn ông này, thì người vợ hoàn toàn có khả năng nhận thức hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, biết là có thể gây ra thiệt hại đến tính mạng của chồng nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, mong muốn hoặc bỏ mặc hậu quả chết người xảy ra, thì hành vi có dấu hiệu của tội giết người. Trong trường hợp này thì cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với người phụ nữ này về tội “Giết người theo quy định tại điều 123 bộ luật hình sự” với hình phạt có thể tới 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

“Nếu đây là vụ án vợ giết chồng thì sẽ rất đau lòng và khá hy hữu. Vụ án mạng xảy ra trong một gia đình mà một người có thể thiệt mạng, người kia phải chịu chế tài của pháp luật, không biết có cơ hội trở lại với đời sống xã hội hay không thì Khổ nhất vẫn là những đứa con, đau buồn cho gia đình và làng xóm”, luật sư Đặng Văn Cường bày tỏ.

Xuống cấp nghiêm trọng về đạo đức xã hội

Theo quan điểm của luật sư, xưa nay những vụ việc phụ nữ bị bạo hành, bị sát hại bởi người chồng của mình xảy ra không ít, tuy nhiên những vụ việc vợ sát hại chồng thì hiếm gặp. Nếu người vợ cầm dao đuổi chồng để truy sát theo kiểu truy cùng giết tận, thì điều đó thật đáng lên án.

Gần đây, liên tục xảy ra các vụ án mạng do mâu thuẫn cá nhân cho thấy đang có sự xuống cấp nghiêm trọng về đạo đức xã hội. Đôi khi chỉ vì lý do nhỏ nhặt, những nguyên nhân không đáng có mà người ta có thể sử dụng hung khí để sát hại người khác.

Những hành vi giết người có tính chất côn đồ như vậy cho thấy sự mất an ninh trật tự an toàn xã hội có thể xảy ra bất kỳ nơi nào, với bất kỳ ai.

Đối tượng thực hiện hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác một cách côn đồ thường là các đối tượng có ý thức coi thường pháp luật, bản tính hung hãn, thiếu giáo dục dẫn đến nhận thức không đầy đủ về pháp luật và xã hội, ích kỷ, luôn đề cao giá trị lợi ích của bản thân mà xem nhẹ giá trị lợi ích của người khác, khi quyền lợi bị xâm phạm hoặc không hài lòng thì sẵn sàng dùng vũ lực để giải quyết mâu thuẫn….

“Bởi vậy, đấu tranh với tội phạm về trật tự xã hội thì phải áp dụng nhiều biện pháp từ tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật để nâng cao trình độ nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật đến đến tăng cường công tác giáo dục đạo đức, giáo dục pháp luật trong môi trường trường học.

Ngoài ra cũng cần giáo dục kỹ năng sống, giáo dục tư tưởng đạo đức nhận thức cho thế hệ trẻ để họ có những nhìn nhận đúng đắn về cuộc sống và xã hội, có ý thức tôn trọng bản thân và tôn trọng người khác, tôn trọng pháp luật và tuân thủ các quy tắc của cộng đồng, biết cách giải quyết những mâu thuẫn xung đột khi phát sinh trong đời sống xã hội.

Kiểm soát chặt chẽ các hành vi bạo lực trên không gian mạng và bạo lực trong đời sống, kịp thời phát hiện, xử lý nghiêm minh các hành vi sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn, tăng tính răn đe phòng ngừa chung cho xã hội”. chuyên gia pháp lý bày tỏ.

Tối 17- 8, một cơn dông lốc kèm mưa lớn đã làm lật bè trên biển khu vực Ba Hòn, thôn Bình Hải, xã Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh, khiến 2 người thiệt mạng.

Hai người tử vong do lật bè ở Quảng Ninh

Thông tin ban đầu, vào khoảng 18h15 ngày 17-8, trên địa bàn xã Đầm Hà, Quảng Ninh xảy ra dông lốc, mưa lớn.

Vào thời điểm này, chiếc bè do anh Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1980, trú tại thôn Quảng Minh 3, xã Đầm Hà, làm chủ, chở 17 người, xuất phát từ bến Ghềnh Võ, xã Quảng Hà, để đi ra khu vực vùng biển thôn Bình Hải, xã Đầm Hà, làm công việc nuôi ngao, đã bị lật.

Ngay khi nhận thông tin, UBND xã Đầm Hà đã nhanh chóng phối hợp với UBND xã Quảng Hà, huy động lực lượng quân sự và công an xã để tổ chức công tác cứu hộ và tìm kiếm người mất tích.

Do mưa lớn kéo dài và mực nước biển xuống thấp nhất trong ngày (0,5m), chỉ có một tàu của Đồn Biên phòng Quảng Đức xuất phát từ cảng Ghềnh Võ, xã Quảng Hà, tham gia tìm kiếm cùng người dân.

Đến 7h00 sáng 18-8, lực lượng chức năng đã tìm thấy hai thi thể là bà Nông Thị H., sinh năm 1984, trú tại thôn Quảng Chính 7, xã Quảng Hà; và ông Trần Văn T., sinh năm 1982, trú tại thôn Quảng Minh 2, xã Quảng Hà, tại khu vực nuôi hàu của người dân.

Thi thể 2 nạn nhân đã được đưa về Trung tâm Y tế Hải Hà để hoàn tất các thủ tục cần thiết.

Cùng thời điểm này, 14 người còn lại đã được đưa vào bờ an toàn.

Trước đó, người dân đã tìm thấy và đưa một nạn nhân là chị Lê Thị Quyên, sinh năm 1993, trú tại thôn Quảng Chính 7, xã Quảng Hà, về Trạm Y tế xã Đầm Hà để cấp cứu.

Hiện tại, UBND xã Đầm Hà đang phối hợp với UBND xã Quảng Hà và các cơ quan chức năng xác minh, làm rõ nguyên nhân vụ việc.

Sáng nay (18/8), giá vàng miếng SJC vẫn neo cao trên 124 triệu đồng/lượng. Tính từ đầu năm, giá mặt hàng này đã tăng gần 40 triệu đồng/lượng, tương ứng tăng gần 50% chỉ trong vòng hơn 8 tháng.

Ngày 18/8/2025, báo Tiền Phong đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Vàng SJC tăng gần 40 triệu đồng/lượng từ đầu năm đến nay”. Nội dung như sau:

Công ty Vàng bạc đá quý Sài Gòn niêm yết giá 123,5 – 124,5 triệu đồng/lượng mua vào – bán ra, giữ nguyên so với sáng qua.

Công ty Vàng bạc đá quý Sài Gòn niêm yết giá vàng miếng SJC 123,5 – 124,5 triệu đồng/lượng mua vào – bán ra, giữ nguyên so với sáng qua.

Các doanh nghiệp kinh doanh vàng khác giữ nguyên giá vàng miếng SJC ở mức 124,5 triệu đồng/lượng.

Giá mặt hàng này chỉ kém đỉnh lập từ ngày 14/8 là 200.000 đồng/lượng (124,7 triệu đồng/lượng – đỉnh lịch sử mới nhất của vàng miếng SJC).

So với đầu năm, giá vàng miếng SJC đã tăng gần 40 triệu đồng/lượng, tương ứng tăng gần 50% chỉ trong vòng hơn 8 tháng.

nhẫn cũng ở mức cao. Cụ thể, Tập đoàn Vàng bạc đá quý Phú Quý niêm yết giá vàng nhẫn 116,4 – 119,4 triệu đồng/lượng.

Công ty TNHH Bảo Tín Minh Châu niêm yết giá vàng nhẫn 116,8 – 119,8 triệu đồng/lượng, đứng im so với sáng qua.

Hệ thống vàng Mi Hồng niêm yết giá vàng nhẫn 117,5 – 119 triệu đồng/lượng.

Cùng thời điểm, niêm yết 3.326 USD/ounce, giảm 9 USD với sáng qua.

Hiện, giá vàng miếng SJC nới rộng khoảng cách với thế giới hơn 18 triệu đồng/lượng.

Trên thị trường tiền tệ, Ngân hàng Nhà nước niêm yết ở mức 25.249 đồng/USD.

Với biên độ giao dịch ±5% so với tỷ giá trung tâm, tỷ giá trần được áp dụng 26.511 đồng/USD và tỷ giá sàn 23.987 đồng/USD.

Giá USD tại Vietcombank – ngân hàng giao dịch ngoại tệ lớn nhất hệ thống niêm yết giá mua – bán USD ở mức 26.060 – 26.450 đồng/USD mua – bán. Viettinbank niêm yết giá USD ở mức 25.905 – 26.445 đồng/USD.

Trên thị trường tự do, giá SD giao dịch trong khoảng 26.486 – 26.556 đồng/USD.

Báo VTC News ngày 17/8 cũng đã đăng tải bài viết: “Giá vàng liên tục lập đỉnh, người mua lỗ hay lãi sau một tuần?”. Cụ thể như sau:

Tuần qua, giá vàng tiếp tục phá kỷ lục khi chinh phục ngưỡng 124,7 triệu đồng/lượng. Cụ thể, sáng 14/8, giá vàng miếng được Doji và SJC niêm yết ở mức 123,5 – 124,7 triệu đồng/lượng (mua – bán).

Tuy nhiên, đến cuối tuần, giá vàng không giữ được đỉnh này, giảm nhẹ về ngưỡng 123,5 – 124,5 triệu đồng/lượng (mua – bán).

Trong khi đó, trong phiên giao dịch đầu tuần, giá vàng miếng được niêm yết ở ngưỡng 123,2 – 124,4 triệu đồng/lượng (mua – bán).

Như vậy, dù giá vàng liên tục lập đỉnh mới, nhưng nếu mua vàng đầu tuần thì người mua vẫn lỗ nặng.

Nếu đầu tuần người mua với giá 124,4 triệu đồng/lượng, thì cuối tuần bán ra với giá 123,5 triệu đồng/lượng, người mua vẫn lỗ 900.000 đồng/lượng.

Theo các chuyên gia, đầu tư vàng là kênh đầu tư dài hạn, không dành cho việc “lướt sóng”. Khi giá tăng lên đỉnh thì càng không phải là thời điểm lý tưởng để mua vàng, đặc biệt là kiểu “lướt sóng” vì có nhiều yếu tố rủi ro. Nếu xác định đầu tư dài hạn trên một năm, nhà đầu tư có thể mua vàng dần dần, từng phần nhỏ theo kiểu trung bình giá.

Trên thực tế, khi giá vàng tăng, người mua sẽ có tâm lý “xuống tiền” mua theo cảm xúc mà không dựa trên những phân tích mang tính kỹ thuật hay các yếu tố kinh tế. Thực tế cho thấy, không ít nhà đầu tư từng rơi vào cảnh thua lỗ nặng vì thiếu kiến thức, kinh nghiệm.

Dù vàng nhẫn vẫn là mặt hàng được các chuyên gia khuyên nên đầu tư dài hạn, nhưng người mua cũng cần cẩn trọng.

Chuyên gia Trần Duy Phương cảnh báo nhà đầu tư tránh mua đuổi lúc này, vì rất rủi ro và có khả năng phải “đu đỉnh”.

Giá vàng thế giới đang ở mức cao, nhờ nhu cầu phòng ngừa rủi ro tăng khi thuế quan đối ứng của Mỹ chính thức có hiệu lực. Căng thẳng thương mại tiếp diễn và căng thẳng địa chính trị chưa được giải quyết sẽ tiếp tục hậu thuẫn giá vàng, vì nhu cầu “hầm trú ẩn” vẫn còn lớn.

Bên cạnh đó, khả năng cao là Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) sẽ cắt giảm lãi suất vào tháng tới. Thông tin này hỗ trợ giá vàng tiếp cận mốc 3.400 USD/ounce.

Ngoài ra, giá vàng được hỗ trợ thêm khi thống kê hằng tuần từ Bộ Lao động Mỹ cho thấy số người xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu tăng lên mức cao nhất 1 tháng. Dữ liệu này cho thấy thị trường việc làm của Mỹ đang suy yếu và qua đó củng cố khả năng Fed hạ lãi suất trong cuộc họp vào tháng tới.

Chuyên gia kinh tế Ngô Trí Long cũng cho rằng, đây không phải là thời điểm lý tưởng để mua vàng, đặc biệt là kiểu “lướt sóng” vì có nhiều yếu tố rủi ro. Nếu xác định đầu tư dài hạn trên 1 năm, nhà đầu tư có thể mua vàng dần dần, từng phần nhỏ theo kiểu trung bình giá.

Khi giá vàng tăng, người mua sẽ có tâm lý “xuống tiền” mua vàng theo cảm xúc mà không dựa trên những phân tích mang tính kỹ thuật hay các yếu tố kinh tế. Thực tế cho thấy, không ít nhà đầu tư từng rơi vào cảnh thua lỗ nặng vì thiếu kiến thức, kinh nghiệm.

Ông dẫn chứng, từ khoảng tháng 5 – 8/2023, giá vàng thế giới giảm từ 2.050 USD/ounce xuống 1.900 USD/ounce. Điều này khiến nhà đầu tư mua đỉnh bán đáy thua lỗ 3 – 5 triệu đồng/lượng.

Cũng theo ông, mức chênh lệch giá vàng hiện nay lên tới 1 – 2 triệu đồng/lượng là cao, vì vậy kỳ vọng lướt sóng giá vàng sẽ rất rủi ro nếu giá vàng không tăng đủ mạnh để bù lại.

TS. Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia tài chính – ngân hàng cho biết, việc đầu tư vàng, nhất là thời điểm đang trên đỉnh cao cần được định hướng trung – dài hạn, bởi nếu lướt sóng trong bối cảnh biến động mạnh thì rủi ro rất lớn.

Ông phân tích, khi giá vàng tăng vọt, người mua trước đó dễ có xu hướng bán chốt lời, tạo lực điều chỉnh ngắn hạn. Chính vì thế, việc nắm giữ dài hạn sẽ phù hợp hơn với bản chất của vàng là tài sản phòng thủ, ít rủi ro.

Ồng khuyến nghị nhà đầu tư nên xác định rõ ba tiêu chí cốt lõi khi phân bổ tài sản là: an toàn vốn, khả năng sinh lời và tính thanh khoản. Từ đó, mỗi người có thể xây dựng danh mục dựa trên tiêu chí cá nhân như khẩu vị rủi ro, khả năng chịu lỗ và kỳ vọng lợi nhuận.

Vì vậy, ông Hiếu cho rằng trong giai đoạn hiện tại, nhà đầu tư nên phân bổ tài sản một cách cân bằng.

“Nhà đầu tư nên để khoảng 1/3 giữ tiền mặt tại ngân hàng để phòng ngừa rủi ro và linh hoạt xoay chuyển; phần còn lại chia đều cho vàng và chứng khoán, hai kênh đang thu hút sự quan tâm lớn trên thị trường”, ông Hiếu đưa lời khuyên.