Home Blog

Cận cảnh gà lôi trắng vừa khiến 1 nông dân bị k;;ết á;/n 6 năm vì mua bán: Qu;ý hiế;m đến mức nào

Nhiều gà lôi trắng – động vật rừng nguy cấp, quý hiếm nhóm IB theo Nghị định 84/2021 – được máy bẫy ảnh ghi lại ở rừng đặc dụng Nam Quảng Trị

Gà lôi trắng kiếm ăn trong rừng đặc dụng, được máy bẫy ảnh ghi lại. CLIP: Ban Quản lý rừng đặc dụng Nam Quảng Trị

Ngày 12-8, Ban Quản lý rừng đặc dụng Nam Quảng Trị cho biết trong lâm phần đơn vị quản lý có hàng chục loài gà quý hiếm đang sinh sống. Trong đó, gà lôi trắng (tên khoa học là Lophura nycthemera) là loài động vật rừng nguy cấp, quý hiếm thuộc nhóm IB theo Nghị định 84/2021.

Liên quan gà lôi trắng, vừa qua, tại phiên xét xử sơ thẩm, một nông dân ở tỉnh Nghệ An đã lĩnh án 6 năm tù vì mua bán loài gà nguy cấp, quý, hiếm này.

Dưới đây là những hình ảnh về loài gà lôi trắng được máy bẫy ảnh kỹ thuật số ghi lại trong lâm phần Ban Quản lý rừng đặc dụng Nam Quảng Trị quản lý:

Cận cảnh loài gà lôi trắng mà một nông dân vừa bị kết án tù vì nuôi, mua bán- Ảnh 1.

Gà lôi trắng là một loài chim lớn, dài khoảng 125 cm. Khi còn nhỏ, gà trống và gà mái đều có lông màu nâu, ngoài ra có những dải lông màu đen. Gà mái giữ nguyên màu lông này, còn gà trống lớn lên sẽ bắt đầu thay lông sang màu trắng.

Cận cảnh loài gà lôi trắng mà một nông dân vừa bị kết án tù vì nuôi, mua bán- Ảnh 2.

Cận cảnh loài gà lôi trắng mà một nông dân vừa bị kết án tù vì nuôi, mua bán- Ảnh 3.

Cận cảnh loài gà lôi trắng mà một nông dân vừa bị kết án tù vì nuôi, mua bán- Ảnh 4.

Thông thường, phải gần 2 năm tuổi, lông gà lôi trống mới thay màu. Đuôi gà trống khá dài (40 – 80 cm). Trong khi đó, mặt của gà lôi trắng có màu đỏ nhung với 2 dải mào phủ kín, chân có màu đỏ tía.

Cận cảnh loài gà lôi trắng mà một nông dân vừa bị kết án tù vì nuôi, mua bán- Ảnh 5.

Gà lôi trắng sống ở các khu vực rừng miền núi tại Đông Nam Á và Trung Quốc.

Cận cảnh loài gà lôi trắng mà một nông dân vừa bị kết án tù vì nuôi, mua bán- Ảnh 6.

Cận cảnh loài gà lôi trắng mà một nông dân vừa bị kết án tù vì nuôi, mua bán- Ảnh 7.

Ngoài gà lôi trắng, danh lục động vật của Ban Quản lý rừng đặc dụng Nam Quảng Trị còn ghi nhận hàng chục loài gà qúy hiếm, như: Gà tiền mặt vàng, Trĩ sao, Gà lôi hông tía, Gà so ngực gụ, Gà so họng hung… Ảnh: Ban Quản lý rừng đặc dụng Nam Quảng Trị cung cấp

Ngày 3-4, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, tham nhũng, buôn lậu và môi trường Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố, bắt tạm giam ông Thái Khắc Thành (SN 1980, trú tỉnh Nghệ An) để điều tra về hành vi vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm theo khoản 2, Điều 244 Bộ Luật Hình sự.

Trước đó một ngày, lực lượng chức năng kiểm tra tại đường DH07, xã Song An, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình (cũ) thì phát hiện một ô tô đang vận chuyển 10 con vật nghi là gà lôi trắng. Tài xế khai chở số động vật này theo yêu cầu của ông Thái Khắc Thành.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của ông Thành, cơ quan điều tra thu giữ thêm 3 con gà lôi trắng. Theo kết quả điều tra, tổng cộng ông Thành đã nuôi, vận chuyển, mua bán 13 con gà lôi trắng.

Vừa qua, TAND khu vực 5 – Hưng Yên xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt ông Thái Khắc Thành 6 năm tù về tội danh nêu trên.

THÔNG TIN CHÍNH THỨC Gia đình anh nông dân bán gà lôi trắng liên tục đón nhận tin vui: Ngày trở về nhà không còn xa nữa rồi!👇👇

Nhiều luật sư muốn bào chữa miễn phí cho bị cáo ‘bán gà lôi trắng’

Nghệ AnSau khi biết Thái Khắc Thành bị phạt 6 năm tù do nuôi, mua bán 13 con gà lôi thuộc loài quý hiếm, nhiều luật sư muốn bào chữa miễn phí cho bị cáo tại phiên phúc thẩm.

Chiều 12/8, luật sư Lê Hồng Hiển (Hãng luật Lê Hồng Hiển và Cộng sự, Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết đã nhận được đơn yêu cầu của chị Nguyễn Thị Oanh, 33 tuổi (vợ bị cáo Thành) đề nghị cử luật sư tham gia phiên bào chữa khi TAND tỉnh Hưng Yên mở phiên phúc thẩm.

Trong phiên sơ thẩm mở hôm 8/8, Thành, 45 tuổi, bị TAND Khu vực 5, tỉnh Hưng Yên, tuyên 6 năm tù về tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm, theo khoản 2, Điều 244 Bộ luật Hình sự.

Theo luật sư Hiển, khi đọc thông tin về vụ án trên Fanpage mạng xã hội, anh có để lại một bình luận, phân tích sơ qua một số tình tiết, bày tỏ mong muốn bào chữa miễn phí. Người nhà bị cáo sau đó đã liên hệ, nhờ hỗ trợ. Hiện hồ sơ đăng ký tham gia bào chữa tại phiên phúc thẩm đã được chuẩn bị xong.

“Sắp tới, người thân sẽ vào trại giam thăm, hướng dẫn anh Thành làm đơn kháng cáo”, luật sư Hiển nói.

Trên các nền tảng mạng xã hội, nhiều luật sư cũng chia sẻ muốn bào chữa miễn phí cho bị cáo. Luật sư Lương Văn Thành, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, cho biết anh cùng nhiều đồng nghiệp sẵn sàng hỗ trợ bào chữa miễn phí cho Thành, nếu gia đình có yêu cầu.

Luật sư Thành cho hay, qua tìm hiểu vụ án, thấy tòa tuyên 6 năm tù ở khung truy tố là đúng quy định. Tuy nhiên, với trường hợp gia đình bị cáo có vợ và 3 con nhỏ, kinh tế khó khăn, cần xem xét hoàn cảnh để đưa ra mức án phù hợp, bởi “trăm cái lý không bằng một tý cái tình”.

“Việc xét xử ở Hưng Yên cũng gần với Hà Nội, tôi và cộng sự có thể tham gia thuận tiện nên thực tâm rất muốn giúp đỡ”, luật sư nói.

Theo hồ sơ vụ án, năm 2022, bị cáo tìm hiểu thông tin trên mạng xã hội, biết gà lôi trắng là động vật nguy cấp, quý, hiếm cần được bảo tồn, không được nuôi, nhốt, mua bán và có giá trị cao nên nảy sinh ý định nhân giống bán.

Năm 2024, Thành lên mạng xã hội mua một con gà lôi trống của một người không quen biết ở Cần Thơ với giá 4,5 triệu đồng. Sau đó, cũng qua mạng xã hội, Thành liên hệ với người ở huyện Diễn Châu cũ, trao đổi một con chim chích chòe lửa mà mình đang nuôi lấy hai con gà lôi mái của người này, đưa về nuôi chung với con gà lôi trống đã mua trước đó.

Nhà chức trách cáo buộc Thành không đăng ký với cơ quan có thẩm quyền về việc nuôi những con gà lôi trên. Quá trình nuôi, các con gà lôi mái đẻ được 13 trứng, 3 trứng bị hỏng, số còn lại ấp nở ra được 10 gà con

Đến tháng 3/2025, muốn bán gà lôi con lấy tiền, Thành đăng trên Facebook với nội dung: “Bữa bạn nào hỏi gà cảnh thì bữa này đã có hai đàn rồi ạ. Có lấy thì nhắn tin lại mình. Hỏi lâu quá giờ mình không nhớ ai nữa”. Ngoài ra, Thành còn đăng hai bài lên hội nhóm chuyên về chim, con giống quý hiếm với nội dung: “Có ai bảo tồn không…”, kèm theo hình ảnh chụp gà lôi bố mẹ và gà lôi con.

Ngày 26/3, Thành nhận tin nhắn của tài khoản lạ không rõ tên, tuổi, địa chỉ, hỏi mua 10 con gà lôi con. Hai bên thống nhất giá 500.000 đồng/con, số tiền phải thanh toán là 5 triệu đồng. Do gà con còn non, đối tác bảo Thành nuôi thêm mấy ngày với tiền công nuôi là một triệu đồng, và hẹn thời gian giao ngày 2/4.

Thành sau đó dùng số tài khoản ngân hàng của vợ Nguyễn Thị Oanh để nhận 2 triệu đồng tiền cọc từ một tài khoản tên Bùi Tuấn Anh, trú xã Minh Lãng, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình cũ. Số tiền còn lại 4 triệu đồng và 2,6 triệu đồng cước xe vận chuyển sẽ thanh toán nốt sau khi người mua nhận đủ

Anh Thái Khắc Thành bên chuồng sắt nhốt gà lôi trắng, thời điểm bị bắt. Ảnh: C.An

Thái Khắc Thành bên chuồng sắt nhốt gà lôi trắng, thời điểm bị bắt. Ảnh: C.An

Khoảng 7h ngày 1/4, Thành gọi điện cho anh Thái Đình Sơn, trú huyện Đô Lương cũ, nhờ lái ôtô vận chuyển gà, tiền công 2,6 triệu đồng. Do đường xa, mắt kém nên sau khi được một người đàn ông sử dụng số điện thoại lạ gọi điện chuyển một triệu đồng tiền vận chuyển ứng trước, anh Sơn đã thuê anh Hoàng Văn Truyền, trú cùng huyện Đô Lương cũ, lái ôtô chở gà của anh Thành ra tỉnh Thái Bình cũ để giao cho đối tác, tiền công 2,5 triệu đồng.

19h cùng ngày, Thành và vợ bắt 10 con gà lôi con bỏ vào hai thùng giấy carton đã đục lỗ sẵn, lấy băng keo dán kín mặt thùng. Khoảng 7h ngày 2/4, xe chạy đến đường ĐH07, thuộc thôn Quý Sơn, xã Song An, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình cũ đã bị Công an tỉnh Thái Bình kiểm tra, thu 10 con gà.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình sau đó khám nhà Thành ở xóm Thịnh Tâm, xã Thịnh Sơn, huyện Đô Lương cũ, thu thêm 3 con.

Kết quả giám định ngày 2/4 của Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam kết luận, 13 con gà là loài gà lôi trắng, tên khoa học Lophura nycthemera, thuộc lớp chim (Aves), bộ gà (Galliformes), họ trĩ (Phasianidae). Gà lôi trắng là loài chim được ghi nhận trong Phụ lục I, nhóm IB, Nghị định 84/2021 của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, và thực thi Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp.

Cơ quan điều tra xác định, số điện thoại mà người lạ dùng để liên lạc với phía Thành đã không còn đăng ký chính chủ từ tháng 9/2024. Người đàn ông tên Bùi Tuấn Anh đã chuyển 2 triệu đồng cho vợ anh Thành hiện là chủ một cửa hàng điện thoại ở xã Minh Lãng, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình cũ. Tuấn Anh trình bày với cảnh sát, trong hai ngày 27/3 và 1/4 có một người đàn ông đeo khẩu trang đến nhờ chuyển tiền đến hai tài khoản khác rồi trả tiền mặt. Tài khoản Facebook Quốc Huy thì không thể xác minh.

Với chị Oanh (vợ Thành, người nhận tiền) cùng anh Thái Đình Sơn, Hoàng Văn Truyền (những người nhận vận chuyển gà), cơ quan điều tra xác định họ không biết đó là gà lôi trắng thuộc động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nên không xử lý.

Hồ sơ vụ án thể hiện, Thành phạm tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm, theo khoản 2, Điều 244 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt tù 5-10 năm. Bị cáo 45 tuổi không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra, truy tố thành khẩn khai báo, đã tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính 2 triệu đồng từ việc bán gà.

Thành có các tình tiết giảm nhẹ khi bố mẹ đẻ được Chủ tịch nước tặng Huy chương Kháng chiến.

Từng tham gia bào chữa chi bị cáo Thành tại phiên sơ thẩm, luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, cho biết khung hình phạt truy tố khoản 2 với tội danh Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm là 5-10 năm tù. Việc HĐXX tuyên phạt 6 năm là “xử trong khung”.

“Tuy nhiên, quan điểm của luật sư là vụ án này hoàn toàn có thể chuyển khung hình phạt sang khoản 1, đề nghị án treo, với lý do phạm tội chưa gây hậu quả, bị cáo có nhân thân tốt. Nhưng tòa sơ thẩm không đồng ý”, ông Cường nói.

Chị Nguyễn Thị Oanh, vợ anh Thành, khóc khi chia sẻ về hoàn cảnh gia đình. Ảnh: Đức Hùng

Chị Nguyễn Thị Oanh khóc khi chia sẻ về hoàn cảnh gia đình. Ảnh: Đức Hùng

Chị Nguyễn Thị Oanh, vợ bị cáo Thành, nói “rất biết ơn việc mấy hôm nay nhiều luật sư liên hệ để nhận bào chữa tại phiên phúc thẩm”.

Vợ chồng chị có 3 con, bé lớn vào lớp 2, út hơn 1,5 tuổi, kinh tế khó khăn. Anh Thành trước đây đi hát đám cưới, thỉnh thoảng nuôi chim cảnh, chăm sóc cây cảnh để bán. Từ khi chồng vướng lao lý, chị Oanh nghỉ làm công nhân để ở nhà chăm sóc các con và mẹ già 80 tuổi.

“Tôi mong cơ quan chức năng xem xét hoàn cảnh gia đình tôi một cách thấu tình đạt lý”, chị Oanh nói.

Gà lôi trắng (Lophura nycthemera) là loài chim lớn thuộc họ trĩ, sống ở rừng miền núi Đông Nam Á và Trung Quốc, có 15 phân loài. Chim trống trưởng thành (sau khoảng 2 năm) lông trắng, mào đen, bụng xanh đen hoặc trắng; chim mái lông nâu-ôliu suốt đời. Kích thước: trống dài 80-127 cm, mái 56-71 cm, nặng 1-2 kg. Mùa sinh sản từ tháng 2-6, mỗi lứa 4-10 trứng.

Thông tư 27/2025 nêu gà lôi trắng thuộc nhóm nguy cấp, quý, hiếm nhóm I. Thông tư yêu cầu bảo tồn tại chỗ hoặc chuyển chỗ, nuôi phục vụ bảo tồn, nghiên cứu, du lịch sinh thái tại cơ sở được cấp phép. Mọi hoạt động khai thác, nuôi, kinh doanh phải có nguồn gốc hợp pháp, không gây hại quần thể tự nhiên. Việc nuôi sinh sản thương mại chỉ áp dụng với cá thể F2 được CITES Việt Nam xác nhận.

Tin vui: Một luật sư chính thức nhận bào chữa miễn phí trong v:ụ án một người nông dân nghèo Nghệ An nuôi, bán 13 con gà lôi trắng lĩnh á:n 6 năm tù

Chiều 12-8, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, chị Nguyễn Thị O. (SN 1992, vợ anh Thái Khắc Thành), cho biết Hãng luật Lê Hồng Hiển & Cộng sự tại Hà Nội đã đã nhận bào chữa miễn phí cho chồng chị ở phiên tòa phúc thẩm. Theo chị O., trước đó, sau khi bản án sơ thẩm tuyên, anh Thái Khắc Thành đã viết đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, mong sớm được trở về với vợ con và mẹ già.

Chị O. và con nhỏ đau buồn khi chồng lĩnh mức án 6 năm tù

Cùng ngày 12-8, trao đổi qua điện thoại với phóng viên, Luật sư Lê Hồng Hiển, Hãng luật Lê Hồng Hiển & Cộng sự, xác nhận thông tin trên.

Trên trang Facebook cá nhân, ngày 12-8, Luật sư Lê Hồng Hiển chia sẻ: “Pháp luật cần nghiêm để bảo vệ đa dạng sinh học, nhưng cũng cần khoan hồng với những trường hợp vi phạm do thiếu hiểu biết và đang oằn mình trong hoàn cảnh ngặt nghèo của số phận. Tôi tin rằng, ở phiên phúc thẩm tới, công lý sẽ song hành cùng lòng nhân ái”.

Trước đó, như Báo Người Lao Động đã đưa tin, trên mạng xã hội những ngày gần đây xuất hiện câu chuyện về trường hợp anh Thái Khắc Thành (SN 1980, trú tại xã Đô Lương, tỉnh Nghệ An) bị phạt 6 năm tù vì mua bán gà lôi trắng – loài thuộc danh mục IB động vật nguy cấp, quý, hiếm – gây chú ý dư luận.

Ông Thái Khắc Dũng, Xóm trưởng xóm Thịnh Tâm Thịnh Sơn, xã Đô Lương, cho biết người dân bất ngờ và thương cảm khi anh Thành bị kết án. Anh làm ruộng, đi hát đám cưới kiếm thêm thu nhập, vợ làm công nhân, nuôi 3 con nhỏ và mẹ già hơn 80 tuổi. Từ khi chồng bị bắt, vợ phải nghỉ việc ở nhà lo gia đình.

Theo chị O., trước nay chồng là trụ cột, nay bị án 6 năm tù, gia đình không biết dựa vào đâu để sống. Chị mong cơ quan chức năng xem xét hoàn cảnh, giảm án để chồng chị sớm về chăm sóc mẹ già và con nhỏ.

Thông tin mới vụ lĩnh 6 năm tù vì nuôi bán 13 con gà lôi trắng  - Ảnh 2.

Anh Thái Khắc Thành và số gà lôi tang vật. Ảnh: Công an cung cấp

Theo hồ sơ vụ án, ngày 3-4-2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, tham nhũng, buôn lậu và môi trường Công an tỉnh Thái Bình (cũ) đã khởi tố, bắt tạm giam Thái Khắc Thành để điều tra về hành vi vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm theo khoản 2, Điều 244 Bộ luật Hình sự.

Trước đó, ngày 2-4-2025, lực lượng chức năng kiểm tra tại đường DH07, xã Song An, huyện Vũ Thư (cũ), phát hiện xe ô tô biển số 37K-258.41 đang vận chuyển 10 cá thể nghi là gà lôi trắng – loài nằm trong danh mục IB thuộc nhóm động vật nguy cấp, quý, hiếm. Tài xế khai chở số động vật này theo yêu cầu của Thái Khắc Thành.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Thành, cơ quan điều tra thu giữ thêm 3 cá thể gà lôi trắng (tên khoa học Lophura nycthemera), thuộc lớp chim, bộ gà, họ Trĩ. Theo kết quả điều tra, tổng cộng Thái Khắc Thành đã nuôi, sở hữu và vận chuyển 13 cá thể gà lôi trắng.

Tạm biệt đôi nam nữ “nh-ú:n: nh-ả;y” trong xe Mercedes, d:à;n dự-n;g thì cũng dễ phải lên phường

Mặc dù đã có những thông tin đính chính cho rằng đây chỉ là clip câu view, câu chuyện dàn dựng nhưng dù thật hay giả thì hành vi này cũng phản cảm và còn có thể là hành vi vi phạm pháp luật. Cơ quan chức năng sẽ xác minh làm rõ sự việc để có hình thức xử lý theo quy định của pháp luật.

Tối ngày 11/8, đoạn clip ghi lại hình ảnh đôi nam nữ được cho là có hành động thân mật quá mức bên trong chiếc xe ô tô hiệu Mercedes chạy chậm chậm bên đường sau khi đăng tải đã gây xôn xao mạng xã hội.

Sau khi nhận về nhiều ý kiến trái chiều, một nam thanh niên đã nhanh chóng đăng tải clip đính chính sự việc và cho biết đây chỉ là một clip dàn dựng câu like.

Tuy nhiên, hành động này vẫn không khiến cộng đồng mạng nguôi bức xúc, cho rằng việc dàn dựng nội dung nhạy cảm để câu view là phản cảm, ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục và có thể vi phạm quy định pháp luật về văn hóa, an ninh mạng. Nhiều ý kiến kêu gọi cơ quan chức năng vào cuộc để xử lý nghiêm, tránh tạo tiền lệ xấu trên không gian mạng.

Clip đôi nam nữ bị quay cảnh thân mật trong xe Mercedes gây bức xúc: Luật sư chỉ rõ loạt vi phạm có thể bị xử lý- Ảnh 1.

Nam thanh niên lên tiếng đính chính về đoạn clip nhưng vẫn nhận về nhiều ý kiến trái chiều từ cộng đồng mạng. (Ảnh cắt từ clip)

Liên quan đến vụ việc nói trê, trao đổi với chúng tôi, Ls. Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng Luật sư Chính pháp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, ngày nay không ít người tham gia hoạt động sáng tạo nội dung số, pháp luật Việt Nam tạo mọi điều kiện cho công dân sáng tạo nội dung số, phát triển bản thân, mang lại những giá trị vật chất tinh thần cho xã hội. Tuy nhiên, mọi hành vi đều phải được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật, đều phải tuân thủ các chuẩn mực đạo đức và chuẩn mực pháp luật.

Hoạt động tạo các content bẩn, bất chấp dư luận xã hội, không phù hợp với đạo đức, thuần phong mỹ tục thì cần phải được lên án và có thể còn bị xử lý bằng chế tài của pháp luật.

Sự việc đôi nam nữ có hành vi thân mật quá mức trên xe ô tô màu đỏ hiệu Mercedes khi chiếc đang di chuyển đã tạo ra hiệu ứng truyền thông, khiến nhiều người theo dõi câu chuyện, đến nay thực hư chưa rõ tuy nhiên đây là hành vi phản cảm, dung tục, không phù hợp với đạo đức, văn hóa, thuần phong mỹ tục.

Mặc dù đã có những thông tin đính chính cho rằng đây chỉ là cho câu view, câu chuyện dàn dựng nhưng dù thật hay giả thì hành vi này cũng phản cảm và còn có thể là hành vi vi phạm pháp luật. Cơ quan chức năng sẽ vào xác minh làm rõ sự việc để có hình thức xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo quy định của pháp luật thì người điều khiển phương tiện giao thông đường bộ phải tuân thủ các quy tắc để đảm bảo trật tự an toàn giao thông. Dưới góc độ pháp lý thì xe ô tô được xác định là nguồn nguy hiểm cao độ, người sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ hoàn toàn có thể gây ra thiệt hại cho người khác. Chính vì vậy để tránh tai nạn xảy ra, giảm thiểu đến mức thấp nhất thiệt hại cho bản thân và người khác thì pháp luật quy định người điều khiển phương tiện phải tuân thủ các quy tắc để đảm bảo trật tự an toàn giao thông.

Theo đó người điều khiển xe ô tô và ngồi hàng ghế phía trước, và các hàng ghế có bố trí thiết kế dây an toàn thì phải thắt dây an toàn. Hình ảnh qua clip cho thấy người phụ nữ trên xe ô tô đã không thoát dây an toàn và người điều khiển phương tiện cũng có thể không tuân thủ các quy tắc để đảm bảo an toàn khi lái xe, thiếu chú ý quan sát và thực hiện các hành vi có tính chất nhạy cảm, dung tục, không phù hợp với đạo đức, văn hóa, thuần phong mỹ tục…

Bởi vậy, vụ việc này có dấu hiệu vi phạm an toàn giao thông đường bộ nên cơ quan chức năng sẽ làm rõ các hành vi vi phạm về luật trật tự an toàn giao thông đường bộ để xử lý theo quy định tại Nghị định 100 và Nghị định 168 của chính phủ.

Ngoài ra, sẽ làm rõ người quay clip, phát tán clip và những người trong xe ô tô này có phải là một nhóm người đã có sự thống nhất bàn bạc, cùng nhau dàn dựng clip để câu view hay không. Nếu trường hợp đây là clip dàn dựng, hành vi quay clip có chủ đích để câu view thì những người này sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, tùy thuộc vào tính chất của hành vi và hậu quả đã gây ra đối với xã hội. Hành vi qua clip thể hiện là mô tả những động tác có tính chất dâm ô, đồi truỵ, không phù hợp với đạo đức, văn hóa, thuần phong mỹ tục. Nếu tạo ra các clip, hình ảnh có tính chất dâm ô, đồi truỵ, không phù hợp với văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục mà đăng tải lên mạng xã hội thì đây là hành vi vi phạm luật an ninh mạng.

Điều 8, Luật an ninh mạng quy định nghiêm cấm sử dụng không gian mạng để thực hiện một trong các hành vi sau đây: …”đ) Hoạt động mại dâm, tệ nạn xã hội, mua bán người; đăng tải thông tin dâm ô, đồi trụy, tội ác; phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng;…”.

Bởi vậy, việc tạo ra, đăng tải các clip mô tả hành vi quan hệ tình dục, những hình ảnh, động tác có tính chất tình dục, phản cảm, không phù hợp với chuẩn mực đạo đức, thuần phong mỹ tục, có tính chất dâm ô, đồi trụy mà đăng tải lên không gian mạng thì đây là thực hiện hành vi bị cấm trên không gian mạng.

Hơn 4 triệu ô tô sẽ không được qua trạm thu phí kể từ 1-10, nếu không có tài khoản giao thông

Kể từ 1-10-2025, nếu không chuyển đổi sang tài khoản giao thông, hơn 4 triệu ô tô sẽ không được qua trạm thu phí điện tử không dừng.

Điều 31, Nghị định 119/2024/NĐ-CP của Chính phủ quy định về thanh toán điện tử giao thông đường bộ quy định chủ ô tô phối hợp với nhà cung cấp dịch vụ thanh toán tiền sử dụng đường bộ thực hiện việc chuyển đổi tài khoản thu phí đã có theo Quyết định số 19/2020 của Thủ tướng Chính phủ sang tài khoản giao thông và thực hiện kết nối phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt với tài khoản giao thông trước ngày 1-10-2025.

 

Kể từ 1-10-2025, hơn 4 triệu ô tô sẽ không được qua trạm thu phí điện tử không dừng nếu chưa có tài khoản giao thông

 

Kể từ 1-10-2025, hơn 4 triệu ô tô sẽ không được qua trạm thu phí điện tử không dừng nếu chưa có tài khoản giao thông

Nghị định 119/2014/NĐ-CP cho phép thời gian một năm (1-10-2024 đến 1-10-2025) để chủ phương tiện và nhà cung cấp dịch vụ thu phí chuyển đổi tài khoản thu phí sang tài khoản giao thông kết nối phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt.

Như vậy, trước ngày 1-10-2025, chủ xe ô tô phải thực hiện chuyển đổi tài khoản thu phí đang sử dụng hiện nay sang tài khoản giao thông kết nối phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt. Nếu không thực hiện, phương tiện sẽ không lưu thông được qua trạm thu phí không dừng (ETC).

Thanh Toán qua tài khoản giao Thông: Minh bạch, dễ dàng hơn?

Lý giải về quy định chuyển đổi tài khoản thu phí, ông Tô Nam Toàn, Trưởng phòng Khoa học công nghệ Môi trường và Hợp tác quốc tế, Cục Đường bộ Việt Nam (Bộ Xây dựng), cho biết tài khoản thu phí chủ phương tiện đang sử dụng hiện nay gồm các thông tin về phương tiện, chủ phương tiện và tiền do chủ phương tiện nạp chỉ dùng được để thanh toán khi xe qua trạm.

Do là tài khoản chuyên thu nên tiền do chủ phương tiện nạp tiền vào chỉ được dùng thanh toán phí đường bộ mà không được sử dụng cho các mục đích khác và tiền trong tài khoản thu phí cũng không được tính lãi.

App của VETC hiện nay, chỗ Ví VETC chính là tài khoản giao thông theo quy định tại Nghị định 119 mà người dùng sẽ phải nâng cấp và nạp tiền vào trước 1-10-2025

App của VETC hiện nay, chỗ “Ví VETC” chính là “tài khoản giao thông” theo quy định tại Nghị định 119 mà người dùng sẽ phải nâng cấp và nạp tiền vào trước 1-10-2025

Thêm nữa, việc kết nối giữa tài khoản thu phí với phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt còn nhiều hạn chế, chưa tạo thuận lợi cho người dân và doanh nghiệp, nhất là các doanh nghiệp vận tải lớn có nhiều phương tiện, phải nạp một lượng tiền lớn vào tài khoản thu phí. Điều này dẫn đến phản ứng của doanh nghiệp và người dân vì tiền trong tài khoản không được tính lãi.

Theo tên gọi trong Nghị định, tài khoản thu phí hiện tại được hiểu là chỉ dùng để nạp tiền và thanh toán phí đường bộ khi qua trạm thu phí.

Trong khi đó, tài khoản giao thông được kết nối với các dịch vụ thanh toán không dùng tiền mặt như ví điện tử, tài khoản ngân hàng hoặc thẻ tín dụng, và cho phép chủ phương tiện thanh toán nhiều dịch vụ khác ngoài phí đường bộ như đỗ xe, đăng kiểm, xăng dầu, sạc xe điện.

Nói cách khác, tài khoản giao thông thực chất là tài khoản thanh toán không dùng tiền mặt, được liên kết với ví điện tử hoặc tài khoản ngân hàng của chủ phương tiện. Người dùng sẽ vẫn cần nạp tiền vào tài khoản để thanh toán các dịch vụ giao thông.

Mới có 30% trong số 6,3 triệu phương tiện chuyển đổi tài khoản thu phí sang tài khoản giao thông

Mỗi nhà cung cấp dịch vụ thu phí đã có phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt (ePass có ví Viettel Monney, MoMo, Visa…; VETC có ví VETC). Quy trình chuyển đổi từ tài khoản thu phí sang tài khoản giao thông chỉ mất khoảng 5 – 10 phút trên ứng dụng của nhà cung cấp dịch vụ thu phí.

Từ ngày 1-10 tới đây, nếu chủ phương tiện không thực hiện chuyển đổi tài khoản thu phí sang tài khoản giao thông kết nối với phương tiện thanh toán và không thực hiện chuyển tiền từ tài khoản thu phí sang phương tiện thanh toán sẽ được coi như chưa dán thẻ, chưa có tài khoản giao thông (tài khoản thu phí trước đây), nói cách khác là không đủ điều kiện thực hiện thu phí điện tử không dừng, không được lưu thông qua trạm thu phí”- ông Toàn cho hay.

Cả nước hiện có 6,3 triệu phương tiện sử dụng dịch vụ thu phí tự động không dừng, đạt gần 100% tổng số phương tiện trong cả nước.

Theo các nhà cung cấp dịch vụ thu phí, tỉ lệ phương tiện thực hiện chuyển đổi tài khoản rất thấp, mới đạt khoảng 30% tổng số phương tiện trong cả nước. Nguyên nhân chính là do các chủ phương tiện chưa biết đến quy định mới này.

Chủ phương tiện phải bảo đảm đủ tiền trong phương tiện thanh toán được kết nối với tài khoản giao thông khi thực hiện thanh toán điện tử giao thông đường bộ.

Trường hợp số tiền trong phương tiện thanh toán được kết nối với tài khoản giao thông không đủ để thực hiện thanh toán tiền sử dụng đường bộ trên đường cao tốc thì phương tiện không được đi qua trạm thu phí đường bộ trên đường cao tốc.

Trường hợp số tiền trong phương tiện thanh toán được kết nối với tài khoản giao thông không đủ để thực hiện thanh toán tiền sử dụng đường bộ thì phương tiện phải sử dụng làn thu phí hỗn hợp tại trạm thu phí đường bộ trên quốc lộ.

Trường hợp số tiền trong phương tiện thanh toán được kết nối với tài khoản giao thông không đủ để thực hiện thanh toán điện tử giao thông đường bộ, trừ hai trường hợp trên thì thực hiện các hình thức thanh toán khác tại điểm thu.

Nhà cung cấp dịch vụ thanh toán tiền sử dụng đường bộ sử dụng trực tiếp các tài khoản giao thông do mình quản lý để thực hiện thanh toán điện tử giao thông đường bộ đối với các dịch vụ do Nhà cung cấp dịch vụ thanh toán tiền sử dụng đường bộ cung cấp.

Hiện nay trên app của VETC đang sử dụng các cụm từ có thể gây hiểu nhầm cho người sử dụng. Ví dụ phần “TK giao thông” ở ảnh phía trên thực chất là “tài khoản thu phí” trước đây, trong khi đó “Ví VETC” lại mới chính “tài khoản giao thông” theo quy định tại Nghị định 119. Người dùng sẽ phải nâng cấp lên Ví VETC trước 1-10.

VETC cho biết cách gọi này được tạo trước khi có Nghị định nên chưa thống nhất, đơn vị này sẽ sớm cập nhật lại thuật ngữ trong một vài ngày tới.

Người đàn ông h/ành h/ung phụ nữ ở chung cư tại Hà Nội: Người vợ ở hiện trường có chịu trách nhiệm?

Liên quan vụ người đàn ông hành hung người phụ nữ tại chung cư ở Hà Nội, Thạc sĩ- Luật sư Nguyễn Trương Văn Tài (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết cơ quan điều tra đang tạm giữ, củng cố chứng cứ và có thể quyết định khởi tố với tội danh phù hợp cho người đàn ông sau khi thu thập đầy đủ chứng cứ.

Ngày 12/08/2025, Pháp luật đưa tin “Người đàn ông hành hung phụ nữ ở chung cư tại Hà Nội: Người vợ ở hiện trường có chịu trách nhiệm?”. Nội dung chính như sau: 

Mới đây, tại sảnh chờ thang máy của một chung cư ở Hà Nội đã xảy ra vụ việc một người đàn ông hành hung một phụ nữ. Bước đầu, công an xác định giữa hai gia đình đã có mâu thuẫn từ trước. Khi nhìn thấy người phụ nữ ở tầng 1 của chung cư, người đàn ông đã đến nói chuyện rồi xảy ra tranh cãi. Người đàn ông sau đó đã yêu cầu người phụ xin lỗi nhưng không được đồng ý nên đã ra tay đánh chị.

Hiện cơ quan CSĐT Công an Hà Nội đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với người đàn ông để điều tra hành vi gây rối trật tự công cộng. Trao đổi với PLO, Thạc sĩ- Luật sư Nguyễn Trương Văn Tài (Đoàn Luật sư TP.HCM) đã có những phân tích pháp lý liên quan vụ việc này.

Ngày 10 tháng 8 năm 2025, báo VietNamNet đăng tải bài viết với tiêu đề “Lời khai của người đàn ông xăm trổ hành hung dã man một phụ nữ ở Hà Nội”. Nội dung như sau:

Liên quan đến vụ việc người phụ nữ bị hành hung tại sảnh thang máy chung cư Sky Central (176 Định Công, Hà Nội), Công an phường Phương Liệt đã triệu tập Đặng C. T. (SN 1994, trú cùng chung cư) để làm rõ.

530734113_1187074216796770_5416147790607163826_n.jpg
Đối tượng Đặng C.T. tại cơ quan công an.

Tại cơ quan công an, Đặng C.T. khai nhận giữa gia đình mình và chị N.T. (SN 1997) đã có mâu thuẫn từ trước. Tối 9/8, khi nhìn thấy chị N.T. ở tầng 1 chung cư, T. tiến lại “nói chuyện”. Tuy nhiên, cuộc trao đổi nhanh chóng biến thành tranh cãi gay gắt.

Trong lúc nóng giận, C.T. yêu cầu chị N.T. xin lỗi nhưng không được đồng ý. Ngay sau đó, đối tượng đã lao vào đánh chị N.T. ngay tại sảnh chờ thang máy B1. Vụ việc chỉ dừng lại khi những người xung quanh can ngăn, C.T. bỏ về nhà.

W-528304837_1490819238935122_3551050189937951996_n.jpg
Khu vực tòa nhà nơi xảy ra vụ việc.

Khoảng 0h ngày 10/8, chị N.T. đã trình báo sự việc với Công an phường Phương Liệt. Lực lượng chức năng vào cuộc, đưa nạn nhân đi khám và xác minh vụ việc.

Đến 10h cùng ngày, Đặng C.T. được mời về trụ sở công an để làm việc. Bước đầu, cơ quan công an xác định nguyên nhân vụ việc bắt nguồn từ mâu thuẫn cá nhân giữa hai gia đình.

Công an phường Phương Liệt đang tiếp tục điều tra, củng cố hồ sơ để xử lý.

Mức á;n dành cho Phó bí thư xã lùi ô tô t;ô;ng 11 người thư;ơ;ng;v;o;ng: S;;ố;;c trước kết quả nồng độ cồn, trời ơi cán bộ mà sao lại thế

Tài xế điều khiển ô tô đi lùi, tông trúng nhóm người, khiến 1 cháu bé tử vong, 10 người bị thương là ông Lò Văn Mạnh – Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã Phong Dụ Thượng.

Theo báo Lao Động, tối 11/8, xã Phong Dụ Thượng tổ chức chương trình văn nghệ chào mừng thành công của Đại hội Đảng bộ xã lần thứ nhất, nhiệm kỳ 2025 – 2030. Không lâu sau, khi mọi người đang xem biểu diễn, ông Lò Văn Mạnh – Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã điều khiển ô tô Toyota Fortuner biển xanh 21C-1927 vào Nhà văn hóa thôn và tông trúng đám đông.

Thông tin ban đầu, thời điểm đó, ông Mạnh vừa rơi khỏi nhà hàng Nam Phong. Kết quả kiểm tra cho thấy ông Mạnh có nồng độ cồn 0,286 mg/l khí thở và đã không làm chủ tay lái.

Sau cú va chạm, một cháu bé 6 tuổi đã tử vong tại chỗ, 10 người bị thương được đưa đi cấp cứu.

Ngay sau tai nạn, UBND tỉnh Lào Cai chỉ đạo Công an tỉnh phối hợp chính quyền địa phương điều tra, làm rõ nguyên nhân, đồng thời hỗ trợ nạn nhân và gia đình. Người bị thương được hỗ trợ 3 triệu đồng/người, gia đình nạn nhân tử vong được cử lực lượng hỗ trợ lo hậu sự và hỗ trợ kinh phí theo quy định.

Trước sự việc này, UBND tỉnh Lào Cai cho biết sẽ xử lý nghiêm các cá nhân, tập thể liên quan, đồng thời ban hành công điện hỏa tốc chấn chỉnh việc chấp hành quy định về an toàn giao thông và cấm sử dụng rượu, bia đối với cán bộ, công chức, viên chức. Các lực lượng chức năng sẽ tăng cường tuần tra, kiểm soát, đặc biệt trước, trong và sau thời điểm diễn ra đại hội đảng bộ các cấp, nhằm phòng ngừa các vụ việc tương tự.

Cháu bé tử vong được xác định là cháu P.D.K, ở thôn Làng Chạng, xã Phong Dụ Thượng. 11 người bị thương gồm: Chị S.T.T. (28 tuổi), chị N.T.H. (29 tuổi), chị L.T.H. (22 tuổi), chị H.T.T. (37 tuổi), chị M.T.H. (28 tuổi), cháu H.T.T.N. (7 tuổi), cháu M.A.T. (38 tháng tuổi), cháu L.V.H. (8 tuổi), cháu S.V.D. (11 tuổi), cháu L.V.K. (7 tuổi), anh V.V.T. (38 tuổi).

Hiện vụ việc vẫn đang được điều tra, làm rõ.

“Ừ thì 2 tiếng gia đình”: Cô gái đăng cảnh bị 2 anh trai 👊 👋 trước mặt mẹ khiến cộng đồng mạng x;ót x;a

Đoạn clip khiến cộng đồng mạng xôn xao, nhiều người quen vào bình luận bày tỏ sự xót xa trước hoàn cảnh của cô gái. Dù nguồn cơn sự việc đến giờ vẫn chưa được làm rõ.

Ngày 12/8/2025, Tạp chí Người đưa tin đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “‘Ừ thì 2 tiếng gia đình’: Cô gái đăng cảnh bị 2 anh trai dạy dỗ trước mặt mẹ khiến cộng đồng mạng xót xa”. Nội dung như sau:

“Ừ thì 2 tiếng gia đình… nó thân thương đến lạ (máu chảy ruột mềm). Hận”, cô gái viết trên trang cá nhân, đăng kèm là clip ghi lại cảnh cô bị 2 người được cho là anh trai ruột dùng ghế đánh đập dã man.

Người đàn ông dùng ghế đánh dã man cô gái (Ảnh cắt từ clip)

Theo các đoạn clip được chia sẻ, cô gái lúc này đang ở trong nhà cùng 2 anh trai và một phụ nữ khác (được cho là mẹ của cả 3). Chưa rõ sự tình bắt đầu thế nào, khi đang ngồi nói chuyện với anh trai, cô gái bất ngờ bị người này dùng chiếc ghế nhựa đánh mạnh liên tiếp vào đầu, khiến cô chỉ biết ôm đầu chịu trận. Lúc này, người được cho là mẹ và anh trai còn lại ngồi bên cạnh, không có động thái can ngăn nào.

Trong một đoạn clip khác, cô gái bị cả 2 người anh xúm vào đánh đập. Cô gái dù đã cố đứng núp sau người mẹ nhưng vẫn không thể tránh nổi đòn của anh trai.

Ảnh cắt từ clip
Ảnh cắt từ clip

Các đoạn clip sau đó được chính tài khoản Facebook của cô gái đăng tải lên MXH thu hút sự quan tâm lớn của cộng đồng mạng. Dưới phần bình luận, nhiều người quen cũng vào để lại ý kiến.

Bài đăng của cô gái nhận về hàng nghìn lượt chia sẻ và hàng trăm bình luận

– “Anh em gì mà đánh nhau dã man quá vậy, tội nghiệp cô gái”

– “Thương em, tại sao lại đối xử với phụ nữ như vậy”.

– “Anh em mà sao như vậy hả trời!”

– “Người một nhà mà sao ra tay tàn nhẫn quá vậy?”

Đoạn clip hiện vẫn đang nhận nhiều chú ý của cộng đồng mạng, nhiều người mong muốn mau chóng tìm ra chân tướng sự việc.

Cùng ngày, báo Người lao dộng đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Phẫn nộ cảnh anh trai dùng ghế nhựa đánh tới tấp vào đầu em gái ở Quảng Ngãi”. Cụ thể như sau:

Sáng 12-8, chị Huỳnh Thị Thanh Kim T. (30 tuổi; trú xã Phước Giang, tỉnh Quảng Ngãi) xác nhận clip người đàn ông dùng ghế đánh một phụ nữ đang lan truyền trên mạng là do chị đăng tải.

Chị T. cho biết chị là người phụ nữ bị đánh trong clip. Người đàn ông có hành động dùng ghế đánh T. chính là anh trai chị.

Sự việc xảy ra vào khuya 18-6, chị T. bị đánh nhiều lần đến 3 giờ sáng 19-6. “Đến giờ tôi vẫn còn bức xúc, oán hận về hành vi của anh trai” – chị T. nói, đồng thời cung cấp thêm nhiều clip khác về vụ việc.

Anh trai dùng ghế đánh tới tấp vào đầu em gái

Theo chị T., vì có những bất đồng về chuyện gia đình trước đó nên khi vừa vào nhà, người anh trai lớn chỉ hỏi vài câu rồi lập tức cầm ghế đánh chị. Lúc này, người mẹ lao vào can ngăn nhưng người anh còn lại của chị T. đề nghị bà ra ngoài.

Clip có đoạn người đàn ông hỏi “lấy về có hạnh phúc không?”, chị T. nói “chắc chắn”. Lập tức, người này cầm chiếc ghế đang ngồi đánh liên tiếp vào đầu chị. Người phụ nữ chỉ biết ngồi chịu trận.

Trong một clip khác, chị T. lao ra ngoài và hô hoán khi cả 2 người anh cùng cầm ghế. Trong đó, một người liên tục đánh chị.

“Sau khi bị đánh, tôi bị thương khắp cơ thể. Sáng 19-6, tôi đã vào bệnh viện khám và biết mình bị gãy tay, chấn thương vùng đầu, cổ” – chị T. nghẹn lời.

Nói về lý do vụ việc xảy ra từ ngày 18-6 nhưng mãi đến nay mới đăng clip lên mạng xã hội, chị T. cho rằng muốn giải quyết trong nội bộ gia đình. Nhưng đến nay, việc này không thể giải quyết theo hướng đó, chị “đành phải đăng tải, nhờ pháp luật can thiệp”.

Anh trai dùng ghế đánh tới tấp vào đầu em gái

Sau khi clip được chị T. đăng tải, rất nhiều người đã chia sẻ, bày tỏ bức xúc về hành động của người đàn ông, cũng như lên án về thái độ dửng dưng của người xung quanh.

Theo chị T., nguyên nhân vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn trong gia đình. “Tôi có sai thì sai với người khác, chứ không liên quan đến cha mẹ và các anh của mình” – chị T. bày tỏ.

Sáng 12-8, lãnh đạo Công an tỉnh Quảng Ngãi cho biết đã nắm thông tin vụ việc người đàn ông đánh em gái xảy ra trên địa bàn và đang yêu cầu các đơn vị vào cuộc làm rõ.

Công an tỉnh Quảng Ngãi cũng xác định được người đàn ông có hành vi dùng ghế đánh vào đầu em gái đang ở TP HCM. Công an đã liên hệ để mời người này về làm việc.

Xuất hiện thông tin kẻ TĐVL người phụ nữ ở chung cư Hà Nội là nhân viên của VTV, nhà đài chính thức lên tiếng

VTV khẳng định nam thanh niên hành hung phụ nữ ở sảnh thang máy chung cư Sky Central (Hà Nội) gây bức xúc dư luận những ngày vừa qua không phải nhân viên của đài.

Những ngày vừa qua, vụ việc nam thanh niên hành hung một người phụ nữ ngay tại sảnh chờ thang máy chung cư tại phường Phương Liệt, Hà Nội đã khiến dư luận đặc biệt quan tâm. Hình ảnh từ camera an ninh ghi lại toàn bộ sự việc nhanh chóng lan truyền, làm dấy lên làn sóng bức xúc và lo ngại về an toàn trong chính nơi ở của người dân.

Đáng nói, sau khi xảy ra vụ việc, cư dân mạng nhanh chóng truy tìm danh tính của gã thanh niên đã hung hăng hành hung người phụ nữ và bất ngờ phát hiện trên trang Facebook cá nhân của đối tượng này có ghi nơi làm việc là “VTV – Đài Truyền hình Việt Nam”. Thông tin trên nhanh chóng được lan truyền khiến dân mạng bán tín bán nghi và liên tục tag tên nhà đài trên các bài viết để làm rõ sự việc.

VTV bác tin kẻ đánh người phụ nữ ở chung cư Hà Nội là nhân viên của Đài truyền hình Việt Nam- Ảnh 1.
Trước sự việc gây ồn ào nói tene, trong bản tin phát sóng tối 11/8 trên kênh VTV24, nhà đài đã lên tiếng khẳng định “đối tượng hành hung phụ nữ ở sảnh thang máy không phải nhân viên, cán bộ công nhân viên của Đài truyền hình Việt Nam”.

Biên tập viên cũng cảnh báo khán giả rằng, “gần đây có hiện tượng mạo danh người người làm việc ở VTV, hoặc đơn vị của VTV để thực hiện các hành vi lừa đảo, vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh và uy tín của đài truyền hình Việt Nam. Chúng tôi cũng xin khuyến cáo khán giả kiểm tra kỹ thông tin, tránh trở thành nạn nhân lừa đảo, hoặc bị lợi dụng bôi nhọ cơ quan, tổ chức”.

Hiện tại, trang Facebook được cho là của người đàn ông hành hung phụ nữ ở sảnh chờ thang máy tại chung cư đã không còn hiển thị.

Liên quan đến sự việc xảy ra tại chung cư Sky Central địa chỉ 176 Định Công, phường Phương Liệt, Chiều 10/8 vừa qua, Công an TP Hà Nội cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ hình sự đối với Đặng Chí Thành (SN 1994, trú tại phường Phương Liệt, Hà Nội) để điều tra liên quan đến vụ hành hung người phụ nữ.

Tại cơ quan công an, Thành khai nguyên nhân vụ việc bắt nguồn từ mâu thuẫn… của trẻ nhỏ. Con trai Thành (5 tuổi) và con gái chị N.T. (3 tuổi) chơi cùng rồi xảy ra xích mích. Nghe con mách rằng bị bạn đánh, Thành yêu cầu chị N.T. phải xin lỗi. Tuy nhiên, hai bên không tìm được tiếng nói chung.

Đỉnh điểm vào 22h35 ngày 9/8, cảnh tượng kinh hoàng diễn ra trước sự chứng kiến của nhiều cư dân tại chung cư Sky Central, Thành bất ngờ lao tới tấn công chị N.T. ngay giữa sảnh thang máy.

Những cú đấm, cú đá liên tiếp giáng xuống đầu, mặt, bụng khiến chị N.T. đau đớn. Chưa dừng lại, Thành buông lời đe dọa: “Còn gặp lại, tao sẽ giết mày. Tao biết nhà mày rồi”…

Khi mọi người đang cố can ngăn, Thành vẫn xông vào, chất vấn và thách thức: “Tao đánh cả nhà mày luôn. Nhà mày đúng hay sai?”. Ngay cả khi bảo vệ mời đi kiểm tra camera, Thành vẫn quay lại tiếp tục đe dọa: “Không ngủ được ngày nào đâu, và không phải như thế là xong đâu”.

Theo trình báo, chị N.T. được đưa tới bệnh viện kiểm tra, may mắn chỉ bị thương nhẹ. Cùng đêm 9/8, Công an phường Phương Liệt đã thu giữ toàn bộ dữ liệu camera an ninh. Hình ảnh cho thấy sau vài lời qua tiếng lại, Thành bất ngờ lao vào tấn công, bất chấp sự can ngăn của bảo vệ và người dân.

Vụ việc đang được Công an TP Hà Nội tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

Tình tiết mới vụ lĩnh án 6 năm vì bán gà lôi, hi vọng phép màu xảy ra với gia đình nhỏ 4 người ở Nghệ An

Theo người dân xóm làng, trước khi bị bắt giữ, lĩnh án 6 năm tù vì mua bán gà lôi trắng, Thái Khắc Thành là một nông dân hiền lành.

Trên mạng xã hội những ngày gần đây xuất hiện câu chuyện về trường hợp ông Thái Khắc Thành (SN 1980, trú tại xã Đô Lương, tỉnh Nghệ An) lĩnh án 6 năm tù vì mua bán gà lôi trắng, loài động vật nằm trong danh mục IB động vật nguy cấp, quý, hiếm đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.

Vụ lĩnh 6 năm tù vì bán gà lôi trắng: Gia đình sẽ làm đơn đề nghị xem xét lại mức án- Ảnh 1.

Chị Oanh và các con nhỏ đau buồn khi chồng lĩnh án 6 năm tù. Ảnh: Đ. Lương

Liên quan đến sự việc trên, ngày 11-8, ông Thái Khắc Dũng, Xóm trưởng xóm Thịnh Tâm Thịnh Sơn, xã Đô Lương, tỉnh Nghệ An, cho biết khi nghe thông tin ông Thành lĩnh bản án 6 năm tù giam vì nuôi, mua bán gà lôi trắng, người dân trong xóm đều bất ngờ và rất thương.

Khởi tố gã đàn ông mua 9 cá thể động vật quý hiếm về bán kiếm lờiĐỌC NGAY

Theo ông Dũng, người này bình thường ở nhà làm ruộng, thỉnh thoảng đi hát tại các đám cưới kiếm thêm ít thu nhập. Gia đình cũng không khá giả, vợ làm công nhân, nhà có 3 con nhỏ và một mẹ già ngoài 80 tuổi.

Từ ngày chồng bị bắt, kết án, người vợ cũng đã phải nghỉ việc ở nhà lo việc gia đình. Trước khi bị bắt, ông Thành là người sống hiền lành, hòa đồng nên được nhiều người dân trong xóm yêu quý.

Chị Nguyễn Thị O. (vợ ông Thái Khắc Thành),cho biết từ trước tới nay, mọi việc trong gia đình chủ yếu là do chồng chị lo liệu. Giờ chồng bị bắt, lĩnh án 6 năm tù, thời gian tới chị và 3 con cùng mẹ già không biết nhìn vào đâu để sống.

Theo chị O., hiện tại gia đình đang làm đơn đề nghị, xin giảm nhẹ hình phạt cho ông Thái Khắc Thành. Một số luật sư cũng đã liên hệ để bào chữa miễn phí cho ông Thái Khắc Thành trong phiên xét xử phúc thẩm. Nguyện vọng thiết tha nhất của chị và gia đình là mong muốn, cơ quan chức năng xem xét hoàn cảnh một cách thấu tình đạt lý, để đưa ra mức án hợp lý để chồng chị sớm được về đoàn tụ với gia đình, chăm sóc mẹ già và các con nhỏ.

Trước đó, ngày 3-4-2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, tham nhũng, buôn lậu và môi trường Công an tỉnh Thái Bình (cũ) đã khởi tố, bắt tạm giam Thái Khắc Thành (SN 1980, trú xã Thịnh Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An cũ) để điều tra về hành vi vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm theo khoản 2, Điều 244 Bộ luật Hình sự.

Ngày 2-4-2025, lực lượng chức năng kiểm tra tại đường DH07, xã Song An, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình (cũ) phát hiện xe ô tô biển số 37K-258.41 đang vận chuyển 10 con vật nghi là gà lôi trắng, loài nằm trong danh mục IB thuộc nhóm động vật nguy cấp, quý, hiếm. Tài xế khai chở số động vật này theo yêu cầu của Thái Khắc Thành.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Thành, cơ quan điều tra thu giữ thêm 3 con gà lôi trắng (tên khoa học Lophura nycthemera), thuộc lớp chim, bộ gà, họ Trĩ. Theo kết quả điều tra, tổng cộng Thái Khắc Thành đã nuôi, vận chuyển, mua bán 13 con gà lôi trắng.