Chiều 27-6, tại sân bay Nội Bài xảy ra vụ hai máy bay va nhau trên đường lăn khi cả hai chiếc đều đang trong quá trình lăn ra đường băng chuẩn bị cất cánh.

sc

Hiện trường hai máy bay va nhau tại sân bay Nội Bài – Ảnh: NIA

Vụ va chạm xảy ra giữa máy bay Airbus A321 trên đường lăn nhanh S3 và máy bay Boeing 787 trên đường lăn S của sân bay Nội Bài lúc 14h23 ngày 27-6.

Được biết vụ va chạm xảy ra khi cả hai chiếc máy bay của Vietnam Airlines đang trong quá trình chuẩn bị cất cánh.

Thời điểm đó, máy bay Airbus A321 thực hiện chuyến bay VN 1804 từ Hà Nội đi Điện Biên đang dừng chờ trên đường lăn S3, trước điểm dừng chờ đường băng 11R/29L.

Còn máy bay Boeing 787 thực hiện chuyến bay VN 7205 từ Hà Nội đi TP.HCM đang lăn đến điểm dừng chờ trên đường lăn S1 để vào đường băng 11R/29L.

Trong quá trình máy bay Boeing 787 lăn đến giao điểm giữa đường lăn S và S3 thì xảy ra va chạm phần cánh phải với đuôi đứng (cánh đuôi) máy bay Airbus 321.

Cánh đuôi (cánh đứng) của chiếc Airbus A321 bị hư hỏng trong vụ va chạm – Ảnh: CTV

Thời điểm xảy ra va chạm, thời tiết tại Nội Bài không mưa, ánh sáng bảo đảm quan sát tốt.

Theo nhận định của Cảng vụ hàng không miền Bắc, nguyên nhân ban đầu do máy bay Aibus 321 đã đỗ không đúng điểm dừng chờ trên đường lăn S3.

Vụ va chạm khiến máy bay Boeing 787 bị hư hỏng phần đầu cánh bên phải. Còn máy bay Airbus A321 bị hư hỏng phần cánh đứng (tại đuôi máy bay). Tại hiện trường, thu nhặt được một số mảnh vỡ từ hai máy bay.

Sau vụ việc, hai máy bay được đưa về sân đỗ, dừng khai thác để kiểm tra kỹ thuật.

Chuyến bay VN 1804 có 127 hành khách và chuyến bay VN7205 có 259 hành khách. Không có hành khách trên hai máy bay bị thương trong vụ va chạm. Toàn bộ hành khách và hành lý được đưa trở lại nhà ga T1 sân bay Nội Bài.

Cánh của máy bay Boeing 787 bị hư hỏng – Ảnh: CTV

Sau vụ việc, Cảng hàng không quốc tế Nội Bài đã chủ trì và phối hợp các đơn vị liên quan lập biên bản ghi nhận sự việc, di chuyển máy bay và giải phóng đường lăn S, S3.

Đài kiểm soát không lưu đã chủ động phối hợp với các đơn vị liên quan điều tiết luồng di chuyển tàu bay đảm bảo không ảnh hưởng đến hoạt động bay.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, lãnh đạo Cục Hàng không Việt Nam cho biết ngay sau khi sự việc xảy ra, Cục Hàng không đã yêu cầu Cảng vụ hàng không miền Bắc phối hợp các đơn vị liên quan lập biên bản vụ việc và giải tỏa nhanh hiện trường, đảm bảo hoạt động khai thác của sân bay Nội Bài.

Cục Hàng không cũng sẽ lập tổ điều tra sự cố để làm rõ nguyên nhân.

Theo thông tin từ Công an tỉnh Lâm Đồng, sáng 26/6/2025 tại phòng thi 2206, điểm thi Trường Trung học phổ thông Thăng Long, giám thị coi thi môn Ngữ Văn phát hiện thí sinh N.P.T.S (sinh năm 2007, trú tại huyện Lâm Hà) có biểu hiện bất thường, nghi vấn sử dụng thiết bị công nghệ cao để gian lận thi cử nên đã báo cáo Trưởng điểm thi kiểm tra, lập biên bản đình chỉ thi với trường hợp trên; đồng thời Trưởng điểm thi đã trao đổi với cơ quan Công an để phối hợp xử lý theo quy định.

Sau khi nhận được thông tin, lãnh đạo Công an tỉnh Lâm Đồng đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ khẩn trương xác minh, làm rõ, đảm bảo an ninh, an toàn tuyệt đối cho kỳ thi. Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã phối hợp Phòng An ninh chính trị nội bộ (Công an tỉnh Lâm Đồng) tiến hành xác minh làm rõ. Tiến hành điều tra, xác minh ban đầu, cơ quan Công an ghi nhận: Vào khoảng tháng 6/2025, do áp lực thành tích thi cử, N.P.T.S lên Facebook đặt mua bộ thiết bị điện tử gồm tai nghe hạt đậu không dây, camera không dây siêu nhỏ dạng cúc áo để chuẩn bị cho việc gian lận trong kỳ thi. Sau khi nhận được các thiết bị nêu trên, N.P.T.S đã gặp, hướng dẫn cho B.T.Q (sinh năm 2008, cùng trú tại huyện Lâm Hà,) cách sử dụng các thiết bị, nhờ B.T.Q hỗ trợ giải, đọc đáp án đề thi.
Đối tượng B.T.Q (sinh năm 2008, trú tại huyện Lâm Hà,) là người ở bên ngoài nhận và hỗ trợ giải, đọc đáp án đề thi cho thí sinh trong phòng thi. Ảnh: TTXVN phát
Sáng 26/6/2025, N.P.T.S lắp đặt các thiết bị điện tử, giấu kín trong người và đem theo 1 điện thoại di động có thiết lập sẵn cuộc gọi thoại thông qua ứng dụng Facebook Messenger với B.T.Q vào phòng thi 2206 để thi môn Ngữ văn. Trong quá trình dự thi, sau khi giám thị phát đề thi chính thức khoảng từ 15- 20 phút, N.P.T.S sử dụng camera cúc áo để quay trực tiếp đề thi chính thức môn Ngữ Văn và tự động gửi ra ngoài cho B.T.Q thông qua ứng dụng LookCam (ứng dụng IOT cài đặt tự động gắn với camera giấu kín). Trong quá trình thực hiện hành vi gian lận bằng thiết bị công nghệ cao, N.P.T.S bị giám thị coi thi phát hiện, thu giữ toàn bộ thiết bị.

Quá trình xác minh, xét thấy có dấu hiệu vi phạm hình sự nên Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã chuyển hồ sơ vụ việc cho Cơ quan An ninh điều tra thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền. Bước đầu, cơ quan Công an đánh giá chỉ có 2 trường hợp N.P.T.S và B.T.Q liên quan đến vụ việc, chưa phát hiện việc gửi đề thi cho tổ chức, cá nhân khác hoặc đăng tải, chia sẻ, phát tán trên không gian mạng. Sau quá trình điều tra, xác minh ban đầu, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Lâm Đồng xác định vụ việc đã rõ dấu hiệu tội phạm “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước; Chiếm đoạt bí mật nhà nước” quy định tại khoản 2, Điều 337 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Sáng 27/6/2025, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự để tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật.
Các thiết bị công nghệ cao được 2 đối tượng sử dụng để đưa đề thi ra ngoài nhằm gian lận trong thi cử. Ảnh: TTXVN phát
Hiện Công an tỉnh Lâm Đồng đang tiếp tục xác minh, làm rõ hành vi và các đối tượng liên quan để xử lý theo quy định. Được biết, vụ việc trên được phát hiện nhờ trước đó Công an tỉnh đã tổ chức tập huấn cho toàn bộ các giám thị tham gia kỳ thi về nghiệp vụ nhận diện, ngăn chặn hoạt động sử dụng thiết bị công nghệ cao để gian lận trong Kỳ thi tốt nghiệp Trung học phổ thông năm 2025.

Công an tỉnh Nghệ An vừa công bố hình ảnh triệt phá, bắt giữ gần 100 đối tượng trong đường dây lừa đảo xuyên quốc gia. Trong đó, căn nhà tại Bắc Ninh của một đối tượng cầm đầu băng nhóm lừa đảo gây chú ý khi phô trương vẻ lắm tiền nhiều của.

Mới đây, Công an tỉnh Nghệ An chính thức thông tin về việc triệt phá thành công chuyên án lừa đảo công nghệ cao có quy mô lớn nhất từ đầu năm 2025 đến nay.

Các đối tượng bị bắt giữ khẩn cấp. Ảnh: Công an cung cấp

Băng nhóm tội phạm hoạt động xuyên quốc gia, với các mắt xích tại Myanmar và Philippines, chuyên sử dụng công nghệ cao để lừa đảo công dân Việt Nam qua mạng.

Căn nhà của một trong những đối tượng cầm đầu băng nhóm lừa đảo tại tỉnh Bắc Ninh. Ảnh: Công an cung cấp

Qua quá trình điều tra, lực lượng chức năng đã bắt giữ 100 đối tượng liên quan. Theo ước tính ban đầu, nhóm này đã chiếm đoạt hơn 2.000 tỷ đồng từ hàng nghìn nạn nhân trong nước.

Ngay sau khi thông tin về vụ án được công bố, hình ảnh một căn biệt thự hoành tráng được cho là của một trong các đối tượng cầm đầu tại tỉnh Bắc Ninh đã gây xôn xao dư luận.

Theo ghi nhận của phóng viên VietNamNet vào chiều 26/6, căn nhà của đối tượng cầm đầu nhóm lừa đảo xuyên quốc gia tọa lạc tại thôn Chi Nhị, xã Song Giang, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, nổi bật bởi quy mô và thiết kế sang trọng.Ngôi nhà gồm hai tầng và một tầng hầm, được xây dựng theo phong cách biệt thự nhà vườn. Tường rào kiên cố, nhiều hạng mục như cổng và một số đoạn tường được ốp đồng, càng làm nổi bật sự bề thế của công trình này.Người dân địa phương cho biết, chủ nhân căn nhà là ông H., người đã đi lao động nước ngoài khoảng 10 năm qua. Trong thời gian ông H. thường xuyên vắng mặt ở quê, ngôi nhà là nơi sinh sống của mẹ, vợ và ba người con.Ngôi nhà bế thế nổi bật giữa vùng quê.Bà Nguyễn Thị H., một hàng xóm, chia sẻ với phóng viên: “Khoảng vài ngày trước có rất nhiều công an đến nhà anh H., nhưng chúng tôi không rõ có chuyện gì. Nhà này mới xây xong đầu năm nay, phải nói là đẹp nhất nhì xã”.Thiết kế và trang trí ngôi nhà thể hiện chủ nhân là người giàu có.Ngôi nhà được thiết kế theo kiểu biệt thự nhà vườn có sân rộng.Đại diện Công an xã Song Giang cũng xác nhận đã phối hợp dẫn lực lượng Công an tỉnh Nghệ An đến nhà ông H. để làm việc. Tuy nhiên, cơ quan này không cung cấp thêm thông tin về việc ông H. có liên quan đến chuyên án hay không, do thẩm quyền điều tra thuộc về Công an tỉnh Nghệ An.

“Người ta nói ‘ở rể là thân phận bạc’, tôi từng không tin. Cho đến khi chính miệng bố mẹ vợ mình gọi tôi là ‘ăn nhờ ở đậu’ sau ba năm cống hiến không than thở… Hôm đó, tôi đã làm một chuyện khiến cả gia đình vợ chết lặng.”

Tôi gặp vợ mình năm 26 tuổi, còn cô ấy đã 29. Chúng tôi làm chung công ty bất động sản, và chính sự chững chạc, tinh tế của cô ấy đã khiến tôi xiêu lòng. Lúc đó, tôi chẳng có gì ngoài một tấm bằng đại học và vài ba năm kinh nghiệm làm sale. Cô ấy không chê tôi nghèo, không ngại tôi ít tuổi hơn, mà ngược lại còn chủ động gợi ý chuyện cưới xin khi thấy tôi loay hoay với sự nghiệp và áp lực gia đình.

Vì hoàn cảnh nhà tôi khó khăn, bố mẹ tôi đều làm nông ở quê, lại còn nuôi em út đang học đại học, nên chuyện cưới xin gần như hoàn toàn do nhà gái đứng ra lo liệu. Vợ bảo: “Em không quan trọng mâm quả hay của hồi môn, chỉ cần hai đứa thương nhau là đủ.” Nghe vậy, tôi xúc động lắm. Đám cưới diễn ra đơn giản nhưng đầm ấm.

Và rồi, tôi ở rể – một điều mà khi còn trẻ, tôi từng nghĩ “đàn ông đích thực” thì không bao giờ làm. Nhưng đời không như mơ. Với mức lương 12 triệu hồi ấy, tôi không thể thuê nhà riêng, nuôi vợ, lo con, lại còn phải gửi tiền về quê. Vợ tôi thì đang mang bầu, nên cô ấy cũng đồng ý rằng ở tạm nhà bố mẹ vợ vài năm là giải pháp hợp lý.

Mấy năm đầu, tôi sống khá “lễ phép”, luôn chủ động phụ giúp việc nhà, đưa tiền sinh hoạt hàng tháng – đều đặn 5 triệu. Bố mẹ vợ không hề bắt ép, nhưng tôi nghĩ mình phải có trách nhiệm. Con gái chúng tôi sinh ra khỏe mạnh, mọi người đều mừng rỡ. Tôi càng quyết tâm làm việc, cố gắng lên vị trí quản lý để mong một ngày có thể mua nhà riêng, rút ngắn kiếp ở rể.

Thế nhưng, năm thứ ba sau cưới, công ty bất động sản nơi tôi làm việc tuyên bố phá sản. Cú sốc như trời giáng. Lúc đó, tôi chưa kịp tìm được việc mới thì tiền tiết kiệm cạn dần. Vợ tôi vẫn làm kế toán, thu nhập tạm ổn, nhưng không thể gánh vác cả nhà. Tôi tính toán cẩn thận và quyết định ngồi nói chuyện với bố mẹ vợ để xin phép tạm dừng việc góp 5 triệu mỗi tháng, ít nhất cho đến khi có việc mới.

Tôi nhớ rất rõ buổi tối hôm ấy, sau bữa cơm, tôi rót nước mời bố mẹ và mở lời bằng tất cả sự chân thành:
“Con xin lỗi vì thời gian này không thể tiếp tục hỗ trợ ông bà 5 triệu mỗi tháng như trước. Con thất nghiệp, đang đi xin việc lại. Con hứa khi có thu nhập ổn định trở lại, con sẽ bù lại phần đã thiếu… Mong ông bà thông cảm.”

Tôi không ngờ được vẻ mặt của bố mẹ vợ thay đổi ngay lập tức. Bố vợ đặt mạnh chén nước xuống bàn. Ông nói:

“Anh ăn nhờ ở đậu nhà tôi suốt mấy năm nay, đỡ được biết bao nhiêu tiền. Vợ chồng tôi cũng không đối đãi tệ bạc gì, thế mà giờ anh lại đòi cắt tiền phụ giúp là như thế nào? Con anh tôi trông, tôi chăm sóc từ bé đến giờ chưa đòi trả công. Lúc hai vợ chồng anh đi làm bận rộn, tôi cũng phụ ‘cơm bưng nước rót’, vậy mà giờ anh đòi cắt tiền phụ trợ. Anh nghĩ 5 triệu của anh mà đủ hả?”

Tôi sững sờ, tay run lên. Tôi cố gắng giải thích rằng không phải tôi muốn “bỏ mặc”, chỉ là tình thế bất khả kháng. Nhưng mẹ vợ cũng chen vào, gay gắt chẳng kém:
“Đừng nói đạo lý lúc này. Mất việc thì lo đi tìm chứ đừng lấy đó làm lý do. Ai chẳng khó khăn. Cái nhà này chứa anh mấy năm trời, giờ chỉ nói dừng đóng tiền là coi như xong sao?”

Tôi chưa bao giờ thấy bản thân mình nhỏ bé đến vậy. Cảm giác như những năm tháng mình góp công, góp sức bỗng dưng bị xóa sạch trong mắt họ chỉ vì… 5 triệu. Tôi không trách họ vì mong muốn sự công bằng, nhưng tôi hụt hẫng khi thấy sự vô cảm, sòng phẳng đến lạnh lùng từ những người từng gọi tôi là “con trai”.

Đêm đó, tôi mất ngủ. Trong đầu cứ văng vẳng câu nói: “Ăn nhờ ở đậu”. Một nỗi nhục không nói thành lời. Tôi bắt đầu suy nghĩ: Mình đã sai khi ở rể sao? Hay là do mình quá nhu nhược?

Và rồi, tôi quyết định làm một chuyện mà chính bản thân tôi cũng không ngờ tới…

Sáng hôm sau, tôi dậy thật sớm. Không ăn sáng, cũng không nói với ai một lời. Tôi dắt xe ra khỏi cổng, mang theo vỏn vẹn một chiếc ba lô nhỏ với vài bộ quần áo. Vợ tôi còn đang ngủ, hay đúng hơn là cô ấy cố tình không chào hỏi gì sau cuộc tranh cãi hôm qua. Cô ấy đã nghe hết cuộc đối thoại giữa tôi và bố mẹ vợ. Nhưng thay vì bênh vực hay chia sẻ với tôi, cô ấy chỉ im lặng. Lặng lẽ và… lạnh lùng.

Tôi rời khỏi nhà vợ. Không ồn ào, không tranh cãi, không cả một lời từ biệt.

Tôi thuê một căn phòng trọ nhỏ ở khu ngoại ô, cách nơi ở cũ khoảng 30km. Chỉ có một cái giường đơn, một cái quạt đứng và một bàn nhựa nhỏ. Tôi gọi điện cho một người bạn cũ, nhờ anh ta tìm giúp việc làm tạm thời – bất kể là gì. Ngày hôm sau, tôi bắt đầu làm phụ hồ ở một công trình xây dựng.

Tôi, người từng mặc áo sơ mi trắng, đi giày da, đứng giữa văn phòng điều hoà thương lượng hợp đồng tiền tỷ, giờ đây đội nón lá, cầm xẻng xúc cát dưới nắng hơn 40 độ. Lưng áo ướt đẫm, tay phồng rộp vì bê gạch. Mỗi ngày kiếm được 350 nghìn – chưa bằng 1/10 mức thu nhập cũ, nhưng là đồng tiền sạch, mồ hôi đổi lấy, và không ai có quyền sỉ nhục tôi vì nó.

Tôi cắt đứt liên lạc với nhà vợ. Không điện thoại. Không về thăm con. Tôi biết điều đó tàn nhẫn, nhất là với con gái mình – nhưng tôi cần thời gian để tự đứng lên. Nếu cứ ở đó, mỗi ngày sẽ là một sự bào mòn lòng tự trọng, một cái tát âm thầm vào nhân phẩm của tôi.

Hai tháng sau, tôi được một công ty xây dựng để ý vì thấy tôi làm việc chăm chỉ, thật thà, ít nói. Họ mời tôi làm giám sát công trình nội thất cho dự án mới. Lương 12 triệu, chưa nhiều, nhưng là bước đệm để tôi quay lại đường đua.

Tôi thuê được một căn phòng khang trang hơn, bắt đầu để dành được ít tiền. Tôi cũng chủ động nhắn tin cho vợ:

“Anh ổn. Anh xin lỗi vì đã bỏ đi không lời nào. Khi nào anh đủ khả năng, anh sẽ đón em và con về. Nếu em muốn…”

Tin nhắn không có hồi âm.

Tôi không ngạc nhiên. Bởi tôi biết, khi tôi rời đi, nhà vợ tôi chắc chắn đã có những lời lẽ không mấy tốt đẹp về tôi. Tôi từng là người “ăn nhờ ở đậu”, giờ rời đi không tiếng nói, chẳng khác nào… “bỏ của chạy lấy người”.

Nhưng rồi một buổi chiều, khi tôi vừa đi làm về, có tiếng gõ cửa. Là vợ tôi.

Cô ấy đứng đó, mắt đỏ hoe, tay dắt con gái.

“Em xin lỗi…”

Chỉ hai chữ đó thôi, mà nước mắt tôi trào ra. Tôi chưa kịp nói gì thì con gái chạy vào lòng tôi:

“Ba ơi, ba về nhà đi, con nhớ ba lắm…”

Chúng tôi ngồi nói chuyện đến khuya. Vợ tôi kể, sau khi tôi rời đi, không khí trong nhà trở nên căng thẳng. Bố mẹ cô ấy trách móc tôi thậm tệ. Nhưng cô ấy bắt đầu nhìn rõ: suốt mấy năm qua, tôi luôn cố gắng vì gia đình, chưa một lời than trách. Và khi tôi rời đi, không phải vì yếu đuối – mà là vì muốn giữ lại chút tôn nghiêm cuối cùng cho một người đàn ông.

“Em sai khi không lên tiếng bảo vệ anh. Em sợ, sợ bố mẹ không vui, sợ bị kẹp giữa, nên em chọn im lặng. Nhưng hoá ra im lặng cũng là một cách giết chết tình yêu.”

Tôi không oán cô ấy. Cô ấy chỉ là một người phụ nữ bị mắc kẹt giữa chồng và cha mẹ. Nhưng giờ cô ấy đã hiểu, và cô ấy chọn đứng về phía tôi – điều mà tôi cần nhất.

Hôm sau, chúng tôi dắt tay nhau đến nhà bố mẹ vợ. Tôi xin phép được nói một lần cuối:

“Con đã từng nghĩ mình là người nhà. Nhưng sau lần đó, con hiểu rằng đôi khi lòng tốt không có giá trị nếu không đi kèm với tiền bạc. Con sẽ không trách móc nữa. Con chỉ xin phép đón vợ con về sống cùng. Và kể từ hôm nay, con – không phải ‘ở rể’ nữa.”

Không khí nặng nề. Bố vợ không nói gì, mẹ vợ thì lặng lẽ quay đi.

Chúng tôi rời khỏi đó. Bắt đầu lại – từ con số không, nhưng là tự do, tự trọng, và… đúng nghĩa là một gia đình.

Tôi đã từng bị gọi là “ăn nhờ ở đậu”. Từng bị từ chối, khinh thường. Nhưng sau tất cả, tôi không chọn nổi giận hay oán trách – tôi chọn trưởng thành.

Bởi vì, đàn ông có thể nghèo, có thể thất bại, nhưng đừng bao giờ để người khác chà đạp lên lòng tự trọng của mình.

Suốt 5 năm trời, cô gái ấy chăm sóc người cha bại liệt không một lời oán than. Nhưng đến ngày đọc di chúc, cô chết lặng. Hai người anh chia nhau cơ ngơi bạc tỷ. Còn cô? Vỏn vẹn một chỉ vàng, với lý do đơn giản: “Vì là con gái”. Ai ngờ…

Minh Trang sinh ra trong một gia đình khá giả ở ngoại thành Sài Gòn. Cô là con út trong gia đình có ba anh em, trên cô là anh cả Minh Quân và anh hai Minh Khang – hai người luôn được bố mẹ cưng chiều từ nhỏ vì “con trai sau này lo chuyện lớn”. Trang học giỏi, dịu dàng, nhưng từ nhỏ đã quen với việc không được kỳ vọng gì nhiều. Mẹ cô mất từ năm cô học lớp 10, gia đình từ đó trống vắng hẳn.

Thời gian trôi, ba anh em trưởng thành. Anh Quân mở doanh nghiệp nhỏ nhờ vốn của bố, mua được hai căn nhà. Anh Khang đi xuất khẩu lao động, sau đó trở thành chủ chuỗi nhà hàng hải sản, thu nhập thuộc loại khá giả. Còn Trang, cô học sư phạm rồi về quê dạy học, lương thấp nhưng lòng nhẹ nhàng.

Năm ấy, ông Thành – cha cô – bị đột quỵ, bán thân bất toại. Hai người anh đều nói đang bận kinh doanh không ai về chăm được. Trang không chần chừ. Cô xin nghỉ dạy một năm, về nhà chăm bố. Một năm, rồi hai năm, rồi năm năm trôi qua như thế.

Sáng nào Trang cũng thức dậy lúc 5 giờ, nấu cháo, thay tã, xoa bóp tay chân cho cha, rồi dìu ông ngồi xe lăn ra hiên hóng gió. Cô từ chối cả lời cầu hôn của người yêu cũ, bởi “không thể để bố một mình”.

Thỉnh thoảng, anh Quân về ghé chừng 15 phút, đem ít thuốc bổ. Anh Khang thì gửi tiền qua tài khoản, dặn: “Trang lo giùm, rảnh đâu về”.

Trang không trách. Cô nghĩ đơn giản: “Chỉ cần bố khỏe, là được”. Dù mỗi lần nhìn tay mình lấm lem, mặt hốc hác đi, cô cũng tủi lòng.

Một ngày tháng chạp, ông Thành gọi Trang lại, giọng run run:

– Bố… làm xong di chúc rồi…

Cô khựng lại. Di chúc ư?

– Anh Quân… hai căn nhà. Anh Khang… 15 tỷ tiền tiết kiệm bố để riêng. Còn con… bố để lại… một chỉ vàng, phòng khi cần.

Trang cứng người. Cô cười, cười như không tin:

– Một chỉ… thôi ạ?

– Ừ… con gái… rồi lấy chồng, đâu có trách nhiệm thờ cúng. Bố nghĩ vậy là phải…

Cô rưng rưng. Không phải vì tiếc tiền. Mà vì năm năm hy sinh của cô, cuối cùng bị quy đổi bằng… một chỉ vàng.

Tin ông Thành mất lan nhanh trong xóm nhỏ. Ngày tang lễ, chỉ có Trang đứng túc trực bên linh cữu, lo từ hoa đến nước. Hai anh về hôm đưa tang, mỗi người đi xe hơi, mặc vest đen, tới rồi đi như khách. Khi luật sư đến đọc di chúc, cả phòng im phăng phắc.

– Theo di chúc, anh cả Minh Quân nhận hai căn nhà, anh hai Minh Khang nhận 15 tỷ, cô Minh Trang nhận một chỉ vàng.

Không ai nói gì. Chỉ có tiếng nấc nhỏ của một người phụ nữ trong góc – bà Năm giúp việc, người từng chăm ông Thành trước đây.

Tối đó, Trang ngồi một mình trước bàn thờ bố, nước mắt rơi lã chã.

– Bố ơi… nếu biết công sức con chẳng là gì, thì con đã sống cho riêng mình rồi…

Ba tháng sau đám tang, Trang quyết định rời căn nhà cũ, lên thành phố dạy học lại. Trước ngày dọn đi, cô dọn dẹp lại phòng bố. Khi kéo tấm nệm cũ, cô phát hiện một hộp sắt khóa kỹ, dán nhãn: “Chỉ mở khi Trang một mình”.

Tay run run, cô lấy chìa cũ trong tủ gỗ và mở ra.

Bên trong là một xấp giấy tờ, một cuốn sổ tiết kiệm 20 tỷ đồng, và một lá thư tay.

“Trang à,

Nếu con đọc được lá thư này, chắc bố đã đi xa rồi. Bố xin lỗi. Xin lỗi vì con đã phải chịu nhiều thiệt thòi. Nhưng không phải bố không biết công con.

Di chúc bố công khai chỉ là bề ngoài. Bố làm vậy để xem các anh con sống thế nào. Và vì bố biết, nếu không làm thế, họ sẽ tìm cách ép con buông tay. Bố giấu riêng phần này – 20 tỷ này là dành cho con. Đừng nói cho ai biết, đừng quay lại cuộc sống cũ. Hãy sống cho mình, con nhé.

– Bố yêu con, hơn tất cả.”

Trang nấc lên. Nước mắt lăn dài. Không phải vì 20 tỷ kia. Mà vì cuối cùng, cô hiểu: bố chưa từng quên cô.

Một năm sau, Minh Trang đã mở một trung tâm dạy học miễn phí cho trẻ em nghèo tại Đà Lạt. Cô sống thanh thản, giản dị. Không ai biết cô là “cô giáo có 20 tỷ”.

Anh Quân và anh Khang bắt đầu tranh chấp nhà cửa, kiện tụng nhau vì chuyện phân chia tài sản cha để lại. Họ không hề biết, người em gái “chỉ được một chỉ vàng” năm nào, giờ đang là người sống sung túc nhất – không phải vì tiền, mà vì sự bình an và tình yêu của cha cô dành trọn.

Sau khi nhận hai căn nhà, anh Quân bắt đầu tính chuyện sang tên, cho thuê hoặc bán lại kiếm lời. Nhưng việc không đơn giản. Căn nhà lớn thì đang có hàng xóm tranh chấp ranh đất, còn căn nhỏ lại vướng tranh chấp thừa kế do mẹ kế thời trước từng góp tiền mua.

Minh Quân càng ngày càng cáu gắt. Vợ anh than phiền vì áp lực tài chính. Con trai lớn anh thì bỏ học vì chơi game, không ai quản. Mỗi lần anh nhìn di ảnh cha, lại nhớ đến ánh mắt im lặng của Trang hôm đọc di chúc – ánh mắt không trách móc, cũng không oán giận.

Một hôm, anh Quân đến chùa cúng bố. Tình cờ, nghe một cụ già kể về “cô giáo Minh Trang ở Đà Lạt, mở lớp dạy miễn phí, chăm các em nghèo hơn cả ruột thịt”, anh giật mình.

– Em gái mình… đang sống như thế sao?

Anh im lặng rất lâu. Tối đó, anh viết một bức thư xin lỗi, không gửi. Rồi lại xé. Vì anh biết, có những điều, xin lỗi thôi là không đủ.

15 tỷ trong tay Minh Khang nhanh chóng biến mất vào những thương vụ đầu tư vội vã. Thua lỗ, nợ nần, anh bị bạn hàng lật lọng. Chuỗi nhà hàng phải sang nhượng. Mỗi lần gọi điện cầu cứu Trang, anh lại do dự… rồi tắt máy.

Một đêm, sau khi bán đi chiếc Mercedes cuối cùng, Khang lang thang ở công viên gần nhà cha mẹ. Anh ngồi dưới gốc cây nơi cha từng ngồi đút cháo cho anh ngày nhỏ.

Một người bạn học cũ vô tình gặp lại, hỏi:

– Nghe nói Trang bây giờ làm từ thiện dữ lắm. Không ngờ cô ấy giỏi vậy ha?

Khang chỉ cười gượng. Trong lòng trống rỗng.

Tại trung tâm giáo dục “Tâm Nguyện” – nơi Minh Trang thành lập, từng đứa trẻ vào học đều gọi cô là “mẹ Trang”.

Cô vẫn giữ nếp sống giản dị: ăn chay, tập thiền, dạy chữ, dạy lòng người. Số tiền cha để lại, cô chia làm ba phần: một phần xây trường học miễn phí, một phần lập quỹ hỗ trợ mẹ đơn thân, phần cuối cùng… gửi ngân hàng lấy lãi, phòng khi tuổi già.

Cô không hận các anh. Mỗi người có một nghiệp riêng.

Một lần, một phụ huynh hỏi:

– Cô ơi, sao cô không lập gia đình?

Trang chỉ cười:

– Tôi đã có một gia đình đủ đầy rồi – là các em nhỏ, là những người tin tôi, là người cha ở nơi xa từng tin tôi xứng đáng hơn một chỉ vàng.

Câu chuyện của Minh Trang được viết lại trên báo chí với tiêu đề: “Người con gái hiếu thảo chỉ nhận một chỉ vàng và phần thưởng của định mệnh.”

Nhiều người đọc, cảm động rơi nước mắt. Có người chạnh lòng vì từng bất công với con gái mình. Có người bắt đầu viết lại di chúc – lần này công bằng hơn, không phân biệt “trai hay gái”.

Trang chưa bao giờ đọc bài báo đó. Cô chỉ âm thầm sống tiếp đời mình – giản dị, nhân hậu, và không bao giờ quên lời cha trong thư:

“Hãy sống cho chính con, vì con xứng đáng được hạnh phúc.”

Hải Sapa hiện là giám đốc của một công ty có vốn điều lệ 50 tỷ đồng và xây dựng nhà hàng ở trung tâm thành phố Lào Cai trị giá 100 tỷ đồng.

Hải Sapa làm nghề gì?

Hải Sapa (tên thật là Vũ Hoàng Hải) là một YouTuber và TikToker nổi tiếng, chuyên về nội dung ẩm thực và đặc sản vùng Tây Bắc.

Trước khi là nổi danh trên mạng xã hội, Hải Sapa từng làm nghề lái xe phục vụ du khách ở Lào Cai, Yên Bái, Sơn La. Trong các chuyến đi, anh thường quay clip về cuộc sống bản làng và đăng lên mạng.

Từ năm 2011, Vũ Hoàng Hải cho ra mắt kênh Youtube SAPA TV, chia sẻ những câu chuyện mộc mạc về văn hóa, ẩm thực và con người Lào Cai. Đến nay, SAPA TV đã có hơn 1,8 triệu người đăng ký. Ước tính từ SocialBlade, doanh thu của kênh YouTube này trong 1 năm gần nhất đạt 41.000-675.000 USD (1-17,6 tỷ đồng).

Gây tiếng vang tại nền tảng YouTube, Hải Sapa lấn sân sang TikTok. Đến nay kênh TikTok của anh có 5,1 triệu người theo dõi.

Bên cạnh công việc sáng tạo nội dung, Hải Sapa kết hợp kinh doanh các sản phẩm đặc trưng của vùng với việc quảng bá du lịch và văn hóa địa phương,tổ chức tour tham quan làng bản chợ phiên tại Sapa.

Hộ kinh doanh HKD Sapa TV do vợ Hải Sapa làm người đại diện kinh doanh đặc sản Tây Bắc, nhà hàng và khách sạn.

Thông qua các nền tảng trực tuyến, Hải Sapa và vợ bán các sản phẩm như thịt trâu gác bếp, các loại gia vị chấm chẩm chéo, mật ong và nhiều món ăn đặc trưng khác.

Anh thường xuyên tổ chức các phiên livestream bán hàng trên nền tảng mạng xã hội TikTok. Trong đó món ăn làm nên tên tuổi Sapa là thịt trâu gác bếp.

Theo quảng cáo, món này được làm từ thịt trâu tươi, tẩm ướp với các loại gia vị đặc trưng như tỏi, gừng, hạt mắc khén, ớt và sau đó được sấy khô bằng hơi nóng của khói bếp củi. Thịt trâu gác bếp Hải Sapa bán có giá 600.000 đồng/500gr, giảm giá còn 500.000 đồng.

Tuy nhiên vài ngày gần đây, thịt trâu gác bếp bất ngờ biến mất khỏi giỏ hàng của nam TikToker trong bối cảnh cao điểm kiểm tra hàng hóa trên cả nước. Tại website SAPA TV, mặt hàng này vẫn còn.

Hải Sapa cho biết anh dừng bán sản phẩm thịt trâu gác bếp do sức mua kém trong mùa hè, trong khi chi phí bảo quản cao, kinh doanh không hiệu quả.

Anh khẳng định làm ăn tử tế, trâu không rõ nguồn gốc sẽ không nhập. Thịt trâu gác bếp dự kiến sẽ bán trở lại vào dịp Tết, thời điểm nhu cầu tiêu thụ tăng cao do thời tiết lạnh.

Giỏ hàng trên kênh TikTok của anh cũng được tinh gọn đáng kể, tập trung vào 2 sản phẩm là gia vị chấm chẩm chéo và mật ong.

Không chỉ thay đổi về sản phẩm, Hải Sapa cũng vắng bóng trong các phiên livestream bán hàng. Theo anh đây là một quyết định chiến lược nhằm tạm ngừng livestream để dành thời gian rà soát toàn bộ nội dung và định hướng phát triển kênh.

Ngoài ra, Hải Sapa còn phân phối các sản phẩm của một công ty chuyên sản xuất bia có nhà máy tại tỉnh Quảng Trị.

Hải Sapa giàu như thế nào?

Tháng 11/2022, Hải Sapa khai trương nhà hàng ở trung tâm thành phố Lào Cai. Khi được Lộc “Fuho” hỏi về giá trị nhà hàng, Hải Sapa liền trả lời “Cả mua đất lẫn xây nhà hàng hết hơn 100 tỷ”.

Tháng 10/2023, Hải Sapa tổ chức tân gia căn biệt thự cũng tại thành phố Lào Cai. Căn biệt thự có 5 tầng với tổng diện tích hơn 1.000m2 (mỗi sàn rộng 250m2).

Trong một video hồi tháng 4/2024, Hải Sapa chia sẻ hình ảnh chiếc xe Porsche biển đẹp. Trước đó, anh và vợ mua chiếc Porsche để “đi ship chẩm chéo, thịt trâu gác bếp”.

Chưa hết, Hải Sapa còn gây choáng ngợp khi liên tục tham gia các bữa tiệc quy tụ nhiều doanh nhân giàu có, nghệ sĩ nổi tiếng. Dàn siêu xe của các nhân vật xuất hiện trong buổi tiệc xếp đỗ chật kín đường đi.

Đặc biệt, Hải Sapa hiện đang là Giám đốc, người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần tập đoàn SAPA TV, thành lập tháng 1/2025, địa chỉ tại thành phố Lào Cai (tỉnh Lào Cai).

Công ty đăng ký nhiều ngành nghề kinh doanh: dịch vụ lưu trú ngắn ngày, nhà hàng và các dịch vụ ăn uống, đại lý du lịch, kinh doanh bất động sản… Doanh nghiệp có vốn điều lệ 50 tỷ đồng, trong đó Hải Sapa góp 30 tỷ đồng (tỷ lệ 60%).

Thủ tướng yêu cầu các địa phương triển khai Cổng Dịch vụ công quốc gia trở thành điểm “một cửa số” tập trung, duy nhất từ 18 giờ ngày 27/6/2025, làm cơ sở để hoàn thiện và thực hiện thông suốt, hiệu quả, không bị gián đoạn từ 1/7.

Ngày 26/6, Thủ tướng Chính phủ có Công điện số 96/CĐ-TTg về tập trung hoàn thành nâng cấp, phát triển các hệ thống thông tin phục vụ chỉ đạo, điều hành và phục vụ người dân, doanh nghiệp bảo đảm thông suốt, hiệu quả, không bị gián đoạn khi sắp xếp đơn vị hành chính và triển khai mô hình tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp.

Công điện nêu: Thực hiện Kế hoạch số 02-KH/BCĐTW ngày 19/6/2025 của Ban Chỉ đạo Trung ương về phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số (sau đây gọi tắt là Kế hoạch số 02-KH/BCĐTW) và chỉ đạo của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, một số địa phương đã chủ động hoàn thành lựa chọn, nâng cấp, phát triển các hệ thống thông tin phục vụ chỉ đạo, điều hành và phục vụ người dân, doanh nghiệp, như: Có 5 tỉnh, thành phố hoàn thành cấu hình các thủ tục hành chính trên Hệ thống thông tin giải quyết thủ tục hành chính cấp tỉnh; có 8 tỉnh, thành phố hoàn thành kết nối các Cơ sở dữ liệu quốc gia, cơ sở dữ liệu chuyên ngành/Hệ thống thông tin bộ, ngành, hệ thống EMC.

Bên cạnh đó, có 6 tỉnh, thành phố hoàn thành kết nối, tích hợp đầy đủ các dịch vụ với Cổng Dịch vụ công quốc gia; 8 tỉnh, thành phố hoàn thành công bố, công khai địa chỉ trụ sở của các Trung tâm phục vụ hành chính công và các điểm hỗ trợ người dân thực hiện dịch vụ công trực tuyến….

Tuy nhiên, theo Báo cáo của Bộ Khoa học và Công nghệ, đến ngày 25/6/2025, vẫn còn nhiều địa phương chưa hoàn thành nâng cấp, phát triển các hệ thống thông tin phục vụ chỉ đạo, điều hành và phục vụ người dân, doanh nghiệp, chưa thực hiện nghiêm chỉ đạo của Tổng Bí thư Tô Lâm, Ban Chỉ đạo Trung ương, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ về việc bảo đảm thông suốt, hiệu quả, không bị gián đoạn khi sắp xếp đơn vị hành chính và triển khai mô hình tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp.

Để thực hiện tốt các nhiệm vụ về chuyển đổi số liên thông, đồng bộ, hiệu quả đáp ứng yêu cầu sắp xếp tổ chức bộ máy của Hệ thống chính trị, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nghiên cứu sổ tay hướng dẫn triển khai Kế hoạch số 02-KH/BCĐTW của Văn phòng Trung ương Đảng và tập trung chỉ đạo, hoàn thành ngay một số nhiệm vụ sau:

Về công bố, công khai thủ tục hành chính

Công bố danh mục thủ tục hành chính áp dụng trên địa bàn tỉnh, thành phố và cập nhật, công khai trên Cơ sở dữ liệu quốc gia về thủ tục hành chính, hoàn thành chậm nhất trong ngày 27/6/2025; điều chỉnh quy trình nội bộ, quy trình điện tử, dịch vụ công trực tuyến, bảo đảm thực hiện thủ tục hành chính, cung cấp dịch vụ công thông suốt, hiệu quả, không bị gián đoạn từ ngày 1/7/2025, hoàn thành trước ngày 30/6/2025.

Công khai địa chỉ trụ sở và danh mục thủ tục hành chính được tiếp nhận và trả kết quả tại các Trung tâm phục vụ hành chính công cấp tỉnh, Trung tâm phục vụ hành chính công cấp xã và các điểm hỗ trợ người dân thực hiện dịch vụ công, hoàn thành chậm nhất trong ngày 27/6/2025.

Thiết lập công khai đường dây nóng của Trung tâm phục vụ hành chính công cấp tỉnh và Ủy ban nhân dân các xã để hỗ trợ, hướng dẫn, giải đáp theo thẩm quyền những phản ánh, kiến nghị của cá nhân, tổ chức về thực hiện thủ tục hành chính, cung cấp dịch vụ công khi sắp xếp đơn vị hành chính và triển khai mô hình tổ chức chính quyền 2 cấp, bảo đảm hoạt động thường xuyên 24/7, hoàn thành chậm nhất trong ngày 27/6/2025.

Về rà soát, nâng cấp Hệ thống thông tin dùng chung

Hoàn thành việc lựa chọn hợp nhất, nâng cấp, phát triển Hệ thống thông tin giải quyết thủ tục hành chính cấp tỉnh, cụ thể:

Hoàn thành cấu hình các thủ tục hành chính trên Hệ thống thông tin giải quyết thủ tục hành chính cấp tỉnh chậm nhất trong ngày 29/6/2025.

Hoàn thành ban hành, cập nhật thông tin cơ quan, đơn vị hành chính trong tỉnh, thành phố trên Cơ sở dữ liệu quốc gia về thủ tục hành chính; khai báo danh mục dịch vụ công trực tuyến và kiểm thử các dịch vụ kết nối với Cổng Dịch vụ công quốc gia, bảo đảm 100% dịch vụ công trực tuyến của các tỉnh, thành phố trước khi sáp nhập phải được tích hợp, cung cấp trên Cổng Dịch vụ công quốc gia thông suốt, hiệu quả, không bị gián đoạn khi sắp xếp đơn vị hành chính và triển khai mô hình tổ chức chính quyền 2 cấp, hoàn thành chậm nhất trong ngày 27/6/2025.

Chủ trì, phối hợp với Văn phòng Chính phủ kết nối, triển khai thử nghiệm trên Cổng Dịch vụ công quốc gia mô hình chính quyền địa phương 2 cấp và triển khai Cổng Dịch vụ công quốc gia trở thành điểm “một cửa số” tập trung, duy nhất từ 18 giờ ngày 27/6/2025, làm cơ sở để hoàn thiện và thực hiện thông suốt, hiệu quả, không bị gián đoạn từ ngày 1/7/2025.

Hoàn thành kết nối với các Cơ sở dữ liệu quốc gia, cơ sở dữ liệu chuyên ngành và các Hệ thống thông tin của bộ, ngành, hệ thống EMC theo hướng dẫn của Bộ, ngành, hoàn thành trước ngày 30/6/2025.

Hoàn thành việc bố trí, cấp tài khoản cho cán bộ, công chức, viên chức trong thực hiện tiếp nhận, giải quyết thủ tục hành chính trên Hệ thống thông tin giải quyết thủ tục hành chính cấp tỉnh trước ngày 30/6/2025.

Đề xuất, phối hợp với Ban Cơ yếu Chính phủ hoàn thành việc cấp chữ ký số của cán bộ, công chức, viên chức, cơ quan, đơn vị hành chính trong tỉnh, thành phố trước ngày 30/6/2025.

Hoàn thành việc lựa chọn hợp nhất, nâng cấp, phát triển Hệ thống quản lý văn bản chỉ đạo, điều hành, cụ thể:

Hoàn thành việc ban hành, cập nhật, cấu hình mã định danh cơ quan, đơn vị chậm nhất trong ngày 27/6/2025.

Hoàn thành việc cấp tài khoản cho cán bộ, công chức, viên chức và giải pháp đăng nhập một làn (SSO) trên Hệ thống trước ngày 30/6/2025.

Hoàn thành các giải pháp chuyển đổi hoặc tra cứu văn bản trên các hệ thống cũ, bảo đảm phục vụ hoạt động xử lý công việc thông suốt, hiệu quả, không bị gián đoạn chậm nhất trước ngày 29/6/2025.

Hoàn thành nâng cấp, phát triển các Hệ thống thông tin phục vụ hoạt động và chỉ đạo, điều hành khác (Hệ thống LGSP, Hệ thống họp trực tuyến, Hệ thống thư điện tử, Hệ thống thông tin báo cáo, cổng thông tin điện tử…) để đáp ứng yêu cầu sắp xếp đơn vị hành chính, thực hiện mô hình chính quyền địa phương 2 cấp. Hoàn thành trước ngày 30/6/2025.

Về hạ tầng, đường truyền, an toàn thông tin

Hoàn thành nâng cấp, phát triển hạ tầng DC/cloud phục vụ cài đặt, vận hành các hệ thống thông tin phục vụ chỉ đạo, điều hành và phục vụ người dân, doanh nghiệp trước ngày 28/6/2025.

Nhanh chóng bố trí trụ sở, trang cấp thiết bị, phân công lãnh đạo, bố trí nhân lực, hệ thống hạ tầng mạng tại Trung tâm Phục vụ hành chính công cấp tỉnh, cấp xã đáp ứng yêu cầu Nghị định số 118/2025/NĐ-CP của Chính phủ bảo đảm giải quyết thủ tục hành chính bao gồm cả trực tiếp, trực tuyến và 100% thủ tục hành chính thực hiện phi địa giới cấp tỉnh trong năm 2025, lưu ý sử dụng, kế thừa cơ sở vật chất, trang thiết bị, hạ tầng của các Trung tâm phục vụ hành chính công cấp tỉnh, Bộ phận tiếp nhận và trả kết quả cấp huyện, cấp xã trước khi sáp nhập, sắp xếp đơn vị hành chính, bảo đảm tạo thuận lợi tối đa, thông suốt, không gây gián đoạn thực hiện giải quyết thủ tục hành chính cho người dân và doanh nghiệp khi kết thúc hoạt động của chính quyền địa phương cấp huyện và thực hiện mô hình tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp. Hoàn thành trước ngày 29/6/2025.

Chủ tịch, Tổng giám đốc các Tập đoàn, công ty công nghệ thông tin: Tập đoàn Bưu chính – Viễn thông Việt Nam; Tập đoàn Công nghiệp – Viễn thông Quân đội; Tổng công ty viễn thông MobiFone; Công ty cổ phần FPT; Công ty tin học Tân Dân… đã triển khai các Hệ thống thông tin phục vụ chỉ đạo, điều hành và phục vụ người dân, doanh nghiệp hỗ trợ triển khai nâng cấp, cấu hình, chỉnh sửa các hệ thống thông tin, cơ sở dữ liệu, hoàn thành trước ngày 28/6/2025; Chủ tịch, Tổng giám đốc: Tổng công ty Bưu điện Việt Nam, Tập đoàn công nghiệp – Viễn thông Quân đội bố trí nhân lực hỗ trợ Ủy ban nhân dân cấp xã trong tiếp nhận, trả kết quả giải quyết thủ tục hành chính qua bưu chính, bảo đảm hoạt động ổn định, thông suốt, hiệu quả, thường xuyên, liên tục 24/7 khi sắp xếp đơn vị hành chính và triển khai mô hình tổ chức chính quyền 2 cấp từ ngày 1/7/2025.

Thủ tướng Chính phủ giao Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương chịu trách nhiệm trước Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ về việc thực hiện nâng cấp, phát triển các hệ thống thông tin phục vụ chỉ đạo, điều hành và phục vụ người dân, doanh nghiệp, bảo đảm hiệu quả, thông suốt, không bị gián đoạn khi thực hiện sắp xếp đơn vị hành chính, triển khai mô hình tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp và Cổng Dịch vụ công quốc gia là Cổng dịch vụ công một cửa của quốc gia phục vụ người dân, doanh nghiệp.

Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ theo dõi, đôn đốc việc triển khai các nhiệm vụ nêu trên theo chức năng, nhiệm vụ được giao; kịp thời tổng hợp, báo cáo Thủ tướng Chính phủ những vấn đề vượt thẩm quyền.

Công điện nêu rõ, đây là nhiệm vụ rất quan trọng, cấp bách, cần khẩn trương tập trung hoàn thành. Thủ tướng Chính phủ đề nghị các đồng chí Bí thư Tỉnh ủy, Thành ủy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương dành thời gian quan tâm, lãnh đạo, chỉ đạo các cơ quan, đơn vị trực thuộc hoàn thành các nhiệm vụ nêu trên, bảo đảm phục vụ người dân, doanh nghiệp thông suốt, hiệu quả, không bị gián đoạn khi sắp xếp đơn vị hành chính và triển khai mô hình chính quyền địa phương 2 cấp.

Từng khiến mạng xã hội chao đảo với những màn rải tiền, tặng ô tô và tuyên bố “bỏ 100 tỷ mua công thức xương khớp”, doanh nhân Hoàng Hường đã tự xây dựng hình ảnh một nữ đại gia “triệu đô” nhưng những thông tin thực tế lại cho thấy nhiều mâu thuẫn.

Bỏ ra 100 tỷ đồng mua công thức xương khớp, 4 nhà máy sản xuất và 2.000 nhân viên?

Vào thời điểm cuối năm 2021 – đầu năm 2022, cái tên Dược phẩm Hoàng Hường nổi lên như một hiện tượng trong làng thực phẩm chức năng. Trên các nền tảng mạng xã hội như Facebook, Youtube, Tiktok, hình ảnh bà Hoàng Hường – người tự xưng là Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Dược phẩm Hoàng Hường (Công ty Hoàng Hường) quảng cáo nước súc miệng, thực phẩm hỗ trợ xương khớp, hoạt huyết, kem đánh răng… xuất hiện với tần suất dày đặc.

Theo thông tin từ báo Tuổi trẻ online, để tăng thêm độ uy tín và niềm tin với người tiêu dùng, trong các video quảng cáo, bà Hoàng Hường nói đã bỏ ra 100 tỷ đồng mua công thức xương khớp, có 4 nhà máy sản xuất và 2.000 nhân viên.

Bên cạnh những đoạn video tâng bốc một cách thái quá các công dụng của sản phẩm, bà Hoàng Hường cũng thường xuất hiện cùng những xấp tiền xanh đỏ, xây dựng hình ảnh một doanh nhân thường xuyên đi làm từ thiện, giúp đỡ người nghèo…

Đặc biệt, trong một đoạn video clip được đăng tải vào ngày 8/2/2024, bà Hoàng Hường đã khiến dư luận bức xúc sau với hành động “rải tiền” khắp nhà. Trong đoạn clip được đăng tải, bà Hoàng Hường đã có hành động vừa đi vừa ném tiền từ trên cầu thang xuống rồi tung lên không trung. Đáng nói, dưới sàn nhà rất nhiều tờ tiền các mệnh giá cũng được rải sẵn, khi nữ đại gia này đi từ trên cầu thang xuống đã có những hành động được cho là phản cảm.

Hình ảnh gây bức xúc của bà Hoàng Hường trong 1 đoạn video khoe độ giàu có

Cùng với đó, Hoàng Hường cũng thường xuyên bán hàng theo kiểu “mua 1 tặng 2”, “mua 2 tặng 4”, có khi tặng cả tiền hay xe ô tô. Đỉnh điểm, tới tháng 3/2022, sau 7 tháng hoạt động, bà Hoàng Hường chia sẻ trên livestream, Công ty Hoàng Hường đã mạnh tay chi tới 7 tỷ đồng cho sự kiện tri ân 5.000 khách hàng, một con số mơ ước của nhiều thương hiệu.

Không chỉ gây chú ý bởi những màn khoe tiền và phát quà “mạnh tay”, bà Hoàng Hường còn khiến dư luận sửng sốt khi liên tục quảng bá loạt sản phẩm thực phẩm chức năng mang thương hiệu của mình với mức giá cao ngất ngưởng.

Từ viên uống hỗ trợ xương khớp, nước súc miệng thảo dược cho đến các loại viên hoàn hoạt huyết, sản phẩm nào cũng được gắn mác “cao cấp”, bán ra với giá hàng trăm nghìn đến hàng triệu đồng mỗi hộp.

Đâu là sự thật?

Tuy nhiên, trái ngược với những số tiền “trong mơ” ban đầu công ty Hoàng Hường mới chỉ được “khai sinh” vào tháng 8/2021, với vốn điều lệ vỏn vẹn 6 tỷ đồng.

Theo thông tin từ báo Tuổi trẻ online, trên Hệ thống thông tin đăng ký Quốc gia về doanh nghiệp ghi nhận, thời điểm tháng 4/2022, cơ cấu cổ đông sáng lập Công ty Hoàng Hường gồm 3 người: Ông Phạm Thành Phương, góp 5,4 tỷ đồng, tương đương 90%; bà Nguyễn Thị Hằng Trang, góp 300 triệu đồng, tương đương 5% và ông Tô Văn Tưởng, góp 300 triệu đồng, tương đương 5%.

Giám đốc công ty là ông Nguyễn Văn Huy (SN 1993), quê Hà Tĩnh. Hệ thống không ghi nhận bất cứ thông tin gì liên quan tới bà Hoàng Hường – người tự xưng là Tổng Giám đốc Công ty Hoàng Hường.

Theo tìm hiểu của báo Tuổi Trẻ online, được biết công thức xương khớp 100 tỷ đồng và 4 nhà máy bà Hoàng Hường nói trên livestream chỉ là “chém gió”. Các mã sản phẩm của Công ty Hoàng Hường được thuê gia công tại Công ty Cổ phần Dược phẩm công nghệ cao Abipha, Công ty TNHH Dược thảo Hoàng Thành, Công ty TNHH Dược phẩm Amepro Việt Nam, Công ty TNHH Dược phẩm Nasaki, Công ty Cổ phần Dược mỹ phẩm CVI,…

Số liệu tài chính cho thấy, khi kết thúc năm tài chính 2021, tài sản hữu hình của công ty rất thấp, chưa đến tiền tỷ. Vẫn theo số liệu tài chính, năm 2021, Công ty Hoàng Hường báo cáo chỉ chi trả 1,24 tỷ đồng tiền lương. Với số nhân viên được quảng cáo lên tới 2.000 người, nếu không có các phương thức chi trả lương khác thì trung bình 4 tháng cuối năm 2021, mỗi nhân viên nhận về 660 nghìn đồng/người/4 tháng, tương đương 155 nghìn đồng/tháng.

Cùng với đó, doanh thu 4 tháng năm 2021 Công ty Hoàng Hường báo cáo chỉ hơn 3 tỷ đồng, lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh báo cáo lỗ gần 1,7 tỷ đồng. Với báo cáo này, giả thiết công ty có 500 nhân viên, trung bình 1 tháng 1 nhân viên chỉ đạt khoảng 1,5 triệu đồng doanh thu, chưa bằng một hộp xương khớp công ty bán ra thị trường, không đủ để trả lương cho nhân viên.

Không những vậy, nguồn tin riêng của báo Tuổi trẻ cũng cho biết, các sản phẩm được thuê gia công với giá rất rẻ. Đơn cử như viên xương khớp có giá chưa tới 3.000 đồng/viên, tính ra một hộp 4 lọ, mỗi lọ 30 viên có giá khoảng 400.000 đồng, trong khi giá Công ty Hoàng Hường bán ra lên tới gần 2,4 triệu đồng/hộp; giá một lọ nước súc miệng chưa tới 20.000 đồng, 1 hộp 3 lọ có giá chưa tới 60.000 đồng, nhưng giá công ty bán ra lên tới gần 600.000 đồng/hộp. Biên độ lợi nhuận gấp tới hơn 5 lần.

Hàng loạt những bê bối

Sau khi gây sóng gió “cõi mạng” với những quảng cáo “nổ tung trời”, ngày 13/4/2022, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) xử phạt Công ty cổ phần dược phẩm Hoàng Hường 65 triệu đồng vì vi phạm trong quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe, quảng cáo gây hiểu lầm tác dụng như thuốc chữa bệnh.

Dù đã bị xử phạt nhưng chỉ 1 tháng sau đó, công ty này lại tiếp tục vi phạm, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) phát đi thông báo cảnh báo về thực phẩm bảo vệ sức khỏe viên xương khớp Hoàng Hường và hoạt huyết Hoàng Hường vi phạm quy định pháp luật về quảng cáo.

Tưởng chừng sau nhiều lần nhắc nhở, xử phạt, công ty sẽ rút ra bài học. Thế nhưng, mới đây video của nữ doanh nhân Hoàng Hường lại bị Cục An toàn thực phẩm “đính kèm” trong cảnh báo về quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe Viên trinh nữ hoàng cung Crilin Women Health có nội dung quảng cáo sản phẩm gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh.

Ngoài việc được biết đến như tổng giám đốc Công ty cổ phần dược phẩm Hoàng Hường, bà Hoàng Hường cũng được biết đến là chủ của phòng khám nha khoa quốc tế Hoàng Hường Confident Smile tại Hà Nội.

Dù được quảng cáo rùm beng “với tiêu chuẩn 5 sao”, nhưng trong quá trình hoạt động, nha khoa Hoàng Hường từng bị Sở Y tế Hà Nội thu hồi giấy phép hoạt động từ ngày 4/12/2019 do cơ sở này sử dụng nhân sự chưa được Sở Y tế cấp phép khám chữa bệnh và thay đổi điều kiện cơ sở vật chất, trang thiết bị y tế so với thời điểm thẩm định cấp giấy phép hoạt động. Tuy nhiên, sau đó nha khoa Hoàng Hường vẫn mở cửa hoạt động bình thường, tới tận cuối năm 2020.

Mới đây nhất, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) đã có công văn gửi Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) đề nghị xử lý vi phạm quảng cáo đối với fanpage có tên “Dược phẩm Hoàng Hường Meli chính hãng”.

Không chỉ dừng ở những vi phạm trong lĩnh vực quảng cáo, bà Hoàng Hường tiếp tục làm dậy sóng dư luận vào đầu năm 2023 khi phát ngôn miệt thị cộng đồng dân tộc Mông tại Hà Giang trong một buổi livestream hay đăng tải thông tin không chính xác, bịa đặt về tình hình mưa bão tại quảng Bình, khi cho rằng huyện Lệ Thủy không đáng thương như truyền thông “thêu dệt” và thất vọng khi đến đó từ thiện vào năm 2020.

Sau khi hình ảnh cá nhân và thương hiệu “Hoàng Hường” gặp khủng hoảng, nữ doanh nhân này âm thầm chuyển hướng. Trên các nền tảng mạng xã hội, không còn nhiều thông tin liên quan đến dược phẩm Hoàng Hường, thay vào đó là cái tên “Hoàng Hường Meli”.

Với thương hiệu Meli, trên website của doanh nghiệp này, tháng 12/2023 từng đăng tải: “Lễ ra mắt đại sứ thương hiệu Meli – Doanh nhân, dược sĩ Hoàng Hường”, kèm hình ảnh bà Hường cùng đội ngũ công ty và lời nhắn “Ánh hào quang trở lại”.

Kịch bản cũ vẫn được áp dụng, bán hàng kết hợp kể chuyện, đánh vào tâm lý sợ bệnh, sợ già, sợ đau của người tiêu dùng. Các sản phẩm được thương hiệu Meli đưa ra thị trường có thể kể đến như: Meli Xương khớp Gold, Trị trĩ Thiên Hoàng Sa, Meli nước súc miệng, Meli Bách Phụ Đan…

Tuy nhiên, theo ghi nhận của Tuổi Trẻ Online, trên website của thương hiệu này đã ẩn bớt nhiều sản phẩm. Tính đến tối 26/6, tại mục “Cửa hàng”, chỉ còn lại hai sản phẩm là dầu gội thảo dược Meli và dầu gội phủ bạc Meli. Dù vậy, trên nhiều trang Facebook có tên “Hoàng Hường Meli”, “Meli chính hãng”… vẫn xuất hiện dày đặc các video quảng cáo sản phẩm với sự góp mặt của bà Hoàng Hường.

Theo báo cáo ban đầu, nguyên nhân vụ 2 máy bay va vào nhau tại sân bay Nội Bài xảy ra chiều nay (27/6) là do tàu bay A321 đỗ không đúng điểm dừng.

Ngày 27/6, tại Cảng hàng không quốc tế Nội Bài đã xảy ra sự việc va chạm giữa hai máy bay trong quá trình di chuyển tại khu vực đường lăn.

Theo đó, máy bay mang số hiệu VN-A863, thực hiện chuyến bay VN7205 hành trình từ Hà Nội đi TPHCM, trong quá trình lăn ra đường băng để chuẩn bị cất cánh, đã va quyệt cánh vào phần đuôi của máy bay mang số hiệu VN-A338 (đang dừng chờ).

Trao đổi với VietNamNet, Cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam Uông Việt Dũng cho biết, ngay sau khi nhận được thông tin, Cục đã yêu cầu các đơn vị chức năng kiểm tra, báo cáo.

Theo báo cáo của Cảng vụ Hàng không miền Bắc, vào lúc 14h23 chiều nay, cảng vụ nhận được thông tin 2 tàu bay va chạm tại khu vực nút giao đường lăn S3 và S.

Sau khi thu thập thông tin và xác minh tại hiện trường xảy ra vụ việc, ghi nhận vụ việc như sau:

Tàu bay A321/VNA338 (thực hiện chuyến bay VN1804, HAN-DIN, dự kiến khởi hành lúc 13h55) khởi hành từ vị trí đỗ 29 theo đường lăn S -> S3, dừng chờ trước điểm dừng chờ đường CHC 11R/29L (trên đường lăn S3) để thực hiện intersection take-off đường CHC11R/29L.

Tàu bay B787/VNA863 (thực hiện chuyển bay VN7205, HAN-SGN, dự kiến khởi hành lúc 14h00) khởi hành từ vị trí đỗ 55 theo đường lăn S -> S1 -> điểm dừng chờ đường CHC 11R/29L (trên đường lăn S1).

Trong quá trình tàu bay B787/VNA863 lăn đến giao điểm giữa đường lăn S và S3 xảy ra va chạm phần cánh phải với đuôi đứng tàu bay A321/VNA338. Tại thời điểm xảy ra va chạm thời tiết tại Nội Bài không mưa, ánh sáng đảm bảo quan sát tốt.

Theo Cảng vụ Hàng không miền Bắc, nguyên nhân ban đầu là do tàu bay tàu bay A321/VNA338 đỗ không đúng điểm dừng.

Vụ việc khiến tàu bay B787/VNA863 bị hư hỏng phần đầu cánh bên phải. Tàu bay A321/VNA338 bị hư hỏng phần cánh đứng. Tại hiện trường, đơn vị chức năng thu nhặt được một số mảnh vỡ từ 2 tàu bay.

2 tàu bay phải dừng khai thác để kiểm tra kĩ thuật; chuyến bay VN1804 có 127 hành khách và chuyến bay VN7205 có 259 hành khách; hành lý máy bay được đưa trở lại Nhà ga T1.

Ngay sau khi sự cố xảy ra, sân bay Nội Bài đã chủ trì và đã phối hợp các đơn vị liên quan lập biên bản ghi nhận sự việc trên; di chuyển tàu bay và giải phóng đường lăn S, S3

Đài kiểm soát không lưu đã chủ động phối hợp với các đơn vị liên quan để điều tiết luồng di chuyển tàu bay đảm bảo không ảnh hưởng đến hoạt động bay;

Cảng HKQT Nội Bài đã tổ chức kiểm tra, vệ sinh môi trường khu vực đường lăn S và S3 đảm bảo an toàn khai thác.

 

Tàu bay B787/VNA863 được kéo về vị trí 44 và tàu bay A321/VNA338 kéo về vị trí 76 để trả khách.

Đại diện VNA cho biết: Ngay sau khi sự việc xảy ra, các đơn vị chức năng tại sân bay đã khẩn trương triển khai biện pháp xử lý theo quy trình, đảm bảo an toàn cho hành khách và tổ bay. Toàn bộ hành khách trên hai chuyến bay đã được hỗ trợ, sắp xếp chuyển sang các phương án bay thay thế để tiếp tục hành trình.

Trung tá Hồ Sỹ Phong, Đội trưởng tại Phòng PCCC&CNCH Công an tỉnh Bắc Ninh, bị cách chức sau khi gây tai nạn vào tối 26/6.

Ngày 27/6, Công an tỉnh Bắc Ninh đã ban hành quyết định kỷ luật cách chức đối với Trung tá Hồ Sỹ Phong, cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH, do liên quan đến vụ tai nạn giao thông xảy ra vào tối qua, 26/6.

Thực hiện chỉ đạo của Giám đốc Công an tỉnh, Phòng Tổ chức cán bộ phối hợp với Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH đã tổ chức cuộc họp kiểm điểm và đánh giá mức độ vi phạm của Trung tá Hồ Sỹ Phong.Ông Phong điều khiển ô tô gây tai nạn khi có nồng độ cồn. Ảnh: B.N
Qua xem xét, cơ quan chức năng xác định hành vi của Trung tá Phong là nghiêm trọng. Căn cứ vào kết quả kiểm điểm và mức độ vi phạm, Giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh đã quyết định cách chức đội trưởng đối với Trung tá Hồ Sỹ Phong và tiếp tục tạm đình chỉ công tác để điều tra, xác minh và xử lý vụ việc.

Giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh cũng yêu cầu giao văn phòng Cơ quan CSĐT phối hợp với Phòng Cảnh sát giao thông và các đơn vị chức năng liên quan tiếp tục làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn.Hàng loạt xe máy bị đâm đổ sau vụ tai nạn.
Liên quan đến vụ tai nạn, trưa nay (27/6), anh B.D.K. (người nhà 2 nạn nhân) cho biết các nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, do tình trạng nghiêm trọng, họ được chuyển đến Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội) để điều trị.

Theo anh K., một nạn nhân bị gãy xương đòn, gãy xương vai trái, gãy 4 xương sườn, tràn khí màng phổi và chấn thương phần mềm.

Trong khi đó, nạn nhân còn lại bị nặng hơn khi đa chấn thương, gãy nhiều xương sườn, dập phổi, gãy xương chậu… Hiện do huyết áp không ổn định, người này chưa đủ điều kiện để được phẫu thuật và đang ở trong tình trạng nguy hiểm.

Anh K. cho hay, tối 26/6, người thân của anh đang trên đường đi sang nhà họ hàng để ăn tối thì bị chiếc xe do ông Phong điều khiển tông trúng.

Như VietNamNet đã đưa tin, vụ tai nạn xảy ra lúc 20h50, tại đường Bình Than, phường Đại Phúc, TP Bắc Ninh. Sau khi tông trúng 2 nạn nhân, ô tô của ông Phong tiếp tục va chạm với 9 xe máy khác đang dựng dưới lòng đường và một ô tô bán tải đang dừng đỗ. Kết quả kiểm tra cho thấy, ông Phong có nồng độ cồn là 0,435mg/l khí thở.