Nguyễn Khương Duy, cựu cán bộ Công an huyện Yên Sơn, bị cáo buộc vi phạm luật giao thông khi tránh xe máy sang đường khiến ôtô lao vào nhà dân, tông tử vong bé gái 17 tháng.
Tối 9/7, bị cáo Nguyễn Khương Duy, 31 tuổi, bị Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Tuyên Quang tuyên 2 năm tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Duy là cựu công an huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, bị tước danh hiệu Công an nhân dân ngày 20/2, hai tháng sau vụ án.
VKS tỉnh Tuyên Quang xác định, chiều 21/12/2024, Duy điều khiển ôtô cùng vợ đi từ nhà sang trung tâm thành phố Tuyên Quang. Đến đoạn đường Tân Trào, có biển báo khu vực đồng dân cư, Duy lái ôtô trên phần đường bên phải, ngược chiều có ôtô đang di chuyển, phía sau xe này có xe máy đang sang đường. Ngoài ra phía trước sát phấn đường bên phải theo chiều đi của Duy có một ôtô tải đang dừng đỗ trên đường.
VKS cáo buộc Duy điều khiển ôtô không chấp hành báo hiệu đường bộ, không chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi đi qua khu vực đông dân cư và có chướng ngại vật trên đường, vi phạm Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ.
Do đó, khi tránh xe máy của sang đường, Duy đã không thể dừng lại an toàn. Anh ta lái xe sang phải, ra khỏi phân đường xe chạy, đi lên vỉa hè và đâm vào trong nhà dân ven đường làm hư hỏng nhiều tài sản và đâm tử vong bé gái 17 tháng tuổi. Mẹ cháu bị xe tông, chấn động não, tổn thương 1%, đã điều trị khỏi, theo kết luận giám định.
Nhà chức trách xác định, trong máu của Duy khi đó không có cồn, không có chất ma túy.
Trước cơ quan điều tra và tại tòa, bị cáo thừa nhận hành vi, song cho rằng phanh xe bị trôi, không ăn. Duy đề nghị xử lý người điều khiển xe máy đi sang đường, do có lỗi khiến xe bị cáo tránh nên mới lao vào nhà dân.
Bảo vệ quyền lợi cho bị hại, luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng hai luận điểm trên đều không có căn cứ. Luật sư dẫn chứng xe bị cáo mới mua năm 2023, bảo dưỡng định kỳ và không có hiện tượng lỗi phanh – bộ phận rất quan trọng. Lỗi hoàn toàn do bị cáo không chấp hành biển báo hiệu đường bộ, không chú ý quan sát, không giảm tốc để dừng lại an toàn khi đi qua khu dân cư và gặp chướng ngại vật.
“Xe máy và xe ôtô của bị cáo Duy không có va chạm nên không có căn cứ xử người điều khiển xe máy”, luật sư phân tích và nêu nguyện vọng gia đình nạn nhân, đề nghị HĐXX xử lý nghiêm khi bị cáo đã “gây tang thương mất mát không bù đắp được”.
HĐXX ghi nhận Duy đã bồi thường 151 triệu đồng, tuyên bị cáo ngoài án tù phải bồi thường thêm tiền tổn thất tinh thần 234 triệu đồng.
Đối với vợ Duy, cơ quan công tố xác định sau sự việc đã tự nhận mình là người điều khiển ôtô gây tai nạn, nhưng sau đó đã thay đổi lời khai rằng chồng cầm lái. Chị này đã bị xử phạt hành chính về hành vi “người tham gia tố tụng khai báo gian dối”.
Người điểu khiển xe máy không va chạm với ôtô của Duy, không có lỗi trong vụ tai nạn giao thông nên không xem xét xử lý, cáo trạng nêu.
