Thái Ngọc Anh (sinh năm 1993, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội), tài xế taxi đã thu 4,2 triệu đồng của 2 người đồng bào vùng cao, bị tạm giữ hình sự để điều tra về hành vi cưỡng đoạt tài sản.
Nghi can tại trụ sở công an – Ảnh: Công an cung cấp
Chiều 17-6, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội tạm giữ hình sự Thái Ngọc Anh (sinh năm 1993, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội) để điều tra về hành vi cưỡng đoạt tài sản của 2 người dân ở Lào Cai.
Theo tài liệu điều tra, trưa 13-6 anh G.H. (sinh năm 2000, trú tại Lào Cai) cùng thím là chị C.M. (sinh năm 1993, trú tại Lào Cai) đến bến xe Mỹ Đình (quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) để bắt xe khách về quê.
Tại bến xe, 2 người được T.T.T. (sinh năm 1998 – nhân viên một nhà xe tại bến Mỹ Đình) đến hỏi chuyện rồi gọi 2 người xe ôm là N.T.A. (sinh năm 1993) và P.V.T. (sinh năm 1991) chở 2 người để đuổi theo xe khách về Lào Cai.
Đi được một đoạn, lái xe ôm nói sẽ gọi ô tô trung chuyển đưa 2 người đuổi theo xe khách, vì xe khách vào cao tốc nên xe máy không đuổi được.
Tài xế xe ôm báo giá 700.000 đồng (gồm tiền xe ôm và tiền xe khách).
Khi 2 người đồng ý, N.T.A. đã gọi Thái Ngọc Anh đi ô tô đến đón và được trả 700.000 đồng. Số tiền này N.T.A. chia cho P.V.T. 250.000 đồng và T.T.T. 150.000 đồng.
Quá trình xe chạy, 2 người thấy đi lâu mà không thấy xe khách nên yêu cầu dừng xe.
Chị M. và anh H. tới trụ sở công an trình báo – Ảnh: XUÂN TRƯỜNG
Thái Ngọc Anh dừng ô tô tại khu vực gần lối vào cao tốc Hà Nội – Lào Cai rồi báo giá cước 4,2 triệu đồng.
Anh G.H. nói với Ngọc Anh đã trả tiền cho người lái xe ôm và xin số điện thoại của người lái xe ôm, nhưng tài xế taxi này trả lời không có.
Khi hai người không đồng ý trả tiền, Ngọc Anh nói nếu không trả tiền thì sẽ không cho xuống xe và chở quay ngược lại bến xe Mỹ Đình.
Do lo sợ, anh G.H. đã nhắn tin cho người thân chuyển khoản 4 triệu đồng cho Ngọc Anh và đưa thêm 200.000 đồng tiền mặt. Sau đó 2 người được Ngọc Anh cho xuống xe.
Ngay sau khi nhận được thông tin, cơ quan điều tra Công an Hà Nội đã phối hợp Công an phường Mỹ Đình 2 xác minh, làm rõ nghi can gây ra vụ việc là Thái Ngọc Anh và 3 người nêu trên có liên quan.
Nạn nhân xuống Hà Nội chăm con bị bệnh tim
Theo lời kể của anh G.H. (nạn nhân), chiều 13-6 anh và người thím (chị M.) đến bến xe Mỹ Đình để bắt xe khách về Lào Cai, sau đó xảy ra sự việc.
Nam thanh niên cho biết đã nói hết lời với người lái taxi rằng anh đã hết tiền rồi, chỉ còn 1,2 triệu đồng tiền mặt, nhưng người này không đồng ý. Anh sau đó phải gọi về quê và nhờ người nhà chuyển khoản 4 triệu đồng và trả thêm 200.000 tiền mặt.
Anh H. cũng cho biết chị M. có người con bị bệnh đã nhiều năm qua. Để có tiền chạy chữa, gia đình đã vay mượn người thân, ngân hàng với tổng số nợ khoảng 100 triệu đồng.
Hai vợ chồng người thím phải thường xuyên thay nhau túc trực tại bệnh viện, không quản đường sá đi lại xa xôi với hy vọng chạy chữa cho con. Kinh tế gia đình cũng chỉ biết trông vào làm nông, nương rẫy.
Chiều 16/6, tại hiện trường, lực lượng chức năng Công an phường Mỹ Đình 2 đã đưa 5 người liên quan đến để phục vụ điều tra, gồm: 2 người hành nghề xe ôm, 1 lái xe taxi và 2 nạn nhân là anh Giàng Hồ (25 tuổi, trú tại xã Cao Sơn, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai) cùng thím ruột là chị Cư Mủa (32 tuổi, cùng trú tại xã Cao Sơn).
Đến khoảng 17h15 cùng ngày, việc dựng lại hiện trường hoàn tất. Ba đối tượng cùng 2 nạn nhân sau đó được đưa về trụ sở Công an phường Mỹ Đình 2 để tiếp tục làm rõ.
Hiện danh tính của 3 người có liên quan đến hành vi “chặt chém” vẫn chưa được cơ quan chức năng công bố. Tuy nhiên, công an đã tạm giữ 3 đối tượng trong vụ việc.
Hình ảnh từ buổi thực nghiệm hiện trường. Ảnh: OFFB
Theo dõi vụ việc qua báo chí, Luật sư Nguyễn Anh Thơm – Trưởng VPLS Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết hành vi của các đối tượng trong vụ việc này đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ.
Các đối tượng lợi dụng sự thiếu hiểu biết của anh Giàng Hồ, người dân tộc Mông đã tạo ra màn kịch đưa nạn nhân vào tình trạng “không có sự lựa chọn nào khác” ép buộc phải đưa tiền cho chúng, tổng cộng là 4.900.000 đồng.
Lợi dụng sự thiếu hiểu biết và nỗi đau thương của người khác trục lợi là hành vi rất đáng lên án và cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Đáng lẽ ra, thấy người dân từ miền núi sâu xa về Thủ đô thì cần phải giúp đỡ, chỉ dẫn bằng lương tâm và trách nhiệm nhưng các đối tượng đã lên kế hoạch đưa người bị hại vào bước đường cùng để trục lợi, vơ vét những đồng tiền cuối cùng của nạn nhân, Luật sư Thơm cho biết.
2 nạn nhân trình báo tại cơ quan công an. Ảnh: Vietnamplus
Luật sư Thơm nhận định, đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Đối tượng xe ôm phải chịu trách nhiệm chiếm đoạt số tiền 700.000 đồng. Đối tượng lái xe taxi phải chịu trách nhiệm chiếm đoạt số tiền 4.200.000 đồng.
Xét hành vi của các đối tượng đã có dấu hiệu phạm tội Cưỡng đoạt tài sản. Tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình sự.
Điều 170 Bộ luật Hình sự 2015 quy định như sau:
– Người nào đe dọa sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
– Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
+ Có tổ chức;
+ Có tính chất chuyên nghiệp;
+ Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu hoặc người không có khả năng tự vệ;
+ Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;
+ Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;
+ Tái phạm nguy hiểm.
– Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
+ Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;
+ Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh.
– Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm:
+ Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên;
+ Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp.
– Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
