Chia buồn với người đàn ông đ-á:::nh cô gái tại sảnh chung cư ở Hà Nội, lần này đi chắc còn mướt mùa

Công an TP Hà Nội đã tạm giữ hình sự Đặng Chí Thành để làm rõ hành vi đánh cô gái tại sảnh chung cư Sky Central, 176 Định Công.

Chiều 10/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã bắt khẩn cấp, tạm giữ hình sự Đặng Chí Thành (SN 1994, trú phường Phương Liệt) để điều tra vụ hành hung một phụ nữ tại chung cư Sky Central, 176 Định Công.

Nạn nhân là chị T. (SN 1997, trú cùng tòa nhà). Thành khai nhận do có mâu thuẫn từ trước nên đêm 9/8, khi gặp chị T. ở sảnh tầng 1 tòa nhà Sky Central, giữa hai người đã có “lời qua tiếng lại”. Đối tượng xông vào đấm, đạp vào đầu, mặt, bụng khiến chị T. bị thương, phải nhập viện.

Đối tượng đánh tới tấp cô gái tại sảnh chung cư Sky Central ở Hà Nội. Ảnh cắt từ clip

Luật sư Diệp Năng Bình – Đoàn luật sư TPHCM nhận định, vụ việc người đàn ông hành hung một phụ nữ tại sảnh thang máy chung cư đã gây bức xúc lớn trong dư luận. Mâu thuẫn xuất phát từ xung đột nhỏ, nhưng thay vì giải quyết ôn hòa, người đàn ông lại lựa chọn sử dụng bạo lực công khai.

Hành vi của đối tượng thể hiện rõ tính côn đồ, từ mâu thuẫn nhỏ nhặt nhưng lại dùng bạo lực liên tiếp, đánh vào các vùng trọng yếu như đầu, mặt, bụng của nạn nhân, một người phụ nữ ngay tại khu vực công cộng, trước sự chứng kiến của nhiều người.

Không chỉ vậy, cách hành xử này bộc lộ sự xem thường pháp luật. Đối tượng không chọn hòa giải hay thương lượng, mà sẵn sàng dùng vũ lực tấn công người yếu thế để thỏa mãn cảm xúc tức thời. Hậu quả là sức khỏe, danh dự và nhân phẩm của nạn nhân bị xâm hại nghiêm trọng; đồng thời gây tâm lý bất an cho cư dân, đặc biệt tại môi trường vốn được kỳ vọng an toàn như khu chung cư.

Theo luật sư Diệp Năng Bình, căn cứ Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), khoản 1 Điều 134, nếu kết quả giám định thương tật của nạn nhân từ 11% đến 30%, hoặc dưới 11% nhưng tình tiết “có tính chất côn đồ”, đối tượng có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Nếu có tình tiết tăng nặng theo khoản 2 Điều 134, mức phạt tù từ 2 năm đến 6 năm.

Đối tượng Đặng Chí Thành. Ảnh: Công an TP Hà Nội

Trường hợp giám định thương tật là 0% nhưng hành vi gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, đối tượng có thể bị xử lý theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự về tội “Gây rối trật tự công cộng”, với mức phạt tiền từ 5 đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Bên cạnh việc đối tượng có thể chịu trách nhiệm hình sự thì hành vi của đối tượng còn phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo Bộ luật Dân sự 2015. Cụ thể, căn cứ Điều 590 Bộ luật Dân sự quy định về thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm thì người chịu trách nhiệm bồi thường phải có nghĩa vụ bồi thường toàn bộ chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, phục hồi sức khỏe; khoản thu nhập bị mất hoặc giảm sút; chi phí cho người chăm sóc; khoản bồi thường tổn thất tinh thần cho nạn nhân, tối đa 50 lần mức lương cơ sở.

Bà lão nghèo nhất xóm nhặt được 300 triệu, lúc đem trả lại ông chủ nói ‘thiếu’ tận hơn 100 triệu nữa, bà lão ngớ người phải đi vay ngân hàng trả thêm, 3 ngày sau cả xóm thấy trước nhà bà là 10 chiếc xe ô tô và rồi..

Cả xóm Bến Tre hôm ấy xôn xao như có hội: bà Năm – người đàn bà già nhất, nghèo nhất, và ít nói nhất xóm – bỗng trở thành tâm điểm. Không phải vì bà mua cái tivi mới hay sửa lại căn nhà dột nát, mà vì… bà vừa nhặt được 300 triệu. Và rồi, ba ngày sau, trước cửa nhà bà xuất hiện 10 chiếc ô tô sáng bóng. Chuyện gì đã xảy ra?

Bà Năm năm nay đã gần 70 tuổi, sống một mình trong căn nhà lá xập xệ, tường đã mục, mái dột mỗi khi mưa xuống. Cuộc sống của bà gắn liền với việc mót lúa thuê, rửa chén quán cơm và bán rau ngoài chợ. Người trong xóm thương lắm, thỉnh thoảng cho bà ít gạo, ít mắm, nhưng bà vẫn luôn từ tốn:
— “Cảm ơn nghen, để tui làm trả công lại… chứ ăn không của ai tui ngại lắm.”

Một buổi chiều, trên đường từ chợ về, bà Năm thấy bên lề đường có một túi nilon đen, tưởng rác ai vứt, bà định cúi xuống nhặt bỏ vào sọt. Nhưng khi mở ra, bà sững người: bên trong là một cọc tiền dày cộm, mùi giấy mới hăng hắc. Bà run tay đếm: đúng 300 triệu đồng.

Bà Năm cả đời chưa từng thấy nhiều tiền đến vậy. Nhưng bà không mảy may nghĩ đến chuyện giữ. “Không phải của mình, một đồng cũng không xài được” – bà nghĩ. Ngay hôm đó, bà nhờ một cậu thanh niên trong xóm dẫn mình đến trụ sở công an xã để báo.

Công an xác minh, số tiền đó thuộc về một ông chủ doanh nghiệp ở thị trấn, đánh rơi khi mang đi trả tiền hàng. Ông chủ nghe tin, tức tốc đến nhận lại. Ai cũng nghĩ ông sẽ cảm ơn rối rít, gửi bà chút gì gọi là hậu tạ. Nhưng không, ông ta nhìn đống tiền rồi chau mày:
— “Ủa, tôi rớt 420 triệu lận, sao chỉ có 300 triệu? Thiếu 120 triệu rồi bà ơi!”

Cả phòng im phăng phắc. Bà Năm bối rối, khẳng định mình nhặt được chừng đó, không hề bớt đi đồng nào. Nhưng ông chủ khăng khăng, giọng mỗi lúc một gắt. Một vài người bắt đầu xì xào, ánh mắt hoài nghi hướng về phía bà.

Vì sợ bị mang tiếng ăn chặn, bà Năm hoảng hốt. Bà lục hết tủ, bán đôi bông tai bằng vàng tây, gom được 10 triệu. Số còn lại bà cắn răng vay ngân hàng chính sách. Ngày đưa thêm 120 triệu cho ông chủ, bà run run:
— “Tui trả cho ông để khỏi mang tiếng thôi… chứ số tiền dư đó không phải tui lấy.”

Ông chủ chẳng nói cảm ơn, chỉ bỏ đi. Cả xóm thương bà nhưng không ai dám can thiệp vì nghĩ “chắc họ biết chuyện gì đó mình không biết”.

Có phải vậy không?

Người đàn ông dẫn đầu nhóm tiến đến, nắm chặt tay bà Năm:
— “Bà Năm, tụi con từ thành phố xuống. Con xin phép kể lại cho bà và bà con nghe hết câu chuyện.”

Hóa ra, ông chủ doanh nghiệp hôm trước chính là… một “khách hàng giả” trong một thử thách do một nhóm thiện nguyện và kênh truyền hình thực hiện. Họ muốn tìm kiếm những câu chuyện thật về lòng trung thực, để giúp đỡ những người xứng đáng. Kịch bản là cố tình “đánh rơi” tiền, rồi thử phản ứng của người nhặt được. Nhưng đến đoạn “thiếu tiền” hơn 100 triệu, hầu hết người ta sẽ bỏ về hoặc nổi giận phản đối. Không ngờ, bà Năm lại chọn cách… đi vay để trả, chỉ để bảo vệ danh dự.

Người đàn ông nghèn nghẹn:
— “Bà không chỉ trung thực, mà còn đặt danh dự lên trên cả bản thân mình. Điều đó quý giá vô cùng.”

Ông quay sang chỉ vào hàng ô tô: mỗi chiếc chất đầy gạo, mắm, dầu ăn, quần áo, thuốc men và một số tiền mặt được gói kỹ. Ngoài ra, nhóm thiện nguyện còn trao cho bà 500 triệu đồng tiền mặt, một sổ tiết kiệm 1 tỷ đồng, và lời hứa xây lại nhà cho bà kiên cố.

Cả xóm òa khóc. Bà Năm bối rối, nước mắt lăn dài:
— “Trời đất ơi, tui đâu có làm gì to tát… tui chỉ làm điều tui nghĩ là đúng thôi.”

Những ngày sau đó, căn nhà lá xiêu vẹo nhanh chóng biến thành ngôi nhà mái tôn mới tinh, sạch sẽ, đầy đủ tiện nghi. Bà Năm không còn phải mót lúa hay bán rau. Nhưng bà vẫn giữ nếp sống giản dị: sáng tưới luống rau nhỏ sau nhà, chiều ngồi trước hiên nói chuyện với lũ trẻ.

Điều bà trân trọng nhất không phải số tiền, mà là việc cả xóm – những người từng im lặng khi bà bị nghi oan – nay tìm đến xin lỗi, rồi cùng nhau chia sẻ bữa cơm vui vẻ. Niềm tin và sự tử tế lan ra, khiến cả xóm thay đổi. Người ta bắt đầu quan tâm đến nhau nhiều hơn, không chỉ vì sợ “có camera giấu kín”, mà vì họ nhận ra… ở đời, sự ngay thẳng và lòng tốt luôn được đáp lại, sớm hay muộn.

Mười chiếc ô tô hôm ấy không chỉ chở quà, mà còn chở đến một thông điệp: đôi khi, điều quý nhất bạn giữ không phải là tiền, mà là danh dự và lòng ngay thẳng. Và nếu bạn giữ được nó, cuộc đời sẽ trả lại bạn gấp nhiều lần, theo cách không ngờ nhất.

N;ạn nh;ân kể rõ về xích mích của 2 đứa trẻ, dù chị không làm gì sai nhưng vợ của Thành lại yêu cầu chị phải xin lỗi

Nạn nhân cho biết, trước đó giữa con trai chị và con của Thành chưa xảy ra va chạm, chị cũng không xúc phạm cháu bé nhưng vợ Thành vẫn bắt phải xin lỗi.

Liên quan đến sự việc chị N.T.T. (28 tuổi) bị Đặng Chí Thành (31 tuổi, ở phường Phương Liệt, Hà Nội) hành hung tối 9/8 gây bức xúc dư luận, mới đây, nạn nhân đã lên tiếng chia sẻ cụ thể về sự việc.

Chia sẻ trên báo Dân trí, chị T. chưa hết bàng hoàng do phải chịu những cú đánh liên tiếp vào đầu. Hiện sức khỏe nạn nhân chưa ổn định, vùng đầu bị đau nhức, cánh tay phải không thể nhấc lên. Chị T. được bác sĩ chỉ định chụp CT lại vùng đầu để kiểm tra kỹ lưỡng tổn thương bên trong. Không chỉ đau đớn về thể chất, chị T. hiện còn sang chấn tâm lý, hoang mang sợ hãi vì đánh bất ngờ và còn bị nghi phạm đe dọa giết cả nhà.

Chị T. kể, trước đó vào tối ngày 4/8, chị đưa con trai xuống chơi tại sân chung cư. Từ xa, chị T. thấy con trai của Thành không muốn chơi cùng con mình. Và khi nghe vợ Thành lớn tiếng: “Con của cô không thích chơi với cháu“, thì chị T. chạy lại bế con lên căn hộ.

Theo lời chị T., giữa 2 đứa trẻ không xảy ra va chạm, con của Thành không bị ngã và bản thân chị cũng không đánh hay xúc phạm cháu bé. Thế nhưng, vợ của Thành lại yêu cầu chị T. phải xin lỗi. Đến tối 9/8, khi chị T. đưa con xuống sảnh chơi thì vợ Thành tiếp tục yêu cầu xin lỗi và gọi chồng xuống can thiệp. Thành đã lao vào hành hung chị T. sau vài câu tranh cãi.

Vụ nam thanh niên đánh cô gái ở sảnh chung cư: Nạn nhân kể rõ về xích mích của 2 đứa trẻ, hiện rất đau- Ảnh 1. — Camera ghi lại hình ảnh Thành đánh chị T. dã man.

Vụ nam thanh niên đánh cô gái ở sảnh chung cư: Nạn nhân kể rõ về xích mích của 2 đứa trẻ, hiện rất đau- Ảnh 2. — Sau khi đánh xong, người đàn ông vẫn hung hăng chửi bới, thách thức nạn nhân.

Bà Ng. (SN 1975, mẹ chị T.) hiện đang túc trực chăm sóc và rất lo lắng cho tình hình sức khỏe của con gái. Người phụ nữ cũng bất an do nghi phạm đã biết địa chỉ căn hộ. Những ngày qua, mỗi lần nghe tiếng chuông báo có khách, cả nhà không dám mở cửa do sợ nguy hiểm. Mọi người cũng chỉ ra ngoài khi có việc cần thiết.

Được biết, chị T. là con gái thứ 2 của bà Ng. Nhân dịp được nghỉ hè, mẹ con chị T. từ quê chồng ra Hà Nội chơi từ cách đây khoảng 1 tháng.

Bà Ng. bày tỏ quan điểm, chưa bàn đến chuyện đúng sai nhưng hành động đánh phụ nữ là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Bà mong cơ quan chức năng vào cuộc điều tra kỹ lưỡng, xét xử nghiêm minh để răn đe, tránh việc tương tự xảy ra với người khác.

Vụ nam thanh niên đánh cô gái ở sảnh chung cư: Nạn nhân kể rõ về xích mích của 2 đứa trẻ, hiện rất đau- Ảnh 3. — Đặng Chí Thành tại cơ quan công an.

Trước đó trên mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh Thành lao vào tát, đấm đá túi bụi chị T. tại sảnh chung cư Sky Central (số 176 Định Công). Trong một đoạn clip khác, đối tượng còn lớn tiếng mắng chửi, thách thức.

Chiều 10/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ hình sự đối với Đặng Chí Thành để điều tra về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Một tỷ phú tình cờ nhặt được đứa trẻ trong đống rác, bên cạnh là tấm ảnh của người vợ quá cố, và sự thật phía sau khiến ông ch/ết l/ặng …

Người ta nói, có những khoảnh khắc chỉ diễn ra trong vài giây, nhưng lại thay đổi cả quãng đời còn lại. Đêm mưa hôm ấy, giữa tiếng mưa rơi lạnh lẽo và mùi hôi nồng nặc từ đống rác ven đường, một tỷ phú giàu có bỗng khựng lại. Bởi trong ánh sáng yếu ớt của chiếc đèn đường, ông nhìn thấy… gương mặt của vợ mình trong một bức ảnh cũ, nằm ngay bên cạnh một đứa trẻ đang run rẩy co ro.

Trần Quang Minh, 58 tuổi, là một doanh nhân nổi tiếng trong giới bất động sản. Ông có tất cả: tiền bạc, quyền lực, danh tiếng. Nhưng trong tim ông vẫn còn một khoảng trống lớn – cái khoảng trống mà vợ ông, bà Lệ, đã để lại khi bà qua đời 15 năm trước vì bạo bệnh.
Từ ngày mất vợ, ông Minh lao đầu vào công việc, hiếm khi ra ngoài vào ban đêm. Nhưng hôm đó, vì một sự kiện từ thiện ở vùng ngoại ô, ông buộc phải lái xe một mình về thành phố giữa cơn mưa tầm tã.

Chiếc xe lướt qua những con đường vắng, bỗng ánh mắt ông bị hút về phía bên trái – nơi có một bãi rác lớn bên hông chợ. Ở đó, một bóng nhỏ xíu đang run rẩy, cuộn mình trong chiếc bao tải rách. Điều kỳ lạ hơn cả là ngay cạnh đứa trẻ là một tấm ảnh đã ố vàng, viền bị sờn, nhưng khuôn mặt trong ảnh… chính là bà Lệ – vợ ông.

Ông thắng gấp. Tiếng phanh ken két vang lên trong đêm mưa. Trái tim ông đập mạnh, không phải vì sự bất ngờ mà vì một cảm giác khó tả – như định mệnh đang kéo ông lại.

Ông bước xuống xe, đôi giày da lún sâu trong vũng nước bẩn. Mưa vẫn xối xả, ông tiến lại gần, cúi xuống nhặt tấm ảnh lên. Không thể nhầm được – đó chính là bức ảnh cưới của ông và bà Lệ, chụp cách đây hơn 30 năm.
Đứa trẻ – khoảng 5 tuổi – giật mình ngẩng lên. Đôi mắt to tròn nhưng đầy sợ hãi. Nó không nói gì, chỉ ôm chặt chiếc bao tải và cố lùi vào trong.

Ông Minh khẽ hỏi:
– Con tên gì? Sao lại ở đây?
Đứa bé im lặng, chỉ đưa tay nắm lấy bức ảnh mà ông đang cầm, như sợ bị mất đi vật quý nhất.
– Đây… là mẹ con à? – ông Minh cố gặng hỏi.
Đứa bé mím môi, rồi khẽ gật đầu.

Trái tim ông như thắt lại. Làm sao một đứa trẻ vô gia cư lại có ảnh của vợ ông? Và tại sao nó lại nói đó là mẹ nó?
Ông vội cởi áo khoác, quấn cho nó, rồi bế lên xe. Đứa bé lạnh ngắt, thân hình gầy đến mức ông có thể cảm nhận từng xương sườn qua lớp áo mỏng.

Suốt quãng đường về, đầu óc ông Minh rối bời. Nỗi nhớ vợ lại ùa về, hòa lẫn với sự tò mò và nghi hoặc. Liệu đây chỉ là một sự trùng hợp kỳ lạ, hay đằng sau đó là một câu chuyện mà ông chưa từng biết?
Khi về đến biệt thự, ông lập tức gọi bác sĩ riêng đến kiểm tra sức khỏe cho đứa bé. Nó bị suy dinh dưỡng nặng, có dấu hiệu viêm phổi nhẹ, nhưng may mắn là chưa nguy hiểm đến tính mạng.

Đêm ấy, ông Minh không ngủ được. Ông ngồi trong thư phòng, nhìn tấm ảnh đã cũ. Trên tấm ảnh, nụ cười của bà Lệ vẫn hiền hậu như ngày nào. Ánh mắt bà như đang nhìn sâu vào ông, như muốn nói: “Hãy cứu lấy nó…”.

Trong khoảnh khắc đó, ông đưa ra một quyết định – ông sẽ nuôi đứa trẻ này, dù cho sự thật phía sau có là gì đi nữa. Ông không biết rằng quyết định ấy sẽ mở ra một bí mật khiến ông vừa sững sờ, vừa nghẹn ngào.

Sáng hôm sau, khi đứa bé mở mắt, câu nói đầu tiên của nó đã khiến ông Minh gần như đánh rơi tách cà phê trên tay: “Mẹ bảo, nếu con gặp được chú trong ảnh, hãy nhờ chú chăm sóc con”.

Đứa bé tên là Hân. Giọng nó nhỏ và run, nhưng từng câu từng chữ như những mũi kim đâm vào trái tim ông Minh. Ông lấy bức ảnh cưới từ tối qua ra và hỏi:
– Con gặp bức ảnh này ở đâu?
Hân kể, mẹ nó đã mất cách đây một tháng vì bệnh. Trước khi mất, mẹ đưa cho Hân bức ảnh này và dặn rằng “người đàn ông trong ảnh sẽ giúp con”. Cả đời Hân chưa từng gặp người cha ruột, chỉ biết mẹ mình từng sống ở thành phố, làm giúp việc cho một gia đình giàu có, rồi rời đi khi mang thai.

Ông Minh nghe mà tim đập mạnh. Ông nhớ lại những năm tháng trước khi cưới bà Lệ, ông từng có một khoảng thời gian xa cách vì bà về quê chăm mẹ bệnh. Trong thời gian ấy, ông có thuê một vài người giúp việc cho gia đình lớn bên ngoại, và thoáng quen một cô gái trẻ tên Lan. Mọi ký ức như chắp nối lại, nhưng ông chưa dám kết luận gì.

Vài ngày sau, ông nhờ trợ lý tìm thông tin về mẹ của Hân. Hồ sơ bệnh viện cho thấy tên bà là Nguyễn Thị Lan, 45 tuổi. Khi nhìn tấm ảnh trong hồ sơ, ông Minh bàng hoàng – đó chính là cô gái năm xưa. Nỗi sững sờ lên đến đỉnh điểm khi kết quả xét nghiệm ADN cho thấy Hân… chính là con ruột của ông.

Ông Minh ngồi lặng hàng giờ. Trong đầu ông hiện lên hình ảnh bà Lệ – vợ ông – và những năm tháng hôn nhân. Ông chợt nhận ra, có lẽ bà đã biết chuyện này từ lâu. Có thể đó là lý do bà Lệ giữ lại bức ảnh cưới và bằng cách nào đó, nó đã đến tay mẹ con Hân.
Trong sâu thẳm, ông tin rằng bà Lệ – người phụ nữ nhân hậu và bao dung – đã muốn ông tìm thấy đứa trẻ này, để bù đắp những gì năm xưa ông không làm được.

Từ hôm đó, Hân chính thức sống trong biệt thự. Ông Minh thuê gia sư, chăm lo từng bữa ăn, giấc ngủ cho nó. Ban đầu, Hân vẫn còn xa lạ và dè dặt, nhưng dần dần, tình cảm cha con lớn lên mỗi ngày.
Một buổi tối, khi hai cha con ngồi bên lò sưởi, Hân ngập ngừng hỏi:
– Cha… mẹ Lệ trên ảnh có phải là vợ của cha không?
Ông Minh khẽ gật đầu, mắt rưng rưng.
– Mẹ Lệ là người đã mang bức ảnh này đến với con. Nhờ mẹ, cha mới tìm thấy con.

Những giọt nước mắt nóng hổi lăn dài trên má Hân. Nó ôm chầm lấy ông, như thể sợ một ngày sẽ mất ông mãi mãi.
Ông Minh biết, cuộc đời mình từ đây đã sang một trang mới. Từ một tỷ phú cô độc, ông đã tìm thấy gia đình, tìm thấy lý do để sống không chỉ vì tiền bạc, mà vì tình yêu và trách nhiệm.

Và mỗi sáng, khi nhìn thấy nụ cười trong trẻo của Hân, ông lại thầm cảm ơn người vợ quá cố – người đã lặng lẽ sắp đặt để cha con họ tìm thấy nhau giữa dòng đời tấp nập.

Chân dung con gà lôi trắng khiến người đàn ông Nghệ An đi tu’ 6 năm, vì nh;ân gi;ống rồi mang đi bán.

Vì nuôi bán 13 con gà lôi trắng – loài động vật nguy cấp, quý, hiếm, Thái Khắc Thành (Nghệ An) lĩnh án 6 năm tù. Hình ảnh người vợ trẻ ôm con tiễn chồng đi chấp hành án khiến cộng đồng mạng nghẹn lòng và đặt câu hỏi về mức xử phạt có quá nặng?.

Ngày 3/4/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, tham nhũng, buôn lậu và môi trường Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố, bắt tạm giam Thái Khắc Thành (Sinh năm 1980, trú xã Thịnh Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An) để điều tra về hành vi vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm theo khoản 2, Điều 244 Bộ luật Hình sự.

Trước đó, ngày 2/4/2025, lực lượng chức năng kiểm tra tại đường DH07, xã Song An, huyện Vũ Thư, phát hiện xe ô tô biển số 37K-25841 đang vận chuyển 10 cá thể nghi là gà lôi trắng – loài nằm trong danh mục IB thuộc nhóm động vật nguy cấp, quý, hiếm. Tài xế khai chở số động vật này theo yêu cầu của Thái Khắc Thành.

Anh Thái Khắc Thành nhận án 6 năm tù.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Thành, cơ quan điều tra thu giữ thêm 3 cá thể gà lôi trắng (tên khoa học Lophura nycthemera), thuộc lớp chim, bộ gà, họ Trĩ. Bị can thừa nhận biết rõ loài này bị cấm nuôi, mua bán khi chưa được cấp phép, nhưng vẫn mua về gây giống với mục đích bán kiếm lời.

Theo kết quả điều tra, tổng cộng Thái Khắc Thành đã nuôi, sở hữu và vận chuyển 13 cá thể gà lôi trắng. Dù số lượng không lớn, song hành vi này vẫn vi phạm nghiêm trọng quy định pháp luật về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm.

Phiên tòa xét xử đã tuyên phạt Thành 6 năm tù. Quyết định này nhận nhiều ý kiến trái chiều. Một số người cho rằng mức án là cần thiết để răn đe, bảo vệ môi trường sinh thái. Tuy nhiên, cũng có nhiều ý kiến mong cơ quan chức năng xem xét giảm nhẹ vì đây là lần đầu vi phạm, không có tính chất nguy hiểm, không có giá trị cao, không có tổ chức. Thiết nghĩ nên phạt hành chính hoặc án treo cho họ có cơ hội làm lại vì Thành là lao động chính nuôi vợ cùng hai con nhỏ. “Mong anh ấy sẽ được xem xét giảm nhẹ hình phạt, chứ vợ con nheo nhóc”, người dân bày tỏ.

Cảnh vợ cùng 2 con nhỏ nheo nhóc tiễn chồng, tiễn bố đi chấp hành án.

Hình ảnh cảnh tiễn chồng đi tù được ghi lại cho thấy người vợ trẻ ôm 2 con nhỏ khóc nghẹn, nhìn chồng bước lên xe chấp hành án. Khoảnh khắc này khiến nhiều người xót xa và đồng thời cảnh báo mạnh mẽ về việc tìm hiểu kỹ quy định pháp luật trước khi nuôi các loài động vật quý hiếm.

Các chuyên gia môi trường nhấn mạnh, nuôi bán gà lôi trắng hay bất kỳ loài động vật nguy cấp, quý, hiếm nào mà không được cấp phép đều là hành vi vi phạm. Người dân cần nâng cao nhận thức để tránh những hậu quả pháp lý nghiêm trọng như án vi phạm bảo vệ động vật mà Thái Khắc Thành đang phải đối mặt.

Phú Thọ: Cả làng “Hô biến” hàng nghìn tấn thịt trâu Ấn Độ thành thịt trâu gác bếp Hà Giang, thu lợi hàng trăm tỷ đồng

Khi triệt phá đường dây sản xuất hàng trăm tấn thịt trâu gác bếp giả tại Công ty MQ FOOD, công an phát hiện có một làng cùng sản xuất thịt trâu giả.

Ngày 11/8, Công an tỉnh Phú Thọ thông tin về bốn vụ sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm bị triệt phá trên địa bàn gần đây.

Trong vụ án xảy ra tại Công ty TNHH MTV MQ FOOD, tại xã Vĩnh Hưng, công an đã khởi tố giám đốc Vũ Thị Hường, 32 tuổi, để điều tra tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm.

Công an xác định cơ sở này đã sản xuất, tiêu thụ ra thị trường hàng trăm tấn thịt trâu khô kém chất lượng, thu về hàng trăm tỷ đồng. Thịt được đóng trong các bao bì giả nhãn mác. Tại thời điểm khám xét, cảnh sát thu hơn 30 tấn thịt lợn, trâu các loại, một tấn lạp xưởng tươi đông lạnh, 3 tấn thịt trâu sấy khô và 3,4 tấn thịt lợn sấy khô.

Khi phá án, công an phát hiện cả một làng cùng sản xuất thịt trâu gác bếp “nhái”. Số lượng thịt đầu vào lên tới vài nghìn tấn, đa số là thịt trâu Ấn Độ song được “biến” thành thịt trâu Hà Giang.

Sau khi công an vào cuộc, các cơ sở tại làng này đều đóng cửa.

Thịt trâu gác bếp của MQ FOOD được rao bán tràn lan trên thị trường. Ảnh: MQ FOOD — Thịt trâu gác bếp của MQ FOOD được rao bán trên thị trường. Ảnh: *MQ FOOD*

Trong vụ án xảy ra tại Công ty CP dược phẩm FUSI, công an đã khởi tố 3 bị can để điều tra tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm và Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Từ tháng 11/2020 đến 6/2025, Công ty dược phẩm FUSI đã ký hợp đồng sản xuất 37 loại thực phẩm bảo vệ sức khỏe cho Công ty TNHH Thảo Nguyên Xanh Group. Kết quả giám định xác định có 14 sản phẩm là thực phẩm bảo vệ sức khỏe giả, tổng giá trị hơn 875 triệu đồng.

Ngoài ra, FUSI còn ký hợp đồng sản xuất thực phẩm bảo vệ sức khỏe cho nhiều Công ty với tổng giá trị hàng xuất bản là 137 tỷ đồng. Tại thời điểm khám xét, công an thu 31 loại thực phẩm bảo vệ sức khỏe của Công ty TNHH Thảo Nguyên Xanh Group với tổng số 716.291 viên nén bao phim, 1.800 lít thực phẩm dạng lỏng, 31.710 gram dạng bột.

Một vụ án khác xảy ra tại Công ty TNHH Famimoto Việt Nam, công an đã khởi tố 5 người để điều tra về các tội danh Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức, và Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Giám đốc Công ty Famimoto Việt Nam từng làm trong lĩnh vực quản lý thị trường, có kinh nghiệm sản xuất các mặt hàng là thực phẩm, sau đó đầu tư dây chuyền sản xuất hiện đại, quy mô lớn. Sản phẩm là hàng giả được tuồn chủ yếu vào bếp ăn công nhân, trường học.

Công an đã thu hơn 40 tấn mì chính, 22 tấn hạt nêm, gần một tấn bột canh, hơn 71.000 lít dầu ăn, hơn 84 tấn phụ gia và hơn 1,5 triệu vỏ bao bì, can nhựa để đựng sản phẩm cùng các dây chuyển, thiết bị sản xuất, đóng gói.

Trong vụ án liên quan Công ty Cổ phần dược phẩm Santex, công an đã khởi tố 6 bị can và thu giữ 11,8 triệu viên thực phẩm chức năng giả các loại, gần 77.000 lít dung dịch dạng nước. Đường dây này hoạt động từ năm 2018 đến nay, tuồn vào thị trường hàng chục triệu sản phẩm là thực phẩm chức năng, thực phẩm bảo vệ sức khỏe giả.

Giám đốc Công an tỉnh Phú Thọ thông tin về các vụ án, sáng 11/8. Ảnh: Linh Đan — Giám đốc Công an tỉnh Phú Thọ thông tin về các vụ án, sáng 11/8. Ảnh: *Linh Đan*

Sau khi triệt phá hàng loạt các vụ về sản xuất hàng giả, Công an tỉnh Phú Thọ đã chỉ ra thủ đoạn chung trong các vụ án là liên tục thay đổi liên tục địa điểm sản xuất, kinh doanh, nhà kho thường đóng cửa, chỉ mở lúc vận chuyển hàng hóa.

Nhằm tạo niềm tin, các nghi phạm đăng ký bảo hộ cho thương hiệu, ghi trên nhân bao bì các chỉ tiêu về chất lượng sản phẩm rất cao, thậm chí ngang bằng hoặc cao hơn các sản phẩm của các thương hiệu có tiếng trên thị trường. Bao bì mua từ nhiều nơi còn thực phẩm thì mua trôi nổi ngoài thị trường với giá rẻ, kém chất lượng.

Theo Công an Phú Thọ, nhóm phạm tội đã nghiên cứu tâm lý, đánh vào nhu cầu sử dụng số lượng lớn các mặt hàng thường dùng của người dân như dầu ăn, mì chính, hạt nêm, bột canh…

Nữ thượng úy có giọng đọc miền Nam hiếm hoi được chọn cho lễ diễu binh 2/9: Nhan sắc xinh đẹp dù đã là mẹ 3 con, từng làm phục vụ quán ăn

Để có thể liên tục được lựa chọn vào vị trí vinh dự này, cô gái xinh đẹp là nữ Thượng úy đã dành nhiều thời gian để rèn luyện, trao dồi chuyên môn.

Sắp tới đây, trong lễ diễu binh – diễu hành kỷ niệm 80 năm Cách mạng tháng Tám và Quốc khánh 2/9, một nữ sĩ quan trẻ đến từ miền Nam đang thu hút sự quan tâm đặc biệt khi cô là một trong số ít người được lựa chọn cho vị trí thuyết minh.

Đó là Thượng úy Lê Thị Ngọc Hân, công tác tại Ban Tuyên huấn, Phòng Chính trị, Bộ Tư lệnh TP.HCM. Trước lễ 2/9 sắp diễn ra, cô từng đảm nhiệm vai trò thuyết minh trong lễ kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ vào ngày 7/5/2024 – một chương trình trọng đại được truyền hình trực tiếp toàn quốc.

Để có được vị trí đặc biệt ấy, Ngọc Hân đã phải nỗ lực không ngừng nghỉ. “Cục Tuyên huấn của Bộ Quốc phòng có đợt sơ tuyển tìm phát thanh viên để đọc trong lễ diễu binh, mình đã tham gia. Vòng sơ tuyển có 36 người, chọn ra 9 người và tiếp tục chọn lọc còn 6 người. Mình đậu vào vòng trong cùng 5 người nữa.

Bình thường, ngoài làm công tác báo chí tuyên truyền ở cơ quan, mình cũng là phát thanh viên của chuyên mục Quốc phòng toàn dân, phát sóng trên HTV9”, nữ MC từng chia sẻ trên tờ Đời sống Pháp luật.

Hình ảnh Thượng úy Ngọc Hân.

Ngọc Hân ở đời thường.

Giọng đọc miền Nam của Ngọc Hân được đánh giá là truyền cảm, rõ ràng và trang nghiêm, phù hợp với những chương trình mang tính chính trị, lịch sử cao.

Ít ai biết rằng, phía sau hình ảnh nghiêm trang trong lễ phục, nữ sĩ quan xinh đẹp từng có hành trình phấn đấu rất dài. Chia sẻ trên tờ Phụ nữ Pháp luật mới đây, Ngọc Hân tâm sự về hành trình vượt lên khó khăn để có được như hiện tại.

“Sau khi học xong lớp 12, tôi từng bươn chải bằng nhiều công việc khác nhau để kiếm tiền trang trải học phí. Tôi từng làm phục vụ quán ăn, làm tiếp thị bánh ngọt trong siêu thị, rồi làm mẫu ảnh cho các shop thời trang,… Bất cứ việc gì chân chính tôi đều cố gắng làm với tất cả sự nghiêm túc và lòng biết ơn vì mình có cơ hội để cố gắng”.

Không chỉ là người lính, Thượng úy Ngọc Hân còn là mẹ của ba con nhỏ. Việc cân bằng giữa gia đình và quân ngũ đòi hỏi nhiều nỗ lực và sự hy sinh thầm lặng. Thế nhưng may mắn, cô có bố mẹ làm hậu phương vững chắc, giúp cô chăm con để có thể an tâm rèn luyện, cống hiến.

Ở thời điểm hiện tại, Ngọc Hân đang cùng đồng đội miệt mài luyện tập cho nhiệm vụ A80 (lễ kỷ niệm Quốc khánh 2/9). Dù bận rộn, nhưng tinh thần trách nhiệm và niềm vinh dự được góp giọng vào thời khắc thiêng liêng của dân tộc là động lực lớn giúp cô hoàn thành tốt vai trò được giao

Chị của n:ạ:n nhân cho biết: Không chỉ đ:á:nh túi bụi, nam thanh niên còn đòi “xuống tay” với cả gia đình người phụ nữ, cuối cùng thì…

Người nhà cô gái bị đánh ở sảnh chung cư cho biết nam thanh niên này không chỉ đánh mà còn doạ đã biết địa chỉ nhà và sẽ “xuống tay” với cháu bé (con của cô gái) cũng như toàn bộ gia đình cô.

Đoạn video dưới đây được ghi lại sau khi em gái mình bị hành hung. Nam thanh niên trong clip rất hùng hổ, nói qua lại với mẹ và em gái mình, không hề có thái độ hối lỗi, thậm chí càng lúc càng hung hăng.

Về phía cô gái bị đánh, được biết cô gái hiện đau nhức toàn thân, đặc biệt là vùng cổ và tay không thể nhấc lên, tinh thần suy sụp, chán ăn. Con trai 3 tuổi chứng kiến cảnh mẹ bị đánh hiện đang hoảng loạn, khóc nhiều, không dám ra ngoài, gia đình phải gửi cháu về nhà nội trông hộ.

Thông tin cập nhật, thanh niên có bắp tay cực khỏe này có thể đối diện với mức án lên tới 6 năm tù.

Người đàn ông xăm trổ đánh phụ nữ tại sảnh chung cư ở Hà Nội thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật có thể sẽ phải đối mặt với án phạt không hề nhẹ.

Tối 9/8, tại sảnh chờ thang máy chung cư Sky Central (176 Định Công, Hà Nội), chị N.T. (SN 1997) bị Đặng Chí Thành (SN 1994, trú phường Bạch Mai) hành hung dã man, đánh vào đầu, mặt và bụng, khiến nạn nhân phải nhập viện. Camera ghi lại cảnh đối tượng liên tiếp tấn công dù bảo vệ và cư dân can ngăn.Đối tượng Đặng Chí Thành. Ảnh: CACC
Đến chiều 10/8, Công an TP Hà Nội đã ra lệnh bắt khẩn cấp Đặng Chí Thành – người đàn ông xăm trổ hành hung phụ nữ tại sảnh chung cư, để điều tra về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Với hành vi hành hung phụ nữ gây thương tích ngay tại khu chung cư, Đặng Chí Thành có thể đối diện mức án nào theo quy định pháp luật là điều khiến nhiều người quan tâm.

Trao đổi với VietNamNet, luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp cho rằng, hình ảnh từ clip cho thấy người đàn ông xăm trổ đã hành hung phụ nữ ngay tại sảnh chung cư một cách tàn nhẫn, thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật, gây phẫn nộ dư luận.

Dù tỷ lệ thương tích của nạn nhân dưới 11%, hành vi có tính chất côn đồ vẫn có thể bị khởi tố về tội Cố ý gây thương tích theo Điều 134 Bộ luật Hình sự. Nếu nạn nhân yêu cầu xử lý, khung hình phạt khoản 1 có thể là cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc tù 6 tháng đến 3 năm. Trường hợp thương tích từ 11% đến dưới 30% hoặc có tình tiết tăng nặng, mức phạt ở khoản 2 là 2-6 năm tù.

Luật sư nhấn mạnh, hành vi đánh người, đặc biệt là đàn ông đánh phụ nữ nơi công cộng, trước mặt trẻ em là vi phạm pháp luật nghiêm trọng và cần bị xử lý nghiêm minh. Cơ quan điều tra sẽ làm rõ nguyên nhân, đánh giá yếu tố bệnh lý (nếu có) hay do ý thức coi thường pháp luật.

Ngoài ra, người phụ nữ chứng kiến sự việc nhưng không can ngăn cũng sẽ bị xác minh vai trò, xem có đồng phạm hay xúi giục hay không. Nếu không, thái độ vô cảm này vẫn đáng lên án.

Theo luật sư, vụ việc là lời cảnh báo về hậu quả pháp lý của hành vi bạo lực, đặc biệt trong bối cảnh Hà Nội đang cao điểm trấn áp tội phạm, trật tự xã hội.

Lưới trời khó thoát: ĐÃ CÓ á:n phạ/t C:ỰC NẶNG cho người đàn ông “t:ác đ:ộng” phụ nữ tại sảnh chung cư ở Hà Nội👇

Bước đầu, tại cơ quan công an , người đàn ông xăm trổ khai giữa gia đình mình và chị NTcó mâu thuẫn từ trước. Tối 9/8, khi nhìn thấy chị T. ở tầng 1 chung cư, Đặng C.T. tiến lại “nói chuyện” và đánh nạn nhân .

Liên quan đến vụ việc người phụ nữ bị hành hung tại sảnh thang máy chung cư Sky Central (176 Định Công, Hà Nội ), Công an phường Phương Liệt đã triệu tập Đặng C. T. (SN 1994, trú cùng chung cư) để làm rõ.

Đối tượng Đặng C.T. tại cơ quan công an .

Tại cơ quan công an, Đặng C.T. khai nhận giữa gia đình mình và chị N.T. (SN 1997) đã có mâu thuẫn từ trước. Tối 9/8, khi nhìn thấy chị N.T. ở tầng 1 chung cư, T. tiến lại “nói chuyện”. Tuy nhiên, cuộc trao đổi nhanh chóng biến thành tranh cãi gay gắt.

Trong lúc nóng giận , C.T. yêu cầu chị N.T. xin lỗi nhưng không được đồng ý. Ngay sau đó, đối tượng đã lao vào đánh chị N.T. ngay tại sảnh chờ thang máy B1. Vụ việc chỉ dừng lại khi những người xung quanh can ngăn, C.T. bỏ về nhà.

Khu vực tòa nhà nơi xảy ra vụ việc.

Khoảng 0h ngày 10/8, chị N.T. đã trình báo sự việc với Công an phường Phương Liệt. Lực lượng chức năng vào cuộc, đưa nạn nhân đi khám và xác minh vụ việc.

Đến 10h cùng ngày, Đặng C.T. được mời về trụ sở công an để làm việc. Bước đầu, cơ quan công an xác định nguyên nhân vụ việc bắt nguồn từ mâu thuẫn cá nhân giữa hai gia đình.

Tiến sĩ – luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư Chính pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng hành vi hành hung phụ nữ này mang tính côn đồ, thể hiện sự coi thường pháp luật. Ông khuyến nghị nạn nhân cần giám định tỷ lệ thương tích để làm căn cứ xử lý.

Theo luật, nếu thương tích dưới 11% nhưng có yêu cầu khởi tố, đối tượng vẫn có thể bị xử lý về tội cố ý gây thương tích theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự, với mức án từ cải tạo không giam giữ đến 3 năm tù. Nếu tỷ lệ thương tích từ 11% đến dưới 30% hoặc có tình tiết tăng nặng, mức án có thể từ 2 đến 6 năm tù.

*TS, Luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp – Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội.*

Luật sư Cường nhấn mạnh: “Người trưởng thành hoàn toàn nhận thức được việc tấn công bằng tay chân vào vùng mặt, bụng có thể gây thương tích. Nếu vẫn cố ý thực hiện thì đây là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng và cần xử lý nghiêm minh”.

Hiện cơ quan chức năng đang củng cố hồ sơ, tiếp tục điều tra để xử lý Đặng Chí Thành theo quy định.

Chính thức Mức á;;n dành cho kẻ tác động V/L người phụ nữ ở sảnh chung cư, vợ là người gọi xuống cổ vũ chồng hanhhung

Người đàn ông xăm trổ đánh phụ nữ tại sảnh chung cư ở Hà Nội thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật có thể sẽ phải đối mặt với án phạt không hề nhẹ.

Tối 9/8, tại sảnh chờ thang máy chung cư Sky Central (176 Định Công, Hà Nội), chị N.T. (SN 1997) bị Đặng Chí Thành (SN 1994, trú phường Bạch Mai) hành hung dã man, đánh vào đầu, mặt và bụng, khiến nạn nhân phải nhập viện. Camera ghi lại cảnh đối tượng liên tiếp tấn công dù bảo vệ và cư dân can ngăn.

Đối tượng Đặng Chí Thành. Ảnh: CACC
Đến chiều 10/8, Công an TP Hà Nội đã ra lệnh bắt khẩn cấp Đặng Chí Thành – người đàn ông xăm trổ hành hung phụ nữ tại sảnh chung cư, để điều tra về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Với hành vi hành hung phụ nữ gây thương tích ngay tại khu chung cư, Đặng Chí Thành có thể đối diện mức án nào theo quy định pháp luật là điều khiến nhiều người quan tâm.

Trao đổi với VietNamNet, luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp cho rằng, hình ảnh từ clip cho thấy người đàn ông xăm trổ đã hành hung phụ nữ ngay tại sảnh chung cư một cách tàn nhẫn, thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật, gây phẫn nộ dư luận.

Dù tỷ lệ thương tích của nạn nhân dưới 11%, hành vi có tính chất côn đồ vẫn có thể bị khởi tố về tội Cố ý gây thương tích theo Điều 134 Bộ luật Hình sự. Nếu nạn nhân yêu cầu xử lý, khung hình phạt khoản 1 có thể là cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc tù 6 tháng đến 3 năm. Trường hợp thương tích từ 11% đến dưới 30% hoặc có tình tiết tăng nặng, mức phạt ở khoản 2 là 2-6 năm tù.

Luật sư nhấn mạnh, hành vi đánh người, đặc biệt là đàn ông đánh phụ nữ nơi công cộng, trước mặt trẻ em là vi phạm pháp luật nghiêm trọng và cần bị xử lý nghiêm minh. Cơ quan điều tra sẽ làm rõ nguyên nhân, đánh giá yếu tố bệnh lý (nếu có) hay do ý thức coi thường pháp luật.

Ngoài ra, người phụ nữ chứng kiến sự việc nhưng không can ngăn cũng sẽ bị xác minh vai trò, xem có đồng phạm hay xúi giục hay không. Nếu không, thái độ vô cảm này vẫn đáng lên án.

Theo luật sư, vụ việc là lời cảnh báo về hậu quả pháp lý của hành vi bạo lực, đặc biệt trong bối cảnh Hà Nội đang cao điểm trấn áp tội phạm, trật tự xã hội.