Tài xế Trung – người tông chết nữ sinh ở Vĩnh Long và bị bố nạn nhân bắn – xuất viện với tình trạng liệt hoàn toàn nửa người, tri giác gần như mất hoàn toàn.

Ngày 28/5/2025, báo VnExpress đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Tài xế bị bắn trong vụ nữ sinh Vĩnh Long khó hồi phục tri giác”. Nội dung như sau:

Ngày 28/5, Bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ cho biết bệnh nhân Nguyễn Văn Bảo Trung được xuất viện sau hơn ba tuần điều trị song di chứng “khó hồi phục”. Bệnh nhân gần như mất tri giác hoàn toàn, mở mắt khi gọi nhưng không có dấu hiệu nhận biết lời nói, không tiếp xúc, không nói chuyện.

Theo bác sĩ, sau xuất viện, bệnh nhân sẽ tiếp tục được chăm sóc vật lý trị liệu. Tiên lượng do tổn thương não nặng, bệnh nhân liệt nửa người, khả năng phục hồi thấp và cần thời gian lâu dài.

Trung 33 tuổi, bị Nguyễn Vĩnh Phúc 42 tuổi, xông vào nhà bắn bằng súng tự chế hôm 28/4. Nguyên nhân là con gái của Phúc trên đường đi học về bị Trung lái xe tải tông tử vong, song VKSND huyện Trà Ôn và tỉnh Vĩnh Long bác khiếu nại về lỗi của tài xế. Viên đạn xuyên vào vùng trán phải Trung gây vỡ nhiều mảnh xương, tổn thương nhu mô não và liềm não, dập xuất huyết và tụ máu vùng não thất III.

Sau khi bắn Trung, Phúc tự bắn mình và tử vong do vết thương quá nặng. VKSND Tối cao sau đó thẩm định lại hồ sơ, cho rằng quyết định bác khiếu nại chưa đảm bảo căn cứ pháp luật. Ngày 7/5, Công an tỉnh Vĩnh Long khởi tố vụ án, điều tra xác định tài xế Trung lấn sang bên trái để vượt là nguyên nhân chính gây tai nạn.

Báo Dân Trí ngày 27/5 cũng đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Diễn biến mới vụ nữ sinh ở Vĩnh Long bị xe tải cán tử vong”. Cụ thể như sau:

Liên quan vụ tai nạn giao thông làm nữ sinh N.N.B.Tr. (14 tuổi, ngụ huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long) tử vong, sáng 27/5, bà Nguyễn Thị P. (bác ruột cháu Tr.) cho biết, gia đình vừa nhận được thông báo của Cơ quan điều tra VKSND Tối cao về việc tiếp nhận tố giác về tội phạm của luật sư và nhân thân cháu Tr..

“Luật sư nhận được thông báo của Cơ quan điều tra VKSND Tối cao sau đó chụp gửi cho tôi xem. Đến nay, vụ tai nạn của cháu tôi vẫn đang chờ cơ quan chức năng làm rõ. Ngày 15/5 vừa rồi Công an tỉnh Vĩnh Long có mời gia đình làm việc đối với vụ nổ súng của em trai tôi là Nguyễn Vĩnh Phúc”, bà P. nói.

Theo nội dung tố giác về tội phạm, nhân thân và luật sư tố cáo hành vi ra quyết định trái pháp luật và bỏ lọt tội phạm của Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn (cũ), tỉnh Vĩnh Long trong quá trình cơ quan này giải quyết tin báo “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” xảy ra ngày 14/9/2024 ở ấp Vĩnh Lợi, xã Vĩnh Xuân, huyện Trà Ôn mà cháu Tr. là nạn nhân.

“Căn cứ các điều 36, 145 và 146 Bộ luật Tố tụng hình sự, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đang giải quyết nguồn tin về tội phạm nêu trên”, trích thông báo.

Như Dân trí đã đưa tin, theo diễn biến vụ việc, anh Trung là tài xế xe tải gây ra vụ tai nạn làm cháu N.N.B.Tr. (14 tuổi) tử vong. Tr. là con gái ông Nguyễn Vĩnh Phúc.

Do không đồng tình với kết quả xử lý vụ tai nạn, sáng 28/4, tại ấp La Ghì, xã Vĩnh Xuân, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, ông Phúc đã dùng súng bắn anh Trung.

Sau đó, ông Phúc dùng súng bắn vào đầu mình tự sát. Ông Phúc tử vong vào tối cùng ngày.

Liên quan vụ nổ súng, ngày 2/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Giết người.

Đối với vụ tai nạn giao thông làm nữ sinh 14 tuổi tử vong, chiều 7/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long đã khởi tố vụ án hình sự để điều tra về hành vi Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Theo thông tin từ Sở Y tế Bình Dương, ngày 25/3/2025, đơn vị đã ra quyết định xử phạt Công ty TNHH MTV Mailisa số tiền 50 triệu đồng và đình chỉ hoạt động cung cấp dịch vụ thẩm mỹ của đơn vị trên địa bàn trong thời hạn 4,5 tháng.

Trước đó, lực lượng chuyên môn của Sở Y tế Bình Dương đã kiểm tra cơ sở thẩm mỹ viện Mailisa tại địa chỉ E3/16, tổ 32, KP. Bình Thuận 2, P. Thuận Giao, TP. Thuận An, phát hiện tại đây cơ sở đã thực hiện hành vi sử dụng thiết bị để can thiệp vào cơ thể người (chiếu tia) làm thay đổi màu sắc da khi không phải là cơ sở khám bệnh, chữa bệnh có phạm vi hoạt động chuyên môn về chuyên khoa thẩm mỹ.

Công ty TNHH MTV Mailisa được biết đến là một trong những doanh nghiệp có nhiều cơ sở hoạt động trong lĩnh vực thẩm mỹ, làm đẹp lớn nhất cả nước với nhiều chi nhánh ở khắp các tỉnh, thành từ Bắc vào Nam.

Thẩm mỹ viện Mailisa ở Bình Dương can thiệp vào cơ thể người sai phép, bị cơ quan chức năng xử phạt, đình chỉ hoạt động dịch vụ.

Nhiều người cho rằng, sai phạm này tại thẩm mỹ viện Mailisa mang tính hệ thống, doanh nghiệp cố tình vi phạm. Trước đó, ngày 25/4/2023, Sở Y tế Bình Dương cũng đã từng ra văn bản xử phạt Công ty TNHH MTV Mailisa cũng với hành vi sử dụng thiết bị can thiệp vào cơ thể người (chiếu tia) làm thay đổi màu sắc da ở cơ sở E3/16, tổ 32, khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, TP Thuận An. Dịch vụ này tại thẩm mỹ viện Mailisa cũng bị cơ quan chức năng đình chỉ 4,5 tháng nhưng hành vi vi phạm này tiếp tục tái diễn dẫn tới quyết định xử phạt ngày 25/3/2024.

Tháng 1/2023, Công ty TNHH MTV Mailisa cũng bị cơ quan chức năng TP.HCM ra quyết định xử phạt 160 triệu đồng vì hành vi cung cấp dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh mà không có giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh và quảng cáo dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh khi chưa có giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh tại cơ sở 86 – 88 – 92 Huỳnh Văn Bánh, phường 15, quận Phú Nhuận.

Ngoài hình thức xử phạt chính, công ty này còn bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung là: Đình chỉ hoạt động khám bệnh, chữa bệnh đối với lĩnh vực chăm sóc da của Công ty TNHH MTV Mailisa trong thời hạn 18 tháng; buộc tháo dỡ, xóa quảng cáo khi chưa có giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh. Hai nhân viên chăm sóc da của Công ty TNHH Mailisa cũng bị xử phạt vì có hành vi khám bệnh, chữa bệnh khi chưa được cấp chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh.

Theo giấy đăng ký kinh doanh, Công ty TNHH MTV Mailisa có địa chỉ tại số 6 Nguyễn Khánh Toàn, phường Quan Hoa, Quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội; người đại diện pháp luật là ông Hoàng Kim Khánh. Doanh nghiệp này có ngành nghề kinh doanh chính là cắt tóc, làm đầu, gọi đầu, tắm hơi, massage và các dịch vụ tăng cường sức khoẻ tương tự (trừ hoạt động thể thao), hoạt động của các phòng khám đa khoa, chuyên khoa và nha khoa, cơ sở dịch vụ thẩm mỹ hoạt động xăm, phun, thêu trên da (không sử dụng thuốc gây tê dạng tiêm)…

Vợ chồng ông Hoàng Kim Khánh – Phan Thị Mai.

Mặc dù ông Khánh là người đại diện pháp luật nhưng Thẩm mỹ viện Mailisa được biết đến nhiều hơn dưới sự phát triển của bà Phan Thị Mai – vợ ông Khánh, đồng thời bà Mai cũng là Tổng Giám đốc Thẩm mỹ viện Mailisa.

Bà Mai thường xuyên góp mặt trên mạng xã hội với những đoạn băng ghi hình quảng bá thương hiệu cho Thẩm mỹ viện Mailisa, bên cạnh đó cũng có những đoạn băng ghi hình với nội dung cạnh tranh, nói về các thương hiệu thẩm mỹ và ngành làm đẹp ở Việt Nam.

Trên trang điện tử https://mailisa.com/ có trích một đoạn phát biểu của bà Phan Thị Mai: “Là một người có xuất phát điểm là đam mê, yêu cái đẹp, nhiệt huyết với nghề. Đặc biệt, là chịu thương chịu khó, tìm tòi học hỏi và tạo cho mình một chuyên môn cao, tay nghề giỏi, đạo đức tốt. Nên theo quan điểm của Mai là trong công việc phải lao động nghiêm túc, lao động sáng tạo, đã không làm thì thôi nhưng đã làm là phải làm hết sức và Mai đã khẳng định với tất cả quý khách hàng là đến với Mailisa là phải đẹp”.

Trong một lần Thẩm mỹ viện Mailisa có thông tin là lừa đảo, bị công an kiểm tra, xử phạt, đóng cửa vì cơ quan chức năng đình chỉ hoạt động, bà Mai đã lên mạng xã hội khẳng định: “Mai luôn làm đúng theo pháp luật để pháp luật bảo vệ mình…”.

Tuy nhiên, thực tế thời gian qua, các cơ sở của Công ty TNHH MTV Mailisa liên tục bị cơ quan chức năng xử phạt vì hoạt động vi phạm. Được biết, các dịch vụ liên quan đến chiếu tia, can thiệp vào cơ thể người không chỉ được Thẩm mỹ viện Mailisa thực hiện tại chi nhánh Bình Dương, TP. HCM, mà còn đang được quảng cáo, thực hiện ở các cơ sở Đà Nẵng, Hà Nội, TP. Vinh (Nghệ An),…

“Chúng ta chia tay rồi, đừng liên lạc nữa.”
Đó là tin nhắn cuối cùng của Linh, ba năm trước.

Và giờ đây, cô đang nằm trên bàn sinh, mồ hôi vã ra, tay siết chặt tấm drap trắng, gào lên từng cơn đau. Trên cổ tay vẫn còn đeo chiếc vòng cưới bằng vàng Tây đã cũ màu.

Tôi – bác sĩ trực sản hôm đó – bước vào, bàng hoàng đứng chết lặng.

Và khi đứa trẻ được đưa ra ngoài, tôi suýt đánh rơi nó khỏi tay mình.

Nó có đôi mắt xếch quen thuộc, sống mũi cao, và cái lúm đồng tiền duy nhất ở má trái.

Cả phòng mổ chết lặng khi tôi lắp bắp:
“Đây… đây là con tôi.”

Ba năm trước, Sài Gòn vào mùa mưa sớm. Tôi và Linh chia tay vào một chiều thứ bảy, sau một cuộc cãi vã tưởng như chẳng có gì. Cô nói tôi quá lạnh lùng, vô tâm, chỉ biết đến sự nghiệp. Tôi nói cô quá nhạy cảm, không hiểu được áp lực của người làm bác sĩ nội trú.

Lúc ấy, tôi nghĩ chia tay là chuyện nhỏ. Rồi ai cũng sẽ đi tiếp. Không ngờ, cô đi thật, đi không ngoảnh lại. Và tôi cứ ở lại – trong căn phòng trọ nhỏ gần bệnh viện, với chiếc laptop luôn sáng đèn và lịch trực dày đặc.

Tôi không nghe tin gì về Linh kể từ đó. Nghe bạn bè bảo cô chuyển ra Đà Nẵng làm giáo viên tiểu học. Rồi sau này, không ai còn nhắc đến cô nữa. Như thể cô tan vào biển người.

Cho đến buổi trực cuối tháng năm ấy, khi tôi bước vào phòng mổ cấp cứu.

“Trường hợp sản phụ tên Nguyễn Thị Linh, 29 tuổi, mang thai tuần thứ 39, chuyển dạ ngôi thuận, tim thai yếu, cần mổ lấy gấp.”
Y tá Thủy đọc hồ sơ như mọi khi, không mảy may để ý.
Tôi cầm hồ sơ, tim khựng lại một nhịp. Nguyễn Thị Linh – cái tên quá quen. Nhưng tôi tự nhủ chắc trùng hợp. Cho đến khi bước vào phòng mổ, thấy gương mặt xanh xao đầy mồ hôi ấy, tôi mới biết… không phải trùng hợp gì cả.

Linh nhìn thấy tôi, ánh mắt sững sờ, môi mấp máy nhưng không kịp nói gì. Một cơn co tử cung ập đến, kéo theo tiếng hét xé lòng. Tôi rũ người, không kịp hỏi cô đã sống sao những năm qua, tại sao lại nằm đây một mình không có chồng bên cạnh.

Ca mổ diễn ra trong trạng thái kỳ lạ: một bên là y bác sĩ chuyên nghiệp cố gắng giữ bình tĩnh, một bên là cảm xúc cũ trào dâng như lũ. Tôi cắt lớp da bụng quen thuộc, đưa tay vào, nhẹ nhàng kéo ra hình hài nhỏ bé.

Tiếng khóc đầu tiên vang lên.
Y tá lau mặt đứa bé. Tôi nghiêng người nhìn, và chết lặng.

Thằng bé như bản sao thu nhỏ của tôi.

Không chỉ là trực giác. Là bác sĩ, tôi biết rõ tỉ lệ “ngẫu nhiên” để một đứa bé có đôi mắt, mũi, lúm đồng tiền, và vành tai giống hệt người lạ là bao nhiêu – gần như không thể.
Tôi bỗng cảm thấy căn phòng lạnh buốt. Linh quay đầu nhìn con, rồi nhìn tôi, khóc không thành tiếng.

Tôi bế đứa bé, tay run run. Câu nói tự bật ra khỏi miệng như lời thú nhận:
“Đây… đây là con tôi.”

Y tá Thủy quay sang, ánh mắt đảo lia lịa giữa tôi và Linh.
“Anh… quen cô ấy à?”
Tôi gật. “Người yêu cũ. Ba năm rồi.”

Ca mổ kết thúc, Linh được đưa về phòng hồi sức. Tôi không theo sau. Tôi ngồi lại trong phòng mổ đã được khử trùng sạch sẽ, lòng hỗn loạn như vừa đi qua một cơn bão.

Tại sao cô không nói?
Tại sao lại sinh con một mình?

Tối đó, sau khi tan ca, tôi vào phòng hồi sức, đứng lặng bên giường. Linh đang ngủ, khuôn mặt trắng bệch, nhưng bình yên. Thằng bé nằm bên cạnh, cuộn mình trong tã trắng, miệng chóp chép như đang mơ sữa mẹ.

Tôi ngồi xuống, nắm lấy tay cô.
“Em… có thể nói cho anh biết chuyện gì đã xảy ra không?”

Linh mở mắt, nhìn tôi rất lâu.
Giọng cô khản đặc vì thuốc mê và kiệt sức:
“Anh bận quá, nên em chọn cách im lặng.”

Câu nói ấy, như nhát dao khoét sâu vào lòng tôi.

Tôi đến thăm Linh mỗi ngày trong thời gian cô nằm viện. Không ai ngăn cản tôi, bởi tất cả đều đã rõ ràng – từ ánh mắt đứa trẻ cho đến sự trùng khớp kỳ lạ trên gương mặt tôi.

Ban đầu, Linh né tránh. Cô giữ khoảng cách bằng cách viện cớ mệt, hoặc cố tình ngủ khi tôi bước vào. Nhưng tôi không bỏ cuộc. Tôi không thể.

Ngày thứ ba sau sinh, tôi ngồi ở ghế đá sân sau bệnh viện, nơi mấy bác sĩ thường ra hút thuốc hay uống trà. Linh xuất hiện, mặc áo bệnh nhân, ôm con trong vòng tay. Trông cô gầy gò, xanh xao, nhưng ánh mắt đã bớt phòng thủ.

“Em vẫn nhớ chỗ này à?” – tôi hỏi.
“Chỗ anh từng dọa sẽ cầu hôn nếu em không chịu ăn sáng đủ bữa.” – cô đáp, giọng thoảng như gió.
Tôi bật cười, rồi im lặng. Cả hai nhìn về hàng cây bàng lưa thưa lá.

“Ba năm qua, em sống thế nào?” – tôi hỏi.
Cô ngắm con trai mình, rồi nói khẽ:
“Không dễ dàng. Nhưng em không hối hận.”

Linh kể rằng sau chia tay, cô biết mình có thai. Lúc đó, em định báo tôi biết. Nhưng rồi một đêm, em nghe tin tôi được nhận vào chương trình đào tạo chuyên sâu ở Huế – một cơ hội mà tôi từng mơ ước.

“Em không muốn trở thành lý do khiến anh từ bỏ mọi thứ.”
“Thế còn anh? Anh có quyền gì trong chuyện này?” – tôi cố giữ bình tĩnh, nhưng giọng đã vỡ.
“Em không muốn thấy ánh mắt tiếc nuối của anh mỗi lần nhìn con. Như thể nó là cái giá anh phải trả.”

Tôi nghẹn họng. Chúng tôi từng yêu nhau sâu sắc – điều đó là thật. Nhưng có những vết rạn không đến từ sự phản bội, mà từ im lặng và hiểu lầm chất chồng.

“Ba năm qua, em vẫn sống ở Đà Nẵng. Em dạy học, nuôi con một mình. Mọi người cứ nghĩ em là mẹ đơn thân vì trót dại. Không ai biết em đã từng có một mối tình gần như là trọn vẹn.”

Tôi cúi đầu. Gió lướt qua mặt, mang theo mùi cồn sát trùng từ dãy phòng mổ gần đó.

“Con tên là gì?” – tôi hỏi.
“Thư An.”
“Vì sao lại là ‘An’?”
“Vì mẹ nó không thể sống yên, nên hy vọng nó sẽ được sống an lành.”

Tôi gật đầu, lòng như có gì đó vỡ tan rồi lại chắp vá. Tôi không trách cô. Chỉ trách chính mình – vì đã không hiểu, không lắng nghe, không nhận ra dấu hiệu gì khi còn có thể.

Tôi làm xét nghiệm ADN. Không phải vì tôi nghi ngờ, mà vì tôi cần một bằng chứng để có thể bước tiếp – cả về pháp lý lẫn tâm lý.

Kết quả không bất ngờ. Thư An là con trai ruột của tôi.

Linh im lặng khi tôi đưa kết quả cho cô.
“Anh định làm gì tiếp theo?” – cô hỏi.
“Anh muốn được làm cha. Không phải thăm nuôi kiểu nghĩa vụ, mà là thật sự đồng hành.”
“Rồi sau đó?”
“Rồi… nếu em còn chút tình cảm, anh muốn bắt đầu lại.”

Linh cười, nhưng là nụ cười mệt mỏi, chua chát.
“Anh tưởng chỉ cần quay lại là có thể bắt đầu lại à? Em không còn là cô gái của ba năm trước.”
“Anh cũng không còn là chàng bác sĩ chỉ biết đến công việc. Anh hiểu rồi – mất em là cái giá quá đắt.”

Cô không nói gì thêm. Chỉ đưa tôi bé An. Thằng bé mở mắt nhìn tôi, không khóc, không cười, chỉ nhìn chăm chú – như thể đang cố phân tích xem tôi có xứng đáng không.

Tôi chuyển công tác về Đà Nẵng. Mỗi chiều tan ca, tôi đều đến đón An từ trường mẫu giáo về. Linh và tôi vẫn chưa quay lại với nhau, nhưng giữa chúng tôi không còn là người yêu cũ – mà là hai người lớn đang học cách đồng hành vì một sinh linh bé nhỏ.

Thư An lớn lên thông minh, sống tình cảm. Nó gọi tôi là “ba”, gọi Linh là “mẹ”, và chưa từng hỏi vì sao ba mẹ không ở cùng một nhà.

Một lần, khi tôi đưa An đi công viên, nó hỏi:
“Ba ơi, sao ba cười với mẹ mà mẹ cứ quay mặt đi?”
Tôi xoa đầu nó:
“Vì mẹ đang nghĩ. Nhưng mẹ sẽ quay lại nhìn, chỉ cần ba kiên nhẫn.”

An gật đầu như hiểu.

Còn tôi, thì vẫn chờ Linh quay lại nhìn mình.
Dù có thể mất cả đời.

Không phải tình yêu nào cũng có kết thúc đẹp. Nhưng có những mối nhân duyên, dù lỡ dở, vẫn để lại những mảnh ánh sáng nhỏ – như đứa trẻ tên An, như buổi sáng tôi nắm bàn tay người cũ giữa phòng sinh, và nhận ra:
Có những điều ta không thể cứu vãn. Nhưng có những điều… vẫn còn kịp để chữa lành.

Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) ra quyết định thu hồi Giấy chứng nhận GMP “Thực hành tốt sản xuất mỹ phẩm” của nhà máy sản xuất cho công ty của chồng Đoàn Di Băng.

Ngày 27/05/2025 báo Dân trí có bài viết “Nhà máy sản xuất mỹ phẩm cho công ty chồng Đoàn Di Băng bị thu hồi GMP” với nội dung như sau:

Thu hồi Giấy chứng nhận “Thực hành tốt sản xuất mỹ phẩm”

Ngày 27/5, Cục Quản lý Dược ra quyết định thu hồi Giấy chứng nhận “Thực hành tốt sản xuất mỹ phẩm” đối với Công ty Cổ phần nhà máy y tế EBC Đồng Nai (KCN Giang Điền, Đồng Nai), cấp ngày 21/1.

Lý do thu hồi công ty không tuân thủ các nguyên tắc, tiêu chuẩn “Thực hành tốt sản xuất mỹ phẩm” của Hiệp hội các nước Đông Nam Á (CGMP-ASEAN).

Cục yêu cầu Sở Y tế tỉnh Đồng Nai rà soát, kiểm tra điều kiện sản xuất mỹ phẩm để thu hồi Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất mỹ phẩm số 24/CNĐĐKSXMP-ĐN cấp ngày 10/1/2025 theo quy định.

Sở Y tế TPHCM, Sở Y tế tỉnh Đồng Nai có trách nhiệm triển khai thực hiện biện pháp quản lý, giám sát đối với các sản phẩm mỹ phẩm được sản xuất trước ngày Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất mỹ phẩm của cơ sở bị thu hồi; xử lý các vi phạm theo quy định.

Đồng thời, Sở Y tế TPHCM, Sở Y tế Đồng Nai chuyển hồ sơ sai phạm của Công ty TNHH thương mại dịch vụ VB Group (TPHCM) và Công ty EBC Đồng Nai đến cơ quan công an để điều tra xử lý vi phạm theo thẩm quyền.

Buộc thu hồi sữa rửa mặt có chất bảo quản nhưng không công bố trên nhãn

Ngày 27/5, Cục Quản lý Dược quyết định thu hồi trên toàn quốc lô sữa rửa mặt Adaphil Gentle Skin Cleanser, chai 125ml.

Cụ thể, lô sữa rửa mặt Adaphil Gentle Skin Cleanser bị thu hồi trên toàn quốc, trên nhãn ghi: Số tiếp nhận Phiếu công bố 001454/23/CBMP-HCM; Số lô: ADSX010324; NSX: 11/03/2024; HSD: 11/03/2027.

Tổ chức chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường và sản xuất là Công ty TNHH MTV sản xuất dược – mỹ phẩm GAMMA (TPHCM).

Lý do thu hồi mẫu kiểm nghiệm chứa methylparaben và propylparaben không có trong thành phần công thức sản phẩm đã được cấp số tiếp nhận Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm.

Một lô sữa rửa mặt Adaphil Gentle Skin Cleanser bị thu hồi trên toàn quốc (Ảnh: I.T).

Cục Quản lý Dược đề nghị Sở Y tế các tỉnh, thành phố thông báo cho các cơ sở kinh doanh, sử dụng mỹ phẩm trên địa bàn ngừng ngay việc kinh doanh, sử dụng lô sữa rửa mặt trên; thu hồi và tiêu hủy lô sản phẩm vi phạm nêu trên; xử lý các đơn vị vi phạm theo quy định hiện hành.

Công ty TNHH MTV sản xuất dược – mỹ phẩm GAMMA phải gửi thông báo thu hồi tới những nơi phân phối, sử dụng lô sản phẩm trên; gửi báo cáo thu hồi và tiêu hủy lô sản phẩm này về Cục Quản lý Dược trước ngày 21/6.

Sở Y tế TPHCM có trách nhiệm giám sát Công ty GAMMA trong việc thu hồi và tiêu hủy lô sản phẩm không đáp ứng quy định; thu hồi số tiếp nhận Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm 001454/23/CBMP- HCM.

Sở cũng cần tiến hành kiểm tra công ty trong việc chấp hành các quy định của pháp luật về quản lý mỹ phẩm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh mỹ phẩm; xử lý, xử phạt vi phạm theo quy định hiện hành; báo cáo kết quả kiểm tra, giám sát về Cục trước ngày 6/7.

Cùng ngày, Cục Quản lý Dược cũng thông báo đình chỉ lưu hành, thu hồi trên toàn quốc lô sản phẩm Evit mù U – lọ 15ml.

Trên nhãn ghi: Số tiếp nhận Phiếu công bố: 18185/23/CBMP-HN; Số lô: 010824; NSX: 210824; HSD: 210828.

Tổ chức chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường và sản xuất là Công ty Cổ phần Hóa dược Việt Nam (TP Hà Nội).

Lý do thu hồi là mẫu kiểm nghiệm không đạt tiêu chuẩn chất lượng độ đồng đều thể tích.

Cục đề nghị sở y tế các tỉnh thành thu hồi lô sản phẩm vi phạm nêu trên; xử lý các đơn vị vi phạm theo quy định hiện hành.

Sở Y tế TP Hà Nội có trách nhiệm giám sát Công ty Cổ phần Hóa dược Việt Nam trong việc thực hiện thu hồi lô sản phẩm không đáp ứng quy định; kiểm tra công ty trong việc chấp hành các quy định của pháp luật về quản lý mỹ phẩm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh mỹ phẩm; xử lý, xử phạt vi phạm theo quy định hiện hành.

Ngày 27/05/2025 báo Tuổi trẻ có bài viết “Tiếp tục thu hồi, tiêu hủy sản phẩm thứ 4 của nhà Đoàn Di Băng phân phối” với nội dung như sau:

Sản phẩm G-Thera Amino Anti- Wrinkle Mask của công ty chồng Đoàn Di Băng phân phối – Ảnh: Chụp màn hình

Thu hồi sản phẩm nhập khẩu của nhà Đoàn Di Băng

Ngày 27-5, Cục Quản lý dược có quyết định đình chỉ lưu hành, thu hồi trên toàn quốc sản phẩm G-Thera Amino Anti- Wrinkle Mask, loại 5 miếng hộp 25g, số lô: CL06C7, HSD: EXP20251218, số tiếp nhận phiếu công bố 196219/23/CBMP-QLD.

Sản phẩm do Công ty TNHH thương mại dịch vụ VB Group (địa chỉ: Tầng lửng cao ốc Đại Thanh Bình, số 911-913-915-917 Nguyễn Trãi, phường 14, quận 5, TP.HCM) tổ chức, chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường. Nhà sản xuất là C&Tech Corporation, Korea.

Công ty VB Group là pháp nhân đứng sau thương hiệu mỹ phẩm Hanayuki. Ông Nguyễn Quốc Vũ – chồng ca sĩ Đoàn Di Băng – là người đại diện pháp luật kiêm tổng giám đốc của công ty.

Lý do thu hồi mà Cục Quản lý dược đưa ra là nhãn gốc sản phẩm ghi không đúng thành phần công thức như hồ sơ công bố sản phẩm mỹ phẩm (ghi thiếu Butylene Glycol, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin).

Cục đề nghị sở y tế các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thông báo cho các cơ sở kinh doanh, sử dụng mỹ phẩm trên địa bàn ngừng ngay việc kinh doanh, sử dụng sản phẩm nêu trên và trả lại cơ sở cung ứng sản phẩm.

Tiến hành thu hồi và tiêu hủy sản phẩm vi phạm nêu trên; kiểm tra, giám sát các đơn vị thực hiện thông báo này; xử lý các đơn vị vi phạm theo quy định hiện hành.

Lại thu hồi mỹ phẩm nhà Đoàn Di Băng, Bộ Y tế yêu cầu tạm dừng hoạt động kinh doanh

Công ty VB Group phải gửi thông báo thu hồi tới những nơi phân phối sản phẩm trên; tiếp nhận sản phẩm trả lại từ các cơ sở kinh doanh và tiến hành thu hồi toàn bộ sản phẩm không đáp ứng quy định.

Công ty cũng phải tiếp tục biệt trữ và bảo quản sản phẩm mỹ phẩm vi phạm bị thu hồi cho đến khi có ý kiến về việc tiêu hủy của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Rà soát thành phần công thức trên nhãn gốc với phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm đối với các lô khác đã nhập khẩu của sản phẩm G-Thera Amino Anti – Wrinkle Mask vi phạm. Trường hợp có lỗi tương tự như lô sản phẩm vi phạm nêu trên, công ty phải khẩn trương thông báo thu hồi đến các cơ sở phân phối, sử dụng và gửi báo cáo việc rà soát, thu hồi sản phẩm về Cục Quản lý dược.

Cục nhấn mạnh công ty chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật nếu báo cáo không trung thực.

Sản phẩm G-Thera Amino Anti – Wrinkle Mask của công ty chồng Đoàn Di Băng phân phối – Ảnh: Chụp màn hình

Rà soát thêm các sản phẩm khác

Tại quyết định này, Cục Quản lý dược cũng đề nghị Sở Y tế TP.HCM giám sát Công ty VB Group trong việc thực hiện thu hồi sản phẩm nêu trên, xử lý vi phạm theo đúng quy định.

Đồng thời tiếp tục làm rõ, xử lý sai phạm (nếu có) đối với 2 sản phẩm có sử dụng những cụm từ có thể gây hiểu lầm là thuốc, là sản phẩm Hanayuki Shampoo, nhãn hàng Hanayuki Empire of Beauty, chai 300g, NSX: 050125, HSD: 040127, LO: 0010125 (số tiếp nhận phiếu công bố 780/24/CBMP-ĐN) và sản phẩm VB Soft & Silk, nhãn hàng Hanayuki Empire of Beauty, chai 150g, NSX: 020125, HSD: 010127, LO: 0010125 (số tiếp nhận phiếu công bố 792/24/CBMP-ĐN) đã được ghi nhận tại biên bản kiểm tra số 91/BB-TTra ngày 22-5-2025.

Cục đề nghị các đơn vị hoàn thiện để chuyển hồ sơ sai phạm đối với sản phẩm có dấu hiệu vi phạm hình sự được phát hiện trong quá trình kiểm tra đến cơ quan công an để điều tra, xử lý vi phạm theo thẩm quyền.

Trước đó, như Tuổi Trẻ Online đưa tin, đã có 3 lô sản phẩm do công ty chồng Đoàn Di Băng phân phối ra thị trường bị thu hồi, tiêu hủy trên toàn quốc là sản phẩm dầu gội, dầu xả và kem chống nắng.

Ngày 27-5, các cơ quan tỉnh Đồng Nai họp khẩn, thống nhất khởi tố vụ án để điều tra vụ mỹ phẩm bị đình chỉ lưu hành do công ty của chồng Đoàn Di Băng phân phối.

Trong đó thống nhất khởi tố vụ án để điều tra dấu hiệu sản xuất hàng giả đối với sản phẩm kem chống nắng Hanayuki Sunscreen Body do Công ty cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai (Khu công nghiệp Giang Điền, huyện Trảng Bom) sản xuất.

Mua bảo hiểm cho con 10 năm, đến lúc cần tiền mới tá hỏa vì điều khoản bất ngờ trong hợp đồng

Chị Nguyễn Thị Giang, sinh sống tại huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên, từng mua hai hợp đồng bảo hiểm nhân thọ cho con trai và con gái với mong muốn tích lũy tài chính, sau 10 năm có thể rút tiền để lo cho việc học hành của các con. Nhân viên tư vấn khi đó cam kết rằng đây là sản phẩm tiết kiệm an toàn, chỉ cần đóng phí đủ 10 năm là có thể rút tiền cả gốc lẫn lãi.

Trong suốt từ năm 2013 đến 2023, chị Giang đều đặn đóng bảo hiểm mỗi năm. Tổng số tiền chị đã đóng cho hai hợp đồng lên tới hơn 830 triệu đồng. Tuy nhiên, đến khi gia đình rơi vào khó khăn tài chính và chị muốn rút tiền thì công ty bảo hiểm lại thông báo: “Hợp đồng quy định đến năm 2086 mới được rút tiền”.

Khi kiểm tra lại hợp đồng, chị Giang sửng sốt phát hiện thời hạn của hợp đồng không phải là 10 năm như lời nhân viên tư vấn trước kia, mà là 73 năm. Theo hợp đồng, phải đến năm 2086 thì chị mới được rút toàn bộ số tiền gốc và lãi tích lũy.

Chị cho biết: “Lúc đó họ chỉ nói là đóng 10 năm rồi sẽ rút được. Tôi đâu ngờ hợp đồng lại kéo dài cả đời như vậy. Không ai nói rõ nếu rút sớm sẽ lỗ nặng”.

Ngay sau khi phát hiện sự việc, chị Giang liên hệ với Công ty Bảo hiểm nhân thọ An Tâm Việt – đơn vị phát hành hợp đồng, yêu cầu hủy và hoàn trả toàn bộ số tiền đã đóng. Tuy nhiên, phía công ty cho biết nếu chị hủy hợp đồng vào thời điểm hiện tại thì chỉ được nhận lại giá trị hoàn lại, tức phần tiền mặt quy đổi từ hợp đồng – số tiền này thấp hơn rất nhiều so với tổng số chị đã đóng. Đại diện công ty còn khẳng định rằng, sau khi ký hợp đồng, chị Giang từng nhận cuộc gọi xác nhận rằng mình đã hiểu rõ các điều khoản.

Do không có bằng chứng cho thấy mình bị tư vấn sai lệch – như ghi âm, tin nhắn hay tài liệu tư vấn gốc – chị Giang gần như không thể chứng minh được hành vi gian dối để đòi lại quyền lợi. Hợp đồng đã có hiệu lực hơn 10 năm nên rất khó để khiếu nại thành công.

Bài học đắt giá khi mua bảo hiểm không đọc kỹ hợp đồng

Theo các chuyên gia pháp lý trong nước, nhiều hợp đồng bảo hiểm nhân thọ có cơ chế chia cổ tức hoặc giá trị hoàn lại, nhưng nếu khách hàng hủy hợp đồng giữa chừng thì khoản tiền nhận lại thường rất thấp, thậm chí chỉ bằng 30-50% số tiền đã nộp. Nguyên nhân là vì trong những năm đầu, phần lớn tiền đóng sẽ được trừ vào chi phí ban đầu và hoa hồng cho tư vấn viên. Phải sau nhiều năm, giá trị tiền mặt của hợp đồng mới tăng dần nhờ lãi và tích lũy.

Chuyên gia cũng lưu ý: Nếu người mua bảo hiểm cho rằng mình bị tư vấn sai, cần có chứng cứ rõ ràng, như bản ghi âm cuộc trò chuyện, email, tin nhắn… Nếu không có, việc kiện công ty bảo hiểm hoặc yêu cầu bồi thường sẽ rất khó thành công.

Cần siết chặt quản lý và nâng cao nhận thức

Trường hợp của chị Giang không phải là cá biệt. Nhiều năm trở lại đây, tại Việt Nam đã ghi nhận không ít trường hợp khách hàng bức xúc vì bị tư vấn sai lệch, dẫn đến mất tiền oan. Nguyên nhân chủ yếu là tư vấn viên không trung thực, cố tình giấu thông tin quan trọng hoặc phóng đại lợi ích của sản phẩm để nhanh chóng chốt hợp đồng.

Các chuyên gia khuyến cáo: Trước khi ký hợp đồng bảo hiểm, khách hàng cần đọc kỹ toàn bộ điều khoản, đặc biệt là phần: thời hạn hợp đồng, quyền lợi, nghĩa vụ và điều kiện hủy hợp đồng. Nếu có điểm nào không rõ, cần yêu cầu tư vấn viên giải thích rõ ràng và lưu giữ tất cả thông tin liên lạc, tư vấn – đặc biệt là bằng chứng ghi âm hoặc văn bản.

Về phía doanh nghiệp bảo hiểm, cần siết chặt quản lý đội ngũ tư vấn, đảm bảo quy trình minh bạch và không để xảy ra tình trạng lừa dối khách hàng. Ngành bảo hiểm chỉ có thể phát triển bền vững nếu đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho người dân và xây dựng được lòng tin từ cộng đồng.

Đêm Sài Gòn mưa như trút. Giữa cơn mưa tầm tã ấy, trong con hẻm nhỏ nghèo nàn của quận 8, một tiếng kêu cứu vang lên giữa màn đêm đặc quánh. Không ai dám ló đầu ra, trừ một cậu bé gầy gò, áo quần rách rưới đang che dù cho một người phụ nữ nằm bất động giữa vũng máu. Điều cậu không biết là, người phụ nữ ấy là một cảnh sát ngầm đang mang thai—và hành động dũng cảm của cậu đã vô tình mở ra một vụ án kinh hoàng liên quan đến cả một mạng lưới tội phạm, lan đến tận những cái tên chóp bu trong xã hội…

Tên nó là Minh, mười ba tuổi, sống cùng bà ngoại trong căn nhà tạm nằm sâu trong một con hẻm ở quận 8, TP.HCM. Mẹ mất sớm, ba bỏ đi biệt tăm. Minh kiếm sống bằng cách đi bán vé số dạo và phụ việc vặt cho quán cơm gần nhà. Dù còn nhỏ nhưng Minh nhanh nhẹn, gan lì, và nhất là rất thương bà.

Tối đó, trời đổ mưa. Minh đang đạp xe về, vé số bán chưa hết, lòng nặng trĩu. Khi đi ngang một khu nhà hoang gần bờ kè, cậu nghe tiếng động lạ: tiếng rên rỉ, xen lẫn tiếng cười sặc mùi lưu manh.

Cậu rón rén tiến lại, nép sau một bức tường nứt nẻ. Trong bóng tối, dưới ánh sáng lờ mờ của đèn đường bị hỏng một bên, cậu thấy ba gã đàn ông xăm trổ đang đánh đập một người phụ nữ. Cô ấy mặc thường phục, người bê bết máu, bụng lộ rõ dấu hiệu mang thai.

Một tên gằn giọng:
– Con này lắm chuyện, dám theo dõi anh Lâm à? Không biết luật giang hồ à?

Cậu bé run lên, nhưng không kịp suy nghĩ. Cậu chộp lấy một cục gạch ven đường, ném mạnh vào đầu tên đứng gần nhất.

– Bốp!

Tên đó chửi thề, máu rịn trên trán. Cả bọn quay lại, nhưng Minh đã kéo người phụ nữ nằm đó và lao vào hẻm khác. Cậu chạy không ngoái đầu, mặc tiếng chửi đuổi phía sau và cả cơn mưa quất vào mặt.

Minh đưa cô vào căn nhà cũ kỹ của mình. Bà ngoại hốt hoảng khi thấy máu me đầy người, nhưng vẫn nhanh tay lấy khăn lau và đun nước nóng.

Cô gái mở mắt yếu ớt, giọng lạc đi:

– Cảm ơn… Tôi là… thượng úy Lan… Cảnh sát hình sự…

Bà Minh tái mặt, còn Minh thì sững người. Cậu bé chưa từng gặp ai làm nghề cảnh sát, lại còn là phụ nữ. Lan lấy trong áo ra một vật nhỏ, chính là máy ghi âm. Cô cầm tay Minh, giọng khẩn trương:

– Trong này có bằng chứng… đừng để ai lấy được… Có người trong ngành dính líu…

Trước khi ngất lịm, cô chỉ nói được một cái tên: “Lâm Sọ Sắt”.

“Lâm Sọ Sắt” là ai, Minh chưa từng nghe. Nhưng bà của Minh thì biết. Bà run lên:

– Trời ơi… Nó là đại ca giang hồ vùng này. Từng bị bắt mà thoát ra không hiểu bằng cách nào. Nghe nói có người chống lưng rất lớn…

Minh ngồi thừ. Cậu hiểu chuyện này quá sức mình. Nhưng khi nhìn thấy gương mặt tái nhợt của Lan đang nằm mê man, và bàn tay đặt lên bụng đang căng tròn, cậu biết mình không thể làm ngơ.

Minh trốn học, cẩn thận mang chiếc máy ghi âm đến chú Quang, chủ quán cơm quen làm công an đã nghỉ hưu. Quang nghe đoạn ghi âm – là cuộc trao đổi giữa Lâm và một kẻ bí ẩn về một lô hàng ma túy được nguỵ trang trong lô hàng cứu trợ từ nước ngoài gửi về. Giọng người đàn ông kia rõ ràng là lãnh đạo cấp cao trong một cơ quan lớn.

Quang tái mặt:

– Minh, cháu dính vô chuyện lớn rồi… Nếu mày đưa cái này ra ánh sáng, không chỉ Lâm, mà cả một hệ thống sẽ bị vỡ…

Minh hỏi:

– Nếu không đưa ra ánh sáng thì sao?

Quang im lặng. Còn Minh thì siết chặt tay.

– Vậy thì để cháu làm.

Từ khi chú Quang giữ bản sao chiếc máy ghi âm, Minh bắt đầu bị theo dõi. Một chiếc xe máy màu đen không biển số thường đậu ở đầu hẻm. Một buổi tối, khi đang mua cháo cho bà, Minh bị chặn giữa đường.

Một gã đàn ông đội nón lưỡi trai kéo khẩu trang xuống, giọng trầm đe dọa:

– Mày tên Minh đúng không? Tao nghe nói mày thích xen chuyện người lớn…

Gã giơ tay định túm lấy cậu thì một tiếng còi hú vang lên từ xa. Gã nguyền rủa, leo lên xe phóng mất.

Minh thở dốc, tim đập thình thịch. Cậu biết, nếu không làm gì, sớm muộn gì cậu và bà cũng bị “bịt miệng”.

Ba ngày sau, thượng úy Lan tỉnh lại. Cô yếu nhưng ánh mắt sáng rực khi thấy Minh còn giữ nguyên chiếc máy ghi âm.

– Cháu… giỏi lắm. Nhưng cháu cần biết: cái này không thể giao cho bất kỳ ai trong ngành… Có người cấp cao tiếp tay cho Lâm.

Cô đưa cho Minh một danh sách viết tay với ba cái tên, được giấu trong lót áo ngực:

1. Đại tá Trịnh – Cục phó Cảnh sát điều tra ma túy

2. Thiếu tướng Khôi – Chủ tịch quỹ viện trợ chống nghèo

3. Ông Lâm – Giang hồ đội lốt doanh nhân, chủ doanh nghiệp xuất nhập khẩu

– Đây là trục tội ác. Nếu một mắt xích bị lộ, hai người còn lại sẽ lập tức thủ tiêu chứng cứ – Lan nói – Cháu chỉ có một cơ hội.

Minh gật đầu, cậu bắt đầu hành động.

Chú Quang nhờ mối quan hệ cũ giới thiệu Minh gặp chị Hà, phóng viên tự do từng bị đe dọa vì điều tra tiêu cực.

Hà nghe đoạn ghi âm và sửng sốt.

– Nếu công khai cái này, sẽ có người mất chức, thậm chí tử hình…

– Còn nếu không công khai? – Minh hỏi lại – Thì bao nhiêu người vô tội sẽ chết vì ma túy, vì bị lừa từ “viện trợ”?

Hà lặng người. Chị quyết định dùng trang web riêng để đăng tải đoạn ghi âm, kèm theo một bài viết chi tiết vạch trần mối liên hệ giữa Lâm – Trịnh – Khôi. Đồng thời, Hà chuyển toàn bộ tài liệu cho một đơn vị điều tra độc lập trực thuộc Bộ Công an, nơi có uy tín và đang theo dõi vụ buôn lậu ma túy từ lâu.

Chị cảnh báo:

– Khi bài viết lên, cháu và cô Lan sẽ bị săn lùng. Phải chuẩn bị tinh thần.

Đúng như dự đoán, chỉ một ngày sau khi bài báo đăng, cả khu hẻm nhà Minh bị lục soát bởi “người lạ mặt”. Họ tự xưng là cảnh sát nhưng không có giấy tờ gì rõ ràng. May mắn, Minh và Lan đã trốn vào một khu nhà bỏ hoang được Quang bố trí trước.

Lâm Sọ Sắt thì nổi điên. Báo chí rùm beng, hàng viện trợ bị niêm phong, ba công ty dưới tay hắn bị kiểm tra tài chính đột xuất.

Bên Bộ Công an, một nhóm điều tra đặc biệt được lập dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Thiếu tướng Hữu – người từng bị Lâm hãm hại nhưng vẫn sống sót. Tướng Hữu quyết không để tội phạm nhởn nhơ.

Minh lần đầu bước chân vào trụ sở Bộ Công an với vai trò nhân chứng chính. Trong phòng họp, giữa hàng loạt điều tra viên, luật sư, phóng viên, cậu bé 13 tuổi thuật lại mọi chuyện từ đêm mưa định mệnh đó.

Một điều tra viên nói nhỏ:

– Cậu bé này cứu không chỉ một người phụ nữ… mà còn cứu cả một đất nước khỏi một vũng lầy ung thối.

Một tháng sau, cả ba cái tên trong danh sách đều bị bắt khẩn cấp. Các chứng cứ thu thập được từ máy ghi âm và tài liệu mà Hà – Minh – Lan cung cấp đủ để khởi tố với tội danh buôn bán m;ai th;úy xuyên quốc gia, r;ửa t;iền, và cấu kết nội bộ để tham nhũng viện trợ nhân đạo.

Lan được tuyên dương, nhưng cô từ chối lên báo. Cô muốn yên ổn nuôi đứa con sắp chào đời. Minh được Bộ trao học bổng đặc biệt, cho phép chuyển về học tại trường nội trú chất lượng, với sự bảo vệ dài hạn.

Ngày Minh rời khu hẻm, bà ngoại cầm tay cậu, nước mắt rưng rưng:

– Bà không ngờ thằng bé bán vé số lại dám lật cả một ổ rắn độc…

Cậu bé mỉm cười, mắt hướng về bầu trời Sài Gòn vừa hửng nắng sau những ngày mưa triền miên.

– Con chỉ làm điều đúng thôi, bà ơi.

Câu chuyện của Minh là minh chứng rằng: không cần quyền lực, không cần tiền bạc, chỉ cần lòng dũng cảm và một trái tim biết đúng sai – cũng có thể làm nên những điều chấn động cả một quốc gia.

Nạn nhân đi xe máy rơi ‘hố tử thần’ ở Bắc Kạn được xác định là anh Nguyễn Duy Ph. (sinh năm 1989), trú tại xã Kim Hỷ, huyện Na Rì.

Ngày 28/5/2025, báo Vietnamnet đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Danh tính người đi xe máy lao xuống ‘hố tử thần’ sâu 10m”. Nội dung như sau:

Ngày 28/5, trao đổi với PV VietNamNet, lãnh đạo Công an xã Kim Lư (huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn) cho biết, lực lượng chức năng đã xác định được danh tính người điều khiển xe máy lao xuống hố sụt trên Quốc lộ 3B vào tối 26/5.

Nạn nhân được xác định là anh Nguyễn Duy Ph. (sinh năm 1989), trú tại xã Kim Hỷ, huyện Na Rì.

Lực lượng chức năng xuyên đêm treo dây tiếp cận hốc sâu tìm nạn nhân.

Nhận được tin báo từ người dân, lực lượng cứu hộ có mặt tại hiện trường để triển khai công tác tìm kiếm tuy nhiên, hiện tại, nạn nhân vẫn chưa được tìm thấy.

Sau khoảng 10 tiếng sử dụng các máy bơm dã chiến và máy bơm công suất lớn, đến 21h, ngày 27/5, nước tại hố sụt lún (nằm giữa dải phân cách thuộc Quốc lộ 3B, đoạn qua xã Kim Lư, huyện Na Rì) – nơi nạn nhân gặp tai nạn, đã rút sâu.

Tranh thủ quãng thời gian này, Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH (Công an tỉnh Bắc Kạn) cử cán bộ dày dặn kinh nghiệm tiếp cận vào sâu bên trong “hàm ếch” của hố sụt. Với sự hỗ trợ của đồng đội phía trên, cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH ngồi trên phao sử dụng câu liêm, móc sắt dài khoảng 4m tìm kiếm phía dưới nhưng không có kết quả vì chưa chạm đến đáy hố sụt.

Các thiết bị máy bơm dã chiến và chuyên dụng hoạt động suốt đêm ngày.

Đến sáng ngày 28/5, công tác cứu hộ vẫn đang được tiến hành với sự hỗ trợ của nhiều đơn vị chuyên môn. Nhiều thiết bị hiện đại và thủ công như camera chuyên dụng, máy bơm dã chiến, các công cụ cơ khí… đã được huy động để phục vụ việc tìm kiếm trong lòng hố sâu hơn 10m.

Hiện khu vực xảy ra tai nạn vẫn đang được phong tỏa nhằm đảm bảo an toàn cho người dân và tạo điều kiện thuận lợi cho công tác cứu nạn, cứu hộ tiếp tục được triển khai.

Trước đó, như VietNamNet đã đưa tin, khoảng 21h ngày 26/5, một vụ tai nạn nghi do xe máy chạy tốc độ cao đã đâm vào khu vực có hố sụt giữa Quốc lộ 3B, đoạn qua thôn Hiệp Lực. Sáng 27/5, Giám đốc Công an tỉnh Bắc Kạn đã điều động 18 cán bộ, chiến sĩ phối hợp với quân đội và lực lượng tại chỗ để triển khai công tác tìm kiếm tại khu vực được mệnh danh là “hố tử thần”.

VietNamNet sẽ cập nhật tin tức về công tác tìm kiếm, cứu nạn cứu hộ của lực lượng chức năng.

Báo Vietnamnet ngày 27/5 cũng đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Vụ người đi xe máy rơi ‘hố tử thần’: Xuyên đêm treo dây tiếp cận hốc sâu tìm nạn nhân”. Cụ thể như sau:

Vào khoảng 3h ngày 28/5, theo ghi nhận của phóng viên VietNamNet, khu vực xảy ra sụt lún tại thôn Hiệp Lực (xã Kim Lư, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn) đã được lực lượng chức năng dựng mái tôn che chắn tạm thời và lắp đặt biển cảnh báo nguy hiểm để ngăn người dân tiếp cận hiện trường, đảm bảo an toàn cho quá trình cứu hộ.

Lực lượng chức năng vẫn duy trì kiểm tra thiết bị, vận hành luân phiên máy bơm và giám sát mực nước dưới ‘hố tử thần’.

Bên trong lòng hố sâu khoảng 10m, lực lượng chức năng vẫn đang nỗ lực túc trực suốt đêm, vận hành liên tục máy bơm công suất lớn nhằm rút nước khỏi hố, tạo điều kiện tiếp cận khu vực nghi có nạn nhân mắc kẹt. Dù điều kiện thời tiết ban đêm khắc nghiệt, nhóm cứu hộ vẫn duy trì kiểm tra thiết bị, vận hành luân phiên máy bơm và giám sát mực nước sát sao.

Anh Dương Quang Thái, nhân viên cơ yếu thuộc Ban Chỉ huy Quân sự huyện Na Rì, cho biết công tác cứu hộ gặp rất nhiều khó khăn do địa hình phức tạp phía dưới.

“Hố sụt rất lớn, bên dưới có nhiều đá và nước, đặc biệt có những khoang rỗng như hàm ếch khiến việc tiếp cận trở nên nguy hiểm. Dù đã dùng máy bơm công suất lớn, nhưng lượng nước vẫn còn sâu, gây trở ngại lớn cho việc hút cạn đáy hố,” anh Thái chia sẻ.

Đến khoảng 1h ngày 28/5, do điều kiện ánh sáng không đảm bảo, công tác tìm kiếm buộc phải tạm dừng để đảm bảo an toàn.

Trong ngày 27/5, lực lượng chức năng đã sử dụng camera dò dưới nước kết hợp với việc bơm nước hạ thấp mực hồ để cải thiện tầm nhìn. Sau khi mực nước rút bớt, đội cứu hộ tiến hành treo dây tiếp cận các hốc sâu nghi là nơi nạn nhân có thể bị kẹt lại, tuy nhiên vẫn chưa thu được kết quả.

Khoảng 1h sáng 28/5, do ánh sáng không đảm bảo, công tác tìm kiếm buộc phải tạm dừng để đảm bảo an toàn. Việc tìm kiếm được tiếp tục vào sáng cùng ngày, với sự tăng cường về phương tiện và nhân lực.

Lực lượng chức năng thay nhau canh gác khu vực ‘hố tử thần’.

Ông Trương Quang Trọng, Chủ tịch UBND xã Kim Lư, xác nhận lực lượng cứu hộ đang triển khai phương án tiếp cận sâu hơn để xác định chính xác vị trí nạn nhân. Chính quyền địa phương cũng đã phối hợp với đơn vị quản lý đường bộ thuộc Sở Xây dựng báo cáo UBND tỉnh, đề nghị hỗ trợ thêm trang thiết bị chuyên dụng phục vụ công tác cứu hộ.

“Huyện Na Rì đã chủ động rào chắn khu vực, bố trí lực lượng túc trực 24/24 để bảo vệ hiện trường, đồng thời đẩy nhanh các biện pháp nghiệp vụ nhằm sớm tìm thấy người mất tích,” ông Trọng nhấn mạnh.

Các lực lượng khẳng định sẽ không ngừng nghỉ cho đến khi đạt được kết quả cuối cùng.

Máy bơm liên tục được duy trì.

Trước đó, khoảng 21h ngày 26/5, một vụ tai nạn nghi do xe máy chạy tốc độ cao đã đâm vào khu vực có hố sụt giữa Quốc lộ 3B, đoạn qua thôn Hiệp Lực. Theo người dân địa phương, có khả năng người điều khiển phương tiện đã rơi xuống hố sâu.

Ngay sau đó, UBND huyện Na Rì chỉ đạo huy động lực lượng gồm quân đội, công an và dân quân địa phương tiến hành công tác cứu nạn. Tuy nhiên, quá trình cứu hộ gặp nhiều trở ngại do hố sụt rất sâu và có dấu hiệu tồn tại hang nước ngầm bên dưới.

Sáng 27/5, Giám đốc Công an tỉnh Bắc Kạn đã điều động 18 cán bộ, chiến sĩ phối hợp với quân đội và lực lượng tại chỗ để triển khai công tác tìm kiếm tại khu vực được mệnh danh là “hố tử thần”.

Lực lượng Cảnh sát PCCC & CNCH cũng đã sử dụng thiết bị camera dưới nước để khảo sát địa hình, đồng thời phối hợp quân đội dùng sào ghép có móc kim loại để dò tìm trong hố. Kết quả khảo sát cho thấy hố có kết cấu phức tạp, chứa nhiều bùn đất và các khoang rỗng như tổ mối.

Chiều 20/5, Phòng Văn hóa, Khoa học và Thông tin TP Bảo Lộc đang phối hợp với UBND Phường 1 yêu cầu Chi nhánh Thẩm mỹ viện Mailisa gỡ bỏ tất cả các banner quảng cáo khai trương vừa được treo trên các tuyến đường của Phường 1 do đơn vị này chưa bổ sung được giấy phép hoạt động liên quan đến y tế.

Dù chưa được cấp phép nhưng hàng loạt banner quảng cáo khai trương Thẩm mỹ viện Mailisa đã được treo trên nhiều tuyến đường tại Bảo Lộc

Ghi nhận cho thấy, hàng trăm banner đã được Chi nhánh Thẩm mỹ viện Mailisa tại TP Bảo Lộc treo trên các tuyến đường trung tâm Phường 1 như Lý Thường Kiệt, Hoàng Văn Thụ, Hồ Tùng Mậu, Phạm Ngọc Thạch và Lê Hồng Phong… Nội dung các banner quảng cáo về sự kiện khai trương của thẩm mỹ viện này sẽ diễn ra vào tối 24/5 tới đây.

Tuy nhiên, theo lãnh đạo Phòng Văn hóa, Khoa học và Thông tin TP Bảo Lộc, thời gian qua, đơn vị có tiếp nhận hồ sơ xin cấp phép treo banner quảng cáo của Chi nhánh Thẩm mỹ viện Mailisa của Công ty TNHH Truyền thông và Quảng cáo Hoàng Gia. Tuy nhiên, do chưa đầy đủ hồ sơ, thủ tục nên Phòng chưa cấp phép và đề nghị bổ sung giấy phép của cơ quan y tế.

Đến hiện tại, dù chưa bổ sung hồ sơ nhưng Công ty đã tự ý treo banner quảng cáo. Khi phát hiện, Phòng Văn hóa, Khoa học và Thông tin TP Bảo Lộc, và UBND Phường 1 đã yêu cầu tháo gỡ các banner quảng cáo liên quan đến sự kiện khai trương Thẩm mỹ viện Mailisa.

Cơ quan chức năng tháo gỡ banner quảng cáo không phép của Thẩm mỹ viện Mailisa

Liên quan đến việc cấp phép hoạt động, thông tin từ Sở Y tế tỉnh Lâm Đồng cho biết, ngày 11/3, Sở Y tế tỉnh Lâm Đồng nhận được hồ sơ xin cấp phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh của Phòng khám Chuyên khoa Thẩm mỹ Mailisa tại TP Bảo Lộc do bác sĩ Phạm Bảo Minh làm người phụ trách chuyên môn kỹ thuật.

Qua kiểm tra hồ sơ, Sở Y tế tỉnh Lâm Đồng nhận thấy có 5 điểm chưa đạt, gồm: Kê khai hình thức tổ chức chưa đúng; kê khai các điều kiện vệ sinh môi trường chưa đúng quy định; chưa kê khai danh mục thuốc cấp cứu phù hợp với phạm vi hoạt động chuyên môn đăng ký; kê khai thời gian hành nghề của người phụ trách chuyên môn kỹ thuật và người hành nghề chưa trùng khớp nhau và kê khai thời gian hành nghề tại danh sách người hành nghề chưa trùng khớp với thời gian ở bản mô tả cơ sở vật chất; nhân sự kê khai để thực hiện phẫu thuật, thủ thuật chưa đảm bảo theo quy định và kê khai Danh mục kỹ thuật không phù hợp với hình thức tổ chức đơn vị đăng ký; danh mục kỹ thuật không phù hợp với trang thiết bị và một số kỹ thuật thuộc phân loại phẫu thuật đặc biệt thuộc thẩm quyền của Bộ Y tế phê duyệt nhưng cơ sở đề nghị Sở Y tế phê duyệt là chưa đúng thẩm quyền.

Cũng theo lãnh đạo Sở Y tế thì Thẩm mỹ viện Mailisa đã nộp hồ sơ khắc phục và các cơ quan chuyên môn của đơn vị này đang kiểm tra. Sở Y tế yêu cầu Phòng khám Chuyên khoa Thẩm mỹ Mailisa TP Bộc Lộc chỉ được phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh khi được Sở Y tế cấp phép hoạt động.

Sân khấu cho đêm đại nhạc hội mừng khai trương Thẩm mỹ viện Mailisa đang được lắp dựng

Những ngày gần đây, Thẩm mỹ viện Mailisa chi nhánh TP Bảo Lộc đã tổ chức quảng cáo rầm rộ việc tổ chức khai trương chi nhánh tại TP Bảo Lộc vào lúc 18 giờ ngày 24/5. Để chào mừng khai trương, Thẩm mỹ viện Mailisa sẽ tổ chức đêm nhạc hội quy tụ hàng loạt ngôi sao hạng A tại sân vận động Trung tâm Văn hóa – Thông tin và Thể thao TP Bảo Lộc.

Liên quan đến việc tổ chức đêm nhạc, ngày 7/5, Sở Văn hóa – Thể thao và Du lịch tỉnh đã có văn bản chấp thuận nội dung chương trình biểu diễn nghệ thuật trong chương trình Mailisa khai trương chi nhánh Bảo Lộc của Công ty TNHH Young Trend Coucil TC.

Poster quảng cáo về đại nhạc hội mừng khai trương được một trang mạng xã hội đăng tải

Văn bản này cũng nêu rõ Công ty TNHH Young Trend Coucil TC có trách nhiệm tuân thủ quy định về bảo đảm an ninh trật tự, an toàn xã hội, phòng chống thiên tai, lụt bão, vệ sinh môi trường, y tế, phòng, chống cháy nổ, tiếng ồn và các điều kiện khác theo quy định của pháp luật có liên quan trước và trong quá trình tổ chức biểu diễn nghệ thuật. Trường hợp không đảm bảo, đơn vị phải dừng chương trình nêu trên vô điều kiện.

Trước đó, trên mạng xã hội, nhiều thông tin, hình ảnh, video clip quảng bá về đêm nhạc này đã được lan truyền rầm rộ. Có thể thấy, đêm nhạc là sự kiện quảng bá cho hoạt động khai trương của Thẩm mỹ viện Mailisa chi nhánh Bảo Lộc…

Phòng khám Chuyên khoa Thẩm mỹ Mailisa tại TP Bảo Lộc

Theo thông tin từ cơ quan chức năng, Công an Phường 1 cũng đang phối hợp với cơ quan liên quan để tiến hành kiểm tra các thủ tục về hệ thống thiết bị liên quan đến công tác phòng cháy chữa cháy tại Phòng khám Chuyên khoa Thẩm mỹ Mailisa TP Bộc Lộc.

“Em à, có ca cấp cứu. Anh ngủ trước nhé, đừng chờ.”
Tin nhắn vừa gửi đi, bác sĩ nội trú Lê Thảo Vy ngả người ra lưng ghế, cố thả lỏng đôi vai mỏi nhừ sau hơn mười giờ căng thẳng trong phòng cấp cứu. Đồng hồ treo tường chỉ 00:17, khuya yên tĩnh đến lạ thường – một điều hiếm hoi ở Bệnh viện Đa khoa Trung ương.

Cô đang uống vội ngụm nước thì cửa cấp cứu bật mở. Một y tá đẩy xe lăn, theo sau là hai bảo vệ hỗ trợ. Trên xe là một cô gái trẻ, người đầy máu, mặt trắng bệch, tay ôm bụng dưới, môi mím chặt để không bật ra tiếng kêu.

“Người bệnh nữ, khoảng hai mươi hai, nghi thai ngoài tử cung vỡ. Mạch nhanh, huyết áp tụt,” y tá báo nhanh, mồ hôi túa trên trán.

Lê Thảo Vy lập tức bật dậy, gạt hết cơn mỏi mệt: “Chuẩn bị phòng mổ gấp. Truyền dịch, lấy máu xét nghiệm khẩn. Gọi bác sĩ gây mê và báo lãnh đạo trực!”

Cô ngồi xổm xuống trước bệnh nhân, nhìn kỹ hơn gương mặt đang tái đi vì đau. Cô gái chỉ kịp run run thốt:
“Chị ơi… gọi người nhà giúp em… điện thoại trong túi…”

Vy lục điện thoại, màn hình hiện một cái tên đơn giản, nhưng như thể một luồng điện chạy thẳng vào tim cô: “Chồng yêu – Phó Lăng”.

Phó Lăng.
Cô cứng người.

Mọi chuyển động quanh như mờ đi, chỉ còn hai chữ ấy cứ xoáy sâu vào tâm trí cô. Đôi mắt cô gái nhoè nước nhưng vẫn cố đưa điện thoại cho Vy, không nói thành lời, chỉ ra hiệu gọi giúp.

Vy đắn đo vài giây. Là trùng tên? Là ai khác?

Tay cô run nhẹ khi nhấn gọi. Điện thoại kết nối chỉ sau hai hồi chuông. Và rồi, giọng nói ấy – trầm ấm, quen thuộc, vang lên:

“Bảo bối, có chuyện gì vậy?”

Cô đứng chết lặng.

Là giọng của chồng cô. Không lẫn vào đâu được.

Vy nhìn lại màn hình lần nữa – đúng số, đúng tên, đúng giọng.

“…Sao không nói gì? Có chuyện gì vậy?”
Phó Lăng gấp gáp.

Cô nuốt nghẹn, trái tim như bị bóp nghẹt. Mỗi từ đều rạch vào lòng cô một nhát sắc bén.

“Phó Lăng… bên cấp cứu đây.”

Cô chỉ kịp thốt lên như thế. Rồi ngắt máy.

Một tiếng “tút” dài kéo theo khoảng trống im lặng lạnh lẽo. Tay cô buông thõng, trong khi người bệnh đang mê dần, máu thấm qua áo bệnh viện.

Vy quay đi, ép bản thân trở lại là một bác sĩ. Không phải người vợ vừa phát hiện sự thật chấn động. Không phải người đàn bà đứng giữa ranh giới của tình yêu và phản bội.

Phòng mổ được chuẩn bị thần tốc. Cô gái – tên là Trần Minh Thư, 22 tuổi – bị chẩn đoán xuất huyết nội do thai ngoài tử cung vỡ. Nếu chậm vài phút, có thể mất mạng.

Lê Thảo Vy thay đồ mổ. Cô cứng rắn, bình tĩnh như mọi ca cấp cứu từng trải. Nhưng chỉ cô biết, đôi tay mình chưa từng lạnh đến thế.

Gần 1 giờ sáng. Phòng mổ chìm trong ánh đèn trắng gắt, dao mổ rạch một đường dứt khoát trên vùng bụng dưới của Minh Thư. Máu trào ra, mùi tanh nồng len lỏi qua lớp khẩu trang. Gây mê vẫn ổn, huyết áp giữ được.

Mọi thao tác đều chính xác. Nhưng trong lòng Vy là một cuộc giằng xé tàn khốc.

Anh ấy… Phó Lăng… người đàn ông từng nói sẽ chỉ có mình em. Người nắm tay em qua bao đêm trực. Giờ đây… anh ấy đang lo lắng cho một người phụ nữ khác. Trong khi em – vợ hợp pháp của anh – lại là người cầm dao cứu cô ta.

Trớ trêu hơn, nếu không có Vy, Minh Thư có thể sẽ chết.

Nếu Vy cứu cô ta, cô sẽ cứu luôn cuộc tình sai trái đó.

Còn nếu không…

Vy khựng lại một giây. Y tá bên cạnh ngẩng đầu:
“Bác sĩ Vy?”

Cô thở mạnh một hơi. Không – cô không thể để cảm xúc lấn át. Trách nhiệm của cô là sinh mạng con người, không phải ân oán tình cảm.
Cô lại bắt tay vào thao tác. Từng mạch máu được cầm lại, từng bước khâu từng lớp da – tất cả như một cơ chế vô cảm nhưng chuẩn xác đến lạnh người.

Gần 3 giờ sáng. Ca mổ kết thúc. Minh Thư qua cơn nguy kịch. Vy đứng thẫn thờ một lúc lâu trong phòng thay đồ, ánh mắt trống rỗng hướng về phía ô cửa kính hẹp – nơi có ánh đèn vàng le lói từ dãy nhà xe.

Đột nhiên, điện thoại cô rung lên.

Một tin nhắn từ Phó Lăng.

“Em đang trực hả? Vừa có số lạ gọi, làm anh lo quá. Ổn chứ? Anh nhớ em.”

Vy nhìn dòng chữ, cười khẩy. Một nụ cười không nước mắt, nhưng chua chát hơn mọi tiếng khóc.

Trời vừa rạng. Những tia nắng nhạt đầu tiên len qua khe cửa kính phòng nghỉ bác sĩ. Lê Thảo Vy vẫn ngồi đó – chưa chợp mắt phút nào sau ca mổ. Áo blouse trắng treo lỏng lẻo trên móc, còn cô, chỉ khoác chiếc áo thun và quần vải, ánh mắt nhìn đăm đăm vào khoảng không như thể đang cố níu kéo chút lý trí cuối cùng còn sót lại.

Điện thoại cô vẫn im lặng. Tin nhắn “Anh nhớ em” của Phó Lăng vẫn nằm đó – chưa được trả lời. Cô cũng không có ý định trả lời.

Cửa phòng nghỉ bật mở. Một đồng nghiệp bước vào, giọng nhẹ nhàng:

“Vy, người nhà bệnh nhân Trần Minh Thư tới rồi. Muốn gặp bác sĩ trực.”

Cô đứng dậy, đầu đau như búa bổ nhưng vẫn gật đầu. Thân là bác sĩ, cô chưa từng để cảm xúc cá nhân chi phối công việc. Nhưng lần này, cả lý trí lẫn con tim cô đều đang trong một cuộc chiến tàn nhẫn.

Hành lang bệnh viện sáng sớm vẫn còn yên ắng, lác đác vài bệnh nhân và người nhà đang đợi làm thủ tục. Khi cô vừa rẽ sang phòng hậu phẫu, ánh mắt cô lập tức dừng lại nơi một dáng người quen thuộc.

Phó Lăng.

Anh đứng đó, trước cửa phòng bệnh, khuôn mặt căng thẳng, mái tóc rối nhẹ vì gió sáng. Trên tay anh còn cầm một hộp cháo nóng, thứ mà mỗi lần Vy ốm, anh vẫn hay mua cho cô.

Vy khựng lại vài giây. Đã bao lần cô chạy ào đến ôm anh từ phía sau, gối đầu lên vai anh giữa những buổi trực mệt nhoài. Giờ đây, giữa họ là một khoảng cách không còn đo bằng mét, mà bằng một lời nói dối.

Lăng quay sang. Thấy cô, anh lập tức bước tới.

“Vy! Em cũng đang ở đây à?” – giọng anh vẫn như thường ngày, dịu dàng, hơi ngạc nhiên.

Cô không trả lời, chỉ nhìn anh chăm chăm. Cái nhìn khiến Lăng khựng lại.

“Người bệnh vừa trải qua một ca mổ phức tạp. Em là người trực, em mổ cho cô ấy,” Vy nói chậm rãi, mỗi chữ như đâm thẳng vào không khí giữa họ.

Mặt anh đổi sắc.

“Em… em nói gì cơ?” – Lăng ngập ngừng.

Vy cười khẩy, đưa điện thoại lên, lật màn hình cuộc gọi đêm qua. Số “Chồng yêu” hiển thị rõ ràng.

“Đêm qua, anh gọi đến. Giọng anh vang lên bên tai em… ‘Bảo bối, có chuyện gì vậy?’. Câu đó… dành cho ai hả anh?”

Lăng lắp bắp. Trong ánh mắt anh là sự chấn động thật sự – không che giấu nổi.

“Vy… anh xin lỗi. Để anh giải thích…”

“Không cần,” cô ngắt lời. “Người cần nghe giải thích là Minh Thư – người em đã cứu khỏi cái chết. Còn em thì không.”

Lăng tiến một bước, đưa tay định chạm vào cô.

“Vy, anh chưa từng nghĩ mọi chuyện lại thành ra thế này. Giữa anh và cô ấy… không phải như em nghĩ. Anh sai. Nhưng…”

“‘Nhưng’ gì?” – Vy hỏi lại, mắt lạnh như đá. “Anh sai. Vậy em phải làm gì với cái sai đó? Tha thứ? Làm lại? Hay xem như không có gì xảy ra?”

Phó Lăng im lặng. Anh cúi đầu, giọng lạc đi:

“Anh không biết.”

Vy cười buồn. Nụ cười ấy khiến người ta đau lòng hơn cả tiếng khóc.

“Phải. Bởi vì người phản bội luôn không biết mình đã cướp đi bao nhiêu niềm tin từ người khác.”

Cô quay đi, bước thẳng về phía phòng bệnh. Lăng định gọi theo, nhưng rồi dừng lại. Anh chỉ đứng đó – người đàn ông từng nắm tay cô qua bao sóng gió, giờ chỉ còn là một cái bóng lặng lẽ.

Trong phòng bệnh, Minh Thư đã tỉnh lại. Gương mặt nhợt nhạt, đôi mắt sưng húp vì mệt mỏi và đau đớn. Vy bước vào, gương mặt lạnh tanh.

Minh Thư nhìn thấy cô, mắt thoáng hoảng hốt. Cô gái ấy cố gượng ngồi dậy, giọng run run:

“Chị… chị là bác sĩ trực hôm qua?”

“Phải,” Vy đáp ngắn.

“Chị… đã cứu em. Em… cảm ơn chị.”

Vy không đáp ngay. Cô nhìn thẳng vào Minh Thư – người phụ nữ trẻ, nhỏ bé, đang nằm đó giữa ranh giới của sự sống và cái chết.

Cô rút điện thoại, đặt lên bàn cạnh giường bệnh.

“Điện thoại của em. Gọi cho chồng em đi. Anh ấy vẫn chờ ngoài kia.”

Minh Thư tái mặt.

Cô muốn nói gì đó, nhưng môi chỉ mấp máy, không thành lời. Ánh mắt hai người phụ nữ gặp nhau – một người là vợ, một người là người thứ ba. Nhưng Vy không cần một lời xin lỗi.

Cô quay đi.

“Chúc em mau bình phục.”

Vy bước ra khỏi phòng bệnh, bước thật chậm như thể mỗi bước đều mang một phần trái tim bị bóp nghẹt. Bầu trời đã sáng rõ, tiếng xe cộ bắt đầu đông dần. Một ngày mới lại bắt đầu – bình thường như mọi ngày, chỉ có lòng người là đã vĩnh viễn đổi khác.

Cô rút chiếc nhẫn cưới ra, đặt vào túi áo blouse. Hôm nay, cô là bác sĩ. Ngày mai, cô có thể là người vợ cũ.

Nhưng quan trọng nhất, cô vẫn là Lê Thảo Vy – người không để tình yêu phản bội định nghĩa cuộc đời mình.