Home Blog Page 2

Sau khi công an vào cuộc vụ xây nhầm nhà, anh Đỗ Văn Hữu sẽ nhờ ‘thần đèn’ di dời nhà mình về đúng vị trí đất của mình

Không đạt được thỏa thuận với chủ đất, ông Đỗ Văn Hữu (P.Thiên Hương, TP.Hải Phòng) cho biết sẽ thuê ‘thần đèn’ di dời căn nhà xây nhầm sang đúng vị trí đất của mình.

Ngày 25.9, ông Đỗ Văn Hữu (khu Kiền Bái, P.Thiên Hương, TP.Hải Phòng) thông tin, gia đình đã bàn bạc và thống nhất nhờ “thần đèn” can thiệp, di chuyển ngôi nhà hai tầng xây nhầm, trả lại mảnh đất hợp pháp cho bà Trần Thị Kim Loan (P.An Hải, TP.Hải Phòng).

Căn nhà 2 tầng ông Đỗ Văn Hữu xây nhầm trên đất của bà Loan

Theo ông Hữu, từ nhiều tháng qua gia đình ông tìm cách thương lượng để mua lại mảnh đất nhưng bà Loan tránh mặt không đồng ý.

“Nếu không đạt được thỏa thuận thì chúng tôi sẽ nhờ dịch vụ di dời công trình. Như vậy vừa giữ được tài sản, vừa tránh tranh chấp kéo dài”, ông Hữu nói.

Theo người dân địa phương, ông Hữu cố tình xây nhầm đất để tránh gần khu mộ

Hồ sơ vụ việc cho thấy, tháng 10.2024 bà Loan nhận chuyển nhượng thửa đất 60 m2 tại xã Kiền Bái (H.Thủy Nguyên cũ), được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Ít tuần sau, bà phát hiện ông Hữu thuê thợ dựng nhà trên đúng thửa đất này.

Đáng chú ý, tại buổi đối thoại tháng 11.2024, chính quyền xã đã xác định sai phạm và yêu cầu dừng thi công, nhưng ngôi nhà vẫn được hoàn thiện.

Ngày 11.8.2025, TAND Khu vực I – TP.Hải Phòng xét xử sơ thẩm, tuyên buộc vợ chồng ông Hữu tháo dỡ công trình, trả lại đất cho bà Loan. Tuy nhiên, ông Hữu kháng cáo và tiếp tục ở trong căn nhà. Tổ dân khu phố cho rằng việc “xây nhầm” này thực chất là do ông Hữu muốn tránh khu mộ gần đó và chọn vị trí thuận tiện giao thông.

Phương án thuê “thần đèn” di dời nhà của ông Hữu được xem là động thái gây chú ý, thay cho việc tháo dỡ như quyết định của bản án sơ thẩm.

Bố chồng trước khi mất trao 3 cuốn sổ tiết kiệm cho ba cô con dâu, chỉ để thử lòng họ – Nhưng cách người con dâu út dùng số tiền khiến cả nhà lặng người

“Con người ta chỉ lộ rõ lòng dạ khi đứng trước tiền bạc.” – Câu nói ấy không xa lạ, nhưng ít ai ngờ một ngày nó lại hiện ra rõ rệt trong chính một gia đình vốn được coi là nề nếp, êm ấm.

Ông Minh – người đàn ông ngoài bảy mươi, từng là cán bộ về hưu, sống giản dị ở một làng quê ven thành phố. Sau khi vợ mất, ông sống cùng con trai út, còn hai con trai lớn đã lập nghiệp ở thành phố, mỗi người có vợ con và nhà cửa riêng. Dù tuổi cao, ông Minh vẫn minh mẫn, suy nghĩ thấu đáo, nhưng dạo gần đây sức khỏe yếu dần. Căn bệnh tim tái phát khiến ông biết rằng mình chẳng còn nhiều thời gian.

Ông không lo cho bản thân, mà lo nhất chính là ba cô con dâu. Con trai ông tuy đều lành tính, nhưng từ ngày lập gia đình, mỗi nhà lại chịu ảnh hưởng tính nết của vợ. Ông sợ rằng, một khi ông mất đi, khối tài sản ít ỏi tích góp cả đời sẽ trở thành mầm mống tranh chấp. Đêm nào ông cũng trăn trở: liệu ba cô con dâu có thực sự đặt tình nghĩa lên trên đồng tiền?

Một buổi chiều, khi cả ba con trai và ba con dâu đều về nhà giỗ bà, ông Minh chậm rãi bước vào gian nhà khách. Ông mang theo một cái túi vải cũ, bên trong có ba cuốn sổ tiết kiệm, mỗi cuốn đều ghi số tiền không nhỏ – khoảng vài trăm triệu đồng. Không khí trong nhà thoáng chốc chùng xuống khi ông đặt ba cuốn sổ lên bàn gỗ bóng loáng.

“Các con,” ông bắt đầu, giọng chậm rãi nhưng chắc nịch, “bố không còn khỏe mạnh. Đây là số tiền dành dụm cả đời bố, không nhiều, nhưng cũng chẳng ít. Bố muốn gửi gắm cho ba con dâu – người sẽ giữ lửa trong mỗi gia đình.”

Mọi ánh mắt đổ dồn về phía ba người phụ nữ. Người con dâu cả – chị Thoa, vốn nổi tiếng khôn khéo, đôi mắt sáng rực lên, cố giấu đi sự phấn khích. Người con dâu hai – chị Lan, tính tình thẳng thắn nhưng hay so đo, môi mím lại, như đang tính toán. Còn cô con dâu út – Hạnh, nhỏ nhẹ, ít nói, chỉ cúi đầu, tay siết chặt vạt áo.

Ông Minh tiếp lời:
“Bố chỉ có một mong muốn: các con hãy dùng số tiền này sao cho đúng, cho xứng đáng. Bố không nói phải làm gì, cũng không ràng buộc điều kiện. Một thời gian nữa, bố sẽ hỏi lại. Khi ấy, bố sẽ biết được lòng dạ từng người.”

Trong căn phòng im ắng, tiếng tích tắc của chiếc đồng hồ treo tường vang lên rõ ràng, như nhấn mạnh sự nghiêm trọng của khoảnh khắc. Ba cuốn sổ tiết kiệm – ba số phận, ba cách lựa chọn. Nhưng cũng chính từ đây, thử thách lớn nhất của ba nàng dâu bắt đầu.

Đêm đó, cả nhà ai nấy đều trằn trọc. Người nghĩ cách “đầu tư” để sinh lời, người lại nghĩ đến việc sắm sửa, người khác thì chỉ lặng lẽ ôm cuốn sổ trong tay, lòng ngổn ngang không nói thành lời.

Không ai ngờ, chỉ ít tháng sau, chính quyết định của cô con dâu út Hạnh đã khiến cả nhà phải lặng người…

Ngay từ sáng hôm sau, tin tức ông Minh giao cho ba con dâu mỗi người một cuốn sổ tiết kiệm đã lan khắp xóm. Người khen ông minh mẫn, biết thử lòng, người thì xì xào: “Thế nào rồi cũng lộ rõ mặt thật thôi.”

Chị Thoa – con dâu cả, vốn nổi tiếng khéo miệng, đối nhân xử thế giỏi. Nhận được cuốn sổ, chị giả vờ rụt rè:
“Ba à, con sợ giữ tiền lớn thế này không khéo lại làm mất. Hay để con gửi ngân hàng tên ba nhé?”

Nhưng thực ra, chỉ vài hôm sau, chị đã lặng lẽ rút tiền ra, hùn vốn mở thêm một cửa hàng mỹ phẩm online cùng bạn. Trong đầu chị lúc ấy đầy toan tính: “Mình đầu tư, tiền sẽ sinh lời. Mai kia có bị hỏi, chỉ cần khéo léo trình bày là xong. Cả nhà còn phải phục tài mình nữa là.”

Thế nhưng, kinh doanh đâu phải chuyện dễ dàng. Chưa đầy ba tháng, cửa hàng của chị rơi vào cảnh hàng tồn, khách trả lại, vốn liếng cạn dần. Thay vì thú nhận, chị cố giấu, vay thêm nóng ngoài để che lấp thua lỗ. Mỗi lần về thăm ông Minh, chị vẫn tươi cười, mua chút quà nhỏ làm màu, giấu đi ánh mắt bồn chồn.

Khác với chị cả, chị Lan – con dâu thứ hai, lại chọn cách dùng tiền cho bản thân và gia đình. Ngay sau khi nhận sổ, chị bàn với chồng:
“Anh à, nhà mình bao năm nay ở chật chội quá. Tiền này ba cho, coi như lộc. Mình sửa sang nhà cửa cho đàng hoàng, con cái có chỗ học hành tử tế.”

Không chần chừ, chị rút hết số tiền trong sổ để mua nội thất mới: tủ lạnh đời mới, tivi màn hình cong, bộ sofa da bóng loáng. Căn nhà phố nhỏ của vợ chồng chị bỗng trở nên tiện nghi hơn hẳn. Khách khứa đến chơi, ai cũng trầm trồ, chị hãnh diện vô cùng.

Nhưng cũng chính từ đó, những cuộc cãi vã trong gia đình bắt đầu. Chồng chị – anh Hùng, nhiều lần nhắc:
“Tiền đó ba cho để giữ, đâu phải để em tiêu sạch? Lỡ mai ba hỏi thì sao?”

Chị Lan đáp tỉnh queo:
“Ba già rồi, làm sao nhớ hết. Với lại, nhà cửa khang trang thì ba cũng mừng chứ. Anh lo xa quá!”

Song, trong lòng chị vẫn thấp thỏm. Mỗi lần về quê, nhìn ánh mắt sâu thẳm của bố chồng, chị lại thấy chột dạ.

Trái ngược với hai chị, Hạnh – cô con dâu út – hoàn toàn im lặng. Cô không bàn với chồng, cũng không khoe khoang. Người ngoài nhìn vào tưởng cô dại, có của mà không biết tận dụng.

Trong nhà, chị cả và chị hai đôi khi xì xào sau lưng:
“Nó giả vờ ngoan hiền thôi. Chứ tiền to thế, ai mà chẳng động lòng.”

Nhưng thực ra, Hạnh vẫn cất cuốn sổ trong ngăn kéo, ngày ngày nhìn cha chồng lặng lẽ chống gậy ra vườn, lòng cô càng trăn trở.

Ba tháng trôi qua, ông Minh yếu dần, bệnh tim nhiều lần tái phát. Mỗi lần nhập viện, ba nàng dâu đều đến thăm, nhưng thái độ khác nhau rõ rệt. Chị Thoa mua giỏ hoa quả, miệng không ngớt lời động viên. Chị Lan thì đưa con nhỏ đến, vừa chăm cha chồng vừa khéo khoe điện thoại mới. Riêng Hạnh, chỉ lặng lẽ ngồi bóp tay, chép miệng:
“Ba ráng ăn thêm cháo, tụi con còn cần ba nhiều lắm.”

Càng nhìn, ông Minh càng nhận ra sự khác biệt. Ông im lặng, chờ đến ngày thích hợp sẽ hỏi ba con dâu.

Trong lòng ông, thử thách này không chỉ để chọn mặt gửi vàng, mà còn là cách để dạy con cháu bài học lớn nhất: đồng tiền có thể nuôi sống con người, nhưng cũng có thể giết chết tình thân.

Và rồi, ngày ông mở lời kiểm chứng đã đến, kéo theo những giây phút khiến cả gia đình chết lặng…

Ngày ông Minh tập hợp cả gia đình lại, không khí trong gian nhà cũ nặng trĩu. Ông ngồi trên chiếc ghế gỗ quen thuộc, ánh mắt yếu nhưng vẫn sáng, nhìn lần lượt từng người con dâu. Trước mặt ông, ba cuốn sổ tiết kiệm đã đặt sẵn.

“Các con,” ông cất giọng khàn nhưng rõ, “đã đến lúc bố hỏi lại. Hãy cho bố biết, từng người đã dùng số tiền trong cuốn sổ ấy ra sao.”

Người được hỏi đầu tiên là chị Thoa – con dâu cả. Chị ngập ngừng, rồi cố lấy giọng tự tin:
“Dạ thưa ba, con… con đem tiền đi đầu tư mở cửa hàng mỹ phẩm, mong sau này sinh lời, phụ thêm kinh tế gia đình.”

Ông Minh nhíu mày:
“Vậy giờ thế nào?”

Chị Thoa lí nhí:
“Dạ… chưa kịp có lợi nhuận. Nhưng con tin sau này sẽ ổn.”

Mọi người im lặng. Chỉ có anh cả – chồng chị, mặt đỏ bừng, như muốn nói điều gì rồi lại thôi.

Đến lượt chị Lan – con dâu hai. Khác với chị cả, chị nói thẳng:
“Con dùng tiền để sửa sang nhà cửa, mua sắm đồ đạc. Nhà khang trang thì cũng là giữ thể diện cho gia đình mình, phải không ba?”

Ông Minh nhìn sâu vào mắt chị:
“Nhưng đó có phải là điều bố mong các con làm không?”

Chị Lan im bặt, bàn tay đan vào nhau, mồ hôi lấm tấm.

Cuối cùng, ông quay sang Hạnh – cô con dâu út, người nãy giờ vẫn lặng thinh. Ông hỏi nhẹ:
“Còn con?”

Hạnh chậm rãi đứng dậy, đặt cuốn sổ tiết kiệm lên bàn. Trái với suy nghĩ của mọi người, cuốn sổ ấy không hề rút ra một đồng nào.

“Thưa ba, con không dám động đến tiền. Con nghĩ, tiền này ba dành dụm cả đời, đâu phải để con tiêu xài. Nhưng con không để nó nằm im. Con mang cuốn sổ đến bệnh viện tỉnh, nhờ bác sĩ trưởng khoa giữ làm chứng, rồi trích lãi suất hàng tháng đóng viện phí cho mấy bệnh nhân nghèo không có tiền mổ tim.”

Cả nhà trố mắt. Chị Thoa nắm chặt tay áo, chị Lan há hốc miệng.

Hạnh tiếp tục, giọng run run nhưng kiên quyết:
“Ba ạ, con thấy mỗi lần ba nhập viện, có nhiều người nghèo khổ, ngồi ngoài hành lang chờ chết vì không đủ tiền. Con nghĩ, nếu con thay mặt gia đình giúp họ, đó mới là cách xứng đáng với tâm đức của ba. Còn tiền gốc, con vẫn giữ nguyên đây, chưa hề rút.”

Nói rồi, cô đưa ra giấy xác nhận từ bệnh viện – con dấu đỏ chói. Tất cả đều chết lặng.

Ông Minh run run cầm lấy tờ giấy. Nước mắt ông rơi xuống, giọng nghẹn lại:
“Hạnh à… con làm điều mà bố chưa từng dám nghĩ. Tiền này vốn chỉ là phép thử. Bố muốn biết lòng dạ các con. Nhưng con đã dạy bố thêm một điều: tiền chỉ thực sự có giá trị khi nó cứu được mạng người.”

Ông quay sang hai con dâu lớn:
“Các con à, tiền bạc có thể sinh lời, có thể làm nhà đẹp hơn, nhưng nếu nó lấy đi sự chân thành, thì có khác gì đống giấy vô tri? Các con nên nhìn Hạnh mà học.”

Chị Thoa cúi gằm mặt, nước mắt lăn dài vì hối hận. Chị Lan cắn môi, không nói nên lời.

Ít lâu sau, ông Minh mất. Nhưng trước khi nhắm mắt, ông nắm tay Hạnh thật chặt, trao cho cô quyền quản lý số tiền còn lại, dặn dò:
“Hãy tiếp tục dùng nó để làm điều con cho là đúng. Đó sẽ là cách con giữ lửa cho cả gia đình.”

Ngày đưa tang, cả xóm xôn xao kể lại câu chuyện thử lòng. Người khen ngợi sự nhân hậu của Hạnh, người rơi nước mắt khi nhớ lời ông Minh.

Về phần chị Thoa và chị Lan, họ dần thay đổi, sống biết nghĩ cho người khác hơn. Thỉnh thoảng, họ cùng góp thêm tiền với Hạnh để ủng hộ bệnh nhân nghèo.

Còn Hạnh, mỗi khi đứng trước cổng bệnh viện nhìn những đứa trẻ mổ tim được cứu sống, lòng cô lại vang vọng lời ba chồng: “Tiền chỉ có ý nghĩa khi nó mang lại sự sống và tình thương.”

Câu chuyện khép lại, để lại trong lòng mọi người một sự thấm thía: trong gia đình, thử thách lớn nhất không phải là khó khăn vật chất, mà là bài kiểm tra của lòng người.

TIN VUI: Bão Ragasa suy yếu rất nhanh

Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn quốc gia cho biết 10h hôm nay, khi ở vùng biển Quảng Ninh, cách Móng Cái khoảng 40 km về phía đông, bão Ragasa suy yếu thành áp thấp nhiệt đới, sức gió tối đa 61 km/h, cấp 7, giật tăng hai cấp.

Dự báo, sau khi vào Móng Cái với sức gió cấp 7, áp thấp nhiệt đới theo hướng tây, tiến sâu vào Đông Bắc Bộ và tan dần, khép lại vòng đời 8 ngày của Ragasa.

Ảnh hưởng của áp thấp nhiệt đới, từ chiều nay đến hết đêm mai, Bắc Bộ, Thanh Hóa và Nghệ An mưa phổ biến 80-180 mm, cục bộ có nơi trên 300 mm, đề phòng mưa cường suất lớn gây ngập úng đô thị.

Từ nay đến 27/9, trên các sông ở Bắc Bộ, Thanh Hóa, Nghệ An có khả năng xuất hiện lũ. Đỉnh lũ trên sông Thao, sông Lô, thượng lưu sông Thái Bình, sông Hoàng Long, sông Bưởi, thượng lưu sông Mã lên báo động một, hai, có sông báo động hai. Mưa lớn có khả năng gây ngập úng tại các vùng trũng, thấp; lũ quét trên các sông, suối nhỏ, sạt lở đất trên sườn dốc.

Ảnh vệ tinh cơn bão Ragasa lúc 10h hôm nay. Ảnh: NCHMF

Ảnh vệ tinh áp thấp nhiệt đới (vòng tròn đỏ) suy yếu từ bão Ragasa lúc 10h hôm nay. Ảnh: NCHMF

Ghi nhận của cơ quan khí tượng, đặc khu Bạch Long Vĩ (Hải Phòng) đã có gió cấp 7, giật cấp 8, sóng cao 2 m; Quảng Hà (Quảng Ninh) gió cấp 6, giật cấp 8; Cửa Ông (Quảng Ninh) gió cấp 6; Móng Cái (Quảng Ninh), Phù Liễn (Hải Phòng), Văn Lý (Ninh Bình) và Vũ Ninh (Hưng Yên) gió giật cấp 6.

Tại biển Trà Cổ, đảo Vĩnh Thực (thuộc TP Móng Cái cũ), sáng nay trời nhiều mây, mưa nhỏ và gió nhẹ. “Biển êm, tàu thuyền đều an toàn. Chính quyền cấm biển từ 14h hôm qua nên ngư dân và du khách không ra biển”, anh Đức Tiềm, ở phường Móng Cái 1, cho biết.

Bão Sagara suy yếu, không gây thiệt hại

Bãi biển ở xã Vĩnh Thực (TP Móng Cái cũ) sáng 25/9. Video: Xuân Hoa

Đối phó với bão, Chính phủ đã ban hành hai công điện. Tỉnh Quảng Ninh, Hưng Yên, Hải Phòng, Nghệ An đã cấm biển, không cho tàu thuyền ra khơi. 6 phường thuộc TP Móng Cái cũ và một số xã phường ở Hải Phòng hôm nay cho học sinh nghỉ học tránh bão. Vietnam Airlines và một số hãng thay đổi lịch khai thác nhiều chuyến bay tại Thanh Hóa, Hải Phòng, Đà Nẵng.

Ragasa là cơn bão thứ 9 ở Biển Đông trong năm nay. Hình thành ngày 18/9 từ áp thấp nhiệt đới ở ngoài khơi Philippines, ba ngày sau bão tăng 8 cấp thành siêu bão và đến tối 22/9 vào Biển Đông đạt cực đại với sức gió 221 km/h, cấp 17. Ragasa vượt Yagi năm 2024 trở thành bão mạnh nhất trên Biển Đông trong 70 năm qua.

Quảng cáo

Ngày 23/9, bão càn quét Đài Loan, làm vỡ hồ chứa tại thượng nguồn sông Mã Thái An. Nước lũ kéo theo đất đá tràn xuống hạ lưu, cuốn phăng cây cầu bắc qua sông Mã Thái An và gây ngập lụt ở nhiều thị trấn, nhấn chìm nhiều nhà cửa, cuốn trôi xe cộ. Thống kê ban đầu 15 người chết, 17 người mất tích do lũ.

Hôm qua, bão quét qua thành phố ven biển Giang Môn, tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc) với sức gió 241 km/h, vượt kỷ lục 196 km/h năm 2018 của bão Mangkhut.

Cùng lúc này ở phía đông Philippines đang có bão Bualoi, khả năng vào Biển Đông trong đêm 26/9.

Bắt quả tang th;iếu n; ữ 14 tuổi b; án d; âm 500.000 đồng/lượt: 3 ‘khách làng ch;ơi’ bị tạm giữ hình sự!

Tại cơ quan công an, 6 người khai nhận sau khi ngồi hát, Đậu Quang Hữu, Đỗ Minh Hiếu, Lê Văn Tùng đã rủ 3 thiếu nữ trên thực hiện hành vi mua bán dâm với giá 500.000 đồng/ lượt.

Có thể là hình ảnh về 1 người

 

Báo Dân Việt đưa tin, ngày 24/9, Công an TP Hà Nội cho biết Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội vừa phối hợp Công an xã An Khánh kiểm tra hành chính, phát hiện 3 cặp đôi có hành vi mua bán dâm.

Trong số này, có một thiếu nữ trú tại tỉnh Phú Thọ mới 14 tuổi đã phục vụ khách mua dâm. Ngoài ra, 2 thiếu nữ khác cũng ở độ tuổi 15, 16, là nhân viên của quán karaoke hoạt động trên địa bàn xã An Khánh.

Rạng sáng 20/9, tổ công tác Đội 3 Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội (Công an TP Hà Nội) phối hợp Công an xã An Khánh kiểm tra nhà nghỉ Hai Sao tại thôn Quyết Tiến.

Thời điểm kiểm tra, cơ sở chưa xuất trình giấy tờ liên quan đến hoạt động kinh doanh dịch vụ lưu trú. Lực lượng chức năng đồng thời phát hiện 3 cặp nam nữ đang mua bán dâm tại 3 phòng trong nhà nghỉ.

Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản 6 đối tượng, bàn giao cho Công an xã An Khánh xử lý theo thẩm quyền. Tại cơ quan công an, 6 người khai nhận sau khi ngồi hát, Đậu Quang Hữu, Đỗ Minh Hiếu, Lê Văn Tùng đã rủ 3 thiếu nữ trên thực hiện hành vi mua bán dâm với giá 500.000 đồng/ lượt. Nhóm nhân viên karaoke này đã nhận lời và cùng nhau đến nhà nghỉ Hai Sao

Căn cứ vào hành vi của các đối tượng, Công an xã An Khánh đã tạm giữ hình sự đối với Đậu Quang Hữu, Đỗ Minh Hiếu, Lê Văn Tùng để điều tra về hành vi “Mua dâm người dưới 18 tuổi”.

Mở rộng điều tra, Công an xã An Khánh đã triệu tập Nguyễn Thị Biên (SN 1980) trú tại thôn Quyết Tiến, xã An Khánh – chủ nhà nghỉ Hai Sao; Đặng Thanh Tùng (SN 2001) trú thôn Phương Quan, xã An Khánh – quản lý quán hát Phố Đêm thuộc thôn Phương Quan, xã An Khánh, theo tờ An ninh Thủ đô.

Hiện Công an xã An Khánh đang tiếp tục phối hợp với Văn phòng Cơ quan CSĐT – CATP Hà Nội điều tra mở rộng, làm rõ hành vi vi phạm của các đối tượng.

Nguồn: https://gocnhinphaply.nguoiduatin.vn/bat-qua-tang-thieu-nu-14-tuoi-ban-dam-gia-500000-dongluot-3-khach-lang-choi-khai-gi-24985.html

B/é g/ái nói: ‘Mẹ ruột của cháu đang ở dưới giếng’, ai cũng cho rằng đó chỉ là lời nói ngây ngô của trẻ nhỏ. Thế nhưng phải đến hai mươi năm sau, khi người ta đào giếng lên, tất cả mới bàng hoàng nhận ra sự thật.

Mẹ ruột của cháu đang ở dưới giếng” – câu nói của bé gái bốn tuổi khi ấy đã khiến cả xóm dậy sóng. Người lớn bật cười, cho rằng con nít thường hay tưởng tượng. Chẳng ai để tâm, chỉ có người bà nội sầm mặt, lặng lẽ kéo cháu vào nhà.

Câu chuyện bắt đầu vào mùa hè năm 1999, ở một làng quê miền Trung nghèo khó. Giếng làng nằm ngay giữa xóm, vừa để lấy nước ăn, vừa là nơi tụ tập chuyện trò. Hôm đó, bé Hằng – đứa trẻ mồ côi mẹ từ khi mới 3 tuổi – đang chơi đùa cùng lũ bạn. Chẳng hiểu sao, khi nhìn xuống giếng, Hằng thốt lên:
– “Mẹ cháu dưới đó kìa!”

Bọn trẻ cười ầm, thi nhau chọc ghẹo. Một vài bà hàng xóm nghe được, lắc đầu:
– “Trẻ con nhớ mẹ, hay nói bậy.”

Từ ngày vợ mất tích, ông Minh – cha của Hằng – nói với mọi người rằng bà Lan (mẹ Hằng) bỏ đi theo người khác. Ai cũng ái ngại, nhưng dần rồi thôi. Chỉ có điều, nhiều người vẫn lén bàn tán: Lan hiền lành, thương con, chẳng giống người bỏ đi. Nhưng vì không bằng chứng, tất cả rơi vào im lặng.

Năm tháng trôi đi, câu nói “mẹ dưới giếng” trở thành giai thoại mỗi khi người ta nhắc đến bé Hằng. Càng lớn, Hằng càng ít nói, hay lặng lẽ nhìn giếng với đôi mắt buồn thăm thẳm. Ông Minh cấm tuyệt đối không cho nhắc đến mẹ trước mặt con, và mỗi khi say rượu, ông lại mắng nhiếc Lan là “đồ đàn bà phản bội”.

Thời gian như lớp bụi phủ kín sự thật. Đến đầu những năm 2020, khi làng có chủ trương bê-tông hóa đường và lấp bỏ một số giếng cũ, giếng làng kia nằm trong danh sách. Lúc đào đất, người ta phát hiện mùi hôi lạ. Ban đầu ai cũng nghĩ là xác động vật, nhưng khi xúc được một lớp bùn đen, một khúc xương trắng toát lộ ra.

Không khí lập tức căng thẳng. Cơ quan công an vào cuộc, tiến hành khai quật toàn bộ giếng. Và rồi, người ta bàng hoàng: trong lớp bùn đặc quánh, một bộ hài cốt phụ nữ được tìm thấy. Đặc biệt, chiếc vòng bạc khắc chữ “L” còn vương trên cổ tay khiến những người già trong làng nhận ra ngay – đó chính là vòng bà Lan từng đeo.

Tin tức lan truyền, cả xóm rúng động. Những lời đồn năm xưa ùa về. Ai cũng nhớ lại câu nói của Hằng hai mươi năm trước, và run rẩy. Nhưng đây không còn là chuyện trẻ con ngây ngô. Đây là án mạng.

Công an tiến hành điều tra. Kết quả giám định pháp y khẳng định: bộ hài cốt là phụ nữ khoảng 25-30 tuổi, thời điểm tử vong trùng khớp với năm bà Lan “bỏ đi”. Các dấu vết trên xương cho thấy nạn nhân bị tác động ngoại lực mạnh vào vùng đầu trước khi rơi xuống giếng. Đây là một vụ giết người.

Dân làng xôn xao. Tất cả ánh mắt đổ dồn về ông Minh – chồng của nạn nhân. Người ta nhớ lại: trước khi Lan biến mất, vợ chồng họ thường xuyên cãi vã vì chuyện tiền nong. Ông Minh làm nghề thợ mộc nhưng ham rượu, hay cáu gắt. Bà Lan hiền lành, nhiều lần bị hàng xóm nghe tiếng khóc trong đêm.

Một buổi chiều, công an mời ông Minh lên làm việc. Ban đầu, ông chối:
– “Bà ấy bỏ theo trai, tôi chẳng biết gì.”

Nhưng trước những bằng chứng dồn dập – chiếc vòng, lời khai của hàng xóm về tiếng cãi vã cuối cùng – ông bắt đầu lúng túng. Cuối cùng, khi bị nhắc đến “câu nói của đứa con gái năm xưa”, mặt ông tái mét, mồ hôi túa ra. Sau nhiều giờ đấu tranh, ông thừa nhận tội lỗi.

Năm 1999, trong một lần cãi nhau, ông Minh say rượu, tức giận cầm gậy đánh vợ. Bà Lan ngã xuống, bất tỉnh. Trong cơn hoảng loạn, ông kéo xác vợ ra giếng làng giữa đêm, thả xuống, rồi dựng chuyện “vợ bỏ đi”. Nghĩ rằng thời gian sẽ xóa nhòa, ông im lặng suốt hai mươi năm.

Lời khai khiến cả làng chết lặng. Người thân bà Lan òa khóc, còn Hằng – nay đã là cô giáo tiểu học – gục ngã khi nghe tin. Từ bé đến lớn, cô chưa bao giờ có ký ức rõ ràng về mẹ, chỉ nhớ mơ hồ hương thơm áo quần và tiếng hát ru. Hóa ra, người mẹ hiền từ ấy đã bị chính cha mình giết hại.

Câu chuyện làm dậy sóng dư luận. Người ta phẫn nộ với sự tàn độc của ông Minh, nhưng cũng rùng mình trước sự im lặng kéo dài suốt hai thập kỷ. Bao nhiêu năm, một bí mật nằm ngay giữa làng, mà chẳng ai nhận ra.

Vụ án khép lại với bản án tù chung thân dành cho ông Minh. Nhưng nỗi đau của Hằng và gia đình họ nội, họ ngoại sẽ không bao giờ khép.

Sau phiên tòa, Hằng lặng lẽ đưa tro cốt mẹ về chôn cất bên cạnh bà ngoại. Ngày hạ huyệt, trời mưa rả rích. Cô đứng lặng, thì thầm:
– “Mẹ ơi, con đã tìm thấy mẹ rồi…”

Câu chuyện trở thành đề tài nhức nhối về bạo lực gia đình. Hằng không giấu mình sau bi kịch, cô chủ động chia sẻ với báo chí, với học trò, rằng chính sự im lặng của cộng đồng đã khiến mẹ cô không được bảo vệ. Nhiều người hàng xóm thú nhận: họ từng nghe tiếng khóc, từng thấy vết bầm trên tay Lan, nhưng vì “chuyện vợ chồng nhà người ta” mà ngoảnh mặt.

Hằng nói:
– “Nếu ngày ấy có một ai dám lên tiếng, có thể mẹ tôi đã sống.”

Câu chuyện không chỉ khơi lại ký ức đau buồn, mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh. Tại địa phương, chính quyền bắt đầu tổ chức các buổi tuyên truyền về phòng chống bạo lực gia đình, khuyến khích người dân báo cáo khi phát hiện hành vi bất thường. Các trường học cũng lồng ghép nội dung giáo dục học sinh về quyền được bảo vệ, quyền lên tiếng.

Riêng Hằng, cô chọn tiếp tục công việc dạy học ở quê. Mỗi khi nhìn những đứa trẻ ríu rít trong sân trường, cô lại nghĩ đến tuổi thơ của mình – tuổi thơ bị ám ảnh bởi giếng làng và một câu nói tưởng chừng vô nghĩa. Giờ đây, cô muốn biến ký ức đau đớn thành động lực để bảo vệ thế hệ sau.

Không ít người dân xóm nhỏ vẫn chưa thôi ám ảnh. Họ kể rằng mỗi lần đi ngang qua chỗ giếng cũ, dù đã lấp kín, lòng vẫn rùng mình. Đó không phải bóng ma, mà là ký ức về sự thật bị chôn vùi quá lâu. Một bài học cay đắng rằng sự vô tâm có thể tiếp tay cho tội ác.

Hai mươi năm – một quãng đời bị đánh cắp. Hằng chưa bao giờ tha thứ cho cha, nhưng cũng không còn khóc than nhiều nữa. Cô hiểu, điều cần làm là sống tiếp, và sống thay cả phần mẹ.

Vụ “xếp hạng phụ huynh theo số tiền đóng góp”: THPT Yên Mỹ lên tiếng, tất cả là hi/ểu lầ/m thôi …

Trường THPT Yên Mỹ (Hưng Yên): Thông tin “xếp hạng phụ huynh theo số tiền đóng góp” là sai sự thật?

Trước văn bản vinh danh Hội cha mẹ học sinh xếp loại Kim cương – Vàng – Bạc – Đồng với mức đóng góp từ 3-20 triệu, Phó Hiệu trưởng Trường THPT Yên Mỹ (Hưng Yên) khẳng định thông tin trên là sai sự thật.

Gần đây, dư luận lan truyền trên mạng xã hội văn bản được cho là của Trường THPT Yên Mỹ (Hưng Yên) về việc “Vinh danh Hội cha mẹ học sinh Kim cương – Vàng – Bạc – Đồng” với mức đóng góp từ 3 đến 20 triệu đồng.

Theo nội dung này, phụ huynh được kêu gọi đóng góp từ 3 đến hơn 20 triệu đồng, chia thành bốn hạng Đồng, Bạc, Vàng, Kim cương. Mức tài trợ càng cao, quyền lợi được hứa hẹn càng lớn: Từ giấy khen, thư cảm ơn, ghi danh trên bảng tri ân đến vinh danh trong lễ khai giảng, logo xuất hiện trên ấn phẩm, băng rôn của trường.

vd4.jpg
vd4.1.jpg
vd5.jpgKế hoạch vinh danh hội cha mẹ học sinh được cho là của Trường THPT Yên Mỹ (Hưng Yên)

Nhiều phụ huynh tỏ ra bức xúc, cho rằng việc lập bảng xếp hạng các khoản “đóng góp tự nguyện” không phù hợp, bởi bản chất tự nguyện không nên bị so sánh hay phân loại.

Họ lo ngại nếu tên cha mẹ không xuất hiện trong “danh sách vinh danh”, con cái có thể bị mặc cảm, chịu áp lực tâm lý hoặc cảm thấy bị đối xử phân biệt với bạn bè.

545847865_1202934901872627_916919223448870865_n.jpgHọc sinh Trường THPT Yên Mỹ (Hưng Yên) tại Lễ khai giảng 2025 – 2026. Ảnh: FBNT

Trao đổi với phóng viên Báo Đại biểu Nhân dân, cô Lưu Phương Anh, Phó Hiệu trưởng Trường THPT Yên Mỹ khẳng định đây là thông tin sai sự thật.

Cô Phương Anh cho biết, nhân Kỷ niệm 60 năm thành lập, Nhà trường chỉ phát hành một thư ngỏ kêu gọi các cựu học sinh và giáo viên cùng chung tay ủng hộ cho các hoạt động tri ân. Do đó, văn bản phân hạng phụ huynh được lan truyền trên mạng xã hội là không có thật.

“Hiện Trường THPT Yên Mỹ đang phối hợp với cơ quan chức năng xác minh nguồn gốc văn bản giả mạo. Nhà trường khuyến cáo phụ huynh và cộng đồng mạng thận trọng, không chia sẻ hay lan truyền các thông tin chưa được kiểm chứng để tránh gây hiểu lầm và ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín của trường”, bà Phương Anh khẳng định.

Ngày mẹ mất, chị gái bỏ tôi đi mà không một lời giải thích. Suốt mười lăm năm, khoảng trống ấy là vết thương không bao giờ lành. Rồi một cuộc điện thoại bất ngờ đến: chị đã qua đời khi sinh đôi, và tôi là người thân duy nhất còn lại. Ở bệnh viện, khi bế hai cháu nhỏ lần đầu tiên, một y tá trao vào tay tôi bức thư của chị. Càng đọc từng dòng chữ, tim tôi như thắt lại. Chỉ đến lúc ấy, tôi mới hiểu vì sao ngày xưa chị đã rời bỏ tôi..

Tôi vẫn nhớ rõ cái ngày định mệnh ấy – ngày mẹ trút hơi thở cuối cùng. Trong căn nhà nhỏ ngập mùi thuốc sát trùng, tôi mới mười hai tuổi, còn chị mười tám. Khi người ta khâm liệm mẹ, tôi cố nắm tay chị, mong tìm chút hơi ấm còn sót lại. Nhưng chị gỡ tay tôi ra, quay lưng đi, rồi biến mất. Không một lời giải thích, không một lời hứa hẹn. Chỉ còn khoảng trống lạnh buốt như vết dao cứa thẳng vào tim.

Suốt mười lăm năm, tôi lớn lên với câu hỏi: tại sao chị bỏ đi? Những mùa Tết vắng bóng chị, những lần tôi lạc lõng nhìn người ta đoàn tụ, nỗi đau ấy lại nhói lên. Tôi học cách im lặng, làm việc quần quật để quên đi, nhưng trong sâu thẳm, vết thương chưa bao giờ khép miệng.

Một chiều mưa lất phất, chuông điện thoại reo. Giọng nhân viên bệnh viện run run:
– Xin lỗi… chị gái anh vừa mất khi sinh đôi. Anh là người thân duy nhất còn lại. Xin hãy đến ngay.

Đất dưới chân như sụp xuống. Tôi run rẩy bắt xe đi trong đêm, lòng vừa hoang mang vừa oán hận: Tại sao bây giờ mới tìm tôi? Tại sao chị sống chết thế nào tôi đều không biết?

Khi đến bệnh viện, mùi thuốc sát trùng lại xộc vào mũi, kéo tôi về ký ức năm nào. Trên tay y tá, hai đứa trẻ đỏ hỏn khóc oe oe. Tôi bế chúng lên, cả thân người run lẩy bẩy. Máu mủ ruột rà của chị, cũng là giọt máu còn sót lại của gia đình.

Một y tá trao cho tôi phong thư, run rẩy bảo:
– Đây là chị anh để lại, dặn chỉ trao cho anh.

Tôi xé phong bì, từng con chữ run run hiện ra. Tim tôi thắt lại, vừa đau vừa nghẹn. Trong thư, chị kể lý do năm xưa bỏ đi: sau khi mẹ mất, cha ruột của chị – người mà tôi không hề biết – xuất hiện, đưa chị đi, bắt chị phải rời khỏi tôi để tránh liên lụy. Chị không có quyền lựa chọn. Suốt bao năm, chị sống trong bóng tối, chịu bao cay đắng, nhưng chưa từng thôi nhớ đến tôi.

Giọt nước mắt rơi ướt nhòe chữ mực. Tôi ngồi lặng, tiếng khóc của hai đứa nhỏ quấn quýt bên tai. Lúc ấy, tôi mới hiểu, mọi oán trách, mọi căm giận đều trở thành vô nghĩa. Chị đã phải trả giá bằng cả cuộc đời mình.

Tôi mang lá thư về, đọc đi đọc lại đến hàng chục lần. Trong đó, chị kể tỉ mỉ về những năm tháng xa cách: chị bị ép cưới một người đàn ông lớn tuổi để trả nợ cho gia đình bên cha ruột. Người ấy gia trưởng, thô lỗ, và chẳng mấy khi dành cho chị sự tôn trọng. Chị sống như cái bóng, chỉ lặng lẽ gửi tình thương về cho tôi trong những giấc mơ.

Có những đoạn chữ chị viết vội, nét bút run rẩy, kể rằng nhiều lần chị muốn tìm về, nhưng sợ tôi bị liên lụy. Người đàn ông kia có thế lực, từng đe dọa: nếu chị trốn đi, hắn sẽ “xử” cả tôi. Nỗi sợ ấy đeo bám chị suốt đời.

Đến khi chị mang thai, sức khỏe vốn yếu lại càng kiệt quệ. Chị biết mình khó qua khỏi, nên nhờ một y tá đáng tin giữ lá thư này, dặn rằng nếu có chuyện, hãy tìm tôi. Thì ra tất cả không phải sự bỏ rơi, mà là sự hy sinh lặng thầm.

Tôi vừa đọc vừa nắm chặt bàn tay, nước mắt lăn dài. Tận sâu trong lòng, nỗi hận ngày xưa bỗng chảy thành thương xót. Nhưng cũng lúc ấy, một nỗi lo mới ập đến: hai đứa trẻ này sẽ ra sao? Tôi chưa từng lập gia đình, chưa có kinh nghiệm nuôi trẻ. Công việc thì bấp bênh, cuộc sống vốn dĩ đã khó khăn.

Ngồi bên giường bệnh, nhìn hai sinh linh bé bỏng, tôi nhớ lại ánh mắt của mẹ năm xưa – ánh mắt dặn dò phải yêu thương, phải giữ lấy máu mủ trong nhà. Chẳng lẽ tôi lại bỏ mặc chúng như từng oán trách chị đã bỏ mặc tôi?

Nhưng đời không chỉ có tình cảm. Ngày hôm sau, khi làm thủ tục nhận con nuôi hợp pháp, phía bên nhà chồng của chị xuất hiện. Họ lạnh lùng nhìn tôi, khăng khăng đòi đưa hai đứa bé về vì “chúng là máu mủ nhà họ”. Tôi rùng mình trước ánh mắt lạnh băng ấy – giống hệt những gì chị từng mô tả trong thư.

Cuộc tranh chấp bắt đầu. Tôi – một gã đàn ông tay trắng, chỉ có công việc làm thuê, liệu có đủ sức giành quyền nuôi dưỡng? Hay phải chấp nhận nhìn hai đứa bé lớn lên trong căn nhà mà chị từng chịu đọa đày?

Trong đầu tôi, một quyết định dần rõ rệt. Tôi không thể để bi kịch lặp lại. Nhưng để làm được, tôi phải đối diện với cả một thế lực mà chị đã từng khiếp sợ cả đời.

Tôi tìm đến luật sư, kể lại toàn bộ câu chuyện, đưa cả bức thư làm bằng chứng. Luật sư nhìn tôi, giọng trầm:
– Nếu anh thực sự muốn giành quyền nuôi hai cháu, phải chứng minh môi trường sống của phía bên kia không an toàn. Lá thư này là manh mối, nhưng anh cần thêm nhân chứng.

Tôi quay lại bệnh viện, tìm người y tá đã trao thư. Cô gật đầu xác nhận, sẵn sàng ra làm chứng rằng chị tôi từng bị bạo hành, từng cầu xin giúp đỡ. Những lời ấy như một tia sáng le lói.

Những ngày sau đó, tôi vừa tất bật đi làm kiếm tiền, vừa lo thủ tục pháp lý. Đêm về, tiếng khóc của hai đứa bé khiến tôi mệt nhoài, nhưng cũng giúp tôi kiên định hơn. Mỗi khi ôm chúng vào lòng, tôi lại nhớ đến chị – chị đã hy sinh để bảo vệ tôi, và giờ đến lượt tôi phải bảo vệ con của chị.

Phía bên nhà chồng chị không ngồi yên. Họ thuê luật sư, đưa ra giấy tờ chứng minh điều kiện tài chính hơn hẳn tôi. Thậm chí, họ còn bóng gió đe dọa, rằng nếu tôi không từ bỏ, có ngày sẽ “mất tích”. Nghe thế, máu trong người tôi sôi lên, nhưng thay vì sợ hãi, tôi càng quyết tâm.

Phiên tòa diễn ra căng thẳng. Tôi run run bế hai đứa nhỏ đến trước vành móng ngựa, kể lại toàn bộ quá khứ, đưa ra lá thư của chị. Khi đọc đến đoạn “Em xin lỗi vì đã bỏ con lại một mình… nhưng chị chưa bao giờ ngừng thương em”, giọng tôi nghẹn lại, cả phòng xử im phăng phắc.

Luật sư bên kia phản bác, nhưng nhân chứng từ bệnh viện đứng lên xác nhận mọi điều. Dần dần, cán cân nghiêng về phía tôi. Cuối cùng, tòa tuyên: quyền nuôi hai đứa trẻ được trao cho tôi, với điều kiện định kỳ báo cáo tình hình chăm sóc.

Khoảnh khắc ấy, tôi bật khóc. Không chỉ vì thắng lợi, mà vì như có bàn tay chị đặt lên vai, thì thầm: “Em đã làm được rồi.”

Nhưng cuộc sống sau đó không hề dễ dàng. Nuôi hai đứa trẻ sơ sinh là chuỗi ngày thiếu ngủ, lo toan sữa bỉm, tiền thuốc. Có lúc tôi kiệt sức, tưởng chừng buông xuôi. Nhưng mỗi khi nhìn gương mặt chúng, tôi thấy bóng dáng chị, thấy nụ cười của mẹ. Và tôi hiểu: mình không còn được phép gục ngã.

Tôi bắt đầu làm thêm ngoài giờ, tranh thủ học cách chăm sóc trẻ từ các bà mẹ đơn thân trong khu trọ. Từng bước, tôi học cách nấu cháo, cách hạ sốt, cách ru ngủ. Từng thất bại nhỏ trở thành bài học. Và từng nụ cười của con khiến tôi có thêm sức mạnh.

Mười lăm năm trước, tôi mất chị trong một ngày mưa. Nhưng mười lăm năm sau, chị đã để lại cho tôi món quà lớn nhất: cơ hội làm lại, cơ hội được yêu thương và được tiếp tục câu chuyện dang dở của gia đình.

Tôi không còn trách chị nữa. Ngược lại, mỗi khi nhìn hai đứa bé ngủ ngoan trong vòng tay, tôi chỉ thầm nhủ: “Chị yên nghỉ nhé. Em sẽ thay chị nuôi dạy chúng nên người.”

Khuyến cáo người dân hạn chế ra đường vào những khung giờ sau đây khi siêu bão Ragasa đổ bộ

Ảnh hưởng bão Ragasa, dự báo từ sáng 25/9 đến ngày 26/9, trên địa bàn TP Hà Nội có mưa vừa, mưa to, rất to và giông, Chủ tịch UBND TP Hà Nội vừa có khuyến cáo người dân hạn chế ra đường.

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Trần Sỹ Thanh vừa ký ban hành Công điện số 14/CĐ-UBND yêu cầu giám đốc, thủ trưởng các sở, ban, ngành thành phố và chủ tịch UBND các phường, xã chủ động ứng phó với siêu bão, mưa lớn, dông, lốc và các nguy cơ xảy ra lũ ống, lũ quét, sạt lở đất, ngập lụt.

Chủ tịch Trần Sỹ Thanh yêu cầu giám đốc, thủ trưởng các sở, ban, ngành thành phố, chủ tịch UBND các phường, xã tập trung theo dõi, cập nhật, nắm chắc tình hình, chủ động, kịp thời chỉ đạo, triển khai các biện pháp ứng phó thiên tai, lường trước kịch bản xấu nhất đặt mục tiêu bảo đảm an toàn tính mạng người dân.bao ragasa bao so 9 moi 1625.jpg

Hướng di chuyển của bão số 9 Ragasa sáng 24/9/2025. Nguồn: VNDMS
UBND các phường, xã tập trung lãnh đạo, chỉ đạo sẵn sàng triển khai các biện pháp ứng phó với siêu bão, trong đó cần tập trung bảo đảm an toàn tính mạng người dân, nhất là người già, trẻ em, học sinh và các đối tượng yếu thế khác. Tổ chức bảo vệ nhà cửa, kho tàng, nhà xưởng, trụ sở cơ quan, đơn vị, cơ sở giáo dục, y tế, hệ thống đê điều, hồ đập, công trình cơ sở hạ tầng, hoạt động sản xuất kinh doanh, nhất là sản xuất nông nghiệp.

UBND các phường, xã được yêu cầu: Rà soát phương án, sẵn sàng tổ chức sơ tán, di dời dân cư để bảo đảm an toàn trước khi bão đổ bộ, triển khai công tác cứu hộ, cứu nạn khi có tình huống xấu xảy ra; Tổ chức, bố trí lực lượng kiểm soát việc đi lại, phân luồng, hướng dẫn giao thông, hạn chế người dân ra đường trong thời gian bão đổ bộ, giông lốc trước bão; sẵn sàng lực lượng, vật tư, phương tiện để khắc phục sự cố, bảo đảm giao thông thông suốt trên các trục giao thông chính khi xảy ra mưa lớn.

Theo thông tin từ Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia và Đài Khí tượng Thủy văn Bắc bộ về diễn biến cơn bão số 9, siêu bão Ragasa, từ sáng ngày 25/9 đến ngày 26/9, Hà Nội có mưa vừa, mưa to, có nơi mưa rất to và giông.

Tổng lượng mưa khu vực phía bắc thành phố phổ biến từ 70 đến 130mm, có nơi trên 200mm. Khu vực trung tâm thành phố và khu vực phía tây và phía nam thành phố mưa phổ biến từ 80 đến 150mm, có nơi trên 250mm; ngày 25/9 có gió mạnh dần lên cấp 4-5.

CẬP NHẬT: Sáng mai (25/9) bão Ragasa sẽ đi vào Việt Nam, người dân ở những tỉnh thành sau đây chuẩn bị, nguy cơ lũ quét, sạt lở và ngập úng diện rộng.

Bão Ragasa (Bão số 9) đang tiến gần Quảng Ninh với sức gió cấp 13, giật cấp 16, gây sóng lớn và nước dâng cao. Dự báo từ ngày 24–27/9, khu vực từ Bắc Bộ đến Nghệ An có mưa to 150–300mm, có nơi trên 450mm, nguy cơ lũ quét, sạt lở và ngập úng diện rộng.

Theo Trung tâm Dự báo Khí tượng thủy văn quốc gia, ghi nhận vào lúc 16 giờ ngày 24/9, vị trí tâm bão Ragasa vào khoảng 21,6 độ Vĩ Bắc; 112,1 độ Kinh Đông, cách Móng Cái (Quảng Ninh) khoảng 450km về phía Đông. Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 13 (134–149 km/h), giật cấp 16. Bão di chuyển theo hướng Tây Tây Bắc với tốc độ khoảng 20km/h.

Có thể là hình ảnh về ‎bản đồ và ‎văn bản cho biết '‎25/09/2025 25/09/2025-04h00 04h00 26/09/2025- 04h00 27/09/2025-04400 O LAOS 27/09/2025 למחחידב 04h00 24/0 24/09/2025 04h00 Vịnh Bắc قB Vientiane ĐÃO K-Ν_ U-NAM 23/09/2025 04h00 VIETNAM p.Hи6 D屋 THAILAND ĐẶC KHu HOÀNG SA (Đã Nắng Việt Nam) Bangkok CAMBODIA Biến Đồng Phisora Manila PHILIPPINES Đặc Phú ĐÃC KHU TRƯỜNGS SA (Khánh Hòa Việt Nam)‎'‎‎

Bản đồ dự báo quỹ đạo và cường độ bão Ragasa phát lúc 17 giờ ngày 24/9/2025 – Ảnh: NCHMF.

Về dự báo diễn biến của bão trong 24 đến 48 giờ tới, dự báo đến 4 giờ ngày 25/9, bão di chuyển theo hướng Tây với tốc độ khoảng 20km/h và suy yếu dần. Vị trí ở 21,6 độ Vĩ Bắc – 109,6 độ Kinh Đông, cách Móng Cái khoảng 180km về phía Đông. Cường độ bão mạnh cấp 10, giật cấp 12. Vùng nguy hiểm ở phía Bắc vĩ tuyến 19,5 độ Vĩ Bắc; phía Tây kinh tuyến 114 độ Kinh Đông. Cấp độ rủi ro thiên tai ở mức cấp 3 ở khu vực vùng biển phía Tây Bắc khu vực Bắc Biển Đông và khu vực Bắc vịnh Bắc Bộ.

Dự báo đến 16 giờ ngày 26/9, bão sẽ di chuyển theo hướng Tây với tốc độ khoảng 20km/h, suy yếu dần thành áp thấp nhiệt đới. Vị trí bão ở khoảng 21,5 độ Vĩ Bắc – 107,2 độ Kinh Đông, trên đất liền tỉnh Quảng Ninh. Cường độ bão mạnh cấp 7, giật cấp 9. Vùng nguy hiểm ở phía Bắc vĩ tuyến 20 độ Vĩ Bắc; phía Tây kinh tuyến 112 độ Kinh Đông. Cấp độ rủi ro thiên tai ở mức cấp 3 tại khu vực Bắc vịnh Bắc Bộ và ven biển phía Đông Bắc Bộ.

Đến 16 giờ ngày 26/9, bão sẽ di chuyển theo hướng Tây với tốc độ khoảng 20km/h và suy yếu thành một vùng áp thấp. Vị trí bão ở khoảng 21,4 độ Vĩ Bắc – 104,7 độ Kinh Đông, trên đất liền khu vực Tây Bắc của Bắc Bộ. Cường độ bão dưới cấp 6.

Dự báo tác động của siêu bão Ragasa trên biển và ven biển

Vùng biển phía Tây Bắc khu vực Bắc Biển Đông có gió mạnh cấp 8-11, vùng gần tâm bão đi qua cấp 12-13, giật cấp 16, sóng biển cao 7-9m; biển động dữ dội.

Vùng biển phía Đông của Bắc vịnh Bắc Bộ (bao gồm đặc khu Bạch Long Vỹ) có gió mạnh cấp 6-7, giật cấp 9. Từ đêm 24/9, khu vực Bắc vịnh Bắc Bộ (bao gồm đặc khu Bạch Long Vỹ, Vân Đồn, Cô Tô, Cát Hải và đảo Hòn Dấu) gió mạnh dần lên cấp 7-8, sóng biển cao 2-4m, vùng gần tâm bão cấp 9-10, giật cấp 12, sóng biển cao 3-4m; biển động rất mạnh.

Ven biển tỉnh Quảng Ninh có nước dâng do bão cao từ 0,3-0,5m. Tầu, thuyền neo đậu ven biển, khu nuôi trồng thủy sản chịu tác động mạnh của gió mạnh, sóng lớn và nước biển dâng.

Dự báo tác động của siêu bão Ragasa trên đất liền

Theo Trung tâm Dự báo Khí tượng thủy văn quốc gia, từ gần sáng ngày 25/9, vùng ven biển từ Quảng Ninh đến Hưng Yên có gió mạnh dần lên cấp 6-7, vùng gần tâm bão cấp 8-9, giật cấp 11; khu vực sâu trong đất liền phía Đông Bắc Bộ có gió mạnh cấp 5, có nơi cấp 6, giật cấp 7-8.

Trung tâm Dự báo Khí tượng thủy văn quốc gia cũng cảnh báo từ đêm 24/9 đến hết đêm 26/9, ở khu vực Bắc Bộ, Thanh Hóa và Nghệ An có mưa to đến rất to với lượng mưa phổ biến 150-300mm, cục bộ có nơi trên 450mm.

Dự báo từ ngày 25/9 đến 27/9, trên các sông ở khu vực Bắc Bộ, Thanh Hóa và Nghệ An có khả năng xuất hiện một đợt lũ. Đỉnh lũ trên sông Thao và các sông nhỏ có khả năng lên mức báo động 2 – báo động 3; đỉnh lũ trên sông Lô, thượng lưu sông Thái Bình, sông Hoàng Long, sông Bưởi, thượng lưu sông Mã lên mức báo động 1 – báo động 2, có sông trên báo động 2.

Ngoài ra, mưa lớn có khả năng gây ra tình trạng ngập úng tại các vùng trũng, thấp; lũ quét trên các sông, suối nhỏ, sạt lở đất trên sườn dốc. Bên cạnh đó, do ảnh hưởng của hoàn lưu bão rộng, cần đề phòng nguy cơ xảy ra dông, lốc và gió giật mạnh cả trước và trong khi bão đổ bộ.

Bé trai 4 tuổi qua đời sau khi ăn trứng luộc, lỗi nhiều gia đình vẫn chủ quan

Sau khi ăn trứng luộc, đứa bé đã nhập viện rồi qua đời. Bác sĩ đưa ra cảnh báo cấp bách.

Saostar có bài viết “Bé trai 4 tuổi qua đời sau khi ăn trứng luộc, lỗi nhiều gia đình vẫn chủ quan” với nội dung như sau:

Trứng gà, trứng vịt từ lâu đã được xem là nguồn thực phẩm giàu dinh dưỡng, dễ chế biến và thường xuyên có mặt trong thực đơn của trẻ nhỏ.

Tuy nhiên, ít ai ngờ rằng nếu chế biến và bảo quản sai cách, loại thực phẩm quen thuộc này lại có thể trở thành “thủ phạm” gây hại cho sức khỏe, thậm chí cướp đi mạng sống non nớt của trẻ.

Mới đây, một sự việc thương tâm xảy ra đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc ăn trứng nếu không đúng cách sẽ gây hại, thậm chí là nguy hiểm tính mạng.

Trứng là thực phẩm tốt cho sức khỏe nhưng nếu ăn sai cách có thể gây nguy hiểm. (Ảnh minh họa từ VietNamNet)

Cụ thể, theo truyền thông địa phương, cha mẹ của bé bận công việc nên gửi con cho bà nội chăm sóc. Thấy cháu thích ăn trứng luộc lòng đào, người bà thường nấu nhiều quả cùng lúc để tiết kiệm thời gian và tiền điện. Những quả bé không ăn hết sẽ được cất trong tủ lạnh để dùng dần.

Ban đầu, cậu bé tỏ ra rất thích thú với món trứng này. Nhưng chỉ sau vài bữa, bé bắt đầu mệt mỏi, suy nhược nhanh chóng. Người bà hốt hoảng báo cho bố mẹ bé và lập tức đưa cháu đến bệnh viện. Tuy nhiên, các bác sĩ xác nhận bé đã không qua khỏi.

Nguyên nhân được xác định là do trứng luộc lòng đào, để lâu trong tủ lạnh, tạo điều kiện cho vi khuẩn phát triển, đặc biệt là Salmonella – một loại vi khuẩn phổ biến gây ngộ độc thực phẩm.

Vì sao trứng nấu chưa chín tiềm ẩn nhiều nguy cơ?

Trứng chưa chín hoàn toàn, đặc biệt là trứng lòng đào hoặc trứng sống, rất dễ chứa vi khuẩn gây bệnh. Khi bảo quản lâu ngày, nguy cơ vi khuẩn sinh sôi tăng cao. Nếu trẻ ăn phải, vi khuẩn xâm nhập vào đường ruột, gây ra các triệu chứng như tiêu chảy, đau bụng, sốt, mất nước và suy nhược cơ thể.

Với người lớn khỏe mạnh, tình trạng này có thể chỉ gây rối loạn tiêu hóa. Nhưng với trẻ em, đặc biệt là trẻ nhỏ có hệ miễn dịch chưa hoàn thiện, hậu quả có thể nghiêm trọng, thậm chí dẫn đến tử vong như trường hợp bé trai ở Chiết Giang.

Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), mỗi năm có khoảng 220 triệu trẻ em trên toàn cầu bị ngộ độc thực phẩm, trong đó trẻ dưới 5 tuổi chiếm đến 40%. Thời gian ủ bệnh thường ngắn, chỉ vài giờ, khiến phụ huynh khó phát hiện sớm. Nếu không kịp thời điều trị, bệnh có thể tiến triển thành sốc, hôn mê và nguy hiểm đến tính mạng.

Trứng chưa chín hoàn toàn, đặc biệt là trứng lòng đào hoặc trứng sống, rất dễ chứa vi khuẩn gây bệnh. (Ảnh minh họa từ 12tomatoes)Những lưu ý quan trọng khi cho trẻ ăn trứng

Các chuyên gia dinh dưỡng khẳng định, trứng là thực phẩm quý giá nhưng việc sử dụng cho trẻ nhỏ cần hết sức thận trọng:

Trẻ dưới 1 tuổi:

Không nên cho ăn nhiều trứng, đặc biệt là lòng trắng. Nguyên nhân là protein trong trứng dễ gây dị ứng, khiến trẻ nổi mẩn ngứa, mề đay hoặc đau bụng đi ngoài. Cha mẹ nên thử với lượng nhỏ để kiểm tra phản ứng của bé.

Trẻ đang ốm, sốt:

Khi trẻ bị sốt hoặc cảm cúm, hệ tiêu hóa vốn đã hoạt động kém hiệu quả. Việc nạp thêm nhiều protein từ trứng sẽ làm tăng gánh nặng cho dạ dày, dễ gây đầy hơi, khó tiêu, đồng thời khiến thân nhiệt tăng cao hơn.

Không cho trẻ ăn trứng sống hoặc trứng lòng đào:

Đây là thói quen tiềm ẩn nhiều nguy hiểm. Trứng sống có thể chứa vi khuẩn E.coli hoặc Salmonella, gây tiêu chảy, nhiễm khuẩn đường ruột nặng, thậm chí biến chứng thành suy thận. Trẻ nhỏ nên được ăn trứng chín kỹ dưới dạng trứng luộc chín hẳn, trứng rán, cháo trứng.

Không ăn quá nhiều trứng:

Trứng giàu đạm, chất béo lành mạnh, vitamin và khoáng chất. Tuy nhiên, nếu ăn quá nhiều, trẻ có thể bị béo phì, dậy thì sớm hoặc gặp rối loạn tiêu hóa. Liều lượng khuyến nghị:

Trẻ 1-2 tuổi: 3-4 quả/tuần.

Trẻ 3-6 tuổi: 4-5 quả/tuần.

Trẻ lớn hơn có thể ăn 1 quả/ngày, nhưng cần cân đối với các thực phẩm khác.

Sự ra đi của bé trai 4 tuổi tại Chiết Giang (Trung Quốc) là lời nhắc nhở mạnh mẽ cho các bậc phụ huynh và ông bà trong việc chăm sóc con trẻ. Trứng tuy bổ dưỡng nhưng nếu chế biến sai cách sẽ trở thành mối nguy lớn. Hãy luôn nấu chín kỹ, không để trứng lâu ngày trong tủ lạnh, đồng thời theo dõi chặt chẽ phản ứng của trẻ khi ăn để phòng ngừa những sự cố đáng tiếc.

Ngày 22 tháng 9 năm 2025, tạp chí Người Đưa Tin đăng tải bài viết với tiêu đề “2 loại rau dễ là nơi “tổ ký sinh trùng” ẩn náu, nhất cái số 1″. Nội dung như sau:

Rau cần

Đây là một loại rau quen thuộc trong mâm cơm mỗi nhà. Rau là một nguồn thực phẩm quan trọng đối với chế độ ăn uống của mỗi người. Tuy nhiên, hiện nay, vấn đề “rau bẩn” với lượng thuốc bảo vệ thực vật và hóa chất tồn dư hay ký sinh trùng ẩn náu trong rau củ khiến nhiều người lo ngại.

2 loại rau dễ là nơi "tổ ký sinh trùng" ẩn náu, nhất cái số 1  - Ảnh 1.

Rau cần nên nấu chín trước khi ăn. Ảnh minh họa

Rau cần trồng dưới nước thường sẽ chứa nhiều giun sán, vi khuẩn hơn loại rau cần trồng trên cạn. Chưa kể, nhiều người có thói quen ăn cả phần gốc rau cần sau khi bỏ rễ vì cho rằng như vậy mới thơm ngon và tiết kiệm. Tuy nhiên, đây là phần bẩn nhất, dễ nhiễm ký sinh trùng và không thể làm sạch hoàn toàn dù rửa nhiều lần.

Lá và thân cây rau cần cũng dễ ngập sâu trong nước, khó rửa sạch nên nguy hiểm khi ăn sống. Tốt nhất là không nên ăn sống rau cần, bỏ phần gốc, nhặt sạch rễ và lá sâu sau đó rửa thật kỹ. Khi nấu cũng phải đảm bảo chín kỹ và nếu có nhúng lẩu hãy đảm bảo đã ngâm nước muối trước đó, nhúng trong nước sôi hẳn để đảm bảo sức khỏe.

Bác sĩ Lê Văn Thiệu – Khoa Nhiễm khuẩn tổng hợp, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới T.W (Hà Nội) chia sẻ với Kinh tế & Đô thị, rau cần thường bị nhiễm ấu trùng sán lá gan lớn và nhiều loại giun sán khác. Khi ăn sống rau cần có nhiễm ấu trùng sán, nguy cơ mắc bệnh rất cao.

Trong môi trường tự nhiên, ấu trùng đuôi và nang trùng sán lá gan lớn có thể bám vào rau thủy sinh. Do đó, người dân thường xuyên ăn các loại rau thủy sinh chưa nấu chín kỹ như rau cần, rau ngổ, rau muống nước, ngó sen hay ăn ốc chưa nấu chín kỹ có thể khiến đưa lượng sán lá gan lớn vào người.

“Nếu ăn rau cần chưa nấu chín nhiễm sán, thông qua đường tiêu hóa, ấu trùng sán lá gan lớn vào dạ dày, xuống tá tràng, tự tách vỏ và xuyên qua thành tá tràng vào khoang phúc mạc đến gan, đục thủng bao gan và xâm nhập vào nhu mô gan gây tổn thương gan. Sán lá gan lớn ký sinh chủ yếu ở mô gan nhưng trong giai đoạn xâm nhập, sán có thể di chuyển lạc chỗ và gây tổn thương ở các cơ quan khác như thành ruột, thành dạ dày, thành bụng” – bác sĩ Thiệu lý giải.

Theo chuyên gia, sau giai đoạn xâm nhập vào nhu mô gan 2 – 3 tháng, sán xâm nhập vào đường mật, trưởng thành và đẻ trứng. Tại đây, sán trưởng thành có thể ký sinh và gây bệnh trong nhiều năm (có thể tới 10 năm) nếu không được phát hiện và điều trị.

Tại đường mật, sán có thể gây tổn thương biểu mô đường mật, tắc mật, viêm và xơ hóa đường mật thứ phát, thậm chí có thể gây ung thư biểu mô đường mật.

Tuy nhiên, chuyên gia cho rằng, số lượng các ca nhiễm giun sán, ký sinh trùng có xu hướng giảm so với trước đây nhờ vào việc hạn chế sử dụng mô hình canh tác vườn ao chuồng nhưng mức độ nghiêm trọng của các ca bệnh vẫn ở mức đáng báo động.

Cải xoong

Tương tự rau cần cải xoong cũng là loại rau dễ “nhiễm ký sinh” bởi một số nơi trồng ở ao hồ nguồn nước không đảm bảo. Cải xoong hay còn gọi xà lách xoong là một loại thực vật thủy sinh hay bán thủy sinh. Bởi vì gần như có quanh năm, lại dễ trồng, nhanh lớn, ít tốn công chăm bón, nên được xếp vào một trong những loại rau xanh cực kỳ phổ biến từ rất lâu trước đây.

Mặc dù cải xoong giàu dinh dưỡng tuy rất giàu chất dinh dưỡng, ăn giòn, vị ngọt, vô cùng hấp dẫn nhưng loại rau này cũng dễ gây bệnh cho con người nếu chế biến không cẩn thận. Ngoài việc mang theo bùn đất, vi khuẩn rất khó rửa sạch hoàn toàn, cải xoong còn chứa các loại giun như: giun đũa, giun móc, giun tóc, giun kim…

2 loại rau dễ là nơi "tổ ký sinh trùng" ẩn náu, nhất cái số 1  - Ảnh 2.

Cải xoong là món rau ăn quen thuộc hằng ngày nhưng ít ai biết, loại rau này rất giàu dinh dưỡng và tốt cho sức khỏe. Ảnh minh họa.

Từng chia sẻ với VTC News Tiến sỹ Nguyễn Hồng Hạnh, Học viện Nông Nghiệp Việt Nam cho biết, một số loại rau thủy sinh như rau cải xoong, rau muống nước, rau cần, rau ngổ, rau rút… có nguy cơ nhiễm ký sinh trùng rất cao, đặc biệt là sán lá gan lớn.

“Các loại rau mọc dưới nước thường là môi trường lý tưởng để ấu trùng đuôi và nang trùng sán bám vào. Khi con người ăn sống hoặc ăn tái những loại rau này, nguy cơ nhiễm sán rất lớn”, bà nhấn mạnh.

Sán lá gan lớn (Fasciola hepatica) là loại ký sinh trùng nguy hiểm có thể gây tổn thương gan, mật và hệ tiêu hóa. Trong môi trường tự nhiên, ấu trùng của sán này thường cư trú trong các động vật thủy sinh hoặc bám vào cây cỏ mọc dưới nước. Nếu rau được ăn sống hoặc chưa nấu chín kỹ, người ăn có thể vô tình đưa loại ký sinh trùng này vào cơ thể.

Chuyên gia cảnh báo việc ăn rau cần, rau ngổ, rau muống nước, ngó sen, rau rút mà chỉ trụng sơ hay ăn sống là một trong những nguyên nhân dẫn đến nhiễm ký sinh trùng. Đây là điều đặc biệt nguy hiểm với trẻ em và người có hệ miễn dịch yếu.

Để bảo vệ sức khỏe tốt nhất bạn nên hạn chế ăn rau sống; cần ăn chín uống sôi. Đặc biệt, tránh ăn sống các loại rau trồng dưới nước như: cần, ngổ, muống, cải xoong, ngó sen…