Ngày 11/9, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Quảng Ngãi thông tin, đơn vị vừa khởi tố, bắt tạm giam một bị can nguyên là cán bộ địa chính để điều tra hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Trước đó, ngày 5/9, cơ quan cảnh sát điều tra (Phòng Cảnh sát kinh tế) đã khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Ch (sinh năm 1982), nguyên cán bộ địa chính UBND phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (cũ), nay là tỉnh Quảng Ngãi.

Cơ quan Cảnh sát điều tra tống đạt lệnh khởi tố bị can đối với ông Ch.

Theo kết quả điều tra ban đầu, trong thời gian công tác, ông Ch đã lợi dụng chức vụ để vi phạm quy định pháp luật trong quản lý đất đai, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) trái quy định đối với thửa đất thuộc diện Nhà nước quản lý, gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngân sách.

Cơ quan điều tra nhận định, hành vi của ông Ch không chỉ vi phạm pháp luật nghiêm trọng mà còn làm giảm niềm tin của người dân vào bộ máy chính quyền, ảnh hưởng đến uy tín đội ngũ cán bộ, công chức trong thực thi công vụ.

Vụ việc là bài học sâu sắc, đồng thời là lời cảnh báo đối với những cán bộ, công chức có biểu hiện suy thoái về đạo đức, lợi dụng chức vụ vì lợi ích cá nhân.

Theo Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Quảng Ngãi, Luật Phòng, chống tham nhũng và các quy định pháp luật hiện hành khẳng định rõ, mọi hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để vụ lợi đều sẽ bị xử lý nghiêm minh, không có ngoại lệ, không có “vùng cấm”.

Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định, hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây thiệt hại nghiêm trọng cho lợi ích Nhà nước, tổ chức, cá nhân có thể bị phạt tù đến 15 năm

Lê Danh

https://baoxaydung.vn/cap-so-do-sai-can-bo-dia-chinh-bi-bat-giam-192250911122449847.htm

Chủ phòng khám nha khoa Tuyết Chinh thừa nhận hành vi hành hung khách hàng và khai rằng do khách hàng đến gây ồn ào, làm ảnh hưởng đến hình ảnh phòng khám, uy tín cá nhân nên đã tìm cách xua đuổi; trong lúc nóng giận, không kiểm soát được bản thân.

Đến nay, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã bắt giữ khẩn cấp bà Nguyễn Thị Tuyết Chinh (40 tuổi, ngụ phường An Phú Đông, là đại diện pháp luật của Công ty TNHH Nha khoa Tuyết Chinh, trụ sở tại số 49 Trần Thị Nghỉ, phường Hạnh Thông) về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Công an đang trưng cầu giám định thương tích đối với nạn nhân Nguyễn Thị Tiền Th. (31 tuổi, quê Đắk Lắk) và thiệt hại tài sản để củng cố hồ sơ, xử lý theo quy định pháp luật.Công an thi hành lệnh bắt khẩn cấp đối với bà Nguyễn Thị Tuyết Chinh. Ảnh: CA
Theo nguồn tin, tại cơ quan công an, bà Chinh thừa nhận những tình tiết trong đoạn clip lan truyền trên mạng xã hội gây xôn xao những ngày qua là một phần diễn biến mâu thuẫn giữa bà và chị Th.

Bà khai rằng chị Th. nhiều lần tìm đến phòng khám, có lời nói phản ứng về dịch vụ, làm ảnh hưởng đến hình ảnh phòng khám và uy tín cá nhân nên bà tìm cách xua đuổi. Từ những lần đó dẫn đến mâu thuẫn, lời qua tiếng lại và trong lúc nóng giận, bà không kiểm soát được hành vi, đã hành hung, dùng thanh sắt đe dọa, làm hư hỏng tài sản gồm điện thoại và mắt kính của chị Th.

Bước đầu, công an xác minh: năm 2021, chị Th. đến phòng khám nha khoa Tuyết Chinh thực hiện dịch vụ niềng răng. Gần hai năm sau, khi phát hiện răng bị nghiêng, chị liên hệ thì ban đầu được bà Chinh trấn an.

Tuy nhiên, thấy răng ngày càng nghiêng vào trong, chị Th. đi khám tại phòng khám nha khoa khác và được bác sĩ cho biết đã bị hư xương răng. Tháng 8/2024, chị đến nha khoa Tuyết Chinh tháo niềng nhưng tình trạng răng vẫn nghiêng, xương răng hư hại.

Chị Th. nhiều lần đến phòng khám nhưng chỉ được nhân viên tư vấn, thăm khám, không gặp được bà Chinh. Chị liên tục nhắn tin nhưng bà Chinh không trả lời, chỉ thả tim trong các đoạn trao đổi qua mạng xã hội.Sự việc chủ phòng khám nha khoa Tuyết Chinh hành hung khách hàng, được chia sẻ lên mạng xã hội khiến nhiều người bức xúc. Ảnh: Cắt từ clip
Cuối cùng, phía phòng khám đưa ra giải pháp cắt nướu và tẩy trắng răng miễn phí cho chị Th. Tuy nhiên, theo chị Th., chị vẫn thanh toán đầy đủ chi phí nhưng mong muốn được gặp trực tiếp bác sĩ Tuyết Chinh để thống nhất giải pháp xử lý răng một cách trọn vẹn.

Tuy nhiên, phía phòng khám đề nghị chị Th. phải thanh toán đầy đủ thì mới tiếp tục trao đổi. Chiều 3/9, chị Th. cùng bạn đến phòng khám, ngồi chờ để được làm việc trực tiếp với bà Chinh. Khi gặp nhau, giữa hai bên xảy ra lời qua tiếng lại, bà Chinh liên tục vu cáo chị Th. lừa đảo và có hành vi chửi bới, tấn công chị Th., đúng như đoạn clip lan truyền trên mạng xã hội phản ánh.

Đáng nói, tháng 8/2024 trên mạng xã hội có chia sẻ clip về việc bà Tuyết Chinh chửi bới, đe doạ một nam khách hàng khi đến phòng khám nha khoa của bà phản ứng về dịch vụ niềng răng. Hình ảnh clip cho thấy, bà Tuyết Chinh chỉ tay thẳng vào mặt khách để chửi bới, đuổi ra khỏi phòng khám.

Theo Sở Y tế TPHCM, khi kiểm tra phòng khám nha khoa Tuyết Chinh, đoàn phát hiện nhiều sai phạm như: không bảo đảm một trong các điều kiện về cơ sở vật chất sau khi đã được cấp giấy phép hoạt động; cung cấp dịch vụ khám, chữa bệnh vượt quá phạm vi chuyên môn ghi trong giấy phép; không lập hồ sơ, bệnh án theo mẫu quy định; quảng cáo dịch vụ khám, chữa bệnh không đúng phạm vi chuyên môn được cấp phép.

Tại thời điểm kiểm tra, đoàn ghi nhận có 3 nhân viên hành nghề khám, chữa bệnh tại phòng khám nhưng chưa xuất trình được giấy phép hành nghề.

Sở Y tế đã ra quyết định tạm đình chỉ hoạt động của phòng khám nha khoa Tuyết Chinh, đồng thời tiếp tục làm rõ các vi phạm và sẽ xử lý nghiêm theo quy định.

“Nhà mới không còn chỗ cho mẹ nữa.”
Câu nói ấy rơi xuống, nặng tựa hòn đá chặn ngang tim bà Lan. Người mẹ đã từng làm thêm ca tối, thức trắng đêm trong nhà máy, để dành từng đồng lương ít ỏi cho con trai được vào đại học. Giờ đây, khi con có nhà mới, có gia đình, thì bà lại bị coi như một món đồ thừa thãi.

Năm ấy, bà Lan ngoài năm mươi. Chồng mất sớm, một mình bà làm trụ cột. Ban ngày bà phụ bán hàng ngoài chợ, tối đến lại tất tả đến xưởng may, đôi mắt đỏ hoe vì khói bụi, đôi tay chai sần vì kim chỉ và hóa chất. Chỉ mong con trai – Hưng – có tương lai tốt đẹp, thoát khỏi cái cảnh nghèo khổ. Bà tin, chỉ cần nó học hành đàng hoàng, có công việc tử tế, thì những hi sinh của mình sẽ được đền đáp.

Ngày Hưng tốt nghiệp, cầm tấm bằng đại học loại khá trong tay, bà đã khóc vì hạnh phúc. Hưng cũng từng ôm bà, nói rằng:
“Con hứa sau này sẽ chăm sóc mẹ, sẽ không để mẹ khổ nữa.”

Thế nhưng, khi Hưng lập gia đình, mọi thứ dần thay đổi. Cô con dâu vốn không mặn mà với việc sống chung với mẹ chồng. Những lời than vãn nhỏ giọt, những cái nhíu mày khi thấy bà dọn dẹp, nấu ăn. Rồi đến lúc dọn sang căn nhà mới mua bằng công sức của hai vợ chồng, Hưng nói một câu phũ phàng:
“Mẹ về quê ở tạm đi, nhà mới không còn chỗ cho mẹ nữa.”

Đêm đó, bà Lan ngồi thu lu trên giường cũ, tay ôm chiếc khăn len đã sờn mép, nước mắt cứ thế lăn dài. Những đêm tăng ca, những đồng tiền học phí gửi đúng hạn, những hôm chạy vạy mượn nợ để đóng cho con – tất cả ùa về. Bà tự hỏi: “Mình đã sai ở đâu? Hay là mình quá tin rằng tình mẹ con không bao giờ phai?”

Cánh cửa căn nhà mới khép lại, để lại phía sau một người mẹ đơn độc, cùng nỗi đau ngấm dần vào tim.

Bà Lan trở về căn nhà nhỏ ở quê, căn nhà vốn đã xuống cấp, tường rêu phong, mái dột. Hàng xóm thấy bà trở lại, ai cũng ngạc nhiên, hỏi thăm. Bà chỉ cười gượng, viện cớ nhớ làng nhớ xóm nên về.

Cuộc sống chậm chạp trôi. Ban ngày bà trồng vài luống rau, nuôi thêm đôi gà để tự nuôi thân. Những hôm trời mưa, nhà dột ướt hết góc giường, bà chỉ lặng lẽ dời chỗ nằm, chẳng buồn gọi điện cho con trai. Thỉnh thoảng, Hưng gửi chút tiền gọi là phụ giúp, nhưng đã ít lại càng thưa. Con dâu thì gần như không bao giờ liên lạc.

Đêm xuống, căn nhà tối om chỉ có tiếng côn trùng rả rích. Bà Lan nằm nhớ những ngày từng chờ con về ăn cơm, từng để dành khúc thịt ngon nhất cho Hưng. Giờ đây, cơm chỉ là bát canh rau loãng, thêm quả cà muối. Mỗi lần nghĩ đến câu nói “Nhà mới không còn chỗ cho mẹ nữa”, tim bà lại quặn thắt.

Năm tháng cứ thế trôi qua, sức khỏe bà dần yếu đi. Bệnh khớp hành hạ, đôi tay từng khéo léo giờ run run. Thế nhưng, điều làm bà đau hơn cả không phải là những cơn đau thể xác, mà là sự lạnh nhạt từ đứa con mà bà đặt hết niềm tin. Có lần, hàng xóm tổ chức đám cưới cho con, nhìn cảnh cha mẹ tươi cười hạnh phúc bên con cái, bà thấy mắt mình cay xè.

Có đêm, bà ghi mấy dòng nhật ký nguệch ngoạc:
“Con à, mẹ không cần nhiều, chỉ mong được ở gần con, nghe tiếng con gọi ‘Mẹ ơi’ như ngày xưa. Nhưng giờ đây, điều ấy có lẽ xa xỉ quá rồi.”

Những ngày tháng bị lãng quên ấy, bà Lan vẫn âm thầm chịu đựng, không trách móc, không oán hận thành lời. Nhưng trong sâu thẳm, vết thương ấy chẳng bao giờ lành.

Năm năm sau, một biến cố ập đến. Hưng làm ăn thất bại, nợ nần chồng chất, bạn bè xa lánh. Người vợ từng tự tin, giờ bỏ đi theo người khác. Ngày ấy, Hưng tìm về quê, gõ cửa căn nhà cũ.

Bà Lan mở cửa, nhìn thấy con trai gầy gò, mặt mũi tiều tụy, ánh mắt hoang mang. Trong khoảnh khắc, bao nhiêu giận hờn tan biến, bà vội dìu con vào, nấu vội bát cháo nóng. Hưng ăn mà nước mắt rơi xuống.

“Mẹ ơi, con sai rồi… Con đã không còn gì cả. Người ta rời bỏ con hết rồi. Con mới nhận ra, chỉ có mẹ là chẳng bao giờ bỏ con.”

Bà Lan lặng người, bàn tay run run đặt lên vai con. Nỗi đau bị bỏ rơi, nỗi tủi hổ, những năm tháng cô đơn… tất cả ùa về. Nhưng trái tim người mẹ không thể ngoảnh mặt. Bà vẫn ôm lấy con trai, thì thầm:
“Dù thế nào, con vẫn là con của mẹ.”

Hưng khóc nấc lên như đứa trẻ. Trong sâu thẳm, anh thấy hối hận tột cùng. Năm năm trước, khi quay lưng với mẹ, anh không hề nghĩ đến ngày hôm nay.

Người đời có thể bỏ rơi nhau, vợ chồng có thể ly tán, bạn bè có thể trở mặt. Nhưng chỉ có mẹ – dù bị tổn thương, dù bị gạt ra khỏi căn nhà mới, vẫn luôn dang tay đón con trở về.

Lời hối hận muộn màng ấy, Hưng sẽ phải mang theo suốt đời. Bởi nỗi đau mà anh gây ra cho mẹ, chẳng bao giờ có thể xóa nhòa. Và chỉ đến khi mất đi tất cả, anh mới hiểu: không nơi đâu ấm áp bằng vòng tay mẹ.

Ngày tháng dần trôi, căn nhà nhỏ ở quê lại có thêm hơi ấm. Hưng bắt đầu dựng lại cuộc đời từ hai bàn tay trắng, nhưng lần này anh không còn đơn độc. Bên cạnh anh là người mẹ gầy gò, tóc bạc nhiều hơn xưa, nhưng trái tim thì vẫn kiên nhẫn và rộng lớn.

Có những buổi sáng, hai mẹ con ngồi bên hiên, ánh nắng xuyên qua tán cau già. Bà Lan lặng lẽ rót chén trà, nhìn con trai đang lúi húi sửa lại chiếc chuồng gà. Trong đôi mắt bà ánh lên sự an yên, còn trong lòng Hưng dấy lên một nỗi day dứt. Anh biết, suốt quãng đời còn lại, mình phải bù đắp cho mẹ, dù chẳng bao giờ đủ.

Người làng dần thấy lại bóng dáng một Hưng cần mẫn, không còn tự cao như xưa. Anh đi làm thuê, ai thuê gì cũng nhận, tối về lại trò chuyện với mẹ. Những lúc mệt mỏi, chỉ cần nghe tiếng mẹ hỏi:
“Ăn cơm chưa con?”
là trái tim anh ấm lại.

Nhưng đời vốn mong manh, không ai biết ngày mai sẽ ra sao. Bà Lan đã già yếu, không biết còn đồng hành cùng con được bao lâu nữa. Hưng hiểu, từng phút giây bây giờ là món quà.

Câu chuyện khép lại, nhưng cũng là mở ra một cánh cửa: Liệu tình mẫu tử có đủ sức chữa lành vết thương quá khứ? Liệu sự hối hận muộn màng có biến thành hành động để con trai thực sự bù đắp cho mẹ?

Người đọc có thể thấy bóng dáng chính mình đâu đó – trong vai một người mẹ hi sinh mà lặng lẽ chịu đựng, hay trong vai một đứa con đôi khi vô tâm, chỉ đến khi mất mát cận kề mới giật mình tỉnh ngộ.

Và có lẽ, thông điệp cuối cùng là: Hãy trân trọng cha mẹ khi còn có thể. Vì một ngày nào đó, bạn sẽ nhận ra, trên đời này chẳng có vòng tay nào ấm hơn vòng tay mẹ.

Đây chính là ‘tài sản’ đắt giá nhất của Lan Phương khi ra tòa ly hôn chồng Tây.

Ngày 11/09/2025, Saostar đưa tin “Lan Phương tiết l:ộ ‘tài sản’ quan trọng nhất khi ra toà ly hôn chồng Tây”. Nội dung chính như sau: 

Vừa qua, hình ảnh Lan Phương một mình ẵm con gái nhỏ đến tòa để xử vụ ly hôn với chồng Tây đã nhanh chóng nhận được sự quan tâm của nhiều người. Nữ diễn viên cho biết, vì con đang ốm nên không thể đi học, đành phải đi cùng mẹ đến tòa.

Hình ảnh Lan Phương ẵm con nhỏ đến tòa nhận được sự quan tâm từ nhiều người. (Ảnh từ VietNamNet)

Khi chia sẻ câu chuyện cùng con đến tòa, Lan Phương đã nhận về nhiều bình luận từ cộng đồng mạng. Đáng chú ý, có người thắc mắc nữ diễn viên ra tòa để tranh chấp tài sản hay xử quyền nuôi con khi ly hôn. Phản hồi bình luận từ netizen, cô cho biết ngày 9/9 vừa qua là xử quyền nuôi con sau khi ly hôn.

“Cần tòa xử ly hôn và nuôi con. Em muốn nuôi 2 bé”, nữ diễn viên cho biết.

Trước đó, Lan Phương cũng từng lên tiếng khẳng định trong thời gian chung sống cùng chồng, cô độc lập tài chính và không dùng đến tiền của chồng. Do đó, khi quyết định ly hôn, “tài sản” quan trọng nhất với nữ diễn viên chính là được trực tiếp nuôi dạy 2 con.

Nữ diễn viên cho biết, cô muốn được quyền trực tiếp nuôi 2 con sau khi ly hôn. (Ảnh FBNV)

Khi quyết định ly hôn và nuôi 2 con, Lan Phương từng tâm sự rằng đây là hành trình không dễ dàng nhưng cô luôn nỗ lực để chu toàn cho các con.

Gần đây, trong một chuyến đưa con đi du lịch trên du thuyền, nữ diễn viên đã có khoảnh khắc “mông lung nghĩ về những điều bất định”. 

Nửa đêm nằm ôm con, Lan Phương bất chợt chảy nước mắt. “Nằm ôm con và cảm nhận rõ nhất rằng từ giờ mình sẽ là người luôn phải mạnh mẽ, để bảo vệ các con, bảo vệ chính mình trong cuộc đời này. Cảm giác ấy hơi choáng ngợp làm mình chảy nước mắt. Nhưng không sao có mẹ ở bên, các con sẽ luôn được yêu thương, chăm sóc và bảo vệ tốt nhất có thể. Mẹ hứa với các con như vậy”, nữ diễn viên trải lòng.

Nữ diễn viên nhận được sự quan tâm khi chia sẻ về câu chuyện hôn nhân rạn nứt. (Ảnh FBNV)

Tháng 7 vừa qua, Lan Phương nhận được sự quan tâm từ dư luận khi lên tiếng xác nhận chuyện đổ vỡ với chồng Tây. Cô cho biết, đây là quyết định được cân nhắc cẩn thận từ trước.

Trong thời gian rạn nứt hôn nhân, Lan Phương gặp vấn đề về sức khỏe thể chất lẫn tinh thần. Hiện tại, nữ diễn viên đang trong quá trình cân bằng cuộc sống để có thể vừa chăm 2 con nhỏ, vừa quay trở lại công việc đóng phim.

Theo báo Thương trường ngày 10/9 có bài Lan Phương nói gì khi bị khán giả ‘quay lưng’ và khuyên bớt ‘rùm beng’? Nội dung như sau:

Hôm qua, Lan Phương có mặt tại Toà án nhân dân thành phố Hà Nội dự phiên sơ thẩm xét xử vụ ly hôn giữa cô và chồng Tây. Hình ảnh nữ diễn viên một mình địu con nhỏ đến tòa án thu hút nhiều sự chú ý của cư dân mạng.

Sau khi từ tòa án về có có chia sẻ mới trên trang cá nhân, giải thích lý do khiến cô phải đưa con gái theo. Theo đó, nữ diễn viên cho biết con gái Mia bị ốm sốt và liên tục bám mẹ không thể đến trường nên cô quyết định đưa con gái theo cùng. Sau phiên tòa, cô cho con đi khám và bác sĩ chuẩn đoán bị viêm phế quản, viêm mũi. Nữ diễn viên cũng cho vì ôm hôn con nhiều nên mẹ cũng bị cảm do lây từ con.

Ảnh: Vietnamnet

Dưới bài chia sẻ dài của Lan Phương, nhiều người đã để lại bình luận. Bên cạnh những comment đồng cảm với những vất vả, khó khăn mà người đẹp trải qua thì có những bình luận tiêu cực và trái chiều.

Một số người khuyên nữ diễn viên bớt chia sẻ chuyện cá nhân lên mạng xã hội chỉ nên tâm sự với người thân, gia đình, bạn bè thân thiết. Trong đó, lại có ý kiến “quay lưng” cho rằng việc Lan Phương rùm beng trên mạng xã hội từ chuyện cấp cứu rồi ra tòa địu thêm con nhỏ… lại có người theo sau chụp hình được khiến người xem khó chịu.

Lan Phương đáp trả từng thắc mắc, bình luận tiêu cực từ cư dân mạng

Đáp lại những bình luận tiêu cực này, mỹ nhân VFC thẳng thắn đáp trả: “Bạn nhắn tin hỏi phóng viên nhé”. Nữ diễn viên cho rằng mọi người đang hiểu sai mục đích những bài chia sẻ của cô trên mạng xã hội.

Ngoài ra, khi được hỏi vì sao phải ra tòa xử vụ ly hôn giữa cô và chồng Tây, Lan Phương cũng lập tức cho biết cô ra tòa để xử quyền nuôi con.

Lan Phương sinh năm 1983, là diễn viên quen mặt của phim truyền hình Việt. Cô biến hóa và gây ấn tượng qua nhiều vai diễn trong các phim như Cô gái xấu xí, Cả một đời ân oán, Thương ngày nắng về, Gia đình mình vui bất thình lình, Tết ở làng địa ngục…

Năm 2018, cô và ông xã David Duffy chính thức đăng ký kết hôn song chưa tổ chức đám cưới. Cả hai có với nhau hai con gái.

Bé chào đời trong tình trạng suy hô hấp, được chuyển sang Bệnh viện Nhi Trung ương điều trị nhưng không qua khỏi. Gia đình sản phụ cho rằng quá trình sinh có sự tắc trách, song lãnh đạo Bệnh viện Phụ sản Hà Nội khẳng định nguyên nhân do phổi trẻ không trưởng thành.

Sản phụ kể lại “đêm định mệnh”

Mới đây, chị Ngọc Trần đã đăng tải lên mạng xã hội chia sẻ về đêm “định mệnh” vào hồi 1h sáng ngày 29/7 khi nhập viện đi đẻ tại Bệnh viện Phụ sản Hà Nội.

Chị Ngọc Trần kể lại, 1h sáng 29/7 chị phát hiện ra “máu báo thai”, gọi bác sĩ Nguyễn Văn T. được tư vấn theo dõi tại nhà. 15 phút sau có dấu hiệu vỡ ối, chồng lập tức đưa vào Bệnh viện Phụ sản Hà Nội. 2h sáng, làm thủ tục nhập viện, xác định vỡ ối, gia đình chọn gói sinh dịch vụ với bác sĩ T. là người đỡ chính. Chồng chị chủ động gọi báo bác sĩ.

Sau khi đóng viện phí, chị được đưa lên Khoa đẻ tự nguyện D3 rồi về phòng chờ, không được giải thích gì thêm. Từ 2h đến 7h sáng, chị liên tục chịu cơn gò, rất mệt. 7h, hộ tá yêu cầu chị đưa đồ cá nhân cho người nhà và chờ. Đến 9–10h bác sĩ T. mới đến, khám thấy cổ tử cung mở 2 phân và chỉ định truyền kích sinh rồi rời đi.

Sản phụ Ngọc Trần đăng ký sinh tại Bệnh viện Phụ sản Hà Nội (ảnh trang cá nhân sản phụ đăng tải)
Đầu giờ chiều, hộ tá truyền thêm thuốc. 13h45, chị mở 9 phân, được đưa sang phòng sinh. Tại đây, hộ tá chỉ yêu cầu đặt chân lên bàn và tự rặn, không hướng dẫn gì thêm. Suốt 1 giờ rặn trong đau đớn, chị nhiều lần hỏi bác sĩ nhưng chỉ nhận lại câu trả lời hời hợt. Gần 15h, tim thai yếu, chị phải thở oxy. Hộ tá gọi bác sĩ khác và báo chồng vào, sau đó rời đi, để hai vợ chồng ngồi chờ trong lo lắng.

Sau đó bác sĩ T. xuất hiện, trực tiếp hướng dẫn rặn đẻ. Chỉ khoảng 10 phút, chị sinh con. Bé chào đời tím tái, không khóc, được đưa đi hồi sức. Đến 15h20, bé được chuyển lên khoa Sơ sinh cấp cứu, còn chị về phòng hậu sản.

Dù được điều trị tích cực, tình trạng bé không cải thiện. 19h cùng ngày, bé chuyển sang Bệnh viện Nhi Trung ương với chẩn đoán suy hô hấp nặng, tăng áp lực động mạch phổi, xẹp buồng tim. Sau nhiều ngày điều trị, đến 7/8, bé không qua khỏi.

Chị Ngọc cho biết, từ khi nhập viện đến lúc con mất, gia đình không nhận được giải thích y khoa cụ thể nào từ bác sĩ T. hay Bệnh viện Phụ sản Hà Nội. Thậm chí, khi chồng gọi điện hỏi, bác sĩ T. chỉ nói “do gia đình đen”, hoặc đổ lỗi chị “rặn lâu” và do bệnh lý, trong khi thực tế chị chỉ rặn 10–15 phút là sinh.

Lãnh đạo bệnh viện nói gì?

Liên quan đến vụ việc, trao đổi với phóng viên Báo Điện tử Tiếng nói Việt Nam, TS. Mai Trọng Hưng, Giám đốc Bệnh viện Phụ sản Hà Nội cho biết, sự việc như mạng xã hội đưa đã xảy ra vào tháng 7 và bác sĩ trong câu chuyện là Nguyễn Văn Thư.

Chia sẻ về thể trạng của bệnh nhi sau khi chào đời, ông Hưng cho biết, trẻ sinh ra có chỉ số Apgar thấp, được theo dõi rồi chuyển sang Bệnh viện Nhi Trung ương. Tại đây, bác sĩ sơ sinh điều trị tích cực 10 ngày nhưng không đáp ứng, trẻ được chẩn đoán tử vong do bệnh lý phổi, phổi không trưởng thành.

“Khi còn trong bụng mẹ, phổi chưa thực hiện chức năng hô hấp. Sau sinh, phổi phải hoạt động độc lập nhưng do phế nang không trưởng thành nên gây thiếu oxy, tím tái và tăng áp lực động mạch phổi. Trường hợp này, dù sinh thường hay mổ thì kết quả cũng không thay đổi”, ông Hưng thông tin.

Cũng theo ông Hưng, những bất thường như khối u hay tràn dịch phổi có thể phát hiện được qua siêu âm định kỳ, nhưng việc phổi có trưởng thành hay không chỉ được xác định sau khi chào đời.

Trước câu hỏi vì sao sản phụ chuyển dạ 15 tiếng, nếu sinh thường khó sao không chuyển hướng sinh mổ. Vị lãnh đạo này cho biết: “Bệnh nhân đang theo dõi sinh thường được, chúng tôi cho sản phụ nằm theo dõi và kiểm soát chuyên môn bằng thiết bị monitoring”.

Về việc sản phụ “tố” bác sĩ tắc trách, không hỗ trợ và có mặt kịp thời khi bệnh nhân nhập viện, ông Hưng nói rằng, sau ca đẻ, bệnh viện đã họp về vấn đề này và làm việc với gia đình. “Về quy trình theo dõi đẻ và trình độ chuyên môn không có vấn đề gì, chúng tôi vẫn luôn theo dõi sát sao”, ông Hưng nói.

Công an TP.HCM ra lệnh bắt khẩn cấp chủ cơ sở nha khoa hành hung khách hàng ở TP.HCM về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Lan là tạp vụ lâu năm của một khách sạn tầm trung ở thành phố. Công việc tuy không hào nhoáng, nhưng ổn định, đủ để nuôi sống bà và cậu con trai đang học đại học. Ngày nào cũng thế, bà dọn phòng, thay ga giường, lau hành lang, và lặng lẽ chứng kiến bao mảnh đời ghé qua nơi này rồi lại rời đi. Đối với Lan, khách sạn như một ga xép của cuộc đời – nơi người ta đến, nghỉ ngơi, rồi biến mất, để lại những câu chuyện không bao giờ kể ra.

Một dạo gần đây, Lan để ý thấy một vị khách đặc biệt: một cô gái trẻ, trạc tuổi đôi mươi, thường xuyên xuất hiện cùng một người đàn ông lớn tuổi, dáng vẻ thành đạt. Đêm nào cũng vậy, khoảng tám giờ tối, họ sẽ cùng bước vào phòng 405. Người đàn ông mặc vest chỉnh tề, đi giày da bóng loáng, phong thái lịch lãm nhưng ánh mắt có chút gì khó đoán. Còn cô gái thì lúc nào cũng mặc đơn giản – đôi khi chỉ là chiếc áo thun trắng, quần jeans và một chiếc balo nhỏ.

Điều khiến Lan chú ý là sự lặp lại. Không phải một, hai lần – mà là đêm nào cũng thế, như một thói quen. Với kinh nghiệm làm tạp vụ lâu năm, Lan từng chứng kiến nhiều chuyện mờ ám trong khách sạn: những mối tình vụng trộm, những cuộc hẹn bí mật, những cặp đôi che giấu thân phận thật. Và với trường hợp này, mọi thứ như đang lặp lại.

Lan nghe loáng thoáng từ lễ tân rằng, người đàn ông kia chính là “cha dượng mới” của cô gái. Tin tức đó càng khiến bà rùng mình. Cha dượng và con gái riêng cùng thuê phòng khách sạn mỗi đêm – chuyện ấy quả thật khó nghe, khó hiểu, thậm chí khó chấp nhận.

Thế nhưng, mọi bằng chứng mà Lan quan sát được đều dường như xác nhận giả thuyết đó. Tiếng cười khúc khích của cô gái vọng ra hành lang, giọng trầm ấm của người đàn ông hòa lẫn, rồi có những đêm Lan thấy họ gọi thức ăn khuya, cùng nhau dùng bữa trong phòng. Tất cả chỉ làm trí tò mò và trí tưởng tượng của bà bùng nổ.

Lan biết mình không nên xen vào chuyện riêng của khách. Nhưng sự việc lặp đi lặp lại hàng chục đêm liên tiếp, khiến bà vừa khó chịu, vừa ám ảnh. Một câu hỏi cứ lởn vởn trong đầu: Liệu có điều gì sai trái đang diễn ra ngay trong căn phòng 405 này không?

Một buổi tối muộn, sau khi dọn xong tầng bảy, Lan đi ngang qua hành lang tầng bốn. Đèn điện vàng vọt, vắng lặng, chỉ còn tiếng bước chân của bà vang vọng. Vừa đúng lúc ấy, bà nghe tiếng động từ phòng 405. Tiếng cười, rồi tiếng nói lớn, rồi cả âm thanh lộn xộn như một cuộc tranh cãi.

Lan đứng lại, tim đập nhanh. Bà không định nghe trộm, nhưng tai bà tự động căng ra. Cô gái nói gì đó nghe như đang van xin. Người đàn ông đáp lại bằng giọng đanh thép. Rồi im bặt. Một lát sau, vọng ra những tiếng nức nở.

Lan bàng hoàng. Mọi thứ trong đầu bà lập tức được ghép lại thành một “câu chuyện” hoàn chỉnh: cô gái bị kìm kẹp bởi một người cha dượng giàu có, bị ép buộc điều gì đó mà không thể kháng cự.

Trong khoảnh khắc, trí tò mò chiến thắng. Lan len lén tiến đến ô cửa sổ nhỏ cạnh hành lang. Từ khe hở rèm chưa kéo kín, bà nhìn vào trong. Và rồi… bà chết lặng.

Trong phòng, người đàn ông đang đứng rất gần cô gái, tay ông đặt lên vai cô, còn cô gái thì ôm mặt khóc. Họ như đang diễn một cảnh kịch kịch liệt, nhưng với Lan, đó chỉ có thể là cảnh tượng một người đàn ông áp chế một cô gái trẻ.

Lan vội vã lùi lại, tim đập thình thịch. Bà không dám nhìn thêm nữa, chỉ biết chạy xuống cuối hành lang, vừa run vừa sợ. Hình ảnh ấy cứ ám ảnh bà suốt đêm.

Từ hôm đó, Lan không còn nhìn họ bằng con mắt tò mò nữa, mà bằng sự thương cảm xen lẫn phẫn nộ. Bà trách mình bất lực – chỉ là một tạp vụ nghèo, làm sao có thể can thiệp vào chuyện của những người giàu có kia? Nhưng trong lòng, một ngọn lửa cứ âm ỉ: Nếu mình đúng, thì cô gái kia thật đáng thương biết bao.

Cơ hội đến vào một buổi sáng chủ nhật. Khi Lan đang dọn phòng ở cuối hành lang, cánh cửa phòng 405 bất ngờ mở ra. Cô gái bước ra một mình, trên tay ôm một chồng giấy và vài quyển sách dày cộp. Thấy Lan, cô mỉm cười lễ phép.

Lan ngập ngừng, rồi đánh liều hỏi:
– Cháu… ở đây thường xuyên nhỉ?

Cô gái gật đầu, đáp nhẹ nhàng:
– Vâng, cháu với thầy đang tập luyện cho vở kịch mới. Sắp tới bọn cháu phải tham gia một liên hoan quốc tế, nên cần không gian yên tĩnh để tập.

Lan sững người:
– Thầy?

– Dạ, thầy Minh, huấn luyện viên kịch nghệ của cháu. Ông ấy từng là đạo diễn sân khấu nổi tiếng, giờ trực tiếp hướng dẫn cháu. Mỗi đêm bọn cháu đều tập ở đây, vì chỗ này kín đáo, không ai làm phiền.

Như để minh chứng, cô chìa ra tập kịch bản trong tay. Trên bìa ghi rõ tên vở kịch: Người cha xa lạ.

Lan như bị ai tạt một gáo nước lạnh. Mọi thứ bỗng sáng tỏ. Những gì bà nghe thấy, nhìn thấy suốt mấy tuần qua – tiếng cười, tiếng khóc, những động tác thân mật – hóa ra chỉ là cảnh tập kịch. Người đàn ông kia không phải cha dượng thật, mà là đạo diễn, là thầy. Còn cô gái kia, đâu phải nạn nhân, mà là một diễn viên trẻ đang dốc sức cho giấc mơ.

Lan cười ngượng, mặt đỏ bừng. Bao nhiêu suy đoán, kịch bản bà dựng lên trong đầu đều sụp đổ. Hóa ra, chính bà mới là khán giả duy nhất của một “vở kịch” ngoài đời thực, do trí tưởng tượng thêu dệt.

Tối hôm đó, khi một lần nữa đi ngang qua căn phòng 405, Lan nghe tiếng cười nói vang ra. Bà bật cười một mình, vừa nhẹ nhõm vừa buồn cười. Tò mò đôi khi khiến con người ta tự viết nên những câu chuyện chẳng hề tồn tại. Và bà tự nhủ: Từ nay, mình sẽ chỉ làm tốt công việc của mình – còn phần kịch, hãy để dành cho sân khấu.