Nhiều du khách khi tắm biển Sầm Sơn đã ra xa bờ, có người gặp dòng xoáy cuốn nhưng kịp thời được đội cứu nạn cứu vào bờ và đưa vào khu vực an toàn.

Qua kiểm tra, lực lượng QLTT thành phố Hà Nội phát hiện hàng nghìn sản phẩm là sữa, thực phẩm chức năng, thực phẩm dành cho trẻ em và mỹ phẩm mang nhãn hiệu Altapharma, Hipp, Aptamil, Alete, Nivea nhập lậu.

Một lượng lớn sản phẩm sữa, thực phẩm chức năng nhập lậu đã bị lực lượng chức năng phát hiện. Chiều ngày 13/6, Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 5, Chi cục QLTT thành phố Hà Nội đã tiến hành kiểm tra điểm cất giữ hàng hóa tại 62 phố Bạch Mai (quận Hai Bà Trưng), phát hiện hàng hóa nhập lậu.

Qua kiểm tra, lực lượng QLTT thành phố Hà Nội phát hiện hàng nghìn sản phẩm là sữa, thực phẩm chức năng, thực phẩm dành cho trẻ em và mỹ phẩm mang nhãn hiệu Altapharma, Hipp, Aptamil, Alete, Nivea… do Cộng hòa liên bang Đức sản xuất.

Tại thời điểm kiểm tra, nhân viên kho hàng không xuất trình được hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ hàng hóa. Lời khai ban đầu cho thấy, toàn bộ số hàng này được mua trôi nổi trên thị trường.

“Lực lượng chức năng đã lập biên bản thu giữ toàn bộ số hàng hóa. Hiện đang trong quá trình kiểm đếm” – đại diện đoàn kiểm tra cho biết.

Theo ông Lê Mạnh Thắng, Đội trưởng Đội QLTT số 5, để qua mắt lực lượng chức năng, chủ nhân lô hàng đã sử dụng địa điểm 62 phố Bạch Mai (quận Hai Bà Trưng) làm kho lưu giữ hàng hóa, không phải điểm kinh doanh trực tiếp sản phẩm đến tay người tiêu dùng. Để tiêu thụ hàng hóa mỹ phẩm, nước hoa không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc xuất xứ, chủ lô hàng sử dụng mạng xã hội như Zalo, Facebook đăng hình, bài viết, clip chào bán các sản phẩm mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, sữa…

Để đánh lạc hướng sự chú ý cơ quan chức năng, đối tượng tàng trữ buôn bán hàng lậu đã lợi dụng sự quản lý an ninh chặt chẽ của khu chung cư, hoặc chọn những căn nhà nằm ở ngoại thành, xa trung tâm để hoạt động tàng trữ hàng lậu. Để xóa dấu vết nơi sản xuất, mọi thông tin, giao dịch mua hàng đều thực hiện thông qua mạng xã hội, vận chuyển thông qua ship code.

“Tại địa điểm 62 phố Bạch Mai, tầng dưới được ngân hàng thuê làm địa điểm giao dịch, còn đối tượng sử dụng những tầng trên cùng làm kho lưu giữ hàng hóa. Điều này đã gây khó khăn không nhỏ cho lực lượng chức năng trong quá trình kiểm tra, kiểm soát ngăn chặn hàng lậu, hàng giả” – ông Lê Mạnh Thắng thông tin.

Theo truyền thông địa phương, vụ việc xảy ra vào khoảng 15h30 ngày 15/6 (giờ địa phương, tức 17h cùng ngày theo giờ Việt Nam) tại khu vực Kundmala – điểm du lịch nổi tiếng của thành phố Pune. Các nhân chứng cho biết thời điểm xảy ra sự cố, trên cầu có rất đông khách du lịch.

Thủ hiến bang Maharashtra, ông Devendra Fadnavis, xác nhận trong số các nạn nhân bị thương có nhiều người đang trong tình trạng nguy kịch và đã được đưa đến bệnh viện. Giới chức lập pháp địa phương cho biết cây cầu sắt này có tuổi đời gần 30 năm và khi sự cố xảy ra có hơn 100 người trên cầu.

Lực lượng ứng phó thảm họa quốc gia (NDRF) đã được triển khai và đang tiến hành các hoạt động tìm kiếm và cứu nạn tại hiện trường.

Nguồn: https://baotintuc.vn/the-gioi/sap-cau-o-an-do-nhieu-nguoi-thiet-mang-va-bi-cuon-troi-20250615195127639.htm

Tôi là Lan, 34 tuổi, nhân viên truyền thông tại một công ty lớn ở Hà Nội. Chồng tôi – Dũng – làm kỹ sư công trình, thường xuyên đi công tác. Chúng tôi có một bé trai 5 tuổi, hiếu động và dễ thương. Vì công việc bận rộn, tôi thuê chị Mai – một phụ nữ hơn 40 tuổi – làm giúp việc toàn thời gian, ở lại nhà.

Chị Mai hiền lành, ít nói, làm việc sạch sẽ và rất chu đáo. Tôi quý mến chị như người thân trong gia đình. Thậm chí, nhiều lần đi làm về muộn, tôi thấy chị vừa nấu ăn, vừa chơi với con, trong lòng không khỏi cảm kích.

Thế nhưng, mọi thứ bắt đầu thay đổi từ vài tháng trước. Dũng đột nhiên… dịu dàng khác thường. Anh về nhà đúng giờ, quan tâm đến bữa cơm và hỏi han những điều nhỏ nhặt. Tôi, vốn luôn mong một người chồng biết sẻ chia, lúc đầu thấy vui mừng. Nhưng rồi, bản năng người phụ nữ khiến tôi cảm thấy có gì đó sai sai.

Một tối, tôi hỏi:
— “Dạo này anh đổi tính ghê ha. Có chuyện gì vui sao?”
Anh chỉ cười, lảng đi.

Tôi cũng không nghĩ nhiều, cho đến một ngày tôi cho chị Mai về quê 3 ngày thăm mẹ ốm. Hôm đó, đang chuẩn bị cho con đi học thì không thấy đôi giày nhỏ xíu của bé đâu cả. Tôi lục tìm khắp nhà: phòng khách, phòng ngủ, nhà vệ sinh… không thấy.

Cuối cùng, tôi bước vào phòng chị giúp việc. Không khóa. Căn phòng gọn gàng, đơn giản, không có gì đặc biệt… cho đến khi tôi thấy đôi giày của con nằm trên giường chị Mai.

“Lạ thật, sao lại ở đây?” – tôi thầm nghĩ. Nhưng rồi, điều khiến tôi sững người lại là một vật nằm khuất bên cạnh gối: một vỉ thuốc tránh thai hàng ngày. Không phải loại mới – nó đã dùng được hơn nửa vỉ.

Tôi như bị ai tát vào mặt. Một dòng suy nghĩ ập tới: “Chị ấy tránh thai… vì ai? Không lẽ…”

Tôi vội vàng bước ra, như thể nơi đó có thứ gì ô uế không thể chịu nổi. Trên đường đi làm, đầu óc tôi quay cuồng. Tôi tự mắng mình nghĩ quẩn, nhưng sự nghi ngờ đã như hạt mầm ăn sâu vào tâm trí.

Hôm sau, chị Mai quay lại. Tôi cố tỏ ra bình thường, quan sát kỹ hơn: Dũng và chị Mai tránh ánh mắt nhau. Dũng về trễ, lấy lý do họp hành – nhưng tôi biết, hôm ấy anh không có lịch gì cả.

Tối hôm đó, tôi đón con bên nhà ngoại, để bé ngủ lại đó một đêm. Tôi nói với Dũng: “Em có việc về công ty gấp”. Anh gật đầu, có vẻ không mấy quan tâm.

Tôi giả vờ rời khỏi nhà lúc 8 giờ tối. Nhưng chỉ đi một vòng, đậu xe ở đầu ngõ rồi quay lại. Căn nhà tắt đèn tầng dưới, chỉ còn ánh sáng mờ nhạt trên tầng hai – khu vực phòng ngủ và phòng của chị giúp việc.

Tôi lặng lẽ bước lên, nghe rõ mồn một những âm thanh nhạy cảm phát ra từ căn phòng của chị Mai. Không còn nghi ngờ gì nữa.

Tôi tìm chìa khóa dự phòng, tay run lên. Cảm giác vừa đau đớn vừa phẫn nộ. Tôi tra khóa – mở. Cánh cửa bật tung…

Và rồi…

Tôi đạp tung cửa với tất cả nỗi căm phẫn, nước mắt tràn mi. Trong đầu tôi đã tưởng tượng đủ mọi thứ: chồng tôi và chị Mai đang ở trên giường, đang phản bội tôi một cách trơ trẽn nhất. Tôi đã chuẩn bị sẵn những câu chửi bới, những cú tát, thậm chí cả quyết định ly hôn. Nhưng…

Bên trong phòng không hề có ai cả.

Phòng vẫn yên tĩnh, đèn ngủ vàng dịu, giường chiếu gọn gàng. Nhưng âm thanh kia… vẫn vang lên từ bên trong nhà tắm.

Tôi sững người. Nhà tắm phòng chị Mai nằm sát cạnh giường. Cánh cửa khép hờ. Và những âm thanh ấy – tiếng rên rỉ, tiếng va chạm nước – vẫn tiếp tục vọng ra.

Tôi nhẹ nhàng tiến lại, tim đập loạn. Tay tôi đặt lên tay nắm cửa. Bên trong, có người.

Tôi mở cửa.

Và rồi… tôi như đứng không vững.

Bên trong nhà tắm là Dũng, chồng tôi. Anh đang mặc mỗi chiếc khăn tắm quấn vội quanh người, tóc ướt sũng, giật mình quay lại. Trước mặt anh – không phải chị Mai – mà là một cô gái trẻ, trạc đôi mươi, tóc dài, không mảnh vải trên người, đang vội vã trùm khăn che thân.

Tôi há hốc miệng. Cô gái kia hoàn toàn xa lạ.

— “Lan! Không… không phải như em nghĩ đâu!” – Dũng lắp bắp, bước vội tới, định nắm tay tôi.
— “Không phải như tôi nghĩ?” – tôi hét lên, giọng vỡ òa – “Anh trần truồng với một con bé không quen biết, ở phòng chị giúp việc, và anh bảo tôi hiểu lầm?”

Tôi nhìn quanh. Quần áo của cô gái vương vãi dưới nền nhà tắm. Cảm giác kinh tởm trào lên tận cổ. Tôi vùng chạy ra khỏi căn phòng ấy, lao xuống nhà, mặc kệ tiếng Dũng gọi với theo.

Tôi ngồi thẫn thờ trên ghế sofa. Những gì tôi nghi ngờ về chị Mai – hóa ra lại là một cú lừa của chính tôi. Người mà chồng tôi phản bội tôi cùng – không phải chị ấy. Chị Mai vô tội.

Một lúc sau, Dũng mặc lại đồ, xuống nhà, ngồi trước mặt tôi.

— “Anh xin lỗi. Anh… anh không cố tình. Cô ấy là nhân viên mới ở công ty… anh có chút xao lòng…”

Tôi không nói gì. Không khóc, không gào, chỉ cảm thấy trống rỗng đến tận cùng.

Tôi gằn từng chữ:
— “Ở đâu? Ở đâu mà cô ta lại ở trong nhà tôi?”
Dũng cúi đầu:
— “Anh… anh đưa cô ấy đến… vì biết hôm nay em không có nhà. Anh không ngờ em quay lại.”

Lúc ấy, cánh cửa lại mở. Chị Mai bước vào, mặt tái mét khi thấy tôi.
— “Chị… chị xin lỗi. Em… em về sớm ạ?”
Tôi đứng dậy, đối diện chị:
— “Chị biết chuyện này từ trước?”

Chị Mai lúng túng, mắt rơm rớm:
— “Em… em vô tình biết, hôm trước thấy họ nhắn tin trong điện thoại cậu Dũng… Nhưng em sợ, không dám nói. Cũng định sau này sẽ nghỉ việc…”

Tôi lặng đi. Một cơn đau mới trỗi dậy – không chỉ là phản bội, mà còn là sự im lặng của những người tôi tin tưởng nhất.

Tối đó, tôi ôm con về nhà mẹ đẻ.

Hai tuần sau

Tôi làm đơn ly hôn. Dũng khóc lóc, cầu xin tha thứ, thậm chí còn ép chị Mai nghỉ việc như một hình thức “trừng phạt”. Nhưng tôi không chấp nhận. Tôi đã sai khi nghi ngờ chị Mai, nhưng sai lầm lớn nhất là đã trao trọn niềm tin cho một người không xứng đáng.

Chị Mai cũng xin nghỉ, để lại bức thư tay:

“Chị xin lỗi vì đã không nói sớm. Chị hiểu cảm giác của em, chị cũng từng trải qua. Mong em mạnh mẽ. Hãy sống vì con – vì những gì em xứng đáng.”

Tôi đọc thư, nước mắt rơi.

Cuộc sống mới bắt đầu chập chững lại từ đầu. Tôi tập trung vào công việc, chăm sóc con. Đau đớn là thật – nhưng tôi nhận ra, nỗi đau lớn nhất không phải là bị phản bội, mà là khi ta nghi ngờ sai người.

Chị Mai không có lỗi. Cô ấy chỉ là người bị kéo vào vở kịch bẩn thỉu mà tôi – vì quá tin tưởng, quá yêu – đã không nhận ra.

Tôi từng nghĩ, mở cánh cửa ấy ra sẽ là dấu chấm hết cho hôn nhân của mình. Nhưng thực ra, nó là khởi đầu cho sự tự do, cho một hành trình mới mà tôi – và cả con trai tôi – xứng đáng được sống trong sự tử tế và chân thành.

Và bài học tôi nhớ mãi: Đừng vội tin vào điều mình “nghĩ là thật”, cũng đừng vội kết tội người khác – cho đến khi sự thật lộ diện.

Người ta bảo “con trai là của mẹ”, nhưng tôi không ngờ đến một ngày, người đầu ấp tay gối với mình lại dốc hết tiền tiết kiệm – số tiền hai vợ chồng chắt chiu suốt 5 năm – để xây nhà cho mẹ anh ta mà không nói với tôi một lời. Khi tôi sang tận nhà mẹ chồng, bà chỉ thản nhiên buông một câu: “Tiền con trai cũng là tiền của mẹ.” Chính khoảnh khắc đó, tôi hiểu rằng nếu mình không tự cứu lấy đời mình, thì cả đời này sẽ chỉ là cái bóng đứng sau một gia đình chẳng bao giờ coi trọng mình.

Tôi và Huy cưới nhau sau gần ba năm yêu đương. Huy là một người đàn ông hiền lành, ít nói, sống nội tâm. Tôi yêu anh cũng chính vì sự trầm ổn và trách nhiệm ấy. Gia đình Huy không khá giả, mẹ anh làm nông, còn bố anh mất sớm. Tôi không ngại xuất thân của anh vì nghĩ rằng chỉ cần hai vợ chồng đồng lòng thì có thể vượt qua mọi khó khăn.

Ngay từ khi cưới, tôi đã đặt mục tiêu tiết kiệm để mua một căn nhà nhỏ. Mỗi tháng, hai vợ chồng tôi dành dụm từng đồng, gói ghém chi tiêu, thậm chí không dám ăn chơi, du lịch. Tất cả chỉ để tích góp cho ước mơ mua nhà. Đến năm thứ năm của hôn nhân, số tiền tiết kiệm đã lên đến hơn một tỷ – một khoản không lớn với nhiều người, nhưng với chúng tôi, đó là cả trời hy vọng.

Thế rồi, một buổi chiều đi làm về, tôi phát hiện sổ tiết kiệm biến mất. Tôi gọi điện cho Huy, lòng đầy hoang mang. Anh lặng im một lúc lâu, rồi nói nhỏ:

– Anh rút rồi… Anh xây lại nhà cho mẹ.

Tôi như không tin vào tai mình.

– Gì cơ? Anh lấy hết tiền của vợ chồng mình để xây nhà cho mẹ anh mà không nói với em một lời?

– Mẹ ở nhà cũ dột nát lắm rồi, em cũng biết mà. Mẹ già rồi, em hiểu cho anh…

Tôi run lên vì giận. Không phải tôi không muốn lo cho mẹ chồng, nhưng điều khiến tôi tức giận là anh giấu tôi, tiêu hết sạch số tiền hai vợ chồng chắt chiu, mà coi như đó chỉ là chuyện riêng của anh.

Tôi lấy xe, lao thẳng đến nhà mẹ chồng giữa buổi tối mưa lâm râm. Bà vẫn như mọi lần – gương mặt lạnh lùng và ánh mắt không mấy thiện cảm khi nhìn tôi.

– Sao con lại làm ầm lên thế? – Bà hỏi, giọng điềm nhiên.

– Mẹ biết chồng con lấy tiền tiết kiệm đi xây nhà cho mẹ mà không hỏi con, mẹ còn thấy chuyện đó bình thường à?

Bà cười nhẹ, lạnh lẽo:

– Tiền con trai thì cũng là tiền của mẹ. Nó xây nhà cho mẹ là đúng rồi. Chẳng có gì phải hỏi ai cả.

Tôi đứng chết lặng. Bàn tay tôi siết chặt đến mức móng tay hằn sâu vào da. Tôi không nói thêm một lời nào nữa, chỉ quay lưng bước đi trong tiếng cười khẩy sau lưng. Đêm hôm đó, tôi thức trắng.

Sáng hôm sau, tôi đi làm nhưng trong lòng đã âm thầm lên kế hoạch. Tôi lấy toàn bộ giấy tờ đất đai mà tôi đang đứng tên chung với chồng – một mảnh đất nhỏ bố mẹ tôi cho từ trước khi cưới – và đến văn phòng công chứng. Tôi âm thầm sang tên mảnh đất ấy cho mẹ ruột của mình.

Không lâu sau đó, tôi nộp đơn ly hôn.

Khi Huy nhận được giấy triệu tập từ tòa, anh tái mặt, gọi điện cho tôi liên tục nhưng tôi không bắt máy. Mẹ chồng anh, nghe đâu, lên tận nhà khóc lóc gào thét, trách móc tôi là thứ “vô ơn”, “ăn cháo đá bát”. Nhưng tôi không buồn lên tiếng. Tôi chỉ nghĩ: ai đã đá vào bát cơm gia đình này trước?

Ngày ra tòa, Huy đến cùng mẹ. Mẹ anh vẫn cái vẻ mặt kênh kiệu, dường như vẫn nghĩ rằng tôi chỉ dọa ly hôn, rằng “phụ nữ thì giận một chút rồi cũng sẽ quay lại”. Nhưng đến khi tòa công bố tôi không yêu cầu chia tài sản – vì tài sản hiện có đã sang tên mẹ tôi – bà gần như phát điên.

– Cô không được quyền làm vậy! – Bà gào lên trong phòng xử.

Tôi chỉ lạnh lùng đáp:

– Tôi có quyền. Mảnh đất đó là của bố mẹ tôi cho tôi trước khi cưới, và giờ tôi đã chuyển lại cho mẹ tôi. Còn tiền thì các người đã tiêu sạch rồi.

Huy ngồi lặng, không nói một lời. Tôi thấy đôi mắt anh hoe đỏ, nhưng tôi không còn gì để tiếc nuối. Tình yêu tôi dành cho anh, lòng tin tôi trao, đều đã cạn kiệt kể từ lúc anh coi trọng mẹ mình hơn cả cuộc sống chung của hai vợ chồng.

Tôi bước ra khỏi tòa, nhẹ nhõm như vừa tháo bỏ một tảng đá khỏi ngực. Ngoài trời nắng lên sau một trận mưa đêm. Lần đầu tiên sau nhiều tháng, tôi thấy mình thở được một hơi dài.

Từ sau phiên tòa ly hôn, tôi dọn về sống cùng mẹ ruột một thời gian. Mẹ không hỏi gì nhiều, chỉ lặng lẽ nấu cơm, để sẵn phần cho tôi mỗi tối và nhẹ nhàng đặt tay lên vai khi tôi lặng lẽ khóc trong phòng.

Tôi không khóc vì tiếc người chồng cũ – mà vì tiếc chính bản thân mình. Bao nhiêu năm nhẫn nhịn, vun vén, tôi đã đánh cược cả tuổi trẻ, cả niềm tin vào một người không hề đặt mình ở vị trí xứng đáng. Đau nhất không phải là mất tiền, mà là khi nhận ra mình chưa từng là “gia đình” trong mắt họ.

**

Huy có gọi điện vài lần. Tin nhắn anh gửi khá dài, xin lỗi, giải thích, thậm chí có lúc chỉ là ba chữ “Anh sai rồi”. Nhưng tôi không trả lời.

Tôi biết rõ, nếu tôi mềm lòng, tôi sẽ lại rơi vào vòng luẩn quẩn cũ – nơi mẹ chồng ngồi trên ngai vàng, còn tôi chỉ là người góp gạo thổi cơm, nhưng không có tiếng nói. Tôi đã thức tỉnh, và không bao giờ cho phép mình quay trở lại địa ngục đó.

Không lâu sau, tôi quyết định bán chiếc xe máy cũ, rút nốt số tiền tiết kiệm còn lại mang tên tôi và bắt đầu một hành trình mới: tự mua một căn hộ nhỏ.

Nhiều người nghĩ tôi điên khi từ chối chia tài sản trong ly hôn, rũ bỏ tất cả để làm lại từ đầu. Nhưng chỉ có tôi hiểu: tự do và danh dự không mua được bằng tiền, nhưng một khi đã giành lại được thì phải giữ lấy bằng mọi giá.

Tôi chuyển vào một căn hộ nhỏ ở quận xa trung tâm, làm lại từ đầu với công việc cũ – nhưng lần này, tôi chăm chỉ hơn, tập trung hơn. Tôi đăng ký học thêm khóa kế toán nâng cao buổi tối, bỏ những buổi tụ tập vô nghĩa và dồn hết sức cho sự nghiệp.

**

Hai năm trôi qua.

Tôi không còn là người phụ nữ cũ. Tôi đã được thăng chức, thu nhập ổn định, và quan trọng nhất: tôi sống an nhiên, không phải cúi đầu với ai.

Một buổi chiều tan làm, tôi tình cờ gặp lại Huy. Anh đứng ở quầy giao dịch ngân hàng, dáng vẻ tiều tụy, già đi nhiều. Gặp tôi, anh khựng lại, mắt không giấu nổi sự bối rối.

– Em… dạo này ổn chứ?

Tôi mỉm cười:

– Rất ổn. Còn anh?

Anh thở dài, ánh mắt lạc đi:

– Mẹ anh bệnh, anh phải bán căn nhà mới xây để chữa trị. Rồi công việc không suôn sẻ… Mọi thứ rối tung cả lên từ sau khi em đi.

Tôi không nói gì. Trong lòng tôi không hả hê, cũng chẳng thấy vui. Chỉ là, mọi sự trên đời đều có nhân – quả.

– Hồi đó… mẹ anh có nói, nếu em không chịu nổi thì cứ đi. Bà nghĩ em không dám. Nhưng anh đã không ngờ em lại cương quyết đến thế.

– Bởi vì em không còn gì để sợ nữa. Khi đàn bà đã mất hết lòng tin, thì điều duy nhất họ giữ lại là sự tự trọng.

Tôi quay đi. Không cần thiết phải nói thêm lời nào.

**

Tôi về nhà, pha cho mình một tách trà và nhìn qua cửa kính ra thành phố đã lên đèn. Cuộc sống vẫn đầy thử thách, nhưng tôi thấy lòng mình nhẹ tênh. Tôi không giàu có, không có ai bên cạnh lúc này, nhưng tôi đang sống cho mình – điều mà trước kia tôi chưa từng làm.

Bạn bè nói tôi mạnh mẽ. Nhưng tôi biết, ngày đó nếu không đủ đau, tôi cũng không đủ tỉnh. Chỉ khi tận cùng tổn thương, người phụ nữ mới biết tự cứu lấy mình. Và tôi đã làm được.

**

Một năm sau nữa, tôi mở một cửa hàng nhỏ chuyên bán đồ handmade. Từ những món đơn giản như túi xách, khăn tay, đến vài đồ decor do chính tôi tự làm. Mỗi sản phẩm là một phần câu chuyện đời tôi, của sự khởi đầu lại sau đổ vỡ.

Khách hàng chủ yếu là phụ nữ – và không ít người chia sẻ với tôi những mẩu chuyện giống tôi năm nào: sống trong nhà chồng như người dưng, bị coi nhẹ, bị lấy đi tất cả mà không hề được hỏi ý kiến.

Tôi không đưa ra lời khuyên sáo rỗng. Tôi chỉ kể câu chuyện của mình. Để họ hiểu: nếu mình không tự bảo vệ lấy hạnh phúc, thì sẽ chẳng ai làm điều đó thay mình.

**

Có lần, một cô gái trẻ hỏi tôi:

– Nếu được quay lại, chị có tha thứ cho chồng cũ không?

Tôi mỉm cười:

– Không. Vì người đáng sợ nhất không phải là kẻ phản bội, mà là kẻ không tôn trọng sự đồng hành. Tha thứ cho họ, là phản bội chính mình.

Cô gái im lặng. Tôi thấy trong mắt cô ấy ánh lên một điều gì đó giống tôi năm xưa – dằn vặt, nhưng đang muốn vùng dậy.

**

Hôm nay, đã ba năm kể từ ngày tôi ký vào tờ giấy ly hôn. Tôi không có nhà to, xe xịn, cũng không có người đàn ông mới trong đời. Nhưng tôi có chính tôi – trọn vẹn, tỉnh táo, và tự do.

Và với tôi, thế là đủ.

Giá vàng trong nước liên tục biến động khó lường, chênh lệch lớn so với giá thế giới, đã trở thành một trong những vấn đề “nóng” nhất được dư luận quan tâm. Thị trường vàng hiện chuẩn bị có nhiều thay đổi mạnh mẽ như xóa độc quyền, lập sàn vàng… được dự báo sẽ tạo ra một sân chơi minh bạch và hấp dẫn.

Pháp luật online có bài viết “Thị trường vàng Việt Nam sắp có bước ngoặt lịch sử” với nội dung như sau:

Hai chuyên gia kinh tế đến từ Đại học RMIT Việt Nam có những chia sẻ xung quanh vấn đề này.

Phá thế độc quyền vàng miếng SJC

+Thủ tướng vừa chỉ đạo xem xét lập sàn giao dịch vàng. Trong khi đó, Tổng Bí thư Tô Lâm yêu cầu bỏ độc quyền thương hiệu vàng… Bà đánh giá ra sao tính tích cực của các thông điệp trên?

.Tiến sĩ Đào Lê Trang Anh: Cả hai chỉ đạo của Tổng Bí thư Tô Lâm và Thủ tướng Phạm Minh Chính đều thể hiện quyết tâm cải cách toàn diện thị trường vàng tại Việt Nam, nhằm hướng tới một môi trường minh bạch, cạnh tranh lành mạnh và hiệu quả hơn.

Đối với yêu cầu của Tổng Bí thư Tô Lâm về việc xóa bỏ thế độc quyền thương hiệu vàng miếng, điều này cho phép nhiều doanh nghiệp đủ điều kiện tham gia sản xuất là bước tiến quan trọng trong cải cách cơ chế quản lý thị trường vàng.

Việc xóa bỏ thế độc quyền thương hiệu vàng sẽ tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh, đa dạng hóa nguồn cung vàng miếng, góp phần giảm chênh lệch giá vàng trong nước và thế giới.

Quan trọng hơn, chủ trương này thể hiện sự chuyển dịch tư duy quản lý từ mô hình “kiểm soát chặt để quản lý” sang cách tiếp cận “mở rộng để điều tiết hiệu quả”, phù hợp với định hướng phát triển nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa.

Tiến sĩ Đào Lê Trang Anh

Tuy nhiên, để đảm bảo chất lượng và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, việc xây dựng cơ chế giám sát nghiêm ngặt và hệ thống kiểm định chất lượng rõ ràng đối với các thương hiệu vàng miếng mới là điều kiện bắt buộc.

Đối với chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính về việc nghiên cứu thành lập sàn giao dịch vàng, đây là một bước đi tích cực nhằm minh bạch hóa thị trường, giúp người dân được tự do mua bán, giao dịch vàng một cách hợp pháp và thuận tiện.

Việc thành lập sàn giao dịch vàng được kỳ vọng sẽ góp phần công khai hóa thông tin giá cả, khối lượng giao dịch, hạn chế tình trạng đầu cơ, thao túng giá, đồng thời giúp Nhà nước quản lý tốt hơn lượng vàng trong dân, từ đó góp phần ổn định kinh tế vĩ mô và kiểm soát lạm phát.

+ Mới đây nhất, Ngân hàng Nhà nước cũng thông tin sẽ có thêm nhiều thương hiệu được sản xuất vàng bên cạnh vàng SJC. Việc bỏ độc quyền SJC sẽ tác động như thế nào đến giá vàng miếng trong nước, đặc biệt là khoảng cách chênh lệch với giá vàng thế giới? Liệu có đảm bảo giá vàng miếng trong nước sẽ về sát giá quốc tế một cách bền vững?

.Tiến sĩ Đào Lê Trang Anh: Hiện nay, do chỉ có một doanh nghiệp là SJC được sản xuất vàng miếng theo Nghị định 24/2012/NĐ-CP, thị trường rơi vào tình trạng độc quyền nguồn cung, trong khi nhu cầu cao khiến giá vàng SJC thường cao hơn thế giới từ 10–20 triệu đồng/lượng.

Khi bỏ độc quyền, chúng ta có thể dự đoán là giá vàng trong nước giảm về gần giá thế giới trong ngắn hạn, do hai yếu tố.

Đó là nguồn cung sẽ dồi dào hơn, nhiều doanh nghiệp tham gia sản xuất và phân phối sẽ phá thế độc quyền, làm giảm sức ép tăng giá do khan hiếm hàng. Và tính cạnh tranh tăng lên, dẫn đến giá bán sát hơn với giá nhập khẩu (bao gồm giá vàng quốc tế cộng với chi phí vận chuyển và thuế), từ đó rút ngắn khoảng cách với giá thế giới.

Tuy việc xóa bỏ độc quyền trong sản xuất vàng miếng là điều kiện cần thiết, nhưng để giá vàng trong nước duy trì ổn định và từng bước tiệm cận giá vàng thế giới một cách bền vững, cần hội tụ thêm nhiều điều kiện khác.

Cụ thể, cần xây dựng chính sách nhập khẩu vàng minh bạch và linh hoạt, tăng cường công tác giám sát nhằm ngăn chặn hành vi đầu cơ, thao túng giá, và thúc đẩy sự minh bạch của thị trường thông qua việc phát triển sàn giao dịch vàng tập trung. Bên cạnh đó, một nền kinh tế vĩ mô ổn định với chính sách tài khóa và tiền tệ hợp lý cũng đóng vai trò then chốt trong việc tạo dựng niềm tin thị trường và hỗ trợ quá trình điều tiết giá vàng hiệu quả.

+ Khi không còn độc quyền SJC, làm thế nào để đảm bảo chất lượng vàng miếng lưu thông trên thị trường? Có cần các quy định về tiêu chuẩn, kiểm định chất lượng cho vàng miếng nói chung không?

.Tiến sĩ Lê Hồng Hạnh: Chủ trương xóa bỏ thế độc quyền vàng miếng mở ra cơ hội cho nhiều thương hiệu vàng cùng tham gia thị trường, góp phần thúc đẩy cạnh tranh và minh bạch hóa hoạt động kinh doanh vàng.

Tuy nhiên, việc đa dạng hóa nguồn cung cũng đặt ra thách thức lớn về đảm bảo chất lượng vàng miếng lưu thông trên thị trường. Khi không còn độc quyền SJC, để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, đồng thời hỗ trợ sàn vàng quốc gia vận hành minh bạch và hiệu quả, các quy định nghiêm ngặt về tiêu chuẩn và kiểm định chất lượng là hết sức cần thiết.

Để đảm bảo chất lượng vàng miếng lưu thông trên thị trường, cần xây dựng các quy định cụ thể về tiêu chuẩn chất lượng như độ tinh khiết, trọng lượng và hình thức sản phẩm. Đồng thời, áp dụng quy trình kiểm định hiện đại, sử dụng công nghệ tiên tiến để đảm bảo tính chính xác và minh bạch.

Tiến sĩ Lê Hồng Hạnh

Việc thanh tra, kiểm tra định kỳ tại các doanh nghiệp kinh doanh vàng miếng là cần thiết nhằm phát hiện và xử lý vi phạm kịp thời. Các doanh nghiệp cũng phải minh bạch thông tin về nguồn gốc, chất lượng và giá cả sản phẩm. Ngoài ra, Việt Nam nên học hỏi kinh nghiệm từ các thị trường vàng quốc tế như các sàn của Hoa Kỳ, Anh, Trung Quốc để hoàn thiện cơ chế quản lý, nâng cao uy tín và năng lực cạnh tranh của thị trường trong nước.

Cú hích mới từ sàn vàng

+Việt Nam nên lựa chọn mô hình sàn giao dịch vàng nào là tối ưu nhất, chẳng hạn giao dịch vàng vật chất, vàng tài khoản, hợp đồng tương lai vàng, hay kết hợp? Mô hình nào sẽ đảm bảo tính minh bạch, thanh khoản cao và phù hợp với thực tiễn kinh tế – xã hội Việt Nam?

.Tiến sĩ Đào Lê Trang Anh: Việc nghiên cứu hình thành sàn giao dịch vàng tại Việt Nam nên theo hướng tạo điều kiện cho người dân được tự do mua bán, giao dịch vàng trong khuôn khổ minh bạch và có giám sát, đồng thời tách bạch rõ ràng giữa chức năng quản lý nhà nước với hoạt động sản xuất, kinh doanh vàng.

Tôi nghĩ rằng trong bối cảnh hiện nay, mô hình sàn giao dịch vàng kết hợp, gồm giao dịch vàng vật chất và vàng tài khoản, là lựa chọn phù hợp nhất cho Việt Nam trong giai đoạn khởi đầu.

Giao dịch vàng vật chất phù hợp với tâm lý tích trữ vàng truyền thống của người dân, góp phần đưa lượng vàng “nằm ngoài hệ thống” vào kênh chính thức, từ đó tăng tính minh bạch và giúp Nhà nước quản lý hiệu quả hơn.

Đồng thời, giao dịch vàng tài khoản lại phù hợp với nhu cầu đầu tư hiện đại khi cho phép mua bán nhanh chóng, linh hoạt, không tốn chi phí lưu trữ hay vận chuyển, phù hợp với xu thế số hóa tài chính.

Mô hình kết hợp này cũng đã được triển khai thành công tại Sàn Giao dịch vàng Thượng Hải (Trung Quốc), nơi góp phần tăng thanh khoản thị trường, hạn chế đầu cơ, và kiểm soát tốt dòng vàng trong nền kinh tế.

Việc có nhiều thương hiệu vàng bên cạnh vàng SJC được kỳ vọng đem lại sự phát triển ổn định và hiệu quả cho thị trường vàng Việt Nam.

Tuy nhiên, để thực hiện được giao dịch vàng qua tài khoản tại Việt Nam, cần có sự thống nhất về nhiều yếu tố nền tảng như: xác định rõ cơ quan quản lý (Ngân hàng Nhà nước có thể là một lựa chọn hợp lý), xây dựng hệ thống giao dịch điện tử, thiết lập quy trình mở tài khoản, hệ thống lưu ký và tổ chức kiểm định chất lượng vàng.

Bên cạnh đó, cần ban hành bộ quy chuẩn quốc gia về vàng, áp dụng quy định bắt buộc thanh toán không dùng tiền mặt trong các giao dịch vàng, xem xét phát hành chứng chỉ vàng và nghiên cứu khả năng thành lập sàn giao dịch vàng đặt tại Trung tâm tài chính quốc tế TP.HCM.

Về lâu dài, khi cơ sở hạ tầng, hành lang pháp lý và năng lực quản lý rủi ro được hoàn thiện, Việt Nam có thể mở rộng thêm phân khúc giao dịch hợp đồng tương lai, hợp đồng quyền chọn vàng để phục vụ nhu cầu phòng ngừa rủi ro và hướng tới chuyên nghiệp hóa thị trường vàng trong nước, tương tự các quốc gia Mỹ, Nhật Bản, Thái Lan… vẫn đang làm.

+Cơ chế nào sẽ được áp dụng để đảm bảo người dân được tự do giao dịch, mua bán một cách an toàn, minh bạch và hiệu quả trên sàn?

.Tiến sĩ Lê Hồng Hạnh: Tôi cho rằng sàn vàng nên hoạt động dưới sự giám sát chặt chẽ của Ngân hàng Nhà nước với khung pháp lý và cơ chế minh bạch, công khai thông tin về giá cả, phí giao dịch và rủi ro.

Tham khảo mô hình và cơ chế quản lý của Hiệp hội thị trường vàng London (LBMA) và một số thị trường vàng khác trên thế giới, Việt Nam có thể cân nhắc các cơ chế trọng tâm gồm: tiêu chuẩn chất lượng vàng nghiêm ngặt; quy trình xác minh danh tính (KYC) và phòng chống gian lận; nền tảng giao dịch điện tử bảo mật cao; hệ thống giám sát giao dịch chặt chẽ và hiệu quả để ngăn chặn thao túng; cơ chế giải quyết tranh chấp công bằng; cùng chương trình giáo dục tài chính nâng cao nhận thức người dân.

Ngoài ra, việc tách bạch rõ ràng cơ chế quản lý nhà nước và hoạt động kinh doanh cũng được nhấn mạnh để tránh xung đột lợi ích, đồng thời cơ chế định giá liên thông với thị trường quốc tế sẽ đảm bảo tính minh bạch và chính xác. Các biện pháp hạn chế đầu cơ như xem xét đánh thuế giao dịch vàng cũng nằm trong nhóm cơ chế cần thiết.

+Đâu là những thách thức lớn nhất mà Việt Nam có thể phải đối mặt trong quá trình xây dựng và vận hành sàn giao dịch vàng ? Các giải pháp để vượt qua những thách thức đó là gì?

.Tiến sĩ Lê Hồng Hạnh: Việt Nam đang đối mặt với nhiều thách thức lớn trong quá trình xây dựng và vận hành sàn vàng.

Thứ nhất, việc thiếu một khung pháp lý đồng bộ và chặt chẽ có thể khiến sàn vàng hoạt động không minh bạch, dễ trở thành “ảo” như những giai đoạn trước đây.

Thứ hai, tâm lý tích trữ vàng vật chất trong dân tạo ra rào cản lớn cho việc phát triển giao dịch vàng điện tử hiện đại.

Thứ ba, sự chênh lệch đáng kể giữa giá vàng trong nước và quốc tế, lên tới 10-18 triệu đồng mỗi lượng, do nguồn cung hạn chế và thiếu liên thông giá, làm giảm hiệu quả thị trường và gây rủi ro cho người giao dịch.

Thứ tư, nguy cơ thao túng thị trường, buôn lậu vàng và các hành vi bất hợp pháp khác vẫn là vấn đề nghiêm trọng, ảnh hưởng đến sự tin tưởng và ổn định của thị trường. Cuối cùng, hạ tầng công nghệ hiện tại còn lạc hậu và dễ bị tấn công, chưa đáp ứng được yêu cầu bảo mật và minh bạch trong giao dịch điện tử.

Để vượt qua các thách thức hiện nay, theo tôi, trước hết cần hoàn thiện khung pháp lý và xây dựng cơ sở dữ liệu vàng quốc gia đầy đủ, minh bạch. Đồng thời, nên xóa bỏ tình trạng độc quyền thương hiệu vàng SJC để tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh. Song song đó, cần đẩy mạnh truyền thông nhằm thay đổi tâm lý tích trữ vàng trong dân, và tiến tới liên thông giá vàng trong nước với thị trường quốc tế để giảm chênh lệch bất hợp lý.

Việc thành lập một cơ quan giám sát độc lập cùng với ứng dụng các công nghệ giao dịch hiện đại như blockchain cũng rất quan trọng để tăng tính minh bạch và an toàn cho thị trường. Những giải pháp này có thể học hỏi từ kinh nghiệm vận hành của các sàn vàng uy tín trên thế giới, từ đó giúp Việt Nam xây dựng một sàn vàng hiệu quả, ổn định và đóng góp tích cực vào sự phát triển kinh tế bền vững.

Xin cảm ơn hai bà!

“Về già tôi không thiếu tiền, chỉ thiếu sự chân thành. Có ba mảnh đất, một quyển sổ tiết kiệm, và một tấm lòng từng thương con đến dại khờ… Giờ đây, tôi học được cách thương chính mình trước. Và cũng chính vì thế, tôi quyết định làm một chuyện mà cả làng xôn xao, con cái không ai ngờ được…”

Tôi năm nay 76 tuổi, tóc bạc từ năm 60. Góa chồng từ năm 66. Một đời lo toan, tôi có ba đứa con và ba mảnh đất – chẳng biết cái nào “quý” hơn cái nào.

Tôi không phải người giỏi nói lời ngọt ngào, nhưng ai cũng biết tôi từng vì con mà còng lưng cả đời. Chồng tôi mất vì đột quỵ sau Tết năm ấy, để lại cho tôi một khoản nợ làm ăn và ba đứa con đều đã trưởng thành.

Tôi xoay xở, bán hàng tạp hóa nhỏ lẻ, cắt tiêu từng đồng để trả nợ. Dần dà, trả xong hết, lại còn dư ra được chút tiền tiết kiệm. Mảnh đất cha mẹ chồng để lại, hai mảnh tôi tự mua sau này – đều để tên tôi.

Thời gian trôi, tôi cũng già đi, nhưng đầu óc vẫn minh mẫn, tay vẫn còn run nhưng chưa đến mức cầm đũa không nổi. Tôi vẫn nấu cơm được, tưới cây được, và… cười được.

Mỗi tháng, tôi gửi cô Lý hàng xóm 10 triệu – không phải vì tôi ngu, mà vì tôi tin cô ấy. Cô là y tá về hưu, không chồng con, sống cách tôi 3 căn nhà. Cô nấu ăn sạch sẽ, trò chuyện dịu dàng. Tôi thuê cô ấy không chỉ để có người lo cơm nước, mà còn vì có người hiểu tôi. Cái tuổi này, người già sợ nhất là… im lặng.

Các con tôi thì lại khác.

Lúc đầu, tụi nó còn gọi điện hỏi thăm, gửi biếu chút quà. Nhưng từ khi nghe tôi có ý định “làm di chúc sớm để yên lòng”, thái độ thay đổi liền.

Đầu tiên là con Lan – con gái thứ hai. Nó gọi về, ngọt xớt:

– Mẹ, con tính đón mẹ về ở với vợ chồng con. Mẹ có tuổi rồi, sống một mình sao được?

Tôi cười nhẹ:

– Tao sống một mình mười năm nay rồi, giờ mới thấy dễ thở đấy.

Rồi tới thằng Hưng, con trai cả, gọi giọng nghiêm trọng như luật sư:

– Mẹ, con thấy mẹ chi tiền thuê người ngoài vậy là không hợp lý. Người dưng làm sao bằng con ruột. Thôi mẹ đưa sổ tiết kiệm cho con giữ, có gì con thay mẹ lo.

Tôi giả ngu:

– Ủa, mà mẹ có bảo đưa ai đâu? Mẹ vẫn giữ mà?

Thằng út, Tùng, thì cộc tính hơn:

– Mẹ mà cứ tin người ngoài, sau này mất hết tài sản rồi lại than. Mẹ viết di chúc cho sớm đi, còn để tụi con biết đường mà giữ. Đừng để hàng xóm nó lừa!

Một tuần trôi qua, tôi thấy đầu mình như cái chợ. Sáng có đứa gọi, tối đứa khác nhắn. Có khi đang ăn cháo cũng phải bỏ xuống nghe điện thoại.

Tôi mệt.

Tôi không tiếc tiền – tôi tiếc cái tình.

Tôi từng nghĩ, có con thì sau này sẽ có chỗ nương tựa. Nhưng tôi nhận ra, nếu mình yếu lòng, chính mình sẽ là người bị dắt mũi. Tôi không muốn sống phần đời còn lại như cái bóng. Không muốn mỗi ngày ăn cơm lại nghe dằn vặt, trách móc, tính toán từng đồng.

Và rồi, tôi quyết định.

Tôi gọi điện cho luật sư cũ của chồng – ông Bằng. Tôi nói ngắn gọn:

– Tôi muốn làm di chúc. Nhưng không phải loại di chúc ai cũng đoán được.

Ông Bằng cười, bảo:

– Tôi chờ ngày này của bà lâu rồi. Bà cứ làm theo ý, tôi đứng tên làm chứng cho.

Sau đó, tôi gọi cô Lý. Tôi bảo:

– Chuẩn bị giúp tôi một buổi trà chiều vào chủ nhật. Tôi mời các con đến – gọi là… “tiệc chia tay hy vọng”.

Cô Lý hỏi:

– Ý gì kỳ vậy bà?

Tôi mỉm cười:

– Kỳ gì đâu. Tụi nó mong có gì để chia, tôi cho tụi nó một lần nhớ cả đời.

Chủ nhật, đúng 3 giờ chiều, cả ba đứa con của tôi có mặt đông đủ. Hưng diện sơ mi trắng, tay xách túi trái cây lớn như đi biếu sếp. Lan ôm theo hộp yến sào và bình nước yến tự nấu. Còn Tùng, vừa đến đã phụ cô Lý bưng trà, gượng gạo như thể đang cố “ghi điểm”.

Tôi ngồi ở giữa bộ trường kỷ, áo dài tím nhạt, tóc búi gọn, mặt trang điểm nhẹ. Có cả trưởng thôn và ông Bằng – luật sư – ngồi kế bên. Không khí lúc đầu ngột ngạt lắm. Chúng nó cứ nhìn nhau, đoán già đoán non.

Tôi gõ nhẹ lên tách trà.

– Hôm nay má mời các con về không phải để ăn uống gì cả. Má biết tụi con lo lắng về chuyện tài sản, về tương lai của má… Má cũng không trách. Nhưng má nghĩ đến lúc cần rõ ràng, để sau này khỏi ai phải buồn.

Thằng Hưng nhích người tới, nói ngay:

– Dạ, tụi con chỉ muốn má sống vui khỏe. Tài sản là chuyện phụ.

Tôi liếc nhìn nó, cười:

– Phụ mà con gọi điện mỗi ngày?

Không khí cứng đơ. Ông Bằng mở cặp da, rút ra một xấp giấy đã đóng dấu.

– Đây là di chúc của bà Năm, có sự chứng kiến của tôi và đại diện địa phương – ông trưởng thôn.

Tôi gật đầu.

– Đọc đi ông Bằng. Đọc lớn lên.

Ông Bằng chỉnh kính, bắt đầu:

“Tôi, Nguyễn Thị Năm, sinh năm 1949, hiện thường trú tại phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng, trong tình trạng hoàn toàn minh mẫn, tự nguyện lập bản di chúc này…”

Tôi thấy ánh mắt ba đứa con bắt đầu căng ra, miệng mím chặt.

“Thứ nhất, mảnh đất số 14 đường Lê Hồng Phong sẽ được hiến tặng cho Hội Người Cao Tuổi phường, để xây dựng Nhà sinh hoạt cộng đồng.”

Hưng cau mày.

“Thứ hai, mảnh đất số 17 đường Trưng Nữ Vương sẽ được chuyển giao cho Quỹ Học bổng Đà Nẵng – sử dụng cho việc xây dựng thư viện học sinh miền núi.”

Lan trợn mắt:

– Má? Má làm gì kỳ vậy? Đất đó giá gần 3 tỷ đó!

Tôi giơ tay:

– Im, để nghe hết.

“Thứ ba, mảnh đất cuối cùng – ở Hòa Xuân – sẽ được giữ lại, trao cho người con nào thực sự chăm sóc tôi đến cuối đời, không vì lợi ích vật chất.”

Tùng lúc này nhổm dậy:

– Má… má nói vậy là sao? Phải công bằng chứ. Ba tụi con cực khổ cả đời, giờ…

Tôi đập nhẹ xuống bàn.

– Công bằng là gì? Là chia đều cho ba đứa chỉ biết gọi điện hối má làm di chúc, hay là cho ai thật lòng quan tâm má mỗi ngày? Má không đòi hỏi tụi con phải nuôi má. Má đủ sống. Nhưng má cần tụi con thương thật, chứ không phải thương cái tài sản.

Cô Lý ngồi im, mặt ngơ ngác. Tôi quay sang cô ấy, nắm tay:

– Cô Lý không xin gì hết. Nhưng nếu mai này tôi yếu đi, không tự chăm được, cô ấy sẵn lòng lo – thì mảnh đất đó là phần thưởng.

Cả ba đứa con chết lặng.

Ông Bằng đọc tiếp:

“Sổ tiết kiệm của tôi – hiện tại hơn 1 tỷ 200 triệu đồng – sẽ được chia làm hai phần: 700 triệu gửi cho Quỹ học bổng để lập thư viện nông thôn; 500 triệu còn lại chia đều cho ba người con, mỗi người 166 triệu đồng, với điều kiện: không được sử dụng cho mục đích mua bán đất đai, đầu tư rủi ro, hoặc cho vay. Nếu vi phạm, phần đó sẽ bị thu hồi về quỹ địa phương.”

Lúc này, Lan bật dậy, mặt đỏ bừng:

– Má… má coi tụi con như kẻ ngoài sao? Sao má lại tin người dưng hơn máu mủ?

Tôi đáp tỉnh bơ:

– Má đâu có coi tụi con là người dưng. Chính tụi con đang tự biến mình thành như vậy – khi xem má là cái két sắt di động.

Không ai nói được gì. Mỗi đứa mặt như bị vỗ gáo nước lạnh. Còn tôi, tôi thấy lòng nhẹ hẫng.

Tôi đứng dậy, khép nhẹ tà áo dài, bước ra vườn sau.

Tán mai năm ngoái tôi trồng giờ đã bắt đầu ra lộc. Chim sẻ đang chuyền cành, ríu rít.

Tôi chẳng còn bao lâu trên đời này nữa. Nhưng tôi biết – ít ra từ nay – mình sống những ngày cuối đúng với lòng mình.

Ba ngày sau, cả xóm rộn ràng chuyện bà Năm “chia tài sản cho người dưng”. Có người khen, có người chê. Nhưng ai cũng công nhận: bà Năm… không hề dại.

Ba năm sau, tôi mất.

Lễ tang tôi đơn giản, nhưng đông người đến tiễn. Cô Lý bưng bát cháo, đặt trước bàn thờ, khóc lặng lẽ. Ba đứa con đứng lặng lẽ một góc, không dám nhìn ai. Có đứa trẻ trong xóm chạy qua thì thầm:

– Mẹ nói bà Năm là người già giàu mà tử tế nhất xóm. Chắc bà đi thiên đường rồi.

Tôi nghĩ, chắc vậy.

Vì cuối cùng, tôi đã sống… một cuộc đời biết thương mình.

Hơn 3.000 chai nước mắm cốt cá cơm và nước mắm cá cơm vàng của do Công ty TNHH chế biến thuỷ đặc sản Long Hải sản xuất bị thu giữ tại Nghệ An mới đây là hàng giả, không có giá trị sử dụng.

Hơn 3.000 chai nước mắm bị thu giữ tại Nghệ An mới đây là hàng giả, không có giá trị sử dụng – Ảnh: QLTT Nghệ An

Cục QLTT Nghệ An vừa công bố kết quả kiểm nghiệm hơn 3.000 chai nước mắm bị tịch thu mới đây là hàng giả, kém chất lượng.

Trước đó, ngày 29/10 Đội QLTT số 3 – Cục QLTT Nghệ An phối hợp với Phòng Cảnh sát môi trường Công an tỉnh Nghệ An kiểm tra xe ô tô vận tải hàng hoá mang BKS 29C-977.66 do ông Hà Văn Mười địa chỉ xã Mỹ Phương, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Cạn điều khiển.

Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện trên xe đang vận chuyển 3.060 chai nước mắm cốt Cá cơm và nước mắm Cá cơm vàng do Công ty TNHH chế biến Thuỷ Đặc Sản Long Hải sản xuất. Công ty này có trụ sở chính tại địa chỉ số 104 Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Địa chỉ sản xuất, phố Cống, thôn Lưu Phái, xã Ngũ Hiệp, huyện Thanh Trì, Hà Nội.

Tiến hành làm việc với chủ lô hàng, ông Trần Văn Quý khai nhận đã mua số nước mắm trên tại Công ty TNHH chế biến Thuỷ Đặc Sản Long Hải.

Đội QLTT số 3 đã phối hợp với các đơn vị liên quan lấy 2 mẫu nước mắm trong lô hàng bị thu giữ kiểm tra. Kết quả giám định và kiểm nghiệm chất lượng 2 mẫu nước mắm cho thấy:

– Mẫu số 1: Trên nhãn hàng hoá công bố có độ đạm 13+-2, kết quả kiểm nghiệm là 6.36g/1 đạt 49% so với chỉ tiêu công bố.

– Mẫu số 2: Trên nhãn hàng hoá công bố có độ đạm 18-20gN/L, kết quả kiểm nghiệm là 7.37g/1 đạt 40,94% so với chỉ tiêu công bố.

Đội QLTT Số 3 đã hoàn tất hồ sơ, lập Biên bản vi phạm hành chính chuyển giao cho Cục QLTT Nghệ An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 50 triệu đồng đối với hành vi buôn bán hàng giả, không có giá trị sử dụng, công dụng theo đúng quy định của pháp luật. Buộc tiêu hủy toàn bộ số hàng hóa vi phạm trị giá 25,2 triệu đồng.

Đồng thời, Cục QLTT Nghệ An đề xuất Cục QLTT Hà Nội tiếp tục kiểm tra cơ sở sản xuất của Công ty trên địa bàn Hà Nội.