Một vụ hỏa hoạn xảy ra tại tầng 11 block GM2, chung cư Golden Mansion (phường Đức Nhuận, quận Phú Nhuận cũ, TP.HCM) khiến hàng trăm cư dân hoảng loạn sơ tán.
Tối 20-9, trao đổi với phóng viên, bà Nguyễn Thị Thanh Thảo, Chủ tịch UBND phường Đức Nhuận, xác nhận trên địa bàn vừa xảy ra vụ cháy tại chung cư Golden Mansion, không gây thiệt hại về người.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 18 giờ 45, đám cháy bùng phát tại một căn hộ tầng 11 block GM2. Lửa bén nhanh, sinh khói đen dày đặc lan ra hành lang và mặt ngoài tòa nhà cao 22 tầng.
Hàng trăm cư dân hoảng loạn tháo chạy xuống tầng trệt.
Lúc này, hệ thống báo cháy của tòa nhà kích hoạt, nhiều cư dân hoảng loạn sơ tán xuống đất bằng lối thoát hiểm. Một số người bế theo trẻ nhỏ và vật nuôi, chen nhau di chuyển dưới sự hướng dẫn của bảo vệ và ban quản lý.
Chị N.C., cư dân tầng 12, cho biết khi đang sinh hoạt trong nhà thì bất ngờ mất điện, chuông báo cháy vang lên liên tục. “Tôi chạy theo đèn chỉ dẫn, vừa đi vừa nghe trẻ con khóc thét. Nhìn lên tầng 11 thì khói đen bốc ra nghi ngút,” chị kể.
Hiện trường vụ cháy.
Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an TP.HCM đã điều động ba xe chữa cháy, hàng chục cán bộ chiến sĩ tiếp cận hiện trường. Khoảng 10 phút sau, đám cháy được khống chế hoàn toàn, lực lượng chức năng tiếp tục kiểm tra các tầng để đảm bảo không còn người mắc kẹt.
Ngoài ra, ba xe cấp cứu được điều động đến để hỗ trợ y tế, tuy nhiên không có ai bị thương.
Khói bao trùm căn hộ.
Theo lãnh đạo UBND phường Đức Nhuận, thời điểm xảy ra cháy, căn hộ phát hỏa không có người ở.
Chung cư Golden Mansion gồm ba block, cao 22 tầng, tọa lạc trên địa bàn phường Đức Nhuận, cách sân bay Tân Sơn Nhất khoảng 2 km.
Công an TP Hà Nội đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Long Vũ – người hành hung nhân viên quán cà phê ở Times City về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.
Liên quan đến vụ việc Nguyễn Văn T. (27 tuổi) – nhân vật được cộng đồng mạng gọi là “tổng tài” – trong vụ nhân viên quán cà phê tại phường Vĩnh Tuy bị hành hung, ngày 20/9, Công an TP Hà Nội cho biết đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Long Vũ về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.
Theo điều tra, khoảng 14h32 ngày 17/9, tại một quán cà phê trong tòa T6, khu đô thị Times City (số 458 Minh Khai), đã xảy ra vụ xô xát khiến dư luận đặc biệt quan tâm. Hình ảnh vụ việc nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, gây bức xúc trước hành vi côn đồ và cách ứng xử của một số cá nhân liên quan.
Nguyễn Long Vũ bị điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng. Ảnh: CACC
Quá trình điều tra, cơ quan công an xác định Nguyễn Long Vũ là người trực tiếp lao vào đánh anh Ngô Minh Đ. (nhân viên quán cà phê), khiến nạn nhân bị sưng nề vùng má trái. Anh Đ. đã làm đơn đề nghị giám định thương tích và yêu cầu xử lý nghiêm đối tượng theo quy định pháp luật.
Đáng chú ý, trong clip lan truyền, khi anh Nguyễn Văn T. giơ tay phải lên, Vũ lập tức tiến vào quầy thu ngân tấn công nhân viên. Chỉ đến khi T. giơ tay ra hiệu “thôi, thôi” thì Vũ mới dừng lại và quay về chỗ ngồi.
Làm việc với cơ quan công an, cả T. và Vũ đều khẳng định T. không chỉ đạo Vũ hành hung, mà chỉ bảo Vũ “vào xem ai đã có lời lẽ xúc phạm” sau khi anh Đ. nhắc nhở khách không hút thuốc trong quán. T. cho rằng khi nghe tiếng xô xát, anh đã giơ tay để can ngăn.
Hiện, Công an TP Hà Nội đã lập biên bản, cho Nguyễn Văn T. viết cam đoan và tiếp tục được tại ngoại để phục vụ điều tra, xác minh, xử lý theo đúng quy định pháp luật.
Diễn biến bất ngờ sau vụ việc
Chia sẻ với phóng viên VietNamNet, anh Nguyễn Văn T. xác nhận mình chính là nhân vật trong đoạn clip đang gây xôn xao. “Tôi là người làm ăn, hôm đó đến quán để bàn công việc, hoàn toàn không có ý định gây sự,” anh T. nói.
Theo lời kể, khoảng 14h20 ngày 17/9, anh T. cùng một vài người bạn tới quán cà phê. Khi mang theo chiếc tẩu thuốc mới được tặng ra kiểm tra, nhân viên quán có nhắc “ở đây không được hút thuốc”, nhưng anh T. tưởng là nhắc người khác. Sau đó, “một người em” của anh hỏi lại thì xảy ra xô xát với nhân viên quán.
“Em tôi phản xạ tát lại một cái, tôi lập tức can ngăn. Toàn bộ sự việc chỉ diễn ra trong vài giây nhưng lại gây ồn ào lớn,” anh T. phân trần.
Anh T. cũng khẳng định bản thân không hề hút thuốc trong quán: “Tôi chỉ xử lý tẩu. Người đi cùng có hút hay không thì tôi không để ý”.
Anh Nguyễn Văn T. cùng một số người bàn công việc làm ăn trong quán nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: Cắt từ clip
Về vụ việc, anh T. cho biết đã thành khẩn làm việc với cơ quan công an, đồng thời gửi lời xin lỗi: “Trước hết, tôi xin lỗi bạn ấy và gia đình. Tôi cũng đã hẹn sang tận nhà để trực tiếp xin lỗi.”
Tuy nhiên, diễn biến sau đó lại căng thẳng hơn. Sáng 19/9, trên mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh anh T. đến tận quán cà phê để xin lỗi gia đình nạn nhân. Trong clip, anh bày tỏ sự hối lỗi, mong được tha thứ, nhưng mẹ của nhân viên Đ. kiên quyết từ chối: “Có gì thì làm việc với công an. Muộn rồi, em đã chỉ đạo người đánh con chị. Chị không tiếp em nữa, mời em ra ngoài”.
Chiều cùng ngày, Trung tá Phan Văn Bốn, Trưởng Công an phường Vĩnh Tuy, cho biết đơn vị đã mời các bên liên quan đến làm việc, lấy lời khai. “Vụ việc vẫn đang trong quá trình điều tra, xác minh,” ông nói.
Trên trang cá nhân, anh Nguyễn Văn T. cũng xác nhận mình và “một người em” là nhân vật trong đoạn video. T. hiện được giới thiệu là Chủ tịch Win Business Academy, một công ty chuyên đào tạo các khóa học tài chính gia đình.
Vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng tiếp tục xác minh, làm rõ.
Cựu Chủ tịch ngân hàng Agribank Nguyễn Thế Bình bị truy nã, đã bỏ trốn khỏi nhà trong năm nay. Ai nhìn thấy ông Bình ở đâu đều có thể bắt và giải đến cơ quan công an gần nhất hoặc báo cho cơ quan chức năng.
Ngày 20-9, Bộ Công an cho biết Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03) đang điều tra vụ án vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng xảy ra tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) chi nhánh 6 và một số đơn vị liên quan.
Qúa trình điều tra, C03 đã ra quyết định khởi tố bị can và quyết định truy nã đối với ông Nguyễn Thế Bình (71 tuổi, quê Hưng Yên; thường trú tại chung cư 91 Nguyễn Hữu Cảnh, P.Thạnh Mỹ Tây, TP.HCM), cựu Chủ tịch Agribank, về tội vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng.
Ông Nguyễn Thế Bình trong lần được triệu tập đến tòa năm 2015.
Theo thông tin từ Bộ Công an, ông Bình đã bỏ trốn trong năm nay, trước khi bỏ trốn, ông Bình ở chung cư 91 Nguyễn Hữu Cảnh, TP.HCM.
C03 yêu cầu ông Nguyễn Thế Bình ra đầu thú để phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử và được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật. Nếu hết thời hạn điều tra vụ án mà ông Bình không ra đầu thú sẽ bị truy tố, xét xử theo quy định của pháp luật.
Bất kì người nào cũng có quyền bắt và giải ông Bình đến cơ quan công an, viện kiểm sát hoặc chính quyền địa phương nơi gần nhất nếu phát hiện bị can Nguyễn Thế Bình. Mọi thông tin cần thiết, C03 đề nghị liên hệ điều tra viên Trịnh Quang Thái theo số điện thoại 0989826535 và điều tra viên Lưu Xuân Hải theo số điện thoại 0983811805.
Hoặc có thể liên hệ Phòng 2, C03 tại 47 Phạm Văn Đồng (Phú Diễn, Hà Nội).
Hai cơn bão liên tiếp xuất hiện trên Biển Đông sẽ có tác động đến thời tiết đất liền trong 7 ngày tới, đặc biệt là bão Ragasa. Dự báo, ở miền Bắc xảy ra 2 đợt mưa lớn trong các ngày từ 22-23/9 và 25-26/9.
Ngày 20/9/2025, báo Vietnamnet đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Hai cơn bão liên tiếp, thời tiết cả nước nhiều nơi có thể biến động ‘dị thường'”. Nội dung như sau:
Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia vừa đưa ra những nhận định về tình hình khí tượng trên cả nước trong 7 ngày tới (từ 20-26/9). Đặc biệt, thời kỳ này, thời tiết sẽ chịu tác động của 2 cơn bão xuất hiện liên tiếp trên Biển Đông, trong đó có cơn ảnh hưởng đất liền nước ta.
Miền Bắc khả năng đón 2 đợt mưa lớn trong tuần tới. Ảnh minh họa: Thạch Thảo
Cụ thể, khoảng chiều tối và tối 19/9, bão số 8 Mitag đã đổ bộ vào phía Nam tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc). Sau đó, bão suy yếu nhanh thành áp thấp nhiệt đới, rồi vùng áp thấp vào ngày 20/9. Tuy nhiên, hoàn lưu từ cơn bão này sẽ gây mưa lớn cho miền Bắc trong khoảng ngày 22-23/9.
Đáng lưu ý, một cơn bão có tên quốc tế là Ragasa đang hoạt động trên vùng biển Tây Bắc Thái Bình Dương, cách đảo Lu-Dông (Philippines) khoảng 800km về phía Đông.
Dự báo, bão di chuyển theo hướng Tây Bắc, sau đó đổi hướng Tây Tây Bắc, tốc độ di chuyển nhanh dần và cường độ liên tục được tăng cấp.
Khoảng ngày 23/9, bão Ragasa có khả năng đi vào vùng biển phía Đông khu vực Bắc Biển Đông, với cường độ cấp 14-16, giật trên cấp 17 (cấp siêu bão). Đây là cơn bão số 9 trong năm 2025, được dự báo ảnh hưởng đến đất liền nước ta.
Do đó, trong thời kỳ từ 20-26/9/2025, thời tiết trên cả nước sẽ có nhiều biến động mạnh. Cụ thể:
Khu vực Bắc Bộ
Từ ngày 20-21/9 và ngày 24/9: Ngày nắng, đêm có mưa rào và giông vài nơi.
Từ ngày 22-23/9: có mưa, mưa vừa, cục bộ có nơi mưa to đến rất to.
Từ ngày 25-26/9: có khả năng xảy ra mưa lớn diện rộng.
Mực nước trên các sông suối nhỏ và các sông chính thuộc hệ thống Hồng – Thái Bình khả năng xuất hiện lũ trong 1-2 ngày cuối.
Khu vực Trung Bộ
Từ Thanh Hóa đến TP Huế:
Từ ngày 20-21/9 và 24/9: có mưa rào và giông vài nơi, riêng phía Nam chiều tối và tối có mưa rào và giông rải rác.
Từ ngày 22-23/9: chiều tối có mưa rào và giông rải rác.
Từ khoảng ngày 25-26/9 có khả năng xảy ra mưa lớn diện rộng.
Khu vực duyên hải Nam Trung Bộ:
Từ ngày 20-23/9: chiều tối và tối có mưa rào và giông rải rác, cục bộ có nơi mưa to.
Từ ngày 24-26/9: ngày nắng, chiều tối và đêm có mưa rào và giông vài nơi.
Khu vực cao nguyên Trung Bộ và Nam Bộ
Có mưa rào và giông rải rác; riêng thời kỳ từ 22-25/9, có mưa rào và rải rác có giông, cục bộ có nơi mưa to đến rất to. Thời gian mưa tập trung vào chiều và tối.
Khu vực Hà Nội
Từ ngày 20-21/9 và ngày 24/9: Ngày nắng, đêm có mưa rào và giông vài nơi.
Từ ngày 22-23/9: có mưa rào và giông rải rác, cục bộ có nơi mưa to.
Từ ngày 25-26/9: có khả năng xảy ra mưa lớn diện rộng.
Dự báo sóng biển
Từ ngày 20-21/9, độ cao sóng dao động 2m trên các vùng biển.
Từ ngày 22-27/9, do ảnh hưởng của bão Ragasa, độ cao sóng trên các vùng biển có xu hướng tăng cao. Trên khu vực Bắc Biển Đông (bao gồm đặc khu Hoàng Sa) độ cao sóng dao động 9-11m; khu vực Giữa và Nam Biển Đông (bao gồm đặc khu Trường Sa), khu vực Vịnh Bắc Bộ, sóng cao dao động từ 3-6m; khu vực từ Quảng Trị – Cà Mau độ cao sóng phổ biến 2-4m.
Cơ quan khí tượng lưu ý, các khu vực trên trong mưa giông có khả năng xảy ra lốc, sét, mưa đá và gió giật mạnh. Mưa lớn cục bộ có khả năng gây ra lũ quét trên các sông, suối nhỏ, sạt lở đất trên sườn dốc và tình trạng ngập úng tại các vùng trũng, thấp.
Chính quyền và người dân cần thường xuyên theo dõi bản tin khí tượng thủy văn, đặc biệt là các cảnh báo ngắn hạn để kịp thời ứng phó, đảm bảo an toàn cho người và tài sản.
Cùng ngày, báo Lao động đã đăng tải bài viết: “Siêu bão số 9 trên Biển Đông chưa hình thành đã manh nha siêu bão mới nối gót”. Cụ thể như sau:
Bão Ragasa có thể trở thành bão số 9 trên Biển Đông. Ảnh: PAGASA
Cục Quản lý Thiên văn, Địa vật lý và Khí quyển Philippines (PAGASA) hiện đang theo dõi 3 cơn bão: Bão Mitag, bão Ragasa và bão Neoguri.
Về bão Mitag (bão số 8 trên Biển Đông), chiều 19.9, bão đã đi vào đất liền phía Nam tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc) và 4h sáng 20.9 đã suy yếu thành áp thấp nhiệt đới trên đất liền phía Nam tỉnh Quảng Đông.
Trong khi đó, bão Ragasa được dự báo sẽ trở thành bão số 9 trên Biển Đông và không loại trừ khả năng trở thành siêu bão.
Theo dự báo bão của PAGASA, ngày 20.9, bão Ragasa (Philippines gọi là Nando) chuyển hướng Tây Tây Bắc hướng đến Cực Bắc Luzon. Theo đường đi dự báo, tâm bão Ragasa có thể đi qua gần hoặc có thể đổ bộ vào quần đảo Babuyan trong khoảng thời gian từ chiều thứ Hai (22.9) đến sáng sớm thứ Ba (23.9). Bão có thể ra khỏi khu vực dự báo của Philippines vào trưa hoặc chiều 23.9, vào Biển Đông, trở thành cơn bão số 9.
Dự báo đường đi của bão Ragasa. Ảnh: PAGASA
Dự báo bão Ragasa sẽ tiếp tục mạnh lên khi đi qua Biển Philippines. Bão có thể đạt cấp bão cuồng phong trong ngày hôm nay (20.9) và cấp siêu bão vào ngày 22.9 trước khi tiếp cận gần quần đảo Babuyan.
Quá trình đối lưu xung quanh tâm bão đang diễn ra vô cùng mạnh mẽ và cường độ sẽ còn tiếp tục tăng cấp nhanh trong 3-4 ngày tới. Theo nhận định của các chuyên gia khí tượng, đây có thể sẽ là một trong những cơn bão có cường độ mạnh nhất trong năm 2025 trên phạm vi toàn cầu.
Đĩa mây hoàn lưu đối xứng và đậm đặc của cơn bão Ragasa cuối giờ chiều 19.9. Ảnh: Bão trên Tây Bắc Thái Bình Dương
Hiện tại, dự báo đường đi của bão Ragasa vẫn còn nhiều khác biệt giữa các mô hình. Theo tổng hợp kết quả dự báo bão từ 21 mô hình thành viên của hệ thống dự báo thời tiết toàn cầu GEFS (Mỹ) cả 3 kịch bản đường đi đều dịch một chút lên phía Bắc.
Theo các kịch bản này, siêu bão Ragasa được dự báo có sức gió mạnh nhất trong ngày 22-23.9 ở cấp 15, 16, giật trên cấp 17 – qua mốc kịch bảng cấp bão hiện tại của Việt Nam.
Dự báo kịch bản 3 đường đi của bão Ragasa. Ảnh: Tropicaltidbits.com
Nhưng một số trung tâm dự báo lớn đều cho rằng từ sau khi vào Biển Đông bão số 9 bắt đầu giảm cấp ngay trên biển chưa cần chờ tới gần bờ. Dự báo nếu bão số 9 tiến về phía Việt Nam sẽ giảm đáng kể cấp độ.
Trong khi đó, theo PAGASA, cơn bão nhiệt đới Neoguri trên Thái Bình Dương cũng có thể mạnh lên và có khả năng đạt đến cấp siêu bão, mặc dù vẫn chưa chắc chắn bão có đi vào vùng dự báo PAR của Philippines hay không.
Sau bão Ragasa, bão Neoguri cũng có thể trở thành siêu bão. Ảnh: PAGASA
Cơ quan Khí tượng Nhật Bản cho hay, bão Neoguri đang cách Tokyo, Nhật Bản khoảng 2.320km về phía Đông Đông Nam. Bão đang di chuyển về phía Đông Nhật Bản và dự kiến sẽ đổi hướng và ra biển khơi bắt đầu từ ngày 21.9.
Sau vụ việc xảy ra ở lớp, gia đình của nam sinh B đã gặp cô giáo để xin lỗi. Vụ việc này hiện đang khiến dư luận phẫn nộ, được nhắc đến rất nhiều trên mạng xã hội.
Theo báo Sở hữu trí tuệ ngày 20/9 có bài Tình tiết bất ngờ vụ nam sinh t.ú.m t.ó.c, h.à.n.h h.u.n.g cô giáo, gia đình học sinh có thái độ gây chú ý. Nội dung như sau:
Ngày 19/9, một đoạn clip trích từ camera lớp học ghi lại cảnh nam sinh t.ú.m t.ó.c, h.à.n.h h.u.n.g cô giáo trong lớp học. Ngay lập tức, clip được lan truyền với tốc độ chóng mặt trên mạng xã hội. Sự việc được xác định xảy ra ở Trường THCS Đại Kim, phường Định Công, Hà Nội.
Theo báo Hà Nội Mới, UBND phường Định Công đã lên tiếng về, cho biết chuyện xảy ra vào lúc 15h15 ngày 16/9/2025, vào thời gian nghỉ chuyển tiết của trường. Cô giáo trong vụ việc là cô Trần Thị Thu Hà, giáo viên chủ nhiệm lớp 7A14, Trường THCS Đại Kim. Cô Hà vào lớp để nhắc nhở học sinh thì phát hiện lớp trưởng là em T.M.T đang cầm đồ chơi sắc nhọn nên yêu cầu thu đồ.
Trường THCS Đại Kim. Ảnh: Internet
Đúng lúc đó, học sinh L.G.B đứng lên và nói cô trả lại đồ chơi cho mình. Cô Hà không đồng ý mà giơ tay cao để xa tầm tay em B. Em B đã t.ú.m t.ó.c cô, giành lại đồ chơi. Chứng kiến sự việc, lớp trưởng T đã can ngăn nhưng không được. Cô Hà sau đó bị học sinh q.u.ậ.t n.g.ã xuống đất.
Sau vụ việc, cô Hà đã lập tức báo cáo với Ban Giám hiệu. Hiệu trưởng đã cùng cô lên lớp, yêu cầu em B xin lỗi cô trước cả lớp, đồng thời yêu cầu 2 học sinh ngồi ngay sau em B viết tường trình sự việc. Các em này cho biết, bạn B lúc đó quá khích, lại to lớn nên không can ngăn được. Em B cũng tường trình lại sự việc ngày hôm đó.
Đồ chơi sắc nhọn được giáo viên thu lại. Ảnh: Ngọc Bích
Đại diện gia đình em B, ông L.V.L đã đến trường để xin lỗi cô giáo và xin phép cho con được nghỉ học ngày 17/9/2025 để khám sức khỏe tâm lý. Đến sáng 18/9, gia đình đưa em B trở lại lớp. Em B và gia đình đã một lần nữa nhận lỗi và xin lỗi giáo viên. Gia đình bày tỏ nguyện vọng đón con về giáo dục 10 ngày để con có thời gian nghỉ ngơi, suy nghĩ và thay đổi bản thân. Cô giáo chủ nhiệm đã đồng ý với đề xuất của gia đình.
Về phần nhà trường, Ban giám hiệu đã gặp cô Hà động viên tinh thần, rút kinh nghiệm khi xử lý học sinh vi phạm kỷ luật, đồng thời nhắc nhở học sinh toàn trường tuyệt đối không đem vật nguy hiểm đến trường, khi mắc lỗi phải rút kinh nghiệm, có thái độ đúng mực, cầu tiến với giáo viên.
Hình ảnh trích xuất từ camera
Nói về vụ việc, Chủ tịch UBND phường Định Công Nguyễn Tuấn Anh chia sẻ: “Đây là một sự việc đáng tiếc xảy ra trong môi trường giáo dục – nơi lẽ ra phải là không gian an toàn, tôn nghiêm và đầy tính nhân văn. Chính quyền phường và lực lượng Công an phường Định Công đã nhanh chóng vào cuộc, phối hợp chặt chẽ với nhà trường để bảo vệ danh dự của giáo viên và sự nghiêm túc của môi trường sư phạm”.
Phường Định Công đã báo cáo với Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội, lãnh đạo thành phố để xin ý kiến chỉ đạo, giải quyết một cách có tình, có lý, đồng thời cử người làm công tác tâm lý, động viên cô giáo Trần Thị Thu Hà và tập thể giáo viên của trường.
Ngày 19 tháng 9 năm 2025, báo Đời sống Pháp luật đăng tải bài viết với tiêu đề “Vụ nam sinh lớp 7 túm tóc, quật ngã giáo viên ở Hà Nội: Chưa có hồ sơ sức khỏe học sinh, công an vào cuộc”. Nội dung như sau:
Ngày 19/9, sự việc một nam sinh lớp 7 túm tóc, xô ngã giáo viên khi bị thu đồ chơi sắc nhọn được camera lớp ghi lại đã khiến dư luận xôn xao.
Liên quan đến vụ việc nói trên, theo thông tin trên báo Bảo vệ Pháp luật cho biết, theo báo cáo của UBND phường Định Công xác định sự việc xảy ra tại Trường THCS Đại Kim là nghiêm trọng, không chỉ gây ảnh hưởng trực tiếp đến an toàn, danh dự và uy tín của giáo viên mà còn tác động tiêu cực đến môi trường giáo dục, gây bức xúc trong dư luận.
Hình ảnh học sinh túm tóc, ghì đầu giáo viên ngay trong lớp học (Ảnh chụp từ clip). Hình ảnh học sinh túm tóc, ghì đầu giáo viên ngay trong lớp học (Ảnh chụp từ clip).
Quan điểm xử lý của chính quyền địa phương là phải bảo đảm sự công bằng, khách quan, kiên quyết xử lý nghiêm hành vi sai phạm để giữ gìn tính tôn nghiêm của người thầy và kỷ cương trong nhà trường. Tuy nhiên, bên cạnh đó cũng cần đặt trọng tâm vào việc giáo dục, giúp học sinh nhận thức rõ sai lầm, có cơ hội sửa đổi và tái hòa nhập tập thể, tránh tình trạng em bị kỳ thị hoặc bỏ học.
Ngay sau khi nhận được thông tin về sự việc trên, UBND phường đã kịp thời báo cáo Văn phòng UBND Thành phố, Sở Giáo dục và Đào tạo, Sở Văn hóa và Thể thao, Thường trực Đảng ủy phường Định Công để xin ý kiến chỉ đạo giải quyết sự việc. Đồng thời, UBND phường đã chỉ đạo Công an phường khẩn trương vào cuộc để xác minh sự việc, làm rõ nhằm bảo đảm sự thượng tôn pháp luật, qua đó răn đe, ngăn chặn những hành vi bạo lực hoặc chống đối thầy cô.
Ngay sau khỉ sự việc xảy ra, Ban giám hiệu Trường THCS Đại Kim đã nhanh chóng xử lý theo thẩm quyền. Nhà trường tổ chức cho học sinh vi phạm trực tiếp nhận lỗi và xin lỗi công khai với giáo viên trước tập thể lớp, đồng thời mời phụ huynh đến làm việc để cùng thống nhất các biện pháp giáo dục, tạo điều kiện cho học sinh sửa sai và rèn luyện lại hành vi.
Đồng thời yêu cầu gia đình đưa cháu đi khám, kiểm tra sức khỏe tâm lý, tuy nhiên, sau khi đi khám gia đình chưa cung cấp được cho nhà trường kết quả kiểm tra sức khỏe. Song song với đó, nhà trường đã kịp thời quan tâm, động viên, ổn định tinh thần cho cô giáo H., tránh để sự việc gây thêm áp lực, ảnh hưởng đến công tác giảng dạy.
Bên cạnh đó, theo thông tin trên báo Dân trí cho biết, hiện công an phường tiếp tục xác minh, làm rõ sự việc, kịp thời xử lý nếu phát hiện dấu hiệu vi phạm pháp luật, đồng thời phối hợp với nhà trường để phòng ngừa, không để tái diễn tình trạng bạo lực học đường.
Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền một đoạn video ghi lại hình ảnh trong lớp học tại Hà Nội, một học sinh nam, dáng người to cao đang giằng co, túm tóc, thậm chí còn ghì giật ngã cô giáo xuống nền.
Điều đáng nói, khi cô giáo rơi vào tình cảnh như vậy nhưng nhiều em học sinh trong lớp chỉ ngơ ngác đứng nhìn cũng như không chạy đi gọi người đến ngăn chặn hành vi bạo lực của học sinh đối với cô giáo của mình.
Ngay khi đoạn video được lan truyền, chia sẻ khiến người xem không khỏi bàng hoàng, thảng thốt, khó có thể tin đoạn video đó lại xảy ra trong môi trường giáo dục khi học sinh lại có những hành vi đi ngược lại truyền thống “tôn sư trọng đạo” như vậy.
Theo báo cáo ngày 19/9 của Trường THCS Đại Kim gửi Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội, sự việc xảy ra vào khoảng 15h ngày 16-9, khi đó chuẩn bị tới giờ giải lao.
Cô giáo T.H. – chủ nhiệm lớp 7A14 – vào lớp để nhắc nhở một học sinh đang cầm đồ chơi sắc nhọn. Cô yêu cầu học sinh đưa vật đó cho mình và nói sẽ tịch thu vì đây là đồ chơi nguy hiểm, nội quy của trường cấm học sinh mang đến lớp.
Khi nghe cô nói thì B. – một học sinh khác – đứng lên đòi cô trả lại đồ chơi đó của mình. Cô H. kiên quyết không trả lại.
B. đã kéo tóc cô giáo, ghìm cô xuống để giật lại đồ chơi, rồi quật ngã cô giáo xuống sàn. Theo báo cáo, lớp trưởng có can ngăn nhưng không được nên nhắc các bạn trong lớp kéo rèm cửa để người bên ngoài hành lang không nhìn thấy.
Sau khi thoát ra khỏi lớp, cô H. báo cáo hiệu trưởng và cùng hiệu trưởng quay lại lớp. Hiệu trưởng đã yêu cầu em B. xin lỗi cô giáo trước cả lớp và yêu cầu cả hai học sinh ngồi cạnh em B. (học sinh cầm vật sắc nhọn) viết tường trình. Theo các em này, vì B. cao to nên các em sợ không dám can ngăn.
Nhà trường đã mời phụ huynh của em B. đến làm việc vào chiều cùng ngày xảy ra sự việc. Gia đình em B. xin lỗi giáo viên và xin cho con được nghỉ học ngày 17-9 để đi khám sức khỏe tinh thần. Ngày 18-9, em B. trở lại học tập.
Chiều 18-9, ban giám hiệu nhà trường, cô giáo chủ nhiệm làm việc với phụ huynh của em B. để đề xuất mức kỷ luật về vi phạm nghiêm trọng của B. Gia đình em B. cũng trình bày hoàn cảnh và có nguyện vọng đón con về giáo dục trong 10 ngày để con thay đổi. Giáo viên chủ nhiệm đã đồng ý với đề xuất của gia đình em B.
Thời gian gần đây, trên mạng xã hội lan truyền thông tin toàn dân sẽ được nhận 1 triệu đồng/người vào dịp Tết Nguyên đán 2026. Vậy thực hư thông tin này ra sao?
Tin đồn “nhận 1 triệu đồng Tết 2026” chưa được xác thực
Theo ghi nhận, sau dịp lễ kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 2/9/2025, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Công điện 149/CĐ-TTg, theo đó mỗi người dân được nhận phần quà trị giá 100.000 đồng/người.
Tuy nhiên, hiện nay chưa có bất kỳ văn bản pháp luật, công điện hay thông báo chính thức nào từ Chính phủ hoặc các bộ, ngành về việc “toàn dân nhận 1 triệu đồng dịp Tết Nguyên đán 2026”. Vì vậy, có thể khẳng định thông tin này chưa được xác minh và người dân cần hết sức tỉnh táo để tránh bị lợi dụng.
Các cơ quan chức năng cũng khuyến cáo, người dân nên theo dõi thông tin từ những nguồn chính thống như Cổng Thông tin điện tử Chính phủ, Báo Chính phủ hoặc các phương tiện truyền thông chính thức để không bị kẻ xấu tung tin giả, lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản.
Ảnh minh hoạ
Quy định về tiền lương khi làm việc vào dịp Tết Nguyên đán
Ngoài thông tin thưởng Tết, một vấn đề người lao động đặc biệt quan tâm là tiền lương làm thêm giờ trong dịp Tết âm lịch.
Căn cứ Điều 98, Bộ luật Lao động 2019, quy định về tiền lương làm thêm giờ, làm việc vào ban đêm như sau:
Người lao động làm thêm giờ được hưởng lương ít nhất bằng:
150% lương vào ngày thường.
200% lương vào ngày nghỉ hằng tuần.
300% lương vào ngày nghỉ lễ, Tết (chưa kể tiền lương ngày lễ, Tết).
Người lao động làm việc vào ban đêm được trả thêm ít nhất 30% tiền lương tính theo đơn giá hoặc tiền lương của ngày làm việc bình thường.
Nếu vừa làm thêm giờ, vừa làm ban đêm thì ngoài các khoản trên, người lao động còn được trả thêm 20% tiền lương tính theo đơn giá của công việc làm ban ngày.
Như vậy, trong dịp Tết Nguyên đán 2026, nếu đi làm, người lao động sẽ được hưởng ít nhất 300% lương so với ngày làm việc bình thường. Nếu làm thêm ban đêm, mức lương còn cao hơn do được cộng thêm nhiều khoản phụ cấp.
Ảnh minh hoạ
Người lao động cần lưu ý gì?
Theo dõi quy định mới: Hiện chưa có quyết định nào về việc toàn dân được hỗ trợ tiền Tết 2026, do đó người lao động cần cập nhật từ các kênh chính thống.
Tìm hiểu kỹ hợp đồng lao động: Nhiều doanh nghiệp ngoài việc chi trả theo quy định còn có chế độ thưởng Tết riêng.
Đảm bảo quyền lợi: Nếu phát hiện doanh nghiệp không thực hiện đúng quy định về lương ngày Tết, người lao động có thể phản ánh tới công đoàn cơ sở hoặc cơ quan chức năng để được bảo vệ quyền lợi.
Đến thời điểm hiện tại, không có thông tin chính thức nào xác nhận toàn dân sẽ được nhận 1 triệu đồng dịp Tết Nguyên đán 2026. Người dân cần cảnh giác với tin đồn thất thiệt và chỉ nên tin tưởng các thông báo từ cơ quan Nhà nước.
Trong khi đó, người lao động làm việc vào Tết vẫn được đảm bảo quyền lợi về tiền lương theo Bộ luật Lao động 2019, với mức ít nhất bằng 300% lương ngày thường, chưa kể các khoản thưởng Tết do doanh nghiệp quyết định.
Như vậy, thay vì tin vào tin đồn “nhận 1 triệu đồng”, người dân cần tập trung theo dõi chính sách mới từ Chính phủ và nắm rõ quyền lợi về lương, thưởng để đón Tết Nguyên đán 2026 trọn vẹn, an toàn và đúng pháp luật.
Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an TP Hà Nội vừa ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp với Nguyễn Long Vũ (SN 2002, quê quán Bắc Ninh).
Nguyễn Long Vũ là người trực tiếp ra tay đánh nhân viên quán cafe trong vụ việc N.V.T (thường được cư dân mạng gọi là “tổng tài”) hút thuốc trong quán cafe. Nguyễn Long Vũ bị bắt để điều tra hành vi Gây rối trật tự công cộng.
Nguyễn Long Vũ tại cơ quan công an
Qua điều tra, lực lượng chức năng xác định đối tượng Nguyễn Long Vũ có hành vi đánh gây thương tích cho anh Đ. (nhân viên của quán cà phê). Hậu quả anh Đ. bị sưng nề vùng má bên trái, đã đề nghị được giám định thương tích và xử lý nghiêm hành vi của Vũ trước pháp luật.
Đối với hành vi của N.V.T (SN 1998; trú ở xã Ô Diên, Hà Nội) – người được cộng đồng mạng gọi là “tổng tài”; CQĐT xác định khi T. giơ tay phải lên thì Vũ đi vào quầy thu ngân đánh anh Đ. Cho đến khi T. giơ tay phải lên nói “thôi, thôi” thì Vũ dừng lại đi về ghế ngồi.
Tại cơ quan công an, T. và Vũ cùng khai rằng T. không chỉ đạo Vũ đánh gây thương tích cho nạn nhân. Mà T. chỉ nói Vũ vào xem ai có lời xúc phạm và khi nghe thấy tiếng đánh nhau, T. đã giơ tay lên để can ngăn hai bên.
“Cha cứ yên tâm, nhà xây xong cha sẽ ở tầng một, rộng rãi thoáng mát, có chỗ thờ ông bà đàng hoàng” – câu nói của con trai trưởng vẫn còn văng vẳng trong đầu tôi. Ngày ấy, khi cầm tờ giấy bán mảnh đất cuối cùng – nơi gắn bó cả tuổi trẻ – tôi cắn răng ký, rồi đưa trọn 3 tỷ đồng cho vợ chồng nó. Tôi tự nhủ: thôi thì có con có cháu sum vầy, mình già rồi, miễn có chỗ nương thân là được.
Nhà xây xong, khang trang thật, ba tầng lộng lẫy, hàng xóm nhìn vào còn khen tôi “mát tay, có phúc mới được con hiếu thế”. Nhưng niềm vui kéo dài không lâu. Đúng hai tháng sau, trong một buổi chiều oi ả, chúng nó gọi tôi lại, mặt mũi lạnh tanh: – Cha, hộ khẩu chúng con muốn tách riêng, cha… tạm thời dọn ra nhà trọ ở, để vợ chồng con dễ quản lý.
Tôi chết lặng. Trời đất quay cuồng. Tôi – người đã còng lưng cả đời, bán hết gia sản dựng cơ nghiệp cho con – giờ bị chính nó gạt ra ngoài lề ngay trong căn nhà do chính tay mình dựng nên.
Cả đêm ấy, tôi không chợp mắt. Nằm trong căn phòng trọ tồi tàn, nghe tiếng quạt máy ọp ẹp, tôi nhớ lại từng ánh mắt hớn hở của nó khi cầm tiền, từng lời hứa ngọt ngào. Rồi tôi cười cay đắng. Nhưng chúng nó đâu ngờ, khi tôi ký giấy đưa đất, tôi đã âm thầm tính trước một nước cờ. Một kế hoạch không vội vàng, nhưng đủ để khiến chúng phải đối diện với sự thật: tôi không phải ông già dễ bị dắt mũi.
Và từ đây, câu chuyện không còn là bi kịch của một người cha bị bỏ rơi, mà là cuộc lật ngược thế cờ, với từng bước đi tôi đã chuẩn bị kỹ lưỡng từ trước…
Từ ngày mẹ nó mất, tôi đã quen sống một mình. Nhưng tôi hiểu rõ bản tính con cả – tham lam, toan tính và luôn coi thường anh em. Vậy nên khi nó ngọt ngào xin tôi bán đất, tôi vẫn gật đầu, nhưng trong lòng dấy lên nỗi nghi ngờ. Tôi tìm đến một luật sư quen biết, trình bày hết. Ông cười, nói nhỏ: – Cụ cứ cho con đứng tên, nhưng nhớ giữ lại giấy ủy quyền công chứng, kèm điều khoản cha vẫn có quyền định đoạt tài sản. Nếu nó bất hiếu, cụ có thể yêu cầu tòa can thiệp.
Nghe lời, tôi âm thầm làm thủ tục, giấu kín giấy tờ trong tủ sắt nhà người bạn thân. Thậm chí, tôi còn bí mật ghi âm những lần con trai hứa hẹn “cha sẽ ở chung, cha là chủ nhà”. Từng bằng chứng nhỏ ấy, tôi gom góp như nhặt nhạnh vũ khí trước một trận chiến.
Ngày chúng nó ép tôi ra khỏi nhà, tôi không cãi. Tôi lặng lẽ gật đầu, ôm vài bộ quần áo ra nhà trọ. Con dâu hả hê, nghĩ đã “đuổi được ông già rắc rối”. Nhưng bên trong, tôi nhen nhóm một ngọn lửa. Mỗi buổi chiều, tôi vẫn ghé qua công trường phụ hồ, vừa kiếm thêm chút tiền, vừa quan sát căn nhà. Tôi biết chúng nó đang vay mượn thêm để hoàn thiện nội thất, nợ ngập đầu.
Một tuần sau, tôi gặp lại luật sư. Trên bàn, tôi đặt toàn bộ giấy tờ, bản ghi âm. Ông trầm ngâm: – Đây là vụ khá chắc. Họ đứng tên, nhưng vẫn phải đảm bảo quyền lợi cho cụ. Nếu cụ muốn, ta có thể khởi kiện ngay.
Tôi gật. Nhưng chưa vội. Tôi muốn chúng nó nếm trọn cái giá của sự phụ bạc. Thế là tôi âm thầm báo cho thằng út – vốn ở xa, ít khi về – toàn bộ sự việc. Nó bàng hoàng, khóc nức nở, xin tôi cho nó cùng tham gia. Tôi chỉ bảo: “Hãy bình tĩnh, để cha dạy anh con một bài học”.
Rồi tôi bắt đầu từng bước: liên hệ ngân hàng để xác minh các khoản vay đứng tên con cả; tìm hiểu thủ tục cưỡng chế tài sản nếu họ không trả nợ; và quan trọng hơn, tôi nhờ luật sư gửi một văn bản yêu cầu bảo lưu quyền sở hữu của tôi trong căn nhà ấy.
Tin ấy đến tai vợ chồng nó như một quả bom nổ giữa đêm. Con dâu tìm đến tôi, gằn giọng: – Cha làm thế khác nào đẩy chúng con ra đường? Tôi chỉ cười, trả lời: – Các con đẩy cha ra khỏi nhà trước. Giờ cha chỉ đòi lại công bằng thôi.
Mọi thứ dần chuyển thế. Từ chỗ nghĩ rằng đã tống khứ được “ông già phiền phức”, giờ chúng mới thấy con đường trước mặt ngập nợ nần và rủi ro pháp lý. Nhưng kịch hay còn ở phía sau…
Phiên tòa đầu tiên diễn ra sau ba tháng. Con trai đứng trước hội đồng, mặt mày nhợt nhạt. Nó cố viện cớ: “Tiền cha cho là tặng, con xây nhà để ở, cha không còn quyền”. Nhưng luật sư của tôi đưa ra bản ủy quyền, cùng đoạn ghi âm rõ rành rành lời hứa. Cả phòng xử im phăng phắc.
Thẩm phán kết luận: phần tài sản trong căn nhà vẫn thuộc quyền lợi hợp pháp của tôi. Không chỉ thế, tòa còn khuyên hai bên hòa giải, tránh kiện tụng kéo dài. Lúc này, con trai mới rụt rè nhìn tôi, ánh mắt không còn ngạo mạn.
Tôi không hả hê, cũng chẳng muốn đẩy nó vào đường cùng. Tôi chỉ nói: – Cha không cần hết. Cha chỉ cần một nửa căn nhà, làm chỗ thờ mẹ con, chỗ cha nghỉ ngơi. Phần còn lại, các con giữ mà sống.
Câu nói ấy như nhát dao xoáy vào lòng nó. Tôi thấy đôi mắt con trai đỏ hoe, còn con dâu lặng thinh. Có lẽ chúng không ngờ, người cha mà chúng tưởng dễ bị “đuổi đi” lại có thể xoay chuyển tình thế như vậy.
Sau tòa, tôi dọn về căn nhà. Tầng một dành cho tôi – giản dị nhưng ấm áp, có bàn thờ mẹ nó trang nghiêm. Tôi bảo con trai: – Sống phải nhớ gốc, đừng để đồng tiền che mờ hiếu nghĩa. Cha già rồi, không sống bao lâu nữa, chỉ mong các con hiểu: tài sản có thể mất, nhưng đạo làm người thì đừng bao giờ đánh mất.
Những ngày sau, không khí trong nhà khác hẳn. Con trai ít nói, nhưng tôi thấy nó hay ngồi thẫn thờ bên cửa sổ. Con dâu thỉnh thoảng nấu cho tôi bát cháo, mang xuống, không còn giọng điệu hằn học như trước. Tôi hiểu, bài học này sẽ theo chúng rất lâu.
Riêng tôi, lòng nhẹ nhõm. Kế hoạch tôi tính toán không phải để trả thù, mà để bảo vệ phần đời còn lại và nhắc nhở chúng: cha mẹ có thể già yếu, nhưng không bao giờ ngu ngốc.
Câu chuyện của tôi lan ra cả xóm. Người ta bàn tán, có kẻ trách tôi “cứng rắn quá”, nhưng nhiều người gật gù: “Phải thế mới được, chứ hiền quá thì bị con cái chà đạp”. Tôi chỉ mỉm cười. Bởi với tôi, chiến thắng lớn nhất không phải là giữ được nửa căn nhà, mà là khôi phục lại lòng tự trọng – thứ tưởng như đã bị chính máu mủ của mình chà nát.
Và biết đâu, từ cú sốc này, con trai tôi sẽ thay đổi, học cách biết ơn, để một ngày nào đó, căn nhà kia không chỉ là chỗ trú ngụ, mà còn là nơi thực sự có tình người
Đêm ấy, cả nhà đã chìm vào yên lặng. Tôi ngồi dưới bàn thờ, khói nhang bay nghi ngút. Cửa khẽ kêu “cạch”, con trai bước vào, tay cầm ly trà nóng. Nó đặt trước mặt tôi, ngập ngừng: – Cha… con xin lỗi.
Tôi ngẩng lên, nhìn thẳng vào mắt nó. Không còn là ánh mắt một đứa trẻ ngày nào, mà là ánh nhìn vẩn đục bởi tham vọng, rồi nay lại ẩn giấu sự ân hận. Tôi chậm rãi: – Con có biết, cha không giận vì bị đuổi đi. Cha chỉ đau vì thấy con coi tình nghĩa cha con không bằng viên gạch, đồng tiền.
Nó cúi gằm mặt, bàn tay run run. Tôi tiếp: – Con nghĩ cha già, dễ bị lừa. Nhưng không, cha sống cả đời đâu chỉ để cuối cùng bị chính con ruột coi thường. Con đã quên mẹ con lúc còn sống dặn gì sao?
Nghe đến chữ “mẹ”, nó bật khóc. Giọt nước mắt rơi xuống nền gạch, nóng hổi. – Cha… con sai rồi. Con chỉ nghĩ xây nhà to, đẹp thì mọi người nể. Con dâu cũng thúc ép… Con không nghĩ đến cảm giác của cha.
Tôi thở dài. – Nhà to để làm gì, khi trong nhà chẳng có chỗ cho tình thương? Con nhìn xem, cha sống ở trọ mấy tháng, chẳng khổ gì, chỉ lạnh lòng thôi. Người ngoài còn có thể thương nhau, sao ruột thịt lại nỡ bạc bẽo?
Nó nấc nghẹn, quỳ xuống: – Cha, cho con một cơ hội. Con hứa sẽ thay đổi.
Tôi im lặng hồi lâu, rồi đặt tay lên vai nó: – Cha không cần con hứa nhiều. Cha chỉ muốn con nhớ, tiền bạc có thể kiếm lại, nhưng một khi tình cha con mất rồi, cả đời không bao giờ mua lại được.
Ngoài hiên, cơn gió đêm thổi qua, đưa theo mùi hương hoa sữa. Tôi thấy con trai ngẩng lên, đôi mắt đã khác: không còn là ánh nhìn ngạo mạn, mà là sự day dứt.
Đêm ấy, chúng tôi ngồi lâu bên bàn trà, không nói nhiều. Nhưng tôi tin, cuộc đối thoại này đã khắc một vết sâu trong lòng nó – vết sẹo của sự phản bội, nhưng cũng có thể là khởi đầu cho sự thức tỉnh.
Tôi không biết rồi đây, nó có thật sự thay đổi hay không. Có lẽ nó sẽ vẫn phạm sai lầm, sẽ lại bị cuốn vào vòng xoáy của tham vọng. Nhưng ít nhất, nó sẽ luôn nhớ: cha của nó, dù già yếu, vẫn có thể đứng dậy, đối diện và dạy cho nó bài học cuối cùng.
Câu chuyện chưa khép lại. Nó chỉ mở ra một cánh cửa – nơi mà mỗi bước đi sau này, con trai tôi sẽ phải lựa chọn: hoặc tiếp tục con đường mù quáng, hoặc trở về với đạo hiếu vốn dĩ phải có trong mỗi con người
Cha mẹ dành cả đời để lo cho con, không mong báo đáp, chỉ mong khi về già có một chỗ dựa tinh thần. Nhưng đáng buồn, nhiều người con lại coi tình thân như gánh nặng, quên đi cội nguồn. Căn nhà, mảnh đất, hay bao nhiêu tiền bạc rồi cũng có thể tan biến. Chỉ có lòng hiếu nghĩa mới còn lại, truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác.
Người cha trong câu chuyện này không thắng vì giữ được nửa căn nhà, mà thắng vì giữ lại được nhân phẩm, giữ lại tiếng nói của cha mẹ trong lòng con cái. Đó là lời nhắc nhở: đừng để đến khi cha mẹ nhắm mắt rồi mới giật mình ân hận. Một nén nhang, một bát cơm, một lời hỏi han cũng quý hơn trăm ngàn của cải.
Nếu còn cha mẹ, hãy sống trọn chữ “hiếu”. Bởi khi mất đi, cả thế giới này cũng chẳng thể mua lại được tình thương ấy.
Mới đây, Bộ GD-ĐT vừa có dự thảo thông tư quy định mã số, bổ nhiệm và xếp lương đối với nhà giáo trong cơ sở giáo dục công lập.
Theo đó, ngoài mức lương cơ bản của viên chức như đối với các ngành nghề khác, lương giáo viên sẽ có thêm hệ số “đặc thù”. Trong dự thảo, ở mỗi cấp học mầm non và phổ thông, giáo viên được chia làm 3 nhóm: giáo viên, giáo viên chính, giáo viên cao cấp; thay cho các bậc III, II, I như hiện nay.
Bổ nhiệm và xếp lương đối với giáo viên mầm non
Viên chức giảng dạy tại cơ sở giáo dục mầm non công lập, đạt tiêu chuẩn đạo đức và trình độ đào tạo, sẽ được bổ nhiệm chức danh nghề nghiệp với bảng lương (theo Nghị định 204/2004/NĐ-CP) như sau:
Giáo viên mầm non (hạng III hiện nay) – Mã số V.07.02.26: Áp dụng hệ số lương của viên chức loại A0, từ hệ số lương 2,1 đến 4,89,
Giáo viên mầm non chính (hạng II hiện nay) – Mã số V.07.02.25: Hệ số lương của viên chức loại A1, từ hệ số lương 2,34 đến 4,98.
Giáo viên mầm non cao cấp (hạng I hiện nay) – Mã số V.07.02.24: Hệ số lương của viên chức loại A2, nhóm A2.2, từ hệ số lương 4,0 đến 6,38.
Đối với giáo viên mầm non chưa đạt trình độ chuẩn được đào tạo quy định tại Luật Nhà giáo, áp dụng hệ số lương của viên chức loại B, từ hệ số lương 1,86 đến 4,06.
Bổ nhiệm và xếp lương đối với giáo viên tiểu học
Viên chức giảng dạy tại cơ sở giáo dục tiểu học công lập, đạt tiêu chuẩn đạo đức và trình độ đào tạo, sẽ được bổ nhiệm chức danh nghề nghiệp với bảng lương (theo Nghị định 204/2004/NĐ-CP) như sau:
Giáo viên tiểu học (hạng III hiện nay) – Mã số V.07.03.29: Áp dụng hệ số lương của viên chức loại A1, từ hệ số lương 2,34 đến 4,98.
Giáo viên tiểu học chính (hạng II hiện nay) – Mã số V.07.03.28 đối với giáo viên tiểu học hạng II: Áp dụng hệ số lương của viên chức loại A2, nhóm A2.2, từ hệ số lương 4,00 đến 6,38.
Giáo viên tiểu học cao cấp (hạng I hiện nay) – Mã số V.07.03.27: Hệ số lương của viên chức loại A3, nhóm A3.2, từ hệ số lương 5,75 đến 7,55.
Đối với giáo viên tiểu học chưa đạt trình độ chuẩn được đào tạo, được áp dụng hệ số lương của viên chức loại B, từ hệ số lương 1,86 đến hệ số lương 4,06.
Bổ nhiệm và xếp lương đối với giáo viên trung học cơ sở
Viên chức giảng dạy tại cơ sở giáo dục trung học cơ sở công lập, đạt tiêu chuẩn đạo đức và trình độ đào tạo, sẽ được bổ nhiệm chức danh nghề nghiệp với bảng lương (theo Nghị định 204/2004/NĐ-CP) như sau:
Giáo viên trung học cơ sở (hạng III hiện nay) – Mã số V.07.04.32: Áp dụng hệ số lương của viên chức loại A1, từ hệ số lương 2,34 đến 4,98;
Giáo viên trung học cơ sở chính (hạng II hiện nay) – Mã số V.07.04.31: Áp dụng hệ số lương của viên chức loại A2, nhóm A2.2, từ hệ số lương 4,00 đến 6,38.
Giáo viên trung học cơ sở cao cấp (hạng I hiện nay) – Mã số V.07.04.30: Áp dụng hệ số lương của viên chức loại A3, nhóm A3.2, từ hệ số lương 5,75 đến 7,55.
Bổ nhiệm và xếp lương đối với giáo viên trung học phổ thông
Viên chức giảng dạy tại cơ sở giáo dục trung học phổ thông, đạt tiêu chuẩn đạo đức và trình độ đào tạo, sẽ được bổ nhiệm chức danh nghề nghiệp với bảng lương (theo Nghị định 204/2004/NĐ-CP) như sau:
Giáo viên trung học phổ thông (hạng III hiện nay) – Mã số V.07.05.15: Áp dụng hệ số lương của viên chức loại A1, từ hệ số lương 2,34 đến 4,98.
Giáo viên trung học phổ thông chính (hạng II hiện nay) – Mã số V.07.05.14: Áp dụng hệ số lương của viên chức loại A2, nhóm A2.1, từ hệ số lương 4,40 đến 6,78.
Đối với giáo viên trung học phổ thông cao cấp (hạng I hiện nay) – Mã số V.07.05.13: Áp dụng hệ số lương của viên chức loại A3, nhóm A3.2, từ hệ số lương 5,75 đến 7,55.
Ảnh: VietNamNet
Theo báo VietNamnet, sáng ngày 19/9 TS Vũ Minh Đức – Cục trưởng Nhà giáo và Cán bộ quản lý giáo dục (Bộ GD-ĐT) biết dự thảo thông tư mới nhằm xác định giáo viên, giảng viên sẽ được bổ nhiệm vào ngạch viên chức nào và ứng với ngạch đó là mức lương cơ bản của viên chức như đối với các ngành nghề khác.
“Còn lương nhà giáo sẽ có hệ số ‘đặc thù’ riêng quy định trong Nghị định về chính sách tiền lương, chế độ phụ cấp, chính sách hỗ trợ, thu hút đối với nhà giáo. Chứ không quy định ở thông tư này”, ông Đức nói. Hiện tại, Bộ GD-ĐT đang tham mưu Chính phủ xây dựng Nghị định này.
Trước đó vào ngày 18/9, chia sẻ với phóng viên báo VnExpress, TS Vũ Minh Đức cho biết lương cơ bản của tất cả giáo viên dự kiến tăng ít nhất hai triệu đồng một tháng, nhiều nhất lên tới 5 đến 7 triệu đồng
Con số này chưa gồm các loại phụ cấp (thâm niên, ưu đãi nghề, chức vụ, phụ cấp thâm niên vượt khung, phụ cấp đặc thù với nghệ nhân, giáo viên dạy người khuyết tật, công tác ở vùng có điều kiện đặc biệt khó khăn…). Trong đó, riêng phụ cấp ưu đãi nghề sẽ tăng từ 30-70% lên 70-100%, theo Nghị quyết 71 của Bộ Chính trị về đột phá phát triển giáo dục và đào tạo. Lương nhà giáo sẽ có hệ số ‘đặc thù’ riêng
Hiện nay, nước ta có hơn 1,05 triệu thầy cô bậc mầm non và phổ thông hưởng lương ngân sách. Trong đó, giáo viên hạng I (cao cấp) ở THCS và THPT chỉ chiếm khoảng 0,2-0,6%, riêng bậc mầm non và tiểu học gần như không có. Còn lại, phần lớn được xếp hạng II và III. Lương giáo viên hiện từ 4,9 đến 15,87 triệu đồng một tháng, tùy bậc học. Sau khi cộng các loại phụ cấp, tổng số khoảng 6,6 đến 30 triệu đồng.
Ngoài ra, theo Luật Nhà giáo vừa được Quốc hội thông qua, có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2026. Trong đó, luật dành riêng một chương để quy định về chính sách tiền lương và đãi ngộ đối với nhà giáo. Cụ thể, tại Điểm a Khoản 1 Điều 23, Luật Nhà giáo quy định: “Lương của nhà giáo được xếp cao nhất trong hệ thống thang bậc lương hành chính sự nghiệp”.
Theo Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia, trong những ngày tới, một cơn bão rất mạnh có thể ảnh hưởng tới nước ta.
Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia cho biết hồi 4 giờ ngày 20-9, vị trí tâm bão số 8 (Mitag) ở khoảng 23,1 độ Vĩ Bắc; 113,7 độ Kinh Đông, trên đất liền phía Nam tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc). Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 6 (39-49 km/giờ), giật cấp 8.
Dự báo một cơn bão mạnh có thể ảnh hưởng tới đất liền nước ta trong cuối tháng 9
Ông Nguyễn Văn Hưởng, Trưởng Phòng Dự báo thời tiết, cho biết dự báo bão số 8 di chuyển theo hướng Tây Bắc, có khả năng đi vào khu vực ven biển phía Đông Trung Quốc.
“Sau khi đổ bộ, bão suy yếu dần thành áp thấp và tan, vì vậy nhiều khả năng không ảnh hưởng trực tiếp đến đất liền Việt Nam”- ông nhận định.
Tuy nhiên, khu vực Đông Bắc Biển Đông sẽ có gió mạnh cấp 6-7, vùng gần tâm bão mạnh cấp 8-9, giật cấp 11; sóng biển cao 3-5 m, biển động rất mạnh.
Sau khi suy yếu trên đất liền Trung Quốc, hoàn lưu áp thấp nhiệt đới có thể trôi về khu vực đất liền nước ta, có thể gây mưa rải rác cho Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ trong những ngày cuối tuần.
Dự báo bão mới nhất
Đặc biệt, thông tin về tình hình dự báo bão trong những ngày tới, Trưởng Phòng Dự báo thời tiết thông tin hiện ở vùng biển phía Đông Philippines đang có cơn bão Ragasa.
Dự báo bão này có thể hướng về khu vực gần Việt Nam trong khoảng ngày 24 đến 26-9. Đây có thể là một cơn bão mạnh, phạm vi ảnh hưởng rộng, cần theo dõi chặt chẽ.
“Bão có thể gây gió mạnh và mưa lớn ở khu vực Bắc Bộ cũng như các tỉnh Trung Bộ từ Thanh Hóa trở vào” – ông Hưởng lo ngại.
Theo nhận định xa, Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia dự báo từ nay đến cuối năm 2025, Biển Đông có thể xuất hiện khoảng 5-7 cơn bão và áp thấp nhiệt đới, trong đó 2-4 cơn có khả năng ảnh hưởng trực tiếp đến đất liền nước ta.
Lương nhà giáo sẽ có hệ số ‘đặc thù’ riêng
