Vụ bé 1️⃣4️⃣ tháng bị n:é:m xuống nền nhà tuvong: Bảo mẫu đối diện mức á:n nào?

Cái chết của bé trai 14 tháng tuổi ở Quảng Ngãi sau hành vi bạo hành của bảo mẫu khiến dư luận phẫn nộ. Luật sư nhận định, cơ quan điều tra có thể xem xét truy tố bị can về tôi “Giết người”.

Theo báo Người đưa tin ngày 6/8 có bài Vụ bé trai 14 tháng tuổi bị ném xuống nền nhà tử vong: Bảo mẫu đối diện mức án nào? Nội dung như sau:

Sáng 6/8, gia đình bé L.A.K. (14 tháng tuổi, trú Quảng Ngãi) cho biết đang tổ chức hậu sự cho cháu sau khi bé không qua khỏi tại Bệnh viện Đà Nẵng.

Trước đó, vào chiều 5/8, bé K. tử vong sau 21 ngày điều trị tích cực trong tình trạng hôn mê sâu do chấn thương sọ não, xuất huyết nội sọ và tụ máu dưới màng cứng.

Theo điều tra, khoảng 7h30 ngày 16/7, bé K. được mẹ đưa đến gửi tại cơ sở giữ trẻ tư nhân Như Ý do bà Nguyễn Thị Quyên (40 tuổi, trú phường Cẩm Thành, Quảng Ngãi) làm chủ.

Sau bữa sáng, do bực tức vì bé quấy khóc, bà Quyên đã dùng hai tay ném mạnh cháu xuống tấm nệm rồi rời khỏi phòng. Khi thấy bé tiếp tục bò ra cửa và khóc, bà tiếp tục xốc nách và ném mạnh bé lần thứ hai. Cú ném này khiến đầu cháu đập xuống nền nhà, dẫn đến nôn ói, co giật, tím tái.

Sau đó, bà Quyên đưa bé đến Bệnh viện Sản – Nhi Quảng Ngãi cấp cứu, đồng thời nói với gia đình rằng cháu bị ngã từ ghế ăn. Tuy nhiên, khi gia đình yêu cầu xem lại camera, bà từ chối cung cấp video. Nghi ngờ cháu bị bạo hành, người thân trình báo công an.

Vụ bé trai 14 tháng tuổi bị ném xuống nền nhà tử vong: Bảo mẫu đối diện mức án nào?- Ảnh 1. — Bị can Nguyễn Thị Quyên tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an

Ngay sau khi tiếp nhận vụ việc, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi tiến hành khám nghiệm hiện trường, trích xuất camera, lấy lời khai nhân chứng. Kết luận giám định của Phân viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) cho thấy cháu K. bị chấn thương sọ não nặng, tụ máu dưới màng cứng, tổn thương não diện rộng với tỉ lệ thương tích lên đến 47%.

Ngày 25/7, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi đã bắt tạm giam bà Nguyễn Thị Quyên để điều tra hành vi “Cố ý gây thương tích”.

Tuy nhiên, dưới góc độ pháp lý, luật sư Hải Nhi (Công ty Luật FDVN – Đoàn Luật sư TP Đà Nẵng), nhận định, sau khi bé K. tử vong, cơ quan điều tra có thể xem xét thay đổi tội danh đối với bị can, tùy vào kết quả điều tra và đánh giá ý thức chủ quan của người thực hiện hành vi.

Cụ thể, trong trường hợp cơ quan điều tra xác định bảo mẫu có yếu tố cố ý tước đoạt tính mạng cháu bé bằng hành vi ném mạnh 2 lần, trong đó có một lần khiến đầu cháu đập xuống nền nhà và người thực hiện nhận thức được hậu quả chết người nhưng vẫn cố tình thực hiện, thì có thể bị truy tố về tội giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015.

“Trong trường hợp bị khởi tố theo Điều 123, bà Quyên sẽ đối diện với khung hình phạt từ 12 năm tù đến chung thân hoặc tử hình”, nữ luật sư nhận định.

Vụ bé trai 14 tháng tuổi bị ném xuống nền nhà tử vong: Bảo mẫu đối diện mức án nào?- Ảnh 2. — Luật sư Hải Nhi – Công ty Luật FDVN.

Còn trường hợp cơ quan điều tra xác định bảo mẫu không có ý định giết người, nhưng hành vi ném trẻ là cố ý gây thương tích, và hậu quả chết người xảy ra ngoài mong muốn, thì có thể bị truy tố theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ Luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 và áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi” theo Điều 52 Bộ Luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 thì có thể đối diện với mức án cao nhất là 14 năm tù.

“Trẻ em là mầm non của đất nước, là tương lai của dân tộc. Bạo hành trẻ em không chỉ là hành vi vô nhân đạo mà còn vi phạm pháp luật, cần bị lên án mạnh mẽ và xử lý nghiêm minh.

Với tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ việc, nếu xác định có yếu tố cố ý, bảo mẫu hoàn toàn có thể bị truy cứu về tội giết người và đối diện mức án rất nghiêm khắc, từ 12 năm tù đến tù chung thân hoặc tử hình. Trường hợp không có ý định giết người nhưng hành vi cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người, mức án vẫn có thể lên đến 14 năm tù”, luật sư Hải Nhi chia sẻ.

Ngày 8/6/2025, báo Vietnamnet đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Lời nói dối của bảo mẫu với người thân bé trai 1 tuổi bị ném xuống nền nhà”. Nội dung như sau:

Ngày 6/8, Công an tỉnh Quảng Ngãi đang tiếp tục điều tra vụ việc bé trai 14 tháng tuổi tử vong sau khi bị bảo mẫu bạo hành, gây chấn thương sọ não.

Nạn nhân là cháu L.A.K. (SN 2024, trú Quảng Ngãi), đã tử vong chiều 5/8 sau 21 ngày bị hôn mê sâu, xuất huyết nội sọ và tụ máu dưới màng cứng.

Liên quan đến vụ việc, bà Nguyễn Thị Quyên (40 tuổi, trú phường Cẩm Thành, Quảng Ngãi), chủ cơ sở giữ trẻ tư nhân Như Ý, đã bị khởi tố, bắt tạm giam từ ngày 25/7 để điều tra hành vi “Cố ý gây thương tích”.

Theo lời khai ban đầu, khoảng 7h30 sáng 16/7, cháu K. được mẹ đưa đến gửi tại cơ sở Như Ý. Do bực tức vì cháu quấy khóc trong lúc ăn sáng, bà Quyên đã dùng hai tay ném mạnh cháu xuống tấm nệm rồi bỏ đi ra ngoài.

Anh 1112334444 gigapixel low resolution v2 4x faceai.jpeg — Bị can Nguyễn Thị Quyên tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an Quảng Ngãi

Khi thấy cháu vẫn còn khóc và bò ra đến cửa phòng ngủ, bà Quyên tiếp tục xốc nách cháu K. lên và ném mạnh xuống tấm nệm một lần nữa. Lần này, cháu rơi lệch mép nệm, phần đầu đập xuống nền nhà, dẫn đến nôn ói, tím tái, co giật.

Sau đó, bà Quyên sơ cứu và đưa nạn nhân đến Bệnh viện Sản – Nhi tỉnh Quảng Ngãi cấp cứu. Đồng thời nói với gia đình rằng cháu K. bị ngã ngửa từ ghế ăn, đập đầu xuống nền nhà dẫn đến co giật.

Tuy nhiên, khi người thân đề nghị xem lại camera để kiểm chứng, bảo mẫu này đã từ chối. Nghi ngờ cháu bị bạo hành, gia đình đã trình báo công an.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan điều tra đã buộc Quyên phải thừa nhận hành vi ném bé trai 14 tháng tuổi, gây chấn thương sọ não.

Kết quả giám định của Phân viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) tại Đà Nẵng cho thấy cháu K. chấn thương sọ não nặng, tỷ lệ tổn thương cơ thể 47%.

Do tình trạng nguy kịch, cháu được chuyển đến Bệnh viện Đà Nẵng. Tại đây, dù được điều trị tích cực nhưng bé K. đã không qua khỏi.

Tiền điện tháng 7 tăng hơn 8 lần, hộ gia đình đầu tiên ở Thanh Hóa được bồi thường

Gia đình ông Tâm được nhà mạng bồi thường khoản tiền phát sinh, sau khi hóa đơn điện tăng vọt từ 1,2 triệu lên gần 10 triệu đồng, do bị rò rỉ khi cáp viễn thông làm nứt vỏ cách điện.

Đầu tháng 8, gia đình ông Dương Văn Tâm, ở tổ dân phố Liên Vinh, phường Hải Bình được điện lực thông báo, tiền điện tháng 7 của hộ ông gần 9,8 triệu đồng. Mức này cao gấp hơn 8 lần tháng trước, dù sinh hoạt của gia đình không có gì thay đổi.

Theo phản ánh của ông Tâm, gia đình ông sử dụng điện ở mức cơ bản, gồm các thiết bị như đèn chiếu sáng, quạt, tủ lạnh, nồi cơm điện, không có điều hòa hay thiết bị tiêu tốn điện năng lớn. Theo hóa đơn, tiền điện 6 tháng đầu năm của hộ nhà ông Tâm dao động ở mức gần 440.000 đồng đến hơn 1,2 triệu đồng mỗi tháng.

Ở kỳ trả tiền tháng 6, thời điểm bắt đầu vào cao điểm hè, tiền điện sinh hoạt của gia đình là 1,2 triệu đồng. Tuy nhiên, tới kỳ hóa đơn tháng 7, số tiền tăng cao bất thường dù gia đình không dùng thêm thiết bị gì khác so với trước.

Cột điện cạnh nhà ông Tâm chằng chịt dây điện và cáp viễn thông. Ảnh: Gia đình cung cấp

Ban đầu ông Tâm cho rằng có thể do nhân viên điện lực nhầm lẫn khi chốt số công tơ, nên đề nghị kiểm tra lại đồng hồ đo điện nhưng không phát hiện sai sót. Chi nhánh điện lực Nghi Sơn sau đó cử cán bộ kiểm tra và xác nhận, dây dẫn điện sau công tơ của gia đình ông Tâm bị rò rỉ, do đường dây viễn thông đi chung làm hỏng lớp cách điện. Ngành điện yêu cầu ông Tâm thanh toán toàn bộ số tiền điện phát sinh và hướng dẫn khiếu nại tới các đơn vị viễn thông, song “các nhà mạng từ chối nhận trách nhiệm”.

Ngày 5/8, ông Nguyễn Quang Hùng, Đội trưởng Đội quản lý điện lực khu vực Nghi Sơn, cho biết ngay khi nhận được khiếu nại của khách hàng, đơn vị này đã phối hợp với các bên liên quan tìm hướng giải quyết.

Theo ông Hùng, nguyên nhân chỉ số công tơ và tiền điện của gia đình ông Tâm tăng bất thường là do dây cáp viễn thông đi chung đã cứa vào làm hư hỏng phần vỏ cách điện, khiến nguồn điện rò rỉ ra bên ngoài.

Sau cuộc làm việc giữa các bên (điện lực, nhà mạng và khách hàng) vào chiều 4/8, đại diện một nhà mạng đã nhận trách nhiệm, cam kết đền bù khoản tiền phát sinh trong kỳ hóa đơn tiền điện tháng 7 của hộ ông Tâm, khoảng 8,6 triệu đồng. Lượng điện rò rỉ của gia đình ông phát sinh trong ba ngày đầu tháng 8 cũng được nhà mạng này chi trả.

“Đây là vụ việc hy hữu, do nhân viên nhà mạng treo dây viễn thông không đúng quy cách, cộng với bão gió lâu ngày làm dây điện bị hở rồi rò rỉ”, ông Hùng nói thêm.

Sợi cáp viễn thông đi chung với đường điện của hộ ông Tâm bị buộc thắt nút, không đúng kỹ thuật gây rách lớp vỏ dây điện. Ảnh: Gia đình cung cấp

Sau sự việc, Chi nhánh Điện lực Nghi Sơn đã yêu cầu các đơn vị viễn thông kiểm tra toàn bộ hệ thống cáp quang đi chung với mạng điện lưới nhằm đảm bảo tuân thủ quy chuẩn an toàn kỹ thuật, tránh rủi ro cho các hộ dùng điện.

Hiện Chi nhánh Điện lực Nghi Sơn cung ứng điện cho hơn 52.000 khách hàng trên địa bàn 8 phường, xã thuộc địa giới thị xã Nghi Sơn (cũ).

Tại Nghi Sơn, 7 nhà mạng (FPT, SCTV, VNPT, Mobifone, Viettel, VNPT Net 1 và VTVCab) được Công ty Điện lực Thanh Hóa cấp phép về thuê sử dụng chung hệ thống cột điện để kéo cáp viễn thông tới các khu vực dân cư. Số lượng cột điện có đường dây cáp viễn thông dùng chung trên địa bàn tỉnh khoảng 9.320 cột.

K:ẻ khen, người ch:ê VinFast Limo Green, vị Giám đốc doanh nghiệp ở Vĩnh Phúc ch:ố:t luôn 10.000 xe trong 1 nốt nhạc

Anh Phạm Phúc Mạnh là một trong những khách hàng nhận bàn giao sớm xe VinFast Limo Green. Anh chia sẻ rằng doanh nghiệp kinh doanh vận tải tại Vĩnh Phúc của anh có gần 1.300 xe đang vận doanh bao gồm VF e34 và VF 5. Việc đặt 10.000 xe Limo Green sẽ giúp mở rộng quy mô kinh doanh và phục vụ được nhiều tệp khách hàng hơn.

Khi mọi người còn đang tranh cãi giá 749 triệu cho Limo Green ‘siêu base’ thì người mua 10.000 xe nói gì?- Ảnh 1.

Anh Phạm Phúc Mạnh đứng bên cạnh chiếc VinFast Limo Green mới được bàn giao vào sáng 5/8.

Khi được hỏi về cảm quan ban đầu với VinFast Limo Green, anh cho biết chiếc xe này rất phù hợp với các bác tài chạy dịch vụ. Lý do đầu tiên mà anh đưa ra là không gian rộng rãi, cấu hình 7 chỗ ngồi tương tự xe xăng như Mitsubishi Xpander nhưng có chất lượng khung gầm, thân vỏ cứng cáp và chắc chắn hơn. Xe mang lại cảm giác tăng tốc tốt, êm ái và ổn định.

Lý do thứ hai là chi phí sử dụng tiết kiệm hơn đáng kể nếu so với xe xăng – điều khá quan trọng đối với một doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ vận tải.

Đánh giá về vận hành, anh Mạnh khen phần cột A của VinFast Limo Green khá mỏng, thậm chí mỏng hơn một số mẫu xe như VF 7, VF 8 và VF 9, mang lại tầm nhìn thoáng đãng, dễ quan sát và phù hợp với các bác tài. Theo anh, gương chiếu hậu cũng to bản và rộng hơn VF 7.

Không gian rộng rãi và trang bị đủ dùng với một chiếc xe chạy dịch vụ là những đánh giá của anh Mạnh về VinFast Limo Green.

Khi được hỏi về trang bị theo xe VinFast Limo Green không có cảm biến hỗ trợ đỗ xe, không có nút bấm trên vô-lăng, không có ga tự động,… anh Mạnh cho biết những trang bị đó là thực sự không cần thiết với các bác tài chạy dịch vụ và anh cho rằng không có nhu cầu phải nâng cấp thêm.

Do Limo Green hướng tới khách hàng chạy dịch vụ nên việc không sở hữu những trang bị như trên là điều dễ hiểu. Có khả năng những tính năng hiện đại hơn sẽ xuất hiện trên phiên bản cao cấp của mẫu xe này dành cho khách hàng cá nhân.

Dân thắc mắc tiền điện tháng 7 tăng cao dù đi vắng, lãnh đạo doanh nghiệp bán điện nói: “Biết gì đâu”

Tiền điện tháng 7 tăng gần gấp đôi, dân nghi hóa đơn có “nhân bản”

Trao đổi với phóng viên Báo Lao Động, chị Dung (thôn Quyết Tiến, xã Vĩnh An, tỉnh Phú Thọ) cho biết, bình quân mỗi tháng tiền điện gia đình chị dao động trong khoảng 700.000 – 800.000 đồng. Tuy nhiên, kỳ hóa đơn tháng 7 vừa rồi, con số này bất ngờ vọt lên 1.481.825 đồng, gần gấp đôi mức chi tiêu điện thường lệ.

Đáng nói, khi mang giấy thu tiền điện ra so sánh với hóa đơn của nhà chị chồng, chị Dung phát hiện các chỉ số giống nhau đến từng con số.

“Đi nộp tiền điện, tôi có thắc mắc thì được giải thích rằng do gia đình sử dụng nhiều thiết bị điện nên hóa đơn tăng. Nhưng tháng vừa rồi là mùa vải, mùa nhãn, vợ chồng tôi đi buôn bán nên hầu như vắng nhà cả ngày. Mỗi ngày rời nhà từ 2h sáng, đến 9-10h tối mới về.

Dù điều hòa vẫn bật nhưng cũng không dùng nhiều hơn tháng trước. Tôi không hiểu vì sao lại tăng cao như vậy”, chị Dung chia sẻ.
Hóa đơn tiền điện tháng 7 của nhà chị Dung tăng cao so với thường lệ. Ảnh: Dung Bé
Nhận về thông báo hoá đơn tiền điện lên tới 2,5 triệu đồng, chị Thuỳ Linh (Hà Nội) không khỏi bàng hoàng. Bởi vì so với tháng đầu hè, tiền điện tháng này của nhà chị đã tăng gấp 3 lần.

“Nhà tôi vẫn đi ở trọ. Căn phòng trọ rộng có 25m2, sử dụng 1 chiếc điều hoà, 1 tủ lạnh, 1 máy giặt, 1 bình nóng lạnh, 1 máy tính, bóng đèn thắp sáng, quạt và nồi cơm điện. Cao điểm nhất chỉ hết 800.000 đồng tiền điện một tháng. Vậy mà tháng này tăng cao quá”, chị Linh than thở.

Trên mạng xã hội, hóa đơn tiền điện trở thành chủ đề gây tranh cãi gay gắt, được bàn luận sôi nổi. Mỗi ngày có hàng trăm bình luận bày tỏ sự bức xúc khi hóa đơn tiền điện tiếp tục tăng cao – dù thói quen và nhu cầu sử dụng điện không thay đổi, thậm chí có phần tiết kiệm hơn.

Trước thực trạng trên, nhiều người dân cho rằng ngành điện cần công khai cung cấp công cụ tra cứu trực tuyến, dễ hiểu và minh bạch, giúp người dân giám sát và điều chỉnh tiêu dùng. Đồng thời, cần xem xét lại biểu giá bậc thang lũy tiến, vì vào mùa nắng nóng – nhu cầu sử dụng điện là tất yếu chứ không phải do lãng phí.

Chưa rõ trách nhiệm của đơn vị nào

Liên quan đến phản ánh về hóa đơn tiền điện tăng cao của chị Dung, trao đổi với Báo Lao Động, đại diện Tổng Công ty Điện lực miền Bắc (EVNNPC) – đơn vị quản lý Công ty Điện lực tỉnh Phú Thọ cho biết, các hộ dân tại xã Vĩnh An (tỉnh Phú Thọ) không thuộc khu vực do Công ty Điện lực Phú Thọ ký hợp đồng mua bán điện.

Theo EVNNPC, khu vực này hiện do Công ty TNHH Điện năng Chấn Hưng đầu tư xây dựng hệ thống lưới điện, thực hiện mua buôn điện từ Nhà nước và trực tiếp bán lẻ điện cho các khách hàng sử dụng. Đây là doanh nghiệp đã được cấp giấy phép hoạt động điện lực, tham gia kinh doanh mua bán điện và cạnh tranh trực tiếp với ngành điện lực quốc gia theo đúng quy định pháp luật.

“Đây là khu vực do tổ chức khác ký hợp đồng mua bán điện, nên việc kiểm tra, đối chiếu, rà soát thông tin liên quan đến hóa đơn tiền điện tăng cao không thuộc trách nhiệm của Công ty Điện lực Phú Thọ”, đại diện EVNNPC khẳng định.

Phóng viên Báo Lao Động đã nhiều lần liên hệ với ông Vũ Văn Chinh – người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Điện năng Chấn Hưng để làm rõ thông tin.

Tuy nhiên, ông Chinh cho biết: “Anh đang bận, anh không biết gì đâu” rồi lập tức tắt máy. Sau đó, dù phóng viên tiếp tục gọi lại và nhắn tin, ông Chinh không có phản hồi.

Theo EVNNPC, vào lúc 22h30 ngày 4.8.2025, công suất tiêu thụ điện trên toàn hệ thống đạt mức cao kỷ lục: 18.983,9 MW, với sản lượng điện thương phẩm đạt 393,090 triệu kWh – đều là các con số cao nhất từng được ghi nhận. So với mức đỉnh cũ hôm 18.7 (18.931 MW và 389,39 triệu kWh), công suất tăng thêm 52,9 MW (+0,28%), còn sản lượng tăng 3,7 triệu kWh (+0,95%).

Ba ngày đầu tháng 8 cũng ghi nhận mức tiêu thụ điện liên tục ở mức rất cao, mỗi ngày đều trên 380 triệu kWh. Đáng chú ý, từ đầu tháng 6 đến nay, công suất đỉnh tại miền Bắc (không bao gồm Hà Nội) đã tăng gần 900 MW – từ 18.084 MW (ngày 2/6) lên 18.983,9 MW (ngày 4/8), cho thấy áp lực rất lớn lên hệ thống điện khu vực trong bối cảnh thời tiết nắng nóng kéo dài.

Ông Vũ Anh Tuấn – Phó Trưởng phòng Dự báo thời tiết, Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia cho biết, nhiệt độ cảm nhận ngoài trời thực tế có thể cao hơn từ 2-4°C so với dự báo, tùy thuộc vào bề mặt như bê tông hay đường nhựa. Mức độ rủi ro thiên tai do nắng nóng hiện ở cấp 1.

Thời tiết oi nóng tiếp diễn, với nhiều địa phương ghi nhận nền nhiệt trên 39°C, độ ẩm cao khiến cảm giác ngột ngạt kéo dài, đặc biệt vào buổi tối – thời điểm người dân có nhu cầu sử dụng điều hòa, quạt điện, tủ lạnh tăng vọt.

Trước tình hình này, EVNNPC khuyến cáo người dân và doanh nghiệp cần chủ động sử dụng điện tiết kiệm, hiệu quả, đặc biệt trong các khung giờ cao điểm từ 13h đến 15h và từ 20h đến 23h hằng ngày.

Cần tắt các thiết bị không sử dụng, hạn chế vận hành cùng lúc nhiều thiết bị công suất lớn, cài đặt điều hòa ở mức 26-27°C kết hợp với quạt để làm mát hiệu quả. Các hộ gia đình được khuyến khích thay thế thiết bị cũ bằng thiết bị tiết kiệm điện, theo dõi lượng tiêu thụ qua ứng dụng hoặc website chăm sóc khách hàng của EVNNPC.

Giá vàng 6/8 Một kịch bản chưa từng có sắp xảy ra

Giá vàng hôm nay 6/8, thị trường thế giới tiếp tục tăng mạnh so với phiên trước đó. Thị trường trong nước, giá vàng miếng SJC và nhẫn cũng tăng mạnh, SJC lên sát ngưỡng 124 triệu đồng mỗi lượng.

Ngày 6 tháng 8 năm 2025, báo Kinh Tế Đô Thị đã đăng tải bài viết với tiêu đề “Giá vàng hôm nay 6/8: tăng mạnh không ngừng, SJC gần chạm ngưỡng 124 triệu đồng”. Nội dung như sau:

Giá vàng thế giới tăng

Giá vàng thế giới giao ngay trên thị trường châu Á lúc 5 giờ 29 phút (giờ Hà Nội) giao dịch ở quanh ngưỡng 3.379 USD/ounce, tăng hơn 4 USD/ounce so với giao dịch cùng thời điểm này sáng qua.

Giá vàng thế giới giao ngay chốt phiên tại thị trường Mỹ vào đêm qua – rạng sáng nay (giờ Hà Nội) ở quanh mức 3.380 USD/ounce, tăng hơn 5 USD/ounce so với chốt phiên trước đó tại thị trường này.

Giá vàng SJC và nhẫn tăng mạnh. Ảnh minh họa.

Giá vàng thế giới tiếp tục tăng bất chấp những dữ liệu mới đây của Mỹ công bố khá tích cực. Cụ thể, chỉ số nhà quản trị mua hàng (PMI) ngành dịch vụ tháng 7 của Mỹ do S&P Global công bố hàng tháng ở mức 55,7 điểm, cao hơn mức 55,2 điểm dự báo và đạt được của tháng trước.

Chỉ số PMI ngành tổng hợp tháng 7 tăng lên mức 55,1 điểm, cao hơn mức 54,6 điểm dự báo và tháng trước.

Chỉ số PMI là chỉ báo đánh giá hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực dịch vụ, tổng hợp của Mỹ, chiếm phần lớn trong nền kinh tế. PMI dịch vụ là một chỉ báo quan trọng đánh giá tình trạng chung của các điều kiện kinh tế. PMI tổng hợp là chỉ báo hàng đầu đánh giá hoạt động kinh doanh tư nhân của Mỹ trong lĩnh vực sản xuất và dịch vụ.

Những chỉ số này ở mức trên 50 điểm và tháng sau cao hơn tháng trước đang cho thấy hoạt động của nền kinh tế Mỹ vẫn đang trong tình trạng tích cực và mở rộng.

Cùng với đó, chỉ số lạc quan của nền kinh tế Mỹ Chỉ số niềm lạc quan kinh tế, do Viện Chính sách và Chính trị Mỹ công bố trong tháng 8 tăng lên 50,9 điểm, cao hơn mức 49,2 điểm dự báo trước đó và 48,6 điểm của tháng 7.

Chỉ số này đo lường cảm tính của người tiêu dùng liên quan đến các điều kiện kinh tế, đánh giá triển vọng kinh tế trong sáu tháng tới và niềm tin của người tiêu dùng đối với các chính sách kinh tế liên bang. Khi chỉ số này tăng, cho thấy người tiêu dùng sẽ chi nhiều hơn cho mua sắm hàng hóa và sẽ thúc đẩy hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp nói riêng và nền kinh tế nói chung.

Các dữ liệu kinh tế được công bố vào đêm qua – rạng sáng nay (giờ Hà Nội) cơ bản tích cực. Tuy nhiên, nhà đầu tư vẫn thận trọng bởi những dữ liệu việc làm trước đó đã gây “sốc” với 3 tháng giảm việc làm liên tiếp của lĩnh vực phi nông nghiệp.

Cùng với đó, ngày 5/8 ông Trump lại dọa đánh thuế dược phẩm nhập khẩu vào Mỹ lên 250%. Cụ thể, ông Trump phát biểu trên CNBC cho biết, ban đầu ông sẽ áp một mức thuế nhỏ đối với dược phẩm. Nhưng sau đó, trong vòng 1-1,5 năm chính phủ Mỹ sẽ nâng mức thuế đó lên 150% và sau đó là 250%.

Vào tuần trước, ông đã gửi thư tới 17 nhà sản xuất dược phẩm, kêu gọi họ thực hiện các biện pháp giảm giá thuốc tại Mỹ trước ngày 29/9. Ông kỳ vọng các công ty dược mở nhà máy sản xuất ngay tại Mỹ.

Việc áp thuế cao chưa dừng của chính phủ Mỹ, cho thấy các chuỗi cung ứng hàng hóa của các nền kinh tế vẫn còn đang gặp khó khăn. Rủi ro vẫn còn trên thị trường, đó là nguyên nhân khiến giới đầu tư tiếp tục nắm giữ vàng.

Giá vàng SJC và nhẫn tăng mạnh

Thị trường vàng trong nước phiên ngày 5/8, giá vàng miếng SJC và nhẫn được các đơn vị tiếp tục tăng mạnh giá mua – bán so với phiên trước.

Cụ thể, giá vàng miếng SJC tại Tập đoàn Doji trên thị trường Hà Nội và TP Hồ Chí Minh mua – bán ở quanh mức 122,2 – 123,8 triệu đồng/lượng (mua – bán), tăng mạnh 500.000 đồng/lượng chiều mua vào và chiều bán ra so với phiên trước đó. Chênh lệch mua – bán mỗi lượng ở mức 1,6 triệu đồng.

Giá vàng SJC tại Công ty Bảo Tín Minh Châu đứng tại 122,2 – 123,8 triệu đồng/lượng (mua – bán), tăng mạnh 500.000 đồng/lượng chiều mua vào và chiều bán ra so với phiên trước đó. Chênh lệch mua – bán mỗi lượng ở mức 1,6 triệu đồng.

Giá vàng miếng SJC tại Phú Quý đứng quanh mức 121,2 – 123,8 triệu đồng/lượng (mua – bán, tăng mạnh 700.000 đồng/lượng chiều mua vào và tăng mạnh 500.000 đồng/lượng chiều bán ra so với phiên trước đó. Chênh lệch mua – bán mỗi lượng ở mức 2,6 triệu đồng.

Giá vàng nhẫn tròn trơn vàng rồng Thăng Long tại Công ty Bảo Tín Minh Châu, đứng ở mức 117,8 – 120,8 triệu đồng/lượng (mua – bán), tăng mạnh 600.000 đồng/lượng cả chiều mua vào và chiều bán so với chốt phiên trước. Chênh lệch chiều mua – bán ở mức 3 triệu đồng.

Giá vàng nhẫn Doji Hưng Thịnh Vượng 9999 của Tập đoàn Doji tại thị trường Hà Nội đứng ở mức 117,5 – 120 triệu đồng/lượng, tăng mạnh 500.000 đồng/lượng cả chiều mua vào và chiều bán so với chốt phiên trước. Chênh lệch mua – bán ở mức 2,5 triệu đồng.

Giá vàng nhẫn tròn trơn 999,9 tại Công ty Phú Quý đứng quanh mức 116,7 – 119,7 triệu đồng/lượng, tăng mạnh 700.000 đồng/lượng cả chiều mua vào và chiều bán so với chốt phiên trước. Chênh lệch mua – bán ở mức 3 triệu đồng mỗi lượng.

Giá vàng trong nước SJC và nhẫn phiên vừa quan tăng mạnh theo xu hướng thế giới. Chuyên gia nhận định, giá vàng SJC trong nước vẫn đang cao hơn giá vàng thế giới khoảng gần 17 triệu đồng/lượng chưa kể thuế, phí. Do đó, nhà đầu tư và người dân nên thận trọng giao dịch.

Cùng ngày, báo Người Lao Động cũng đăng tải bài viết với tiêu đề “Giá vàng hôm nay, 6-8: Tăng mạnh khi cổ phiếu quốc tế bị bán tháo”. Nội dung như sau:

Giá vàng hôm nay tiếp tục nóng lên

Giá vàng quốc tế nóng lên

Tính đến 6 giờ ngày 6-8 (giờ Việt Nam), giá vàng hôm nay trên thị trường quốc tế đạt mức 3.380 USD/ounce, tăng 30 USD so với mức thấp nhất trong phiên giao dịch đêm qua (3.350 USD/ounce). Giá vàng giao tháng 12 cũng tăng 16,9 USD, chốt ở mức 3.443 USD.

Sự tăng giá của vàng và bạc được thúc đẩy bởi tâm lý săn hàng giá rẻ từ các nhà đầu cơ. Sau khi giá vàng có thời điểm giảm nhẹ vào buổi sáng, các lệnh mua nhanh chóng được kích hoạt, tận dụng cơ hội từ mức giá thấp. Đồng thời, đồng USD giảm giá cũng tạo điều kiện thuận lợi cho lực mua vàng.

Chứng khoán Mỹ lao dốc, giá vàng tăng vọt

Thị trường chứng khoán Mỹ đối mặt với áp lực bán tháo mạnh mẽ, tạo động lực cho các tài sản trú ẩn an toàn như vàng. Theo Bloomberg, các nhà dự báo từ những tổ chức tài chính hàng đầu Phố Wall như Morgan Stanley, Deutsche Bank AG, và Evercore ISI đã cảnh báo về nguy cơ điều chỉnh của chỉ số S&P 500 trong ngắn hạn lên tới 15%. Những dự báo này được đưa ra khi thị trường chứng khoán Mỹ đạt mức cao kỷ lục vào tuần trước và dữ liệu kinh tế kém khả quan.

Một yếu tố khác cũng kích thích nhà đầu tư đưa vốn vào vàng là báo cáo tới nhất của Ngân hàng Trung ương từ Hội đồng Vàng Thế giới (WGC), cho thấy nhu cầu vàng thỏi của các quốc gia vẫn ổn định.

“Các ngân hàng trung ương đã mua ròng 22 tấn vàng trong tháng 6. Nhu cầu vàng của một số quốc gia tăng nhẹ so với tháng trước ”- Krishan Gopaul, chuyên gia phân tích của WGC, cho biết.

Một số nhà phân tích nhận định sự bất ổn trên thị trường chứng khoán toàn cầu, kết hợp với đồng USD suy yếu và lợi suất trái phiếu ổn định, đang tạo ra môi trường thuận lợi cho giá vàng. Các nhà đầu tư dự kiến sẽ tiếp tục tìm đến vàng như một tài sản trú ẩn an toàn trong bối cảnh kinh tế toàn cầu tiềm ẩn nhiều rủi ro.

Tại Việt Nam, vào cuối ngày 5-8, giá vàng SJC được bán ra 123,8 triệu đồng/lượng, trong khi giá vàng nhẫn ở mức 119,3 triệu đồng/lượng.

Giá vàng hôm nay, 6-8: Tăng mạnh khi cổ phiếu quốc tế bị bán tháo- Ảnh 2.

Mẹ vợ cũ gọi điện hỏi vay 50 triệu, tôi lập tức chuyển cho bà cả trăm triệu, về nhà liền nhận cái kết ph:ũ ph:à:ng

Mẹ vợ cũ gọi điện hỏi vay 50 triệu đồng. Không hỏi lý do, Thiện lập tức chuyển hẳn 100 triệu. Anh nghĩ mình làm điều đúng đắn, nhưng khi về nhà thì cái kết khiến anh chết lặng.

Chiều thứ Bảy, khi đang ở văn phòng hoàn thiện nốt dự án cuối cùng trước kỳ nghỉ lễ, điện thoại của Thiện rung lên. Màn hình hiện số lạ, nhưng trực giác mách bảo anh rằng cuộc gọi này sẽ không bình thường. Anh bắt máy, giọng nói bên kia lập tức khiến tim anh lặng đi nửa nhịp:

— “Thiện à… mẹ đây, mẹ Lành… Mẹ xin lỗi vì gọi cho con lúc này, nhưng… mẹ có thể nhờ con một việc được không?”

Mẹ vợ cũ. Người mà anh từng kính trọng như mẹ ruột. Người từng nắm tay anh khóc trong đám cưới, rồi lặng lẽ tiễn anh khi cuộc hôn nhân với con gái bà, Uyên, đổ vỡ cách đây hơn hai năm.

Bà Lành không vòng vo: “Mẹ cần vay 50 triệu. Gấp. Mẹ không còn biết trông cậy vào ai khác.”

Thiện không hỏi lý do. Không mặc cả. Không trì hoãn. Chỉ nói:
— “Mẹ gửi số tài khoản đi. Con chuyển liền.”

Mười phút sau, anh chuyển 100 triệu.

Khi cô kế toán gọi hỏi lại “Anh gửi nhầm à?” anh chỉ cười nhạt:
— “Không. Tôi biết tôi đang làm gì.”

Hơn hai năm sau ly hôn, Thiện đã đi qua đủ các cung bậc cảm xúc: hận, tiếc nuối, rồi bình thản. Anh không còn oán trách Uyên, dù chính cô là người đơn phương ly hôn, nói rằng “em ngột ngạt trong cuộc sống quá chỉn chu của anh.” Thiện khi ấy chỉ biết câm lặng.

Thứ duy nhất khiến anh day dứt là mất đi gia đình bên vợ. Mẹ Lành từng thương anh như con ruột. Sau ly hôn, bà không trách anh một câu. Chỉ lặng lẽ cắt liên lạc, để con gái được yên ổn.

Cuộc gọi ngày hôm nay giống như một cánh cửa cũ bất ngờ hé mở. Với Thiện, đó không chỉ là việc giúp đỡ về tiền bạc. Đó là một hành động chuộc lỗi – với chính quá khứ của anh.

Chiều hôm đó, Thiện về nhà với tâm trạng nhẹ nhõm, xen lẫn hy vọng. Anh thầm mong bà Lành sẽ hiểu, sẽ thấy anh vẫn là người đáng tin cậy. Biết đâu, đâu đó trong trái tim Uyên, cũng có một tia nhớ về anh?

Nhưng cuộc đời không đơn giản như thế.

9 giờ tối. Anh vừa mở cửa căn hộ thì thấy Hương – vợ hiện tại của anh – đang ngồi trên ghế sofa, tay cầm điện thoại, mặt lạnh như băng.

— “Anh có gì muốn nói với em không?” cô hỏi.

Thiện nhíu mày.
— “Ý em là gì?”

Hương giơ điện thoại, trong đó là tin nhắn chuyển khoản từ tài khoản chung của hai vợ chồng: 100 triệu, gửi đến tài khoản mang tên Trần Thị Lành.

— “Em phải hỏi ba lần ngân hàng mới xác nhận đây là… mẹ vợ cũ của anh.”

— “Mẹ của Uyên bị khó khăn. Mẹ gọi nhờ, anh không thể làm ngơ.”

— “Anh không hỏi em một câu? Không cần lý do? Và gửi gấp đôi số tiền người ta xin?”

Thiện cứng họng. Nhưng Hương chưa dừng lại:

— “Anh nói anh đã dứt với quá khứ. Nhưng người cũ vừa gọi, anh lập tức vung cả trăm triệu như một kẻ bị thôi miên. Em hỏi thật: nếu Uyên cần, anh có dám đem sổ đỏ đi cắm không?”

Thiện cứng đờ. Một lần nữa, anh nhận ra: lòng tốt không phải lúc nào cũng được nhìn nhận như anh nghĩ.

— “Em đang quá lời. Anh giúp mẹ của một người từng gọi anh là con. Không phải giúp người cũ.”

— “Vậy còn em thì sao? Em là vợ anh, người sống với anh mỗi ngày. Nhưng anh đặt người cũ trên cả sự tin tưởng giữa hai vợ chồng? Không một lời hỏi, không một phút suy nghĩ?”

Không khí đặc quánh như có thể cắt ra bằng dao. Thiện chưa kịp giải thích gì thêm, Hương đứng dậy, lặng lẽ vào phòng, đóng cửa.

Thiện ngồi lại phòng khách, nhìn tin nhắn xác nhận chuyển khoản trên điện thoại. Một dòng chữ lạnh lùng. Một quyết định cảm tính. Một cái giá đắt…

Cả đêm đó, Thiện không ngủ. Anh ngồi trong phòng khách, lưng tựa vào ghế, mắt nhìn vào khoảng không. Mỗi câu nói của Hương như đang tua lại trong đầu anh, lạnh lùng và sắc lẹm.

Anh không nghĩ mọi chuyện lại đi xa đến vậy. Nhưng đúng là anh đã sai: anh không nói trước với vợ, anh hành động theo cảm tính, và tệ nhất là… anh không hỏi lý do vì sao mẹ vợ cũ lại cần vay gấp tiền như thế.

Sáng hôm sau, Hương đi làm sớm, không để lại lời nào. Căn nhà vắng ngắt, như chính mối quan hệ giữa họ lúc này.

Thiện cầm điện thoại, bấm số của mẹ Lành. Anh cần nghe chính bà nói rõ mọi chuyện.

Chuông đổ dài. Một lúc lâu sau, bà mới bắt máy, giọng khàn đục như người mới khóc:

— “Alo… Thiện đấy à?”

— “Dạ, là con. Mẹ… có thể cho con biết, mẹ dùng số tiền đó để làm gì không?”

Im lặng. Một khoảng dài. Rồi bà Lành thở ra:

— “Thiện à… mẹ xin lỗi. Mẹ không nên gọi cho con. Nhưng lúc đó mẹ rối quá. Mẹ không ngờ con lại gửi nhiều đến vậy…”

— “Mẹ, con không trách gì cả. Con chỉ muốn biết… thật ra đã có chuyện gì xảy ra?”

Giọng bà chùng xuống:
— “Là… Uyên.”

Tim Thiện như ngừng đập một nhịp.

— “Uyên sao rồi ạ?”

— “Nó vướng vào nợ. Vay online, tín dụng đen. Ban đầu chỉ là vài chục triệu. Giấu mẹ. Giờ thì lên tới gần 400 triệu. Người ta đến tận nhà, đập phá, đe dọa mẹ. Mẹ sợ quá nên mới… gọi cho con.”

Thiện ngồi lặng. Anh không ngờ cô gái từng kiêu hãnh, mạnh mẽ ấy lại rơi vào tình cảnh này. Nhưng đồng thời, trong lòng anh trào lên một nỗi giận âm ỉ.

— “Vậy số tiền con gửi… là để trả nợ cho Uyên?”

— “Mẹ chỉ dám đưa cho tụi nó 50 triệu để xin khất. Còn lại mẹ giữ phòng thân. Mẹ sợ Uyên sẽ lại lén vay nữa. Nó hoảng loạn rồi, đầu óc không tỉnh táo…”

— “Cô ấy có biết con là người đã giúp không?”

— “Không. Mẹ không nói. Mẹ hứa với nó là lo được. Mẹ sợ nếu nó biết là con, nó sẽ lại tìm đến con…”

Câu nói ấy như giáng một cú mạnh vào lồng ngực Thiện. Anh im lặng một hồi lâu, rồi chỉ nói:

— “Con hiểu rồi. Mẹ giữ sức khỏe. Con không trách mẹ đâu.”

Chiều hôm đó, Thiện quyết định về nhà sớm. Anh tự tay chuẩn bị bữa tối. Một điều mà lâu lắm rồi anh không làm. Khi Hương về, cô vẫn im lặng, ánh mắt phòng thủ.

Anh kéo ghế cho cô ngồi xuống, rồi đưa ra một tờ giấy: sao kê ngân hàng, chi tiết chuyển khoản, và một bản ghi chú anh viết tay, kể toàn bộ cuộc nói chuyện với mẹ Lành.

Cuối cùng, anh nhìn vợ, giọng trầm tĩnh:

— “Anh biết anh đã sai khi không nói với em trước. Nhưng anh muốn em hiểu: đó không phải vì anh còn tình cảm với Uyên. Mà vì anh nợ mẹ cô ấy một sự kính trọng. Và anh sợ, nếu không giúp, mẹ ấy sẽ lâm nguy.”

Hương lặng người khi đọc đến đoạn: Uyên nợ tín dụng đen, số tiền lên tới 400 triệu. Mẹ Lành bị đe dọa.

— “Em cứ nghĩ… anh vì người cũ.”

— “Anh không phủ nhận, anh từng yêu, từng tổn thương. Nhưng hiện tại của anh là em. Và anh không muốn em chịu thiệt thòi vì quá khứ của anh.”

— “Anh vẫn chuyển 100 triệu… chỉ vì cảm xúc, đúng không?”

— “Vì cảm xúc, nhưng là cho một người mẹ già đang tuyệt vọng. Không phải để níu kéo gì cả. Em có thể giận anh, nhưng xin đừng nghĩ anh phản bội.”

Hương im lặng. Một lát sau, cô nói nhỏ:

— “Nếu em là mẹ, em cũng sẽ làm thế.”

Lần đầu tiên sau hai ngày, Hương mỉm cười.

Hai tuần sau, mẹ Lành gọi lại, báo rằng Uyên đã đồng ý đến bệnh viện tâm lý để điều trị chứng lo âu và nghiện vay tiêu dùng. Bà cũng gửi lại Thiện 50 triệu đầu tiên, kèm lời xin lỗi chân thành.

Thiện từ chối nhận lại. Nhưng bà cương quyết. Cuối cùng, anh nhờ Hương đứng tên tài khoản nhận lại khoản hoàn tiền đó. Họ dùng nó để góp vào quỹ từ thiện của công ty – như một cách chuyển tiếp lòng tốt.

Đêm hôm đó, Hương ôm anh từ phía sau, thủ thỉ:

— “Em không sợ quá khứ của anh. Em chỉ sợ anh không chia sẻ với em. Nhưng lần này… em thấy mình đã sai khi nghi ngờ.”

Thiện mỉm cười, nắm lấy tay vợ. Anh biết, mình đã học được một bài học lớn: Lòng tốt nên đi cùng sự minh bạch. Và lòng tin – không chỉ đến từ sự đúng đắn, mà còn từ sự chia sẻ.

Hoàng Hường livestream bán sữa xương khớp giữa vùng lũ: Người xem phản đối, lo sợ về chất lượng

Vốn là nhân vật nhiều ồn ào, lần này Hoàng Hường càng gây tranh cãi hơn.

Ngày 5/8/2025, báo Đời sống pháp luật đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Hoàng Hường livestream bán sữa xương khớp giữa vùng lũ: Người xem phản đối, lo sợ về chất lượng”. Nội dung như sau:

Hoàng Hường (Hoàng Thị Hường, sinh năm 1987) vẫn là cái được nhận về nhiều sự chú ý từ cộng đồng mạng. Mới nhất, Hường trở thành tâm điểm tranh cãi xoay quanh chuyện bán hàng khi đi từ thiện ở Nghệ An.

Theo đó, trong suốt quá trình ở Nghệ An, Hoàng Hường liên tục livestream bán hàng với mặt hàng chính là sữa xương khớp. Cách làm của cô đánh vào lòng thương người, sự đồng cảm của người xem.

Hoàng Hường livestream bán sữa ở địa điểm từ thiện

Cụ thể, Hoàng Hường đến các địa phương bị thiệt hại bởi thiên tai và tổ chức livestream tại chỗ. Trong live, cô đưa ra các tuyên bố kích thích người mua như: Toàn bộ số tiền chốt đơn được sẽ đem tặng người dân ở đó, cứ khách mua 1 đơn – Hường tặng người khó khăn 2 triệu,…

“Phiên live này các anh chị mua không phải để ủng hộ em mà ủng hộ bác, toàn bộ cả gốc lẫn lãi em ủng hộ bác luôn. Em bán bao giờ đủ 100 triệu để tặng cho bác luôn” – Những thông báo tương tự thế này khiến người xem cho rằng mình mua càng nhiều đơn hàng thì càng giúp đỡ được nhiều người.

Hoàng Hường cũng công khai giá bán sản phẩm như sau: “Các anh chị ủng hộ sữa xương khớp để em Hường làm thiện nguyện ạ. 799k/1hộp. Mua 3 tặng 1 mua 5 tặng 2 ạ”.

Đi từ thiện nhưng Hoàng Hường livestream bán hàng mọi lúc mọi nơi

Thậm chí Hoàng Hường còn đưa những người dân có hoàn cảnh khó khăn lên livestream để người xem mua hàng nhiều hơn

Song không giống như nhiều KOL/KOC khác, Hoàng Hường không bán hàng trên các nền tảng TMĐT, chỉ chốt đơn qua tin nhắn MXH hoặc SĐT. Điều này đồng nghĩa với việc chỉ có Hường và nhân viên của mình biết đã bán được bao nhiêu đơn hàng và đạt doanh thu bao nhiêu, cao hay thấp hơn so với số tiền đã giúp đỡ người dân,…

Về sản phẩm, đây là thực phẩm bổ sung nhưng Hoàng Hường mô tả những công dụng không khác nào thần dược với đối tượng sử dụng như sau: “Dòng sữa này chuyên về xương khớp các cô bác anh chị ạ. Những người bị thoái hoá xương khớp, đau nhức xương khớp, viêm khớp, tê bì chân tay, đau mỏi vai gáy; Người cần bổ sung canxi và gặp các vấn đề về loãng xương, gãy xương; Người thường xuyên vận động, luyện tập, chơi thể thao, lao động nặng; Người cần ngăn ngừa loãng xương, thoái hoá xương khớp và cần nâng cao miễn dịch, bồi bổ sức khỏe. Sử dụng được cho người bị bệnh về tiểu đường và tim mạch”.

Ngay lập tức, những clip cut ra từ livestream bán hàng ngay khi đi từ thiện của Hoàng Hường nhận về nhiều ý kiến trái chiều, nhiều người bày tỏ sự phản đối. Họ cho rằng đi từ thiện là bình thường nhưng giữa lúc này mà ngồi bán hàng thì không hợp lý, không đúng nơi đúng lúc.

Có người lo ngại đây là hành động mượn cớ từ thiện để bán hàng, trục lợi, vì Hoàng Hường từ thiện thế nào thì chưa rõ ràng nhưng việc bán hàng lại rõ mồn một.

Đặc biệt, những lời quảng cáo của Hoàng Hường khiến cư dân mạng đặt dấu hỏi rất lớn về chất lượng sản phẩm cũng như độ xác thực trong lời giới thiệu sản phẩm. Bởi từ trước khi được đem đi bán giữa vùng lũ, sản phẩm này được quảng cáo trên các tài khoản có tên liên quan đến Hoàng Hường và Hoàng Hường Meli.

Trước đó, vào tối 26/6, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) đã có công văn gửi Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch), đề nghị xử lý vi phạm quảng cáo đối với fanpage có tên “Dược phẩm Hoàng Hường Meli chính hãng” vì đăng tải nội dung quảng cáo thực phẩm sai quy định.

“Đi cứu trợ mà cũng tranh thủ bán hàng luôn. Khó hiểu ghê!”, “Đi từ thiện thì về nhà rồi bán hàng người ta ủng hộ cho em, đang đi mà với thiệu sản phẩm để bán là không đúng chỗ”, “Kiểu này giống lợi dụng nỗi đau của người ta hơn”, “Bán hàng là một chuyện nhưng chất lượng sản phẩm thế nào”, “Bán hộp sữa 800k xong tặng 1 – 2 triệu thấy khó tin quá”, “Chưa biết đúng sai thế nào nhưng mọi người làm gì cũng tỉnh táo nhé, kể cả giúp người”,… là một số bình luận từ cư dân mạng.

Hiện tại Hoàng Hường đã về Hà Nội nhưng vẫn tiếp tục chia sẻ câu chuyện từ thiện trên các livestream và thu hút nhiều người xem. Trong khi đó cư dân mạng cũng đang để lại nhiều bình luận bày tỏ quan điểm về sự việc này.

Báo Sở hữu trí tuệ ngày 4/8 cũng đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Hoàng Hường livestream bán sữa ngay giữa vùng lũ Nghệ An, CĐM phẫn nộ chỉ trích vì lợi dụng bà con”. Cụ thể như sau:

Những ngày qua, cả nước hướng về các đồng bào chịu ảnh hưởng nặng nề bởi lũ lụt tại Nghệ An, Điện Biên. Chung tay cùng cộng đồng, nhiều cá nhân, tổ chức đã đến tận nơi làm từ thiện. Trong số đó có Hoàng Hường và ekip. Thế nhưng, khi dư luận còn chưa kịp khen ngợi hành động đẹp này, nữ doanh nhân lại gây tranh cãi dữ dội vì tổ chức livestream ngay giữa vùng lũ.

Theo đó, trong thời gian làm từ thiện cho bà con miền Tây Nghệ An, Hoàng Hường cùng ekip vẫn dựng đèn, dựng sân khấu thô sơ để bán sữa về xương khớp. Người phụ nữ này tuyên bố sẽ trích tiền lợi nhuận từ bán sữa để làm từ thiện và giúp đỡ ngược lại bà con nơi đây.

Hoàng Hường livestream bán hàng giữa vùng lũ với sự tham gia của bà con. Ảnh: Gia Hiền

Hành động này ngay lập tức vấp phải nhiều ý kiến trái chiều. Một số bình luận cho rằng Hoàng Hường đang “đánh tráo khái niệm”, từ thiện nhưng cũng là “lợi dụng” bà con vùng lũ để bán hàng. Bên cạnh đó, không ít người còn đặt câu hỏi về chất lượng loại sữa mà Hoàng Hường đang bán. Trên các diễn đàn, nhiều người không giữ được bình tĩnh, chỉ trích Hoàng Hường nặng nề:

“Vừa lấy danh từ thiện, vừa bán hàng, không ai cơ hội bằng chị”.

“Buôn bán tào lao lừa tiền mọi người rồi coi từ thiện như một cách PR, marketing? Từ thiện bằng cái tâm, chứ đừng từ thiện để đổi lấy cái lợi cho mình”.

“Tôi thấy như vậy còn ác hơn, lợi dụng mác giúp người nhưng vơ đầy túi mình. Bán thuốc và sữa chưa rõ công dụng ra sao nhưng lại giả nhân giả đức từ thiện…”.

“Đừng mượn hoa cúng Phật. Thất đức lắm”.

Một số bình luận của CĐM. Ảnh chụp màn hình

Việc nhiều người lo ngại về chất lượng là hoàn toàn có cơ sở bởi Hoàng Hường từng vướng rất nhiều ồn ào liên quan đến các sản phẩm mình bán. Hồi tháng 6 vừa qua, Bộ Y tế đã đề nghị xử lý fanpage “Dược phẩm Hoàng Hường Meli chính hãng” đăng tải nội dung quảng cáo thực phẩm chức năng gây hiểu lầm, khi chưa có giấy xác nhận nội dung theo đúng quy định.

Fanpage “Dược phẩm Hoàng Hường Meli chính hãng” từng bị đề nghị xử lý. Ảnh: Internet

Trước đó Hoàng Hường cũng là nhân vật chính trong loạt bê bối quảng cáo sai sự thật, phát ngôn gây tranh cãi và chiêu trò kinh doanh. Cuối năm 2019, phòng khám nha khoa của Hoàng Hường bị Sở Y tế Hà Nội rút giấy phép vì dùng nhân sự không đủ điều kiện, thay đổi cơ sở vật chất trái phép. Nhưng cơ sở này vẫn ngang nhiên hoạt động đến cuối năm 2020.

Tiếp đó, năm 2021, nước súc miệng Hoàng Hường Care Medic bị phản ánh quảng cáo quá đà. 1 năm sau, Cục An toàn thực phẩm đã cảnh báo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe: Viên xương khớp Hoàng Hường đang quảng cáo vi phạm quy định của pháp luật về quảng cáo. Ngoài ra, thực phẩm bảo vệ sức khỏe Hoạt huyết Hoàng Hường cũng quảng cáo sai sự thật, thổi phồng công dụng.

Không chỉ dừng ở đó, loạt sản phẩm gồm Hoạt huyết Gold HH, Tuyến tiền liệt Latimen, Dạ dày Gold HH, Thiên Hoàng Sa, Abi Hobecare, Y Xuân của Hoàng Hường quảng bá đều bị phản ánh có nội dung quảng cáo sử dụng danh nghĩa Viện Kiểm nghiệm thuốc Trung ương, gây nhầm lẫn nghiêm trọng với thuốc điều trị bệnh.

Dù đã bị cơ quan chức năng nhắc nhở, nhưng các kênh mạng xã hội của Hoàng Hường vẫn chưa bao giờ ngừng đăng tải nội dung.

Cả nghìn nhân viên Thế Giới Di Động mất việc chỉ vì 1 lý do

Sau 6 tháng, Thế Giới Di Động đã cắt giảm 1.353 nhân sự, đưa tổng số lao động về 61.779 người. Dù vậy, doanh nghiệp vẫn là công ty có quy mô nhân sự lớn nhất sàn chứng khoán.

Tính đến cuối tháng 6, Thế Giới Di Động có tổng cộng 61.779 nhân sự. Ảnh: MWG.

Theo báo cáo tài chính quý II/2025, CTCP Đầu tư Thế Giới Di Động (HoSE: MWG) đã cắt giảm thêm 1.353 nhân sự, đưa tổng số lao động về mức 61.779 người.

Dù tiếp tục thu hẹp quy mô nhân sự, mức giảm này chỉ tương đương 2% so với số lượng lao động đầu năm và MWG vẫn là doanh nghiệp có lực lượng lao động lớn nhất sàn chứng khoán.

Đây là diễn biến nối dài xu hướng cắt giảm nhân sự trong gần 3 năm qua tại nhà bán lẻ thiết bị di động, điện máy lớn nhất cả nước này. Thực tế, giai đoạn quý III/2022, Thế Giới Di Động từng đạt đỉnh với hơn 80.000 nhân viên. Sau đó, công ty liên tục tinh giản đội ngũ, đưa số lượng nhân sự xuống đáy vào cuối quý II/2024 với khoảng 59.500 người – mức thấp nhất kể từ năm 2020.

Nửa cuối năm ngoái, doanh nghiệp có đợt tuyển dụng trở lại, nhưng bước sang năm nay lại tiếp tục thu hẹp quy mô.

Việc cắt giảm nhân sự đi kèm chiến lược tái cấu trúc toàn diện, bao gồm đóng cửa hoặc sáp nhập những điểm bán kém hiệu quả, nhằm “tăng chất, giảm lượng” như cách ban lãnh đạo Thế Giới Di Động thường nói.

Nhờ chủ động giảm số lượng cửa hàng, tối ưu vận hành và kiểm soát chi phí, Thế Giới Di Động đã ghi nhận kết quả kinh doanh 6 tháng đầu năm tăng trưởng tích cực. Cụ thể, doanh thu thuần hợp nhất đạt 73.655 tỷ đồng, tăng 13% so với cùng kỳ và hoàn thành gần 49% kế hoạch năm. Lợi nhuận sau thuế đạt 3.205 tỷ đồng, tăng mạnh 54%.

Tại Đại hội đồng cổ đông thường niên 2025, Tổng giám đốc MWG Vũ Đăng Linh cho biết quá trình tái cấu trúc mạnh mẽ trong hai năm qua đã giúp “cơ thể” tập đoàn tinh gọn hơn, sức đề kháng tốt hơn và khả năng thích nghi cao hơn.

Ông khẳng định trong bối cảnh thị trường khó khăn, những doanh nghiệp quy mô lớn, có nền tảng vững và khả năng chống chịu tốt như Thế Giới Di Động sẽ có nhiều cơ hội bứt phá, trong khi các doanh nghiệp nhỏ hơn sẽ gặp thách thức lớn.

Tính đến cuối tháng 6, Thế Giới Di Động đang vận hành 1.015 cửa hàng Thegioididong.com (bao gồm TopZone), 2.023 cửa hàng Điện Máy Xanh, tập đoàn cho biết doanh thu tại các cửa hàng hiện hữu vẫn tăng hơn 12%.

Ngoài ra, tập đoàn còn đang vận hành 2.184 cửa hàng Bách Hóa Xanh, 326 nhà thuốc An Khang, 62 cửa hàng AvaKids và 115 cửa hàng EraBlue.

Hà Nội: bé trai phù mạch sau 30 phút chơi slime

Sau 30 phút chơi slime, được quảng cáo là “chất nhờn ma quái”, bé trai 5 tuổi sưng nề mặt kèm nôn, bác sĩ phát hiện bị phù mạch – phản ứng dị ứng có thể gây tắc đường thở.

Ngày 6/8, đại diện Bệnh viện Đa khoa Hồng Ngọc – Phúc Trường Minh cho biết bé hoàn toàn khỏe mạnh, không có tiền sử dị ứng và đây là lần đầu tiên tiếp xúc với slime.

Theo lời kể của người nhà, chỉ sau 30 phút chơi, bé bắt đầu sờ tay lên mặt và kêu cay mắt. Ngay sau đó, mắt và miệng trẻ sưng nề nhanh chóng, kèm các triệu chứng nôn, ho. Hiện chưa rõ nguồn gốc của sản phẩm trẻ chơi ra sao.

Các bác sĩ đã chẩn đoán bé bị phù Quincke, một dạng phản ứng dị ứng cấp tính gây sưng nề ở lớp sâu dưới da và niêm mạc. “Nguy hiểm hơn, nếu tình trạng này lan đến vùng họng hoặc thanh quản có thể dẫn đến tắc nghẽn đường thở”, đại diện bệnh viện cho hay.

Minh họa đồ chơi slime. Ảnh: Bệnh viện cung cấp — Minh họa đồ chơi slime. Ảnh: *Bệnh viện cung cấp*

Bé đã được cấp cứu kịp thời bằng thuốc chống viêm corticosteroid (Solu-Medrol) và thuốc kháng histamin (Dimedrol), đồng thời được theo dõi chặt chẽ nguy cơ sốc phản vệ độ 2.

May mắn, sau khoảng 20 phút điều trị tích cực, tình trạng phù nề của bé giảm dần, không xuất hiện thêm triệu chứng bất thường và sức khỏe ổn định trở lại.

Nguyên nhân chính gây dị ứng hoặc ngộ độc khi chơi slime thường là hàn the (borax) – một chất hóa học được dùng để tạo độ dẻo và kết dính cho slime. Nếu hàm lượng hàn the trong slime vượt quá mức cho phép, hoặc nếu trẻ có làn da nhạy cảm hay vết thương hở, thì nguy cơ bị dị ứng sẽ cao hơn. Các phản ứng dị ứng có thể từ nhẹ như ngứa, phát ban, nổi mề đay đến nặng hơn như sưng phù (phù mạch), buồn nôn, đau bụng, ho, khò khè, khó thở, và thậm chí là sốc phản vệ.

Nhiều loại slime trôi nổi trên thị trường không đảm bảo chất lượng, chứa hàm lượng hàn the vượt mức tiêu chuẩn an toàn, hoặc còn có thể chứa các hóa chất tạo màu, tạo mùi, chất bảo quản độc hại khác.

Hồi 2021, 35 học sinh trường Tiểu học Hòa Khương, Đà Nẵng phải cấp cứu với các triệu chứng như khó thở, ngứa da, do ngộ độc từ slime tự chế được một học sinh bán lại sau khi phối trộn nhiều hóa chất. Năm 2018, một bé trai 7 tuổi ở Hà Nội cũng từng bị sưng phồng và nhiễm trùng da nặng vì chơi slime.

Ôi daman: Tiền điện tăng vọt từ 1,2 TRIỆU LÊN GẦN 10 TRIỆU ĐỒNG, nguyên nhân ai cũng bất ngờ