Theo đó, thực hiện quyết liệt chỉ đạo của Bộ Công an về triển khai cao điểm đấu tranh, ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng buôn lậu, gian lận thương mại, sản xuất buôn bán hàng giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, mới đây Công an TP.HCM tiếp tục phát hiện, triệt phá băng nhóm buôn bán hàng giả là nước hoa nhái các thương hiệu nổi tiếng, do vợ chồng Lư Hưng Phát (sinh năm 1995) và Trần Thị Bích Liên (SN 1996, cùng cư trú quận Bình Tân, TP.HCM) cầm đầu.

Đáng chú ý, nước hoa giả được vợ chồng Phát, Liên mua của những người nhập lậu từ Trung Quốc về Việt Nam, sau đó chúng thuê nhiều địa điểm trên địa bàn TP để cất giấu. Đồng thời, Phát và Liên thuê 5 người khác thực hiện công đoạn phân loại, đóng gói các sản phẩm nước hoa giả nhái nhiều thương hiệu nổi tiếng như Chanel, Bvlgari, Ysl… Băng nhóm trên đã triệt để lợi dụng các ứng dụng giao tiếp, hội nhóm trên không gian mạng và dịch vụ chuyển phát nhanh để tiêu thụ số hàng giả đặc biệt lớn đến các khách hàng tại nhiều tỉnh thành.

Triển khai kế hoạch phá án, nhiều tổ công tác của Công an TP.HCM đã đồng loạt khám xét tại 3 địa điểm là nơi đăng ký kinh doanh, nơi đóng gói và kho cất giữ hàng hóa; thu giữ hơn 10.000 chai nước hoa giả các loại với trị giá ước tính tương đương hàng thật hơn 10 tỉ đồng; bắt giữ 7 nghi can để tiếp tục điều tra làm rõ về hành vi buôn bán hàng giả, buôn lậu, trốn thuế và các hành vi có liên quan để xử lý nghiêm, triệt để theo quy định của pháp luật.

Huấn “hoa hồng” bất ngờ được hàng loạt fanpage đồng loạt nhắc tên khiến mạng xã hội xôn xao, nhưng anh vẫn im lặng và chưa có phản hồi chính thức.

Trong vài ngày gần đây, cái tên Bùi Xuân Huấn, hay còn được biết đến với biệt danh Huấn “hoa hồng”, bất ngờ trở thành tâm điểm trên các nền tảng mạng xã hội. Nhiều fanpage lớn đồng loạt đăng tải thông tin về hiện tượng mạng một thời này với nội dung gần giống nhau, chủ yếu giới thiệu lại “tiểu sử” của Huấn và nhấn mạnh: “Từng nổi đình nổi đám, hiện chuyển hướng sang kinh doanh…”.

Bùi Xuân Huấn (Huấn hoa hồng) liên tục được nhắc tên trên MXH (ảnh chụp màn hình)

Việc Bùi Xuân Huấn (Huấn hoa hồng) liên tục được nhắc tên khiến cộng đồng mạng không khỏi tò mò, đặt câu hỏi: Chuyện gì đang xảy ra với Huấn “hoa hồng”?

Dù liên tục bị réo tên trên mạng xã hội và thu hút sự chú ý từ cộng đồng mạng, cho đến thời điểm hiện tại, Huấn “hoa hồng” vẫn chưa đưa ra bất kỳ phát ngôn hay động thái chính thức nào liên quan đến làn sóng nhắc tên dày đặc những ngày qua.

Trang cá nhân của anh vẫn duy trì các hoạt động thường ngày, không có dấu hiệu cho thấy đang vướng vào lùm xùm hay sự cố nào nghiêm trọng.

Trên trang Facebook cá nhân có dấu tích xanh, cập nhật mới nhất của anh là buổi livestream diễn ra vào ngày 16/6. Huấn “hoa hồng” giới thiệu bộ sưu tập cây cảnh có giá trị “khủng” tại vườn nhà. Trong video, Huấn nhiệt tình mời mọi người ghé thăm, thưởng lãm các “siêu cây” quý hiếm mà anh sở hữu.

Điều này càng khiến dư luận thêm tò mò: liệu tất cả chỉ là “chiêu” truyền thông để trở lại đường đua mạng xã hội, hay là màn dọn đường cho một kế hoạch mới sắp được tung ra?

Ngày 16/6 vừa qua, Huấn hoa hồng livestream cập nhật vườn cây cảnh giá trị của mình trên mạng xã hội

Buổi livestream thu hút hàng chục ngàn lượt xem và tương tác. Nhiều người tỏ ra bất ngờ trước khối tài sản mà Huấn đang nắm giữ, khen ngợi đẳng cấp “chơi cây” của anh. Tuy nhiên, cũng không ít người tỏ ra nghi ngờ về nguồn gốc khối tài sản này, đặt câu hỏi liệu đây có phải chiêu “làm truyền thông ngược” để đánh bóng tên tuổi?

Trước đó, Bùi Xuân Huấn (biệt danh Huấn Hoa Hồng ) sinh năm 1984 tại Yên Bái. Từ năm 2015 đến nay, Huấn Hoa Hồng được nhiều người biết đến bởi thường xuyên livestream, đăng clip khoe tiền, vàng, xe, sổ đỏ… và có nhiều phát ngôn “gây sốc”.

Những hình ảnh ở vườn cây cảnh giá trị liên tục được anh chia sẻ lên mạng xã hội

Từ năm 2015 đến nay, Huấn Hoa Hồng được nhiều người biết đến là “giang hồ mạng”, thường xuyên livestream, đăng clip khoe tiền, vàng và có nhiều phát ngôn gây sốc.

Tuy nhiên, sau đó Huấn “hoa hồng” dần chuyển sang quảng cáo sản phẩm, dịch vụ và bán hàng online.

Bên cạnh đó, Bùi Xuân Huấn từng được biết đến là người đại diện pháp luật của Công ty Cổ phần Tập đoàn HL Group có địa chỉ tại khu đô thị Dương Nội, phường Dương Nội, quận Hà Đông, TP.Hà Nội. Công ty này có ngành nghề kinh doanh mua bán ô tô, mỹ phẩm, bất động sản.

Ngoài ra, Bùi Xuân Huấn còn là cổ đông góp vốn và làm đại diện pháp luật các doanh nghiệp như: Công ty cổ phần Dịch vụ 168, Chi nhánh Công ty Cổ phần Dịch vụ 168 – Nhà hàng Huấn Hoa Hồng. Bên cạnh đó, Huấn cũng là cổ đông tại Công ty Cổ phần dịch vụ FB châu Á.

Chiều 9/5, Công an tỉnh Bình Phước cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can trong vụ sản xuất, tiêu thụ hàng chục ngàn chai  nước hoa giả nguồn gốc, xuất xứ “Made in Dubai”.

Báo Người đưa tin ngày 10/05 đưa thông tin với tiêu đề: “Rùng mình cách pha chế những chai nước hoa giả “Made in Dubai”: Trộn hoá chất bằng máy đánh trứng, chiết bằng ống bơm xi lanh” cùng nội dung như sau: 

Theo thông tin từ Công an tỉnh Bình Phước cho biết đã khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 đối tượng: Lại Thị Tuyết (35 tuổi), Lưu Hoàng Long (32 tuổi) và Lại Chí Tính (24 tuổi (cùng ngụ TP.Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước), về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả”. Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đã được Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn ngay trong chiều 9/5.

Theo thông tin trên báo Tuổi trẻ, bị can Tuyết đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng nên được cho tại ngoại. Còn Long và Tính hiện cũng đã được bảo lãnh, tại ngoại.

Theo thông tin trên báo Dân Việt dẫn lại hồ sơ vụ án, đầu năm 2024, lực lượng chức năng phát hiện một số tài khoản mạng xã hội đăng bán nước hoa có dấu hiệu giả nguồn gốc xuất xứ. Qua truy xét, xác định chủ các tài khoản ngụ tại TP.Đồng Xoài.

Vô số chai, thùng đựng, nồi nhôm dùng để đựng hóa chất sản xuất nước hoa giả.

Các chai lọ hóa chất dùng để sản xuất nước hoa giả, bị lực lượng chức năng thu giữ.

Ngày 23/5/2024, lực lượng chức năng và Công an tỉnh Bình Phước đã đồng loạt kiểm tra 4 địa điểm gồm: 2 kho chứa nguyên liệu, hóa chất và các điểm sang triết, pha chế, sản xuất đóng gói của các đối tượng có địa chỉ tại phường Tân Đồng và xã Tiến Hưng, thuộc TP.Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

Qua kiểm tra, lực lượng chức năng đã thu giữ khoảng 20.000 chai nước hoa thành phẩm, cùng hàng chục ngàn vỏ chai nước hoa chờ sang chiết; hóa chất, nguyên liệu và nhiều tang vật khác. Trị giá số hàng hóa thu giữ khoảng 16 tỷ đồng.

Những lọ nước hoa giả thành phẩm đã được sản xuất, chuẩn bị bán ra thị trường nhằm thu lợi bất chính cả chục tỉ đồng – Ảnh: Công an cung cấp

Long chịu trách nhiệm pha chế nước hoa theo phương thức thủ công bằng cách cho các loại hóa chất, nguyên liệu vào 1 nồi lớn, sau đó dùng máy đánh trứng đánh lên cho các dung dịch hòa quện vào nhau, sau đó chiết lại vào các chai nhỏ hơn có dung tích từ 10ml đến 50ml bằng các ống bơm xi lanh hoặc bằng máy hỗ trợ.

Sau đó, các chai nước hoa sẽ được dán nhãn mác lên thân chai, vỏ hộp có in giả xuất xứ “Made in Dubai (UAE)”, mã vạch… và bán ra thị trường. Thống kê bước đầu tổng số hàng hóa đã bán ra thị trường có trị giá lên đến khoảng 50 tỷ đồng, giúp nhóm thu lợi bất chính trên 10 tỷ đồng.

Trước đó, báo Tuổi trẻ ngày 09/05 cũng có bài đăng với thông tin: “Hai chị em ruột sản xuất, buôn bán nước hoa giả trị giá hàng chục tỉ đồng”. Nội dung được báo đưa như sau:

Tối 9-5, Công an tỉnh Bình Phước xác nhận đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lưu Hoàng Long (32 tuổi), Lại Thị Tuyết (35 tuổi) và Lại Chí Tính (24 tuổi, cùng ngụ thành phố Đồng Xoài) về tội sản xuất, buôn bán hàng giả.

Các quyết định khởi tố đã được Viện KSND cùng cấp phê chuẩn.

Trong đó bị can Tuyết đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng nên được cho tại ngoại. Còn Long và Tính hiện cũng đã được bảo lãnh, tại ngoại.

Theo điều tra, đầu năm 2024 Phòng cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Bình Phước phát hiện một số tài khoản mạng xã hội rao bán  nước hoa số lượng lớn có dấu hiệu giả nguồn gốc, xuất xứ.

Hàng ngàn chai nước hoa giả ‘phù phép’ từ hóa chất Trung QuốcThùy Tiên khóa Facebook, thêm một thương hiệu nước ngoài gỡ hình ảnh hoa hậu?

Qua truy xét, lực lượng chức năng xác định chủ các tài khoản này của hai chị em Tuyết và Tính.

Ngoài livestream bán hàng, hai chị em còn chạy quảng cáo và bán được số lượng hàng rất lớn. Do đó, Công an tỉnh Bình Phước đã xác lập chuyên án để triệt phá.

Tháng 5-2024, Công an tỉnh Bình Phước phối hợp các đơn vị liên quan đồng loạt kiểm tra 4 địa điểm gồm 2 kho chứa nguyên liệu, hóa chất và các điểm sang chiết, pha chế, sản xuất, đóng gói của các nghi can tại phường Tân Đồng và xã Tiến Hưng (thành phố Đồng Xoài).

Đây cũng là nơi ở của Lại Thị Tuyết, Lưu Hoàng Long (32 tuổi, chồng Tuyết) và Lại Chí Tính.

Công an đã thu giữ khoảng 20.000 chai nước hoa thành phẩm có dung tích 10-50ml, vỏ bên ngoài dán các nhãn hiệu có chữ “Ivy Dubai”, “Ivy  Parfum“…

Ngoài ra, lực lượng chức năng cũng thu hàng chục ngàn vỏ chai nước hoa chờ sang chiết, hóa chất, nguyên liệu cùng nhiều tang vật khác. Ước tính trị giá số hàng hóa thu giữ khoảng 16 tỉ đồng.

Khai với cơ quan công an, các bị can cho biết hóa chất, nguyên liệu, tem nhãn dán, vỏ hộp nước hoa… được mua thông qua mạng xã hội.

Trong đó Long chịu trách nhiệm pha chế nước hoa thủ công bằng cách cho các loại hóa chất, nguyên liệu… vào nồi kim loại lớn, sau đó dùng máy đánh trứng khuấy đều.

Dung dịch sau khi pha trộn được đổ vào các chai kim loại hoặc can nhựa để chứa và sang chiết lại vào chai có dung tích 10-50ml bằng các ống bơm xi lanh hoặc bằng máy hỗ trợ.

Các chai nước hoa này được dán nhãn mác, đóng hộp có in chữ “Made in Dubai”, mã vạch… rồi bán ra thị trường.

Theo Công an tỉnh Bình Phước, chỉ tính từ tháng 1-2023 đến khi vụ án được triệt phá, các bị can đã bán ra thị trường số lượng nước hoa rất lớn, tổng trị giá khoảng 50 tỉ đồng, thu lợi bất chính hơn 10 tỉ đồng.

Tặng bằng khen, giấy khen cho 10 cá nhân, tập thể

Theo Công an tỉnh Bình Phước, chuyên án trên là vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả lớn nhất từ trước đến nay trên địa bàn tỉnh Bình Phước bị triệt phá.

Ngày 5-5 vừa qua, đại tá Bùi Xuân Thắng – giám đốc Công an tỉnh Bình Phước – đã trao bằng khen của chủ tịch UBND tỉnh cho 2 cá nhân.

Đồng thời 1 tập thể và 7 cá nhân khác trong chuyên án được tặng giấy khen của giám đốc Công an tỉnh Bình Phước.

Thấy hàng nghìn thỏi son in nhãn nhiệu Black Rouge vứt ngổn ngang bên lề đường ở Hà Nội, nhiều người dân đã không ngần ngại dừng lại để nhặt mang về dùng. Nhiều người cho rằng sản phẩm còn mới, bao bì nguyên vẹn nên “chắc không sao”.

Ngày 21 tháng 6 năm 2025, báo Đời sống Pháp luật đưa tin: “Hàng nghìn thỏi son bị đổ bỏ ven đường ở Hà Nội, người dân vô tư nhặt mang về dùng: “Nãy tôi dùng rồi, có sao đâu”. Nội dung như sau:

Thấy hàng nghìn thỏi son in nhãn nhiệu Black Rouge vứt ngổn ngang bên lề đường ở Hà Nội, nhiều người dân đã không ngần ngại dừng lại để nhặt mang về dùng. Nhiều người cho rằng sản phẩm còn mới, bao bì nguyên vẹn nên “chắc không sao”.

Ngày 21/6, nhiều người lưu thông trên trục đường phía Nam Hà Nội hướng Hà Đông, khi đi đến đoạn địa phận xã Mỹ Hưng (huyện Thanh Oai), bất ngờ phát hiện hàng nghìn thỏi son bị vứt tràn lan ven đường.

Phát hiện sự việc, người dân đã trình báo cơ quan chức năng.

Hàng nghìn thỏi son bị đổ bỏ ở ven lề đường (Ảnh: NDCC)

Nhận được tin báo, lực lượng chức năng xã Mỹ Hưng đã có mặt tại hiện trường để xác minh và xử lý.

Tuy nhiên trước khi lực lượng chức năng có mặt, nhiều người dân phát hiện sự việc đã dừng xe lại chụp ảnh, quay clip, một số khác tranh thủ cúi xuống nhặt son mang về.

Ghi nhận vào lúc 14h30 cùng ngày, lực lượng chức năng đang tiếp tục thực hiện nhiệm vụ. Tại hiện trường, số lượng thỏi son còn rất ít do trước đó người dân đã xuống nhặt mang về.

Lực lượng chức năng có mặt để xử lý sự việc

Theo quan sát, phần lớn số son mang tên thương hiệu mỹ phẩm đến từ Hàn Quốc, rất được giới trẻ ưa chuộng. Nhiều thỏi son còn nguyên trong hộp, với nhiều màu sắc khác nhau. Trên bao bì sản phẩm đều được in chữ nước ngoài, không có tiếng Việt.

Ở phần bên dưới thỏi son ghi dòng chữ  “EXP20231124”, mang ý nghĩa sản phẩm sẽ hết hạn sử dụng vào ngày 24/11/2023.

Trao đổi với chúng tôi, một cán bộ có mặt tại hiện trường cho biết, sau khi nắm được thông tin, lực lượng chức năng địa phương đã xuống hiện trường để xử lý, ghi nhận và báo cáo.

Các thỏi son đều mang nhãn hiệu Black Rouge

Vỏ hộp sản phẩm in chữ nước ngoài, không có tiếng Việt theo quy định

Lúc 14h40, sau khi lực lượng chức năng vừa rời đi, một vài người dân đi xe máy đến để tìm kiếm những thỏi son còn sót lại. Sau đó, rất nhiều người cũng đến đây tìm kiếm.

Có mặt tại hiện trường, chị Thanh (tên được thay đổi theo PV) cho biết, khoảng 12h20 cùng ngày, khi đang trên đường trở về nhà, chị cùng một vài người dân bất ngờ phát hiện hàng nghìn thỏi son bên lề đường.

“Lúc đó nhiều lắm, chỉ có tôi, một người đàn ông đi ô tô và hai bạn sinh viên xuống xem. Tôi có nhặt vài thỏi mang về, còn những người kia họ chọn lựa, thỏi nào dùng được họ cho vào túi mang về”, chị Thanh nói.

Sau khi lực lượng chức năng rời đi, rất đông người đến đây tìm những thỏi son còn sót lại

Các thỏi son với nhiều màu sắc khác nhau

Trở về nhà và đem những thỏi son vừa nhặt ở ven đường ra dùng, không phát hiện điều gì bất thường, chị cùng một người bạn trở lại hiện trường để tiếp tục nhặt mang về để sử dụng.

“Tôi không nghĩ mọi người lại nhặt nhanh đến vậy”, chị Thanh bày tỏ sự ngạc nhiên.

Chị Phương (tên thay đổi theo PV) cho biết, nhà chị cách đó khoảng 3km. Ngay sau khi nắm được thông tin qua mạng xã hội, chị đã nhanh chóng đi xe đến để nhặt những thỏi son mang về.

“Sản phẩm này nổi tiếng lắm, màu đẹp, trước trên mạng họ bán 150.000 đồng/thỏi. Tôi dùng rồi nên tôi biết”, chị Phương nói.

Đáng chú ý, trong số những thỏi son được người dân nhặt lên mang đi, có nhiều sản phẩm đã hư hỏng

Đáng chú ý, khi được hỏi về mức độ an toàn của những thỏi son bị đổ bỏ, không rõ nguồn gốc và hạn sử dụng, nhiều người tỏ ra khá thản nhiên. Họ cho rằng sản phẩm nhìn còn mới, bao bì nguyên vẹn nên “chắc không sao”. Một số người dân thậm chí suy đoán rằng việc đổ bỏ hàng loạt có thể là do lo sợ bị kiểm tra trong đợt cao điểm chống hàng giả, hàng nhái.

“Nãy tôi dùng rồi, có sao đâu”, một người phụ nữ đi cùng chị Thanh khẳng định.

Cùng ngày, Tạp chí Kiến thức đầu tư đưa tin “Hàng nghìn thỏi son bị vứt bỏ bên ven đường, nhiều nhãn hiệu rất quen mặt”. Nội dung như sau:

Vào sáng ngày 21/6, nhiều người dân khi lưu thông qua tuyến đường Cienco 5, đoạn cách ngã tư đèn đỏ Thanh Thùy khoảng 3-4km hướng đi Hà Đông (Hà Nội), đã vô cùng bất ngờ và hoang mang khi phát hiện một lượng lớn thỏi son bị vứt la liệt bên ven đường. Số lượng son quá nhiều, trải dài dọc vỉa hè, khiến không ít người phải dừng xe lại để quan sát và chụp hình.

Theo ghi nhận tại hiện trường, ước tính có đến hàng nghìn thỏi son thuộc nhiều nhãn hiệu khác nhau, trong đó nổi bật nhất là dòng sản phẩm mang thương hiệu Black Rouge – một thương hiệu mỹ phẩm nổi tiếng đến từ Hàn Quốc, vốn được rất nhiều người tiêu dùng Việt Nam ưa chuộng, đặc biệt là giới trẻ. Nhiều thỏi son vẫn còn nguyên tem mác, hộp giấy bao bọc bên ngoài chưa hề có dấu hiệu đã qua sử dụng, khiến nhiều người không khỏi nghi ngờ về nguồn gốc và lý do tại sao chúng lại bị bỏ rơi một cách bí ẩn như vậy.

Nhiều người dân bức xúc khi các sản phẩm này không được xử lý theo quy định mà đổ ra ven đường.

Một số người dân địa phương cho biết, trước đó khu vực này không hề có dấu hiệu gì bất thường. Tuy nhiên, đến sáng nay, họ ngỡ ngàng khi thấy hàng nghìn thỏi son nằm ngổn ngang, khiến khu vực ven đường trở nên lộn xộn và tiềm ẩn nguy cơ ô nhiễm môi trường. Một số người dân lo ngại đây có thể là hàng giả, hàng nhái hoặc sản phẩm hết hạn được vứt bỏ nhằm phi tang.

Hàng nghìn thỏi son vẫn còn nguyên hộp, tem mác.

Vụ việc hiện vẫn đang thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải là hành vi tiêu hủy hàng hóa sai quy định, hay là một hành vi cố tình xả rác trái phép nhằm trốn tránh trách nhiệm pháp lý. Các chuyên gia cho rằng, cần sớm làm rõ và xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân liên quan nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

“Sếp cũ qua đời, cả cơ quan chỉ mình tôi đến viếng. Ngẫm thấy lòng người thật lạnh lẽo, bạc bẽo… Nhưng nửa năm sau, tôi bất ngờ được thăng chức nhờ ơn người đã mất.”

Chỉ vỏn vẹn một câu, nhưng đã chạm đến tận cùng cảm xúc: sự cô độc, tủi hờn nơi người đã khuất, và một phép màu nho nhỏ, một kết quả bất ngờ mà tưởng rằng chẳng liên quan. Câu chuyện không chỉ là về trách nhiệm nhỏ bé một cá nhân mà hé lộ sự khắc nghiệt của guồng máy công sở, sự vô tình của đông người, và điều kì diệu có thể đến từ một hành động đơn giản: biết ơn.

Trong một chi nhánh con nhỏ thuộc tập đoàn, ông Lâm đã gắn bó vị trí phó giám đốc suốt 15 năm. Dù luôn hết lòng vì công việc và cấp dưới, ông vẫn không một lần được thăng làm giám đốc. Áp lực, thất vọng có, nhưng ông sống rất ung dung: không trách móc, không than van, thậm chí vẫn âm thầm giúp đỡ mọi người một cách tỉ mỉ, hết lòng

Ông không phải là người quyền lực, nhưng được nhân viên và đồng nghiệp tin yêu. Ai cần chỉ đường, cần hỗ trợ, ông chẳng tiếc công sức. Vậy mà mọi nỗ lực đó chỉ như một hạt cát bay trong gió, chẳng gây được dư chấn gì.

Ông Lâm nghỉ hưu, về quê sống giản dị cùng mẹ. Năm, sáu năm sau, tin ông qua đời lặng lẽ đến mức hầu hết mọi người đều quên khuôn mặt ông. Công ty chỉ nhanh chóng đăng cáo phó qua chat nội bộ – một nội dung ngắn ngủi, không hơn, không kém. Không lời chia buồn, không người thăm viếng

Theo đúng quy chế, công ty nên cử đại diện tới viếng đám tang. Nhưng đám tang tổ chức cách công ty cả trăm cây số, mọi người đều thấy “đi xa mất thời gian, chẳng lợi lộc gì cả”. Vì thế, chẳng ai đến.

Là cấp dưới của ông Lâm, tôi chưa từng nhận được quá nhiều lợi ích đặc biệt; nhưng cũng không thể đời sống nhân văn xóa nhòa những điều ông đã dạy dỗ và truyền lại cho tôi. Một lần, khi tôi bị bỏ quên trong danh sách tham gia khóa đào tạo quan trọng, chính ông Lâm là người trực tiếp tìm gặp phòng nhân sự, thêm tên tôi. Ơn ấy tuy nhỏ nhưng mãi khắc ghi.

Khi nhận tin ông mất, tôi lập tức tổ chức đi viếng – nhưng không ai đi cùng. Tôi giữ đúng lời hứa với bản thân: đi một mình. Tôi chuẩn bị phong bì phúng viếng, lặng lẽ lên đường hàng trăm cây số đến quê ông. Không ai bên cạnh. Mọi ánh mắt dường như nghi ngờ, xa cách.

Ở đó, chỉ có gia đình ông, chủ yếu là hai mẹ con. Tôi giới thiệu là học trò cũ, từng được ông giúp trong công việc – con trai sếp (anh Học) tỏ ra rất bất ngờ, mấy lần run run. Anh quàng vai, cảm ơn tôi rối rít vì “có tình có nghĩa”, dù công ty không ai đến. Họ nhìn tôi dường như tìm thấy một sự an ủi nơi tuổi già cô đơn của ông Lâm

Mẹ anh nhẹ nhàng nhận phong bì dù con trai từ chối, rồi ân cần gửi lại một “nửa xe đặc sản” làm tôi choáng – gấp mấy lần giá trị của phong bì. Trong giây lát, tôi cảm nhận được sự giản dị và lễ nghĩa, cũng như nét đẹp văn hóa ứng xử độc đáo nơi quê ông.

Trái tim tôi nhẹ bỗng. Hình như một sự tròn đầy đã được khép lại.

Sau khi đám tang qua đi, cuộc sống công sở lại tiếp tục khoảc lên yên lặng. Tôi không còn liên lạc gì với gia đình ông Lâm. Nhưng chỉ nửa năm sau, tin đồn vang lên: con trai ông – anh Học – giờ đã làm lãnh đạo chi nhánh công ty mẹ, sắp đến thăm và nghiên cứu chi nhánh chúng tôi

Không ai biết họ có mối quan hệ, hai cha con đều ăn nói nhẹ nhàng, kín đáo, không hề dùng danh tiếng để áp lực ai.

Khi anh Học đến, công ty lập tức nhộn nhịp. Ban lãnh đạo chạy đua chuẩn bị công văn, tài liệu, đưa ra kế hoạch trình bày… trong vòng hai tuần, cả văn phòng trở thành một tổ chức nghiên cứu hoạt động.

Cuối tiến trình nghiên cứu, sếp Học triệu tập một cuộc họp quan trọng với ban lãnh đạo. Tôi được giao ghi biên bản, trông có vẻ chỉ là nhiệm vụ hành chính.

Giữa cuộc họp, anh Học bất ngờ bảo tôi ra xe lấy “cuốn sổ mà sếp để quên”. Tôi loay hoay tới mãi, hỏi tài xế thì người đó cũng bối rối, chỉ đưa tôi một cuốn sổ trống trơn. Tôi còn bối rối hơn, mang lên đưa anh Học lặng lẽ. Mọi người đều bất ngờ không hiểu hèn gì.

Anh Học không giận. Cuộc họp tiếp tục, rồi kết thúc. Anh quay sang tôi, nhẹ nhàng nói: “Xin cảm ơn.” Không giải thích. Một sự thử thách nghiêm minh, để kiểm chứng: liệu nhân viên có dám vác cả cái vỏ rỗng lên, không câu nệ, không ngần ngại – và thể hiện cái tâm, cái nghiêm của mình?

Ba ngày sau cuộc họp, công ty tôi công bố bổ nhiệm lãnh đạo mới – đáng ngạc nhiên là… tôi được thăng chức . Ai cũng tò mò hỏi: Có quen biết gì với sếp Học không? Tôi chỉ mỉm cười – và giữ im lặng.

Đến lúc này, tôi mới chợt nhận ra: hành động chân trọng của tôi trong đám tang năm xưa – một minh chứng rằng tôi biết ơn, biết đối nhân xử thế, đã được ghi nhận, dù không bằng lời, nhưng bằng cách rất kín đáo và tinh tế.

Rồi câu chuyện được lan truyền: “Có câu: ‘Trồng hoa chẳng nở, cắm liễu liễu lại xanh.’” – Một hành động nhỏ nhưng nhân quả báo ứng không thể nói trước. Bài học giản dị: hãy làm việc tốt không vì lợi ích, hãy sống tử tế không vì danh vọng. Trời cao vẫn có mắt, nghề nghiệp có sự công bằng.

Tôi nghiệm rằng sự tử tế, biết ơn, dũng cảm vươn lên, không cam chịu áp lực vô danh… tất cả tạo nên nhân duyên kỳ diệu. Và trong một guồng máy vô cảm, ai biết tạo dấu ấn nhỏ của chính mình, sẽ không bị chìm khuất

Đêm đó, tôi mơ thấy mình ngồi bên bàn thờ sếp, nâng chén trà như nâng một lời cảm ơn khắc khoải. Đối với những người thầy đã mất, dù là sếp cũ, mỗi hành động của chúng ta đều là viên gạch tạo nên một con đường dài đầy ánh sáng cho tương lai.

Bạn cảm thấy thế nào khi một người nói lời cảm ơn bằng việc đơn độc đến viếng, không phải vì lợi, không vì danh? Tôi mong rằng câu chuyện này thúc giục bạn: đừng chờ đợi để kịp báo ơn, đừng né tránh trách nhiệm nhỏ bé – vì có thể, sẽ có phép màu hôm sau.

Vào một buổi chiều tháng Sáu oi nồng, khi tôi vừa đi làm về thì thấy vợ cũ của mình – người mà tôi từng nghĩ sẽ không bao giờ còn gặp mặt – đang ngồi trong phòng khách. Trên bàn trà là một phong bì đỏ, dày cộp. Cô ấy nói một câu nhẹ tênh nhưng như dao cứa vào tim tôi:

“Em đến đưa thiệp cưới. Và tiện trả lại tiền anh gửi chu cấp cho con ba năm qua.”

Vợ tôi thì hồ hởi như thể được nhận lộc trời ban, rối rít cảm ơn rồi tự tay cất phong bì vào túi áo mình. Còn tôi đứng đó, cứng họng.

Chưa kịp phản ứng gì, vợ cũ đã rời đi. Một chiếc xe sang màu đen đỗ xịch trước cửa. Người đàn ông từ trong xe bước ra… và tôi chết lặng.

Hóa ra lại chính là…

Ba năm trước, tôi và An – vợ cũ – chính thức ly hôn sau gần một thập kỷ chung sống. Không có ai phản bội ai. Chỉ là tôi đã quá bận bịu với tham vọng, còn cô ấy quá cô đơn trong cuộc hôn nhân không lời an ủi.

Tôi nhận nuôi con trai đầu lòng, còn cô ấy đưa con gái về sống cùng bà ngoại. Chúng tôi thỏa thuận tôi sẽ gửi tiền chu cấp hàng tháng – 3 triệu một tháng, không nhiều, nhưng đủ với một vùng quê yên bình. Tôi tin cô ấy sẽ dùng đúng số tiền ấy cho con, dù không còn ràng buộc pháp lý.

Sau ly hôn một năm, tôi tái hôn với Hương – cô gái trẻ hơn tôi 7 tuổi, nhẹ nhàng và khéo léo. Cuộc sống tưởng chừng như sang trang. Chúng tôi có một con chung, một ngôi nhà riêng và tôi cũng mua được xe, dù là trả góp.

Nhưng có những đêm nằm bên cạnh Hương, tôi vẫn chợt nhớ đến ánh mắt của An ngày rời đi – trống rỗng đến mức tôi không thể quên.

Chiều hôm đó, khi tôi bước vào nhà và thấy An ngồi trên ghế sofa, tim tôi lập tức đập loạn. Cô ấy ăn mặc đơn giản, nhưng ánh mắt và phong thái lại khác hẳn. Đôi mắt không còn vương nét mệt mỏi như xưa.

“Chào anh. Em đến để đưa thiệp cưới,” cô ấy nói, đặt nhẹ chiếc phong bì lên bàn.

Vợ tôi chạy ra, vẻ tò mò:

“Ôi, chị là…?”

“Vợ cũ của anh Quân,” An đáp gọn.

Tôi khẽ gật đầu xác nhận. Hương thoáng sững người, rồi lập tức đổi sắc mặt như thể muốn lấy điểm:

“Chị uống nước cam nhé, hay nước lọc cho mát? Mùa này nóng quá!”

An lắc đầu. Cô chỉ đẩy chiếc phong bì về phía tôi.

“Bên trong có thiệp mời. Và… toàn bộ số tiền anh đã gửi trong ba năm qua. Em không tiêu một đồng nào.”

Tôi sững sờ mở phong bì ra – những cọc tiền mới cứng, tổng cộng đúng 108 triệu đồng.

Tôi còn chưa kịp lên tiếng thì Hương đã nhanh tay cầm lấy, cười tươi:

“Ôi, cảm ơn chị chu đáo quá. Chỗ tiền này vợ chồng em sẽ gửi lại cho cháu sau vậy.”

Tôi khẽ liếc vợ, không nói. Bởi tôi biết cô ấy nói vậy thôi, chứ tiền vào tay rồi thì coi như xong.

An không phản ứng. Cô đứng dậy:

“Em chỉ ghé chút. Mời anh… và chị, nếu rảnh, đến dự đám cưới của em. Sẽ tổ chức ở khách sạn Grand vào cuối tuần.”

Vừa bước ra khỏi cửa, một chiếc Mercedes S-Class đen bóng lặng lẽ đỗ lại. Người đàn ông mở cửa bước xuống, ăn mặc chỉn chu, lịch thiệp. Mắt tôi tối sầm khi nhận ra anh ta.

Đó là Minh – người bạn thân nhất của tôi hồi đại học, người từng suýt trở thành anh em cột chèo với tôi nếu tôi không cưới An trước.

An quay lại, bắt gặp ánh mắt tôi đang dán chặt vào Minh. Cô không cười, chỉ nhìn tôi giây lát rồi bước lên xe, cùng Minh rời đi.

Hương nhìn tôi, vẻ thảng thốt:

“Anh quen người đó hả?”

Tôi không trả lời. Trong đầu tôi chỉ văng vẳng câu hỏi: Họ đến với nhau từ bao giờ?

Tối hôm đó, tôi mở điện thoại, vào Facebook của An – nơi tôi đã âm thầm theo dõi suốt những năm qua. Bức ảnh thiệp cưới được đăng cách đây vài ngày, Minh là chú rể. Bên dưới là cả trăm lời chúc phúc. Không một lời nào từ tôi.

Tôi bỗng thấy mình như kẻ ngoại cuộc trong chính câu chuyện của mình. Ba năm qua, tôi mải chạy theo danh vọng, mải chăm lo cho gia đình mới, và quên mất rằng có một người phụ nữ vẫn đang một mình nuôi con, gom góp từng đồng để… trả lại tôi nguyên vẹn.

Vì sao?

Tôi không biết.

Nhưng tôi thấy nhục nhã đến ê chề.

Hai ngày sau, tôi lấy xe chạy một mạch về quê mẹ An. Tôi nói dối vợ rằng đi công tác, vì tôi biết cô ấy sẽ chẳng bao giờ đồng ý cho tôi quay lại tìm người cũ. Hương là kiểu người khôn khéo nhưng luôn giữ trong lòng sự so đo. Cô ấy sẽ không chịu được nếu tôi vẫn còn quan tâm đến An hay đứa con riêng của mình.

Con gái tôi – bé Thảo – đã tám tuổi. Lần cuối tôi gặp con là sinh nhật nó ba tuổi. Sau ly hôn, tôi gần như cắt đứt mọi liên hệ. Phần vì bận rộn, phần vì vợ mới không thích. Nhưng tôi biết sâu trong thâm tâm mình, tôi đã lảng tránh trách nhiệm.

Đến cổng nhà, tôi đứng một lúc lâu mới dám bấm chuông. Chính An ra mở cửa. Trái với tưởng tượng, cô không hề tỏ vẻ ngạc nhiên khi thấy tôi.

“Anh về rồi à?”

Giọng cô nhẹ tênh, không trách móc, không chào đón. Như thể tôi là một vị khách không mời mà đến.

Tôi gật đầu, không dám nhìn thẳng vào mắt cô.

“Anh có thể gặp Thảo được không?”

An khẽ nghiêng đầu, rồi quay người bước vào nhà. Tôi theo sau, tim đập mạnh khi nghe tiếng trẻ con ríu rít trong bếp.

“Thảo, có khách đến này con!”

Bé gái chạy ra, tóc buộc hai bên, mặt mũi sáng sủa. Khi nhìn thấy tôi, con khựng lại. Dù chưa từng nghe gọi “ba”, ánh mắt nó nhìn tôi vẫn có chút gì đó quen thuộc, rồi lạ lẫm.

Tôi quỳ xuống:

“Chào con… Ba là Quân, ba ruột của con.”

Thảo chỉ im lặng, rồi bất ngờ quay lưng chạy vào phòng. Tôi thấy mắt mình cay xè.

An không nói gì, chỉ đưa tôi cốc nước lọc:

“Ba năm qua, Thảo vẫn khỏe. Nó học tốt, ngoan. Nhưng em chưa từng cho con biết về anh. Không phải vì thù ghét. Chỉ vì em sợ… con bé sẽ thất vọng.”

Tôi nắm chặt cốc nước trong tay, cảm giác như vừa bị giáng một cú thật mạnh vào ngực.

“Vì sao… em lại trả lại tiền cho anh? Tại sao không giữ lấy để lo cho con?”

An nhìn tôi, ánh mắt bình thản:

“Vì em không muốn mắc nợ anh. Em không muốn con nghĩ rằng mẹ nó sống dựa vào bố, người không còn ở bên.”

Tôi lặng đi.

An nói tiếp, giọng chậm rãi:

“Anh từng nghĩ rằng tiền là đủ, là cách để chuộc lại lỗi lầm, phải không? Nhưng anh có biết không… có những đêm Thảo sốt 39 độ, em bế con chạy bộ gần 3 cây số đến trạm y tế. Có lúc hai mẹ con chỉ ăn cơm chan nước mắm vì không đủ tiền. Nhưng em không dùng đến số tiền anh gửi. Em để dành, vì em biết, có ngày sẽ trả lại.”

Tôi rướn người về phía cô:

“Anh sai rồi, An ạ. Anh đã quá hèn khi bỏ rơi hai mẹ con. Nhưng anh muốn sửa sai. Dù em sắp cưới người khác, dù mọi chuyện đã muộn… cho anh gặp con, chăm sóc nó, được không?”

An nhìn tôi, rồi khẽ lắc đầu:

“Anh không thể đến một lần rồi lại đi như trước nữa. Nếu anh thật sự muốn làm cha, thì hãy bắt đầu bằng việc làm bạn với con. Không cần mang danh xưng gì cả. Cứ là một người tốt với nó thôi, được chứ?”

Tôi gật đầu. Và lần đầu tiên sau ba năm, tôi thấy mình đang làm đúng một việc.

Ngày cưới

Tôi đến đám cưới An. Một mình. Không nói với ai. Đứng lặng ở cuối sảnh.

An trong chiếc váy cưới trắng, nhẹ nhàng và rực rỡ. Minh bên cạnh, ánh mắt không còn là sự ganh đua của thời sinh viên mà là sự chín chắn, điềm đạm.

Tôi chợt nhận ra… có những người đến muộn trong đời nhau không phải vì không yêu, mà vì không biết cách yêu đúng lúc.

Tiệc cưới đông đúc, sang trọng, nhưng tôi chỉ ngồi im lặng ở góc khuất. Khi An và Minh đến gần, cô nhìn tôi, khẽ mỉm cười:

“Cảm ơn anh đã đến.”

Tôi không đáp, chỉ gật đầu. Minh chìa tay ra, bắt tay tôi thật chặt:

“Cảm ơn vì đã từng là một phần trong cuộc đời An. Tôi sẽ chăm sóc tốt cho cô ấy và Thảo.”

Tôi cười gượng, lòng nhẹ hơn bao giờ hết. Bởi tôi biết, ít nhất, An đã tìm được hạnh phúc mà cô xứng đáng có.

Một tháng sau

Tôi bắt đầu đến đón Thảo mỗi cuối tuần. Lúc đầu con bé còn dè dặt, nhưng rồi cũng dần quen. Tôi đưa con đi sở thú, công viên, dạy con vẽ và đọc sách. Mỗi lần nhìn thấy nó cười, tôi lại thấy tim mình sáng lên một chút.

Hương – vợ hiện tại – dĩ nhiên không vui. Cô ấy lạnh nhạt ra mặt. Và tôi hiểu, mối quan hệ này rồi cũng sẽ không thể giữ lâu nếu thiếu đi sự cảm thông. Có những thứ mình chọn sai, thì cũng phải đủ can đảm để buông.

Một hôm, Thảo vẽ tặng tôi một bức tranh: “Ba và con đi chơi.” Dưới bức tranh, con viết chữ nguệch ngoạc:

“Con yêu ba. Dù ba không ở cùng con, nhưng con biết ba đang cố gắng.”

Tôi bật khóc.

Cuộc đời không cho ai bắt đầu lại từ đầu. Nhưng nó luôn cho ta cơ hội sửa sai nếu ta dám đối mặt với quá khứ. Tôi đã đánh mất một người phụ nữ từng yêu mình nhất, đánh đổi những tháng năm đáng lẽ phải ở bên con gái.

Nhưng hôm nay, tôi có thể nhìn vào gương và thấy một người cha đang dần trở thành người mà con gái mình có thể tự hào.

Và như thế… là đủ.

Trong 2 ngày mưa lũ 20 và 21/6 khiến 127 điểm tại thành phố Thái Nguyên và nhiều xã phường bị ngập; thiệt hại về tài sản là 14.000 con gia cầm; hàng trăm ha hoa màu.

Theo báo cáo của Công an tỉnh Thái Nguyên, tổng số điểm ngập úng trên địa bàn toàn tỉnh là 127 điểm thuộc các tổ dân phố, các xã phường, thị trấn, trong đó thành phố Thái Nguyên là 33 điểm, thành phố Sông Công là 6 điểm, thành phố Phổ Yên 12 điểm.

Nước lũ đang lên ở sông Cầu tại cầu Gia Bảy, thành phố Thái Nguyên lúc 21h ngày 21/6

Tại các huyện Võ Nhai là 13 điểm, Đồng Hỷ 8 điểm, Đại Từ 18 điểm, Phú Lương 35 điểm và huyện Phú Bình 2 điểm. 8 điểm sạt lở tại xã Tân Cương của thành phố Thái Nguyên; xã Phúc Tân thuộc thành phố Phổ Yên; xã Hóa Trung huyện Đồng Hỷ; thị trấn Hùng Sơn, xã Tân Thái, xã Cát Nê của huyện Đại Từ. Thống kê sơ bộ, có 1 người bị thương và không có ai tử vong.

Thiệt hại về tài sản trên địa bàn thành phố Thái Nguyên do lũ cuốn trôi, bị ngập làm chết tổng 14.000 con gia cầm trong đó (7.000 con gà, xã Bình Sơn, thành phố Sông Công có 2 trang trại lợn bị ngập, chết 3.000 con vịt, 2.000 con gà; Phường Châu Sơn ngập 2 trang trại, xã Bá Xuyên ngập 1 trang trại; xã Phục Linh chết 2.000 con vịt và nhiều gia cầm khác).

Hàng trăm ha hoa màu của người dân bị ngập

Tại xã Cát Nê huyện Đại Từ thiệt hại 4 ha lúa, 5 tấn thóc bị cuốn trôi và nhiều tài sản khác của người dân. Theo báo cáo của UBND huyện Đồng Hỷ cũng ghi nhận nhiều thiệt hại về cây cối, hoa màu; đường giao thông. Cụ thể, toàn huyện có trên 80ha lúa, ngô, hoa màu bị ngập úng; nhiều ngầm tràn, đập tràn bị ngập úng cục bộ; 9 điểm sạt lở đất.

Ngoài ra thiệt hại khác do mưa lũ như gãy 8 cột điện, đứt đường dây điện cao thế tại các xã Bình Sơn thành phố Sông Công; Dương Thành huyện Phú Bình và xã Kha Sơn huyện Phú Bình.

Về công tác tuyên truyền, phối hợp, hỗ trợ tìm kiếm cứu nạn, lực lượng Công an đã huy động 100% quân số của các lực lượng PCCC & CHCN; phòng Cảnh sát giao thông, phòng Cảnh sát cơ động và toàn bộ Công an cấp xã.

Cùng với đó, lực lượng cũng đã huy động 12 xuồng máy, 8 xuồng cao su gắn động cơ. Ngoài ra huy động thêm các tình nguyện viên khác là câu lạc bộ thể thao nước Thái Nguyên gồm các phương tiện bè mảng, 16 ô tô các loại.

Công tác cứu hộ, cứu nạn, lực lượng chức năng đã di dời khoảng 430 hộ gia đình tại các địa bàn bị ngập đã được di dời an toàn, một số hộ bị ngập nhẹ được hỗ trợ di dời tài sản.

Theo UBND tỉnh Thái Nguyên, toàn tỉnh đã huy động hơn 1.900 cán bộ, chiến sĩ thuộc các lực lượng quân đội, công an, dân quân tự vệ cùng với 12 xuồng máy, 16 ô tô chuyên dụng để hỗ trợ người dân di dời khỏi khu vực ngập lụt, tổ chức chốt chặn, cảnh báo tại các tuyến giao thông bị chia cắt, phân luồng đảm bảo an toàn giao thông và triển khai các phương án hộ đê, phòng chống lũ theo đúng kịch bản đã xây dựng.

Nhiều tuyến đường giao thông ở Thái Nguyên bị chia cắt

Theo Đài Khí tượng thủy văn tỉnh Thái Nguyên, đợt mưa lũ này được dự báo tiếp tục kéo dài đến hết ngày 22/6/2025. Dự báo đạt báo động 3, trên báo động 3 sau đó xuống dần và ở trên mức báo động 1 (BĐI: 2500 cm).

Cảnh báo nguy cơ cao xảy ra ngập lụt ven sông, lũ quét, sạt lở đất, sạt lở bờ sông, ngập úng và ảnh hưởng đến an toàn đối với các tuyến đê vùng ven các sông, suối và những điểm xung yếu như bờ ta luy cao, bãi thải; ảnh hưởng đến các công trình xây dựng trên sông và ven sông, ảnh hưởng đến sản xuất nông nghiệp, nuôi trồng thủy sản và dân cư của địa phương; ngập lụt và sạt lở đất đá đe dọa đến tính mạng, tài sản của Nhân dân và các hoạt động kinh tế – xã hội.

Cao Thắng/VOV.VN

Ba năm trước, tôi và An – vợ cũ – chính thức ly hôn sau gần một thập kỷ chung sống. Không có ai phản bội ai. Chỉ là tôi đã quá bận bịu với tham vọng, còn cô ấy quá cô đơn trong cuộc hôn nhân không lời an ủi.

Tôi nhận nuôi con trai đầu lòng, còn cô ấy đưa con gái về sống cùng bà ngoại. Chúng tôi thỏa thuận tôi sẽ gửi tiền chu cấp hàng tháng – 3 triệu một tháng, không nhiều, nhưng đủ với một vùng quê yên bình. Tôi tin cô ấy sẽ dùng đúng số tiền ấy cho con, dù không còn ràng buộc pháp lý.

Sau ly hôn một năm, tôi tái hôn với Hương – cô gái trẻ hơn tôi 7 tuổi, nhẹ nhàng và khéo léo. Cuộc sống tưởng chừng như sang trang. Chúng tôi có một con chung, một ngôi nhà riêng và tôi cũng mua được xe, dù là trả góp.

Nhưng có những đêm nằm bên cạnh Hương, tôi vẫn chợt nhớ đến ánh mắt của An ngày rời đi – trống rỗng đến mức tôi không thể quên.

Chiều hôm đó, khi tôi bước vào nhà và thấy An ngồi trên ghế sofa, tim tôi lập tức đập loạn. Cô ấy ăn mặc đơn giản, nhưng ánh mắt và phong thái lại khác hẳn. Đôi mắt không còn vương nét mệt mỏi như xưa.

“Chào anh. Em đến để đưa thiệp cưới,” cô ấy nói, đặt nhẹ chiếc phong bì lên bàn.

Vợ tôi chạy ra, vẻ tò mò:

“Ôi, chị là…?”

“Vợ cũ của anh Quân,” An đáp gọn.

Tôi khẽ gật đầu xác nhận. Hương thoáng sững người, rồi lập tức đổi sắc mặt như thể muốn lấy điểm:

“Chị uống nước cam nhé, hay nước lọc cho mát? Mùa này nóng quá!”

An lắc đầu. Cô chỉ đẩy chiếc phong bì về phía tôi.

“Bên trong có thiệp mời. Và… toàn bộ số tiền anh đã gửi trong ba năm qua. Em không tiêu một đồng nào.”

Tôi sững sờ mở phong bì ra – những cọc tiền mới cứng, tổng cộng đúng 108 triệu đồng.

Tôi còn chưa kịp lên tiếng thì Hương đã nhanh tay cầm lấy, cười tươi:

“Ôi, cảm ơn chị chu đáo quá. Chỗ tiền này vợ chồng em sẽ gửi lại cho cháu sau vậy.”

Tôi khẽ liếc vợ, không nói. Bởi tôi biết cô ấy nói vậy thôi, chứ tiền vào tay rồi thì coi như xong.

An không phản ứng. Cô đứng dậy:

“Em chỉ ghé chút. Mời anh… và chị, nếu rảnh, đến dự đám cưới của em. Sẽ tổ chức ở khách sạn Grand vào cuối tuần.”

Vừa bước ra khỏi cửa, một chiếc Mercedes S-Class đen bóng lặng lẽ đỗ lại. Người đàn ông mở cửa bước xuống, ăn mặc chỉn chu, lịch thiệp. Mắt tôi tối sầm khi nhận ra anh ta.

Đó là Minh – người bạn thân nhất của tôi hồi đại học, người từng suýt trở thành anh em cột chèo với tôi nếu tôi không cưới An trước.

An quay lại, bắt gặp ánh mắt tôi đang dán chặt vào Minh. Cô không cười, chỉ nhìn tôi giây lát rồi bước lên xe, cùng Minh rời đi.

Hương nhìn tôi, vẻ thảng thốt:

“Anh quen người đó hả?”

Tôi không trả lời. Trong đầu tôi chỉ văng vẳng câu hỏi: Họ đến với nhau từ bao giờ?

Tối hôm đó, tôi mở điện thoại, vào Facebook của An – nơi tôi đã âm thầm theo dõi suốt những năm qua. Bức ảnh thiệp cưới được đăng cách đây vài ngày, Minh là chú rể. Bên dưới là cả trăm lời chúc phúc. Không một lời nào từ tôi.

Tôi bỗng thấy mình như kẻ ngoại cuộc trong chính câu chuyện của mình. Ba năm qua, tôi mải chạy theo danh vọng, mải chăm lo cho gia đình mới, và quên mất rằng có một người phụ nữ vẫn đang một mình nuôi con, gom góp từng đồng để… trả lại tôi nguyên vẹn.

Vì sao?

Tôi không biết.

Nhưng tôi thấy nhục nhã đến ê chề.

Hai ngày sau, tôi lấy xe chạy một mạch về quê mẹ An. Tôi nói dối vợ rằng đi công tác, vì tôi biết cô ấy sẽ chẳng bao giờ đồng ý cho tôi quay lại tìm người cũ. Hương là kiểu người khôn khéo nhưng luôn giữ trong lòng sự so đo. Cô ấy sẽ không chịu được nếu tôi vẫn còn quan tâm đến An hay đứa con riêng của mình.

Con gái tôi – bé Thảo – đã tám tuổi. Lần cuối tôi gặp con là sinh nhật nó ba tuổi. Sau ly hôn, tôi gần như cắt đứt mọi liên hệ. Phần vì bận rộn, phần vì vợ mới không thích. Nhưng tôi biết sâu trong thâm tâm mình, tôi đã lảng tránh trách nhiệm.

Đến cổng nhà, tôi đứng một lúc lâu mới dám bấm chuông. Chính An ra mở cửa. Trái với tưởng tượng, cô không hề tỏ vẻ ngạc nhiên khi thấy tôi.

“Anh về rồi à?”

Giọng cô nhẹ tênh, không trách móc, không chào đón. Như thể tôi là một vị khách không mời mà đến.

Tôi gật đầu, không dám nhìn thẳng vào mắt cô.

“Anh có thể gặp Thảo được không?”

An khẽ nghiêng đầu, rồi quay người bước vào nhà. Tôi theo sau, tim đập mạnh khi nghe tiếng trẻ con ríu rít trong bếp.

“Thảo, có khách đến này con!”

Bé gái chạy ra, tóc buộc hai bên, mặt mũi sáng sủa. Khi nhìn thấy tôi, con khựng lại. Dù chưa từng nghe gọi “ba”, ánh mắt nó nhìn tôi vẫn có chút gì đó quen thuộc, rồi lạ lẫm.

Tôi quỳ xuống:

“Chào con… Ba là Quân, ba ruột của con.”

Thảo chỉ im lặng, rồi bất ngờ quay lưng chạy vào phòng. Tôi thấy mắt mình cay xè.

An không nói gì, chỉ đưa tôi cốc nước lọc:

“Ba năm qua, Thảo vẫn khỏe. Nó học tốt, ngoan. Nhưng em chưa từng cho con biết về anh. Không phải vì thù ghét. Chỉ vì em sợ… con bé sẽ thất vọng.”

Tôi nắm chặt cốc nước trong tay, cảm giác như vừa bị giáng một cú thật mạnh vào ngực.

“Vì sao… em lại trả lại tiền cho anh? Tại sao không giữ lấy để lo cho con?”

An nhìn tôi, ánh mắt bình thản:

“Vì em không muốn mắc nợ anh. Em không muốn con nghĩ rằng mẹ nó sống dựa vào bố, người không còn ở bên.”

Tôi lặng đi.

An nói tiếp, giọng chậm rãi:

“Anh từng nghĩ rằng tiền là đủ, là cách để chuộc lại lỗi lầm, phải không? Nhưng anh có biết không… có những đêm Thảo sốt 39 độ, em bế con chạy bộ gần 3 cây số đến trạm y tế. Có lúc hai mẹ con chỉ ăn cơm chan nước mắm vì không đủ tiền. Nhưng em không dùng đến số tiền anh gửi. Em để dành, vì em biết, có ngày sẽ trả lại.”

Tôi rướn người về phía cô:

“Anh sai rồi, An ạ. Anh đã quá hèn khi bỏ rơi hai mẹ con. Nhưng anh muốn sửa sai. Dù em sắp cưới người khác, dù mọi chuyện đã muộn… cho anh gặp con, chăm sóc nó, được không?”

An nhìn tôi, rồi khẽ lắc đầu:

“Anh không thể đến một lần rồi lại đi như trước nữa. Nếu anh thật sự muốn làm cha, thì hãy bắt đầu bằng việc làm bạn với con. Không cần mang danh xưng gì cả. Cứ là một người tốt với nó thôi, được chứ?”

Tôi gật đầu. Và lần đầu tiên sau ba năm, tôi thấy mình đang làm đúng một việc.

Ngày cưới

Tôi đến đám cưới An. Một mình. Không nói với ai. Đứng lặng ở cuối sảnh.

An trong chiếc váy cưới trắng, nhẹ nhàng và rực rỡ. Minh bên cạnh, ánh mắt không còn là sự ganh đua của thời sinh viên mà là sự chín chắn, điềm đạm.

Tôi chợt nhận ra… có những người đến muộn trong đời nhau không phải vì không yêu, mà vì không biết cách yêu đúng lúc.

Tiệc cưới đông đúc, sang trọng, nhưng tôi chỉ ngồi im lặng ở góc khuất. Khi An và Minh đến gần, cô nhìn tôi, khẽ mỉm cười:

“Cảm ơn anh đã đến.”

Tôi không đáp, chỉ gật đầu. Minh chìa tay ra, bắt tay tôi thật chặt:

“Cảm ơn vì đã từng là một phần trong cuộc đời An. Tôi sẽ chăm sóc tốt cho cô ấy và Thảo.”

Tôi cười gượng, lòng nhẹ hơn bao giờ hết. Bởi tôi biết, ít nhất, An đã tìm được hạnh phúc mà cô xứng đáng có.

Một tháng sau

Tôi bắt đầu đến đón Thảo mỗi cuối tuần. Lúc đầu con bé còn dè dặt, nhưng rồi cũng dần quen. Tôi đưa con đi sở thú, công viên, dạy con vẽ và đọc sách. Mỗi lần nhìn thấy nó cười, tôi lại thấy tim mình sáng lên một chút.

Hương – vợ hiện tại – dĩ nhiên không vui. Cô ấy lạnh nhạt ra mặt. Và tôi hiểu, mối quan hệ này rồi cũng sẽ không thể giữ lâu nếu thiếu đi sự cảm thông. Có những thứ mình chọn sai, thì cũng phải đủ can đảm để buông.

Một hôm, Thảo vẽ tặng tôi một bức tranh: “Ba và con đi chơi.” Dưới bức tranh, con viết chữ nguệch ngoạc:

“Con yêu ba. Dù ba không ở cùng con, nhưng con biết ba đang cố gắng.”

Tôi bật khóc.

Cuộc đời không cho ai bắt đầu lại từ đầu. Nhưng nó luôn cho ta cơ hội sửa sai nếu ta dám đối mặt với quá khứ. Tôi đã đánh mất một người phụ nữ từng yêu mình nhất, đánh đổi những tháng năm đáng lẽ phải ở bên con gái.

Nhưng hôm nay, tôi có thể nhìn vào gương và thấy một người cha đang dần trở thành người mà con gái mình có thể tự hào.

Và như thế… là đủ.

Nguyễn Minh Phúc khai nảy sinh ý định cướp tài sản sau khi cãi nhau với vợ. Thấy nữ chủ tiệm tạp hóa ở một mình, hắn giả vờ vào mua hàng rồi cướp tiền, sau đó sát hại nạn nhân.

Ngày 21/6, Công an tỉnh Đồng Nai tiếp tục lấy lời khai Nguyễn Minh Phúc (SN 1995, tạm trú xã Long Thọ, huyện Nhơn Trạch) để làm rõ hành vi giết người, cướp tài sản xảy ra tại tiệm tạp hoá ở xã Long Phước, huyện Long Thành ngày 19/6.Đối tượng Nguyễn Minh Phúc. Ảnh: Đ.B
Theo lời khai ban đầu, chiều 19/6, sau khi cãi nhau với vợ, Phúc điều khiển xe máy rời khỏi phòng trọ ở xã Long Thọ rồi chạy về hướng tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Trên đường đi, Phúc thấy một người bán dao kéo bên đường nên nảy sinh ý định đi cướp tài sản.

Đến hơn 15h30 cùng ngày, Phúc dừng lại trước tiệm tạp hóa T.H, thấy bên trong chỉ có bà C. (59 tuổi, chủ tiệm) nên giả vờ vào mua hàng. Sau đó, đối tượng bất ngờ rút dao khống chế nạn nhân và cướp 1,5 triệu đồng.

“Khi tôi lấy được tiền, người phụ nữ la lên ‘cướp, cướp!’ nên tôi kéo bà ấy vào bên trong tiệm và nói chỉ cần tiền, cô đừng la lên. Nhưng bà ấy tiếp tục chống cự và la hét nên tôi hoảng quá, dùng dao đâm nhiều nhát vào người bà ấy”, Phúc khai.

Sau khi gây án, thấy nạn nhân nằm bất động, Phúc bỏ trốn theo hướng phà Cát Lái về TPHCM. Trên đường đi, vì sợ bị phát hiện do quần áo dính máu, Phúc đã ghé vào một tiệm ven đường mua quần áo và áo khoác để thay.

Sau đó, đối tượng tiếp tục di chuyển về trung tâm huyện Nhơn Trạch, còn quần áo cũ Phúc nhét vào cốp xe máy.Hiện trường nơi xảy ra vụ sát hại chủ tiệm tạp hóa. Ảnh: A.XHình ảnh đối tượng Nguyễn Minh Phúc. Ảnh cắt từ clip
Như VietNamNet đã đưa tin, sau khi tiếp nhận tin báo về vụ án mạng tại tiệm tạp hóa trên, Thiếu tướng Nguyễn Đức Hải – Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai đã trực tiếp đến hiện trường, chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ khẩn trương truy xét nghi phạm.

Chỉ sau hơn 5 giờ, các trinh sát của Công an tỉnh Đồng Nai phối hợp cùng Công an TPHCM đã bắt giữ đối tượng khi đang lẩn trốn tại phường Cầu Ông Lãnh (quận 1, TPHCM).

Theo đó, thực hiện quyết liệt mệnh lệnh chỉ đạo của Bộ Công an về triển khai cao điểm đấu tranh, ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng buôn lậu, gian lận thương mại, sản xuất buôn bán hàng giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, mới đây Công an TP Hồ Chí Minh tiếp tục phát hiện, triệt phá băng nhóm buôn bán hàng giả là nước hoa các loại của các thương hiệu nổi tiếng, do vợ chồng đối tượng Lư Hưng Phát (SN 1995) và Trần Thị Bích Liên (SN 1996), cùng cư trú tại phường An Lạc A, quận Bình Tân, cầm đầu.

Công an bắt giữ 7 đối tượng để tiếp tục điều tra làm rõ về hành vi buôn bán hàng giả, buôn lậu, trốn thuế.

Đáng chú ý, nước hoa giả được vợ chồng Phát, Liên mua của các đối tượng nhập lậu từ Trung Quốc về Việt Nam, sau đó thuê nhiều địa điểm trên địa bàn thành phố để cất giấu.

Phát, Liên thuê 5 đối tượng thực hiện công đoạn phân loại, đóng gói các sản phẩm nước hoa giả của nhiều thương hiệu nổi tiếng như CHANEL, BVLGARI, YSL…

Cơ quan chức năng khám xét kho hàng của vợ chồng Phát, Liên.
Cơ quan chức năng khám xét kho hàng của vợ chồng Phát, Liên.

Băng nhóm trên đã triệt để lợi dụng các ứng dụng giao tiếp, hội nhóm trên không gian mạng và dịch vụ chuyển phát nhanh để tiêu thụ số hàng giả đặc biệt lớn đến các khách hàng tại nhiều tỉnh, thành phố.

Kho hàng với số lượng lớn nước hoa giả.

Triển khai kế hoạch phá án, nhiều Tổ công tác của Công an thành phố đã đồng loạt khám xét tại 3 địa điểm là nơi đăng ký kinh doanh, nơi đóng gói và kho cất giữ hàng hóa; thu giữ hơn 10.000 chai nước hoa giả các loại với trị giá ước tính tương đương hàng thật hơn 10 tỷ đồng; bắt giữ 7 đối tượng để tiếp tục điều tra làm rõ về hành vi buôn bán hàng giả, buôn lậu, trốn thuế và các hành vi có liên quan để xử lý nghiêm, triệt để theo quy định của pháp luật.

Nhiều sản phẩm nước hoa giả của nhiều thương hiệu nổi tiếng…

Kết quả triệt phá băng nhóm trên một lần nữa khẳng định quyết tâm và hiệu quả của Công an TP Hồ Chí Minh trong cao điểm tấn công trấn áp tội phạm buôn lậu, hàng giả, góp phần giữ vững an ninh trật tự, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và môi trường kinh doanh lành mạnh.

Nhiều trang mạng bất ngờ đăng tải những thông tin liên quan đến Huấn Hoa Hồng khiến CĐM đồn thổi anh ‘lành ít dữ nhiều’. 

Nhiều trang mạng bất ngờ đăng tải những thông tin liên quan đến Huấn Hoa Hồng khiến CĐM đồn thổi anh ‘lành ít dữ nhiều’. 

Suốt nhiều giờ qua, nhiều trang fanpage đã đăng tải những bài viết ‘điểm mặt đặt tên’ Huấn Hoa Hồng với nội dung giới thiệu về ‘thầy Huấn’. Việc Huấn Hoa Hồng liên tục bị nhắc tên khiến nhiều người đặt nghi vấn liệu có chuyện gì đang xảy ra với Huấn Hoa Hồng hay không?

Huấn Hoa Hồng bị ‘điểm mặt gọi tên’ trên nhiều fanpage.

Trước những đồn thổi này, mới đây, trang fanpage tích xanh có 3,7 triệu người theo dõi của Huấn Hoa Hồng đã đăng tải 1 đoạn clip của 1 tài khoản thay vì lên tiếng trực tiếp. Huấn Hoa Hồng đính kèm dòng trạng thái: “Nếu phải cảm ơn, anh xin cảm ơn người xa lạ nhé”. Dòng trạng thái này của Huấn Hoa Hồng ngầm khẳng định về tình hình hiện tại của nam youtuber vẫn ổn, không như những gì dân mạng đồn thổi.

Đoạn clip được Huấn Hoa Hồng đăng tải thay cho lời đính chính.

Trong đoạn clip, người này đã thay Huấn Hoa Hồng lên tiếng nói về tình hình hiện tại rằng giỏ hàng của nam Youtuber vẫn mở và vẫn đang kinh doanh bình thường, chứ không bị bắt hay ‘nối gót’ theo Gia đình Hải Sen như nhiều lời đồn.

Huấn Hoa Hồng trong 1 lần làm việc với cơ quan công an.

Huấn Hoa Hồng tên thật là Bùi Xuân Huấn (SN 1984 tại Yên Bái) được biết đến như 1 ‘giang hồ mạng’ từ năm 2015 với những clip khoe tiền, khoe xe và những phát ngôn gây ‘sốc’. Sau khi trở nên nổi tiếng, Huấn Hoa Hồng rẽ hướng, chuyển sang kinh doanh nhiều lĩnh vực như mỹ phẩm, bất động sản, dịch vụ Facebook và mới đây nhất là cây cảnh. Huấn Hoa Hồng được cho là sở hữu khối tài sản không hề nhỏ, hiện tại anh cùng vợ và các con đang sinh sống trong 1 căn biệt thự lớn ở Hà Nội. Nam Youtuber từng sở hữu hữu chiếc siêu xe McLaren 720s 15 tỷ đồng và Range Rover, ngoài ra còn nhiều tài sản giá trị khác.

Luật Bảo hiểm xã hội 2024 mở rộng đối tượng tham gia BHXH bắt buộc gồm cả chủ hộ kinh doanh, nhưng có những trường hợp sẽ không thuộc đối tượng phải tham gia BHXH bắt buộc.

Theo báo Thương hiệu & Pháp luật ngày 21/6 có bài Vài ngày nữa, chủ hộ kinh doanh phải nộp bảo hiểm xã hội bắt buộc từ 585.000 đồng/tháng, ai sẽ được miễn? Nội dung như sau:

Luật Bảo hiểm xã hội (BHXH) năm 2024, có hiệu lực từ ngày 1/7 tới, mở rộng diện tham gia BHXH bắt buộc đối với nhiều nhóm đối tượng, trong đó có chủ hộ kinh doanh cá thể.

Theo quy định tại Luật BHXH năm 2014 hiện hành, chủ hộ kinh doanh cá thể không thuộc diện tham gia BHXH bắt buộc. Nếu có nhu cầu, chủ hộ chỉ có thể tham gia BHXH tự nguyện.

Tuy nhiên, từ ngày 1/7/2025, theo khoản 1 Điều 2 Luật BHXH 2024, chủ hộ của hộ kinh doanh có đăng ký kinh doanh theo quy định của Chính phủ sẽ thuộc diện tham gia BHXH bắt buộc.

Về mức đóng BHXH bắt buộc đối với chủ hộ kinh doanh cá thể: Theo điểm a, b khoản 4 Điều 33 Luật BHXH 2024 quy định tỷ lệ đóng BHXH bắt buộc là 3% vào quỹ ốm đau và thai sản, 22% vào quỹ hưu trí và tử tuất.

Về căn cứ đóng, theo điểm d khoản 1 Điều 31 Luật BHXH 2024, chủ hộ kinh doanh được lựa chọn tiền lương làm căn cứ đóng BHXH bắt buộc, nhưng thấp nhất bằng mức tham chiếu và cao nhất bằng 20 lần mức tham chiếu tại thời điểm đóng.

Vì vậy, mức đóng của chủ hộ kinh doanh tham gia BHXH hàng tháng là 25% tiền lương. Chủ hộ có thể lựa chọn phương thức đóng hàng tháng, 3 tháng hoặc 6 tháng một lần tùy theo nhu cầu.

Từ ngày 1/7/2025, chủ hộ kinh doanh phải nộp bảo hiểm xã hội bắt buộc với mức đóng thấp nhất là 585.000 đồng/tháng. (Ảnh minh họa)

Về mức tham chiếu, khoản 13 Điều 141 Luật BHXH 2024 quy định: Khi chưa bãi bỏ mức lương cơ sở thì mức tham chiếu quy định tại luật này bằng mức lương cơ sở. Tại thời điểm mức lương cơ sở bị bãi bỏ thì mức tham chiếu không thấp hơn mức lương cơ sở đó.

Hiện mức lương cơ sở là 2.340.000 đồng/tháng. Vì thế, mức đóng BHXH thấp nhất của chủ hộ kinh doanh là 25% x 2.340.000 = 585.000 đồng/tháng.

Một số chủ hộ kinh doanh buôn bán nhỏ thắc mắc có phải bắt buộc tham gia BHXH theo Luật BHXH 2024 hay không khi đã về hưu và đang hưởng lương hưu.

Về vấn đề này, Luật BHXH 2024 quy định về các đối tượng không thuộc diện tham gia BHXH bắt buộc. Điểm a khoản 7 Điều 2 Luật BHXH 2024 nêu rõ: “Người đang hưởng lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội, trợ cấp hàng tháng” không thuộc đối tượng tham gia BHXH bắt buộc.

Do đó, dù Luật BHXH 2024 mở rộng phạm vi tham gia, nhưng những người đã nghỉ hưu và đang hưởng lương hưu sẽ không phải tham gia BHXH bắt buộc, ngay cả khi là chủ hộ kinh doanh.

Chính sách này đảm bảo những người đã nhận được các chế độ an sinh dài hạn sẽ không phải tiếp tục đóng góp vào quỹ BHXH bắt buộc, tránh sự trùng lặp trong hệ thống và bảo vệ quyền lợi của người thụ hưởng.

Ngày 20 tháng 6 năm 2025, tạp chí điện tử An ninh tiền tệ đã đăng tải thông tin với tiêu đề: “Nóng: Bảo hiểm xã hội Việt Nam ra thông báo khẩn về thông tin “tăng mức đóng BHYT từ ngày 1/7/2025”. Nội dung như sau

Thông báo từ Bảo hiểm xã hội Việt Nam nêu, thời gian gần đây, trên một số nền tảng mạng xã hội xuất hiện thông tin cho rằng mức đóng BHYT sẽ tăng từ 4,5% lên 6% kể từ ngày 01/7/2025. Về nội dung này, BHXH Việt Nam khẳng định: Hiện tại chưa có quy định nào về việc điều chỉnh tăng mức đóng BHYT lên 6% từ thời điểm nêu trên.

Cụ thể, tại Điều 13 của Luật số 51/2024/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật BHYT có quy định: Mức đóng BHYT của các nhóm đối tượng tham gia có thể tối đa bằng 6% tiền lương tháng làm căn cứ đóng BHXH bắt buộc hoặc mức tham chiếu,…

Tuy nhiên, đây không phải mức áp dụng ngay, mà chỉ là trần tối đa mức đóng cho phép trong khung pháp luật. Tùy điều kiện cụ thể, khi cần thiết, Chính phủ sẽ xem xét điều chỉnh mức đóng phù hợp nhằm bảo đảm quyền lợi cho người tham gia và cân đối quỹ BHYT trong dài hạn.

Hiện nay, mức đóng BHYT vẫn giữ nguyên là 4,5% mức lương cơ sở (mức lương cơ sở hiện là 2.340.000 đồng/tháng). Việc điều chỉnh mức đóng nếu có, sẽ do Chính phủ ban hành Nghị định để thực hiện. Do đó, những thông tin cho rằng mức đóng sẽ tăng lên 6% từ ngày 01/7/2025 là chưa chính xác, gây hoang mang trong dư luận.

Theo đó, Bảo hiểm xã hội Việt Nam cảnh báo người dân cần lưu ý: trong trường hợp người dân tham gia BHYT hộ gia đình mà được yêu cầu đóng cao hơn mức 4,5% tiền lương cơ sở, cần yêu cầu tổ chức, cá nhân thu nộp BHYT đưa ra căn cứ pháp lý rõ ràng, đặc biệt là Nghị định có liên quan đến việc điều chỉnh mức đóng của Chính phủ.

Mức đóng BHYT hộ gia đình hiện nay.

Hiện nay, Bộ Y tế đang chủ trì xây dựng Nghị định hướng dẫn thi hành Luật số 51/2024/QH15. Trong thời gian chờ văn bản hướng dẫn chính thức được ban hành, cơ quan BHXH khuyến cáo người dân, người lao động chỉ nên tiếp cận thông tin từ các nguồn tin chính thống như: Cổng Thông tin điện tử của Chính phủ, Bộ Y tế, BHXH Việt Nam và các cơ quan thông tấn, báo chí Trung ương, địa phương.

“Mọi hành vi cố tình đăng tải, chia sẻ thông tin sai lệch nhằm xuyên tạc chính sách hoặc lợi dụng để trục lợi, chiếm đoạt tài sản của người dân sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật”, thông báo từ Bảo hiểm xã hội Việt Nam nhấn mạnh.