Home Blog

Chứng kiến chồng và cô thư ký tại trận, tôi ngay lập tức ra tay khiến cả hai phải vào đường cùng, không còn đường thoát…

Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng có một ngày mình sẽ trở thành nhân vật chính trong một bộ phim bi kịch của chính cuộc đời mình. Nhưng buổi chiều hôm ấy — một ngày mưa tầm tã giữa tháng Sáu — tôi đã tận mắt chứng kiến tất cả: chồng tôi, người đàn ông từng thề nguyện “chỉ yêu mình em suốt đời”, đang quấn quýt trong vòng tay cô thư ký trẻ tại chính văn phòng mà tôi cùng anh xây dựng từ những ngày đầu.

Mọi chuyện bắt đầu từ một linh cảm. Gần đây, anh hay đi sớm về khuya, điện thoại luôn đặt chế độ im lặng. Mỗi khi tôi hỏi, anh chỉ cười nhạt: “Dự án mới đang căng, em đừng suy nghĩ linh tinh.” Nhưng đàn bà mà — chúng tôi luôn có trực giác chính xác hơn bất kỳ thiết bị theo dõi nào. Hôm ấy, tôi mang theo một túi đồ ăn anh thích, định ghé qua công ty bất ngờ. Đúng là bất ngờ thật — nhưng không ai ngờ lại là kiểu “bất ngờ” khiến cả cuộc hôn nhân sụp đổ.

Tôi đứng chết lặng bên khung cửa kính mờ. Bên trong, họ đang cười đùa, tay anh đặt lên eo cô ta, môi ghé sát tai nói điều gì đó khiến cô thư ký đỏ mặt. Tôi không còn nghe rõ, chỉ thấy miệng họ cười, và tim mình tan vỡ. Cơn giận như thiêu đốt, tôi đẩy cửa xông vào. “Các người đang làm gì ở đây?” – giọng tôi lạnh lẽo đến mức chính tôi cũng không nhận ra.

Cô ta bật dậy, lắp bắp chỉnh lại áo. Chồng tôi thì mặt cắt không còn giọt máu, vội vàng bước tới: “Em nghe anh giải thích đã…” Nhưng tôi không còn muốn nghe. Mười năm hôn nhân, bao nhiêu tin tưởng, hi sinh, hóa ra chỉ để đổi lại cảnh này sao?

Tôi không khóc. Tôi chỉ nhìn anh, rồi quay sang cô ta, nở một nụ cười mà chính mình thấy đáng sợ. “Hai người cứ tiếp tục đi. Nhưng sau hôm nay, tôi sẽ khiến cả hai phải trả giá — bằng tất cả những gì mình có.”

Tôi rời khỏi văn phòng, mưa tạt vào mặt, lạnh buốt. Nhưng trong lòng tôi lại rực lửa. Tôi biết, từ khoảnh khắc ấy, tôi không còn là người vợ hiền của ngày xưa. Tôi sẽ là người vợ bị phản bội — và là kẻ trả thù.

Sau cơn bão cảm xúc ban đầu, tôi biết nỗi giận thôi chưa đủ — nếu muốn khiến họ “vào đường cùng”, tôi phải hành động với đầu óc tỉnh táo. Tôi dành nguyên tuần sau đó để quan sát, thu thập bằng chứng và lên kế hoạch theo từng bước, không một hành động bột phát. Tôi hiểu rõ rủi ro: nếu làm ẩu, tôi có thể tự chuốc họa. Vì vậy mọi thứ đều hợp pháp, có bằng chứng, và có người làm chứng.

Bước đầu: bằng chứng. Tôi nhờ một người bạn làm bảo mật IT giúp kiểm tra lịch làm việc và truy cập phòng họp của công ty — tất nhiên, không đụng tới điện thoại hay thư riêng tư của anh vì việc đó có thể phạm pháp ở một số nước. Tôi tìm được thứ cần thiết: những lần anh và cô thư ký dùng phòng họp ngoài giờ làm, email nội bộ trao đổi mang tính thân mật, lịch hẹn bị che giấu dưới tên “họp dự án”. Tôi chụp lại, in ra, lưu thành file. Rồi tôi bắt đầu theo dõi mạng xã hội và các cuộc gọi công khai — tất cả càng khớp với những gì tôi đã thấy qua cửa kính.

Bước hai: nhờ luật sư. Tôi không muốn tự mình xử lý những chuyện có thể dẫn tới tranh chấp tài chính hay quyền nuôi con. Tôi gặp luật sư gia đình, trình bày toàn bộ bằng chứng và tâm trạng, hỏi về quyền lợi, thủ tục ly hôn, phân chia tài sản và quyền nuôi con. Luật sư khuyên tôi giữ mọi thứ trong tầm kiểm soát, tránh công kích cá nhân trên mạng xã hội — bởi điều đó có thể phản tác dụng trong tòa. Thay vào đó, ông khuyên tôi tận dụng chính sách nội bộ của công ty để tạo sức ép hợp pháp lên chồng.

Bước ba: tiếp cận ban lãnh đạo và phòng nhân sự. Tôi biết chồng mình là người có uy tín trong công ty, nhưng bất cứ tập thể nào cũng có quy chuẩn đạo đức và chính sách về quan hệ tình cảm nơi làm việc, đặc biệt khi liên quan đến cấp trên – cấp dưới. Tôi hẹn gặp giám đốc nhân sự, trình bày bằng chứng về việc lạm dụng phòng ốc công ty cho việc riêng, mối quan hệ thân mật với nhân viên trực thuộc và các cuộc họp bị che giấu. Tôi nhấn mạnh rằng thái độ ấy có thể gây xung đột lợi ích, làm mất uy tín công ty và tạo tiền lệ xấu cho môi trường làm việc.

Phản ứng ban đầu là ngỡ ngàng. Họ không muốn vội vàng xử lý một lãnh đạo cao cấp không có bằng chứng phạm pháp rõ rệt. Nhưng khi tôi đưa ra các email in, lịch họp, nhân chứng — kể cả nhân viên quét dọn đã thấy họ vào phòng muộn — bộ phận nhân sự buộc phải mở cuộc điều tra nội bộ. Tôi bảo họ hãy làm việc đúng quy trình; tôi không muốn bị kiện ngược vì vu khống. Họ bắt đầu thu thập chứng cứ độc lập, gọi lên văn phòng chồng tôi để truy xuất lịch họp, kiểm tra camera hành lang (những đoạn đó cho thấy nhiều lần họ vào phòng sau giờ hành chính).

Trong khi đó, tôi bắt đầu chuẩn bị phương án công khai: không phải để trừng phạt bằng nhục mạ, mà để bảo vệ quyền lợi của mình. Tôi chốt kế hoạch với luật sư: nộp đơn ly hôn, yêu cầu tạm ứng tài chính và đề nghị giành quy chế nuôi con tạm thời; đồng thời yêu cầu công ty thực hiện các biện pháp kỷ luật nếu phát hiện vi phạm chính sách. Tôi biết điều này sẽ khiến chồng rơi vào tình thế khó xử — bị giám sát bởi pháp lý và đồng nghiệp, và phải đối mặt với nguy cơ mất chức.

Khi cuộc điều tra nội bộ tiến triển, tin tức bắt đầu lan trong công ty theo cách chậm rãi nhưng dứt khoát — không phải tôi tung tin, mà chính những thủ tục và văn bản nội bộ buộc mọi người chú ý. Cô thư ký, vốn trẻ đẹp và khéo miệng, không còn là người không thể đụng tới trong mắt những đồng nghiệp. Những lời đồn đoán biến thành các cuộc chất vấn: cô ấy bị triệu tập để làm việc với nhân sự, hồ sơ cá nhân được kiểm tra. Họ phát hiện ra cô ta từng được thăng tiến nhanh chóng, có một vài khoản phê duyệt tài chính nhỏ liên quan đến dự án mà cô ta đứng tên — đủ để nhân sự tiếp tục làm rõ xung đột lợi ích.

Áp lực tăng dần. Chồng tôi cố gắng bào chữa, gọi điện năn nỉ, van vỉ xin tôi rút đơn — nhưng tôi đã cài mọi thứ vào đúng vị trí. Tôi không trả lời những lời xin lỗi lúc nửa đêm; thay vào đó, tôi nhờ luật sư gửi các yêu cầu pháp lý. Tôi biết anh hoảng sợ khi ban giám đốc triệu tập anh xuống họp khẩn cấp, khi nhân viên HR yêu cầu anh cung cấp lịch trình và giải trình về khoản chi. Tất cả những điều đó khiến uy tín nghề nghiệp của anh lung lay.

Cuối cùng, HR đưa ra quyết định tạm đình chỉ cô thư ký để tiếp tục điều tra và yêu cầu anh giải trình tại hội đồng kỷ luật. Không có tố cáo tội phạm hình sự, nhưng có vi phạm chính sách nội bộ rõ rệt — và đó là đủ. Họ mất chức tạm thời, bị phê bình nặng nề trước đồng nghiệp. Tôi đứng ngoài nhìn mọi thứ diễn ra theo đúng cách tôi muốn: không bạo lực, không văng tục, chỉ là hệ quả tự nhiên của lựa chọn họ đã làm.

Đêm trước khi tôi nộp đơn ly hôn, tôi ngồi một mình trong căn phòng trống, nhìn lại ảnh cưới. Tôi không thấy thỏa mãn. Cái tôi cần không phải là ăn mừng chiến công, mà là công lý cho đứa con tôi và sự tôn trọng cho chính mình. Họ đã bước vào con đường sai trái — và giờ phải chịu hậu quả. Tôi nhắm mắt, hít một hơi thật sâu, chuẩn bị tinh thần cho phiên toà và những bước dài phía trước.

Khi phiên điều trần nội bộ kết thúc, hệ quả đến nhanh hơn tôi tưởng. Ban giám đốc, để bảo vệ hình ảnh công ty, quyết định sa thải cô thư ký — lý do: lợi dụng mối quan hệ với lãnh đạo để xin ưu ái, vi phạm quy chế nội bộ và gây xáo trộn môi trường làm việc. Tổn thất nghề nghiệp với cô ấy là nghiêm trọng; trong một thị trường nhỏ, tiếng đồn xấu lan nhanh hơn tiếng tin tốt. Cô ta cố gắng liên hệ xin việc, nhưng hồ sơ bị trả lại nhiều lần; nhiều nhà tuyển dụng không muốn rủi ro. Cô chuyển thành người lạ trong các câu chuyện công sở mà trước đây cô từng là tâm điểm.

Chồng tôi thì đối mặt một trận bão khác: hội đồng kỷ luật không thể chứng minh anh ấy dùng tiền công cho việc riêng, nhưng họ kết luận anh đã vi phạm chuẩn mực đạo đức và tạo xung đột lợi ích. Ban lãnh đạo cho anh tạm đình chỉ cùng chương trình tư vấn bắt buộc và rút một phần thưởng lớn mà anh lẽ ra nhận được. Hơn nữa, mối quan hệ với các đối tác bị ảnh hưởng; một số hợp đồng đàm phán lại và anh mất quyền thương lượng trực tiếp. Danh tiếng lao dốc, áp lực kinh tế xuất hiện.

Về mặt pháp lý, phiên tòa ly hôn diễn ra không ồn ã nhưng đầy quyết liệt. Tôi và anh thống nhất một số điều: phân chia tài sản theo luật, tạm thời tôi giữ quyền nuôi con vì lịch trình làm việc của anh đang bất ổn. Luật sư giúp tôi đảm bảo con có môi trường ổn định — tiền cấp dưỡng được tính toán hợp lý. Tôi không đi tìm sự báo thù tài chính; tôi chỉ muốn bảo vệ tương lai của con và lấy lại sự bình yên cho bản thân. Tòa đồng ý với yêu cầu tạm thời của tôi, điều đó khiến anh thêm chua xót nhưng không thể phản bác.

Điều khiến tôi không ngờ là phản ứng của gia đình và bạn bè. Nhiều người thân từng yêu quý anh bàng hoàng, có người ủng hộ quyết liệt tôi, có người tiếc nuối về một mối quan hệ tưởng chừng bền vững. Mẹ chồng gọi điện, khóc nấc, trách móc anh, nhưng cũng nói lời an ủi tôi: “Con đã hành xử đúng đắn, đừng để đau thương nuốt chửng con.” Những lời ấy khiến tôi thấy ấm áp trong đêm dài nhất.

Cô thư ký cố gắng liên hệ với tôi bằng email cầu xin tha thứ và giải thích rằng mọi chuyện không như vẻ ngoài — nhưng tôi đã học được một điều: xin lỗi có thể chữa lòng người, nhưng không phải lúc nào cũng sửa được hậu quả. Tôi trả lời ngắn gọn, khẳng định tôi không tìm cách hủy hoại cuộc đời ai, nhưng mỗi người đều phải chịu trách nhiệm vì lựa chọn của mình. Sau đó tôi chặn mọi liên lạc; tôi cần chỗ yên tĩnh để ổn định.

Có một điều khó khăn là sự dằn vặt nội tâm. Có những ngày tôi ngủ không yên, cảm thấy trống rỗng và tội lỗi vì đã biến một phần đời của gia đình mình thành một cuộc tranh chấp công khai. Nhưng khi nhìn đứa con ngủ say, tôi biết mọi quyết định đều vì nó. Tôi bắt đầu tái cấu trúc cuộc sống: tập trung vào công việc freelance, học thêm kỹ năng để độc lập tài chính, và tìm lại những đam mê cũ như đọc sách, chạy bộ sáng sớm.

Một năm sau, cuộc sống bắt đầu ổn định. Chồng tôi tìm công việc mới nhưng không còn vị thế như trước. Anh đến thăm con vào những ngày qui định; mối quan hệ giữa chúng tôi là lịch sự, không còn tình yêu cháy bỏng nhưng cũng không phải thù hằn. Cô thư ký rời thành phố, bắt đầu lại với một tên mới, một nghề khác — cô mất nhiều thứ nhưng có lẽ cũng nhận ra giá trị thật sự của sự trưởng thành.

Còn tôi — tôi đi qua đau đớn, thất vọng và giận dữ, để cuối cùng học cách tha thứ cho chính mình. “Vào đường cùng” với họ không phải là hành động trả thù tàn bạo; đó là để cho họ nhìn thấy hậu quả của lựa chọn, để hệ thống — pháp lý, công ty, xã hội — lên tiếng chứ không phải tôi trở thành kẻ thù. Cuộc đời tôi không bị hủy hoại; nó tái sinh theo cách đơn giản hơn: an toàn hơn cho con, tự do hơn cho chính tôi.

Câu chuyện kết thúc không bằng màn trả thù lộng lẫy, mà bằng một thứ khác: công lý thực thi theo khuôn khổ, hậu quả đến với những ai chọn con đường sai, và một người phụ nữ tìm lại được chính mình. Tôi nhận ra điều quan trọng nhất không phải là “đánh gục” họ, mà là đứng thẳng sau tất cả những gì đã vỡ vụn — và hướng về tương lai với lòng tự trọng không ai có thể lấy đi.

Hưng về nhà sớm, định bụng sẽ rủ vợ con ra ngoài ăn tối. Vừa dựng xe trước sân, anh nghe tiếng Hoa – vợ anh – thì thào trong phòng ngủ. Tò mò, anh bước nhẹ đến gần, hé cửa nhìn vào. Hoa đang ngồi bên mẹ đẻ, tay cầm xấp tiền dày cộp. Giọng cô nhỏ nhẹ, có phần nghẹn ngào

Hưng về nhà sớm hơn thường lệ. Trời vừa sẩm tối, ánh đèn ngoài ngõ hắt vào sân nhà lấp loáng. Anh dắt chiếc xe máy cũ vào góc sân, lòng nhẹ nhõm nghĩ đến buổi tối sum vầy: vợ chồng, con cái cùng nhau ra quán bún riêu đầu ngõ – món khoái khẩu của bé Na. Cả tuần nay anh làm tăng ca, chưa kịp nói chuyện tử tế với vợ con.

Nhưng vừa bước qua bậc cửa, Hưng khựng lại. Từ phòng ngủ vang lên tiếng thì thào quen thuộc. Là giọng Hoa – vợ anh.
Anh định gõ cửa gọi, nhưng tiếng nói nhỏ nhẹ bên trong khiến anh ngừng lại:
– Mẹ cầm lấy đi, con không thể để mẹ sống khổ như vậy mãi. Tiền này mẹ cứ giữ mà chi tiêu, có thiếu thì bảo con.
Một thoáng im lặng. Rồi tiếng bà cụ run run đáp:
– Con giữ mà lo cho chồng con, cho cháu. Mẹ còn làm được, chẳng đến mức…

Hoa cắt lời, giọng lạc đi:
– Con không yên tâm. Mẹ cứ cầm. Hưng không biết đâu, con giấu được mà.

Nghe đến đó, Hưng chết lặng. Tim anh đập thình thịch, mặt nóng ran.
“Không biết đâu”? Vậy ra vợ anh đã lén đưa tiền cho mẹ đẻ – tiền mà lẽ ra phải để trả nợ ngân hàng tháng này. Anh nhớ rõ, mới hôm qua, Hoa còn bảo chưa có tiền mua đôi giày cho con đi học, phải đợi lương tháng sau.

Một cục tức dồn lên ngực. Hưng siết chặt tay, rồi như có ai thôi thúc, anh đạp mạnh cánh cửa phòng.

Cửa bật tung. Hoa giật mình quay lại, mặt tái đi. Bà cụ hốt hoảng đứng lên, tay vẫn nắm chặt xấp tiền dày cộp.

– Cô làm cái gì vậy hả Hoa?! – Hưng gằn giọng, bước tới, mặt đỏ bừng. – Tiền đâu mà cô đưa mẹ cô nhiều thế này?

Hoa cứng họng, đôi môi mấp máy:
– Em… em chỉ…

– Chỉ cái gì? – Anh quát. – Cả tháng nay tôi còng lưng đi làm, vay nợ, ăn mì gói, còn cô thì giấu tôi đem tiền đi biếu mẹ đẻ?

Không khí trong phòng đặc quánh. Bé Na nghe tiếng cãi vã chạy ra, đứng nép ngoài cửa, đôi mắt tròn xoe sợ hãi.

Hoa ôm lấy xấp tiền, nước mắt rơi lã chã:
– Anh đừng nói thế. Mẹ em đau khớp, sống một mình ở quê, không ai chăm. Em chỉ muốn giúp mẹ một ít…

– Một ít à? – Hưng cười nhạt. – Một ít mà gần chục triệu thế này?

Anh giật lấy xấp tiền, ném xuống giường. Tiếng tiền chạm nhau nghe khô khốc.
Ngoài kia, trời sấm rền một tiếng dài. Cơn mưa đầu mùa bắt đầu trút xuống.

Hoa cúi gằm, im lặng, còn Hưng thì thở hổn hển, ánh mắt đầy giận dữ.
Từ giây phút đó, bữa tối sum vầy trong đầu anh vụt tắt, nhường chỗ cho một đêm giông tố – không chỉ ngoài trời, mà ngay trong chính ngôi nhà nhỏ này.

Tiếng mưa xối xả ngoài sân như đổ thêm dầu vào ngọn lửa trong lòng Hưng. Anh đi qua đi lại trong phòng, hơi thở gấp gáp, trong khi Hoa chỉ cúi gằm, hai tay run run ôm chặt xấp tiền bị ném xuống. Bà mẹ già lặng lẽ lùi ra góc phòng, nước mắt rưng rưng, chẳng dám xen vào.

– Cô giỏi lắm, Hoa ạ. Giỏi đến mức tôi làm chồng mà chẳng biết trong nhà còn chuyện gì giấu tôi! – Hưng nói, giọng nghẹn nhưng lạnh lẽo.
– Anh đừng nói thế… – Hoa khẽ đáp, mắt đỏ hoe – Em chỉ muốn giúp mẹ một chút. Mẹ em sống một mình ở quê, có bao nhiêu tiền hưu đâu. Bữa ăn bữa nhịn, em thương…
– Thương mẹ cô, còn con cô thì ai thương?! – Hưng hét lên. – Tiền học của Na tôi vừa xoay xong, nợ ngân hàng còn treo lơ lửng. Cô nghĩ tôi in tiền à?

Anh đấm mạnh vào tường, tiếng “bịch” khô khốc vang lên, khiến Hoa giật mình.
Bé Na òa khóc ngoài cửa. Hưng quay lại, thấy con gái sợ hãi, lòng anh chùng xuống. Nhưng cơn tức vẫn chưa tan. Anh gằn giọng:
– Cô bảo không nói dối tôi nữa mà. Giờ cô giấu tôi gửi cả chục triệu cho mẹ cô. Thế là thế nào?

Hoa mím môi, nước mắt lã chã.
– Em… biết là sai khi không nói anh. Nhưng anh có hiểu đâu… Từ ngày mẹ đổ bệnh khớp, tiền thuốc men chồng chất. Anh bảo em làm sao yên lòng nhìn mẹ sống vậy?
– Thế còn tôi? – Hưng bật cười. – Cô có bao giờ nghĩ đến tôi không? Cái nhà này tôi gánh, tiền nợ tôi trả. Cô chỉ cần nói một tiếng, tôi vẫn giúp, nhưng không, cô lại giấu. Giấu như tôi là người dưng!

Không khí trong nhà ngột ngạt đến nghẹt thở. Bà mẹ Hoa run run nói nhỏ:
– Thôi, Hưng à… đừng trách Hoa. Nó chỉ lo cho tôi thôi… Tiền này tôi trả lại.
Bà dúi xấp tiền vào tay con rể, giọng nghẹn ngào.

Nhưng Hưng lùi lại, ánh mắt trĩu nặng.
– Con không dám nhận, mẹ ạ. Chỉ là… con thấy mình bị coi thường. – Anh nhìn Hoa – Cô bảo thương mẹ, còn tôi thì sao? Cô đã từng hỏi tôi có mệt không chưa?

Anh quay đi, lấy áo mưa treo ở cửa.
– Tôi ra ngoài. Cô thích lo cho mẹ thì cứ ở nhà lo. Đừng chờ cơm.

Cánh cửa đóng sầm. Tiếng xe máy gầm lên trong màn mưa tối đặc.
Hoa ngồi bệt xuống sàn, ôm mặt khóc nấc. Bà mẹ già cũng rưng rưng nước mắt, khẽ đặt tay lên vai con gái:
– Thôi mà con, người đàn ông nào cũng có lòng tự trọng. Con phải lựa lời, đừng để xa nhau vì chút hiểu lầm.
Hoa lắc đầu, giọng lạc đi:
– Con chỉ muốn làm tròn chữ hiếu, mà lại thành có tội…

Ngoài trời, tiếng mưa vẫn trút không ngớt. Đêm ấy, căn nhà nhỏ lạnh ngắt. Hoa thức trắng, nhìn chiếc điện thoại im lìm không một cuộc gọi. Còn Hưng, anh ngồi ở quán nước ven đường, hút thuốc liên hồi. Trong đầu anh quay cuồng với câu hỏi:
“Có phải mình đã quá nóng nảy? Hay là… cô ấy thật sự không coi mình ra gì?”

Sáng hôm sau, mưa đã tạnh, nhưng không khí trong nhà vẫn ẩm ướt, nặng nề. Hoa mệt mỏi dậy sớm nấu cơm cho con, mắt sưng mọng. Mẹ cô đã về quê từ tờ mờ sáng, để lại mảnh giấy nhỏ trên bàn:

“Con đừng buồn. Mẹ không cần tiền. Chỉ cần vợ chồng con thương nhau là đủ. Mẹ già rồi, còn lo được cho mình.”

Đọc dòng chữ ấy, Hoa bật khóc.

Đến trưa, Hưng mới về. Anh trông phờ phạc, áo còn vương mùi thuốc lá. Cả hai im lặng. Bé Na thấy bố liền reo lên:
– Bố ơi, bố đừng giận mẹ nữa, con sợ lắm…

Câu nói ngây thơ ấy khiến tim Hưng chùng xuống. Anh ngồi phịch xuống ghế, thở dài.
Hoa rụt rè đặt ly nước trước mặt anh:
– Em xin lỗi. Em sai rồi. Em không nên giấu anh. Nhưng… anh có biết vì sao em không dám nói không?
– Vì sợ tôi mắng? – Hưng khẽ đáp.
– Vì sợ anh mệt. – Hoa nói, giọng nghẹn. – Anh đi làm về đã quá cực rồi. Em không muốn chất thêm gánh nặng. Em nghĩ chỉ cần im lặng, tự xoay xở được chút nào hay chút đó. Em sai, vì quên mất rằng vợ chồng là để cùng nhau gánh, không phải giấu nhau.

Hưng lặng đi. Những lời ấy như nhát dao mà cũng như liều thuốc. Anh hiểu, đằng sau sự giấu giếm kia là lòng hiếu thảo, là sự yếu đuối của người phụ nữ muốn giữ yên mái nhà.

Anh khẽ thở dài, rồi nắm lấy tay vợ:
– Thôi, đừng khóc nữa. Anh cũng có lỗi. Hôm qua anh nóng quá, nói năng không ra gì. Mẹ có tuổi rồi, anh sẽ gửi thêm tiền thuốc, coi như của cả hai vợ chồng.
Hoa sụt sịt gật đầu, nước mắt lăn dài, nhưng lần này là nước mắt nhẹ nhõm.

Chiều hôm đó, hai vợ chồng cùng đưa bé Na đi ăn bún riêu như dự định. Gió sau mưa mát lạnh, trời trong veo. Hưng nhìn vợ, nụ cười hiền đã trở lại.
– Em này, sau này có gì cứ nói với anh. Đừng tự quyết nữa nhé.
– Vâng… Em hứa.

Một buổi chiều tưởng chừng bình yên như bao ngày, nhưng với họ, đó là khởi đầu của sự thay đổi.
Từ sau cơn giông ấy, Hưng học cách lắng nghe, còn Hoa học cách chia sẻ.
Và ngôi nhà nhỏ, một lần nữa, lại sáng đèn ấm áp – không chỉ bằng ánh điện, mà bằng thứ ánh sáng lớn hơn: sự thấu hiểu.

40 tuổi chưa lấy chồng, vì mẹ giục quá nên tôi chấp nhận lên xe hoa với một ông chú 65 tuổi có 2 đời vợ. Cả làng cả xóm d;ị ngh;ị, không ai th:è;m đế;n đ:ám cưới của tôi… 5 năm sau mọi thứ thay đổi hoàn toàn

“Ngày tôi lấy chồng, trời đổ mưa. Mưa tầm tã như để rửa sạch những lời dị nghị của cả làng… nhưng không ai chịu tin rằng, tôi lấy chồng vì yêu.”

Tôi tên là Hạnh, năm nay 40 tuổi. Ở cái tuổi người ta đã có con học đại học, tôi vẫn là “gái già” trong mắt thiên hạ. Mẹ tôi – người đàn bà gầy gò, quanh năm quần quật với ruộng đồng – chẳng còn đủ kiên nhẫn để nghe hàng xóm nói ra nói vào. Mỗi lần ai đó lướt qua sân, bà lại thở dài:
“Con à, 40 rồi… không lấy chồng thì sau này ai lo cho con?”

Tôi cười gượng, né tránh. Nhưng rồi, người đàn ông 65 tuổi ấy xuất hiện – ông Quang, một thương binh đã qua hai đời vợ, con cái đều đã yên bề gia thất. Ông góa vợ 5 năm, sống trong căn nhà rộng, có tiền, có lương hưu. Mẹ tôi nhìn ông bằng ánh mắt vừa mừng vừa lo, còn tôi… chỉ thấy trống rỗng.

Một buổi chiều, mẹ nói thẳng:
“Lấy chú Quang đi con. Ổn định, hiền lành, có người bầu bạn. Mẹ chỉ sợ sau này con cô độc.”
Tôi im lặng. Ba năm trôi qua trong sự thúc ép, tôi đành gật đầu như kẻ đầu hàng số phận.

Đám cưới được tổ chức gấp, không bạn bè, không đồng nghiệp, không cả lời chúc phúc. Người làng xì xào:
“Gái 40 lấy ông già 65, chắc vì tiền.”
“Thôi, có còn hơn không.”
Tôi chỉ cười nhạt, cắm mặt vào bó hoa cưới, cảm thấy nước mắt mằn mặn thấm vào môi.

Sau lễ cưới, tôi về sống trong ngôi nhà lớn, lạnh lẽo, nơi chỉ có tiếng đồng hồ tích tắc và bóng ông Quang đọc báo trong im lặng. Ông hiền lành, ít nói, đôi khi vụng về pha cho tôi cốc trà, hay lặng lẽ để lại túi trái cây trước cửa phòng. Nhưng khoảng cách tuổi tác như bức tường vô hình. Tôi không yêu ông, chỉ cố học cách chấp nhận.

Rồi một ngày, tôi phát hiện ông Quang đang giấu bệnh nặng, căn bệnh ông chưa từng nói với ai. Cùng lúc đó, con trai riêng của ông – anh Tuấn, 35 tuổi, trở về từ thành phố với ánh mắt căm ghét người “dì ghẻ” như tôi. Chính lúc ấy, cuộc đời tôi bước sang một ngã rẽ khác — nơi mà mọi thứ bắt đầu thay đổi hoàn toàn sau 5 năm…

Năm năm trôi qua kể từ ngày tôi bước vào ngôi nhà ấy. Tôi đã quen với mùi thuốc tây, tiếng ho khan của ông Quang mỗi sáng, và cả sự lặng im kéo dài đến nghẹt thở. Nhưng không ngờ, chính trong quãng thời gian tưởng chừng tẻ nhạt ấy, tôi lại thấy lòng mình dịu lại.

Ông Quang không bao giờ nói lời hoa mỹ, nhưng luôn hành động bằng những điều nhỏ bé. Mỗi sáng ông đều dậy sớm nấu cháo, để sẵn trên bàn vì “sợ em dạ dày yếu”. Hễ tôi ho, ông lẳng lặng mua thuốc, gói cẩn thận, để cạnh ấm trà. Có lần tôi hỏi:
“Ông không sợ hàng xóm nói con lợi dụng ông à?”
Ông chỉ cười:
“Miệng người ta, mình không bịt được. Sống sao để cuối đời nhìn lại, không thấy hối hận là được.”

Nhưng rồi bệnh ông trở nặng. Bác sĩ nói ung thư gan giai đoạn cuối. Tôi rụng rời, còn ông thì bình thản, chỉ dặn tôi đừng nói cho con trai biết. Tôi không nỡ. Tuấn – con ông – vẫn thỉnh thoảng về, nhưng ánh mắt luôn lạnh lùng:
“Cô ở đây vì tiền thôi, đừng đóng vai người vợ thương chồng nữa.”

Tôi cắn răng chịu đựng. Ngày ông Quang nằm viện, tôi túc trực suốt đêm, lau trán, bón từng thìa cháo. Ông nắm tay tôi yếu ớt, nói trong hơi thở ngắt quãng:
“Hạnh… cám ơn em… năm năm qua, anh không cô đơn.”

Ông ra đi trong một sáng tháng tư, trời không mưa, nhưng lòng tôi đổ sập. Tôi không ngờ mình lại khóc nhiều đến thế. Đám tang vắng người, nhưng tôi vẫn mặc áo tang, cúi đầu lạy từng nén hương. Chỉ có Tuấn – người con trai ông – đứng đó, im lặng nhìn tôi bằng ánh mắt đầy mâu thuẫn.

Vài tuần sau, Tuấn tìm đến nhà, đưa cho tôi tập hồ sơ:
“Bố tôi để lại toàn bộ căn nhà này cho cô. Tôi không cần.”
Tôi sững sờ. Trong di chúc, ông Quang viết:

“Tôi để lại nhà này cho Hạnh – người đã chăm sóc tôi như người vợ thực sự. Tôi nợ cô ấy một lời xin lỗi vì đã kéo cô vào cuộc hôn nhân đầy áp lực. Mong con trai tôi hiểu cho.”

Tuấn nhìn tôi, giọng nghẹn:
“Tôi đã hiểu lầm cô. Cảm ơn vì đã bên ông ấy những năm cuối đời.”
Chúng tôi ngồi rất lâu trong căn phòng cũ, ánh nắng chiếu qua khung cửa gỗ, rọi lên bức ảnh ông Quang mỉm cười. Lần đầu tiên sau nhiều năm, tôi cảm thấy bình yên.

Nhưng cuộc đời vốn không dừng lại ở đó.
Ba tháng sau, Tuấn quay lại, lần này với vẻ khác hẳn – anh xin được chuyển công tác về quê, muốn sống gần tôi hơn để “chăm sóc căn nhà của bố”. Và chính từ đó, mọi thứ trong cuộc đời tôi lại một lần nữa rẽ sang hướng không ngờ tới…

Tuấn ở lại làng, thuê nhà gần tôi. Ban đầu, chúng tôi chỉ chào hỏi xã giao. Nhưng dần dần, anh thường ghé sang, giúp sửa hàng rào, thay bóng đèn, dọn vườn. Tôi ngại, còn anh thì cười:
“Bố tôi bảo, cô trồng hoa đẹp. Giờ không ai chăm, để tôi làm giúp.”

Những buổi chiều, tôi pha ấm trà, anh ngồi đối diện, kể chuyện thành phố, chuyện tuổi thơ bên người cha nghiêm khắc. Có lần anh nói nhỏ:
“Giờ tôi mới hiểu, bố tôi hạnh phúc thật sự là những năm cuối đời.”
Tôi khẽ mỉm cười, lòng ấm lạ.

Thời gian cứ thế trôi, chúng tôi thân nhau lúc nào không hay. Người làng lại xì xào:
“Giờ lại đến lượt con ông Quang hả?”
Nhưng lần này, tôi chẳng còn sợ nữa. Tôi đã học được rằng hạnh phúc không cần sự chấp thuận của thiên hạ.

Một buổi tối mưa rào, Tuấn mang sang giỏ cam, nói:
“Cô đừng gọi tôi là cháu nữa, nghe xa cách lắm.”
Tôi cười: “Thế gọi là gì?”
Anh nhìn tôi, ánh mắt chân thành đến mức tim tôi loạn nhịp:
“Gọi tôi là Tuấn thôi. Nếu được… sau này, cô đừng đi đâu cả, ở lại đây cùng tôi.”

Tôi sững người. Giữa tiếng mưa, tôi thấy hình ảnh ông Quang như đang mỉm cười hiền hậu trong khung ảnh. Tôi hiểu rằng, ông không chỉ để lại cho tôi một ngôi nhà, mà còn là cơ hội thứ hai để yêu thương, để được sống thật với trái tim mình.

Năm sau, tôi mở một tiệm hoa nhỏ ngay trước sân nhà, cái bảng hiệu đơn giản: “Tiệm hoa Hạnh Phúc” – vừa mang tên tôi, vừa là điều tôi từng khao khát cả nửa đời người. Tuấn ở bên, không ồn ào, không hứa hẹn xa xôi, chỉ lặng lẽ phụ tôi từng việc nhỏ.

Có hôm anh hỏi:
“Nếu được quay lại, cô có chọn con đường cũ không?”
Tôi nhìn xa xăm, nụ cười chậm rãi nở trên môi:
“Không. Vì nếu không có con đường đó, tôi đâu gặp được anh, đâu biết yêu thương có thể đến muộn mà vẫn đẹp đến vậy.”

Trên khung cửa gỗ, giàn hoa giấy tím nở rộ. Người làng bây giờ mỗi khi đi ngang đều khẽ nói:
“Con Hạnh ngày xưa lấy chồng già, ai ngờ giờ lại là người hạnh phúc nhất làng.”

Và tôi chỉ mỉm cười. Bởi đúng thật — hạnh phúc không đến sớm hay muộn, mà đến khi lòng mình đủ bình yên để đón nhận.

Nữ tài xế khai không nhớ uống bao nhiêu b;ia trước khi t;ông ch*t chủ tịch xã

Chiều 6-10, Công an tỉnh Đắk Lắk đã khởi tố bị can Lê Thị Cẩm Chi (33 tuổi) để điều tra hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Bà Chi là nữ tài xế liên quan vụ chủ tịch xã Dray Bhăng Lê Phước Toàn bị ô tô tông tử vong.

Bước đầu, nữ tài xế lái ô tô gây tai nạn làm chủ tịch xã ở Đắk Lắk tử vong khai đã uống bia trong buổi tiệc rồi lái xe về vì con khóc.

Ngày 6-10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk khởi tố bị can đối với Lê Thị Cẩm Chi (33 tuổi, ngụ xã Ea Ktur, tỉnh Đắk Lắk) để điều tra về hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Bị can Chi được tại ngoại, cấm đi khỏi nơi cư trú do đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi.

Lê Thị Cẩm Chi là người lái ô tô, gây tai nạn làm ông Lê Phước Toàn, Chủ tịch UBND xã Đray Bhăng, tử vong khi ông đang làm nhiệm vụ tham gia điều tiết giao thông do mưa lớn gây ngập quốc lộ 27 tối 3-10.

Cơ quan công an tống đạt quyết định khởi tố đối với Lê Thị Cẩm Chi. Ảnh: S.Đ

Theo một nguồn tin, bước đầu Chi khai chiều 3-10 người phụ nữ này được một người bạn nhờ đến phụ nấu đồ ăn để đãi tiệc bạn bè.

Sau khi phụ chuẩn bị thức ăn, Chi được người bạn mời ở lại chơi và có uống bia với những người dự tiệc. Tuy nhiên, Chi khai không nhớ đã uống bao nhiêu.

Hơn 21 giờ cùng ngày, mẹ chồng Chi gọi về vì con khóc. Khi lái ô tô trên quốc lộ 27, đoạn qua trước cổng Trường THPT Y Jút, xã Đray Bhăng, Chi thiếu quan sát, không giảm tốc độ nên gây tai nạn làm ông Lê Phước Toàn, Chủ tịch UBND xã Đray Bhăng, tử vong khi đang làm nhiệm vụ.

Lê Thị Cẩm Chi khai đã uống bia trước khi gây tai nạn. Ảnh: S.Đ

Như đã thông tin, tối 3-10, mưa lớn kéo dài gây ngập quốc lộ 27 đoạn qua xã Đray Bhăng, khiến người dân đi lại khó khăn.

Ông Lê Phước Toàn, Chủ tịch UBND xã Đray Bhăng, cùng tổ công tác đến điểm đường bị ngập để điều tiết, hướng dẫn người dân di chuyển an toàn.

Đến khoảng 21 giờ 25 cùng ngày, Lê Thị Cẩm Chi điều khiển ô tô 47A- 461.73, lưu thông trên quốc lộ 27 tông trúng ông Toàn.

Sau tai nạn, ông Toàn được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong. Chi rời khỏi hiện trường, đến sáng 4-10 mới ra công an trình diện. Công an kiểm tra nồng độ cồn, chất ma túy nhưng nữ tài xế này không vi phạm.

Rùng mình lời khai quá trình Lê Sỹ Tùng theo dõi các nạn nh;ân rồi ra tay s; át h ại 3 người, chuẩn bị cực tinh vi..

Theo lời khai của Lê Sỹ Tùng, trước khi ra tay, hắn đã dành thời gian đến gần nhà nạn nhân để xem xét tình hình. Khi nổ súng, Tùng còn có ‘chiêu độc’ để thu hồi số vỏ đạn đã dùng.

Thông tin từ báo Công An Nhân Dân cho biết, sau hơn 2 ngày điều tra, lực lượng Công an đã bắt giữ được Lê Sỹ Tùng (SN 1992, trú phường Phước Long, tỉnh Đồng Nai), kẻ liên quan đến vụ án mạng khiến 3 người thiệt mạng rúng động vừa qua.

Tùng bị bắt vào lúc 16h30 ngày 5/10, khi hắn đang lẩn trốn trong vườn nhà tại khu phố Sơn Long, phường Phước Long, tỉnh Đồng Nai.

an-mang-dong-nai-7

Dựa trên hình ảnh trích xuất camera, công an nhìn thấy một người đàn ông bịt kín mặt trong nhà nạn nhân. Đây chính là manh mối quan trọng giúp lực lượng chức năng lần ra được thủ phạm.

Lê Sỹ Tùng sau khi bị bắt đã khai nhận, hắn là người nghiện game online, ra tay với các nạn nhân là vì muốn hoàn thành nhiệm vụ game. Đặc biệt, Tùng cho biết đã chuẩn bị súng, đạn, pháo khói, súng có giảm thanh cùng một số loại vũ khí khác. Tùng khai đã lắp túi vải vào súng để khi bắn xong vỏ đạn rơi vào túi, nhằm gây khó khăn cho cơ quan điều tra.

le-sy-tung-1

le-sy-tung-2

Đặc biệt, trước khi ra tay, Tùng đã có theo dõi gia đình nạn nhân. Hắn cho biết đã đến gần nhà nạn nhân để uống cà phê xem tình hình, sau đó ẩn nấp ở nơi cách chừng 450m, chờ trời tối thì lẻn vào nhà và ra tay.

 

Trả tiền cơm cho ông lão và bị m-ất việc. Cô gái không ngờ 24 giờ sau, 5 xe sang lại đậu kín trước sân, khiến cả quán s-ố-c…

Cơn mưa chiều tạt xiên qua ô cửa kính, hắt vào quán cơm nhỏ nằm nép mình giữa khu công nghiệp. Cô gái trẻ, tên Vy, vừa kết thúc ca làm ở công ty may. Đôi tay cô còn vương mùi vải và keo dán. Cô bước vào quán, vừa định gọi bữa tối đơn giản — một phần cơm trứng — thì ánh mắt cô dừng lại ở góc bàn gần cửa.

Một ông lão tóc bạc, người gầy, áo sờn vai, đang run run đếm từng đồng tiền lẻ. Bà chủ quán cau mày, giọng gắt:

“Tôi nói rồi, thiếu tiền thì thôi, khỏi ăn. Cơm chứ có phải từ thiện đâu.”

Ông lão ngập ngừng:

“Tôi… tôi chỉ còn có ba nghìn… mà chưa ăn gì từ sáng…”

Không ai nói gì. Cả quán im phăng phắc. Mấy công nhân nhìn nhau, rồi cúi xuống ăn tiếp, giả vờ không thấy. Vy bỗng nghe tiếng tim mình đập mạnh. Cô đứng dậy, bước tới quầy:

“Cô tính tiền cho phần cơm của ông ấy luôn vào hóa đơn của cháu nhé.”

Bà chủ nhìn Vy, cười nhạt:

“Cô dư tiền hả? Lo thân mình còn chưa xong.”

Vy chỉ đáp khẽ:

“Dạ, không sao đâu.”

Ông lão ngẩng đầu, mắt rưng rưng:

“Cô… cô tốt quá. Tôi sẽ nhớ ơn này.”

Vy chỉ cười, đỡ lấy hộp cơm nóng đưa cho ông. Cô không ngờ, hành động nhỏ ấy lại khiến cả đời mình rẽ hướng.

Tối hôm đó, khi cô về đến khu trọ, điện thoại rung liên hồi. Tin nhắn từ phòng nhân sự:

“Công ty thông báo chấm dứt hợp đồng lao động với cô từ ngày mai. Lý do: vi phạm nội quy – cư xử không phù hợp với khách hàng.”

Vy chết lặng. Hóa ra người phụ nữ bán cơm là chị dâu của quản lý sản xuất, và vụ “làm mất mặt” bà ta đã đến tai sếp.

Cô gục xuống bàn, nước mắt hòa với tiếng mưa ngoài cửa sổ. Mấy trăm ngàn tiền tiết kiệm cuối cùng giờ chỉ đủ trả phòng trọ và cơm vài ngày. Vy cười cay đắng:

“Giúp người… mà hóa ra tự hại mình.”

Sáng hôm sau, cô dậy sớm đi xin việc ở khu công nghiệp khác. Không ai nhận. Không hồ sơ, không giới thiệu, và trong lý lịch, cô vừa “bị buộc thôi việc”. Buổi trưa, Vy quay lại quán cơm cũ, định xin làm phụ bán. Nhưng bà chủ hất hàm:

“Ở đây không nhận người thích xen chuyện thiên hạ.”

Vy quay đi. Giữa trưa nắng, con đường bụi mịt mù. Cô không ngờ rằng chỉ 24 giờ sau, chính con đường ấy sẽ chật kín 5 chiếc xe sang đậu trước quán cơm kia — và người bước xuống đầu tiên lại là ông lão mà cô từng trả tiền cơm cho.

Trưa hôm sau, quán cơm của bà Thảo vẫn đông nghẹt công nhân. Nắng gắt, gió bụi mịt mù. Bà chủ quán đang đứng tính tiền thì tiếng động cơ êm ru vang lên ngoài ngõ. Một, rồi hai, rồi năm chiếc xe sang màu đen nối đuôi nhau dừng lại trước quán.

Cả quán im phăng phắc. Mấy người đang ăn buông đũa, ngoái nhìn. Bà Thảo cau mày:

“Chỗ này làm gì có ai đi xe tiền tỷ mà ghé?”

Cửa xe mở ra, một người đàn ông mặc vest xám bước xuống. Dáng ông thẳng, tóc bạc nhưng ánh mắt sắc sảo. Theo sau ông là ba người đàn ông khác — rõ ràng là trợ lý hoặc vệ sĩ. Ông nhìn quanh, rồi bước thẳng vào quán.

Bà Thảo vội nở nụ cười:

“Dạ, các anh dùng cơm ạ? Quán em bình dân thôi…”

Ông không đáp, mà hỏi ngay:

“Hôm qua, ở đây có một cô gái trẻ đã trả tiền cơm cho một ông lão, đúng không?”

Không khí như đông cứng. Mấy công nhân nhìn nhau, gật đầu. Một người chỉ ra phía ngoài đường:

“Cô đó là Vy — công nhân ở xưởng may bên cạnh. Bị đuổi việc hôm qua rồi.”

Ông gật đầu khẽ. Rồi quay sang vệ sĩ:

“Tìm cô ấy cho tôi. Ngay.”

Chưa ai kịp hiểu chuyện gì thì ông lão hôm qua bước xuống từ chiếc xe thứ hai. Ông vẫn bộ áo sờn vai ấy, nhưng trên ngực lấp lánh chiếc ghim vàng nhỏ. Ông nở nụ cười hiền:

“Tôi bảo rồi, ơn này tôi không quên.”

Lúc đó, Vy đang ngồi ở trạm xe buýt đầu đường, ôm hồ sơ xin việc. Cô ngẩng lên khi thấy chiếc Mercedes đỗ lại trước mặt. Một người đàn ông lịch sự bước xuống:

“Cô là Vy phải không? Ông chủ chúng tôi muốn gặp cô.”

Vy ngạc nhiên, dè chừng nhưng vẫn đi theo. Khi cô bước vào quán, mọi ánh mắt đổ dồn về phía mình. Ông lão đứng dậy, tiến tới:

“Cô gái, hôm qua cô trả tiền cơm cho tôi. Tôi vốn không phải ăn xin. Tôi là Chủ tịch Tập đoàn Minh Hòa. Tôi đến khu này khảo sát việc làm, hóa trang để nghe dân lao động sống ra sao. Cô là người duy nhất đứng lên giúp một kẻ tưởng như chẳng liên quan gì đến mình.”

Bà Thảo đứng chết trân, mặt tái mét. Còn Vy thì sững người, không tin nổi.

Ông lão quay sang người trợ lý:

“Ghi lại tên cô ấy. Sáng mai, sắp xếp cho cô vào vị trí nhân viên hành chính tại trụ sở chính. Tôi muốn những người như cô — có lòng và có dũng khí.”

Cả quán ồ lên. Bà Thảo lắp bắp:

“Ơ… ông… ông chủ tịch… tôi không biết…”

Ông chỉ mỉm cười lạnh:

“Người ta chỉ cần một bữa cơm. Còn cô thì bán mất cả lương tâm.”

Không ai dám nói thêm lời nào. Vy chỉ biết cúi đầu, nước mắt lăn dài — lần này không vì tủi thân, mà vì xúc động đến nghẹn ngào.

Sáng hôm sau, Vy bước qua cổng trụ sở Minh Hòa. Tòa nhà cao mười mấy tầng, kính sáng lấp lánh. Cô vẫn chưa hết bàng hoàng. Bộ quần áo công nhân đã được thay bằng sơ mi trắng tinh, còn tấm thẻ nhân viên mới cứng treo trước ngực.

Thư ký dẫn cô vào phòng Chủ tịch. Ông lão hôm qua ngồi bên bàn làm việc, nở nụ cười hiền hậu:

“Cô Vy, tôi đã xem hồ sơ. Cô không chỉ chăm chỉ mà còn có tinh thần trách nhiệm. Ở đây, tôi không cần người giỏi nịnh bợ, tôi cần người biết sống có tình.”

Ông rót ly trà, giọng chậm rãi:

“Cô biết không, khi tôi còn trẻ, cũng từng đói, từng bị khinh. Hôm qua tôi muốn thử xem lòng người giờ còn bao nhiêu ấm. Và cô… là câu trả lời.”

Vy nghẹn lời. Cô cúi đầu, hai tay siết chặt tách trà. Trong lòng, nỗi tủi hổ và cảm kích hòa lẫn nhau.

Vài ngày sau, câu chuyện lan khắp khu công nghiệp. Người ta xôn xao kể lại: cô công nhân nghèo từng bị đuổi việc nay đã trở thành nhân viên trong tập đoàn lớn. Nhiều người tìm đến quán bà Thảo, nhìn bằng ánh mắt khác. Doanh thu quán giảm mạnh, còn bà chủ thì ngồi thẫn thờ, miệng lẩm bẩm:

“Giá mà hôm đó mình đừng nặng lời…”

Về phần Vy, cô vẫn giản dị như cũ. Mỗi chiều tan ca, cô lại ghé qua khu trọ cũ, mua vài suất cơm cho người lao động nghèo. Khi có ai hỏi, cô chỉ cười:

“Tôi từng được một người lạ giúp lại cuộc đời. Giờ đến lượt tôi làm điều đó cho người khác.”

Một năm sau, trong lễ tổng kết công ty, ông Chủ tịch đứng trên bục, giới thiệu:

“Đây là cô Vy – Trưởng nhóm hành chính mới. Cô ấy từng chỉ có vài nghìn đồng trong túi, nhưng lòng tốt thì vô giá.”

Tiếng vỗ tay vang dội khắp hội trường. Vy cúi chào, mắt rưng rưng. Giữa muôn ánh đèn, cô chợt nhớ về buổi chiều mưa năm ấy — nơi cô chỉ làm một điều đơn giản: trả tiền cơm cho một ông lão đói.

Một hành động nhỏ… nhưng đã thay đổi cả đời.

Không có phép màu nào cho Shark Bình, xin ch/ia buồ/n!

Một nhà đầu tư vừa gửi đơn trình báo tới Công an Hà Nội về việc đầu tư tiền ảo blockchain AntEx với số tiền 2.000 USD, giờ dự án đã sập.

Chiều 6/10, trao đổi với báo giới, đại tá Nguyễn Đức Long, Phó giám đốc Công an Hà Nội, cho hay thời gian qua cơ quan chức năng đã tiếp nhận phản ánh qua cơ quan truyền thông, báo chí về “vụ việc đầu tư tiền ảo liên quan dự án blockchain AntEx” .

Đại tá Nguyễn Đức Long, Phó giám đốc Công an Hà Nội trong họp báo chiều 6/10. Ảnh: Phạm Dự

Đại tá Nguyễn Đức Long, Phó giám đốc Công an Hà Nội, trong cuộc họp báo chiều 6/10 tại Bộ Công an. Ảnh: Phạm Dự

Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Cục cảnh sát Hình sự, Cục Cảnh sát Điều tra, Công an Hà Nội đang xác minh thông tin. Bước đầu, một nhà đầu tư trú tỉnh Ninh Bình gửi đơn trình báo đã đầu tư 2.000 USD (tương đương 47 triệu đồng).

Đại tá Long khẳng định “tất cả phản ánh đều sẽ được tiếp nhận, xử lý với tinh thần không có ngoại lệ, không có vùng cấm”. Kết quả điều tra sẽ sớm được thông tin với báo chí trong thời gian sớm nhất.

Quảng cáo

Những ngày qua rộ thông tin về đội ngũ kỹ sư của dự án tiền số AntEx cho rằng ông Nguyễn Hòa Bình (chủ tịch NextTech), tức Shark Bình, là người trực tiếp chỉ đạo rút thanh khoản khiến dự án bị sập, nhà đầu tư mất tiền.

Ngược lại, trong các bài viết trên mạng xã hội, ông Bình khẳng định mình là nạn nhân, không chỉ mất 2,5 triệu USD mà còn bị mang tiếng.

Dự án tiền số AntEx ra mắt hồi tháng 9/2021 và gây chú ý khi Shark Bình công bố đầu tư 2,5 triệu USD thông qua quỹ Next100Blockchain. Ông Bình khi đó được giới thiệu trên trang của dự án là “cố vấn chiến lược”.

Dự án này được mô tả là hệ sinh thái DeFi toàn diện, xây dựng stablecoin VNDT neo theo Việt Nam đồng. Tuy nhiên, ngay sau khi niêm yết trên các sàn giao dịch, token ANTEX lao dốc, mất 99% giá trị.

AntEx sau đó gần như không có hoạt động và đến tháng 3/2023 thì thông báo đổi tên thành Rabbit (RAB). Những người nắm giữ token Antex sẽ chuyển sang RAB theo tỷ lệ 1.000 ANTEX = 1 RAB.

Trong lĩnh vực tiền số, động thái này được xem là “vẽ lại biểu đồ”, nhằm xóa lịch sử giá đã sụt giảm nghiêm trọng. Tuy nhiên, RAB cũng nhanh chóng mất giá, lao dốc trên thị trường, giá trị quy đổi gần như bằng không.

Bản tường trình l/ạ/nh g;á/y của nghi phạm r:a:ta:y với 3 người ở Đồng Nai: từ game mà ra

Sau 2 ngày gây án, nghi can dùng súng sát hại 3 người tại vựa thu mua nông sản ở Đồng Nai đã bị công an bắt giữ.

Sáng nay (6/10), nguồn tin của PV cho biết, lực lượng Công an tỉnh Đồng Nai phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an đã bắt giữ nghi can sát hại 3 người tại vựa thu mua nông sản tại xã Đak Nhau, tỉnh Đồng Nai.

Theo đó, danh tính nghi can được xác định là Lê Sỹ Tùng (SN 1992, ngụ Đồng Nai). Tùng bị công an bắt giữ sau 2 ngày gây ra vụ án mạng chấn động dư luận. Cơ quan điều tra đang đấu tranh, lấy lời khai của nghi can Tùng để làm rõ vụ án.giet nguoi 2.jpg

Nghi can là Lê Sỹ Tùng. Ảnh: CA
Trước đó, vào sáng 3/10, người dân phát hiện 3 thi thể tại vựa nông sản T.H. ở Đồng Nai. Các nạn nhân gồm: ông Đ.D.T. (SN 1978, chủ vựa), bà C.H.H. (SN 1977, vợ ông T.) và cháu trai Đ.T.T. (SN 2014). Kết quả khám nghiệm ban đầu cho thấy cả ba tử vong do bị bắn vào vùng đầu. Hình ảnh camera an ninh ghi lại cảnh một người đàn ông đội mũ, trùm kín mặt xuất hiện tại hiện trường. Công an tỉnh Đồng Nai sau đó phối hợp với đơn vị thuộc Bộ Công an điều tra, truy bắt đối tượng gây án.

Do tính chất vụ án đặc biệt nghiêm trọng, Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Văn Long trực tiếp chỉ đạo Cục Cảnh sát Hình sự phối hợp Công an tỉnh Đồng Nai phá án.

Tin bão số 11 Matmo đổ bộ giật cấp 10: : Trời thương bà con

Sáng sớm nay (6.10), bão số 11 Matmo đã đi vào đất liền khu vực Phòng Thành, tỉnh Quảng Tây (Trung Quốc).

Bão số 11 Matmo đổ bộ giật cấp 10, gây mưa to đến hết đêm 7.10
Cập nhật vị trí của bão số 11 Matmo vào 5 giờ ngày 6.10. Nguồn: Hệ thống Giám sát thiên tai Việt Nam

Cập nhật mới nhất từ Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia, do ảnh hưởng của bão số 11 Matmo, tại trạm Bạch Long Vĩ đã có gió mạnh cấp 8, giật cấp 9; trạm Cô Tô có gió mạnh cấp 6, giật cấp 8; vùng ven biển Quảng Ninh – Hải Phòng đã có gió giật cấp 6-7.

Hồi 4 giờ ngày 6.10, vị trí tâm bão ở khoảng 22 độ vĩ bắc; 107,6 độ kinh đông, trên khu vực phía nam tỉnh Quảng Tây (Trung Quốc). Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 8 (62-74 km/giờ), giật cấp 10. Bão di chuyển theo hướng tây tây bắc với tốc độ khoảng 20 km/giờ.

Dự báo trong 12 giờ tới, bão tiếp tục di chuyển theo hướng tây tây bắc, tốc độ khoảng 20 km/giờ và suy yếu dần thành vùng áp thấp.

Đến 16 giờ ngày 6.10, vị trí trung tâm vùng áp thấp ở khoảng 22,4 độ vĩ bắc; 105,4 độ kinh đông, trên khu vực vùng núi Bắc Bộ. Cường độ gió dưới cấp 6.

Vùng nguy hiểm là phía bắc vĩ tuyến 20 độ bắc; phía tây kinh tuyến 109,5 độ đông. Cấp độ rủi ro thiên tai là cấp 3 đối với khu vực bắc Vịnh Bắc Bộ và đất liền các tỉnh Quảng Ninh, Lạng Sơn.

Về tác động của bão trên biển, khu vực bắc Vịnh Bắc Bộ (bao gồm đặc khu Bạch Long Vĩ, Vân Đồn, Cô Tô) có gió mạnh cấp 6-7, giật cấp 8-9; sóng biển cao 2-3 m; biển động mạnh, nguy hiểm đối với tàu thuyền hoạt động.

Trên đất liền, khu vực Quảng Ninh và Lạng Sơn có gió mạnh cấp 6, có nơi cấp 7, giật cấp 9; cây cối rung chuyển mạnh, di chuyển ngược gió gặp nhiều khó khăn.

Về tình hình mưa lớn, từ sáng sớm 6.10 đến hết đêm 7.10, vùng núi và trung du Bắc Bộ có mưa to, lượng mưa phổ biến 100-200 mm, cục bộ có nơi mưa rất to trên 300 mm. Cảnh báo nguy cơ mưa có cường suất lớn (lượng mưa lớn hơn 150 mm/3 giờ).

Khu vực đồng bằng Bắc Bộ và Thanh Hóa có mưa vừa, mưa to 50-150 mm, cục bộ có nơi mưa rất to trên 200 mm.

Khu vực Hà Nội ít khả năng chịu ảnh hưởng của gió bão, song cần đề phòng dông, lốc và gió giật mạnh. Dự báo từ sáng 6.10 đến hết ngày 7.10 có mưa vừa, mưa to, lượng mưa phổ biến 50-100 mm, cục bộ có nơi trên 150 mm.

Do ảnh hưởng của hoàn lưu bão, cần đề phòng nguy cơ xảy ra dông, lốc xoáy và gió giật mạnh cả trong và sau khi bão suy yếu.

Tàu cá Việt Nam có 11 người bị tàu Hàn Quốc đâ-m chìm rồi bỏ đi ngay lập tức, không tổ chức cứu n-ạn cho Việt Nam, tình hình mattich hiện tại của các thuyền viên

Tàu cá bị tông chìm mang số hiệu BĐ 83019-TS, dài 22,6m, công suất 800CV, hành nghề mành chụp, do ông Nguyễn Trần Út (SN 1976, trú thôn An Quang Tây, xã Đề Gi) làm chủ kiêm thuyền trưởng. Thời điểm bị tông trên tàu có 11 thuyền viên.

Theo Văn phòng Thường trực Ban Chỉ huy Phòng Thủ Dân sự tỉnh Gia Lai, tàu cá BĐ 83019-TS xuất bến vào lúc 13 giờ 50 phút ngày 4-10, tại Trạm kiểm soát Biên phòng Cà Ná (thuộc Bộ đội Biên Phòng Khánh Hòa). Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, tàu hoạt động cách cửa biển Cà Ná khoảng 17 hải lý về hướng Đông Nam thì bị tàu chở dầu có tên MS FAVOR (dài 98m, rộng 16m, mớn nước 4,5m) quốc tịch Hàn Quốc (MMSI 440870000; IMO 009448853, Hô hiệu D7MM) hành trình theo hướng Nam-Bắc tông.

Sau khi xảy ra tai nạn, tàu cá BĐ 83019-TS phát tín hiệu cấp cứu khẩn cấp và được tàu cá BV 95869-TS do ông Nguyễn Văn Tạo (SN 1989, trú xã Cát Tiến) làm thuyền trưởng tiếp cận, cứu 10/11 thuyền viên (riêng thuyền trưởng Nguyễn Trần Út mất tích, nhận định đang mắc kẹt trong ca bin tàu).

Trước đó, ngày 15-8, Đồn Biên phòng An Hải (Bộ đội biên phòng tỉnh Đắk Lắk) đã kịp thời tiếp cận, cứu hộ 5 thuyền viên trên tàu cá BĐ98470-TS gặp nạn trên vùng biển xã Ô Loan do va phải đá ngầm. Ảnh: Trọng Lợi

Hiện tàu cá BV 95869-TS đang trên đường đưa 10 thuyền viên gặp nạn về cảng Cà Ná (tỉnh Khánh Hòa). Trong khi đó, tàu cá BĐ 83019-TS bị chìm hoàn toàn và mất kết nối giám sát hành trình vào lúc 22 giờ 48 phút ngày 4-10.

Điều đáng nói, qua trao đổi với ông Nguyễn Hùng (SN 1990), thuyền trưởng tàu cá BĐ 93966-TS ở gần tàu cá bị tàu nước ngoài tông, cho biết sau khi tông tàu cá BĐ 83019-TS thì tàu chở dầu quốc tịch Hàn Quốc vẫn tiếp tục hành trình mà không tổ chức cứu nạn, tìm kiếm tàu cá BĐ 83019-TS.

Theo thông tin phóng viên nắm được, Ban Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Gia Lai đã có văn bản đề xuất UBND tỉnh, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh, Sở Nông nghiệp và Môi trường báo cáo Ủy ban Tìm kiếm cứu nạn Quốc gia và đề nghị Bộ Tư lệnh Quân chủng Hải quân, Cảnh sát biển và Trung tâm Phối hợp tìm kiếm cứu nạn Hàng hải Khu vực II, IV điều động phương tiện tìm kiếm, cứu nạn phương tiện, ngư dân mất tích trên tàu cá 83019-TS. Đồng thời, đề xuất UBND tỉnh thông báo, trao đổi, đề nghị Cục Hàng hải (Bộ Xây dựng) chỉ đạo Cảng vụ Hàng hải các tỉnh nắm thông tin liên quan tàu chở dầu quốc tịch Hàn Quốc đang hành trình để phối hợp giải quyết.

123...290Page 1 of 290

EDITOR PICKS

POPULAR POSTS

POPULAR CATEGORY