Ngày 22/8, các trường đồng loạt công bố điểm chuẩn trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2025.

Sau 10 lần lọc ảo, từ 12h30 hôm nay (22/8), các trường đại học trên cả nước sẽ đồng loạt công bố điểm chuẩn tuyển sinh năm 2025. So với kế hoạch ban đầu, số lượt lọc ảo nhiều hơn 4 lần theo chỉ đạo của Bộ Giáo dục và Đào tạo, nhằm đảm bảo kết quả xét tuyển chính xác trước khối lượng dữ liệu rất lớn từ thí sinh và các trường.

Dưới đây là điểm chuẩn các trường trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2025:

Đại học Giáo dục (Đại học Quốc gia Hà Nội)

Năm nay, Nhà trường tuyển sinh 16 ngành học, với mức điểm chuẩn dao động từ 25.37 điểm đến 29.84 điểm. Đặc biệt, ngôi vương năm nay thuộc về ngành Sư phạm Lịch sử – Địa lý với số điểm “đỉnh của chóp” là 29.84 điểm.

Đại học Bách khoa Hà Nội

Theo ghi nhận, điểm chuẩn Đại học Bách khoa Hà Nội (HUST) năm 2025 từ 19 đến 29,39, chương trình tiên tiến Khoa học dữ liệu và Trí tuệ nhân tạo cao nhất.

Trường ĐH Công nghệ (Đại học Quốc gia Hà Nội)

Nhiều ngành hot của trường có điểm chuẩn trên 26, trong đó ngành Công nghệ thông tin có điểm chuẩn cao nhất lên đến 28,19 điểm.

Học viện Ngân hàng

Theo ghi nhận, điểm chuẩn Học viện Ngân hàng (BAV) năm 2025 từ 21 đến 26,97 xét theo điểm thi tốt nghiệp THPT, cao nhất ở ngành Luật kinh tế.

Trường Đại học Khoa học Tự nhiên (Đại học Quốc gia Hà Nội)

Trường Đại học Khoa học Tự nhiên vừa công bố điểm chuẩn trúng tuyển đại học chính quy năm 2025. Năm nay, nhà trường tuyển sinh 2.435 chỉ tiêu cho 28 ngành đào tạo, với 6 phương thức xét tuyển. Điểm chuẩn dao động từ 20,10 đến 26,00 điểm, trong đó cao nhất là ngành Khoa học dữ liệu (26,00 điểm), tiếp đến là Toán học (25,90 điểm) và Khoa học máy tính và thông tin (25,35 điểm). Một số ngành có điểm chuẩn trên 24 điểm gồm Vật lý học, Kỹ thuật điện tử và tin học, Hóa học… Trong khi đó, các ngành thuộc khối môi trường và sinh học có mức điểm chuẩn từ 20 đến 23 điểm.

Trường Đại học Hạ Long

Mới đây, Trường Đại học Hạ Long đã chính thức công bố điểm chuẩn xét tuyển đại học, cao đẳng năm 2025 theo phương thức điểm thi tốt nghiệp THPT (mã 100). Kết quả cho thấy, mức điểm chuẩn cao nhất thuộc về ngành Sư phạm Ngữ văn với 27,32 điểm, khẳng định sức hút lớn và sự cạnh tranh của ngành học này.

Các ngành sư phạm khác cũng ghi nhận mức điểm cao. Chi tiết điểm chuẩn như sau:

Học viện Hàng không Việt Nam

Theo kết quả từ phương thức xét điểm thi tốt nghiệp THPT 2025, mức điểm chuẩn cao nhất là 27 điểm, thuộc về hai chuyên ngành Quản lý hoạt động bay và Quản lý, khai thác bay (chương trình tiếng Anh) trong ngành Quản lý hoạt động bay. So với năm 2024, mức điểm này tăng thêm 1 điểm, cho thấy sức hút ngày càng lớn đối với khối ngành đặc thù này.

Ở chiều ngược lại, mức điểm thấp nhất của Học viện năm nay là 18 điểm, áp dụng cho bốn chuyên ngành: Trí tuệ nhân tạo và Dữ liệu lớn; Trí tuệ nhân tạo và Internet vạn vật (IoT); Xây dựng và phát triển cảng hàng không; Điện tử ứng dụng và Trí tuệ nhân tạo.

Đáng chú ý, một số ngành có bước tăng mạnh mẽ về điểm chuẩn, tới 4 điểm so với năm trước. Cụ thể, các chuyên ngành Quản lý và khai thác cảng hàng không; Điện tử viễn thông – Trí tuệ nhân tạo IoT; Điện tự động cảng hàng không đều tăng từ 16 lên 20 điểm, phản ánh xu hướng thí sinh ngày càng quan tâm nhiều hơn tới nhóm ngành công nghệ và dịch vụ hàng không.

Trường Đại học Ngoại ngữ – Tin học TP.HCM

Ngày 22/8, Trường ĐH Ngoại ngữ – Tin học TP.HCM (HUFLIT) thông báo điểm chuẩn trúng tuyển cho 23 ngành đào tạo theo 3 phương thức xét tuyển. Với điểm thi tốt nghiệp THPT 2025, mức điểm chuẩn dao động từ 15 – 17 điểm, trong đó các ngành Ngôn ngữ Anh, Ngôn ngữ Trung Quốc, Marketing, Truyền thông đa phương tiện đều lấy 17 điểm.

Trường Đại học Gia Định

Hội đồng tuyển sinh Trường Đại học Gia Định (GDU) chính thức công bố điểm trúng tuyển đại học chính quy năm 2025. Ở phương thức thi tốt nghiệp THPT, các ngành học đều ở mức từ 15-20,5 điểm.

Dưới đây là điểm chuẩn chi tiết của trường:

Trường Đại học Quốc tế Hồng Bàng

Nhóm ngành khoa học Sức khỏe gồm Y khoa và Răng – Hàm – Mặt điểm chuẩn 20,5 điểm; Dược học và Y học cổ truyền điểm chuẩn 19 điểm. Các ngành Điều dưỡng, Hộ sinh, Kỹ thuật phục hồi chức năng, Kỹ thuật xét nghiệm y học và Kỹ thuật hình ảnh y học có điểm chuẩn 17 điểm.

Ở các ngành còn lại, gồm Dinh dưỡng, Y tế công cộng cùng các ngành thuộc nhóm ngành/lĩnh vực: Kinh tế – Quản trị, Ngôn ngữ và Văn hóa quốc tế, Khoa học xã hội, Công nghệ – Kỹ thuật, Khoa học giáo dục, điểm chuẩn là 15 điểm.

Trường Đại học Hoa Sen

Điểm chuẩn theo phương thức xét điểm thi tốt nghiệp THPT 2025 của Trường ĐH Hoa Sen dao động 15-17 điểm, cao nhất ở 2 ngành Kinh tế thể thao và Công nghệ tài chính.

Trường Đại học Quốc tế Sài Gòn (SIU)

Điểm trúng tuyển đối với phương thức xét kết quả thi tốt nghiệp THPT năm 2025 vào Trường Đại học Quốc tế Sài Gòn dao động từ 15 đến 18 điểm.

Trường Đại học Việt Nhật (Đại học Quốc gia Hà Nội)

Điểm chuẩn của trường dao động trong khoảng từ 20 – 22 điểm:

Trường Đại học Tân Trào

Trường Đại học Tân Tạo chính thức công bố điểm chuẩn trúng tuyển năm 2025. Theo đó, trường chỉ có duy nhất 1 phương thức xét tuyển là xét kết quả thi tốt nghiệp THPT. Ngành Y khoa lấy cao nhất 20,5 điểm. Hai ngành Kỹ thuật xét nghiệm y học và Điều dưỡng lấy 17 điểm, các ngành còn lại lấy 15 điểm.

Trường Đại học Thành Đô

Đối với kết quả thi THPT, các ngành Công nghệ thông tin, Công nghệ kỹ thuật ô tô, Công nghệ kỹ thuật điện – điện tử, Kế toán, Quản trị Kinh doanh, Quản trị Văn phòng, Quản trị Khách sạn, Việt Nam học, Ngôn ngữ Anh, Ngôn ngữ Trung Quốc, Luật, Giáo dục học của trường lấy 16 điểm. Riêng ngành Dược học lấy 19 điểm.

 Trường Khoa học liên ngành và Nghệ thuật (Đại học Quốc gia Hà Nội)

Trường Đại học Đại Nam

Carrie Yoghurt – Vui tắm sữa chua – Da khỏe thơm mịnMua ngay 

Điểm chuẩn của trường giao động trong khoảng 15 – 17 điểm, trong đó ngành Y khoa cao nhất với 20,5 điểm. Theo sau là ngành Dược học với 19 điểm.

Trường Đại học Thương mại

Trường Đại học Thương mại vừa công bố điểm chuẩn tuyển sinh năm 2025 theo phương thức xét tuyển kết quả thi tốt nghiệp THPT (phương thức 100). Theo đó, mức điểm dao động từ 22,5 đến 27,8 điểm.

Ngành có điểm chuẩn cao nhất là Logistics và Quản lý chuỗi cung ứng với 27,8 điểm, tiếp theo là Marketing số 27,5 điểm, Kinh doanh quốc tế và Ngôn ngữ Trung Quốc lần lượt đạt 26,8 và 27,4 điểm.

Năm ngoái, ngành có điểm chuẩn cao nhất của trường là Marketing (Marketing thương mại) với 27 điểm.

Các ngành thuộc nhóm điểm chuẩn trên 26 còn có Marketing thương mại, Quản trị thương hiệu, Kinh tế quốc tế và Thương mại điện tử… Nhiều ngành khác giữ mức quanh 25–25,8 điểm.

Học viện Phụ nữ Việt Nam

Ngành Truyền thông Đa phương tiện, Tâm lý học, Quản trị dịch vụ du lịch và lữ hành, Quản trị kinh doanh tiếp tục giữ vị thế cao. Đặc biệt, lần đầu tiên năm nay nhà trường tuyển sinh Ngành Truyền thông đa phương tiện, Tâm lý học, Quản trị với điểm chuẩn trên 25.

Đáng chú ý, nếu năm 2024 điểm chuẩn ngành Giới và phát triển ở mức 15,5, thì năm nay ngành này tăng vọt lên mức khá với gần 22,5 điểm ở phương thức xét điểm thi tốt nghiệp THPT.

Trường Đại học Nguyễn Tất Thành

Ngành Y khoa và Răng Hàm Mặt có mức điểm chuẩn trúng tuyển là 20,5 điểm theo phương thức xét tuyển điểm thi tốt nghiệp THPT. Ngành Dược học và Y học cổ truyền ghi nhận các mức điểm chuẩn là 19 điểm theo phương thức xét tuyển điểm thi tốt nghiệp THPT, 21 điểm theo phương thức xét tuyển học bạ THPT.

Các ngành khác thuộc khối sức khỏe là Y học dự phòng, Điều dưỡng, Kỹ thuật xét nghiệm y học, Kỹ thuật phục hồi chức năng cũng có các mức điểm chuẩn là 17 điểm cho phương thức xét tuyển điểm thi tốt nghiệp THPT. Các ngành còn lại của Trường ĐH Nguyễn Tất Thành có mức điểm chuẩn là 15 điểm.

Trường Đại học Đại Nam

Trường Đại học Đại Nam vừa công bố điểm chuẩn năm nay, trong đó ngành Y khoa tiếp tục giữ mức cao nhất ở cả hai phương thức xét tuyển. Cụ thể, ngành này yêu cầu 20,5 điểm theo kết quả thi tốt nghiệp THPT và 24 điểm theo học bạ, kèm điều kiện học lực lớp 12 đạt loại giỏi trở lên.

Ngành Dược học cũng có điểm chuẩn học bạ ở mức 24 điểm, trong khi xét điểm thi tốt nghiệp lấy 19 điểm. Các ngành đào tạo khác của trường dao động từ 15 đến 17 điểm.

Trường Đại học Công thương TP.HCM

Dưới đây là điểm chuẩn của trường Đại học Công thương TP.HCM:

Trường Đại học Mỹ thuật Công nghiệp

Điểm chuẩn của trường dao động trong khoảng 22 – 24 điểm:

Trường Đại học Kỹ thuật Y tế Hải Dương:

Ngành có điểm chuẩn cao nhất của trường là Y khoa với 23,8 điểm, ngành có điểm chuẩn thấp nhất là Điều dưỡng với 21 điểm.

Trường Đại học Y dược Thái Bình:

Trường Đại học Y Dược Thái Bình vừa công bố điểm chuẩn tuyển sinh năm nay. Ngành Y khoa có mức điểm cao nhất với 24,6 điểm. Các ngành khác dao động từ 17 đến 19,5 điểm, cụ thể: Y học cổ truyền 19 điểm, Dược học và Kỹ thuật xét nghiệm y học cùng lấy 19,5 điểm, trong khi Y học dự phòng và Điều dưỡng có điểm chuẩn thấp nhất, cùng ở mức 17 điểm. Như vậy, phổ điểm chuẩn của trường trải rộng, tạo cơ hội cho nhiều thí sinh theo học các ngành thuộc khối sức khỏe.

Trường Đại học Y dược (Đại học Đà Nẵng)

Trường Quản trị và Kinh doanh – Đại học Quốc Gia Hà Nội

Điểm chuẩn của trường năm nay khá dễ thở, dao động trong khoảng 19 – 21.5 điểm.

Trường Đại học Sư phạm (Đại học Thái Nguyên)

Theo đúng kế hoạch công bố điểm chuẩn, trường Đại học Sư phạm (Đại học Thái Nguyên) mới đây đã thông báo đến các thí sinh điểm trúng tuyển năm 2025 tới tất cả thí sinh:

Trường Đại học Tài nguyên và Môi trường Hà Nội

4 ngành của trường có điểm chuẩn thi tốt nghiệp THPT 2025 trên 26 điểm là: Ngôn ngữ Anh, Quản trị Kinh doanh và Marketing, Logistic và Quản lý chuỗi cung ứng.

Đại học Cần Thơ

Trong số 104 ngành xét tuyển, ngành có điểm chuẩn cao nhất là Sư phạm lịch sử lấy 28,61 điểm. Một số ngành lấy từ 28 điểm trở lên như: Sư phạm địa lý 28,46; Sư phạm ngữ văn 28,23 điểm; Sư phạm địa lý 28,32 điểm… Các ngành còn lại lấy ở nhiều mức khác nhau, thấp nhất 15 điểm.

Trường Đại học Kiến trúc Đà Nẵng

Điểm chuẩn xét điểm thi tốt nghiệp THPT của Trường Đại học Kiến trúc Đà Nẵng dao động 16 – 18 điểm.

Dự báo áp thấp ở Philippines sẽ mạnh lên thành áp thấp nhiệt đới trong hôm nay, rồi thành cơn bão số 5 trên Biển Đông với diễn biến và cường độ phức tạp.

Theo báo Phụ nữ sức khỏe ngày 22/8 có bài Dự báo bão số 5 trên Biển Đông diễn biến phức tạp, di chuyển rất nhanh, vùng ảnh hưởng rộng. Nội dung như sau:

Theo thông tin VTC News, trung tâm Dự báo khí tượng thuỷ văn quốc gia cho biết, sáng nay (22/8), vùng áp thấp trên khu vực phía Đông đảo Luzon (Philippines) mạnh lên thành áp thấp nhiệt đới.

Lúc 7h, vị trí tâm áp thấp nhiệt đới ở vào khoảng 16,7 độ Vĩ Bắc; 121,5 độ Kinh Đông. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm áp thấp nhiệt đới mạnh cấp 6 (39-49km/h), giật cấp 8, di chuyển theo hướng Tây Bắc với tốc độ khá nhanh, 10-15km/h.

Dự báo trong 24 giờ tới, áp thấp nhiệt đới trên vùng biển phía Đông khu vực Bắc Biển Đông, cách đặc khu Hoàng Sa 730km về phía Đông Đông Bắc, đổi hướng Tây Tây Bắc, di chuyển với tốc độ khoảng 15km/h và tiếp tục mạnh thêm. Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm áp thấp mạnh cấp 7, giật 9.

Bản đồ quỹ đạo và cường độ của áp thấp nhiệt đới. Ảnh: VTC News.

Theo thông tin báo Tiền Phong, đến 7h ngày 24/8, tâm bão trên khu vực Bắc Biển Đông, cách đặc khu Hoàng Sa 290km về phía đông bắc.

Từ 48 đến 72 giờ tiếp theo, bão di chuyển chủ yếu theo hướng tây, mỗi giờ đi được khoảng 20km và có khả năng mạnh thêm, hướng về đất liền khu vực Bắc Trung Bộ nước ta. Đến 7h ngày 25/8, tâm bão ở phía nam khu vực đảo Hải Nam của Trung Quốc.

Theo các chuyên gia, với tốc độ di chuyển nhanh và hướng thẳng vào đất liền nước ta, áp thấp nhiệt đới, sau đó là bão số 5 có thể gây ra một mưa lớn diện rộng ở miền Bắc và Bắc Trung Bộ trong khoảng từ 25-27/8.

Do ảnh hưởng của áp thấp nhiệt đới, vùng biển phía đông khu vực Bắc Biển Đông hôm nay có mưa rào và dông mạnh, gió mạnh cấp 6-7, sau tăng lên cấp 8, giật cấp 10, sóng biển cao 3-5m, biển động rất mạnh.

Trên đất liền nước ta, đêm qua và sáng nay, vùng núi và trung du Bắc Bộ có mưa, mưa vừa và rải rác dông, cục bộ mưa to đến rất to. Lượng mưa từ 19h ngày 21/8 đến 8h ngày 22/8 có nơi trên 70mm như: trạm Vân Hồ (Sơn La) 73,8mm; trạm Chấn Thịnh (Lào Cai) 86,8mm; trạm Quảng Ngần (Tuyên Quang) 217,6mm…

Ngày và đêm 22/8, vùng núi Bắc Bộ mưa vừa, mưa to và dông, lượng mưa phổ biến 30-60mm, có nơi mưa rất to trên 150mm. Nguy cơ mưa cường suất lớn, trên 100mm trong 3 giờ.

Chiều và đêm 22/8, các nơi khác của Bắc Bộ, Thanh Hóa, khu vực từ Huế đến Lâm Đồng và Nam Bộ mưa rào và dông rải rác, lượng mưa 10-30mm, cục bộ mưa to trên 70mm. Nguy cơ mưa lớn vượt 60mm trong 3 giờ.

Trong mưa dông khả năng xảy ra lốc, sét, mưa đá và gió giật mạnh. Từ 23/8, mưa lớn ở vùng núi Bắc Bộ giảm dần.

Ngoài ra, từ nay đến 23/8, lũ hạ lưu sông Cầu tiếp tục lên và có thể đạt đỉnh ở dưới mức báo động (BĐ)1, sông Lục Nam tiếp tục xuống ở dưới BĐ1, lũ hạ lưu sông Thương tại trạm Phủ Lạng Thương tiếp tục lên và đạt đỉnh ở mức BĐ1-BĐ2.

Nguy cơ cao xảy ra ngập lụt tại các vùng trũng thấp ven sông Cầu, sông Thương, sông Lục Nam, lũ quét và sạt lở đất trên các sườn dốc ở vùng núi các tỉnh Bắc Ninh, Lạng Sơn và Thái Nguyên.

Dự báo xa hơn, Trung tâm Dự báo khí tượng thuỷ văn quốc gia cho biết, trong 1 tháng tới (từ nay đến 20/9), số lượng bão/áp thấp nhiệt đới trên Biển Đông tương đương trung bình nhiều năm (xấp xỉ 2–3 cơn), có thể ảnh hưởng đất liền Việt Nam.

Cũng trong thời gian này, Bắc Bộ, Thanh Hóa – Huế nguy cơ xuất hiện một số đợt mưa lớn diện rộng. Cao nguyên Trung Bộ và Nam Bộ nhiều ngày mưa rào và dông, tập trung vào chiều tối, có ngày mưa vừa, mưa to.

Nắng nóng tiếp tục xảy ra tại Thanh Hóa – Huế và duyên hải Nam Trung Bộ, nhưng giảm dần cường độ, tần suất.

Ngày 22 tháng 8 năm 2025, báo VietNamNet đăng tải bài viết với tiêu đề “Bão số 5 sắp hình thành cường độ cực đại giật cấp 15, dự báo vào đất liền ngày 25/8”. Nội dung như sau:

Theo các chuyên gia của Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia, sáng nay (22/8) một vùng áp thấp trên khu vực phía Đông đảo Lu-Dông (Philippines) đã mạnh lên thành áp thấp nhiệt đới.

Khoảng đêm nay, áp thấp nhiệt đới sẽ di chuyển vào Biển Đông, nhiều khả năng mạnh lên thành bão, cơn bão thứ 11 trên khu vực Tây Bắc Thái Bình Dương và cơn bão thứ 5 trên Biển Đông (có tên quốc tế là Kajiki).

Các chuyên gia nhận định, khi vào Biển Đông, bão số 5 di chuyển nhanh, tốc độ khoảng 20km/h. Khoảng ngày 24/8, khi bão di chuyển tới khu vực quần đảo Hoàng Sa, cường độ có thể đạt cấp 10-11, giật cấp 13-14 và còn có thể mạnh thêm khi di chuyển vào vùng biển Vịnh Bắc Bộ.

“Dự báo ngày 25/8, bão số 5 sẽ di chuyển vào đất liền nước ta”, các chuyên gia cảnh báo.

Do ảnh hưởng của hoàn lưu bão trên khu vực phía Bắc và Giữa của Biển Đông (bao gồm đặc khu Hoàng Sa) từ ngày mai (23/8) có gió mạnh cấp 6-7, sau tăng cấp 8-9, từ ngày 24/8 gió mạnh tăng lên cấp 10-11, giật cấp 13-14; sóng cao từ 4-7m, biển động rất mạnh kèm giông, lốc và mưa lớn.

Vùng biển từ Thanh Hóa – Đà Nẵng từ ngày 25/8 có gió bão mạnh cấp 8, vùng gần tâm bão cấp 11-12, giật cấp 15.

Mưa lớn suốt dọc Bắc và Trung Trung Bộ

Cơ quan khí tượng nhấn mạnh, với kịch bản tác động hiện tại, hoàn lưu của bão rất rộng, ảnh hưởng đến ven biển Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ, trong đó khu vực ven biển từ Nghệ An – Quảng Trị sẽ là vùng chịu tác động chính, có khả năng có gió mạnh ven biển cấp 10-11, giật cấp 13-14.

Như vậy, thời gian chuẩn bị, ứng phó khá ngắn (khoảng 2 ngày) trước khi gió mạnh và mưa lớn bắt đầu xảy ra ở khu vực từ Thanh Hóa đến Huế từ đêm 24/8, kéo dài đến hết đêm 25/8.

Cụ thể, từ đêm 24/8 đến hết ngày 27/8, ở khu vực từ Thanh Hóa – TP Huế xuất hiện một đợt mưa to đến rất to, lượng mưa phổ biến từ 150-300mm, có nơi trên 600mm.

Trên các sông từ Thanh Hóa đến Quảng Trị xuất hiện 1 đợt lũ. Nguy cơ xảy ra lũ quét, sạt lở đất và ngập lụt tại vùng trũng thấp, ven sông, khu đô thị các tỉnh thuộc khu vực trên. Các địa phương cần chủ động triển khai phương án phòng chống lũ, rà soát dân cư tại vùng nguy hiểm, đảm bảo an toàn hồ chứa và công trình phòng chống lũ.

Diễn biến áp thấp nhiệt đới sắp vào Biển Đông

Đến 10h ngày 22/8, vị trí tâm áp thấp nhiệt đới ở vào khoảng 16,7 độ Vĩ Bắc; 121,3 độ Kinh Đông, trên đất liền đảo Lu-Dông (Philippines). Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm áp thấp nhiệt đới mạnh cấp 6-7 (39-61km/h), giật cấp 9; di chuyển theo hướng Tây Bắc với tốc độ 10-15km/h.

Dự báo trong 24 giờ tới, áp thấp nhiệt đới di chuyển hướng Tây Tây Bắc, tốc độ 15-20km/h, mạnh lên thành bão, cơn bão số 5 Kajiki. Đến 10h ngày 23/8, vị trí tâm bão trên vùng biển phía Đông khu vực Bắc Biển Đông; cách đặc khu Hoàng Sa 560km về phía Đông Đông Bắc với cường độ cấp 8-9, giật cấp 11.

Trong 24 giờ tiếp theo, bão đổi hướng và gia tăng tốc độ, di chuyển theo hướng Tây, khoảng 20km/h và tiếp tục mạnh thêm. Đến 10h ngày 24/8, vị trí tâm bão trên vùng biển phía Bắc đặc khu Hoàng Sa, mạnh cấp 10-11, giật 14.

Từ 48 đến 72 giờ tiếp theo, bão di chuyển chủ yếu theo hướng Tây, mỗi giờ đi được khoảng 20km và còn có khả năng mạnh thêm.

Do ảnh hưởng của áp thấp nhiệt đới sau mạnh lên thành bão, vùng biển phía Đông của khu vực Bắc Biển Đông, có mưa rào và giông mạnh, gió mạnh cấp 6-7, sau tăng lên cấp 8-9, giật cấp 11, sóng biển cao 3-5m, biển động rất mạnh.

Lan bước theo Hoàng, đôi chân nặng trĩu như đeo đá. Cánh cổng sắt dần khép lại phía sau lưng, khung cảnh bên trong biệt thự hiện ra: vườn hoa được chăm chút tỉ mỉ, lối đi lát đá bóng loáng, căn nhà rộng lớn sáng đèn lung linh. Mọi thứ sang trọng đến mức cô cảm thấy bản thân nhỏ bé, lạc lõng.

Hoàng mở cửa, giọng trầm lắng:
“Em vào đi. Anh… nợ em một lời giải thích.”

Lan bước vào phòng khách. Nội thất hiện đại, ghế sofa bọc da, bức tranh treo tường đắt giá, kệ rượu chưng toàn chai ngoại. Trái tim cô vừa nhói vừa lạnh. Người đàn ông từng biến mất khỏi cuộc đời mình ba năm, giờ lại sống trong nhung lụa thế này.

Cô ngồi xuống, đôi mắt đỏ hoe nhìn thẳng vào Hoàng:
“Anh nói đi. Ba năm qua, anh ở đâu? Tại sao không một lời với em và con? Anh có biết mẹ con em đã sống khổ sở thế nào không?”

Hoàng cúi gằm mặt, bàn tay nắm chặt. Giọng anh run run:
“Anh biết, anh có lỗi. Nhưng mọi chuyện không đơn giản như em nghĩ. Ngày đó… anh buộc phải rời đi.”

Lan bật cười chua chát:
“Buộc phải rời đi? Anh để mặc vợ con bơ vơ, để mặc em đi tìm trong vô vọng… Chẳng lẽ ba năm trời, anh không có một phút nào nhớ đến tụi em sao?”

Hoàng nhắm mắt lại, hít sâu:
“Anh nhớ. Ngày nào anh cũng nhớ. Nhưng nếu trở về sớm, không chỉ anh, mà cả em và con đều sẽ gặp nguy hiểm.”

Lan sững người:
“Nguy hiểm? Ý anh là sao?”

Hoàng chậm rãi kể. Ba năm trước, công ty nơi anh làm việc dính vào một phi vụ rửa tiền khổng lồ. Hoàng tình cờ phát hiện, nhưng trước khi kịp báo cảnh sát thì đã bị chúng theo dõi, đe dọa. Hắn ta bắt cóc anh, buộc phải ký vào giấy tờ giả, rồi ép anh biến mất khỏi đời sống cũ để giữ mạng sống. Trong thời gian ấy, Hoàng bị giam giữ, sau đó được một người đàn ông quyền lực cứu thoát và đưa sang nước ngoài. Nhờ đó anh mới còn sống đến ngày hôm nay.

Lan nghe mà lòng rối như tơ vò. Một phần nào đó cô thấy tin, bởi ánh mắt Hoàng không hề dối trá. Nhưng sự thật ấy vẫn quá xa lạ, quá bất ngờ để chấp nhận ngay lập tức.

“Anh ở nước ngoài suốt ba năm?” – cô hỏi, giọng nghẹn lại.

Hoàng gật đầu:
“Đúng. Anh vừa mới trở về hơn nửa năm nay, bắt đầu lại từ đầu, làm việc cho chính ân nhân đã cứu anh. Căn biệt thự này… là của ông ấy cho anh mượn để ổn định cuộc sống.”

Lan khẽ run, trong lòng vừa dấy lên niềm hạnh phúc mơ hồ vì anh còn sống, vừa nhói đau vì bao năm qua cô đơn nuôi con trong thiếu thốn.

“Vậy tại sao… tại sao anh không tìm mẹ con em ngay khi được tự do?” – Lan bật khóc.

Hoàng siết chặt tay:
“Anh đã thử, nhưng khi về, anh phát hiện tụi chúng vẫn còn lảng vảng. Anh sợ lộ ra sẽ kéo em và con vào nguy hiểm. Anh định chờ mọi thứ yên hẳn, sẽ quay lại…”

Lan lắc đầu:
“Anh không hiểu đâu. Ba năm đó, em đã tuyệt vọng thế nào. Bin lớn lên không cha, em không dám nói sự thật, chỉ bảo rằng cha nó đi làm xa. Mỗi tối nó vẫn hỏi bao giờ cha về… Anh biết không?”

Hoàng đưa tay lên che mặt, nước mắt đàn ông rơi lặng lẽ:
“Anh xin lỗi… Lan, anh có lỗi với mẹ con em quá.”

Giữa lúc đó, tiếng giày cao gót vang lên. Người phụ nữ khi nãy bước xuống cầu thang, ngỡ ngàng khi thấy Lan.

“Anh Hoàng, đây là ai vậy?” – cô hỏi, giọng xen lẫn tò mò và cảnh giác.

Lan bàng hoàng nhìn sang Hoàng, rồi nhìn người phụ nữ. Cô ta chính là chủ nhân ngôi biệt thự, dáng vẻ quý phái, ánh mắt có chút gì đó sở hữu.

Trái tim Lan thắt lại. Cô hít sâu, cố giữ bình tĩnh nhưng giọng run rẩy:
“Còn cô ấy… là ai trong câu chuyện của anh?”

Không khí lập tức căng như dây đàn.

Lan bước theo Hoàng, đôi chân nặng trĩu như đeo đá. Cánh cổng sắt dần khép lại phía sau lưng, khung cảnh bên trong biệt thự hiện ra: vườn hoa được chăm chút tỉ mỉ, lối đi lát đá bóng loáng, căn nhà rộng lớn sáng đèn lung linh. Mọi thứ sang trọng đến mức cô cảm thấy bản thân nhỏ bé, lạc lõng.

Hoàng mở cửa, giọng trầm lắng:
“Em vào đi. Anh… nợ em một lời giải thích.”

Lan bước vào phòng khách. Nội thất hiện đại, ghế sofa bọc da, bức tranh treo tường đắt giá, kệ rượu chưng toàn chai ngoại. Trái tim cô vừa nhói vừa lạnh. Người đàn ông từng biến mất khỏi cuộc đời mình ba năm, giờ lại sống trong nhung lụa thế này.

Cô ngồi xuống, đôi mắt đỏ hoe nhìn thẳng vào Hoàng:
“Anh nói đi. Ba năm qua, anh ở đâu? Tại sao không một lời với em và con? Anh có biết mẹ con em đã sống khổ sở thế nào không?”

Hoàng cúi gằm mặt, bàn tay nắm chặt. Giọng anh run run:
“Anh biết, anh có lỗi. Nhưng mọi chuyện không đơn giản như em nghĩ. Ngày đó… anh buộc phải rời đi.”

Lan bật cười chua chát:
“Buộc phải rời đi? Anh để mặc vợ con bơ vơ, để mặc em đi tìm trong vô vọng… Chẳng lẽ ba năm trời, anh không có một phút nào nhớ đến tụi em sao?”

Hoàng nhắm mắt lại, hít sâu:
“Anh nhớ. Ngày nào anh cũng nhớ. Nhưng nếu trở về sớm, không chỉ anh, mà cả em và con đều sẽ gặp nguy hiểm.”

Lan sững người:
“Nguy hiểm? Ý anh là sao?”

Hoàng chậm rãi kể. Ba năm trước, công ty nơi anh làm việc dính vào một phi vụ rửa tiền khổng lồ. Hoàng tình cờ phát hiện, nhưng trước khi kịp báo cảnh sát thì đã bị chúng theo dõi, đe dọa. Hắn ta bắt cóc anh, buộc phải ký vào giấy tờ giả, rồi ép anh biến mất khỏi đời sống cũ để giữ mạng sống. Trong thời gian ấy, Hoàng bị giam giữ, sau đó được một người đàn ông quyền lực cứu thoát và đưa sang nước ngoài. Nhờ đó anh mới còn sống đến ngày hôm nay.

Lan nghe mà lòng rối như tơ vò. Một phần nào đó cô thấy tin, bởi ánh mắt Hoàng không hề dối trá. Nhưng sự thật ấy vẫn quá xa lạ, quá bất ngờ để chấp nhận ngay lập tức.

“Anh ở nước ngoài suốt ba năm?” – cô hỏi, giọng nghẹn lại.

Hoàng gật đầu:
“Đúng. Anh vừa mới trở về hơn nửa năm nay, bắt đầu lại từ đầu, làm việc cho chính ân nhân đã cứu anh. Căn biệt thự này… là của ông ấy cho anh mượn để ổn định cuộc sống.”

Lan khẽ run, trong lòng vừa dấy lên niềm hạnh phúc mơ hồ vì anh còn sống, vừa nhói đau vì bao năm qua cô đơn nuôi con trong thiếu thốn.

“Vậy tại sao… tại sao anh không tìm mẹ con em ngay khi được tự do?” – Lan bật khóc.

Hoàng siết chặt tay:
“Anh đã thử, nhưng khi về, anh phát hiện tụi chúng vẫn còn lảng vảng. Anh sợ lộ ra sẽ kéo em và con vào nguy hiểm. Anh định chờ mọi thứ yên hẳn, sẽ quay lại…”

Lan lắc đầu:
“Anh không hiểu đâu. Ba năm đó, em đã tuyệt vọng thế nào. Bin lớn lên không cha, em không dám nói sự thật, chỉ bảo rằng cha nó đi làm xa. Mỗi tối nó vẫn hỏi bao giờ cha về… Anh biết không?”

Hoàng đưa tay lên che mặt, nước mắt đàn ông rơi lặng lẽ:
“Anh xin lỗi… Lan, anh có lỗi với mẹ con em quá.”

Giữa lúc đó, tiếng giày cao gót vang lên. Người phụ nữ khi nãy bước xuống cầu thang, ngỡ ngàng khi thấy Lan.

“Anh Hoàng, đây là ai vậy?” – cô hỏi, giọng xen lẫn tò mò và cảnh giác.

Lan bàng hoàng nhìn sang Hoàng, rồi nhìn người phụ nữ. Cô ta chính là chủ nhân ngôi biệt thự, dáng vẻ quý phái, ánh mắt có chút gì đó sở hữu.

Trái tim Lan thắt lại. Cô hít sâu, cố giữ bình tĩnh nhưng giọng run rẩy:
“Còn cô ấy… là ai trong câu chuyện của anh?”

Không khí lập tức căng như dây đàn.

Không khí trong phòng khách chùng xuống. Lan ngồi bất động, tim đập dồn dập khi ánh mắt cô va vào người phụ nữ sang trọng vừa bước ra. Người phụ nữ ấy đặt tay lên vai Hoàng một cách tự nhiên, như thể đã quá quen thuộc.

“Anh Hoàng, em đang hỏi… chị này là ai?” – giọng cô ta cất lên, pha chút quyền lực.

Lan quay sang nhìn Hoàng, ánh mắt vừa đau vừa căm phẫn. Cô lặp lại câu hỏi của mình:
“Cô ấy… là gì của anh?”

Hoàng thoáng lúng túng, rồi gỡ nhẹ bàn tay người phụ nữ khỏi vai mình. Anh trầm giọng:
“Lan… đây là bà Thủy – con gái của ân nhân đã cứu anh. Trong thời gian qua, cô ấy đã giúp đỡ anh rất nhiều. Nhưng… giữa anh và cô ấy hoàn toàn không có gì như em nghĩ.”

Bà Thủy khẽ nhướng mày, mỉm cười đầy ẩn ý:
“Anh nói thế thì hơi quá đấy. Anh Hoàng, ba năm nay tôi lo cho anh, sắp xếp chỗ ở, công việc, thậm chí còn đứng ra bảo vệ anh khi nguy hiểm chưa qua. Nếu bảo ‘không có gì’… thì chẳng khác nào phủ nhận sạch sẽ.”

Lan nghe mà ruột gan xoắn lại. Cô cảm giác như cả thế giới này quay cuồng, bao niềm tin vừa lóe lên lại chực tắt lịm.

“Anh có biết em đã chờ đợi anh thế nào không? Trong khi ở đây, anh được người khác chăm sóc, bảo vệ. Còn em, một mình xoay xở với đứa con nhỏ…” – giọng Lan nghẹn lại, nước mắt tuôn rơi.

Hoàng tiến lại gần, nắm chặt bàn tay Lan:
“Lan, em phải tin anh. Anh chưa từng phản bội em. Anh nợ Thủy một ân tình lớn, nhưng trái tim anh… chưa bao giờ thay đổi. Người anh nghĩ đến, luôn luôn là em và Bin.”

Ánh mắt anh khẩn thiết, chân thành đến mức khiến Lan dao động. Nhưng rồi, giọng bà Thủy lại vang lên, lạnh lùng:
“Anh có thể phủ nhận tình cảm, nhưng sự thật là nếu không có tôi, anh đã không có ngày hôm nay. Còn chị… chị có tư cách gì trách móc?”

Lan siết chặt nắm tay. Cô không phải người phụ nữ quen đôi co, nhưng tình mẫu tử và nỗi đau bị bỏ rơi suốt ba năm khiến cô không thể im lặng:
“Tư cách ư? Tôi là vợ hợp pháp của anh Hoàng. Tôi là mẹ của con trai anh ấy. Chị có thể giàu, có thể quyền lực, nhưng tình nghĩa vợ chồng và tình cha con… không thứ gì thay thế được.”

Không khí căng thẳng đến nghẹt thở. Hoàng quay sang Thủy, giọng dứt khoát:
“Thủy, anh biết em thương anh, biết ơn cha em vô cùng. Nhưng xin em hãy hiểu, anh chỉ có một gia đình – đó là Lan và con trai anh. Ba năm qua, anh đã nợ họ quá nhiều. Anh không thể tiếp tục để mất nữa.”

Ánh mắt Thủy thoáng run rẩy, nhưng rồi cô bật cười nhạt:
“Anh Hoàng, anh quên rằng cha tôi không chỉ cứu anh, mà còn cứu cả công ty của anh khỏi sụp đổ. Nếu anh lựa chọn quay về với cô ấy, anh có chắc mình sẽ bảo vệ được họ không? Anh nghĩ bọn người kia đã bỏ cuộc?”

Lời nói của Thủy khiến Lan giật mình. Thì ra nguy hiểm vẫn còn đó, bóng tối vẫn chưa thực sự biến mất.

Hoàng nắm chặt tay Lan, giọng kiên định:
“Anh đã chuẩn bị sẵn sàng. Bao năm qua, anh âm thầm thu thập chứng cứ. Chỉ cần thêm một chút thời gian, anh sẽ giao hết cho cảnh sát. Anh không muốn trốn chạy nữa. Vì em, vì con, anh phải kết thúc tất cả.”

Lan nhìn sâu vào mắt Hoàng. Cô thấy trong đó không chỉ có tình yêu, mà còn là sự quyết tâm. Trái tim cô, dù còn tổn thương, vẫn không thể phủ nhận mình đã chờ ngày này quá lâu.

Cô gật đầu, nước mắt giàn giụa:
“Chỉ cần anh thật sự trở về, mẹ con em sẽ cùng anh đối mặt.”

Một giây lặng im, rồi Hoàng ôm chầm lấy Lan. Nỗi đau, nỗi hờn trách, cùng niềm tin mong manh sau ba năm xa cách hòa thành dòng nước mắt nóng hổi.

Phía xa, Thủy đứng lặng, ánh mắt xen lẫn bất lực và hụt hẫng. Cô quay người bỏ lên lầu, để lại không gian cho đôi vợ chồng từng bị số phận chia cắt.

Bên ngoài, cơn mưa đã dứt. Ánh nắng muộn hắt vào ô cửa kính, rọi lên khuôn mặt đầy nước mắt của Lan. Cô biết, hành trình phía trước còn chông gai, nhưng ít nhất… sự thật đã được phơi bày, và người chồng mà cô tưởng mất đi mãi mãi, giờ đây đã trở về.

Một khởi đầu mới, sau ba năm đầy mất mát, đang chờ họ phía trước.

Tối 21/8, Công an Hà Nội đã bắt giữ 2 “quái xế” đi vào đường cấm phục vụ tổng hợp luyện A80, lao thẳng vào một cảnh sát cơ động, khiến chiến sĩ này bị thương.

Ngày 22/08/2025, Đời sống Pháp luật đưa tin “Hai thanh niên “thông chốt” đường cấm, tô:ng thẳng vào cảnh sát cơ động sẽ đối diện với án phạt rất nặng”. Nội dung chính như sau: 

Trao đối với PV, Ts. Ls. Đặng Văn Cường (Đoàn luất sư Hà Nội) cho rằng, hành vi của hai đối tượng “thông chốt” điều khiển xe mô tô di chuyển với tốc độ cao vào đường cấm (khu vực cấm đường) khi Hà Nội đang chuẩn bị cho tổng duyệt diễu binh diễu hành, là hành vi thể hiện ý thức coi thường pháp luật, gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ. Đặc biệt, hậu quả đã gây thương tích nghiêm trọng cho chiến sĩ cảnh sát cơ động nên các đối tượng này sẽ bị xử lý hình sự.

“Nếu kết quả xác minh cho thấy đối tượng nhận thức được hành vi là tô:ng vào tổ công tác, nhận thức được hành vi của mình có thể dẫn đến chết người, thì sẽ bị xử lý hình sự về tội s:at ha:i người với hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình”, luật sư Cường nêu quan điểm.

Ts. Ls. Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư Hà Nội)

Theo luật sư, cơ quan chức năng sẽ làm rõ danh tính, khả năng nhận thức và mức độ nhận thức của các đối tượng này về hành vi của mình khi thực hiện hành vi điều khiển xe với tốc độ cao lao về phía độ công tác.

Nếu các đối tượng này nhận thức được rằng hành vi của mình có thể dẫn đến chết người, nhưng vẫn cố Ý điều khiển phương tiện lao vào tổ công tác dẫn đến một chiến sĩ cảnh sát cơ động bị thương nặng, thì có thể xử lý các đối tượng này về tội s:at ha:i người theo quy định tại điều 123 bộ luật hình sự với tình tiết là s:at ha:i người, trong khi nạn nhân đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.

Trường hợp không đủ căn cứ để xử lý về tội s:at ha:i người thì cũng có thể xử lý các đối tượng này về tội chống người thi hành công vụ theo quy định tại điều 330 bộ luật hình sự hình phạt cao nhất có thể tới 7 năm tù.

Hai thanh niên đã bị bắt giữ

Trước đó, tối 21/8, mạng xã hội chia sẻ đoạn video ghi lại hình ảnh 2 thanh niên lái xe máy “thông chốt”, lao vào tổ công tác.

Vụ việc xảy ra tại đường Nghi Tàm. Thời điểm này khu vực đang cấm đường phục vụ buổi tổng hợp luyện lễ kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 2/9.

Phát hiện 2 thanh niên trên một xe máy đi vào đường cấm, tổ công tác Công an TP Hà Nội ra tín hiệu dừng xe. Tuy nhiên, thanh niên cầm lái không chấp hành mà lao thẳng vào cảnh sát cơ động khiến cán bộ này bị hất mạnh xuống đường, nằm bất tỉnh. Chiếc xe máy cùng 2 thanh niên văng xa, một người nằm bất tỉnh dưới đường, người còn lại bị tổ công tác nhanh chóng khống chế.

Vụ việc khiến nhiều người bức xúc bởi người dân và các cơ quan chức năng đang hướng về sự kiện quan trọng của đất nước, nhưng 2 thanh niên này có hành vi cố tình gây rối, coi thường pháp luật và ảnh hưởng đến sức khoẻ, tính mạng của người thực thi nhiệm vụ. Nhiều bình luận cho rằng, cần phải xử lý nghiêm 2 kẻ này để răn đe.

Vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.

Theo Dân Việt ngày 22/8 có bài Vụ chạy xe vào đường cấm A80 tô:ng thẳng vào Công an: Thông tin mới nhất về tình trạng của chiến sĩ CSCĐ. Nội dung như sau:

Ngày 22/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đang làm rõ vụ 2 thiếu niên lao xe máy vào cảnh sát cơ động khi lực lượng làm nhiệm vụ bảo vệ hợp luyện diễu binh, diễu hành tối 21/8.

Khoảng 20h10, Nguyễn Bá Hoài Nam (18 tuổi, trú xã Phúc Thịnh) lái xe máy chở Nguyễn Văn Quân (18 tuổi, trú xã Tiến Thắng) chạy tốc độ cao trên đường Nghi Tàm hướng Âu Cơ. Thời điểm này, Công an thành phố đang cấm đường để phục vụ buổi hợp luyện chuẩn bị cho lễ kỷ niệm 80 năm Cách mạng tháng Tám và Quốc khánh 2/9.

Hình ảnh 2 đối tượng tô:ng thẳng vào cảnh sát cơ động. Ảnh: Chụp từ clip.

Phát hiện hành vi nguy hiểm, tổ công tác tại chốt trước số 336A Nghi Tàm ra hiệu lệnh dừng xe. Hai thiếu niên không chấp hành, tô:ng thẳng vào đại úy Lê Đình Công, cán bộ Phòng Cảnh sát cơ động, khiến cả 3 ngã ra đường. Họ được đưa đi cấp cứu ngay sau đó.

Đại úy Công bị chấn thương sọ não, gãy xương mũi, xương hàm và tay trái nhưng vẫn tỉnh táo, có thể trò chuyện. Tối cùng ngày, Đại tá Lê Văn Tuân, Phó Giám đốc Công an Hà Nội, đã đến Bệnh viện 108 thăm hỏi, động viên.

Lãnh đạo Công an TP Hà Nội nhận định hành vi của hai thiếu niên “manh động, coi thường pháp luật”, ảnh hưởng đến an toàn của lực lượng làm nhiệm vụ và quần chúng, gây bức xúc dư luận. Giám đốc Công an thành phố yêu cầu các đơn vị khẩn trương điều tra, xử lý nghiêm để răn đe.

“Được mẹ chồng tặng nhẫn vàng 2 chỉ, tôi mừng rỡ đeo ngay, nhưng vừa soi gương thì ho:ảng h:ố:t tháo ra…”

Ngày ấy, tôi vừa làm dâu được gần một năm. Thú thật, tôi cũng hơi mặc cảm vì gia cảnh nhà mình không mấy khá giả. Chồng tôi thì hiền lành, thương vợ nhưng đi làm lương cũng chỉ vừa đủ chi tiêu. Trong khi đó, mẹ chồng nổi tiếng là người tiết kiệm, ít khi thể hiện tình cảm bằng lời hay quà cáp. Chính vì thế, hôm ấy khi bà bất ngờ lấy từ trong tủ ra một chiếc hộp nhung đỏ rồi đặt vào tay tôi, tôi vừa ngạc nhiên vừa bối rối.

“Con đeo thử xem vừa không. Mẹ thấy hợp với con lắm.” – bà nói nhẹ nhàng. Tôi run run mở hộp, bên trong là chiếc nhẫn vàng bóng loáng, ánh sáng hắt ra lấp lánh. Nhìn thoáng qua, tôi biết chắc đây phải là vàng thật, lại còn nặng tay, đoán chừng khoảng 2 chỉ. Tim tôi đập thình thịch, chưa bao giờ nghĩ mẹ chồng lại chủ động tặng cho tôi món quà quý giá đến thế.

Tôi mừng quýnh, chẳng kịp nghĩ ngợi gì, liền đeo ngay vào tay áp út. Chiếc nhẫn vàng sáng rực trên bàn tay nhỏ bé khiến tôi thấy mình như được nâng niu. Tôi vừa ngắm nghía vừa hãnh diện, nghĩ bụng: “Vậy là mẹ đã thực sự công nhận mình rồi, không còn coi là con dâu mới nữa.”

Nhưng niềm vui ấy chỉ kéo dài được vài phút. Khi tôi bước vào phòng, đứng trước gương soi kỹ hơn, ánh mắt bỗng khựng lại. Chiếc nhẫn to bản, dày cộm, lại khắc hoa văn loằng ngoằng. Trên ngón tay gầy gò của tôi, nó chẳng những không tôn thêm vẻ thanh thoát, mà còn làm bàn tay trông thô cứng lạ thường. Tôi nghiêng trái, xoay phải, càng nhìn càng thấy… sượng.

Trong giây lát, tôi bối rối, tim lạnh đi. “Trời ơi, sao mình đeo vào lại xấu thế này? Không hợp chút nào…” – tôi lẩm bẩm. Cảm giác tự hào ban nãy biến mất, thay vào đó là sự ngượng ngùng, như thể bản thân đang mang một thứ không thuộc về mình. Cuối cùng, tôi luống cuống tháo nhẫn ra, đặt lại vào hộp, rồi ngồi thừ trên giường.

Tôi không biết nên làm gì. Nếu cứ đeo thì ngày nào cũng tự ti khi nhìn bàn tay. Nhưng tháo ra thì lại sợ mẹ buồn, nghĩ rằng tôi chê bai quà bà tặng. Tôi ngồi đó, vừa lo lắng vừa hoang mang, chưa lường được rằng chuyện nhỏ xíu này sẽ dẫn tôi đến nhiều rắc rối bất ngờ.

Từ hôm nhận được chiếc nhẫn, tôi cứ lúng túng mãi. Ngày đầu tiên, tôi còn cố đeo khi đi ăn cơm cùng cả nhà, nhưng hễ nhìn xuống tay lại thấy khó chịu. Bàn tay vốn nhỏ nhắn của tôi như bị nuốt chửng bởi cái nhẫn to bản, bóng loáng. Lúc rửa bát thì vướng víu, cầm chổi quét nhà cũng không thuận, cứ sợ rơi mất. Thế là hôm sau, tôi khẽ tháo nhẫn ra, cất vào hộp, giấu trong ngăn tủ quần áo. Nghĩ bụng chắc mẹ cũng chẳng để ý đâu.

Ai ngờ, ngay buổi chiều, khi tôi vừa dọn dẹp xong thì mẹ chồng bước vào phòng. Ánh mắt bà dừng ngay trên bàn tay tôi.

“Ơ, nhẫn đâu rồi con? Sao không đeo?” – giọng bà không lớn nhưng rõ ràng có chút gặng hỏi.

Tôi lúng túng, bịa đại: “Con… sợ lúc làm việc nhà lỡ trầy xước nên tháo ra thôi mẹ ạ.”

Mẹ chồng gật gù, nhưng tôi nhận ra ánh nhìn chưa thật sự tin tưởng. Bà chỉ im lặng rồi quay đi.

Tối hôm đó, chồng tôi đi làm về, vừa ăn cơm vừa hỏi nhỏ:
“Mẹ bảo sao em không đeo nhẫn? Bà thấy buồn lắm đấy.”

Nghe vậy, tôi càng thêm áy náy. Tôi cố giải thích rằng nhẫn hơi to, đeo không hợp, nhưng chồng chỉ thở dài:
“Em ráng chiều ý mẹ đi. Bà ít khi tặng quà, lần này có lẽ là muốn ghi nhận em rồi.”

Tôi biết chồng nói đúng, nhưng trong lòng vẫn nặng trĩu.

Những ngày sau, mẹ chồng thi thoảng lại nhắc:
“Con gái thời nay lạ nhỉ, người ta có nhẫn vàng thì đeo khoe suốt, còn con lại cất đi. Mẹ chọn cho con mà.”

Mỗi lần như vậy, tôi chỉ cười trừ. Nhưng chuyện nhỏ này dần trở thành cái gai. Hàng xóm sang chơi, thấy tôi không đeo nhẫn thì chọc ghẹo:
“Nghe bảo mẹ chồng cho nhẫn vàng 2 chỉ cơ mà? Sao không thấy đeo khoe, giấu kỹ thế?”

Tôi đỏ mặt, chỉ biết ậm ừ. Trong lòng vừa xấu hổ vừa khó chịu, cảm giác như bị dồn vào thế bí.

Một lần khác, mẹ chồng vô tình thấy hộp nhẫn bị bỏ xó trong tủ. Bà nhìn tôi, ánh mắt thất vọng:
“Con không thích thì cứ nói, sao lại cất đi thế này? Mẹ mua cho con bằng tấm lòng chứ có phải đồ thừa đâu.”

Câu nói ấy khiến tôi như bị ai tạt gáo nước lạnh. Tôi vội vàng phân trần nhưng càng nói lại càng lúng túng, chẳng thể giải thích rõ được. Chồng thì ở giữa, chẳng biết phải đứng về bên nào, chỉ khuyên tôi:
“Hay em cứ đeo lúc có mặt mẹ, còn bình thường tháo ra cũng được. Đừng làm bà buồn.”

Nghe thì hợp lý, nhưng lòng tôi nặng nề hơn. Tôi không muốn giả tạo, cũng không muốn sống trong cảnh lúc đeo lúc tháo chỉ để vừa lòng người khác. Càng nghĩ, tôi càng thấy mối quan hệ mẹ chồng – nàng dâu mong manh, chỉ một chiếc nhẫn cũng có thể làm rạn nứt.

Đêm ấy, tôi trằn trọc mãi, lòng đầy bối rối. Liệu mình nên tiếp tục im lặng chiều lòng, hay phải tìm cách nói thật?

Sáng hôm sau, tôi quyết định phải giải tỏa. Tôi không muốn để chiếc nhẫn bé nhỏ này trở thành bức tường ngăn cách giữa mình và mẹ chồng.

Sau bữa cơm trưa, khi chồng đã ra ngoài, tôi ngồi xuống bên cạnh bà. Tim đập thình thịch, tôi lấy hết can đảm nói:
“Mẹ à… con xin lỗi nếu con làm mẹ buồn mấy hôm nay. Thực ra, con rất quý món quà của mẹ. Nhưng… chiếc nhẫn to quá, con đeo vào nhìn không hợp với tay. Con sợ mọi người nghĩ con khoe khoang nữa. Con ngại lắm.”

Mẹ chồng lặng im vài giây, rồi thở dài:
“Con thật thà đấy. Mẹ cũng đoán là con thấy không hợp. Thực ra, chiếc nhẫn này mẹ mua từ hồi còn trẻ, ngày cưới bố con. Mẹ giữ làm kỷ niệm. Giờ nghĩ mình già rồi, chẳng dùng đến, nên đưa lại cho con, coi như gửi gắm. Nhưng mẹ quên mất, cái gì hợp với mình chưa chắc hợp với người khác.”

Nghe đến đây, lòng tôi mềm nhũn. Tôi nhìn thấy trong ánh mắt mẹ không phải sự trách móc, mà là nỗi niềm. Bà không hề keo kiệt như lời đồn, chỉ là không biết cách bày tỏ tình cảm. Chiếc nhẫn kia không đơn thuần là vàng bạc, mà còn là kỷ vật gắn liền với cuộc đời bà.

Tôi cầm tay mẹ, nghẹn ngào:
“Con hiểu rồi, con sẽ giữ gìn thật cẩn thận. Nhưng mẹ cho phép con chỉ đeo vào dịp đặc biệt thôi nhé. Con sợ làm mất thì tiếc lắm.”

Mẹ chồng cười, nụ cười hiền hậu hơn bao giờ hết:
“Ừ, miễn con quý trọng là được. Mẹ tặng con không phải để khoe, mà để con biết mẹ coi con như con gái. Đeo hay không không quan trọng, quan trọng là con hiểu lòng mẹ.”

Tôi thấy mắt mình cay cay. Hóa ra, mọi khúc mắc bấy lâu chỉ vì tôi ngại nói thật. Nếu sớm một chút chân thành, có lẽ đã chẳng phải dằn vặt nhiều ngày.

Kể từ đó, mối quan hệ giữa tôi và mẹ chồng trở nên nhẹ nhàng hơn. Tôi không còn e dè mỗi khi ngồi cạnh bà. Thỉnh thoảng, tôi vẫn đeo chiếc nhẫn vào dịp lễ tết, còn bình thường cất kỹ trong hộp, như một báu vật. Nó không chỉ là vàng 2 chỉ, mà còn là biểu tượng cho sự thấu hiểu, cảm thông giữa hai thế hệ phụ nữ trong một mái nhà.

Và tôi nhận ra, trong cuộc sống gia đình, đôi khi không phải những chuyện lớn lao mới khiến ta đau đầu, mà chính những điều nhỏ nhặt. Nhưng nếu biết mở lòng, biết đặt mình vào vị trí của nhau, thì mọi khúc mắc đều có thể hóa giải.

Giá vàng hôm nay 22/8/2025 trên thế giới ít biến động, thị trường đang chờ đợi bài phát biểu của Chủ tịch Fed Jerome Powell tại kỳ họp thường niên Jackson Hole. Giá vàng SJC lập đỉnh mới 125,4 triệu đồng/lượng.

Ngày 22 tháng 8 năm 2205, báo VietNamNet đăng tải bài viết với tiêu đề “Giá vàng hôm nay 22/8/2025: Thế giới ‘nín thở’ chờ tin nóng, SJC lập đỉnh kỷ lục”. Nội dung như sau:

Giá vàng thế giới hôm nay 22/8/2025

Lúc 20h ngày 21/8 (giờ Việt Nam), giá vàng giao ngay ở mức 3.346 USD/ounce, còn hợp đồng vàng tương lai giao tháng 9/2025 trên sàn Comex ở mức 3.344 USD/ounce.

Trước đó, giá vàng giao ngay có thời điểm quanh 3.340,5 USD/ounce sau khi báo cáo triển vọng kinh doanh sản xuất của Cục Dự trữ Liên bang Philadelphia cho thấy hoạt động kinh tế khu vực suy giảm trong tháng 8.

Theo báo cáo công bố, chỉ số hoạt động chung đã giảm mạnh xuống -0,3, thấp hơn nhiều so với mức 15,9 của tháng 7 và kỳ vọng của các nhà kinh tế là 6,8. Chỉ số đơn đặt hàng mới rơi xuống vùng âm.

Chỉ số việc làm giảm từ 10,3 xuống 5,9, phản ánh sự suy yếu của thị trường lao động. Áp lực lạm phát vẫn cao, chỉ số giá phải trả tăng 8 điểm lên 66,8 điểm, mức cao nhất kể từ tháng 5/2022.

Trước đó, Bộ Lao động Mỹ công bố dữ liệu cho thấy thị trường lao động đang yếu đi. Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp ban đầu đã điều chỉnh theo mùa là 235.000 trong tuần kết thúc vào ngày 16/8. Con số này cao hơn nhiều so với dự báo của các nhà kinh tế là 225.000 và tăng đáng kể so với 224.000 của tuần trước.

Các nhà giao dịch đang chờ đợi bài phát biểu của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Jerome Powell tại kỳ họp thường niên Jackson Hole vào thứ Sáu tuần này. Bài phát biểu của ông được kỳ vọng sẽ đưa ra tín hiệu rõ ràng hơn về định hướng chính sách tiền tệ trong tương lai.

Theo các nhà kinh tế, dữ liệu sản xuất yếu kém củng cố kỳ vọng Fed sẽ tiếp tục chu kỳ nới lỏng vào tháng tới. Điều này sẽ tạo động lực tăng giá cho vàng. Tuy nhiên, cho đến khi có thông tin chính thức, giá vàng nhiều khả năng vẫn sẽ dao động quanh ngưỡng hỗ trợ quan trọng trong ngắn hạn.

Việc cắt giảm lãi suất sẽ làm giảm chi phí cơ hội của việc nắm giữ các tài sản không sinh lời như vàng, từ đó làm tăng sức hấp dẫn của kim loại quý này đối với nhà đầu tư. Đây là lý do khiến giá vàng bật tăng ngay sau khi dữ liệu được công bố.

Giá dầu thô đã tăng và hiện giao dịch ở mức khoảng 63,25 USD/thùng, trong khi lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm đạt 4,306%.

Giá vàng trong nước hôm nay 22/8/2025

Tại thị trường trong nước ngày 21/8, giá vàng miếng SJC niêm yết ở mức 124,4-125,4 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra), tăng 600 nghìn đồng/lượng ở cả hai chiều so với kết phiên giao dịch hôm qua.

Giá vàng nhẫn loại 1-5 chỉ của SJC kết phiên ở mức 117,3-119,8 triệu đồng/lượng (mua – bán), tăng 500 nghìn đồng/lượng ở cả hai chiều.

Trong khi đó, giá vàng nhẫn 9999 tại Doji tăng 300 nghìn đồng/lượng ở chiều mua và cao hơn 100 nghìn đồng/lượng ở chiều bán so với mức chốt phiên hôm qua, giao dịch ở mức 117,3-120,3 triệu đồng/lượng (mua – bán).

Dự báo giá vàng

Các nhà phân tích thị trường cho rằng Fed cần phải hành động để hỗ trợ nền kinh tế. Giới đầu tư đang chờ đợi các động thái chính sách tiếp theo từ Fed, bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy việc nới lỏng chính sách tiền tệ đều là tin tốt cho thị trường vàng.

Trong báo cáo phân tích mới nhất, ngân hàng đầu tư Thụy Sĩ UBS nhận định nhu cầu vàng thỏi tăng mạnh nhất kể từ năm 2011, được thúc đẩy bởi sự kết hợp của nhiều yếu tố vĩ mô.

Những rủi ro dai dẳng về kinh tế tại Mỹ, lo ngại về sự độc lập của Fed và tính bền vững của chính sách tài khóa, cùng với bất ổn địa chính trị đang củng cố xu hướng phi USD hóa và thúc đẩy các ngân hàng trung ương tăng cường mua vàng.

Hoạt động mua ròng của các ngân hàng trung ương sẽ tiếp tục mạnh mẽ, dù có thể thấp hơn mức kỷ lục của năm ngoái. UBS dự báo tổng nhu cầu vàng toàn cầu sẽ tăng 3% lên 4.760 tấn vào năm 2025, đánh dấu mức cao nhất trong hơn một thập kỷ.

UBS nâng dự báo giá vàng quý I/2026 thêm 100 USD, lên mức 3.600 USD/ounce. Ngân hàng này cũng tăng dự báo cho quý II/2026 thêm 200 USD lên 3.700 USD/ounce và đặt mục tiêu tương tự cho quý III.

Cùng ngày, báo Lao Động cũng đăng tải bài viết với tiêu đề “Kinh tế Mỹ tăng tốc, đà tăng giá vàng bị kìm hãm”. Nội dung như sau:

S&P Global cho biết hôm thứ Năm rằng chỉ số quản lý thu mua (PMI) sơ bộ của lĩnh vực sản xuất đã tăng lên 53,3 trong tháng 8, từ mức 49,8 của tháng 7.

Kết quả này cao hơn kỳ vọng của các nhà kinh tế, vốn dự báo chỉ số gần như không đổi. Báo cáo cũng lưu ý rằng chỉ số này đã đạt mức cao nhất trong 39 tháng.

“Sau khi gần như chững lại trong tháng 7, lượng đơn hàng mới trong lĩnh vực sản xuất hàng hóa cũng tăng trong tháng 8, với tốc độ tăng trưởng cao nhất kể từ tháng 2.2024, chủ yếu nhờ nhu cầu trong nước gia tăng, đồng thời được hỗ trợ bởi mức tăng xuất khẩu hàng hóa lớn nhất trong 15 tháng qua” – báo cáo cho biết.

Trong khi đó, khu vực dịch vụ của Mỹ vẫn giữ vững nhịp độ. Theo báo cáo, PMI dịch vụ đạt 55,4, gần như không đổi so với mức 55,7 của tháng 7. Dữ liệu này vượt dự báo, khi giới phân tích cho rằng PMI sẽ giảm xuống 54,2.

“Một sự mở rộng bền vững đã được ghi nhận trong nền kinh tế dịch vụ, mặc dù tốc độ tăng trưởng hoạt động kinh doanh giảm nhẹ so với mức cao nhất từ đầu năm đến nay trong tháng 7” – theo báo cáo.

Chỉ số tổng hợp tăng lên 55,4, từ mức 55,1 của tháng 7.

Bất chấp dữ liệu kinh tế mạnh hơn dự kiến, thị trường vàng vẫn duy trì ngưỡng hỗ trợ quan trọng trên 3.300 USD/ounce, dù chịu áp lực bán ban đầu. Giá vàng giao ngay lần cuối được ghi nhận ở mức 3.336,80 USD/ounce, giảm 0,26% trong ngày.

Chris Williamson – Kinh tế trưởng tại S&P Global Market Intelligence – nhận định sự phục hồi trong hoạt động kinh tế là tín hiệu tích cực cho tăng trưởng quý III.

“Dữ liệu cho thấy nền kinh tế đang tăng trưởng ở mức 2,5% hàng năm, cao hơn so với mức trung bình 1,3% trong hai quý đầu năm.

Các công ty ở cả lĩnh vực sản xuất và dịch vụ đều báo cáo nhu cầu mạnh mẽ hơn, nhưng đang gặp khó khăn trong việc đáp ứng tăng trưởng doanh số, khiến lượng đơn hàng tồn đọng tăng nhanh nhất kể từ giai đoạn hạn chế năng lực do dịch bệnh đầu năm 2022″ – ông nói trong báo cáo.

Tuy nhiên, sự gia tăng hoạt động cũng đi kèm với chi phí cao hơn. Báo cáo cho biết giá trung bình đối với hàng hóa và dịch vụ tăng với tốc độ mạnh nhất kể từ tháng 8.2022 khi các công ty chuyển chi phí cao hơn sang khách hàng.

“Việc giá bán hàng hóa và dịch vụ tăng lên cho thấy lạm phát tiêu dùng sẽ tiếp tục vượt mục tiêu 2% của FED trong những tháng tới. Thực tế, kết hợp với sự gia tăng hoạt động kinh doanh và tuyển dụng, sự tăng giá được ghi nhận trong khảo sát đặt PMI vào vùng thiên về tăng lãi suất thay vì cắt giảm, dựa trên mối quan hệ lịch sử giữa các chỉ số kinh tế này và quyết định chính sách của FOMC” – ông Williamson nhấn mạnh.

“Người ta nói tình cũ không rủ cũng tới. Nhưng nếu sau ba năm xa cách, gặp lại, trái tim lại rung lên như ngày đầu… thì đó là định mệnh, hay chỉ là một lần thử thách khác của cuộc đời?”

Ba năm trước, tôi và Minh – chồng cũ của tôi – ký vào tờ giấy ly hôn trong sự im lặng đến nghẹt thở. Không cãi vã, không trách móc, chỉ là cả hai cùng nhận ra chúng tôi không còn đủ kiên nhẫn để đi cùng nhau đến cuối con đường. Tôi dọn về ở cùng mẹ, còn anh thì chuyển công tác sang một thành phố khác. Từ đó, chúng tôi gần như không liên lạc, ngoại trừ vài lần cần giấy tờ liên quan đến đứa con gái nhỏ.

Ba năm, tôi đã học cách sống một mình, chăm con, đi làm rồi lại về nhà. Tưởng chừng mọi thứ đã nguội lạnh, thì một chiều thứ sáu, trong buổi họp phụ huynh của con gái, tôi nhìn thấy anh. Vẫn dáng vẻ quen thuộc ấy, mái tóc có phần gọn gàng hơn, gương mặt chín chắn hơn nhiều. Khoảnh khắc anh bước vào lớp, trái tim tôi lỡ nhịp một cái, như thể ba năm chưa từng tồn tại.

Anh cười nhẹ, gật đầu chào tôi. Tôi bối rối, chỉ biết đáp lại bằng một cái gật khẽ. Suốt buổi họp, tôi chẳng nghe rõ cô giáo nói gì, tâm trí cứ rối tung bởi sự xuất hiện của anh. Khi tan họp, anh lại gần, ngập ngừng hỏi:

– Em khỏe không?

Chỉ bốn chữ ngắn ngủi mà làm tim tôi run rẩy. Tôi mỉm cười gượng gạo:

– Ừ, cũng ổn. Anh thì sao?

Anh gật đầu, ánh mắt như muốn nói nhiều hơn thế, nhưng lại kìm lại.

Trên đường về, con gái ríu rít kể chuyện trong lớp. Tôi cố lắng nghe, nhưng lòng cứ ngổn ngang. Cảm giác cũ ùa về – vừa ấm áp vừa chông chênh. Tôi tự nhủ, có lẽ chỉ là phút yếu lòng, không nên nghĩ nhiều. Nhưng rồi tối đó, anh nhắn tin hỏi thăm, như thể chúng tôi chưa từng là hai kẻ xa lạ.

Từ tin nhắn ấy, một cánh cửa mới mở ra. Chúng tôi bắt đầu trò chuyện nhiều hơn, ban đầu chỉ xoay quanh con gái, sau đó là công việc, rồi cả những mẩu chuyện nhỏ trong cuộc sống. Tôi ngạc nhiên nhận ra, chúng tôi có thể nói chuyện dễ dàng hơn cả khi còn sống chung.

Một buổi chiều, anh bất ngờ đề nghị:

– Hay cuối tuần này, anh đưa hai mẹ con đi chơi biển. Lâu rồi mình chưa có chuyến nào cả.

Tôi ngần ngại. Liệu có nên không? Nhưng ánh mắt con gái sáng lên khiến tôi không thể từ chối. Thế là cuối tuần, ba chúng tôi lại đi cùng nhau, như một gia đình.

Khoảnh khắc đứng nhìn anh bế con cười vang dưới sóng biển, tôi thấy tim mình run rẩy – cái rung động tưởng chừng đã ngủ yên ba năm nay. Tôi sợ. Sợ rằng một khi nó thức dậy, tôi sẽ lại đau thêm lần nữa. Nhưng cũng chính giây phút đó, tôi nhận ra: có những cảm xúc, dẫu muốn chôn sâu, cũng sẽ tự tìm đường sống lại.

Điều tôi không ngờ tới là, chuyến đi ấy chỉ mới là khởi đầu. Giữa chúng tôi còn tồn tại một bí mật chưa từng được tiết lộ – bí mật có thể thay đổi tất cả…

Sau chuyến đi biển, tôi tưởng rằng mọi chuyện sẽ dừng lại ở đó – một kỷ niệm ngắn ngủi, ấm áp rồi ai về nhà nấy. Nhưng không. Từ hôm ấy, Minh thường xuyên xuất hiện hơn trong cuộc sống của tôi và con gái. Anh đón con đi học, đưa con về nhà, thậm chí thỉnh thoảng còn ghé mua đồ ăn cho hai mẹ con. Ban đầu, tôi cố giữ khoảng cách, nhưng càng ngày tôi càng nhận ra khoảng cách ấy mỏng manh đến mức chỉ cần một ánh nhìn cũng đủ phá vỡ.

Có những tối, sau khi con đã ngủ say, chúng tôi ngồi ở phòng khách, chỉ nói vài câu chuyện nhỏ nhặt mà sao lòng tôi lại thấy bình yên đến lạ. Anh không còn nóng nảy, không còn im lặng một cách khó chịu như ngày trước. Thay vào đó, là sự quan tâm nhẹ nhàng, kiên nhẫn mà tôi từng ao ước. Nhiều lúc, tôi tự hỏi: Phải chăng con người ta chỉ thực sự biết trân trọng sau khi mất đi?

Một tối cuối tuần, khi tôi đang dọn dẹp bếp, anh bất ngờ lên tiếng:

– Thật ra… có điều này anh chưa từng nói với em.

Tôi khựng lại, ngước nhìn anh. Ánh mắt anh chùng xuống, có gì đó vừa day dứt vừa bối rối.

– Ngày mình ly hôn… không phải chỉ vì anh thấy chúng ta không hợp. Còn một lý do khác.

Tôi lặng người. Tim đập dồn dập. Trong ba năm qua, tôi đã nhiều lần tự hỏi: tại sao lại kết thúc nhanh như vậy? Chúng tôi từng có tình yêu đẹp, từng có ước mơ cùng nhau. Sự im lặng của anh khi ký vào đơn ly hôn khiến tôi nghĩ anh đã hết yêu, nhưng nghe anh nói thế, mọi thứ lại khác.

Tôi định hỏi thêm, nhưng anh ngập ngừng rồi đổi chủ đề, chỉ bảo:

– Thôi, để lúc khác nói. Anh sợ em sẽ giận.

Tôi cười gượng, cố giấu đi sự hụt hẫng. Nhưng từ hôm đó, trong tôi bỗng nảy sinh một nỗi tò mò lẫn lo lắng. Bí mật gì mà anh giấu suốt ba năm?

Càng ngày, tôi càng thấy mình khó thoát khỏi vòng xoáy cảm xúc với anh. Một buổi chiều, trời đổ mưa lớn, anh gọi cho tôi:

– Em ở đâu? Đừng tự đi về, để anh qua đón.

Chỉ một câu ngắn ngủi mà khiến tôi nghẹn ngào. Trong ba năm qua, tôi toàn tự chống chọi với những cơn mưa, những cơn bệnh, cả những đêm dài trống trải. Giờ đây, chỉ cần có anh ở bên, lòng tôi lại mềm yếu.

Hôm ấy, chúng tôi ngồi trong xe, mưa gõ lộp độp trên kính. Không gian tĩnh lặng đến mức tôi nghe rõ nhịp tim mình. Anh khẽ nói:

– Anh chưa bao giờ hết yêu em.

Câu nói ấy khiến tôi lặng người. Bao nhiêu uất ức, tủi thân, khao khát trong tôi như được gỡ bỏ. Nhưng niềm vui chưa kịp trọn vẹn thì anh tiếp lời:

– Nhưng tình yêu đó… ba năm trước đã bị chôn vùi bởi một sự thật mà anh không dám nói.

Tôi quay sang nhìn anh, ánh mắt chất đầy câu hỏi. Anh cắn môi, bàn tay siết chặt vô lăng.

– Anh xin em thêm chút thời gian. Anh sẽ kể tất cả. Chỉ mong em… đừng ghét anh.

Tôi im lặng. Ngoài kia, mưa vẫn rơi. Trong lòng tôi, vừa dâng lên niềm hy vọng, vừa bùng lên nỗi sợ hãi.

Bí mật ấy là gì? Tại sao anh không nói từ đầu? Và liệu khi sự thật phơi bày, tôi còn đủ can đảm để đối diện hay không?

Tôi không biết. Chỉ biết rằng, con tim tôi – sau ba năm tưởng đã nguội lạnh – giờ lại rung động từng nhịp, từng nhịp, không cách nào kìm giữ.

Những ngày sau cơn mưa hôm ấy, tôi cứ sống trong trạng thái nửa hy vọng nửa bất an. Minh vẫn quan tâm, vẫn gần gũi, nhưng ánh mắt anh lúc nào cũng ẩn chứa một nỗi niềm. Tôi biết anh đang đấu tranh, nhưng không rõ là với điều gì.

Một tối, khi con gái đã ngủ, anh ngồi xuống đối diện tôi. Giọng anh trầm thấp, như thể đã chuẩn bị rất lâu cho khoảnh khắc này:

– Anh không muốn giấu em thêm nữa. Đã đến lúc em cần biết sự thật.

Tôi lặng im chờ đợi, lòng thắt lại. Anh hít một hơi dài rồi nói:

– Ba năm trước, khi công ty anh bị điều tra, anh đã đứng trước nguy cơ mất việc và có thể vướng vào kiện tụng. Anh sợ liên lụy đến em và con. Lúc đó, người ta hứa với anh rằng nếu “giữ im lặng” và chấp nhận rời đi, mọi chuyện sẽ êm. Anh nghĩ… ly hôn sẽ là cách bảo vệ em và con khỏi rắc rối.

Tôi choáng váng. Thì ra nguyên nhân không phải vì hết yêu, cũng chẳng phải vì chúng tôi không hợp. Là anh tự gánh lấy tất cả, rồi chọn cách đẩy tôi ra xa.

– Nhưng… tại sao anh không nói? – Giọng tôi run run. – Tại sao lại để em nghĩ rằng anh không cần mẹ con em nữa?

Anh cúi đầu, mắt đỏ hoe:

– Vì anh hèn nhát. Anh sợ em sẽ vì anh mà chịu khổ, sợ con phải mang tiếng. Anh nghĩ chỉ cần em hận anh, em sẽ dễ buông tay hơn.

Trong lòng tôi cuồn cuộn cảm xúc. Giận có, thương có, xót xa cũng có. Ba năm qua, tôi đã tự trách mình không đủ tốt để giữ hạnh phúc. Còn anh, lại tự nhận hết lỗi về mình để che giấu. Chúng tôi đã cùng nhau lạc lối trong im lặng.

Tôi bật khóc. Bao nhiêu ấm ức, nhớ thương, dằn vặt tràn ra theo dòng nước mắt. Anh vội nắm lấy tay tôi:

– Anh xin lỗi. Anh biết ba năm qua em đã khổ nhiều. Nếu còn cơ hội… anh muốn bù đắp, muốn được ở cạnh mẹ con.

Tôi nhìn anh, lòng chông chênh. Một phần tôi khao khát được quay lại, được sống trọn vẹn như một gia đình. Nhưng một phần khác lại sợ – sợ rằng hạnh phúc lần này vẫn sẽ mong manh, sợ rằng con tim mình lại phải tổn thương thêm lần nữa.

Đêm ấy, tôi trằn trọc rất lâu. Suy cho cùng, chúng tôi đã từng yêu, từng chia ly, và giờ đứng trước ngưỡng cửa của một khởi đầu mới. Liệu có nên bước tiếp không?

Sáng hôm sau, khi con gái tỉnh dậy, nó hồn nhiên chạy lại ôm lấy Minh:

– Ba ở lại luôn với mẹ con mình nha!

Câu nói vô tư ấy khiến cả hai chúng tôi lặng người. Tôi nhìn vào mắt anh – ánh mắt chan chứa tình cảm và sự hối hận. Cuối cùng, tôi mỉm cười, khẽ gật đầu.

Có lẽ tình yêu, sau khi trải qua đổ vỡ, nếu còn đủ mạnh để kéo chúng tôi quay lại, thì đó không chỉ là định mệnh, mà còn là sự lựa chọn. Tôi chọn tha thứ, chọn tin tưởng một lần nữa – không phải vì quá khứ, mà vì hiện tại và tương lai của con, và cả của chính tôi.

Ba năm chia xa, một bí mật bị chôn giấu, và giờ đây là một cơ hội để viết lại câu chuyện dở dang.

Có những rung động tưởng chừng đã lụi tàn, hóa ra chỉ đang ngủ yên, chờ ngày được đánh thức…

Mùa tuyển sinh đại học rối ren

‘Rối tung hết cả. Chưa năm nào như năm nay’, phụ trách tuyển sinh một đại học thốt lên chiều qua khi chưa thể dự kiến được điểm chuẩn sau nhiều ngày lọc ảo.

Đến chiều tối 21/8, nhiều trường đại học khu vực phía Bắc cho hay vẫn trục trặc ở khâu lọc ảo. Hệ thống mới lọc ảo được 2-3 lần, nhưng dữ liệu có sai sót nên không có ý nghĩa.

“Ngay khi có quy chế tuyển sinh, tôi đã rất lo lắng nhưng không lường được mọi việc lại rối loạn đến mức này”, ông Nguyên, phụ trách tuyển sinh một trường phía Bắc, nói.

Trên nhiều diễn đàn, các thí sinh nói như “ngồi trên đống lửa”, từ khi đăng ký nguyện vọng đến lúc đợi điểm chuẩn.

Quỳnh Anh ở Hà Nội đặt hơn 30 nguyện vọng vào các trường khối kinh tế, cùng một số trường tư thục để “chống trượt”. Sau khi biết tổng điểm thi tốt nghiệp THPT đạt 22,75 tổ hợp D01 (Toán, Văn, Anh), dù có thêm IELTS 7.0, nữ sinh vẫn không ngừng lo lắng.

“Nếu như các năm trước, lúc này em đã biết mình đỗ một vài nguyện vọng, dù gì cũng yên tâm hơn. Còn năm nay đã không biết trước, lại thêm tẩu hỏa nhập ma với màn quy đổi điểm chuẩn của các trường”, Quỳnh Anh nói.

Thí sinh, phụ huynh và chuyên gia tuyển sinh từ các trường dùng từ “rối loạn”, “phức tạp” với mùa tuyển sinh năm nay.

2025 là năm lứa học sinh đầu tiên theo chương trình giáo dục phổ thông 2018 (chương trình mới) tốt nghiệp. Thí sinh chỉ thi 4 môn gồm Toán, Ngữ văn và hai trong 9 môn tự chọn. Việc này tạo ra 344 tổ hợp xét tuyển, kỷ lục từ trước đến nay.

Tuyển sinh đại học cũng nhiều thay đổi. Các trường không được xét tuyển sớm, tất cả chung một đợt sau khi biết điểm thi tốt nghiệp THPT. Đây là lý do khiến số nguyện vọng đăng ký xét tuyển lên đến khoảng 7,6 triệu, trung bình mỗi em đăng ký gần 9, trước kia chỉ khoảng 5.

Bộ cũng yêu cầu các trường quy đổi điểm tương đương các phương thức, tổ hợp về cùng thang. Dù chủ yếu theo phương pháp bách phân vị, mỗi trường có công thức tính riêng, dựa trên nhiều yếu tố như phổ điểm thi, kết quả học tập của sinh viên khóa trước, đặc thù của ngành và trường…

Theo Bộ, việc này giúp công bằng hơn, tránh tình trạng các trường phân chia chỉ tiêu theo từng phương thức, đẩy điểm chuẩn theo kết quả thi tốt nghiệp THPT lên cao.

Tuy nhiên, nhiều nguyện vọng, nhiều công thức tính điểm khiến hệ thống xét tuyển chung tiếp nhận lượng dữ liệu khổng lồ, phức tạp để tối ưu thuật toán và lọc ảo, theo ông Bằng, lãnh đạo phụ trách tuyển sinh một trường phía Bắc.

PGS.TS Lê Hữu Lập, nguyên Phó giám đốc Học viện Công nghệ Bưu chính viễn thông, cho rằng cách quy đổi của Bộ không giải quyết được vấn đề “công bằng” khi mỗi trường được quyết định hệ số, công thức riêng. Họ hoàn toàn có thể ưu tiên phương thức mong muốn.

Ví dụ một học sinh xét điểm thi tốt nghiệp THPT kết hợp chứng chỉ IELTS 6.5. Ở trường A, điểm xét tuyển của em là 25 nhưng ở trường B thì có thể thành 27-28.

“Công thức tính điểm quy đổi không dựa trên một quy chuẩn chung nào dẫn đến tình trạng trăm hoa đua nở”, ông Lập nói.

Ông Bằng cùng nhận định. Ví dụ, cùng dùng điểm thi đánh giá năng lực hay điểm chứng chỉ quốc tế để xét tuyển nhưng mỗi trường lại quy ra một mức khác nhau trên thang 30. Đặc biệt, cách quy đổi chứng chỉ ra điểm tiếng Anh giữa các trường khác nhau rất lớn, dẫn đến chênh lệch về tổng điểm xét.

“Điều này làm méo mó điểm xét tuyển, khiến dư luận hiểu sai về điểm chuẩn của từng trường”, ông nói. “Tới đây, sẽ có những trường mức điểm chuẩn cao hơn các trường top đầu, dù thực chất kết quả của thí sinh trúng tuyển vào trường đó thấp hơn”.

Chưa kể, có tình trạng quy đổi một cách khiên cưỡng. Nhiều trường khi ra đề án tuyển sinh đã quy định điểm sàn xét học bạ là 21, HSA là 75/150. Khi có điểm thi tốt nghiệp, trường quy định điểm sàn là 19. Sau quy định của Bộ, họ lại phải đưa ra một công thức để ba mức đó là tương đương.

Ông Phong, trưởng phòng Đào tạo một đại học phía Nam, còn chỉ ra thực trạng phải tuyển thí sinh không phù hợp do không đầy đủ dữ liệu. Theo ông, điều quan trọng nhất để công thức quy đổi chính xác là dữ liệu điểm các kỳ thi. Các trường được cung cấp bách phân vị điểm thi tốt nghiệp THPT, đánh giá năng lực nhưng không có dữ liệu điểm học bạ.

Ví dụ công thức của trường A quy định điểm chuẩn theo kết quả thi tốt nghiệp là 22 tương đương với 26 điểm học bạ, chênh lệch 4 điểm. Nhưng thực tế, ông Phong thấy kết quả học bạ của thí sinh đăng ký vào trường quá cao, chênh lệch phải từ 5 trở lên. Nếu giữ nguyên mức 4 như hiện tại, tỷ trọng trúng tuyển bằng học bạ sẽ áp đảo. Nhưng tất cả đã được công bố với xã hội, trường không thể điều chỉnh, đành chấp nhận tuyển cả những thí sinh không phù hợp.

“Chúng ta đang làm một công thức cố định trên nền tảng điểm số bất định, nên chắc chắn sẽ có những phát sinh gây rối rắm. Điểm số là thứ thay đổi, trong khi các trường lại không nắm dữ liệu đầy đủ trong tay để phân tích”, ông nói.

Một lý do khác khiến xét tuyển đại học trở nên rối loạn là quy chế tuyển sinh được ban hành khá muộn – vào tháng 4, theo nhiều chuyên gia.

Ông Bằng cho hay lúc này, nhiều trường đã có định hướng tuyển sinh nên rơi vào thế bị động. Ông nhận định cơ quan quản lý và các nhóm trường chưa hình dung hết độ phức tạp của dữ liệu nên chưa có đầy đủ phương án ứng phó.

Ví dụ, hệ thống tối ưu và lọc ảo của 65 trường miền Bắc do Đại học Bách khoa Hà Nội làm đầu mối. Hệ thống sẽ tính điểm xét của từng trường mà mỗi trường lại có công thức riêng, dẫn đến cách hiểu thông tin có thể không đồng nhất. Mỗi lần như vậy lại phải chạy lại dữ liệu, mất rất nhiều nguồn lực, mà thời gian có hạn, dẫn đến sập hệ thống.

“Đến hết 21/8, chúng tôi vẫn chưa thể dự kiến điểm chuẩn”, ông nói.

Ông Lê Hữu Lập cho rằng các trường không thể ra công thức quy đổi điểm khi chưa có kết quả thi tốt nghiệp THPT bởi đề thi các năm có độ khó khác nhau, không thể dựa vào đề năm ngoái để ra công thức năm nay. Trong khi, ngay sau khi biết điểm, thí sinh đã phải đăng ký nguyện vọng. Vì vậy, các trường phải vội vã đưa ra cách tính ở phút chót. Thí sinh cũng rối ren.

Đại diện một trường khác ở phía Nam dùng từ “cập rập, rối rắm” do những quy định, hướng dẫn Bộ đưa ra ở “phút 89” và thay đổi liên tục. Như việc tính chênh lệch điểm giữa các tổ hợp xét tuyển. Ban đầu Bộ không dự tính điều này nhưng sau đó lại đưa ra.

Hay như trường hợp Đại học Sài Gòn bỏ xét tuyển điểm đánh giá năng lực ở 5 ngành dùng tổ hợp xét tuyển gốc A00, C00 do Đại học Quốc gia TP HCM không công bố quy đổi điểm ở hai tổ hợp này. Trường xét tuyển trở lại khi Đại học Quốc gia bổ sung.

Trước những bất cập trên, ông Bằng cho rằng Bộ có thể định hướng các trường dùng bài thi chung như thi tốt nghiệp THPT với độ phân hóa và ổn định đồng đều giữa các môn và giữa các năm. Các trường cũng có thể dùng thêm một số kết quả khác đáng tin cậy để xét tuyển như các bài thi đánh giá năng lực, chứng chỉ quốc tế.

“Khi đó, Bộ đưa ra công thức quy đổi chung, đảm bảo dữ liệu chuẩn để tránh tình trạng phức tạp như hiện nay”, ông nói.

TS Lê Trung Đạo, Phó hiệu trưởng trường Đại học Tài chính – Marketing, đồng tình. Theo ông, một khung chung để điều tiết giữa các trường sẽ tránh sự chênh lệch quá lớn bởi việc này có thể tạo nên bất công.

Trong khi đó, đại diện một đại học phía Nam đề xuất bỏ việc quy đổi điểm tương đương giữa các phương thức.

“Nếu Bộ vẫn giữ yêu cầu này, nhiều khả năng trường tôi sẽ bỏ phương thức xét học bạ hoặc xây dựng công thức để khống chế lượng thí sinh trúng tuyển bằng phương thức này ở mức rất nhỏ, khoảng 10%”, ông nói.

Ông Lê Hữu Lập kiến nghị xem xét lại toàn bộ điểm còn tồn tại, gây phức tạp cho hệ thống tuyển sinh và thí sinh, đặc biệt việc quy đổi điểm chuẩn bởi thực tế điểm các phương thức không hề tương đồng do tính chất, độ khó khác nhau.

“Giải pháp có thể là quay về mô hình chia phần trăm chỉ tiêu cho các phương thức. Nếu muốn đảm bảo công bằng cho thí sinh, Bộ có thể quy định các trường phải dành tối thiểu bao nhiêu chỉ tiêu để xét bằng điểm thi tốt nghiệp THPT”, ông Lập nói.

Dương Tâm – Lệ Nguyễn