Nghe tiếng gõ cửa kêu cứu, bé trai hàng xóm mở cửa sau và đưa được nạn nhân 12 tuổi vào nhà rồi khóa chặt cửa, dù hung thủ nhiều lần đập cửa uy hiếp. Nhiều nhân chứng khác chưa hết kinh hoàng khi kể lại vụ thảm án tại Đắk Lắk.

Trưa 13-9, nguồn tin từ Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đang tiếp tục lấy lời khai của Nguyễn Nam Đại Thuận (37 tuổi, trú phường Ea Kao, Đắk Lắk), nghi phạm gây ra vụ sát hại gia đình vợ khiến 3 người tử vong, 1 người bị thương nặng.

“Chúng tôi đã thu thập các chứng cứ ở hiện trường và thu giữ các hung khí như búa, dao và tang vật là áo dính máu của hung thủ ở gần hiện trường”, nguồn tin nói.

Nhân chứng nhỏ tuổi mở cửa cứu bạn bị sát hại

Đến trưa 13-9, khu vực hiện trường tại phường Thành Nhất vẫn đang được phong tỏa. Người dân xung quanh chưa hết bàng hoàng khi nhắc lại vụ việc rúng động, khiến 3 người lớn tử vong và 1 bé trai bị thương nặng.

Cháu T.C.K. (12 tuổi, hàng xóm nhà các nạn nhân) vẫn còn run sợ khi kể lại tình huống mở cửa cứu bạn. Cháu K. cho biết đêm khuya nghe tiếng la hét từ nhà bên cạnh, sau đó là tiếng đập cửa kêu cứu phía sau.

“Khi mở cửa, cháu thấy P. chảy máu rất nhiều, ở cánh tay bị vết cắt sâu thấy cả xương. Cháu đem bạn vào giường nghỉ ngơi, khóa chặt cửa mặc dù chú kia (nghi phạm – PV) vẫn gõ cửa nhà”, K. nhớ lại.

Thấy bạn yếu ớt, K. lấy nước cho P. uống. Đến khoảng 3h sáng, khi công an có mặt, K. mới mở cửa để đưa P. đi cấp cứu.

Theo ghi nhận tại hiện trường, khu vực cháu P. leo tường trốn thoát cao khoảng 2m, có chiếc thang nối sang nhà hàng xóm nên P. mới thoát nạn.

Liên quan đến vụ thảm án con rể sát hại cả gia đình vợ ở Đắk Lắk, một đoạn clip do hàng xóm ghi lại tại hiện trường cho thấy khoảng 23h ngày 12-9, nghi phạm Thuận đến nhà vợ là Nguyễn Thị Kim H. nhưng bị người trong nhà khóa cửa không cho vào. Thuận mắng chửi một lúc rồi bỏ đi.

Một lúc sau, em chị H. là anh B.H.N. đi làm về nhà. Lúc này Thuận lại tới đập cổng và kêu cửa. Anh N. ra mở cổng, bất ngờ bị Thuận dùng búa đập nhiều nhát vào vùng đầu, mặt. Anh cố vùng chạy ra ngoài nhưng Thuận tiếp tục dùng búa đập, sau đó là lấy dao đâm nhiều nhát vào anh.

Sau đó nghi phạm xông vào nhà, lần lượt tấn công mẹ vợ, vợ và con riêng của vợ là cháu T.T. P. (12 tuổi). Trong đó cháu P. may mắn thoát thân sang nhà hàng xóm, được đưa đi cấp cứu và đã qua cơn nguy kịch, hai người còn lại tử vong tại chỗ.

Hung thủ bình tĩnh lau máu trước khi bỏ trốn

Một phụ nữ sống sát vách cho biết khi nghe tiếng chó sủa và tiếng la hét ầm ĩ, chị ra cổng nhìn sang thì thấy nghi phạm đang tấn công nạn nhân N. và kéo lê thi thể anh. Quá hoảng sợ, chị chỉ dám dùng điện thoại quay lại một đoạn clip rồi gửi cho công an khu vực để báo tin. “Đến giờ tôi vẫn còn kinh hoàng”, chị chia sẻ.

Theo hình ảnh camera và clip người dân ghi lại, sau khi sát hại 3 người trong gia đình vợ, Thuận ra đường kéo thi thể anh N. vào trong nhà, lấy nước xịt rửa vết máu trước khi bỏ trốn.

Trên đường tẩu thoát, nghi phạm còn cướp xe SH, trộm áo chống nắng của phụ nữ để tránh bị phát hiện. Đến khoảng 8h30 sáng 13-9, công an bắt giữ nghi phạm tại khu vực đường Mai Thị Lựu (phường Ea Kao, tỉnh Đắk Lắk).

Ông Vũ Hải (em rể chị H.) cho biết mâu thuẫn giữa hai bên đã kéo dài nhiều năm. “Gia đình nhiều lần can ngăn nhưng Thuận hay tỏ ra hung hăng, cự cãi. Anh ta không có công việc ổn định, sống thất thường nên gia đình vợ không chấp nhận”, ông Hải nói.

Bà Hằng, một người hàng xóm, cho biết từ năm ngoái, Thuận và chị H. thường xuyên cự cãi. Nhiều lần Thuận cầm dao rượt chị H. chạy quanh xóm. Do mâu thuẫn, mẹ chị H. từng nhiều lần đuổi không cho Thuận vào nhà.

Theo bà Hằng, khoảng 11h tối 12-9, bà lại nghe hai người to tiếng. “Đến khoảng 1h sáng, tôi nghe H. la lớn hai tiếng rồi im bặt. Sau đó, tôi mới hay Thuận đã sát hại nhiều người trong nhà H.”, bà Hằng kể.

Theo bà, trước khi xảy ra vụ việc, Thuận không có nghề nghiệp ổn định, sống cùng chị H. và tỏ ra rất thương con gái 3 tuổi của hai người.

Gây thảm án vì ghen tuông, bị “coi thường”?

Theo điều tra ban đầu, Thuận khai nguyên nhân xuất phát từ ghen tuông và việc bị gia đình vợ coi thường. Thuận và chị Nguyễn Thị Kim H. từng sống chung như vợ chồng, có một con gái 3 tuổi. Tuy nhiên do thường xuyên cãi vã, lối sống phức tạp, thời gian gần đây mẹ chị H. không cho Thuận vào nhà.

Khoảng hai ngày trước khi xảy ra vụ án, Thuận nhiều lần đến nhà vợ yêu cầu được nói chuyện nhưng bị từ chối. Tối 12-9, khoảng 23h, Thuận tiếp tục tìm đến. Khi em vợ vừa mở cửa, Thuận bất ngờ dùng búa tấn công, kéo nạn nhân ra đường rồi dùng dao đâm nhiều nhát khiến anh này tử vong tại chỗ.

Sau đó, nghi phạm xông vào nhà, lần lượt sát hại mẹ vợ, vợ và con riêng của vợ. Riêng cháu T.T.P. (12 tuổi) may mắn thoát thân sang nhà hàng xóm, được đưa đi cấp cứu và đã qua cơn nguy kịch.

Nghi phạm Nguyễn Nam Đại Thuận (36 tuổi, trú phường Buôn Ma Thuột) khai nguyên nhân gây thảm án tại Đắk Lắk là vì ghen tuông và bị coi thường.

Trưa 13-9, Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã lấy lời khai ban đầu của nghi phạm Nguyễn Nam Đại Thuận (36 tuổi, trú phường Buôn Ma Thuột) – người gây ra thảm án tại Đắk Lắk rạng sáng cùng ngày, làm rúng động dư luận.

Công an cho biết sau khi bị bắt, Nguyễn Nam Đại Thuận đã khai rõ quá trình phạm tội. Thuận thừa nhận trong nhiều năm chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn với vợ, dẫn đến căng thẳng trong quan hệ gia đình.

“Thuận khai do ghen tuông và bị phía gia đình vợ coi thường, mẹ vợ không cho ở chung nhà nên thời gian gần đây Thuận nhiều lần tìm đến gây sự. Đây là nguyên nhân chính dẫn tới vụ thảm án đau lòng” – vị lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự thông tin.

Thuận và chị Nguyễn Thị Kim H. từng sống chung như vợ chồng, có một con chung 3 tuổi. Tuy nhiên do lối sống phức tạp, thường xuyên cãi vã nên thời gian gần đây mẹ vợ không cho Thuận vào nhà.

Khoảng hai ngày trước khi xảy ra vụ án, Thuận nhiều lần đến nhà vợ yêu cầu được nói chuyện nhưng bị từ chối. Khoảng 23h tối 12-9, Thuận tiếp tục tìm đến, gõ cửa đòi gặp.

Khi em vợ mở cửa, Thuận dùng búa tấn công, rồi kéo nạn nhân ra ngoài đường, dùng dao đâm khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

Sau đó Thuận xông vào nhà, lần lượt ra tay sát hại mẹ vợ, vợ và con riêng của vợ.

Riêng cháu trai con riêng chị H., sau khi bị đâm trong nhà, cháu may mắn chạy thoát sang nhà hàng xóm và được đưa đi cấp cứu, hiện đã qua cơn nguy kịch.

Theo hình ảnh camera và clip người dân ghi lại, sau khi gây án, Thuận vẫn bình tĩnh kéo thi thể em vợ vào trong nhà, rồi lấy nước xịt rửa vết máu trước khi bỏ trốn bằng xe máy. Sáng 13-9, lực lượng công an đã truy bắt được Thuận.

Tại hiện trường, công an vẫn tiếp tục lấy lời khai của các nạn nhân. Bên cạnh đó người nhà và thân nhân đang dựng rạp để lo hậu sự cho các nạn nhân xấu số sau khi công an bàn giao thi thể.

Cướp xe SH để tẩu thoát

Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết quá trình tẩu thoát, nghi phạm Thuận đã cướp một chiếc xe SH của người dân, sử dụng áo chống nắng của phụ nữ, bịt mặt để ngụy trang. Tuy nhiên không lâu sau đó, nghi phạm đã bị công an bắt khi đang trốn ở khu vực cách hiện trường vài cây số. Chiếc xe SH bị cướp cũng đã được công an thu giữ.

Sáng 13/9, theo ghi nhận của PV Báo Thanh tra tại hiện trường, Công an tỉnh Đắk Lắk đang huy động hàng trăm cán bộ, chiến sĩ để truy bắt nghi phạm sát hại 4 người trong một gia đình.

Hàng trăm công an đang truy bắt nghi phạm sát hại 4 người trong một gia đình tại Đắk Lắk. Ảnh: NG

Sáng 13/9, theo ghi nhận của PV Báo Thanh tra tại hiện trường, Công an tỉnh Đắk Lắk đang huy động hàng trăm cán bộ, chiến sĩ để truy bắt nghi phạm sát hại 4 người trong một gia đình.

Đó là đối tượng Nguyễn Nam Đại Thuận (hay gọi là Hào, SN 1988, trú tại phường Ea Kao, tỉnh Đắk Lắk).

Lực lượng Cảnh sát cơ động – Công an tỉnh Đắk Lắk có mặt tại hiện trường. Ảnh: NG

Theo thông tin ban đầu, vụ án mạng nghiêm trọng trên xảy ra vào khoảng 1 giờ sáng cùng ngày, tại Hẻm 20 Nguyễn Khoa Đăng, phường Thành Nhất (Đắk Lắk).

Công an có mặt tại hiện trường nơi xảy ra vụ án mạng nghiêm trọng khiến 3 người tử vong tại chỗ, 1 người đi bệnh viện. Ảnh: NG

Nạn nhận là bà Trần Thị D, anh Bùi Hữu Ng, chị Nguyễn Thị Kim H, và cháu Trần Tấn P. Hiện ba người đã tử vong tại chỗ, riêng cháu Trần Tấn P được đưa đi cấp cứu ở bệnh viện.

Được biết, nghi phạm là bạn trai của chị Nguyễn Thị Kim H.

Công an tỉnh Đắk Lắk vừa bắt giữ nghi phạm dùng dao sát hại 3 người trong một gia đình rồi bỏ trốn trong đêm.

Nguồn tin của VietNamNet cho biết, khoảng 8h30 sáng nay (13/9), lực lượng Công an tỉnh Đắk Lắk đã bắt giữ được đối tượng Nguyễn Nam Đại Thuận (hay gọi là Hào, SN 1988, trú tại phường Ea Kao) tại khu vực phường Ea Kao. Thời điểm bị bắt giữ, Thuận đang nguỵ trang bằng áo chống nắng của phụ nữ, đầu đội mũ màu trắng và đeo khẩu trang.

Nguyễn Nam Đại Thuận là nghi phạm dùng dao sát hại vợ và một số người trong gia đình nhà vợ.

Như VietNamNet đã thông tin, khoảng 1h30 sáng sớm ngày 13/9, tại hẻm 20 đường Nguyễn Khoa Đăng, phường Thành Nhất xảy ra vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng khiến 3 người tử vong tại chỗ, 1 người phải cấp cứu ở bệnh viện.

Các nạn nhân tử vong gồm chị Nguyễn Thị Kim H. (1992), bà Trần Thị D. (SN 1970, mẹ chị H.), anh Bùi Hữu N. (SN 2002, em trai chị H.), cháu Trần Tấn P. (SN 2013, con chị H.) được đưa đi cấp cứu ở bệnh viện.

Nửa đêm, Thuận cãi vã với vợ (có con chung nhưng không đăng ký kết hôn) rồi ra tay sát hại nhiều người trong gia đình cô.

Công an đã phong tỏa hiện trường để điều tra nguyên nhân vụ việc – Ảnh: MINH PHƯƠN

Sáng 13-9, ông Nguyễn Đình Tâm – Chủ tịch UBND phường Thành Nhất, tỉnh Đắk Lắk – xác nhận trên địa bàn vừa xảy ra vụ án nghi con rể sát hại nhiều người gia đình vợ (không đăng ký kết hôn) khiến 3 người chết, 1 người bị thương nặng.

Theo thông tin ban đầu, khoảng 1h sáng cùng ngày, tại hẻm 20 đường Nguyễn Khoa Đăng (phường Thành Nhất), Nguyễn Nam Đại Thuận (còn gọi là Hào, trú phường Ea Kao) tìm đến nhà vợ là chị Nguyễn Thị Kim H.

Tại đây, nghi phạm dùng dao tấn công khiến nhiều người trong nhà chị H. thương vong.

Các nạn nhân được xác định gồm: chị Nguyễn Thị Kim H., bà Trần Thị D. (mẹ chị H.), anh Bùi Hữu Ng. (em chị H.), và cháu Trần Tấn P. (con riêng chị H.). Trong đó 3 người tử vong tại chỗ, riêng cháu P. bị thương nặng, đang cấp cứu tại bệnh viện.

Được biết, Thuận và chị H. có quan hệ tình cảm, có 1 con chung 3 tuổi nhưng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.

Nghi phạm Thuận đã bị bắt rạng sáng nay – Ảnh: ANH MINH

Sau khi gây án, nghi phạm ra phía sau nhà, thay bỏ quần áo dính máu tại hiện trường rồi lẩn trốn.

Nhận tin báo, lực lượng công an nhanh chóng phong tỏa khu vực, truy tìm nghi phạm. Đến rạng sáng 13-9, Công an tỉnh Đắk Lắk đã bắt giữ Thuận, đưa về trụ sở để phục vụ điều tra.

Hiện cơ quan công an đang tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng này.

Lãnh đạo UBND, Công an tỉnh Đắk Lắk cũng có mặt ở hiện trường để làm rõ nguyên nhân – Ảnh: MINH PHƯƠNG

Lãnh đạo Phòng cảnh sát hình sự báo cáo sơ bộ vụ việc cho lãnh đạo UBND tỉnh, Công an tỉnh tại hiện trường – Ảnh: MINH PHƯƠNG

Một đêm mưa cuối năm 2025, trong căn phòng bệnh viện im lìm, tiếng thở hổn hển của một người phụ nữ già nua vang lên. Bà run rẩy nắm chặt tay một bác sĩ trực, thì thào:
“Xin lỗi… là tôi… chính tôi đã mang đi hai đứa bé gái năm ấy…”

Câu nói ấy như sét đánh ngang tai, gợi lại một vụ việc đã bị chôn vùi suốt 25 năm: vụ mất tích kỳ lạ của cặp song sinh tại bệnh viện tỉnh vào năm 2000.

Hai mươi lăm năm trước, vào một sáng mùa hè, bệnh viện náo loạn khi tin lan truyền: hai bé gái song sinh mới chào đời đã biến mất khỏi phòng sơ sinh. Cha mẹ các bé, anh Hòa và chị Dung, khóc ngất. Công an vào cuộc, điều tra từng ngóc ngách, nhưng sau nhiều tuần vẫn không có kết quả. Cả bệnh viện bị bao phủ bởi không khí hoang mang, và rồi thời gian cuốn đi, để lại một vụ án tưởng như không bao giờ có lời giải.

Gia đình anh Hòa sau đó rơi vào bi kịch. Nỗi đau mất con khiến anh chị cãi vã triền miên, cuối cùng ly hôn. Chị Dung chuyển vào Nam sinh sống, làm công nhân trong một khu công nghiệp. Anh Hòa ở lại quê, lặng lẽ sống với nghề chạy xe tải đường dài. Thỉnh thoảng, mỗi dịp giỗ, cả hai lại cùng thắp hương trên bàn thờ hai đứa bé chưa kịp gọi tiếng cha mẹ.

Những người dân quanh bệnh viện năm xưa vẫn nhớ mãi hình ảnh đôi vợ chồng trẻ thất thần chạy đi chạy lại, ôm nhau khóc trong hành lang mùi thuốc sát trùng. Vụ việc dần trở thành một vết thương chung của cả thị trấn nhỏ. Người ta đồn đoán đủ điều: có kẻ buôn bán trẻ em, có người cho rằng do mâu thuẫn nội bộ bệnh viện. Nhưng không một chứng cứ nào đủ rõ ràng.

Cho đến đêm nay. Người y tá năm xưa – bà Thịnh – trên giường bệnh đã để lộ bí mật mà bà giấu kín suốt đời. Bà biết mình không còn sống được bao lâu, nên muốn trút gánh nặng. Bà lặp đi lặp lại: “Tôi đã mang hai đứa bé đi… nhưng không phải vì ác ý…”.

Tin tức lời thú tội này nhanh chóng rò rỉ ra ngoài. Chỉ trong vài giờ, cả thị trấn lại xôn xao như quay lại năm 2000. Gia đình anh Hòa được công an mời lên làm việc. Chị Dung từ miền Nam vội vã bắt xe về. Họ gặp nhau sau hơn chục năm xa cách, ánh mắt vẫn chan chứa nỗi đau chưa bao giờ khép miệng.

Bà Thịnh – người y tá già nua – nằm đó, hơi thở đứt quãng. Bác sĩ trực cùng vài người công an ngồi cạnh giường bệnh, lắng nghe từng lời nặng trĩu của bà.
“Tôi… năm đó còn trẻ, nghèo lắm. Nhà chồng thì hiếm muộn. Suốt mấy năm, tôi không sinh được, bị khinh rẻ… rồi có người quen bên ngoài gợi ý. Họ bảo nếu có thể ‘cho đi’ một đứa bé sơ sinh, sẽ có tiền… và có lẽ đứa bé sẽ được nuôi trong một gia đình khá giả hơn. Tôi ngu muội… đã đồng ý.”

Bà dừng lại, đôi mắt trũng sâu nhòa đi vì nước mắt. “Nhưng khi thấy hai đứa bé song sinh, tôi không nỡ tách chúng ra. Thế là tôi mang cả hai… Tôi giấu chúng trong túi đồ y tế, rồi đi theo cổng phụ. Người chồng tôi lúc đó đứng chờ ngoài.”

Câu chuyện khiến tất cả chết lặng. Một người phụ nữ mặc áo blouse trắng, từng được xem là biểu tượng của sự tận tụy, hóa ra lại là mắt xích trong một vụ bắt cóc đau lòng.

“Tôi không bán hai đứa bé,” bà vội vàng lắc đầu, như sợ bị hiểu lầm. “Tôi đưa chúng cho một người họ hàng xa ở một vùng quê miền núi phía Bắc. Họ nhận nuôi, hứa sẽ thương yêu và che chở. Tôi… tôi thề là chưa từng nhận đồng tiền nào.”

Bà dừng lại để lấy hơi, bàn tay run rẩy bấu vào chăn. “Suốt 25 năm qua, tôi sống trong giày vò. Nhiều lần định ra thú nhận, nhưng sợ hãi, sợ mất danh dự, sợ chồng con xa lánh. Bây giờ… không còn gì để mất nữa. Tôi chỉ mong gia đình các cháu biết sự thật.”

Tin tức về lời thú tội này lan nhanh như gió. Báo chí địa phương đưa tin, cộng đồng mạng xôn xao. Ai cũng thắc mắc: hai bé gái giờ ở đâu, sống thế nào? Liệu có còn cơ hội đoàn tụ?

Anh Hòa và chị Dung nghe tin, cả hai ngồi thẫn thờ trong phòng điều tra. Anh nắm chặt bàn tay chai sạn, nói như nghẹn lại:
“Nếu quả thực chúng còn sống… thì 25 năm qua chúng đã gọi ai là cha, là mẹ?”

Công an lập tức vào cuộc, xác minh lời khai. Hồ sơ cũ được lật lại, từng dấu vết mờ nhạt năm xưa được lần theo. Và rồi, họ phát hiện một manh mối: ở một bản làng hẻo lánh vùng cao, có hai cô gái cùng tuổi, gương mặt hao hao giống anh Hòa thời trẻ. Họ mang họ của người cha nuôi, sống lặng lẽ bên ruộng nương.

Hành trình tìm lại hai đứa con thất lạc bắt đầu, mở ra một chuyến đi đầy xúc động và trắc trở.

Khi đoàn công tác cùng cha mẹ ruột tìm đến bản làng, trời đã về chiều. Khói bếp bay lên từ những mái nhà sàn, trẻ con chạy nô đùa trên đường đất đỏ. Và ở cuối con dốc, hai cô gái trẻ, tóc búi gọn, đang gánh nước từ suối về.

Khoảnh khắc ấy, chị Dung sững sờ đến mức buông rơi chiếc túi trên tay. Hai gương mặt kia – dù rám nắng và mộc mạc – lại quá quen thuộc. Đôi mắt ấy, sống mũi ấy… như soi chiếu lại hình ảnh của chị thời trẻ. Nước mắt chị tuôn ra không kìm được.

Công an xác minh thân phận bằng giấy tờ và sau đó là xét nghiệm ADN. Kết quả: trùng khớp tuyệt đối. Hai cô gái quả thực chính là cặp song sinh mất tích năm 2000.

Tin vui nhưng cũng lẫn trong nỗi bàng hoàng. Bởi với hai cô gái, cha mẹ ruột chỉ là khái niệm mơ hồ. Họ lớn lên dưới sự nuôi dưỡng của đôi vợ chồng dân tộc hiền lành, coi như cha mẹ. Người cha nuôi đã mất vì bệnh từ vài năm trước, chỉ còn người mẹ nuôi già yếu.

“Chúng cháu biết ơn cha mẹ nuôi, vì nếu không có họ, có lẽ chúng cháu chẳng còn ngồi đây,” một trong hai cô gái nói, giọng run run. “Nhưng bây giờ… gặp lại cha mẹ ruột, trong lòng chúng cháu cũng bối rối lắm.”

Anh Hòa lặng im, đôi mắt đỏ hoe. Anh tiến đến, khẽ nói: “Cha không mong gì hơn là được nhìn thấy hai con còn sống, khỏe mạnh. 25 năm qua, cha mẹ đã sống trong day dứt… Nếu các con chưa thể gọi chúng ta là cha mẹ, cũng không sao. Chỉ cần các con biết rằng… chúng ta luôn chờ.”

Không khí nghẹn ngào bao trùm. Người dân trong bản đứng xem cũng rưng rưng, nhiều người đưa tay lau nước mắt. Đó là khoảnh khắc mà quá khứ và hiện tại giao hòa – nỗi đau 25 năm được xoa dịu phần nào.

Sau đó, chính quyền địa phương cùng gia đình thống nhất: để hai cô gái tự quyết định tương lai. Họ có thể tiếp tục sống ở bản, hoặc về xuôi đoàn tụ. Quan trọng nhất là tình thân nay đã nối lại.

Vài tháng sau, hai cô gái thường xuyên đi lại giữa bản làng và quê gốc. Họ vừa chăm sóc mẹ nuôi, vừa tìm hiểu dần về gia đình ruột. Hình ảnh cả gia đình quây quần bên mâm cơm, tiếng cười chan lẫn nước mắt, trở thành minh chứng rằng: dù số phận có nghiệt ngã, tình máu mủ ruột rà vẫn không thể xóa nhòa.

Về phần bà Thịnh, bà qua đời ít ngày sau lời thú nhận. Người đời vừa trách vừa thương. Trước mộ bà, anh Hòa chỉ thắp một nén nhang, lẩm bẩm: “Nếu không có bà, chúng tôi đã chẳng tìm lại được con. Tội lỗi đã trả giá, và cũng để lại cơ hội cho chúng tôi đoàn tụ.”

Câu chuyện khép lại, để lại dư âm dài lâu: về sự tha thứ, về sức mạnh của tình thân, và về niềm tin rằng sự thật, dù chậm trễ, cuối cùng vẫn được sáng tỏ.

Ông Nguyễn Văn Thi, Phó chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa, bị khởi tố, tạm giam với cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Nhóm bị can là thẩm phán, luật sư, kiểm sát viên và những người có liên quan trong đường dây chạy án “khủng” tại Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và các tỉnh, thành vừa bị truy tố.

Một hộ dân tại phường An Dương, TP Hải Phòng bức xúc vì bị mất gần 100m² đất ở do cán bộ tính toán sai, dù số liệu các cạnh của thửa đất đã có trong sổ đỏ.

Thông tin với phóng viên Báo Điện tử VTC News, ông Chu Đức Luân (SN 1942, trú tại khu 6, phường An Dương, TP Hải Phòng) cho biết, ông là chủ sử dụng thửa đất số 289A +289A2, tờ bản đồ số 8 tại tổ dân phố số 6, thị trấn An Dương, thành phố Hải Phòng.

Thửa đất được UBND huyện An Dương (cũ) cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH00206 ngày 14/11/2017 do ông Nguyễn Trường Sơn, Phó Chủ tịch UBND huyện khi đó ký. Tổng diện tích sử dụng là 580,5m².

Theo đó, trong giấy chứng nhận có phần diện tích 213,5m² và phần diện tích 367m². Tuy nhiên, phần diện tích 367m² nếu tính toán nhân chia các cạnh theo số liệu có ở trong giấy chứng nhận được cấp và cả thực tế sử dụng thì tổng diện tích phải là 466,2m² (tăng 99,2m²).

Khu vực đất của gia đình ông Luân tại An Dương, TP Hải Phòng bị tính thiếu gần 100m².

“Vì đinh ninh cơ quan chức năng có đầy đủ các công cụ để tính toán chuẩn xác nên gia đình sau khi nhận bìa cũng không xem kỹ mà cứ thế cất đi, không ai nghĩ đến việc cán bộ tính toán có sai số lớn như vậy”, ông Luân bức xúc.

Chỉ đến năm 2025, khi ông Luân có ý định chia đất cho các con và mời đơn vị đo vẽ lại để tách bìa thì mới tá hỏa biết bìa đỏ của gia đình bị tính thiếu đến 99,2m².

Sau khi phát hiện sai sót, gia đình ông Luân đi làm thủ tục để đính chính lại phần diện tích bị thiếu và được Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai quận An Dương đo vẽ, dưới sự đo đạc của ông Phạm Quang Chung, cán bộ địa chính phường Lê Lợi lúc bấy giờ thực hiện.

Kết quả đo đạc cho thấy, diện tích của gia đình ông Luân tăng thêm 86,7m² so với diện tích cũ dù số liệu nhiều cạnh vẫn giữ nguyên, chỉ có 2 cạnh nằm giáp nhà hàng xóm giảm là do gia đình ông Luân đồng ý lùi vào và không có cạnh nào tăng thêm so với trong bìa đã được cấp năm 2017.

Theo số liệu các cạnh trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp năm 2017, phần diện tích 367m² phải là 466,2m².

Bản trích đo mới sau đó được Chủ tịch UBND phường Lê Lợi ký ngày 6/5/2025 và Giám đốc chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai quận An Dương là ông Nguyễn Anh Túy ký vào ngày 9/5/2025.

Gia đình ông Luân sau đó mang hồ sơ đến phường Lê Lợi để thực hiện các bước đính chính nhưng suốt từ 6/5 cho đến khi vận hành chính quyền địa phương 2 cấp từ 1/7 vẫn không xong.

Ngày 4/7, ông Luân tiếp tục mang hồ sơ đến UBND phường An Dương để nộp, sau đó nhận được thông báo trả hồ sơ và hướng dẫn nộp tại Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai An Dương.

Sau khi nộp hồ sơ sang Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai An Dương theo hướng dẫn, ông được cán bộ hẹn ngày 21/7 sẽ trả kết quả. Tuy nhiên, quá lịch hẹn, gia đình chỉ nhận được Phiếu báo về việc chậm giải quyết thủ tục hành chính với lý do khối lượng hồ sơ lớn, không kịp tiến độ như đã hẹn nên hẹn tiếp lần 2 đến ngày 18/8 sẽ trả kết quả.

“Cán bộ Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai An Dương nói hồ sơ tắc ở bên ủy ban, hướng dẫn gia đình sang gặp bà Hợp làm ở Phòng Kinh tế đô thị phường An Dương để giải quyết nhưng khi chúng tôi sang đề nghị xử lý hồ sơ thì bà Hợp lại thẳng thừng từ chối với lý do sắp nghỉ việc chứ không phải vì khối lượng hồ sơ lớn”, ông Luân bức xúc.

Đến ngày 18/8, bà Hợp dẫn sang gặp cán bộ tên Huy cũng công tác tại Phòng Kinh tế đô thị phường An Dương để chuyển hồ sơ của gia đình ông Luân cho người này tiếp nhận nhưng cũng bị từ chối không nhận giải quyết bởi anh Huy này cũng… sắp nghỉ.

Ngày 20/8, gia đình ông Luân lại mang giấy hẹn đến Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai An Dương nhưng phải thất vọng ra về khi cán bộ tại đây cho biết: “bên Ủy ban không làm thì Văn phòng đăng ký đất đai cũng hết cách”.

Bản trích đo mới thực hiện tháng 5/2025 đã được Chủ tịch UBND phường Lê Lợi (cũ) và Giám đốc chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai quận An Dương ký xác nhận cho thấy, phần diện tích 367m² của gia đình ông Luân đã tăng thêm 86,7m².

Trả lời phóng viên Báo Điện tử VTC News, ông Bùi Tiến Phong, Chủ tịch UBND phường An Dương xác nhận bà Hợp và nhiều cán bộ khác đang có đơn xin nghỉ việc. Tuy nhiên, việc cán bộ không xử lý hồ sơ thì phường sẽ cho kiểm tra, rà soát lại để có hình thức xử lý theo quy định.

Cũng theo ông Phong, việc cán bộ không giải quyết hồ sơ là do cá nhân cán bộ đó chứ không phải chỉ đạo hay quy định của tổ chức.

Liên quan việc tính toán sai diện tích dù đã có số liệu các cạnh, ông Nguyễn Anh Túy, Giám đốc Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai An Dương cho biết, đối với bìa cấp lần đầu là do UBND cấp huyện thực hiện đo đạc và cấp giấy chứng nhận.

Theo ông Túy, với trường hợp gia đình ông Luân bị tính thiếu diện tích, đơn vị đã đo đạc lại để xác định phần diện tích tăng thêm nhằm tính tiền thuế phải đóng bù. Cơ quan này đang chờ xác nhận của chính quyền địa phương sau khi đã niêm yết thông tin theo quy định.

Liên quan đến vụ việc bà Bùi Thị Ly (60 tuổi, quê Phú Thọ) bị tài xế taxi ép trả 2,5 triệu đồng cho quãng đường 70km, trưa 12/9, tài xế đã chủ động tìm đến nhà bà Ly để xin lỗi và khắc phục hậu quả.

Tại nhà riêng, người này thừa nhận toàn bộ hành vi, cam kết hoàn trả số tiền đã chiếm đoạt. Trước sự chứng kiến của gia đình bà Ly và chính quyền địa phương, tài xế đã buộc phải viết biên bản sự việc để làm căn cứ xử lý.

Trao đổi với PV VietNamNet, bà Ly xác nhận: “Tôi cùng gia đình đã đưa anh ta đến cơ quan công an để làm rõ vụ việc. Gia đình tôi không có ý định kiện cáo, chỉ mong anh ấy trả lại tiền. Nhưng hành vi như vậy thì phải được làm rõ, nên chúng tôi mới đưa đến công an”.

Đại diện Công an phường Hòa Bình (Phú Thọ) cũng xác nhận đang làm việc với người lái xe. Hiện, cơ quan chức năng tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định.

Trước đó, chiều 11/9, mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh bà Ly bật khóc nức nở kể lại việc bị tài xế taxi “chặt chém”. Theo nội dung clip, bà bắt xe từ bến xe Mỹ Đình (Hà Nội) để về gần bến xe Hòa Bình (Phú Thọ). Tuy nhiên, thay vì đưa đến đúng điểm với giá hợp lý, tài xế đã cho xe chạy quá điểm, khóa cửa xe và đòi 3,5 triệu đồng.

Sau khi bà Ly van xin, người này mới “giảm giá” xuống còn 2,5 triệu đồng và ép bà phải trả rồi mới cho xuống xe.

Đoạn clip do anh Mào A Ly (32 tuổi, trú tại phường Hòa Bình, Phú Thọ) ghi lại, chia sẻ trên mạng xã hội: “70km mà lấy 2,5 triệu đồng, thật không hiểu nổi. Nhìn bà ấy khóc mà tôi không cầm lòng được, chỉ biết quay clip để lên án và mong công an sớm tìm ra người này”.

Bà Ly là người dân tộc Mường, sống trong cảnh nghèo khó, chồng bệnh tật triền miên. Để có tiền mua thuốc cho chồng, bà xuống Hà Nội làm thuê rửa bát tại một quán ăn, thu nhập chỉ 6 triệu đồng/tháng.

Ngay sau khi sự việc được lan truyền, Công an phường Hòa Bình đã tiếp nhận trình báo của bà Ly, đồng thời rà soát hệ thống camera an ninh trong khu vực.

Dù việc xác minh gặp khó khăn do bà quá hoảng sợ nên không nhớ rõ biển số xe nhưng đến nay, danh tính tài xế đã được làm rõ và đưa về làm việc.