Sau sự việc xe tải chở vải lật xuống ruộng, người dân tưởng hàng bỏ đi nên đã nhặt đem về, người phụ nữ đã nhận được sự động viên của cộng đồng mạng và một số tiền chuyển vào tài khoản.
Chiều 7/7, thông tin với chúng tôi, chị Bùi Thị Lịch (SN 1986), quê xã Yên Phú, tỉnh Phú Thọ (huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình cũ) cho biết, sau khi cộng đồng mạng chia sẻ và báo chí đăng tải sự việc “xe tải bị lật, người dân tưởng hàng bỏ đi nên đã lấy hết”, chị Lịch đã nhận được khoảng 10 triệu đồng từ nhiều số tài khoản lạ chuyển đến.
Chiếc xe ô tô được cẩu đi
Trao đổi với PV, lãnh đạo UBND xã Dân Hòa (huyện Thanh Oai cũ, Hà Nội) xác nhận có xảy ra vụ việc trên địa bàn. Do sự việc diễn ra vào rạng sáng, nhiều người đi qua tưởng số vải bị bỏ đi nên nhặt mang về. Không có thiệt hại về người nên tài xế không trình báo cơ quan chức năng.
“Giá vải hiện chỉ hơn 10.000 đồng/kg, có thể người dân thấy vải còn tươi ngon nên lấy về dùng chứ không phải cố tình “hôi của” như đồn đoán”, lãnh đạo xã Dân Hòa nói.
Đại diện Cục C05 cho biết, đơn vị tiếp tục kết hợp với công an các địa phương làm rõ động cơ, mục đích việc phát tán hình ảnh tố C.P. bán heo bệnh trên mạng xã hội.
Chiều 7/7, Bộ Công an tổ chức họp báo thông báo tình hình, kết quả công tác 6 tháng đầu năm 2025.
Tại họp báo, lãnh đạo Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường (C05) trả lời về quá trình điều tra, xác minh thông tin lan truyền trên mạng xã hội tố Công ty cổ phần chăn nuôi C.P. Việt Nam bán thịt heo bệnh.
Theo lãnh đạo C05, ngày 30/5, sau khi có thông tin tố cáo trên mạng xã hội về hành vi sử dụng heo bệnh, gà bệnh bán ra thị trường, C05 kịp thời chỉ đạo, phối hợp Công an tỉnh Hậu Giang (cũ), Công an tỉnh Sóc Trăng (cũ) kiểm tra.
Căn cứ vào báo cáo của Công an tỉnh Hậu Giang, Sóc Trăng, đến nay đã có đủ căn cứ xác định nội dung vụ việc. Căn cứ vào kết quả xác minh, giải quyết tố giác tội phạm của ông Liễu Quý Ngân; căn cứ khoản 2, Điều 157 Bộ luật tố tụng hình sự, cơ quan điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng quyết định không khởi tố vụ án.
“C05 tiếp tục theo dõi, kết hợp chặt chẽ với công an các địa phương để làm rõ động cơ, mục đích của việc phát tán hình ảnh trên mạng xã hội. Nếu phát hiện vi phạm, sẽ xử lý nghiêm theo quy định”, lãnh đạo C05 cho biết thêm.
Công ty Cổ phần Chăn nuôi C.P. Việt Nam từng bị tố bán thịt heo bẩn.
Ngày 2/7, Công ty Cổ phần Chăn nuôi C.P. Việt Nam (C.P. Việt Nam) phát thông báo công bố kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm của Công an tỉnh Sóc Trăng.
Công ty này cho rằng thời gian qua, mạng xã hội và một số phương tiện truyền thông xuất hiện thông tin cho rằng doanh nghiệp vi phạm quy định về an toàn thực phẩm khi cung cấp thịt heo, thịt gà không đảm bảo chất lượng tại thị trường Sóc Trăng.
Trước thông tin gây hoang mang dư luận, Bộ Nông nghiệp và Môi trường có văn bản đề nghị Bộ Công an chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, xác minh làm rõ.
Dưới sự chỉ đạo của Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường (C05) – Bộ Công an, Công an tỉnh Hậu Giang, Công an tỉnh Sóc Trăng cùng đại diện Cục Chăn nuôi và Thú y, các sở ngành tại địa phương thực hiện điều tra, xác minh toàn diện.
Sau quá trình điều tra, ngày 29/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng ban hành văn bản Số 10921-TB/CSKT, kết luận: Công ty Cổ phần Chăn nuôi C.P. Việt Nam không có dấu hiệu tội phạm “vi phạm quy định về an toàn thực phẩm”, quy định tại khoản 2 Điều 157 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đồng thời, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định số 6392 ngày 27/6/2025: Không khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm về quy định an toàn thực phẩm” xảy ra tại huyện Mỹ Xuyên (Sóc Trăng).
Như vậy, nội dung tố cáo về hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến sự an toàn thực phẩm đối với C.P. Việt Nam đã được xác minh là không có căn cứ pháp lý.
Trước đó, sáng 30/5, mạng xã hội lan truyền bài đăng từ tài khoản “Jonny Lieu”, sau đó được xác nhận là ông Liễu Quý Ngân – cựu nhân viên bộ phận bán hàng của C.P. Việt Nam, chuyên phụ trách mảng thịt heo khu vực gia công.
Ông Ngân cho biết, trong quá trình làm việc tại cửa hàng C.P. Fresh Shop Mỹ Xuyên (thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng), ông phát hiện nhiều dấu hiệu bất thường liên quan đến hoạt động kinh doanh thịt tại đây.
Ông đưa ra cáo buộc C.P. Việt Nam có hành vi trà trộn thịt heo, thịt gà bệnh; thậm chí những mảnh thịt bốc mùi hôi thối, xuất hiện mụn, áp xe… qua sơ chế vẫn được đưa về hệ thống cửa hàng Fresh Shop để tiêu thụ.
Vì sao không khởi tố vụ C.P. Việt Nam bị tố bán thịt heo bệnh?
Sau thời gian giải quyết tin tố giác tội phạm liên quan đến tố cáo C.P. Việt Nam bán thịt heo bệnh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng quyết định không khởi tố vụ án hình sự.
Ngày 2/7, Công ty cổ phần C.P. Việt Nam (C.P. Việt Nam) phát đi thông cáo về nội dung kết quả kiểm tra nguồn tin về tội phạm của Công an tỉnh Sóc Trăng.
Động thái này diễn ra sau khi tài khoản Facebook có tên “Jonny Lieu” đăng tải nội dung cáo buộc C.P. Việt Nam sử dụng thịt heo bệnh, gà bốc mùi hôi thối đưa về cửa hàng Fresh Shop Mỹ Xuyên bán ra tại thị trường tỉnh Sóc Trăng, vào ngày 30/5. Bài viết này có lượt tương tác ‘khủng’, khiến không ít người hoang mang.
Hình ảnh heo đã qua giết mổ được đăng tải trên tài khoản Facebook “Jonny Lieu”. Ảnh chụp màn hình
Ngay khi tiếp nhận thông tin, tỉnh Sóc Trăng lập đoàn liên ngành kiểm tra 4 địa điểm kinh doanh của C.P. Việt Nam đóng trên địa bàn. Đoàn sau đó kết luận chưa phát hiện kinh doanh các sản phẩm heo bệnh, gà bệnh có mùi hôi thối, các sản phẩm hết hạn sử dụng.
Tuy nhiên, cơ quan chức năng phát hiện giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm của 3 địa điểm đã hết hiệu lực, bị xử phạt 105 triệu đồng.
Những hình ảnh heo mà người tố đăng tải nhanh chóng được xác định tại cơ sở giết mổ Dững Nga (tỉnh Hậu Giang) – đơn vị gia công cho C.P. Việt Nam. Ngành chức năng tỉnh Sóc Trăng có văn bản đề nghị các cơ quan liên quan của tỉnh Hậu Giang phối hợp, làm rõ.
Heo được tập kết tại cơ sở giết mổ Dững Nga. Ảnh: Trần Tuyên
Làm việc với đoàn liên ngành tỉnh Hậu Giang ngày 2/6, ông Nguyễn Chí Cường – đại diện chủ cơ sở giết mổ Dững Nga khẳng định, hình ảnh được chụp tại cơ sở này. Trong quá trình giết mổ, do thời gian kéo dài nên có một con “có dấu hiệu bất thường”, phải chụp hình và báo cáo công ty hướng xử lý.
Ông Cường khẳng định quá trình tiêu hủy sản phẩm có lập văn bản với sự xác nhận của nhân viên thú y, nhân viên công ty và cơ sở giết mổ.
Trước diễn biến phức tạp của vụ việc, Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường (C05 – Bộ Công an) đã chỉ đạo Công an 2 tỉnh Hậu Giang, Sóc Trăng cùng các đơn vị liên quan tiến hành điều tra, xác minh thông tin trên.
Sau quá trình thu thập toàn bộ chứng cứ liên quan đến nội dung tố cáo, ngày 29/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng (văn bản ban hành trước khi hợp nhất tỉnh – PV) đã ban hành Thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm.
Theo đó, C.P. Việt Nam không có dấu hiệu vi phạm quy định về an toàn thực phẩm quy định tại khoản 2 Điều 157 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đồng thời, quyết định không khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm về quy định an toàn thực phẩm” số 6392/QĐ-CSKT ngày 27/06/2025.
Thông báo trên được gửi đến C.P. Việt Nam, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên (tỉnh Sóc Trăng) và người tố cáo.
Người tố C.P. Việt Nam là ai?
Ông L.Q.N. xác nhận là người đăng bài tố cáo trên mạng xã hội. Ông N. cho biết ông làm tại cửa hàng Fresh Shop Mỹ Xuyên của C.P. Việt Nam từ hơn 3 năm trước.
Trong thời gian làm việc, ông phát hiện thịt heo của công ty chất lượng không đảm bảo, có mùi hôi nên báo sự việc với lãnh đạo.
Trước câu hỏi vì sao phát hiện vụ việc từ năm 2022 nhưng đến cuối tháng 5 vừa qua mới phản ánh, ông N. cho rằng, phía lãnh đạo công ty nói sẽ xử lý nội bộ nhưng không thực hiện. Quá bức xúc, sau đó ông chia sẻ thông tin lên mạng xã hội để cảnh báo người dân.
Ông N. khẳng định không hề có động cơ vụ lợi cá nhân trong sự việc này. Bản thân ông bị suy thận giai đoạn cuối, chỉ mong lên tiếng để bảo vệ quyền lợi cho người tiêu dùng.
Sau khi bị chấm dứt hợp đồng lao động với lý do tự ý bỏ việc mà không có lý do chính đáng, thẻ bảo hiểm y tế (BHYT) của ông N. cũng không còn liệu lực. Nắm bắt được hoàn cảnh của ông N., cơ quan bảo hiểm xã hội phối hợp với chính quyền địa phương cấp lại thẻ BHYT cho ông.
Đại diện Cục C05 cho biết, đơn vị tiếp tục kết hợp với công an các địa phương làm rõ động cơ, mục đích việc phát tán hình ảnh tố C.P. bán heo bệnh trên mạng xã hội.
Chiều 7/7, Bộ Công an tổ chức họp báo thông báo tình hình, kết quả công tác 6 tháng đầu năm 2025.
Tại họp báo, lãnh đạo Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường (C05) trả lời về quá trình điều tra, xác minh thông tin lan truyền trên mạng xã hội tố Công ty cổ phần chăn nuôi C.P. Việt Nam bán thịt heo bệnh.
Theo lãnh đạo C05, ngày 30/5, sau khi có thông tin tố cáo trên mạng xã hội về hành vi sử dụng heo bệnh, gà bệnh bán ra thị trường, C05 kịp thời chỉ đạo, phối hợp Công an tỉnh Hậu Giang (cũ), Công an tỉnh Sóc Trăng (cũ) kiểm tra.
Căn cứ vào báo cáo của Công an tỉnh Hậu Giang, Sóc Trăng, đến nay đã có đủ căn cứ xác định nội dung vụ việc. Căn cứ vào kết quả xác minh, giải quyết tố giác tội phạm của ông Liễu Quý Ngân; căn cứ khoản 2, Điều 157 Bộ luật tố tụng hình sự, cơ quan điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng quyết định không khởi tố vụ án.
“C05 tiếp tục theo dõi, kết hợp chặt chẽ với công an các địa phương để làm rõ động cơ, mục đích của việc phát tán hình ảnh trên mạng xã hội. Nếu phát hiện vi phạm, sẽ xử lý nghiêm theo quy định”, lãnh đạo C05 cho biết thêm.
Công ty Cổ phần Chăn nuôi C.P. Việt Nam từng bị tố bán thịt heo bẩn.
Ngày 2/7, Công ty Cổ phần Chăn nuôi C.P. Việt Nam (C.P. Việt Nam) phát thông báo công bố kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm của Công an tỉnh Sóc Trăng.
Công ty này cho rằng thời gian qua, mạng xã hội và một số phương tiện truyền thông xuất hiện thông tin cho rằng doanh nghiệp vi phạm quy định về an toàn thực phẩm khi cung cấp thịt heo, thịt gà không đảm bảo chất lượng tại thị trường Sóc Trăng.
Trước thông tin gây hoang mang dư luận, Bộ Nông nghiệp và Môi trường có văn bản đề nghị Bộ Công an chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, xác minh làm rõ.
Dưới sự chỉ đạo của Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường (C05) – Bộ Công an, Công an tỉnh Hậu Giang, Công an tỉnh Sóc Trăng cùng đại diện Cục Chăn nuôi và Thú y, các sở ngành tại địa phương thực hiện điều tra, xác minh toàn diện.
Sau quá trình điều tra, ngày 29/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng ban hành văn bản Số 10921-TB/CSKT, kết luận: Công ty Cổ phần Chăn nuôi C.P. Việt Nam không có dấu hiệu tội phạm “vi phạm quy định về an toàn thực phẩm”, quy định tại khoản 2 Điều 157 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đồng thời, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định số 6392 ngày 27/6/2025: Không khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm về quy định an toàn thực phẩm” xảy ra tại huyện Mỹ Xuyên (Sóc Trăng).
Như vậy, nội dung tố cáo về hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến sự an toàn thực phẩm đối với C.P. Việt Nam đã được xác minh là không có căn cứ pháp lý.
Trước đó, sáng 30/5, mạng xã hội lan truyền bài đăng từ tài khoản “Jonny Lieu”, sau đó được xác nhận là ông Liễu Quý Ngân – cựu nhân viên bộ phận bán hàng của C.P. Việt Nam, chuyên phụ trách mảng thịt heo khu vực gia công.
Ông Ngân cho biết, trong quá trình làm việc tại cửa hàng C.P. Fresh Shop Mỹ Xuyên (thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng), ông phát hiện nhiều dấu hiệu bất thường liên quan đến hoạt động kinh doanh thịt tại đây.
Ông đưa ra cáo buộc C.P. Việt Nam có hành vi trà trộn thịt heo, thịt gà bệnh; thậm chí những mảnh thịt bốc mùi hôi thối, xuất hiện mụn, áp xe… qua sơ chế vẫn được đưa về hệ thống cửa hàng Fresh Shop để tiêu thụ.
Lãnh đạo Tổng Công ty Điện lực TP HCM xin lỗi khách hàng vì những bất tiện do việc thay đổi ngày ghi chỉ số công tơ khiến hóa đơn tiền điện tháng 8 tăng cao.
Thông tin trên được ông Bùi Trung Kiên, Phó tổng giám đốc Công ty Điện lực TP HCM nói tại buổi họp báo về tình hình kinh tế, xã hội thành phố, chiều 7/9.
“Chúng tôi chân thành xin lỗi vì những bất tiện này, rất mong khách hàng thông cảm. Ngành điện sẽ nỗ lực giải đáp từng thắc mắc”, ông Kiên nói.
Ông Bùi Trung Kiên tại họp báo chiều 7/9. Ảnh: Thành Nhân
Trước đó, khi ngành điện thành phố phát hành hóa đơn tháng 8, nhiều người dân phản ảnh tiền điện tăng vọt so với kỳ thanh toán trước đó. Lý giải điều này, ông Kiên cho biết nguyên nhân chính là do chuyển ngày ghi điện về cuối tháng nên số ngày sử dụng điện của khách hàng tháng vừa qua tăng thêm từ 11 đến 28 ngày tùy theo kỳ ghi điện cũ.
Tức là trước đây, lịch ghi chỉ số tính tiền điện (ghi thủ công) được các công ty điện lực phân công theo ngày từ 3-25 hàng tháng để đảm bảo đủ nhân lực. Tuy nhiên, hiện tại việc ghi điện tự động từ xa hoàn toàn. Do đó, điện lực thành phố sẽ ghi số công tơ vào cuối tháng. Điều này giúp khách hàng dễ nhớ ngày để thuận lợi thanh toán cùng với các hóa đơn khác.
Quảng cáo
Ông Kiên cũng khẳng định trong tháng thay đổi kỳ ghi chỉ số, định mức sinh hoạt sẽ tính thêm tương ứng với số ngày thay đổi theo đúng quy định. “Sẽ không có chuyện ngành điện vẫn dùng định mức cũ khi số ngày ghi tăng lên, khiến khách hàng bị cộng dồn tiền điện cao hơn”, ông nói.
Ngoài ra, theo ông Kiên còn có nguyên nhân khách quan mà khách hàng chưa để ý là các ngày trong tháng 8 thời tiết nắng nóng hơn nên nhu cầu sử dụng điện cũng tăng hơn so với tháng 7, khiến hoá đơn tiền tăng cao.
Về việc điều chỉnh ngày ghi chỉ số điện, ông Kiên cho biết công ty đã có thông báo trước 15 ngày cho khách hàng và chính quyền địa phương để người dân nắm thông tin. Sau khi phát hành hóa đơn vào ngày 31/8 vừa qua, có 0,8% khách hàng có ý kiến về vấn đề này. Công ty đã triển khai giải thích và tỷ lệ đóng tiền điện hiện đã đạt trên 60%, không còn khách hàng có ý kiến, thắc mắc.
Đến nay, ngành điện thành phố đã hoàn tất việc chuyển lịch ghi chỉ số về cuối hàng tháng cho gần hai triệu khách hàng. Số còn lại sẽ thực hiện trong thời gian tới và hoàn tất 100% trong năm 2024.
Về lượng điện tiêu thụ, theo ông Kiên khách hàng có thể dễ dàng kiểm tra lượng điện tiêu thụ hàng ngày của gia đình mình trên ứng dụng CSKH-EVNHCMC để rõ hơn. Nếu có thắc mắc, người dân có thể liên hệ tổng đài 1900545454, các trang chính thức của điện lực thành phố hoặc gặp trực tiếp nhân viên tại các công ty để được giải đáp.
Ông Đào Nam Hải và bà Nguyễn Thị Hương Giang, cựu tổng giám đốc Công ty Bảo hiểm Petrolimex (PJICO) và nhiều người bị bắt với cáo buộc nhận hối lộ.
Ngày 7/7, tại họp báo kết quả công tác 6 tháng đầu năm 2025, thượng tá Vũ Thanh Tùng, Phó Cục trưởng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) cho biết đã khởi tố, tạm giam ông Hải, bà Giang để điều tra về tội Nhận hối lộ, theo Điều 354 Bộ luật Hình sự.
Cùng tội danh, C03 bắt tạm giam ông Trần Hoài Nam, Phó tổng giám đốc PJICO; Đặng Quang Dũng, Phó giám đốc PJICO phụ trách Ban giám định bồi thường xe cơ giới; Đinh Quốc Thịnh, Phó giám đốc Ban giám định bồi thường xe cơ giới.
Với vai trò đồng phạm, 4 người là giám định viên Ban giám định bồi thường xe cơ giới cũng bị khởi tố.
Ông Đào Nam Hải. Ảnh: Petrolimex
Ông Đào Nam Hải, 51 tuổi, thạc sĩ Luật kinh tế, Quản trị kinh doanh. Ông có hơn 24 năm công tác tại PJICO, trải qua nhiều cương vị khác nhau. Từ tháng 3/2013, ông là Bí thư Đảng ủy, Ủy viên HĐQT, Tổng giám đốc PJICO.
Từ tháng 10/2017 đến 8/2020, ông kiêm nhiệm thêm chức Phó tổng giám đốc, Ủy viên Ban Thường vụ tháng. Tháng 3/2022, ông rời PJICO và chỉ giữ cương vị Tổng giám đốc Petrolimex, kiêm nhiệm thành viên HĐQT của Tập đoàn. Tháng 6 vừa qua, ông Hải bị miễn nhiệm chức vụ Tổng giám đốc Petrolimex và tạm dừng tư cách thành viên HĐQT Petrolimex.
Bà Nguyễn Thị Hương Giang, 50 tuổi, có gần 28 năm gắn bó với doanh nghiệp PJICO và hơn 3 năm đảm nhiệm vai trò điều hành cao nhất tại công ty bảo hiểm này. Tháng 5/2025, bà Giang bị miễn nhiệm chức vụ Tổng giám đốc.
Bà Nguyễn Thị Hương Giang khi đương nhiệm. Ảnh: PJICO
Các diễn biến tố tụng liên quan vụ án bắt đầu từ sáng 6/5 khi hàng chục cảnh sát kinh tế, cơ động, thuộc Bộ Công an đồng loạt khám xét trụ sở Tổng công ty cổ phần Bảo hiểm Petrolimex tại tòa nhà trên phố Tây Sơn, Hà Nội.
Cùng lúc, cảnh sát kiểm tra trụ sở PJICO Sài Gòn trên đường Điện Biên Phủ, quận 3, và một trụ sở văn phòng tại quận Bình Thạnh. Những người liên quan vụ án bị công an giám sát chặt.
Những ngày sau đó, tổ công tác cũng khám xét trụ sở hai hãng ôtô tại TP HCM.
Lực lượng an ninh cơ sở được huy động giữ trật tự bên ngoài văn phòng thuộc Công ty PJICO khi cảnh sát khám xét, sáng 6/5. Ảnh: Quốc Thắng
PJICO là một trong những “ông lớn” trong khối bảo hiểm phi nhân thọ tại Việt Nam. Doanh nghiệp có vốn điều lệ 1.109 tỷ đồng, vốn chủ sở hữu 1.907 tỷ đồng, tổng tài sản 8.425 tỷ đồng.
Các sản phẩm kinh doanh hiện nay của PJICO có bảo hiểm xe cơ giới, sức khỏe, tài sản và hỗn hợp, kỹ thuật, hàng không, hàng hải. Trong đó bảo hiểm xe cơ giới có vai trò trụ cột, đóng góp lớn nhất vào doanh thu của doanh nghiệp này.
Mới vừa ra tù không lâu, nam ca sĩ này lại lộ ảnh gây hoang mang dư luận.
Tối 6/7, mạng xã hội bất ngờ lan truyền một hình ảnh ghi lại khoảnh khắc một người đàn ông được cho là Châu Việt Cường đang có mặt trong căn phòng tối cùng một nhóm người. Trên các diễn đàn bàn chuyện showbiz, ngay lặp tức nhiều người tỏ ra thất vọng vì cho rằng Châu Việt Cường từng ngồi tù vì ma tuý nay lại “ngựa quen đường cũ”.
Cho đến mới đây, nam ca sĩ đã lên tiếng giải thích thực hư về bức ảnh gây sốc kia. Theo đó, Châu Việt Cường chủ động đăng tải lại hình ảnh kia trên trang cá nhân để xác nhận rằng mình đang biết cư dân mạng bàn tán điều gì. Liên quan đến khoảnh khắc được cho là sử dụng ma tuý, Châu Việt Cường lên tiếng: “Cường chỉ muốn nói với mọi người bức ảnh này đã từ rất lâu rồi. Cảm ơn mọi người đã luôn luôn yêu quý Cường”.
Mặc dù Châu Việt Cường phủ nhận chuyện tái sử dụng ma tuý, sa vào ăn chơi. Cộng đồng mạng vẫn bày tỏ nhiều phản ứng khác nhau. Một số người cho rằng Châu Việt Cường đang bị lôi lại chuyện cũ và cần được cho cơ hội làm lại. Tuy nhiên, cũng không ít ý kiến tỏ ra thất vọng, bày tỏ thắc mắc vì kiểu tóc của Châu Việt Cường trong bức ảnh là kiểu gần đây chứ không phải thời gian trước khi anh ra tù.
Châu Việt Cường lên tiếng về bức ảnh gây sốc nghi “ngựa quen đường cũ”
Châu Việt Cường sinh năm 1978 tại Quảng Ninh, tên thật là Nguyễn Việt Cường, theo đuổi dòng nhạc thị trường với các ca khúc được giới trẻ biết đến như: Liều thuốc yêu, Bạc trắng tình đời, Nước mắt chảy tuôn, Tình chết…
Năm 2018, anh gây chấn động dư luận khi bị bắt vì liên quan đến vụ án gây tử vong cho một cô gái trong lúc sử dụng chất ma tuý. Tháng 3/2019, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt nam ca sĩ Châu Việt Cường 13 năm tù về tội danh Giết người theo quy định tại khoản 2, điều 123 bộ luật hình sự. Theo cáo trạng, Châu Việt Cường sau khi sử dụng ma túy đã bị ảo giác nên lấy tỏi ném vào người một cô gái tên H. cùng nhóm ăn chơi. Sau đó, Châu Việt Cường tự ăn và nhét hơn 30 nhánh tỏi, củ tỏi có kích thước lớn vào miệng H. khiến nạn nhân tử vong vì ngạt thở.
Tháng 1/2025, Châu Việt Cường ra tù. Khi đó, nam ca sĩ hứa hẹn: “Tôi hứa làm người lương thiện, làm ăn đàng hoàng và sẽ mang năng lượng tích cực nhất lan tỏa đến mọi người. Tôi hứa làm một người đàng hoàng tử tế không ăn chơi sa đọa như ngày xưa nữa”.
Từ sau khi ra tù, Châu Việt Cường thường xuyên chia sẻ về cuộc sống nhưng vẫn chưa hoàn toàn nhận được sự đón nhận từ công chúng
Sau khi đưa xe đi sửa và quay lại thu vải, chủ xe chỉ biết khóc trong bất lực, nhìn mọi người túi lớn túi bé nhặt vải của mình mang về.
Sự việc chiếc xe tải chở 4 tấn vải bị lật trên con đường thuộc địa phận Thanh Oai, Hà Nội và bị người dân “hôi của” đang khiến dư luận vô cùng bức xúc. “Nhìn mọi người xúm vào nhặt vải mà thấy buồn, thương chủ xe quá. Người ta gặp nạn không giúp thì thôi, đằng này,… Mong mọi người biết thông tin thì trả lại cho chủ hàng”, cư dân mạng bất bình.
Được biết, chủ xe vải gặp nạn là chị Bùi Thị Lịch (38 tuổi, quê ở Phú Thọ). Khuya ngày 6/7, chị cùng 2 người em đang trên đường chở vải từ Bắc Ninh về đến địa phận Thanh Oai thì bị lật. Nguyên nhân do người em của chị Lịch quá buồn ngủ nên xe tải lao xuống vực, toàn bộ 4 tấn vải trên xe đổ tràn xuống ven đường trong đêm tối.
Rất may, 3 người chỉ bị xây xát nhẹ, không ai bị thương nặng. Họ cố gắng thoát ra khỏi xe và đi tìm sự giúp đỡ.
Người dân xúm vào nhặt vải mang về.
Trong lúc đang loay hoay thì có 2 nam thanh niên đi đường tốt bụng đã hỗ trợ chị Lịch gọi xe cẩu đến đưa xe bị nạn đi sửa. Chị Lịch cùng 2 người em đi theo xe cẩu đưa xe bị nạn vào gara cách hiện trường 2km để sửa chữa.
Đến 4 giờ ngày 7/7, chị Lịch quay lại hiện trường để thu lại số vải thì sững sờ chứng kiến nhiều người dân đang túi lớn túi bé nhặt vải mang đi. Người phụ nữ chạy lại, cố gắng nói: “Các bác ơi, đây là vải của cháu”, nhưng chẳng ai để ý, vẫn tiếp tục nhặt. Khổ chủ chỉ biết đứng tại chỗ khóc vì quá bất lực, chị Lịch kể với báo Dân Trí.
4 tấn vải trên xe của chị Lịch trị giá gần 30 triệu đồng.
Được biết, chị Lịch thường lấy vải từ Bắc Ninh về bán. Đây là chuyến hàng thứ 4, không may gặp nạn, mất trắng 4 tấn vải trị giá khoảng 28 – 30 triệu đồng. Mặc dù vậy, chủ xe vẫn cảm thấy may mắn vì không ai mất mạng. Chị cũng không dám hy vọng lấy lại số vải nữa, chỉ mong những chuyến hàng sắp tới sẽ được bình an.
Vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 8h30 sáng 7/7, khiến 2 vợ chồng tử vong tại chỗ, ô tô tải chở tôm bị cháy gần như hoàn toàn.
Sáng 7/7, trên tuyến Quốc lộ 1 đoạn qua địa bàn xã Hưng Mỹ, tỉnh Cà Mau xảy ra vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng, làm chết 2 người, cháy rụi xe tải và xe máy. Hai nạn nhân xấu số được xác định là ông Nguyễn Văn Gành (61 tuổi) và vợ là bà Lê Thị Tư (73 tuổi), cùng ngụ tại khóm 4, phường Tân Thành, tỉnh Cà Mau. (Ảnh: An An/ Dân Việt)
Khoảng 8h30 phút cùng ngày, xe máy do ông Gành chở theo cụ bà đi hướng trung tâm tỉnh Cà Mau về xã Cái Nước. Khi đến địa phận ấp Đông Hưng (xã Hưng Mỹ), xe máy xảy ra va chạm với một xe khác khiến hai người ngã sang lề trái. (Ảnh: TPO)
Lúc này, xe tải chở tôm do tài xế Nguyễn Minh Nha (32 tuổi, ngụ xã Nguyễn Việt Khái, Cà Mau) điều khiển, lưu thông theo hướng ngược lại đã không xử lý nên tông vào xe máy trên (Ảnh: TPO)
Va chạm làm 2 người đi xe máy tử vong tại chỗ (Ảnh: An An/ Dân Việt)
Lửa bùng lên sau va chạm còn thiêu rụi cả xe tải và xe máy. Công an địa phương đã đến dập tắt đám cháy, bảo vệ hiện trường và điều tiết giao thông (Ảnh: An An/ Dân Việt)
Tai nạn gây kẹt xe khoảng 3km Quốc lộ 1 (Ảnh: TPO)
Hàng chục cảnh sát nhanh chóng có mặt tại hiện trường chữa cháy. (Ảnh: An An/ Dân Việt)
Khi ngọn lửa được dập tắt, ô tô tải và nhiều tấn tôm trên xe, cùng thi thể ông Gành gần như đã bị thiêu rụi. (Ảnh: An An/ Dân Việt)
Sau khi mua bún từ chợ, người dân ở Đà Nẵng tá hoả vì bún đổi màu bất thường.
Ngày 7/7, Ban Quản lý An toàn thực phẩm TP.Đà Nẵng cho biết, Ban đã đề nghị UBND phường Hòa Xuân tiến hành kiểm tra, xác minh vụ việc người dân phản ánh bún đổi màu đỏ bất thường.
Theo đó, sáng 7/7, bà V.T.L. (trú phường Hòa Xuân, TP.Đà Nẵng) phản ánh về việc bún mua ở chợ sau vài giờ để ở nơi thoáng đã chuyển từ màu trắng sang màu đỏ.
Theo bà L., vào khoảng 9h ngày 6/7, chồng bà ra chợ Hòa Châu (phường Hoà Xuân) mua 15.000 đồng bún từ một quầy bún quen về ăn trưa và để lại một phần cho con trai. Phần bún chưa dùng đến được bà đặt trong rổ nhựa, để nơi khô thoáng.
Bún đổi màu đỏ bất thường sau khi người dân mua từ chợ về.
Tuy nhiên, đến khoảng 21h cùng ngày, khi bà lấy ra cho con ăn thì phát hiện nhiều sợi bún đã chuyển sang màu đỏ, mềm và hơi ướt. Đến sáng 7/7, toàn bộ phần bún còn lại đều đổi màu và khi bỏ vào nước lọc thì nước cũng chuyển sang màu đỏ.
Bà L. sau đó đã mang số bún này ra phản ánh lại với quầy bán bún và nhận được lời hứa sẽ hỏi lại cơ sở cung cấp.
“Gia đình tôi thường xuyên mua bún về ăn và để trong nhà từ trưa đến tối vẫn sử dụng bình thường, chưa bao giờ thấy hiện tượng đổi màu như vậy. Hôm qua còn có cháu nhỏ trong nhà cùng ăn nên tôi rất lo lắng”, bà L. chia sẻ.
‘Chị Hai gọi điện kêu cứu chị với Út ơi, nhà chị cháy rồi Út ơi…’, chị Đỗ Trần Nguyệt Ánh thuật lại lời chị ruột gọi điện cầu cứu khi xảy ra cháy tại cư xá Độc Lập.
Chị Đỗ Trần Nguyệt Ánh (em ruột nạn nhân Đỗ Trần Nhật Ánh) nghẹn ngào khi chia sẻ với phóng viên – Ảnh: MINH HÒA
Sáng 7-7, lực lượng Công an TP.HCM phối hợp Công an phường Phú Thọ Hòa và các đơn vị liên quan phong tỏa, khám nghiệm hiện trường, điều tra nguyên nhân vụ cháy tại cư xá Độc Lập khiến 8 người tử vong.
Danh tính 4 nạn nhân trong một gia đình tử vong gồm: ông Phạm Nguyễn Đức Dũng (40 tuổi), bà Đỗ Trần Nhật Ánh (38 tuổi, vợ ông Dũng), cháu trai Phạm Khang (11 tuổi) và cháu gái Phạm Nhã An (7 tuổi, con của ông Dũng và bà Nhật Ánh).
4 nạn nhân còn lại là bà Nguyễn Thị Hồng Hoa (73 tuổi), ông Huỳnh Hứa Hùng (75 tuổi), bà Huỳnh Thị Hồng Phượng (41 tuổi), bà Lê Thị Hồng Quỳnh (48 tuổi).
Vụ cháy nghiêm trọng tại chung cư Độc Lập (TP.HCM) đêm 6/7 khiến 8 người tử vong, trong đó có 4 người trong một gia đình, khiến cư dân bàng hoàng và lực lượng chức năng vẫn đang điều tra nguyên nhân.
Tối ngày 6/7, vụ cháy xảy ra tại tầng trệt của chung cư Độc Lập trong hẻm 80 đường Đô Đốc Long, phường Phú Thọ Hòa (quận Tân Phú cũ) khiến 8 người tử vong thương tâm đã khiến nhiều người dân sinh sống quanh khu vực không khỏi bàng hoàng, xót xa.
Liên quan đến vụ hỏa hoạn, đến sáng ngày 7/7, lực lượng chức năng phường Phú Thọ Hòa vẫn đang phối hợp với Công an TP.HCM điều tra nguyên nhân vụ việc.
Hiện trường vụ cháy chung cư khiến 8 người tử vong
Bước đầu, danh tính 8 nạn nhân tử vong gồm: P.N.Đ.D (sinh năm 1985), Đ.T.N.A (sinh năm 1987), P.K.S (sinh năm 2014), P.N.A (sinh năm 2018), N.T.H.H (sinh năm 1952), H.H.H (sinh năm 1950), H.T.H.P (sinh năm 1984) và L.T.H.Q (sinh năm 1977).
Theo ghi nhận, có 4 nạn nhân trong cùng trong một gia đình gồm: Ông P.N.Đ.D (sinh năm 1985, quê Nha Trang, Khánh Hòa); bà Đ.T.N.A (sinh năm 1987, quê Ninh Bình, vợ ông D). Con trai P.K.S. (sinh năm 2014) và con gái P.N.A (sinh năm 2018).
Theo một người dân sinh sống ở địa chỉ trên nghe nhiều tiếng nổ lớn kèm mùi khét, đến kiểm tra họ phát hiện cháy bên trong chung cư. “Có hai tiếng nổ nhỏ, khi chạy ra thì thấy khỏi lửa bốc cháy cao bằng cột điện. Ngọn lửa lớn làm cháy các dây điện phía trước. Nhà tôi có bình chữa cháy nhưng loại nhỏ nên không thể làm gì được. Ngọn lửa lớn quá, bao trùm khu vực.
Gia đình 4 người tử vong mới chuyển đến sinh sống tại đây nên tôi cũng không quen thuộc lắm, không biết họ ra sao”, người đàn ông chia sẻ.
Một người hàng xóm cho biết, khi phát hiện hỏa hoạn nhiều người kéo vòi xịt nước, cố gắng tiếp cận nhưng bên ngoài có nhiều lớp cửa sắt nên không thể dập lửa
Theo vị hàng xóm cho biết, chung cư tầng trệt này không nhà nào có lối thoát hiểm. “Không nhà ai có lối thoát hiểm cả, chỉ có một đường vào thôi. Lúc ấy nhiều nhà chưa ngủ nên tất cả tản xuống bên dưới hết. Phát hiện cháy, người dân xúm lại chuyển hết xe máy ở nhà xe ra ngoài”.
Ông Lê Danh Thái (hàng xóm) cho biết, “Trưởng khu phố thấy có khói nên hô hoán mọi người chạy tới rồi kêu công an khu vực, PCCC nhưng dập không được. Người dân cũng tập trung tất cả các bình chữa cháy nhưng không dập được lửa”.
Một gia đình tất bật thu dọn đồ đạc để đem đi gửi nhà người thân sau vụ hỏa hoạn tối qua (6/7)
Chị Hường cho biết, gia đình chị chỉ kịp ôm giấy tờ rồi chạy thoát ra bên ngoài khi phát hiện vụ cháy
Là một trong những hộ dân sinh sống tại chung cư nơi xảy ra vụ hỏa hoạn, trong sáng 7/7, gia đình chị Đào Thị Hường (chủ căn hộ tầng 1 bị cháy) đang cùng người thân thu dọn đồ đạc sau đám cháy. Đồ đạc vẫn còn dính tro bụi. Chị Hường cho biết, “Vừa nghe tiếng nổ “lộp độp” là chồng chị Hường vội ôm giấy tờ rồi chạy thoát ra bên ngoài, chứ không ôm thêm tài sản gì. Sáng ra là gia đình mới lên dọn dẹp đồ đạc xuống gửi nhờ nhà người thân”.
Nhiều đồ đạc, vật dụng cá nhân của người dân vẫn còn dính tro bụi từ vụ hỏa hoạn
Một số đồ dùng cơ bản như nồi cơm, chậu nhựa… được người dân thu dọn ra bên ngoài
Nhiều người dân sinh sống quanh khu vực tập trung bên ngoài vụ cháy để theo dõi lực lượng chức năng điều tra nguyên nhân vụ việc
Những vật dụng còn sót lại sau vụ hỏa hoạn được người dân di dời ra bên ngoài
Trước đó, vụ hỏa hoạn xảy ra vào khoảng 22h tối 6.7 tại tầng trệt chung cư Độc Lập trên đường Đô Đốc Long, phường Phú Thọ Hòa. Ngọn lửa bùng phát dữ dội, lan nhanh khiến người dân vô cùng hoảng loạn.
Lực lượng Cảnh sát PCCC TPHCM đã điều động hơn 10 xe chữa cháy cùng hàng chục chiến sĩ đến hiện trường. Các tổ công tác nhanh chóng triển khai phương án dập lửa và cứu nạn. Tuy nhiên, do ngọn lửa bùng phát quá nhanh, cộng thêm cửa sắt nhiều lớp, việc tiếp cận hiện trường gặp rất nhiều khó khăn.