Ca sĩ Chi Dân bị tr:uy t:ố, hé mở lời rủ rê 4 bạn nh:ậu dùng mai:thuy

Cơ quan Công an TPHCM đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án liên quan đến hành vi mua bán, tổ chức sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy, trong đó ca sĩ Chi Dân (tên thật là Nguyễn Trung Hiếu, 36 tuổi) cùng anh trai bị đề nghị truy tố.

Ngày 21/08/2025, Vietnamnet đưa tin “Ca sĩ Chi Dân bị truy tố, hé mở lời rủ rê 4 bạn uống dùng mai:thuy”. Nội dung chính như sau:

Theo kết luận điều tra, vụ án có tổng cộng 32 bị can bị đề nghị truy tố về các tội như: “Mua bán trái phép chất mai:thuy”, “Tàng trữ trái phép chất mai:thuy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất mai:thuy”.

Trong số đó, ca sĩ Chi Dân và anh trai – Nguyễn Trung Tín (44 tuổi, quê Kiên Giang) – cùng bị cáo buộc về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất mai:thuy” khi có hành vi rủ rê, tổ chức cho nhóm bạn sử dụng mai:thuy trong một cuộc uống thâu đêm.

Từ đường dây mua bán mai:thuy đến hành vi sử dụng tập thể

Theo hồ sơ vụ án, 22h ngày 6/11/2024, lực lượng thuộc Phòng Cảnh sát mai:thuy, Công an TPHCM bất ngờ ập vào kiểm tra một khách sạn M.P. tại xã Tân Vĩnh Lộc. Tại một phòng trong khách sạn, công an phát hiện Võ Thị Kim Tuyến (38 tuổi, quê Đắk Lắk) cùng đồng phạm cất giấu gần 298g mai:thuy cùng các dụng cụ sử dụng mai:thuy.

Ca sĩ Chi Dân – tức Nguyễn Trung Hiếu – khi làm việc với cơ quan CSĐT. Ảnh: Công an cung cấp

Mở rộng điều tra, lực lượng chức năng làm rõ, từ cuối năm 2022 Tuyến và các đồng phạm đã mua mai:thuy từ một đối tượng và bán lại cho nhiều đối tượng trên địa bàn thông qua các nhóm kín trên mạng xã hội; trong đó có một đầu mối là Lê Thị Triều (26 tuổi, quê Gia Lai, ngụ đường Cộng Hoà, phường Tân Sơn Nhất).

Công an đã khám xét, b:ắt giữ nhiều đối tượng mua mai:thuy từ Tuyến để sử dụng hoặc bán lại, đồng thời thu giữ nhiều tang vật liên quan.

Thời điểm ca sĩ Chi Dân bị b:ắt cùng tang vật mai:thuy. Ảnh: Công an cung cấp

Từ phối hợp điều tra, 8h ngày 8/1/2024, Công an quận Tân Bình cũ đã kiểm tra hành chính căn nhà của Triều. Công an đưa Triều về làm việc, kiểm tra phát hiện Triều có kết quả dương tính với mai:thuy. Triều khai nhận, trong đầu tháng 1 có 2 lần sử dụng mai:thuy với nhóm bạn tại phòng của mình; trong đó có lần cùng ca sĩ Chi Dân và anh trai.

Từ điều tra, công an tiến hành truy xét, b:ắt giữ hàng loạt đối tượng, trong đó có anh em ca sĩ Chi Dân.

Chi Dân và anh trai rủ rê, trực tiếp nhận và trả tiền mua mai:thuy

Theo hồ sơ, rạng sáng 4/11/2024, sau cuộc uống, ca sĩ Chi Dân và anh trai, là Tín đến phòng của Triều tại đường Cộng Hoà, phường Tân Sơn Nhất. Khi cả nhóm 5 người uống, Chi Dân rủ cả nhóm sử dụng mai:thuy.

Triều liên hệ đặt mai:thuy gồm 5 hộp Ketamine và 3 viên thuốc lắc, với giá hơn 3 triệu đồng. Tín trực tiếp ra nhận mai:thuy do đối tượng khác giao đến. Nhóm đã “xào” mai:thuy ra đĩa, dùng ống hút hít. Riêng Chi Dân lấy móng tay xúc trực tiếp để sử dụng.

Ca sĩ Chi Dân, anh trai và nhóm bạn cùng chơi mai:thuy. Ảnh: Công an cung cấp

Ngoài ketamine, thuốc lắc, nam ca sĩ còn rủ rê cả nhóm sử dụng nước vui. Tín liên hệ để mua qua ứng dụng Telegram, còn Chi Dân chuyển tiền qua tài khoản để thanh toán. Sau đó, nam ca sĩ cùng cả nhóm pha chế loại nước này với nước tăng lực để sử dụng.

Khi nhóm tiếp tục gọi thêm mai:thuy ketamine, Tín chuẩn bị cho mọi người thì một số thành viên phải rời đi. Số mai:thuy còn lại, Chi Dân tiếp tục hít trước khi Tín đem bỏ.

Trong vụ án này, ca sĩ Chi Dân và anh trai Nguyễn Trung Tín bị đề nghị truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất mai:thuy” theo khoản 2, Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án trên, giữ vai trò đầu vụ là Võ Thị Kim Tuyến phải chịu trách nhiệm về tội “Mua bán trái phép chất mai:thuy” với khối lượng hơn 1,6kg mai:thuy.

Theo báo Phụ nữ sức khỏe ngày 21/8 có bài Nóng: Công an TP.HCM kết luận vụ ca sĩ Chi Dân dùng m.a t.u.ý. Nội dung như sau:

Theo thông tin từ báo Người Lao Động, ngày 21-8, Công an TP HCM đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang VKSND TP HCM đề nghị truy tố Nguyễn Trung Hiếu (SN 1989, ca sĩ Chi Dân), Nguyễn Trung Tín (SN 1981, anh trai Chi Dân), Võ Thị Kim Tuyến (SN 1987).

Ngoài ra, Công an TP HCM còn đề nghị truy tố 29 người khác về các hành vi mua bán, tổ chức sử dụng, tàng trữ trái phép chất m.a t.ú.y.

Kết luận điều tra thể hiện: Tối 6-11-2024, các trinh sát bất ngờ kiểm tra một khách sạn trên địa bàn huyện Bình Chánh (cũ) thì phát hiện trong phòng của Tuyến có một lượng m.a t.u.ý khoảng 238 gram.

Từ lời khai của Tuyến, Công an TP HCM phát hiện nhiều người khác sử dụng m.a t.u.ý mua từ Tuyến. Những người sử dụng mai:thuy bị b:ắt quả tang tại một phòng trọ trên địa bàn quận Tân Bình (cũ) trong đó có anh em ca sĩ Chi Dân.

Ca sĩ Chi Dân tại cơ quan công an

Theo thông tin từ báo Tuổi Trẻ, mở rộng điều tra, cơ quan điều tra xác định ngày 4-11-2024, Tuyến có giao 2,5 gram m.a t.ú.y loại ke.ta.mi.ne đến một địa điểm trên đường Cộng Hòa qua ứng dụng giao hàng.

Ngày 8-11-2024, Công an quận Tân Bình (cũ) kiểm tra phòng 201 căn nhà tại địa chỉ trên, phát hiện Lê Thị Triều (26 tuổi, quê Gia Lai) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành xét nghiệm, kết quả Triều dương tính với m.a t.ú.y.

Triều khai sử dụng m.a t.ú.y chung với bạn là Hòa Thị Hồng, Thái Thị Huyền (ở chung phòng với Triều), ca sĩ Chi Dân, Nguyễn Trung Tín (anh ruột ca sĩ Chi Dân) và Lương Thế Kiên ngay tại phòng của Triều vào sáng 4-11-2024, và sử dụng m.a t.ú.y với 2 người khác vào ngày 7-11-2024.

Quá trình làm việc với nhóm trên, cơ quan điều tra xác định: chiều 3-11-2024, Hồng sang phòng Triều và Huyền chơi. Đến khoảng 23h cùng ngày thì Hồng, Huyền, Triều tổ chức ăn uống tại phòng.

Hơn một tiếng sau, nhóm rủ thêm Long và Kiên đến uống. Nhóm 5 người tiếp tục uống cho đến khoảng gần 4h hôm sau. Ca sĩ Chi Dân nhắn tin rủ Hồng sang nhà nam ca sĩ để uống, nhưng Hồng không đi mà rủ Chi Dân sang chỗ mình.

Lát sau, ca sĩ Chi Dân cùng anh trai Nguyễn Trung Tín đến. Tại đây, ca sĩ Chi Dân rủ cả nhóm sử dụng m.a t.ú.y và được mọi người hưởng ứng.

Sau đó Triều đặt mua nửa hộp 5 ketamine với giá 2 triệu đồng và 3 viên thuốc lắc với giá 1,05 triệu đồng. Khoảng hơn 6h cùng ngày, có người gọi điện giao m.a t.ú.y, Tín trực tiếp ra nhận m.a t.ú.y từ 1 nam thanh niên (không rõ nhận dạng).

Ca sĩ Chi Dân cùng tang vật – Ảnh: Báo Người Lao Động

Nhận m.a t.ú.y xong, cả nhóm “xào” rồi để ra đĩa đặt trên bàn uống, lấy ống hút có sẵn trong phòng để hít m.a t.ú.y. Riêng ca sĩ Chi Dân lấy móng tay xúc m.a t.ú.y đưa vào mũi hít trực tiếp.

Còn gói ni lông chứa 3 viên thuốc lắc, Triều để lên bàn uống. Hồng sử dụng 1/2 viên, Tín sử dụng 1/2 viên, Huyền và Kiên mỗi người sử dụng 1 viên.

Chưa dừng lại, ca sĩ Chi Dân rủ cả nhóm tiếp tục sử dụng m.a t.ú.y loại nước vui nên Tín liên hệ qua Telegram với đối tượng bán m.a t.ú.y, đặt mua 2 gói nước vui với giá 7 triệu đồng. Lần này tiền mua m.a t.ú.y nước vui do Chi Dân chi trả, chuyển khoản cho người bán.

Lát sau, một tài xế xe công nghệ (chưa rõ lai lịch) mang đến giao 1 túi ni lông bên trong có 2 gói nước vui hiệu FERRARI. Ca sĩ Chi Dân vào bếp lấy nồi pha nước vui chung với nước bò húc và nước lọc rồi cùng cả nhóm dùng muỗng múc uống.

Đến khoảng 9h sáng, nhóm tiếp tục thống nhất gọi thêm nửa hộp 5 m.a t.ú.y ketamine với giá 2,5 triệu đồng. Lấy m.a t.ú.y xong, Tín đổ ra đĩa chuẩn bị cho cả nhóm sử dụng thì Triều nhận được điện thoại kêu đi làm nên Triều không sử dụng nữa.

Cả nhóm sau đó thống nhất không “chơi” m.a t.ú.y nữa mà ai về nhà nấy. Số m.a t.ú.y trong đĩa, Chi Dân hít 2 đường rồi Tín rửa đĩa. Số m.a t.ú.y còn lại Tín vứt bỏ trên đường về nhà.

Phú Thọ thất thủ, rất đông công nhân đình công, lý do quá bất ngờ

1.238 (hơn 70%) người lao động của Công ty Chế xuất Nitori Việt Nam, chi nhánh Vĩnh Phúc, Khu công nghiệp Sơn Lôi, xã Bình Nguyên, tỉnh Phú Thọ đã ngừng việc tập thể.

Như VietNamNet đã đưa tin, ngày 18/8, 1.238 công nhân của Công ty Chế xuất Nitori Việt Nam, chi nhánh Vĩnh Phúc, đã dừng làm việc và tập trung trước nhà máy.

Theo tìm hiểu của PV, nguyên nhân sự việc là công nhân cho rằng chính sách thưởng mùa hè 2025 bất hợp lý.

Trước đó, theo phản ánh, người lao động cho rằng mức thưởng năm 2025 thấp hơn so với năm 2024, không tương xứng với khối lượng công việc cũng như nỗ lực của họ.

Từ thực tế này, đại diện người lao động đã đưa ra sáu kiến nghị gửi tới lãnh đạo công ty và cơ quan chức năng. Đáng chú ý, công nhân đề nghị công ty thông báo rõ việc giảm mức thưởng mùa hè chỉ áp dụng với năm 2025 hay áp dụng lâu dài đồng thời đề nghị lãnh đạo doanh nghiệp giải thích về vụ ngộ độc thực phẩm xảy ra ngày 13/8. Sự cố này khiến 10 người lao động phải nhập viện với các triệu chứng đau bụng, buồn nôn, mệt mỏi.Công nhân tập trung trước cổng công ty sáng 20/8. Ảnh: Vũ Khánh
Ngay sau sự việc trên, tổ công tác liên ngành của tỉnh Phú Thọ đã có mặt tại doanh nghiệp để nắm tình hình, vận động công nhân ổn định tư tưởng. Đồng thời, tổ công tác đề nghị doanh nghiệp xem xét điều chỉnh mức thưởng hợp lý hơn, nghiên cứu cải thiện chế độ ăn ca, qua đó bảo đảm quyền lợi chính đáng cho người lao động để ổn định sản xuất.

Theo báo cáo của Sở Nội vụ tỉnh Phú Thọ, Ban lãnh đạo Công ty Nitori Việt Nam – chi nhánh Vĩnh Phúc khẳng định: chính sách thưởng mùa hè năm 2025 được giữ nguyên và đã thực hiện đúng như thông báo trước đó. Công ty mong muốn người lao động đồng thuận và quay trở lại làm việc. Trong trường hợp người lao động tiếp tục ngừng việc kéo dài, doanh nghiệp có thể xem xét chấm dứt hợp đồng lao động.

Trong tiệc tái hôn của mình, tôi đã cười h-ả h-ê khi thấy vợ cũ làm bồi bàn. Nhưng một sự thật ph-ũ ph-àng đã được phơi bày, khiến cả hội trường s-ững s-ờ….

“Trong tiệc tái hôn của mình, tôi đã cười h-ả h-ê khi thấy vợ cũ làm bồi bàn. Nhưng một sự thật ph-ũ ph-àng đã được phơi bày, khiến cả hội trường s-ững s-ờ…”

Ngày cưới hôm đó với tôi chẳng khác nào một sự tái sinh. Sau bao năm đổ vỡ, sau những tháng ngày một mình trong căn nhà trống trải, cuối cùng tôi cũng tìm được người phụ nữ chịu ở bên mình, chia sẻ ngọt bùi. Khách khứa đông đúc, tiếng cười nói rộn ràng, bàn tiệc bày biện sang trọng. Tôi mặc bộ vest mới tinh, ngẩng cao đầu, miệng cười mãn nguyện như thể mọi khổ đau trong quá khứ chưa từng tồn tại.

Rồi trong lúc nâng ly chúc mừng, ánh mắt tôi bỗng dừng lại ở một gương mặt quen thuộc giữa dàn bồi bàn trong hội trường. Tim tôi khựng lại. Đó là Hạnh – vợ cũ của tôi. Người phụ nữ từng gắn bó mười năm, từng chịu bao vất vả cùng tôi, giờ lại mặc đồng phục nhà hàng, tay bưng khay rượu, dáng vẻ khép nép trước quan khách.

Tôi bật cười, không biết vì bất ngờ, vì mỉa mai hay vì cảm giác thắng thế. Cái cười hả hê bật ra như phản xạ. Trong khoảnh khắc đó, tôi cảm giác như ông trời ban cho mình một sự trả thù ngọt ngào: kẻ bỏ tôi năm nào giờ phải cúi đầu phục vụ trong chính ngày vui của tôi. Tôi kể lại cho vài người bạn thân ngồi cùng bàn, họ cũng cười ồ, có người còn buông mấy câu bông đùa khiến mặt Hạnh đỏ lên.

Nhưng rồi, điều tôi không lường được là đằng sau dáng vẻ bồi bàn ấy, ẩn giấu một câu chuyện khiến cả hội trường lặng ngắt…

Những tiếng cười ban đầu nhanh chóng biến mất khi vài người khách lớn tuổi bắt đầu xì xào. Ai cũng biết tôi và Hạnh từng là vợ chồng. Cuộc hôn nhân của chúng tôi kết thúc trong mệt mỏi, khi tôi mải mê sự nghiệp và những cuộc nhậu thâu đêm. Hạnh lúc nào cũng kêu ca, trách móc, còn tôi thì cảm thấy cô ấy nhỏ nhen, không hiểu cho khát vọng của mình. Chúng tôi chia tay trong lạnh lùng, tôi nghĩ đó là sự giải thoát.

Sau ly hôn, tôi ít quan tâm đến cuộc sống của cô ấy. Nghe đâu Hạnh ở trọ cùng con gái, làm kế toán cho một cửa hàng nhỏ, rồi sau đó mất việc. Tôi cho rằng đó là cái giá cô ta phải trả, còn mình thì thảnh thơi bước vào một chương mới.

Thế nhưng, lúc nhìn thấy Hạnh bưng bê trong bộ đồng phục giản dị, tôi lại thấy người thân của cô ấy xuất hiện trong hội trường. Một bà cụ tóc bạc – mẹ vợ cũ của tôi – lặng lẽ đứng dựa cửa. Đi bên cạnh bà là một bé gái khoảng tám, chín tuổi. Tôi nhận ra ngay: đó chính là con gái mình.

Tim tôi nhói lên. Con bé đứng nép sau lưng bà ngoại, mắt nhìn tôi ngập ngừng, rồi lại nhìn mẹ nó tất bật chạy bàn. Cảnh tượng ấy khiến tôi chột dạ. Người ngoài không ai biết con bé kia là con tôi, nhưng trong mắt nó, hôm nay là ngày gì? Ngày cha nó cưới vợ mới, còn mẹ nó phải làm phục vụ, lưng áo ướt đẫm mồ hôi?

Khách khứa bắt đầu nhận ra sự tình, tiếng xì xào vang lớn hơn. Nụ cười đắc thắng trên môi tôi vụt tắt. Trong mắt mọi người, tôi không còn là chú rể hạnh phúc, mà là kẻ bội bạc, kẻ đã bỏ vợ con để chạy theo hạnh phúc riêng.

Giữa lúc không khí đang nặng nề, bà cụ – mẹ Hạnh – bất ngờ bước lên giữa hội trường. Giọng bà run run nhưng rành rọt:

“Các vị, tôi xin lỗi đã làm phiền. Nhưng tôi không thể chịu được khi thấy cảnh này. Con gái tôi không đáng bị cười nhạo. Nó đi làm bồi bàn hôm nay… là để xin đủ tiền thuốc cho tôi. Tôi bệnh nặng, cần thuốc gấp, nên nó tranh thủ nhận ca phụ thêm, dù biết sẽ đau lòng khi phải đứng trước đám cưới của chồng cũ.”

Cả hội trường lặng phắc. Tôi chết lặng tại chỗ. Trong đầu tôi quay cuồng: những nụ cười, những lời chế giễu, những ánh mắt con gái nhìn mình lúc nãy – tất cả biến thành lưỡi dao đâm vào ngực.

Người vợ mới của tôi cũng khẽ nắm tay tôi, ánh mắt thoáng qua sự khó xử. Bạn bè tôi, những kẻ cười ầm lên ban nãy, giờ cúi gằm mặt.

Hạnh đứng ở góc hội trường, tay siết chặt cái khay. Cô không nói gì, chỉ cúi đầu, mặt đỏ bừng vì xấu hổ. Nhưng trong ánh mắt ấy, tôi nhận ra một sự kiêu hãnh: dù rơi vào hoàn cảnh nào, cô vẫn cố gắng sống, vẫn chấp nhận làm mọi việc để lo cho gia đình.

Còn tôi – kẻ từng nghĩ mình là người chiến thắng – bỗng thấy mình nhỏ bé, tầm thường. Hóa ra, sự thật phũ phàng không phải là cảnh vợ cũ làm bồi bàn. Sự thật phũ phàng chính là tôi – một người cha, một người chồng cũ – đã để người phụ nữ ấy và con gái rơi vào cảnh này, trong khi bản thân mải mê tìm kiếm hạnh phúc mới.

Cả hội trường sững sờ. Không còn tiếng cười nói, không còn nhạc xập xình. Chỉ còn tiếng thở dài và ánh mắt soi mói hướng về tôi. Và lần đầu tiên trong ngày, tôi thấy mình chẳng có gì để tự hào nữa.

Kinh hoàng cảnh đất đá trên núi sạt lở v:ùi l:ấp đường khi nhiều người đang đứng quay video.

Khi nhiều người dân đang đứng xem, dùng điện thoại để quay video thì đất đá từ trên núi cao bất ngờ sạt lở, đổ sập xuống vùi lấp đoạn đường.

Theo thông tin ban đầu, vụ sạt lở đất đá trên xảy ra vào khoảng 9 giờ ngày 21-8, tại Quốc lộ 4C đoạn nối xã Sốp Cộp và xã Sông Mã, tỉnh Sơn La.

Vào thời gian trên, khi các phương tiện dừng lại ở một điểm có nguy cơ sạt lở, nhiều người dân đứng xem và dùng điện thoại ra chụp ảnh, quay video, phát trực tiếp trên mạng xã hội thì bất ngờ một lượng đất đá lớn trên núi đổ sập xuống vùi lấp một đoạn đường.

Khi vụ sạt lở xảy ra, nhiều người hô hoán nhau bỏ chạy. Sự việc may mắn không gây thiệt hại về người, nhưng khiến giao thông trên Quốc lộ 4C bị chia cắt. Sau khi video ghi lại sự việc được chia sẻ trên mạng xã hội, nhiều ý kiến bày tỏ sự lo lắng cho những người đã bất chấp sự nguy hiểm đứng xem, dùng điện thoại quay lại sự việc.

Được biết, sau vụ sạt lở đất đá xảy ra, các lực lượng chức năng đã cắm biển cảnh báo nguy hiểm, huy động các phương tiện để thông xe trên Quốc lộ 4C.

Chính thức: Bộ đôi Hoa hậu Thùy Tiên – Quang Linh Vlog nhận kết quả…👇👇

Thứ trưởng Bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên nêu một số vụ việc như đường dây thuốc giả ở Thanh Hóa do Bộ Y tế phát hiện, sau đó phối hợp với cơ quan chức năng để xử lý. Tương tự là vụ việc kẹo Kera – Thứ trưởng Tuyên cho hay, vụ này “kiểm nghiệm rất vất vả và tốn kém”.

Thuốc giả chủ yếu phát hiện qua kênh bán lẻ

Sáng 21/8, Ủy ban Văn hóa và xã hội phối hợp Ủy ban Khoa học công nghệ và môi trường và Ủy ban Dân nguyện và Giám sát tổ chức phiên giải trình về việc thực hiện chính sách, pháp luật về phòng, chống thuốc giả, thực phẩm giả.

Báo cáo tại phiên giải trình, Thứ trưởng Bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên chia sẻ, sản xuất, lưu hành thuốc giả không chỉ xuất hiện ở quốc gia kém phát triển mà còn ở các nước đang phát triển như Mỹ, châu Âu.

Thứ trưởng Bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên. Ảnh PV

Hằng năm, Việt Nam lấy 38.000 mẫu thuốc tại các cơ sở, kết quả cho thấy tỷ lệ thuốc giả, không đạt chất lượng giảm mạnh từ 10% (năm 1990 – 1991) xuống dưới 2% những năm gần đây.

“Thuốc giả chưa phát hiện ở cơ sở khám chữa bệnh mà chủ yếu phát hiện qua kênh bán lẻ, thương mại điện tử”, Thứ trưởng Tuyên khẳng định.

Theo ông, Tổ chức Y tế thế giới (WHO) nhận định, tỷ lệ thuốc giả, kém chất lượng ở Việt Nam ở mức thấp và trung bình trên thế giới. Tuy nhiên, Bộ Y tế cũng thẳng thắn nhìn nhận, gần đây, có những vụ việc bán thuốc kháng sinh giả tại Hà Nội, Cần Thơ… hay nhiều vụ kinh doanh thực phẩm giả trên nhiều địa bàn.

Nguyên nhân được chỉ rõ, do nhu cầu của nhân dân tăng cao; công nghệ in ấn bao bì, thương mại điện tử phát triển… tạo thuận lợi cho hàng giả, trong đó có thuốc giả dễ được tiêu thụ. Ngoài ra, các cá nhân, đơn vị cũng lợi dụng tâm lý mua hàng giá rẻ của người tiêu dùng để điều trị; bất chấp các quy định pháp luật vì lợi nhuận, lợi ích cá nhân…

Về vấn đề thực phẩm, từ 1/1 – 30/6/2025, Cục An toàn thực phẩm (ATTP) đã giám sát 22.347 sản phẩm thực phẩm, phát hiện 741 sản phẩm không đạt. Toàn ngành y tế đã kiểm tra 607.489 cơ sở, xử lý 9.790 cơ sở vi phạm với tổng số tiền phạt 51,13 tỷ đồng; đình chỉ hoạt động 128 cơ sở, tiêu hủy sản phẩm tại 306 cơ sở và chuyển 18 vụ việc cho cơ quan khác xử lý.

Theo Bộ Y tế, tại Việt Nam, từ 1/1/2024 đến 30/6/2025, Cơ quan công an đã phát hiện và xử lý một số vụ việc sản xuất, kinh doanh thực phẩm bảo vệ sức khỏe giả và chứa chất cấm như vụ kẹo rau củ kera; Vụ việc sản xuất sữa giả tại Công ty CP Dược quốc tế Rance Pharma, Công ty CP Dược dinh dưỡng Hacofood Group; Vụ án “Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm và vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty MediPhar…

‘Cứ hắt hơi, sổ mũi là ra cửa hàng thuốc’

Theo ông Tuyên, hậu quả của việc phát hiện nhiều vụ thuốc, thực phẩm giả không chỉ ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe mà còn cả niềm tin của người dân. “Tại một số địa phương, người dân khi đi mua sản phẩm, không biết mua cái này là thật hay giả. Rõ ràng là sản phẩm chân chính nhưng vẫn bị làm giả”, Thứ trưởng Tuyên nói.

Bộ Y tế vừa qua ban hành 7 thông tư hướng dẫn thi hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Dược. Ông Tuyên chia sẻ, vụ việc đường dây thuốc giả ở Thanh Hóa cũng do Bộ Y tế phát hiện, sau đó phối hợp với cơ quan chức năng để xử lý. Tương tự là vụ kẹo Kera – Thứ trưởng Tuyên cho hay, vụ này “kiểm nghiệm rất vất vả và tốn kém”.

Thứ trưởng Bộ Y tế cũng nêu, hạn chế trong công tác phòng, chống thuốc giả hiện nay là do một số địa phương còn coi đây là nhiệm vụ của ngành y tế. Quy định của pháp luật cũng chưa phân định còn chưa rõ người rõ việc giữa các bộ. “Người dân ở nước ngoài mua thuốc phải theo toa, nhưng ở Việt Nam, cứ hắt hơi, sổ mũi là ra cửa hàng thuốc”, ông Tuyên nêu.

Ông Tuyên kiến nghị, cần phải xem phòng chống thực phẩm, thuốc giả là nhiệm vụ chính trị quyết liệt không ngừng nghỉ. Bên cạnh đó là tăng cường giám sát tối cao, chuyên đề; phối hợp các bộ ngành xây dựng phong trào “toàn dân phòng chống tội phạm”.

UBND tỉnh lãnh đạo toàn bộ hệ thống chính trị của địa phương đấu tranh với vi phạm này, đặc biệt trong bối cảnh sau sắp xếp bộ máy.

Phát biểu khai mạc, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh đánh giá, thuốc giả, thực phẩm giả là “chủ đề nóng” từ mỗi gia đình và người dân. Bà nhấn mạnh, thực phẩm giả, thuốc giả có tác hại rất lớn tới nền kinh tế, đến mức có thể coi đây là hiểm họa. Nguy hiểm nhất là thuốc giả, thực phẩm giả tác hại lâu dài tới tính mạng người sử dụng.

Bà Thanh đề nghị phiên giải trình làm rõ những khó khăn, từ đó có kiến nghị, giải pháp tháo gỡ kịp thời vướng mắc từ các khâu phòng ngừa, hành vi quảng cáo; sản xuất, lưu hành thuốc giả, thực phẩm giả…

Thấy bé 👧 trên mạng giống hệt con mình, người mẹ đòi xét nghiệm ADN và cái kết đ:au l:òng

Chị Vương nghi ngờ số phôi thai đông lạnh mà chị còn tại bệnh viện lưu trữ đã bị rò rỉ ra ngoài.

Ngày 28/06/2025, Người đưa tin có bài đăng “Thấy bé gái trên mạng giống hệt con mình, người mẹ đòi xét nghiệm ADN và cái kết đau lòng”. Nội dung chính như sau:

Sự giống nhau đáng yêu của những đứa trẻ chung huyết thống là điều đã được khoa học chứng minh. Song trong thực tế cuộc sống, có những đứa trẻ dù không có mối liên kết nào cũng rất giống nhau. Liệu ở đây có ẩn chứa bí mật nào đó mà cha mẹ không được biết?

Bà mẹ nghi ngờ người khác dùng phôi của mình để sinh con

Vụ việc xảy ra tại Thượng Hải (Trung Quốc) gây xôn xao mạng xã hội và dư luận xung quanh.

Theo chia sẻ từ một bà mẹ họ Vương, trong một lần tình cờ xem mạng xã hội, chị bàng hoàng khi nhìn thấy một cô bé giống hệt con gái mình. Cô bé này được đăng tải trên một thông tin nói rằng bé bị mất tích ở ga tàu điện và kêu gọi tìm kiếm. Ngay sau đó, cô bé cũng được tìm thấy và giao cho mẹ bé.

Chị Vương khá hoang mang khi đứa trẻ ấy và con gái mình lại giống nhau đến 99% và cùng một lứa tuổi.

Người mẹ lo lắng liệu đó có phải con của mình không bởi vốn dĩ, con gái chị chào đời bằng phương pháp thụ tinh nhân tạo.

Do đó chị Vương nghi ngờ số phôi thai đông lạnh mà chị còn tại bệnh viện lưu trữ đã bị rò rỉ ra ngoài.

Ngay cả người thân, bạn bè của chị Vương cũng thừa nhận hai đứa trẻ này thực sự rất giống nhau. Điều đó càng thôi thúc người mẹ quyết tìm ra sự thật.

Chị Vương bắt đầu bằng việc đăng tải đoạn video tìm kiếm bé gái lạ kia lên mạng xã hội với mong muốn liên hệ với cha mẹ của đứa trẻ để thực hiện yêu cầu xét nghiệm ADN.

Song phía gia đình bé gái kia không hợp tác, họ khẳng định họ sinh con ra bằng phương pháp tự nhiên và con của họ mới 2,5 tuổi, khác xa với độ tuổi con chị Vương và cũng không liên quan đến việc thụ tinh nhân tạo hay phôi thai nào.

Gói kỳ nghỉ gia đình

Cái kết đau lòng

Vì không nhận được sự đồng ý từ phía gia đình bé gái kia nên chị Vương không thể thực hiện yêu cầu xét nghiệm ADN tìm hiểu mối quan hệ huyết thống giữa mình và cô bé kia bởi theo luật, việc tiến hành xét nghiệm ADN cần có sự đồng ý của những người có quan hệ mật thiết nhất.

Ngoài ra, để có thể tiến hành xác minh nghi ngờ của mình, chị Vương phải chứng minh được gia gia đình phía bên kia cũng đã thực hiện sinh con bằng phương pháp IVF tại cùng một bệnh viện hoặc bệnh viện liên quan mà gia đình chị đã sinh con.

Chính vì thế, cuối cùng chị Vương đã không thực hiện được nguyên vọng của mình và phải làm theo yêu cầu của cảnh sát, gỡ bỏ video đòi phía gia đình kia phải xét nghiệm ADN.

Gói kỳ nghỉ gia đình

Trẻ không chung huyết thống có thể giống nhau không?

Diện mạo bề ngoài của những đứa trẻ không chung huyết thống có thể giống nhau hay không là một câu hỏi thú vị và phức tạp, liên quan đến nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm di truyền, môi trường và văn hóa.

1. Yếu tố di truyền

Mặc dù những đứa trẻ không có chung huyết thống không chia sẻ gen di truyền từ cha mẹ, nhưng chúng vẫn có thể có những đặc điểm giống nhau. Điều này có thể xảy ra nếu:

Di truyền ngẫu nhiên: Một số đặc điểm như màu tóc, màu da, hoặc cấu trúc khuôn mặt có thể xuất hiện ở nhiều người khác nhau mà không cần phải có quan hệ huyết thống. Ví dụ, trong một cộng đồng dân cư nhất định, những đặc điểm này có thể phổ biến hơn.

Chọn lọc tự nhiên: Trong một số trường hợp, những đặc điểm nào đó có thể được ưa chuộng và trở thành phổ biến trong một nhóm người, dẫn đến những đứa trẻ không có quan hệ huyết thống nhưng lại có diện mạo tương tự.

2. Yếu tố môi trường

Môi trường sống cũng đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành diện mạo bên ngoài của trẻ em:

Chế độ dinh dưỡng: Thức ăn và chế độ dinh dưỡng có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của trẻ em, bao gồm chiều cao, cân nặng, và sức khỏe tổng thể.

Yếu tố xã hội: Những đứa trẻ lớn lên trong cùng một môi trường xã hội có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố như phong cách sống, thói quen sinh hoạt và cách thức giáo dục. Tất cả những yếu tố này có thể tạo ra những điểm tương đồng về ngoại hình.

3. Văn hóa và phong cách

Ngoài di truyền và môi trường, văn hóa cũng đóng một vai trò không nhỏ trong việc hình thành diện mạo. Ví dụ:

Thời trang: Những đứa trẻ có thể mặc những bộ quần áo giống nhau hoặc theo một xu hướng thời trang cụ thể, tạo ra cảm giác giống nhau về mặt diện mạo.

Phong tục tập quán: Một số nền văn hóa có những phong tục liên quan đến kiểu tóc, trang điểm, hay thậm chí là cách ăn mặc, có thể khiến trẻ em trông giống nhau hơn dù không cùng huyết thống.

4. Sự nhận diện và tâm lý

Cuối cùng, cách mà mọi người nhận diện và đánh giá diện mạo của nhau cũng có thể tạo ra ấn tượng rằng những đứa trẻ không chung huyết thống có điểm giống nhau. Ví dụ, nếu một nhóm trẻ em có những đặc điểm chung (như màu sắc trang phục hay kiểu tóc), mọi người có thể dễ dàng nhận ra và cho rằng chúng giống nhau hơn thực tế.

Tóm lại, mặc dù những đứa trẻ không có chung huyết thống có thể có diện mạo bề ngoài giống nhau nhờ vào các yếu tố di truyền, môi trường, văn hóa và nhận diện xã hội, nhưng điều này không phải là quy luật chung.

Mỗi cá nhân đều là duy nhất, và những yếu tố tác động đến sự phát triển của chúng rất đa dạng và phong phú.

Trước đó Đời sống pháp luật đưa tin “Sốc khi bị chẩn đoán vô sinh, người đàn ông lập tức đi xét nghiệm ADN với con trai: Ân hận khi đọc kết quả”. Nội dung chính như sau:

Anh Lê Duy Thành* (32 tuổi, Hà Nội) kết hôn được 5 năm và đã có một bé trai kháu khỉnh 4 tuổi. Sau quãng thời gian vun vén tổ ấm, vợ chồng anh mong muốn sinh thêm con thứ hai để gia đình thêm trọn vẹn. Thế nhưng, dù đã “canh ngày, canh giờ” suốt hơn một năm, tin vui vẫn chưa đến.

Gói kỳ nghỉ gia đình

Người thân, bạn bè khuyên vợ chồng anh kiên nhẫn, thậm chí động viên nên sinh con hợp tuổi. Nhưng anh Thành ngày càng sốt ruột, trong lòng dấy lên những nghi ngờ. Từ những câu trách móc bóng gió, anh dần đổ lỗi cho vợ là “không biết đẻ”. Cuối cùng, anh quyết định cùng vợ đến một bệnh viện gần nhà để tìm nguyên nhân.

Kết quả khám khiến cả hai chết lặng. Người vợ 29 tuổi có sức khỏe sinh sản hoàn toàn bình thường, trong khi anh Thành lại được bác sĩ chẩn đoán vô sinh. Cú sốc quá lớn khiến anh gạt phắt mọi lời giải thích, tức giận kéo vợ rời khỏi phòng khám.

Về đến nhà, trong cơn bực bội, anh Thành gằn giọng: “Tôi vô sinh thì làm sao có con được?”. Người vợ lặng lẽ bật khóc. Không chịu nổi sự nghi ngờ oan ức, chị phản kháng: “Anh hãy đưa con đi xét nghiệm ADN. Dù kết quả thế nào, chúng ta cũng chấm dứt”.

Ảnh minh hoạ xét nghiệm ADN bằng mẫu móng tay.

Trong lúc nóng giận, anh Thành lập tức gọi điện tới Trung tâm Phân tích ADN và Công nghệ Di truyền Hà Nội để hỏi về cách thức xét nghiệm và lấy mẫu kín đáo. Anh cho biết, dù kết quả ra sao, anh cũng không muốn con bị tổn thương bởi chuyện của người lớn.

Kết quả xét nghiệm ADN khiến người đàn ông ân hận

Theo bà Nguyễn Thị Nga (Trung tâm Phân tích ADN và Công nghệ Di truyền Hà Nội), anh Thành đã quyết định làm xét nghiệm ADN bằng dịch vụ nhanh. Chỉ chưa đầy một ngày, kết quả có trong tay: bé trai chính là con ruột của anh.

Anh Thành vừa mừng rỡ, vừa ân hận vì đã nghi ngờ vợ. Vợ anh lúc này đã ôm con về nhà ngoại. Giờ đây, anh cảm thấy day dứt vì sự nóng nảy nhất thời. Bà Nga cũng khuyên anh nên chân thành nhận lỗi để sớm nhận được sự tha thứ.

Mất gần một tháng, anh Thành mới tìm cách làm hòa được với vợ. Sau đó, hai vợ chồng cùng đến Bệnh viện Chuyên khoa Nam học và Hiếm muộn Hà Nội để thăm khám kỹ lưỡng hơn. Tại đây, các bác sĩ xác định anh bị vô sinh thứ phát: tinh dịch hoàn toàn không có tinh trùng.

Khai thác tiền sử, anh Thành cho biết cách đây ba năm từng bị sưng đau hai bên tinh hoàn. Tuy nhiên, thay vì đi khám, anh tự mua thuốc uống tại nhà cho qua. Biến chứng khiến tinh hoàn teo nhỏ dần, dẫn đến mất khả năng sinh tinh. Các bác sĩ nhận định đây chính là nguyên nhân khiến anh không thể có thêm con tự nhiên.

Theo các chuyên gia, vô sinh nam được định nghĩa là tình trạng không thể khiến vợ mang thai sau ít nhất một năm sinh hoạt tình dục đều đặn, không dùng biện pháp tránh thai, khi sức khỏe sinh sản của người vợ bình thường. Bệnh được chia thành hai loại: vô sinh nguyên phát (chưa từng có con) và vô sinh thứ phát (đã có con nhưng hiện không thể thụ thai tiếp).

Trong đó, vô sinh thứ phát ở nam giới đang có xu hướng gia tăng và trẻ hóa. Nguyên nhân rất đa dạng: viêm nhiễm đường sinh dục, bệnh lây truyền qua đường tình dục (như lậu, giang mai, chlamydia) gây biến chứng tắc ống dẫn tinh, teo tinh hoàn; chấn thương; biến chứng sau quai bị; hoặc lối sống thiếu lành mạnh, lạm dụng rượu bia, thuốc lá, chất kích thích. Tất cả đều ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng tinh trùng.

Câu chuyện của anh Thành là lời nhắc nhở rõ ràng rằng nam giới cũng cần chủ động kiểm tra sức khỏe sinh sản định kỳ, đặc biệt khi gặp những bất thường ở cơ quan sinh dục. Việc tự ý điều trị, bỏ qua giai đoạn vàng để can thiệp y khoa có thể dẫn đến hậu quả lâu dài, thậm chí tước đi cơ hội làm cha.

Về nhà giữa đ:êm thấy mẹ c:o r:o một mình, vợ “bi:ến m:ất”: Gọi điện cho cô ấy thì nhận được câu trả lời số:c ng:ang , khiến anh l-ập t-ức làm một điều…

Trời Sài Gòn cuối năm oi ả, nhưng trong căn hộ cao cấp của anh Tỉnh, một không khí ấm cúng, tràn đầy niềm tin vẫn bao trùm. Anh Tỉnh, 35 tuổi, là một trưởng phòng kinh doanh tài năng, có sự nghiệp vững chắc và một gia đình mà anh luôn tự hào. Trong tâm trí anh, Ngân, người vợ kém anh 5 tuổi, là một hình mẫu lý tưởng: sắc sảo, tháo vát, ăn nói khéo léo, và đặc biệt là “ngoan, giỏi, đảm đang”. Anh đã đặt niềm tin tuyệt đối vào Ngân, giao phó toàn bộ việc nhà, đặc biệt là việc chăm sóc mẹ già yếu của mình, bà Lan, ngoài 70 tuổi.

Mẹ anh Tỉnh, bà Lan, là một người phụ nữ hiền lành, chịu khó, nhưng tuổi già sức yếu khiến bà thường xuyên đau nhức, ăn uống thất thường và đi đứng không vững. Anh Tỉnh, do công việc bận rộn và thường xuyên đi công tác xa, hoàn toàn yên tâm khi có Ngân ở nhà. Anh tin rằng mẹ mình sẽ được chăm sóc chu đáo, tận tình như chính con ruột. Mỗi lần anh gọi điện về, Ngân luôn trấn an anh bằng những lời lẽ ngọt ngào, kể tỉ mỉ về việc chăm sóc mẹ như ruột thịt: đưa mẹ đi khám định kỳ, mua thuốc bổ đắt tiền, nấu những món ăn ngon, hợp khẩu vị của mẹ. Cô khẳng định mẹ rất khỏe, ăn ngủ tốt và dặn anh cứ yên tâm làm việc. Tin tưởng vợ tuyệt đối, anh Tỉnh đã không về thăm nhà suốt hai tháng liền, bỏ qua cả những cuộc gọi ngắn ngủi với giọng yếu ớt của mẹ, nghĩ rằng đó là điều bình thường ở người già.

Trong suốt hai tháng ấy, anh Tỉnh đã bỏ lỡ nhiều cuộc gọi của mẹ. Đôi khi, mẹ anh gọi điện thoại với giọng thều thào, yếu ớt, hỏi anh khi nào về. Anh Tỉnh, bị những lời đường mật của Ngân ru ngủ, đã vội vàng trấn an mẹ, và bỏ qua những dấu hiệu bất thường đó. Anh tự nhủ, mẹ già rồi thì sức khỏe sẽ yếu đi, việc ăn ngủ không điều độ là chuyện bình thường. Hơn nữa, có Ngân ở nhà chăm sóc, anh hoàn toàn yên tâm. Anh không một chút nghi ngờ.

Ngân, trong mắt anh Tỉnh, là người phụ nữ hoàn hảo. Cô luôn xuất hiện trước mặt anh với vẻ ngoài chỉn chu, nụ cười rạng rỡ, và những câu chuyện ngọt ngào về cuộc sống gia đình ấm áp. Cô khéo léo sắp xếp mọi thứ, từ việc nhà đến việc giao tiếp với hàng xóm, khiến ai cũng phải trầm trồ khen ngợi. Anh Tỉnh cảm thấy mình là người đàn ông may mắn nhất thế gian khi có một người vợ như Ngân. Anh chưa bao giờ nghĩ rằng, đằng sau vẻ ngoài hoàn hảo ấy lại ẩn chứa một sự thật phũ phàng, một vực sâu của sự dối trá và phản bội.

Anh Tỉnh đã dành trọn vẹn tình yêu và niềm tin cho Ngân. Anh không tiếc tiền bạc, không tiếc thời gian để chăm sóc gia đình, để vun đắp cho cái tổ ấm mà anh tin là hạnh phúc viên mãn. Anh thường xuyên chuyển thêm 5-6 triệu mỗi tháng vào tài khoản của Ngân, dặn cô dùng để lo thuốc men, bồi bổ cho mẹ, và chi tiêu những khoản cần thiết trong gia đình. Anh tin rằng, với sự quản lý tài chính khéo léo của Ngân, mọi thứ sẽ được sắp xếp ổn thỏa. Anh không hề biết rằng, chính sự tin tưởng mù quáng ấy đã vô tình tạo điều kiện cho Ngân thực hiện những kế hoạch riêng của mình.

Một đêm mưa lất phất, không khí Sài Gòn trở nên ẩm ướt và se lạnh hơn thường lệ. Chuyến công tác ở Quảng Ninh của anh Tỉnh đột ngột bị hủy. Anh quyết định về nhà tạo bất ngờ cho mẹ và vợ, mang theo nhiều quà cáp tẩm bổ cho mẹ và tặng vợ. Trong lòng anh tràn đầy sự háo hức và mong chờ được nhìn thấy nụ cười của mẹ, được ôm vợ vào lòng.

Anh về đến nhà lúc 11 giờ đêm. Bước xuống xe, anh ngạc nhiên khi thấy cửa khóa ngoài và căn nhà tối om, chìm trong màn đêm tĩnh mịch. Chỉ có phòng mẹ leo lét ánh đèn ngủ. Lòng anh dấy lên một cảm giác bất an. Bình thường, Ngân luôn ở nhà vào giờ này, và đèn phòng khách sẽ sáng. Anh tự nhủ, có lẽ Ngân đi ra ngoài có việc gấp, hoặc đã ngủ quên.

Anh vội vàng mở khóa cửa, bước vào nhà. Không gian tĩnh lặng đến đáng sợ. Anh nhẹ nhàng đi về phía phòng mẹ. Mở cửa phòng, cảnh tượng trước mắt khiến anh chết lặng. Bà Lan đang nằm co ro trên giường, chỉ đắp một chiếc chăn mỏng, toàn thân run rẩy. Trán bà đắp khăn ướt đã khô quắt, sờ vào thì nóng ran. Mẹ anh giật mình tỉnh dậy, đôi mắt mờ đục nhìn con trai. Bà Lan, với bản năng của một người mẹ, vẫn theo thói quen lo lắng hỏi han con trai trước khi nói mình đã sốt hai hôm nay.

Lòng anh Tỉnh quặn thắt vì tội lỗi và bất hiếu. Anh cảm thấy một sự đau đớn tột cùng đang xé nát trái tim mình. Anh là một thằng con trai bất hiếu, đã tin vợ mù quáng mà để mẹ phải chịu đựng một mình trong cơn sốt cao, giữa đêm mưa lạnh lẽo. Anh quỳ xuống bên giường, nắm lấy tay mẹ, nước mắt anh lăn dài trên má. “Mẹ ơi, con xin lỗi mẹ. Con xin lỗi mẹ nhiều lắm.”

Anh Tỉnh vội vàng tìm thuốc hạ sốt nhưng tủ thuốc trống rỗng. Lòng anh dâng lên một nỗi lo lắng tột độ. Anh lên phòng ngủ, hy vọng Ngân đã về. Nhưng căn phòng trống không, quần áo bày bừa trên giường, cho thấy cô đã vội vã rời đi. Anh hỏi mẹ, và câu trả lời “Vợ con nó bảo đi Nha Trang chơi vài ngày với bạn” như gáo nước lạnh tạt thẳng vào mặt anh, dập tắt mọi hy vọng còn sót lại về một lời giải thích hợp lý.

Cơn giận bùng lên trong lòng anh Tỉnh như một ngọn núi lửa đang phun trào. Anh không thể tin được rằng Ngân có thể bỏ mặc mẹ anh ốm đau ở nhà để đi du lịch. Anh rút điện thoại, gọi cho Ngân. Đầu dây bên kia, giọng vợ anh gắt ngủ, đầy khó chịu: “Anh làm gì mà gọi cho em đêm hôm thế? Em đang ngủ mà!” Anh Tỉnh quát lên, chất vấn việc cô bỏ mẹ ốm ở nhà đi chơi. “Em đang ở đâu? Sao em lại bỏ mẹ ở nhà một mình khi mẹ đang ốm nặng?”

Ngân hoảng hốt, giọng cô lắp bắp biện minh rằng cô tưởng mẹ chỉ mệt sơ sơ, đã để sẵn thuốc bổ và cháo trong tủ lạnh, và cô đi chỉ để “xả stress” sau những ngày mệt mỏi chăm sóc mẹ. Lời biện minh yếu ớt này càng khiến anh Tỉnh thêm thất vọng và khinh bỉ. Cô ta thậm chí còn nói dối trắng trợn, cho rằng việc chăm sóc mẹ anh là một gánh nặng, một sự “stress”.

Anh Tỉnh cố nuốt cục tức, tự tay pha nước ấm lau người, chăm sóc mẹ, rồi vội vã chạy ra ngoài mua thuốc. Trong lúc đó, đầu óc anh bắt đầu xâu chuỗi những điều bất thường. Anh nhớ lại những cuộc gọi ngắn ngủi của mẹ, những lần mẹ anh nói Ngân “bận lắm, suốt ngày đi ra ngoài, có hôm mẹ phải tự nấu mì ăn”, trái ngược hoàn toàn với những lời Ngân kể. Anh còn chuyển thêm 5-6 triệu mỗi tháng để lo thuốc men bồi bổ cho mẹ, nhưng sổ khám bệnh của bà đã lâu không có đơn thuốc mới, cho thấy số tiền đó không được dùng đúng mục đích. Anh Tỉnh nhận ra người vợ mà anh từng tin tưởng tuyệt đối, người mà anh nghĩ là “biết sắp xếp”, thực chất chỉ giỏi sắp đặt kịch bản để lừa dối, để che đậy những hành vi ích kỷ và tàn nhẫn của mình.

Anh nhìn mẹ gầy gò, ốm yếu nằm trên giường, lòng anh quặn thắt vì tội lỗi và sự bất lực. Anh cảm thấy mình là thằng con trai bất hiếu, đã tin vợ mù quáng mà để mẹ phải chịu đựng một mình trong cảnh sốt cao, không ai chăm sóc. Nỗi đau lớn nhất không phải là tiền bạc bị mất, mà là cảnh mẹ anh, người đã dành cả đời để nuôi nấng anh, giờ đây lại phải chịu cảnh cô đơn, đau ốm, trong khi vợ anh thì tung tăng ở bãi biển, tận hưởng cuộc sống xa hoa bằng chính những đồng tiền mà anh vất vả kiếm được.

Anh Tỉnh nhận ra rằng, cuộc hôn nhân này không thể tiếp tục nếu Ngân không thay đổi, không thể tiếp tục nếu sự dối trá và phản bội cứ mãi tồn tại. Anh không thể sống với một người phụ nữ không có lòng hiếu thảo, không có tình người. Lòng tin của anh dành cho Ngân đã tan vỡ hoàn toàn, không còn một mảnh nào để vá víu.

Sáng hôm sau, mẹ anh Tỉnh đã đỡ sốt, nhưng cơ thể bà vẫn còn yếu. Anh quyết định không nói gì thêm với mẹ về Ngân, không muốn mẹ phải lo lắng thêm. Anh muốn tự mình giải quyết mọi chuyện. Buổi trưa, anh gọi Ngân về. Cô về đến nhà với vẻ mặt mệt mỏi, nhưng khi nhìn thấy anh Tỉnh với ánh mắt lạnh lùng, cô tái mặt.

Anh Tỉnh thẳng thắn kể lại mọi chuyện, từ việc anh về nhà bất ngờ, đến việc mẹ bị sốt cao, và việc cô bỏ đi du lịch. Ngân hoảng hốt, cố gắng biện minh bằng những lời lẽ yếu ớt, thậm chí còn nói rằng cô “mệt mỏi với việc chăm sóc mẹ”, rằng cô cần “thời gian riêng tư để xả stress”. Những lời nói ấy càng khiến anh Tỉnh thêm khinh bỉ và thất vọng.

Đúng lúc đó, một điều bất ngờ xảy ra. Bà dì của Ngân, người vốn ít khi đến thăm, bất ngờ xuất hiện. Bà không biết chuyện gì đang xảy ra, và vô tình tiết lộ một sự thật động trời: “À Ngân à, số tiền 5-6 triệu thằng Tỉnh nó chuyển cho con hàng tháng để lo cho bà Lan, con đã đưa cho dì góp vốn làm ăn phải không? Dì tính mai trả con đây.” Bà dì còn nói thêm rằng Ngân đã nói dối anh Tỉnh rằng đó là tiền anh cho cô tiêu xài.

Lời nói này như nhát dao chí mạng, đâm thẳng vào trái tim anh Tỉnh. Anh choáng váng và đau đớn tột cùng vì bị lừa dối và phản bội. Không chỉ lừa dối về việc chăm sóc mẹ, Ngân còn biển thủ tiền của anh, lợi dụng lòng tin của anh để tư lợi cá nhân. Anh nhìn Ngân bằng ánh mắt lạnh lùng, đầy căm phẫn. Không cần thêm lời giải thích nào nữa, mọi chuyện đã quá rõ ràng.

Anh Tỉnh đứng dậy, giọng anh trầm lạnh, dứt khoát: “Chúng ta chấm dứt tại đây thôi, Ngân. Anh không thể tiếp tục cuộc hôn nhân này được nữa.” Ngân tái mặt, cô van xin, khóc lóc, cố gắng níu kéo anh. Cô nói rằng cô yêu anh, rằng cô sẽ thay đổi, rằng cô sẽ chăm sóc mẹ anh thật tốt. Nhưng tất cả những lời nói ấy đều trở nên vô nghĩa. Trái tim anh Tỉnh đã đóng băng, không còn một chút tình cảm nào dành cho Ngân. Anh đã quá mệt mỏi với sự dối trá, với sự phản bội.

Dù Ngân van xin, khóc lóc, nhưng anh Tỉnh không lay chuyển. Anh biết rằng, đây là quyết định đúng đắn nhất mà anh có thể làm. Anh không thể sống với một người phụ nữ không có lòng hiếu thảo, không có tình người, và chỉ biết lợi dụng. Anh không muốn mình và mẹ phải sống trong một cuộc hôn nhân giả tạo, đầy sự dối trá như vậy nữa.

Sau khi ly hôn, anh Tỉnh thuê một người giúp việc tận tâm để chăm sóc mẹ, đồng thời sắp xếp lại công việc để có nhiều thời gian hơn ở bên bà. Anh tự tay chăm sóc mẹ, nấu những món ăn ngon, trò chuyện với mẹ mỗi ngày. Dưới sự chăm sóc chu đáo của anh và người giúp việc, sức khỏe mẹ anh dần ổn định, bà thường xuyên cười nói vui vẻ. Căn nhà không còn u ám như trước, mà trở nên ấm áp và tràn ngập tiếng cười.

Anh Tỉnh cảm thấy nhẹ nhõm hơn rất nhiều sau khi thoát khỏi cuộc hôn nhân đầy dối trá. Anh dành thời gian suy nghĩ về cuộc đời mình, về những gì đã xảy ra. Anh nhận ra rằng, hạnh phúc không phải ở vẻ bề ngoài hay những lời khen tụng giả tạo, mà ở một trái tim nhân hậu, biết yêu thương và quan tâm thật lòng. Anh học cách tin tưởng trở lại, nhưng lần này anh tin tưởng vào những giá trị thật, vào những con người chân thành.

Thời gian trôi qua, anh Tỉnh dần vượt qua nỗi đau. Anh tập trung vào công việc, và dành nhiều thời gian hơn cho bản thân và mẹ. Anh học cách yêu thương bản thân, học cách trân trọng những giá trị đích thực trong cuộc sống. Anh đã thay đổi rất nhiều, trở nên trưởng thành và chín chắn hơn.

Tại một buổi tiệc công ty, anh Tỉnh gặp lại Hương, một người bạn cũ từ thời đại học. Hương là một cô gái giản dị, chân thành, luôn mang đến sự bình yên và ấm áp cho những người xung quanh. Anh Tỉnh cảm thấy rất thoải mái khi ở bên Hương, không cần phải dè chừng hay lo lắng bất cứ điều gì.

Anh Tỉnh đã kể cho Hương nghe về cuộc hôn nhân đổ vỡ của mình, về sự phản bội của Ngân, và về hoàn cảnh của mẹ anh. Hương lắng nghe đầy thấu hiểu và đồng cảm, ánh mắt cô không một chút phán xét. Cô ngưỡng mộ anh vì lòng hiếu thảo, vì sự kiên cường của anh khi vượt qua những biến cố lớn trong cuộc đời. Hương không chỉ lắng nghe, mà còn đưa ra những lời khuyên chân thành, giúp anh Tỉnh nhìn nhận mọi việc một cách tích cực hơn.

Khi anh Tỉnh đưa Hương về ra mắt, mẹ anh rất quý mến cô ngay từ cái nhìn đầu tiên. Hương cũng rất yêu quý và chăm sóc mẹ anh tận tình như con gái ruột. Cô thường xuyên đến thăm mẹ, nấu những món ăn ngon cho bà, và trò chuyện với bà hàng giờ liền. Mẹ anh Tỉnh cảm thấy rất vui vẻ và hạnh phúc khi có Hương ở bên. Bà nhìn Hương với ánh mắt đầy sự yêu thương và mãn nguyện.

Anh Tỉnh và Hương kết hôn trong sự giản dị nhưng ấm cúng. Không có sự phô trương, không có sự cầu kỳ, chỉ có tình yêu chân thành và sự chúc phúc từ gia đình, bạn bè. Hương mang đến sự bình yên và ấm áp cho căn nhà anh, như một làn gió mát lành xua đi những u ám trong quá khứ. Họ cùng nhau chăm sóc mẹ, cùng nhau xây dựng một gia đình hạnh phúc, một tổ ấm đúng nghĩa.

Mẹ anh Tỉnh sống khỏe mạnh, vui vẻ bên con cháu. Bà thường xuyên cười nói, sức khỏe của bà ngày càng tốt hơn. Anh Tỉnh giờ đây là một người con hiếu thảo, một người chồng yêu thương và một người đàn ông hạnh phúc trọn vẹn. Anh đã tìm thấy hạnh phúc đích thực bên một người phụ nữ chân thành, hiếu thảo, người đã mang lại cho anh sự bình yên và niềm tin vào cuộc sống.

Câu chuyện của anh Tỉnh không chỉ là một lời cảnh tỉnh về sự mù quáng trong tình yêu mà còn là minh chứng rằng sự chân thành và lòng hiếu thảo sẽ luôn được đền đáp xứng đáng. Anh Tỉnh đã trải qua những nỗi đau, những mất mát, nhưng anh đã không gục ngã. Anh đã đứng dậy, mạnh mẽ hơn, và tìm thấy hạnh phúc đích thực. Cuộc đời anh là một bài học quý giá về giá trị của lòng tốt, của sự chân thành, và của tình yêu thương gia đình.

Anh Tỉnh và Hương thường xuyên đưa mẹ đi du lịch, đi dạo. Họ dành thời gian cho nhau, cho gia đình. Họ sống một cuộc đời đơn giản, nhưng đầy ý nghĩa và hạnh phúc. Anh Tỉnh không còn bận rộn với công việc như trước, anh biết cách cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình. Anh luôn đặt mẹ và Hương lên hàng đầu, bởi anh hiểu rằng, gia đình là điều quan trọng nhất.

Dưới ánh đèn ấm áp của căn nhà, anh Tỉnh nhìn mẹ đang ngủ say, và nhìn Hương đang ngồi bên cạnh, khẽ vuốt ve mái tóc cô. Lòng anh tràn ngập sự bình yên và mãn nguyện. Anh biết rằng, mình đã tìm thấy hạnh phúc đích thực. Và hạnh phúc đó, không phải đến từ sự giàu sang hay danh vọng, mà đến từ một trái tim chân thành, một lòng hiếu thảo, và một tình yêu thương vô bờ bến.

CHÍNH THỨC: 5 trường hợp nhận tiền chuyển khoản phải nộp thuế

Có ít nhất 9 trường hợp phổ biến người dân được miễn thuế hoàn toàn khi nhận tiền, nếu hiểu đúng và giao dịch minh bạch, người dân cần nắm rõ thông tin để tránh rơi vào tình trạng hoang mạng, lo lắng.

Theo báo VOV, trong thời gian gần đây, cùng với việc tăng cường quản lý thuế từ tài khoản cá nhân, nhiều người bày tỏ lo ngại rằng bất kỳ khoản tiền nào chuyển vào tài khoản ngân hàng cũng có thể bị xem là thu nhập và bị đánh thuế. Nỗi lo càng gia tăng khi xuất hiện những trường hợp bị “truy thu oan” do hiểu sai quy định.

Tuy nhiên, theo các chuyên gia pháp lý và tài chính, thực tế pháp luật hiện hành có những quy định rất rõ ràng, không phải cứ nhận tiền chuyển khoản là phải đóng thuế. Cụ thể, có ít nhất 9 trường hợp phổ biến mà người dân được miễn thuế hoàn toàn khi nhận tiền, nếu hiểu đúng và giao dịch minh bạch, người dân cần nắm rõ thông tin để tránh rơi vào tình trạng hoang mang, lo lắng.

Có 9 trường hợp tài khoản nhận tiền nhưng không phát sinh nghĩa vụ thuế

1. Vay mượn giữa người thân, bạn bè – không phải thu nhập chịu thuế

Các khoản tiền cá nhân nhận được từ người thân, bạn bè để phục vụ mục đích vay mượn, hỗ trợ, giúp đỡ đều được pháp luật xác định là quan hệ dân sự, không phát sinh thu nhập nên không thuộc diện chịu thuế. Tuy nhiên, để tránh hiểu nhầm, người chuyển tiền nên ghi rõ nội dung như: “vay tiền”, “giúp tạm”, “chuyển khoản mượn tiền”.

2. Nhận tiền để đáo hạn khoản vay ngân hàng

Người vay ngân hàng đến kỳ đáo hạn thường nhờ người thân chuyển tiền hộ để tất toán trước khi vay lại. Khoản tiền chuyển vào tài khoản nhằm mục đích kỹ thuật này không tạo ra thu nhập cá nhân nên không bị đánh thuế.

3. Kiều hối – tiền gửi từ người thân ở nước ngoài

Tiền thân nhân gửi từ nước ngoài về, hay còn gọi là kiều hối, được pháp luật Việt Nam miễn thuế nhằm khuyến khích nguồn ngoại tệ. Khoản tiền này không được xem là thu nhập chịu thuế cá nhân nếu gửi qua các kênh chính thức như ngân hàng, công ty chuyển tiền hợp pháp.

4. Các hoạt động thu hộ, chi hộ

Những cá nhân làm nghề shipper, thu hộ tiền hàng (COD), hoặc nhận tiền rồi chi lại theo ủy quyền (ví dụ như nhân viên cây xăng thu tiền hộ công ty) không phải kê khai thu nhập cá nhân. Lý do là các khoản này không mang tính thu nhập thật sự mà chỉ là trung gian giao dịch.

5. Nhận – chuyển tiền hộ mà không thu phí

Khi bạn chuyển tiền giúp người khác và không thu bất kỳ khoản phí nào, số tiền nhận vào tài khoản sẽ không bị tính thuế. Tuy nhiên, nếu có thu phí thì phần phí dịch vụ có thể bị đánh thuế thu nhập từ dịch vụ (~5%–7%).

6. Nhận tiền bán nhà, đất – đã hoàn thành nghĩa vụ thuế

Nếu cá nhân bán bất động sản và đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế trước đó (thuế thu nhập cá nhân, lệ phí trước bạ…), số tiền chuyển khoản thanh toán sau này không bị đánh thuế lại. Tuy nhiên, nếu phát hiện việc khai giá thấp để trốn thuế, cơ quan thuế có quyền truy thu phần chênh lệch.

7. Tiền lương đã khấu trừ thuế – chuyển cho người thân

Tiền lương sau thuế mà cá nhân chuyển cho vợ, chồng hoặc người thân khác không được xem là thu nhập mới. Vì vậy, người nhận sẽ không bị tính thuế lại. Điều quan trọng là phải chứng minh nguồn tiền là tiền lương đã qua khấu trừ theo quy định.

8. Lương từ nước ngoài – đã đóng thuế sở tại

Người lao động Việt Nam đang làm việc tại nước ngoài nếu đã nộp thuế tại quốc gia sở tại, khi chuyển tiền về nước sẽ được miễn thuế thu nhập cá nhân. Điều kiện là phải có chứng từ chứng minh thuế đã đóng, chuyển qua ngân hàng chính thống.

9. Lãi cho vay cá nhân nhỏ lẻ – không bị đánh thuế

Khi cá nhân cho người khác vay tiền theo hình thức dân sự (họ, hụi, bạn bè, người thân…) mà không có lãi hoặc lãi nhỏ, không thường xuyên thì không bị coi là kinh doanh nên không phải đóng thuế. Tuy nhiên, nếu cho doanh nghiệp, tổ chức vay và nhận lãi định kỳ, người cho vay có thể phải nộp thuế 5% trên phần lãi.

Việc nhận tiền chuyển khoản hiện nay không còn là hoạt động riêng tư thuần túy, mà có thể trở thành căn cứ để cơ quan thuế rà soát nghĩa vụ tài chính của cá nhân. Dù vậy, không phải khoản tiền nào vào tài khoản cũng bị đánh thuế. Hiểu rõ 9 trường hợp miễn thuế sẽ giúp người dân, người kinh doanh tự do và cả người lao động ở nước ngoài chủ động hơn trong giao dịch tài chính.

Điều quan trọng là cần minh bạch: ghi rõ nội dung chuyển khoản, lưu giữ giấy tờ liên quan (nếu có), và tư vấn thêm từ kế toán hoặc luật sư trong các giao dịch có giá trị lớn hoặc mang tính lặp lại. Đừng để những khoản “tiền sạch” vô tình trở thành rắc rối chỉ vì thiếu hiểu biết hoặc sơ suất trong cách ghi chú và quản lý dòng tiền.

5 khoản tiền chuyển vào tài khoản cá nhân phải chịu thuế

Thời gian gần đây, nhiều người dân bày tỏ lo ngại khi cho rằng mọi khoản tiền được chuyển vào tài khoản cá nhân đều có thể bị cơ quan thuế kiểm tra và tính thuế thu nhập cá nhân. Một số ý kiến trên mạng xã hội thậm chí cho rằng “cứ có tiền chuyển vào tài khoản là sẽ bị truy thu thuế”.

Tuy nhiên, cơ quan thuế xác định nghĩa vụ nộp thuế dựa trên bản chất của giao dịch, tức là khoản tiền đó có phải là thu nhập chịu thuế hay không, chứ không đơn thuần dựa trên số tiền ra vào tài khoản. Theo đó, không phải mọi khoản tiền chuyển vào tài khoản đều bị đánh thuế, nhưng để tránh các rủi ro pháp lý và truy thu thuế ngoài ý muốn, người dân cần đặc biệt lưu ý, có 5 khoản tiền khi chuyển vào tài khoản cá nhân phải chịu thuế thu nhập cá nhân:

1. Tiền lương, tiền công và các khoản thu nhập tương tự

Đây là loại thu nhập chịu thuế phổ biến nhất. Khi bạn nhận lương, thưởng, phụ cấp và các khoản có tính chất tiền lương, tiền công từ người sử dụng lao động (công ty, tổ chức), khoản tiền này sẽ phải chịu thuế thu nhập cá nhân theo biểu thuế lũy tiến từng phần. Doanh nghiệp có trách nhiệm khấu trừ thuế trước khi chi trả cho người lao động. Tuy nhiên, nếu bạn có thu nhập từ hai nơi trở lên, bạn phải tự quyết toán thuế với cơ quan thuế vào cuối năm. Mọi khoản tiền lương nhận qua tài khoản đều được ghi nhận và là cơ sở để cơ quan thuế đối chiếu.

2. Thu nhập từ hoạt động kinh doanh

Nếu bạn sử dụng tài khoản cá nhân để nhận tiền từ hoạt động kinh doanh, bán hàng online, cung cấp dịch vụ (ví dụ: thiết kế, tư vấn, viết lách…), thì khoản thu nhập này phải chịu thuế. Cụ thể, bạn sẽ phải nộp thuế TNCN và thuế giá trị gia tăng nếu doanh thu từ hoạt động kinh doanh trên 100 triệu đồng/năm. Cơ quan thuế có thể giám sát các tài khoản có giao dịch lớn, thường xuyên để xác định hoạt động kinh doanh và yêu cầu kê khai, nộp thuế đầy đủ.

3. Thu nhập từ việc cung cấp dịch vụ, phí hoa hồng

Các khoản phí dịch vụ như phí môi giới, phí hoa hồng, hay phí từ các dịch vụ chuyển/rút tiền hộ đều là thu nhập chịu thuế. Mặc dù phần tiền gốc trong giao dịch “rút tiền hộ” không bị tính thuế, nhưng phần phí dịch vụ mà bạn nhận được sẽ phải chịu thuế thu nhập cá nhân.

4. Thu nhập từ lãi cho vay

Nếu một cá nhân cho một tổ chức hoặc công ty vay tiền và nhận lãi, khoản tiền lãi đó sẽ phải chịu thuế thu nhập cá nhân với mức thuế suất 5%. Khoản thuế này sẽ do bên đi vay (công ty) khấu trừ trước khi trả lãi cho bạn. Ngược lại, tiền lãi phát sinh từ việc cho vay giữa các cá nhân với nhau hiện không thuộc diện chịu thuế thu nhập cá nhân.

5. Thu nhập từ chuyển nhượng bất động sản (trường hợp kê khai gian lận)

Về nguyên tắc, khi bán nhà, đất, người bán đã phải nộp thuế thu nhập cá nhân 2% trên giá chuyển nhượng tại thời điểm công chứng hợp đồng. Nếu số tiền thực nhận qua tài khoản khớp với giá đã khai báo, khoản tiền này sẽ không bị tính thuế nữa.

Tuy nhiên, rủi ro lớn phát sinh khi người bán và người mua cố tình khai giá trên hợp đồng thấp hơn nhiều so với giá trị giao dịch thực tế để trốn thuế. Nếu cơ quan thuế phát hiện ra sự chênh lệch này thông qua dòng tiền trên tài khoản ngân hàng, họ có quyền ấn định lại giá bán và truy thu phần thuế thu nhập cá nhân còn thiếu cùng với các khoản tiền phạt chậm nộp.

Nguồn: https://sohuutritue.net.vn/9-truong-hop-nhan-tien-chuyen-khoan-khong-phai-nop-thue-d121235.html

Sau phản hồi tích cực của E10, thêm một loại xăng sinh học mới sắp th:ay th:ế RON95

Dự kiến từ ngày 1-1-2026 toàn nước sẽ chuyển sang sử dụng xăng sinh học E10 và khả năng sử dụng xăng sinh học E15 từ năm 2031?

Bộ Công Thương đang thu thập ý kiến góp ý về Dự thảo Thông tư quy định trình áp dụng tỷ lệ pha trộn nhiên liệu sinh học tại Việt Nam.

Theo dự thảo, kể từ ngày 1-1-2026, cả nước sẽ chuyển sang sử dụng losinh học E10 và lo nền (ví dụ như RON 92, RON 95 hoặc các loại cứu nền phù hợp với quy định của Việt Nam).

Từ ngày 1-1-2031, chuyển sang sử dụng E15 hoặc cao hơn căn cứ vào kết quả của giai đoạn phát triển khai thực hiện lo lắng E10, tình hình kinh tế – xã hội và sự phát triển của công nghệ thiết bị, động cơ sử dụng an toàn tại thời điểm đó.

Lộ trình sử dụng nhiên liệu sinh học đã được Chính phủ quyết định từ rất lâu. Với loàn sinh học E10, bắt đầu từ lớp 1-8 mới có một vài doanh nghiệp tham gia bán thí điểm tại Hà Nội và TP.HCM.
Người dân đổ rác sinh học E10 tại Hà Nội. Ảnh: AH
Tài thảo góp ý cho dự thảo thông tư do Bộ Công Thương tổ chức chiều 18-8, đại diện Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam cho rằng để trình bày về quá trình áp dụng tỷ lệ phối liệu sinh học được phát triển khai có hiệu quả, cần cung cấp khả năng đáp ứng và chính xác các thông tin về tính năng, lợi ích và sự tương thích của nhiên liệu sinh học với các phương tiện chủ yếu.

Đại diện Hiệp hội Xăng dầu Việt Nam đề nghị Bộ Công Thương sớm ban hành quy trình tỷ lệ tổng hợp nhiên liệu sinh học để địa phương và doanh nghiệp có cơ sở chuẩn bị. Hiệp hội này cũng kiến nghị nhanh chóng, điều chỉnh các quy chuẩn kỹ thuật và quy định liên quan để tạo thuận lợi cho doanh nghiệp phát triển khai.

Về nguồn cung cấp ethanol, nguyên liệu cốt lõi để pha chế xăng sinh học, theo Cục Đổi mới sáng tạo, Chuyển đổi xanh và Khuyến công (Bộ Công Thương), hiện cả nước có 6 nhà sản xuất cồn, trong đó có 2 nhà máy sản xuất cồn là Đồng Nai và Quảng Nam, sản xuất khoảng 100.000 m3, tuy nhiên nếu cả 6 máy đi vào hoạt động thì sản lượng sản xuất sẽ là 500.000 m3.

Để đảm bảo nguồn cung cấp cho nhu cầu sử dụng khi trình bày việc sử dụng nhiên liệu bị cấm, nguồn cung cấp nhiên liệu sinh học sẽ cần 1-1,5 triệu m3. Lượng còn thiếu sẽ được nhập từ nước ngoài, với các nguồn rất dồi dào đến từ Mỹ, Argentia…

Cha luôn gửi tiền nhưng không bao giờ xuất hiện trong tuổi thơ . Lý do ông không gặp con gái suốt tuổi thơ đã khiến tôi ngh-ẹn ng-ào…..

“Cha tôi luôn gửi tiền đều đặn vào cuối tháng, nhưng trong suốt những năm tháng tuổi thơ, ông chưa từng một lần xuất hiện. Trong mỗi tờ giấy bạc, tôi thấy có cả tình thương và sự xa cách, nhưng không bao giờ thấy hình dáng của ông. Lý do ông không gặp con gái suốt thời thơ ấu đã khiến tôi nghẹn ngào khi biết được sự thật…”

Tôi lớn lên cùng mẹ trong một căn nhà nhỏ ở ngoại ô. Mỗi tháng, mẹ lại ra bưu điện nhận một khoản tiền từ cha gửi về. Mẹ bảo đó là tiền cha làm việc ở xa, nhờ gửi để lo cho tôi học hành. Lúc ấy, tôi chỉ nghĩ đơn giản: à, cha bận làm nên không về được.

Tuổi thơ tôi gắn liền với những buổi tan học, thấy các bạn được cha đón, tôi chỉ biết đứng nhìn. Mẹ luôn cố gắng bù đắp, vừa làm mẹ vừa làm cha, nhưng đôi khi đêm về, tôi nghe thấy tiếng thở dài của mẹ. Tôi từng nhiều lần hỏi:
— Mẹ ơi, sao cha không về?
Mẹ thường mỉm cười xoa đầu tôi:
— Cha con thương con nhiều lắm, chỉ là hoàn cảnh chưa cho phép thôi.

Nhưng thương làm sao mà không một lần về? Thương làm sao mà chỉ có những tờ tiền lạnh lẽo thay cho vòng tay ôm? Những câu hỏi ấy cứ lớn dần trong lòng tôi, khiến tôi vừa nhớ, vừa trách một người cha chưa từng hiện diện trong ký ức tuổi thơ.

Có lần, sinh nhật 10 tuổi, tôi đứng trước cửa, chờ một bóng dáng đàn ông xuất hiện. Bánh kem, nến, và cả bạn bè đều có mặt, chỉ thiếu cha. Tôi khóc nấc, và kể từ đó tôi không còn chờ nữa. Nhưng sâu trong lòng, tôi vẫn khao khát một lần được nghe giọng cha, được thấy ông nhìn tôi bằng đôi mắt ấm áp.

Năm tôi tròn 18, mẹ trao cho tôi một phong bì dày. Trong đó không chỉ có những tờ tiền như mọi lần, mà còn có một lá thư cũ đã ngả màu. Mẹ run run nói:
— Đã đến lúc con biết sự thật về cha.

Trong thư, cha kể rằng ông làm công nhân xây dựng ở nước ngoài. Những năm đó, ông gặp một tai nạn lao động, để lại vết thương nặng ở chân và gương mặt cũng bị biến dạng. Cha sợ tôi sẽ xấu hổ, sợ sự xuất hiện của ông làm tuổi thơ tôi bị ám ảnh, nên ông chọn cách xa. Ông chỉ dám gửi tiền, để ít nhất tôi có một cuộc sống đủ đầy.

Đọc thư, nước mắt tôi rơi. Tôi nhớ lại bao lần giận dỗi, bao lần trách móc. Thì ra, ông cũng đau đớn chẳng kém gì tôi. Ông sống những tháng ngày tha hương, mang thương tật, chỉ biết gửi gắm tình thương qua từng đồng lương chắt chiu. Cha không xuất hiện không phải vì không thương, mà vì thương quá nhiều, đến mức không dám để con gái thấy mình trong dáng vẻ tàn phế.

Tôi nghẹn ngào, vừa muốn trách cha, vừa thương cha vô cùng. Giá như ông hiểu rằng với một đứa trẻ, tình yêu thương không nằm ở vẻ bề ngoài, mà nằm ở sự hiện diện. Nhưng có lẽ, đó là nỗi sợ và lòng tự trọng của một người đàn ông đã che giấu suốt đời.

Tôi quyết định đi tìm cha. Hành trình ấy dẫn tôi đến một vùng quê hẻo lánh, nơi ông sống ẩn dật trong một căn nhà nhỏ. Khi tôi bước vào, trước mặt tôi là một người đàn ông với mái tóc đã bạc, đôi chân tập tễnh, gương mặt mang nhiều vết sẹo. Ông nhìn tôi, ánh mắt vừa mừng rỡ vừa sợ hãi.

Tôi chạy đến ôm lấy ông, khóc nấc:
— Cha! Con đã chờ ngày này bao lâu rồi…
Ông run rẩy, giọng nghẹn lại:
— Cha xin lỗi… Cha không xứng… Cha không muốn con phải nhìn thấy cha như thế này.

Tôi lắc đầu, ôm chặt hơn:
— Con chỉ cần cha thôi. Dù cha có thế nào, cha vẫn là cha của con.

Giây phút ấy, khoảng cách hơn 20 năm dường như tan biến. Tôi cảm nhận được hơi ấm thật sự từ vòng tay người cha mà tôi từng khao khát. Chúng tôi ngồi bên nhau thật lâu. Ông kể về những năm tháng tha hương, những nỗi đau, và cả niềm tự hào khi thấy tôi trưởng thành qua lời mẹ kể.

Tôi chợt nhận ra: tuổi thơ tôi có thể thiếu vắng hình bóng cha, nhưng tình yêu thương của ông chưa bao giờ vơi đi. Nó chỉ ẩn giấu sau những phong bì tiền, những lá thư không dám gửi, và cả sự im lặng đầy đau đớn.

Từ hôm ấy, tôi quyết định bù đắp lại quãng đời còn lại cho cha. Tôi đưa ông về sống cùng, chăm sóc ông, để ông biết rằng dù muộn màng, tình cha con vẫn luôn tồn tại. Và quan trọng hơn, để tôi có thể nói mỗi ngày:
— Con yêu cha, và con tự hào vì có cha.