Ngày dạm ngõ mẹ chồng mang 200 triệu lễ đen đến xin dâu nhưng đi kèm với 1 điều kiện không ngờ, ngay lập tức nhà thông gia tuyên bố “chẳng có đám cưới nào hết

Ngày dạm ngõ, cả khu phố xôn xao khi thấy gia đình nhà trai đến đông đủ, áo dài đỏ rực, mâm quả lễ đầy ắp, kèm theo một cọc tiền lễ đen 200 triệu được trao long trọng giữa hai họ. Ai cũng nghĩ đám cưới sẽ hoành tráng, môn đăng hộ đối. Nhưng không ai ngờ, chỉ vài phút sau, tiếng bà thông gia bật lớn:
“Thế thì khỏi cưới! Nhà tôi không bán con gái!”

Linh, 25 tuổi, là một cô gái Hà Nội học giỏi, làm việc cho một công ty truyền thông lớn. Cô quen Nam trong một chuyến du lịch Nha Trang do công ty tổ chức. Nam hơn Linh 3 tuổi, đẹp trai, điềm đạm, là kỹ sư công nghệ ở TP.HCM, nhưng quê gốc ở Quảng Ninh.

Chỉ sau 4 tháng yêu xa, Nam quyết định bay ra Hà Nội để gặp gia đình Linh. Anh tỏ ra rất nghiêm túc, liên tục nói về kế hoạch cưới xin. Gia đình Linh lúc đầu còn do dự vì quen chưa lâu, nhưng thấy Nam chững chạc, công việc ổn định, lại có nhà riêng ở Sài Gòn nên dần yên tâm.

Sau nửa năm, hai bên thống nhất ngày dạm ngõ. Mẹ Nam gọi điện trước, nói sẽ chuẩn bị lễ chu đáo, xin dâu đàng hoàng, và mang theo “lễ đen” 200 triệu để thể hiện thành ý.

Ngày hôm đó, gia đình Nam đi hai xe ô tô từ Quảng Ninh xuống Hà Nội. Mâm quả 7 tráp gồm trầu cau, bánh cốm, bánh phu thê, rượu chè, hoa quả, mứt sen… và một phong bì đỏ dày cộp ghi “Lễ đen – 200 triệu đồng”.

Mọi thứ diễn ra suôn sẻ. Hai bên ngồi lại uống trà, nói chuyện cưới xin. Mẹ Nam – bà Trinh – ăn mặc sang trọng, giọng nói nhỏ nhẹ nhưng chắc chắn. Sau khi đưa lễ đen và nhận được sự đồng thuận của gia đình Linh, bà bất ngờ nói:

“Tôi xin phép được chia sẻ rõ một chuyện, để sau này khỏi lấn cấn. Vì con trai tôi công việc ổn định trong TP.HCM, nên sau khi cưới xong, Linh sẽ vào đó sống với vợ chồng tôi. Nhưng tôi cũng mong Linh hiểu, nhà tôi có điều lệ: dâu mới sau cưới 1 năm phải ở nhà phụ giúp bố mẹ chồng việc nhà, chăm sóc ông bà. Trong thời gian đó không được sinh con, không đi làm, không được ở riêng. Sau một năm, nếu làm tốt, sẽ được đứng tên chung sổ đỏ căn nhà tôi đang cho vợ chồng nó ở.”

Cả nhà Linh chết lặng. Không ai tin vào tai mình.

Bố Linh – ông Hùng – là người đàn ông trầm tính, cả đời làm kỹ sư xây dựng. Ông uống một ngụm trà, đặt chén xuống bàn rất nhẹ. Nhưng giọng ông vang rõ:

“Bà nói vậy là ý gì? Là con gái tôi lấy chồng rồi phải làm người giúp việc không lương cho nhà chồng 1 năm, mới được ‘thưởng’ đứng tên nhà? Rồi 200 triệu này là tiền lễ hay tiền mua đứt?”

Không khí trong phòng khách lạnh đi rõ rệt. Mẹ Linh mặt tái xanh, cố gượng cười:

“Dạ, bác nói vậy hơi nặng lời… chắc chị chỉ muốn dạy bảo con dâu thôi ạ?”

Bà Trinh vẫn bình thản:

“Tôi không mua bán gì cả, nhưng mỗi nhà mỗi nếp. Tôi chỉ nói rõ để sau khỏi ai trách ai.”

Lúc này, Linh bắt đầu rơi nước mắt. Cô ngồi cạnh Nam, ánh mắt cầu cứu. Nhưng Nam chỉ im lặng, không dám nhìn ai.

Sau vài giây yên lặng, ông Hùng đứng dậy, cầm phong bì lễ đen trên bàn, bước thẳng ra cửa.

“Tôi xin lỗi. Nhà tôi không bán con. Tôi trả lại tiền. Coi như hôm nay không có cuộc gặp gỡ nào.”

Bà Trinh đứng bật dậy:

“Sao lại như thế được? Chuyện gì cũng phải từ từ nói. Tôi đâu có nói gì sai.”

Ông Hùng điềm tĩnh đáp:

“Sai hay không, tùy nhà chị nghĩ. Nhưng gia đình tôi không thể để con gái mình làm dâu như vậy. Dâu không phải osin, cũng không phải con nợ để trả bằng 1 năm phục dịch đổi lấy cái sổ đỏ.”

Nam lúc này mới lên tiếng, nhưng yếu ớt:

“Bố, con xin lỗi. Mẹ con chỉ hơi nghiêm khắc, nhưng không có ý xấu.”

Ông Hùng lắc đầu:

“Nếu con thật lòng với Linh, con phải hiểu: hôn nhân không bắt đầu bằng điều kiện. Nhất là điều kiện thiếu nhân văn như vậy.”

Bà Trinh thu lại lễ vật, gương mặt lạnh tanh. Cả đoàn nhà trai lên xe, rời đi trong ánh mắt hoang mang của hàng xóm. Linh ngồi gục đầu trong phòng, khóc nức nở. Mối tình những tưởng như cổ tích giờ như một giấc mộng gãy gánh ngay từ cửa.

Không khí trong nhà Linh trầm mặc suốt cả tuần. Mẹ cô – bà Hạnh – buồn bã vì con gái đau khổ, còn ông Hùng thì vẫn giữ thái độ kiên quyết. Ông nói rõ:

“Bố không ghét thằng Nam, nhưng nếu nó không đủ bản lĩnh để bảo vệ con, thì nó không xứng.”

Linh lúc này như rơi vào trạng thái lưng chừng: vừa giận, vừa thương. Cô biết Nam yêu cô, nhưng cũng thấy rõ sự nhu nhược của anh trước mẹ ruột. Ngày hôm đó, Nam không hề phản đối, không hề đứng về phía cô.

Nam nhiều lần nhắn tin, gọi điện xin lỗi, thậm chí gửi cả email dài hơn 2 trang, kể rằng từ nhỏ anh đã sống trong khuôn khổ của mẹ – một người phụ nữ nghiêm khắc, gia trưởng, coi trọng thể diện. Nhưng anh cũng cam đoan rằng sẽ thay đổi mọi thứ, nếu cô cho anh thêm cơ hội.

Sau 2 tuần, Linh đồng ý gặp Nam tại một quán cà phê yên tĩnh. Gặp lại nhau, cả hai đều im lặng một lúc lâu. Cuối cùng, Linh nói:

“Anh có biết điều làm em thất vọng nhất không phải là mẹ anh, mà là chính anh không?”

Nam nắm tay cô, ánh mắt đầy lo lắng:

“Anh biết… Anh sai. Anh chỉ sợ làm mẹ tổn thương…”

Linh rút tay lại:

“Còn em thì sao? Em không đáng để anh bảo vệ ư? Em không đòi hỏi gì cả, chỉ cần sự công bằng và tôn trọng. Làm dâu không có nghĩa là bị thử thách như một cuộc thi để ‘được thưởng’ cái sổ đỏ.”

Nam im lặng rất lâu rồi khẽ gật đầu:

“Anh đã nói chuyện với mẹ. Nói rõ rằng nếu bà không thay đổi quan điểm, anh sẽ ra ở riêng. Anh yêu em, và không chấp nhận lấy vợ về để… trả bài.”

Linh nhìn thẳng vào mắt Nam:

“Chuyện này không phải chỉ nói là xong. Em sẽ không bước vào một gia đình mà em phải ‘vượt qua thử thách’ để được thừa nhận. Hoặc là vợ chồng tôn trọng nhau – và gia đình tôn trọng em, hoặc là… dừng lại.”

Nam làm điều không ai ngờ: một tuần sau đó, anh tổ chức buổi họp mặt giữa hai gia đình tại một nhà hàng, lần này không phải để “xin dâu”, mà để “giải tỏa khúc mắc”. Anh chủ động mời bố mẹ Linh, cùng bố mẹ anh.

Mở đầu, Nam đứng dậy, cúi đầu trước hai bên:

“Con xin lỗi vì đã để mọi chuyện đi xa. Nhưng hôm nay con muốn làm rõ một điều: nếu được cưới Linh, con muốn tự mình xây dựng mái ấm với cô ấy. Con sẽ ra ở riêng ngay sau cưới, không để Linh phải sống theo điều kiện nào cả. Mẹ, con xin mẹ đừng áp đặt những điều xưa cũ lên cuộc hôn nhân của con.”

Bà Trinh – mẹ Nam – lúc đầu giận dữ, nói rằng “thằng này bị con bé dụ dỗ”, nhưng sau khi thấy cả chồng mình (bố Nam) cũng gật đầu đồng tình, bà dần dịu lại.
Bà thở dài:

“Tôi chỉ sợ nó hư, không ai quản. Nhưng thôi… nếu các con thật sự yêu nhau, thì mẹ không cản nữa.”

Ông Hùng nhìn Nam một lúc lâu rồi nói:

“Tôi chưa từng ghét cậu. Tôi chỉ muốn thấy con gái mình được tôn trọng. Nếu hôm nay là lời thật lòng, tôi sẵn sàng cho phép con bé suy nghĩ lại.”

Ba tháng sau, đám cưới diễn ra. Không hoành tráng như tưởng tượng ban đầu – không có rạp cưới dựng tràn ngõ, không có siêu xe đón dâu – nhưng đầy đủ nghi thức, trang trọng và ấm cúng.

Linh được đưa về làm vợ Nam trong một không gian hoàn toàn khác với lần dạm ngõ trước. Mẹ chồng cô – bà Trinh – vẫn giữ vẻ nghiêm khắc nhưng đã học cách kiệm lời. Thay vì ra điều kiện, bà tặng Linh một chiếc vòng cổ vàng, và nói nhỏ:

“Mẹ không nói nhiều, nhưng mẹ mong hai đứa sống hạnh phúc. Mẹ sai vì quá khắt khe. Cảm ơn con đã không vì vậy mà ghét mẹ.”

Linh rơi nước mắt, nắm tay bà, không nói gì. Nhưng từ ánh nhìn đó, cả hai đã hiểu nhau nhiều hơn bất kỳ lời xin lỗi nào.

Hôn nhân không phải là một cuộc trao đổi.
Không ai nên đặt điều kiện để một người trở thành “xứng đáng làm vợ”, cũng không có một “bài thi” nào buộc người con gái phải vượt qua mới được đứng tên trên một mảnh đất hay căn nhà.

Linh và Nam đã học được rằng:

Tình yêu phải đi cùng bản lĩnh.
Gia đình là nơi để nâng đỡ, không phải kiểm soát.
Lòng tự trọng quan trọng hơn mọi lễ đen, sổ đỏ hay sính lễ.

Câu chuyện của họ có thể không phải cổ tích, nhưng là một bài học rất thật giữa đời thường.

Hà Nội cấm xe chạy xăng dầu trong Vành đai 1 từ tháng 7/2026

Thủ tướng yêu cầu Hà Nội triển khai lộ trình cấm phương tiện sử dụng nhiên liệu hóa thạch trong khu vực trung tâm từ giữa năm 2026, tiến tới mở rộng vùng phát thải thấp toàn thành phố vào năm 2030.

Theo Chỉ thị 20 ban hành ngày 12/7 về một số nhiệm vụ cấp bách, quyết liệt ngăn chặn, giải quyết tình trạng ô nhiễm môi trường, Thủ tướng Phạm Minh Chính yêu cầu Hà Nội triển khai các giải pháp để tổ chức, cá nhân chuyển đổi phương tiện, bảo đảm đến ngày 1/7/2026 không còn mô tô, xe gắn máy sử dụng nhiên liệu hóa thạch lưu thông trong khu vực Vành đai 1.

Từ ngày 1/1/2028, ngoài cấm mô tô, xe gắn máy chạy xăng dầu, ôtô cá nhân sử dụng nhiên liệu hóa thạch cũng bị hạn chế trong khu vực Vành đai 1 và Vành đai 2; đến năm 2030 áp dụng với toàn bộ phương tiện cá nhân sử dụng nhiên liệu hóa thạch trong phạm vi Vành đai 3.

Thành phố được giao lập và công bố Đề án vùng phát thải thấp trong quý III/2025. Đến năm 2030, Hà Nội cần phát triển mạng lưới giao thông công cộng đa phương thức, phủ kín các tuyến chính, kết nối khu vực đông dân cư và các đầu mối lớn. Hệ thống trạm sạc, dịch vụ cho phương tiện năng lượng sạch cũng như các đội xe buýt điện, tàu điện được yêu cầu mở rộng.

Cùng với đó, thành phố sẽ ban hành chính sách hỗ trợ doanh nghiệp sản xuất, lắp ráp phương tiện sạch; tăng lệ phí trước bạ, lệ phí đăng ký, cấp biển số và giá trông giữ với xe chạy xăng, dầu trong khu vực trung tâm. Từ quý IV/2025, Hà Nội cũng thí điểm cấm đồ nhựa dùng một lần tại nhà hàng, khách sạn, quán ăn trong Vành đai 1.

Tháng 12/2024, HĐND thành phố đã thông qua nghị quyết thực hiện vùng phát thải thấp, có hiệu lực từ 1/1/2025. Trong giai đoạn 2025-2030, Hà Nội sẽ thí điểm vùng LEZ tại quận Hoàn Kiếm, Ba Đình và khuyến khích nhân rộng sang các địa bàn khác. Sau năm 2031, việc thực hiện vùng phát thải thấp sẽ là bắt buộc tại các khu vực có nguy cơ cao.

Đường phố Hà Nội tắc đường, tháng 4/2025. Ảnh: Phạm Chiểu — Đường phố Hà Nội tắc đường, tháng 4/2025. Ảnh: *Phạm Chiểu*

Siết chặt kiểm soát ô nhiễm, xử lý nghiêm các vi phạm kéo dài

Chỉ thị của Thủ tướng đặt mục tiêu tạo chuyển biến căn bản trong công tác bảo vệ môi trường, đặc biệt ở các đô thị lớn, khu công nghiệp, làng nghề và lưu vực sông. Lãnh đạo Chính phủ yêu cầu chấm dứt tình trạng ô nhiễm kéo dài không được xử lý dứt điểm, đồng thời nâng cao trách nhiệm của người đứng đầu các địa phương, cơ quan liên quan.

Bộ Công an được giao chủ trì điều tra, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm pháp luật về môi trường; trong đó đặc biệt lưu ý mở rộng điều tra, xác minh các hành vi thiếu trách nhiệm, tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, lợi dụng, lạm dụng chức vụ quyền hạn của các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan, các hành vi có mục đích chống đối, gây phức tạp tình hình an ninh, trật tự.

Các bộ, ngành, địa phương được yêu cầu chủ động tham mưu, kiến nghị, đề xuất cấp có thẩm quyền sửa đổi, bổ sung hoặc ban hành các văn bản quy phạm pháp luật, cơ chế, chính sách đặc thù, đột phá nhằm tháo gỡ các điểm nghẽn thể chế, kịp thời giải quyết hiệu quả các vấn đề môi trường cấp bách, đặc biệt là tình trạng ô nhiễm tại đô thị, làng nghề, lưu vực sông và hệ thống thủy lợi.

Trong đó, các cơ quan tham mưu sửa đổi, bổ sung Nghị định của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường theo hướng: tăng mức xử phạt; mở rộng thẩm quyền xử phạt và áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả cho các chức danh phù hợp với mô hình chính quyền ba cấp; trao thẩm quyền cho lực lượng Công an nhân dân xử phạt tất cả hành vi vi phạm hành chính về môi trường, cần bổ sung các biện pháp xử lý và cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt, như: tạm ngừng cung cấp điện, nước; hạ mức xếp hạng tín dụng… đối với các cơ sở gây ô nhiễm nghiêm trọng, kéo dài, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng và trật tự, an toàn xã hội. Các nội dung này phải được hoàn thành trong năm 2025.

Hoàn thiện hệ thống quan trắc và dữ liệu môi trường quốc gia

Một trong những nhiệm vụ trọng tâm mà Thủ tướng yêu cầu là nhanh chóng hoàn thiện hệ thống quan trắc môi trường tự động, liên tục tại các khu công nghiệp, cụm sản xuất, khu dân cư có nguồn thải lớn. Toàn bộ dữ liệu quan trắc phải được kết nối về địa phương và tích hợp vào Cơ sở dữ liệu môi trường quốc gia, tiến tới đồng bộ với Trung tâm dữ liệu quốc gia. Danh sách các cơ sở buộc phải lắp đặt, đã lắp hoặc chưa lắp thiết bị quan trắc sẽ được công khai.

Bộ Tài chính được giao bổ sung quy định thu phí bảo vệ môi trường với khí thải phương tiện giao thông và rà soát, đề xuất chính sách ưu đãi cho doanh nghiệp, cá nhân đầu tư vào công nghệ xử lý chất thải, phát triển giao thông xanh và sử dụng năng lượng sạch.

Các bộ, ngành, địa phương được yêu cầu thúc đẩy ứng dụng công nghệ cao, chuyển đổi số, trí tuệ nhân tạo vào công tác giám sát, cảnh báo và xử lý vi phạm môi trường. Các mô hình hợp tác công – tư (PPP) cần được mở rộng để đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật phục vụ xử lý nước thải, rác thải, phát triển giao thông công cộng không phát thải.

Lập tức t:iêu h:ủ:y gần 2.000 gấu bông “BB Three” do chứa ch;;ất đ;;ộc_h:;ại, hàng triệu người đã mua phải rồi trời ơi

Giấc mộng kiếm lời nhờ việc mua đi bán lại Labubu đã tan tành sau thời gian rất ngắn.

Trong thế giới đầy màu sắc của đồ chơi sưu tầm, Labubu từng là cái tên khiến cả thị trường phải chú ý. Nhưng giờ đây, những người buôn bán không chính thức – thường được gọi là người đầu cơ đồ chơi, chuyên mua đi bán lại với giá cao hơn giá gốc – đang phải đối mặt với cú sốc lớn. Giá bán của những con Labubu đã bị giảm đến một nửa chỉ sau vài tháng ngắn ngủi, khiến nhiều người phải suy nghĩ lại về con đường mình chọn.

Dân đầu cơ “ôm” Labubu đã khóc: Từng bán được gấp đôi gấp ba giá gốc, giờ đây chỉ có thể tự trưng trong góc nhà- Ảnh 1. — Cơn sốt Labubu đã thoái trào chỉ sau vài tháng

Kể từ sau ngày 20 tháng 6, giá bán của Labubu trên thị trường đầu cơ đã giảm mạnh, gần như bị giảm nửa. Nguyên nhân chủ yếu được cho là bởi việc nhà sản xuất chính thức – Pop Mart tăng cường cung ứng sản phẩm. Đồng thời, sức hút của dòng sản phẩm này cũng giảm dần, phần nào do tin tức về việc các cổ đông chính của Pop Mart rút vốn ở thời điểm đỉnh cao, làm dấy lên lo ngại về một xu hướng suy giảm.

Một “người đầu cơ” Labubu tại Thẩm Quyến (Trung Quốc) đã chia sẻ, chỉ trong một buổi sáng khi đồ chơi này đang siêu hot, anh và đồng nghiệp đã mua được tổng cộng 15 con Labubu với giá gốc. Kế hoạch của họ là bán lại với giá cao gấp đôi hoặc gấp ba. Tuy nhiên, thực tế đã không như mong đợi. Anh chỉ bán được 10 con và giữ lại 5 con, với hy vọng bán được với giá gấp 4 lần, nhưng không ai mua. Anh nhận ra rằng, phần lớn những người tại hiện trường cũng là mua để đầu cơ như mình.

Dân đầu cơ “ôm” Labubu đã khóc: Từng bán được gấp đôi gấp ba giá gốc, giờ đây chỉ có thể tự trưng trong góc nhà- Ảnh 2. — Người lỡ “ôm” Labubu hiện gần như không thể bán được, hoặc phải bán lỗ

Có thể thấy, việc kinh doanh Labubu không hề đơn giản như nhiều người vẫn nghĩ. Trước đây, anh từng buôn bán mặt hàng như rượu Mao Đài, vé xem concert, nhưng chỉ mới chuyển sang đầu cơ Labubu từ cuối tháng 5. Anh thừa nhận rằng mình không hiểu giá trị thực sự của những món đồ chơi này, thậm chí còn không biết chất liệu từ cao su hay silicon. Lý do chính khiến anh tham gia chỉ là vì lợi nhuận từ việc mua đi bán lại.

Bây giờ, khi sức nóng của Labubu đã giảm đi, anh quyết định sẽ quay lại con đường cũ, tiếp tục với nghề buôn rượu và vé xem hòa nhạc. Cái kết cho hành trình ngắn ngủi với Labubu của đầu cơ này có vẻ như đã được báo trước, khi đây là một cơn sốt không ai rõ ngày nào sẽ hạ nhiệt.

Labubu, Baby Three, Koromi… là những sản phẩm đồ chơi được giới trẻ ưa chuộng và từng tạo nên “cơn sốt” toàn cầu. Nhưng cùng với đó là những hệ lụy đang được cảnh báo.

Tạm dừng bán vì… hỗn loạn

Sau cảnh hỗn loạn của đám đông chen lấn xếp hàng mua Labubu, nhà phân phối Pop Mart đã tạm dừng mọi hoạt động bán sản phẩm này tại các cửa hàng trên khắp Vương quốc Anh.

“Để đảm bảo an toàn và thoải mái cho mọi người, chúng tôi sẽ tạm dừng mọi hoạt động bán đồ chơi nhồi bông THE MONSTERS trong cửa hàng và trên roboshop cho đến khi có thông báo mới”, Pop Mart đăng trên trang Instagram hồi cuối tháng 5. Tuy nhiên, hoạt động bán hàng trực tuyến vẫn sẽ tiếp tục như thường lệ, công ty cho biết thêm.

“Sản xuất tại Trung Quốc” Labubu, đồ chơi nhồi bông kỳ quặc, phủ cao su với đôi tai nhọn, đôi mắt quỷ quyệt, hàm răng lởm chởm và nụ cười tinh nghịch, đã trở thành “cơn sốt” đồ chơi trên toàn châu Á. Labubu, được thiết kế bởi Kasing Lung người Hồng Kông (Trung Quốc) và sản xuất và phân phối bởi Pop Mart, nhà bán lẻ đồ chơi thời thượng hàng đầu Trung Quốc.

Labubu và các đồ sưu tầm bí ẩn khác, thường được giữ trong bao bì kín được gọi là hộp mù, giúp định hình lại nhận thức toàn cầu về các sản phẩm “sản xuất tại Trung Quốc”. Thay vì bị coi là những mặt hàng sản xuất hàng loạt giá rẻ, đồ chơi đang được công nhận trên toàn cầu nhờ thiết kế độc đáo, sức mạnh thương hiệu và khả năng khai thác các xu hướng tiêu dùng mới nổi.

Labubu được bày bán ở Pop Mart (Thượng Hải, Trung Quốc). (Ảnh: SCMP/Mandy Zuo)

Đồ chơi của Pop Mart thường được đóng gói trong hộp kín để khơi dậy sự tò mò và phấn khích của người tiêu dùng, nhưng chúng không hề rẻ. Một bộ sáu hình Labubu nhỏ, mỗi hình có một tư thế và trang phục khác nhau.

Bùng phát ma túy “Labubu”

Tờ The Nation của Thái Lan đưa tin cảnh báo của Trung tâm Chống độc Ramathibodi về sự bùng phát ma túy “Labubu” hoặc “Khanom” (có nghĩa là “đồ ăn nhẹ”). Những viên thuốc này được cho là mô phỏng theo nhân vật đồ chơi nhồi bông nổi tiếng “Labubu”, do nhà thiết kế người Hồng Kông (Trung Quốc) Kasing Lung sáng tạo.

Tại lễ hội Songkran (lễ hội té nước của Thái Lan) mới đây, hai người dùng “Labubu” đã tử vong và một người vẫn đang nằm trong phòng chăm sóc đặc biệt (ICU). Ba bệnh nhân sử dụng loại thuốc này khi tham dự lễ hội té nước ở Bangkok và đã bị các phản ứng nghiêm trọng, bao gồm bất tỉnh, co thắt cơ, suy hô hấp và ngừng tim.

Những phát hiện ban đầu cho thấy loại thuốc này có thể là sự kết hợp của một chất kích thích và một chất gây ức chế, có thể khuếch đại tác dụng của nhau một cách nguy hiểm. Tuy nhiên, trung tâm cho biết, phân tích trong phòng thí nghiệm vẫn đang được tiến hành để xác nhận chính xác các chất liên quan.

Thái Lan cảnh báo về sự bùng phát của ma túy “Labubu”. (Ảnh: The Nation)

Trung tâm cũng cho biết một sự cố tương tự đã xảy ra vào năm 2022 với sự lây lan của “K Nom Phong” – một loại thuốc hỗn hợp gây tử vong trên khắp Thái Lan. Trung tâm cảnh báo rằng các trường hợp hiện tại có thể chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, vì các trường hợp tử vong liên quan khác vẫn có thể đang được giám định pháp y hoặc liên quan đến những bệnh nhân trong tình trạng nguy kịch tại các bệnh viện khác. Các nhà chức trách đã phối hợp với Văn phòng Ban Kiểm soát Ma túy (ONCB) và các mạng lưới học thuật về các vấn đề liên quan đến ma túy để có hành động đối phó với sự lan tràn của ma túy “Labubu”.

Baby Three bị tiêu hủy do có hàm lượng chất cấm

Cũng như Labubu, Baby Three là dòng đồ chơi do một công ty Trung Quốc tạo ra với các nhân vật mặt tròn có nhiều biểu cảm khác nhau. Ra mắt vào tháng 5 năm 2024, những con búp bê này đã trở nên phổ biến ở Việt Nam vào cuối năm ngoái do có nhiều mẫu mã và mùi hương ngẫu nhiên. Chúng được đựng trong những “hộp mù”, nghĩa là người mua không hề biết sẽ mua được thiết kế Baby Three nào cho đến khi mở hộp.

Mặc dù “cơn sốt” Baby Tree đã giảm nhưng kết quả giám định lô hàng bị thu giữ ở Quảng Ninh mới đây cho thấy, sản phẩm có hàm lượng Formaldehyde vượt mức giới hạn cho phép, vi phạm quy chuẩn kỹ thuật quốc gia và có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người sử dụng.

Thông tin từ Công an tỉnh Quảng Ninh, đơn vị này đã tổ chức tiêu hủy gần 2.000 đồ chơi bằng bông nhãn hiệu Baby Three. Đây là số hàng hóa không rõ nguồn gốc, có chứa hàm lượng Formaldehyde vượt quy chuẩn cho phép, gây nguy hại đến sức khỏe người tiêu dùng.

Viện Y tế Quốc gia Mỹ (NIH) định nghĩa formaldehyde là hóa chất không màu, có mùi hăng nồng và dễ bắt lửa. Đây là hợp chất được sử dụng phổ biến trong công nghiệp, xuất hiện trong vật liệu xây dựng như ván ép, gỗ nén và trong vai trò chất khử trùng, diệt khuẩn tại các cơ sở y tế, phòng thí nghiệm, nhà xác.

Báo Sức khoẻ & Đời sống cho biết, theo chuyên gia hóa học công nghiệp – TS Vũ Đình Hưng, để tăng tính thẩm mỹ cho sản phẩm, một số nhà sản xuất còn bổ sung thêm chất trợ nhuộm vào vải – chủ yếu để giữ nếp, chống nhăn. Nếu không sử dụng các chất phụ gia kể trên, vải sẽ dễ bị nhăn, phai màu, kém bền và làm tăng đáng kể chi phí sản xuất. Điều đáng lo ngại là nếu không kiểm soát chặt chẽ, lượng formaldehyde tồn dư trong các chất trợ nhuộm này có thể vượt quá ngưỡng an toàn, gây nguy hại cho sức khỏe người sử dụng, đặc biệt là trẻ nhỏ.

Cơ thể con người khi tiếp xúc với formaldehyde ở mức độ nhẹ nhất có thể gây ho và dị ứng da; ở mức độ cao hơn gây chảy nước mắt; thậm chí có thể gây đau rát cho mắt, mũi và họng. Đặc biệt, formaldehyde là chất gây dị ứng mạnh và có khả năng gây ung thư ở người. Ngoài ra, formaldehyde xâm nhập vào cơ thể con người, hủy hoại và phá hỏng các cơ quan khiến chúng mất nhiều chức năng, khiến hệ miễn dịch cũng bị ảnh hưởng và dần suy yếu đi. Thậm chí có thể gây tử vong khi nó chuyển hóa thành axit formic làm tăng axit trong máu, gây thở nhanh và thở gấp, bị hạ nhiệt, hôn mê. Phụ nữ mang thai tiếp xúc với fomaldehyd sẽ ảnh hưởng lớn đến sự phát triển bình thường của thai nhi, thậm chí có thể gây ra đột biến, sai lệch trong cấu trúc nhiễm sắc thể của bào thai. Từ đó, trẻ ra đời rất dễ mắc phải dị tật, bệnh bẩm sinh… Đặc biệt, trẻ em không phải lúc nào cũng phản ứng với hóa chất giống như người lớn, vì vậy cần chú ý bảo vệ trẻ tốt hơn để không tiếp xúc với hóa chất này.

Công an chặn bắt chiếc xe tải chở 190 con lợn nhiễm dịch tả lợn Châu Phi. chuẩn bị đưa vào các chợ đầu mối

Lực lượng công an liên tiếp phát hiện các vụ việc vận chuyển lợn nhiễm bệnh. Có trường hợp, cả xe tải chở đầy lợn dương tính với dịch tả châu Phi.

Sáng 12.7, Cục CSGT (C08, Bộ Công an) cho biết, lực lượng công an tỉnh Phú Thọ vừa phát hiện vụ vận chuyển số lượng lớn lợn nhiễm bệnh.

Xe tải chở 190 con lợn dương tính với dịch tả châu Phi. ẢNH: C08

Theo đó, lúc 9 giờ sáng qua 11.7, tại Km27+900m đường Hòa Lạc – Hòa Bình thuộc P.Kỳ Sơn, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác của Đội CSGT số 4 thuộc Phòng CSGT Công an tỉnh Phú Thọ tiến hành dừng, kiểm tra xe tải mang biển số 37H-014.xx.

Xe này do ông P.Đ.D (42 tuổi, trú tại Nghệ An) điều khiển, chở theo 190 con lợn, đang di chuyển theo hướng Sơn La – Hà Nội.

Làm việc với công an, ông D. không xuất trình được các loại giấy tờ chứng nhận kiểm dịch động vật, hồ sơ nguồn gốc, giấy phép vận chuyển, sổ theo dõi tiêm phòng.

Kết quả xét nghiệm nhanh cho thấy, toàn bộ số lợn trên dương tính với dịch tả châu Phi.

Tổ công tác tiến hành bàn giao phương tiện và số lợn bị nhiễm bệnh cho các đơn vị chức năng có thẩm quyền để tiêu hủy và xử phạt theo quy định pháp luật.

Trước đó, hôm 9.7, tổ công tác Công an xã Tam Dương Bắc (Phú Thọ) phối hợp cùng cán bộ thú y – kiểm dịch cũng phát hiện và ngăn chặn một xe tải vận chuyển lợn không rõ nguồn gốc.

Chiếc xe này do tài xế V.T.C (25 tuổi, trú tại Hải Phòng) điều khiển, chở theo 23 con lợn với tổng trọng lượng khoảng 1.600 kg, lưu thông theo hướng từ xã Tam Dương Bắc đi xã Tam Đảo.

Qua làm việc, công an xác định chủ số lợn nêu trên là P.K.H (47 tuổi, trú tại Hải Phòng). Lợn được mua từ một hộ dân tại xã Đại Đình (Phú Thọ), đang trên đường vận chuyển về Hải Phòng để tiêu thụ.

Lực lượng chức năng tiến hành xét nghiệm nhanh 3 mẫu ngẫu nhiên từ 23 con lợn, kết quả cho thấy 2/3 mẫu dương tính với virus dịch tả lợn châu Phi.

Toàn bộ số lợn đã được tiêu hủy theo đúng quy trình kiểm dịch và phòng, chống dịch bệnh động vật.

Nguồn: https://thanhnien.vn/cong-an-chan-bat-xe-tai-cho-day-lon-nhiem-benh-18525071209425678.htm

R::ù:ng m:ì:nh n;;ữ s;i;nh rủ nhau đi “bán tr;ứ;ng” 570 triệu/ lần để lấy tiền tiêu xài, trả nợ: Càng xinh đẹp, học thức “tr;ứ;ng” càng đắt

Trước cửa nhà vệ sinh công cộng, Lý Hồng, sinh viên đại học ở Hồ Bắc nhìn thấy tờ quảng cáo: “Trứng rụng hàng tháng rất tiếc, bán đi, thu nhập trên 10.000 tệ mỗi tháng”.

Cô gái 18 tuổi mới bước chân lên thành phố lập tức bị thu hút và gọi vào số điện thoại ghi trên tờ quảng cáo, khi tiền trong ví sắp cạn.

Sau một tuần, vượt qua cuộc kiểm tra sức khỏe và tiêm thuốc rụng trứng, Lý Hồng chính thức bước vào “cánh cửa ma quái”, theo cách cô ví von. Hai ngày sau, một cặp vợ chồng hiếm muộn ở Vũ Hán đến tìm gặp Lý và đưa cho cô tiền đặt cọc 20.000 tệ. Người trung gian nói rằng cô sẽ nhận thêm 130.000 tệ nữa sau khi việc lấy trứng hoàn thành. Điều này có nghĩa trứng của cô sinh viên này có giá 150.000 tệ (khoảng 570 triệu đồng).

Một trong những tờ quảng cáo mua bán trứng của nữ sinh được dán tại các nhà vệ sinh công cộng tại Hồ Nam. Ảnh: qq.

“Hàng tháng bố mẹ chỉ gửi cho tôi 3.500 tệ (hơn 13 triệu đồng). Số tiền này không đủ chi trả cuộc sống nên buộc tôi phải làm thêm”, cô gái lý giải vì sao đi bán trứng.

Lý Hồng bắt chuyến tàu cao tốc đến Vũ Hán, nơi cô nhận được hàng trăm nghìn tệ trong cuộc giao dịch cuối cùng. Toàn bộ quá trình lấy trứng chỉ mất mười phút. “Có thể nói việc kiếm tiền này khá dễ dàng và đơn giản. Việc làm này còn ít tổn hại hơn là phải đi phá thai với bạn trai”, cô nói.

Theo những gì cô gái 18 tuổi kể lại, cô được đưa đến một bệnh viện tư nhân để siêu âm. Sau đó được tiêm HCG (Human Chorionic Gonadotropin, được sử dụng như một phần hỗ trợ để làm tăng hiệu quả của quá trình điều trị hiếm muộn ở nữ giới). Một ngày sau, Lý cùng với một vài cô gái trẻ được đưa lên một chiếc ôtô, bịt kín mắt và đến một nơi gọi là “Phòng phẫu thuật”. Tại đây Lý được đưa lên bàn phẫu thuật, một người nhanh chóng gây tê, một người dùng cây gậy dài khoảng 35cm để chọc hút trứng. Mười phút sau, công việc hoàn thành. Trong quá trình làm thủ thuật, cô hoàn toàn tỉnh táo vì không được gây mê. Trứng lấy trong ngày sẽ được thụ tinh trong ống nghiệm với tinh trùng của người đàn ông mua trứng. Nếu mọi việc suôn sẻ, phôi thai sẽ được đưa vào tử cung của người mang thai hộ.

Lý sau đó được đưa sang phòng khác nghỉ ngơi khoảng 2 tiếng rồi được về nhà. Cô không quan tâm đến việc phẫu thuật có gây hại cho cơ thể hay không, mà hỏi người môi giới: “Khi nào đến lần lấy trứng tiếp theo?” Điều này có ý nghĩa quan trọng với Lý bởi cô có thể kiếm tiền dễ dàng mà không phải lao động nặng nhọc. Sau khi lấy được tiền, cô gái trẻ đã sắm chiếc điện thoại iPhone 12 và một máy tính xách tay, đồng thời chi 10.000 tệ mua quần áo đẹp.

Vài tháng sau, khi đã trở thành người môi giới, Lý Hồng mới hiểu vì cô có ngoại hình đẹp, trình độ học vấn cao nên trứng của mình có giá cao ngất ngưởng như vậy. “Đó là nhu cầu lớn từ những người muốn mua trứng. Suy cho cùng ai cũng mong con mình được thừa hưởng gen chất lượng cao”, cô nói.

Trải qua lần bán trứng đầu tiên, Lý chính thức gia nhập đội ngũ chuyên “săn” nữ sinh tại các trường đại học để môi giới bán trứng. Đối tượng nhắm vào là những cô gái đang vay nợ nhiều, trình độ càng cao trứng càng được giá. Lý cho biết, cô đã trở thành đại lý cấp 2 và được hưởng hoa hồng trên mỗi trường hợp giao dịch thành công.

Từ một người bán, nữ sinh viên năm nhất đã trở thành mắt xích của một trong những đường dây mua bán này của Trung Quốc.

Giám đốc bệnh viện phụ sản thuộc Trường Đại học Y Chiết Giang, Châu Y Mẫn cho hay, thủ thuật lấy trứng không đúng quy trình có thể gây tổn thương tử cung, bàng quang, ruột, mạch máu và các cấu trúc vùng chậu khác xung quanh buồng trứng. Ngoài ra, phụ nữ sau phẫu thuật lấy trứng cũng có thể bị tổn thương buồng trứng cấp tính, chảy máu, nhiễm trùng, nghiêm trọng hơn là vô sinh. Nhiều sinh viên từng bán trứng kể lại rằng họ phải trải qua quá trình không gây tê, đau đớn tột cùng, “Điều này rất có thể gây sốc ngừng tim ngay trên bàn mổ”, bác sĩ Châu nói.

Giá bán trứng của nữ sinh đại học tại Trung Quốc được xác định bởi độ tuổi, trình độ cũng như ngoại hình. Sinh viên cao đẳng có giá 50-80.000 tệ (190-304 triệu đồng), sinh viên đại học cao hơn từ 100.000 đến 150.000 tệ (tương đương 380-570 triệu đồng), còn sinh viên theo học tại những trường đại học trọng điểm hoặc thuộc top trường tốt của Trung Quốc giá cao hơn nữa. Một số công ty môi giới còn khuyến khích các nữ sinh rủ thêm bạn học kiếm phí giới thiệu từ 3.000-5.000 tệ (11-19 triệu đồng) cho một trường hợp thành công.

Một số nữ sinh tại Quảng Châu được kiểm tra sức khỏe, đo chiều cao cân nặng trước khi bán trứng. Ảnh: qq.

Luật pháp Trung Quốc cấm hành vi bán trứng nhưng một người phụ nữ được hiến tặng tối đa ba lần. Các cơ sở y tế cũng bị cấm thực hiện các ca mang thai hộ.

Tuy nhiên do nhu cầu tăng, thị trường chợ đen phát triển mạnh. Báo cáo Gánh nặng bệnh tật toàn cầu năm 2019 cho biết ở Trung Quốc có khoảng 2.700 ca vô sinh trong tổng số 100.000 phụ nữ. Trong khi đó, thống kê chính thức của Hiệp hội dân số nước này ước tính, tỷ lệ hiếm muộn của các cặp vợ chồng dao động từ 10-15%, tăng từ mức 3% vào 20 năm trước.

Lưu Trường Thu – giáo sư Đại học Khoa học Chính trị và Luật Thượng Hải cho biết, sở dĩ việc bán trứng bị cấm do liên quan đến việc di truyền gene của con người. “Nếu một người bán trứng khắp nơi, có thể sinh ra nhiều đứa con mà bản thân họ không hay biết. Những đứa trẻ này được nuôi dưỡng bởi những gia đình khác nhau, nhưng gen huyết thống lại đến cùng từ một người mẹ và rất có thể xảy ra hôn nhân cùng huyết thống”, vị này nói.

Ông Lưu cũng lên án những sinh viên dù biết hậu quả của việc mua bán trứng những vẫn lao vào vì tiền. Theo vị này, giới trẻ Trung Quốc ngày nay đang phát triển một khái niệm gọi là “tiêu dùng tiên tiến”. Theo cách tiêu dùng này, sinh hoạt phí từ 3.000 đến 4.000 tệ một tháng thường không đủ.

“Một khi vào đại học, quần áo và giày dép thay mỗi mùa, tiệc tối thường xuyên, các chuyến du lịch và tụ tập karaoke chiếm phần lớn sinh hoạt phí. Bởi vậy để kiếm thêm, nhiều nữ sinh đã chấp nhận bán trứng như một hình thức kiếm tiền mà không lường trước rủi ro có thể xảy ra”, ông nói.

Về làm dâu nhà chồng rồi tôi mới thấm dần cái giá của sự ngây thơ bồng bột của mình khi không tìm hiểu kỹ. Ngay ngày đầu tiên, bố chồng đã gọi chúng tôi tôi ra nói chuyện, đưa ra một loạt các quy định khắt khe, nhưng bất ngờ hơn đó là việc chi tiêu trong gia đình. Bố chồng tôi bắt hai vợ chồng phải nộp 70% lương để ông chi tiêu mọi thứ trong nhà.

“Có những cái giá phải trả không phải bằng tiền, mà bằng những tháng ngày tổn thương tinh thần. Tôi đã bước chân vào hôn nhân như thể đang chạy đua với hạnh phúc – mà quên mất rằng, chặng đua dài mới là nơi cần tỉnh táo nhất.”

Tôi lấy chồng khi vừa tròn 25 tuổi. Một đám cưới gọn gàng, không quá xa hoa nhưng ấm cúng. Mọi người đều chúc tụng, rằng tôi may mắn vì lấy được người chồng hiền lành, có công việc ổn định, gia đình nền nếp.

Ngày về làm dâu, tôi mang theo một niềm tin lãng mạn rằng chỉ cần yêu nhau là đủ, mọi thứ khác đều có thể học cách thích nghi. Và chính cái niềm tin ấy – giản đơn đến mức ngây thơ – đã khiến tôi trả giá từng ngày sau đó.

Ngay buổi sáng hôm sau sau lễ cưới, tôi và chồng được bố chồng gọi lên phòng khách. Không khí không đến mức căng thẳng, nhưng cũng chẳng dễ chịu. Ông ngồi ngay ngắn trên ghế gỗ, tay lật từng tờ giấy trong một cuốn sổ chi tiêu cũ kỹ.

– “Từ giờ về sống chung, thì phải có quy củ rõ ràng. Gia đình này có nề nếp, không thể sống theo kiểu tự do như ngoài kia.”

Tôi hơi giật mình, nhưng vẫn ngồi im lắng nghe.

– “Hai vợ chồng mỗi tháng đưa bố 70% tổng thu nhập. Bố sẽ là người quản lý chi tiêu, lo hết từ ăn uống, sinh hoạt, điện nước, cưới hỏi, giỗ chạp… Mỗi người giữ lại 30% còn lại để tự lo cá nhân. Xăng xe, điện thoại, mỹ phẩm… tự túc.”

Tôi quay sang chồng, ánh mắt mong chờ một lời giải thích, nhưng anh chỉ khẽ gật đầu.

– “Anh vẫn làm thế từ trước đến giờ, bố mẹ dạy vậy. Mình sống chung thì phải góp gạo thổi cơm chung em ạ.” – Anh thì thầm với tôi khi ra khỏi phòng.

Tôi không phản ứng ngay. Một phần vì còn mới, chưa muốn tạo ấn tượng phản kháng, phần khác vì nghĩ “thôi thì mình cũng đi làm, góp một phần xây dựng gia đình cho đúng đạo làm dâu”.

Nhưng không ngờ rằng đó chỉ là khởi đầu cho chuỗi ngày sống trong áp lực mang tên “tiêu chuẩn cũ” của bố chồng tôi.

Tôi là người sống tiết kiệm. Tôi quen với việc tự quản lý tài chính cá nhân, mua gì cũng ghi chép, không hoang phí. Nhưng ở nhà chồng, dù tôi không đụng đến tiền nhà, vẫn cảm giác như từng đồng từng cắc mình bỏ ra đang bị đem ra soi mói.

Tháng đầu tiên, tôi cố gắng hòa nhập. Đi làm về là lao vào bếp. Cuối tuần đi chợ cùng mẹ chồng, nấu ăn, giặt giũ. Không than phiền, không chê bai. Nhưng đến cuối tháng, khi cả nhà ngồi ăn cơm, bố chồng bắt đầu “thống kê” chi phí bằng cái giọng nửa đùa nửa thật:

– “Trước kia nhà mình chỉ mất tầm triệu rưỡi tiền điện, giờ lên hơn 2 triệu. Không hiểu sao bỗng dưng lại nhiều thế.”

– “Chắc là do vợ chồng trẻ thích dùng điều hòa suốt ngày.”

– “Tủ lạnh thì không ngừng đóng mở. Cơm thì nấu xong lại bỏ thừa.”

Từng câu nói như những cú đánh nhẹ vào lòng tự trọng. Không chỉ ám chỉ, mà rõ ràng ông đang nhắm vào tôi – người mới về làm dâu.

Tôi cười gượng, không nói gì. Nhưng trong lòng bắt đầu có cảm giác bị coi thường. Tiền mình bỏ ra hàng tháng đủ để chi cho phần ăn uống và điện nước, vậy mà vẫn bị xem như “ăn bám”.

Chồng tôi thì im lặng. Anh không dám phản ứng gì trước bố. Từ bé đã sống trong sự kiểm soát tài chính của ông, nên coi đó là điều hiển nhiên. Nhưng tôi thì không.

Mọi thứ lên đến đỉnh điểm vào tháng thứ ba sau khi cưới. Hôm đó là cuối tuần, tôi và chồng được nghỉ, quyết định ngủ nướng một chút. Tầm 9 giờ sáng, tôi vừa thức dậy, thì nghe tiếng bố chồng gọi vọng từ dưới nhà lên.

– “Xuống đây bố bảo cái này!”

Hai vợ chồng xuống, thấy ông đang cầm tờ hóa đơn điện nước, mặt hơi cau lại.

– “Tháng này tiền điện gần 2 triệu rưỡi, nước 700 ngàn. Cái kiểu tiêu thế này là không ổn. Nhà này không phải khách sạn để ai thích thì dùng.”

Ông nhìn thẳng vào tôi:

– “Tôi nói thật, trước đây nhà này có hết ngần ấy đâu. Có thêm người mà tiêu như phá. Ở kiểu này có ngày sạt nghiệp.”

Tôi cảm thấy máu nóng dồn lên mặt. Chồng tôi đứng đó, mặt đỏ lên nhưng không nói gì. Tôi quay sang anh, nắm tay anh và nói to:

– “Em không chịu nổi nữa rồi. Anh chọn đi, hoặc ra ở riêng, hoặc em về nhà mẹ.”

Không khí lập tức đông cứng lại. Bố chồng lặng đi vài giây, rồi bật lên:

– “Cô dâu mới mà dám cãi lời cha chồng thế à? Tưởng có tí tiền là làm loạn à?”

Tôi không khóc, nhưng mắt cay xè. Đó không phải vì tôi bị mắng, mà vì sự thất vọng trong chính người chồng – người không nói nổi một câu bênh vực vợ.

Tối hôm đó, tôi viết đơn xin nghỉ phép một tuần, thu dọn ít đồ về nhà mẹ đẻ. Không ai níu lại. Cũng chẳng ai hỏi han.

Chồng nhắn tin: “Anh xin lỗi. Nhưng bố là người khó thay đổi. Anh chưa biết làm sao để dung hòa.”

Tôi chỉ đọc, không trả lời.

Trong lòng tôi lúc đó chỉ có một câu hỏi: “Liệu có đáng để hy sinh lòng tự trọng của mình chỉ để giữ lấy một cuộc hôn nhân mà mình luôn là người thua cuộc?”

“Tôi tưởng chỉ cần ra khỏi ngôi nhà ấy là mọi thứ sẽ dễ dàng. Nhưng hóa ra, sự độc lập không chỉ đòi hỏi dũng cảm, mà còn cần cả sự kiên nhẫn – để hiểu, tha thứ và cả để lớn lên.”

Tôi về nhà mẹ trong tâm thế chẳng mấy nhẹ nhõm. Mẹ không hỏi nhiều, chỉ nhìn tôi thật lâu rồi thở dài:

– “Mẹ biết kiểu gì con cũng vướng phải chuyện này. Nhưng con phải hiểu, lấy chồng là phải sống với cả gia đình họ, không chỉ là mỗi thằng chồng.”

Tôi bật khóc. Không phải vì bị mẹ trách, mà vì cuối cùng cũng có người chịu lắng nghe tôi thật lòng.

Những ngày ở nhà mẹ, tôi dành thời gian để suy nghĩ nghiêm túc về cuộc hôn nhân của mình. Tôi không phải kiểu phụ nữ yếu đuối, nhưng tôi cũng không muốn trở thành người đàn bà suốt ngày gồng mình để tồn tại trong một nhà chồng quá khắt khe, nơi mà mọi chi tiêu, hành vi, lời ăn tiếng nói đều bị soi mói, bị kiểm soát – trong khi mình là người đi làm, có thu nhập, có lòng tự trọng.

Chồng tôi những ngày đầu còn nhắn tin gọi điện, nhưng sau dần thưa. Tôi không trách, vì hiểu anh đang bị kẹt giữa hai bên. Nhưng tôi cần thấy anh hành động – không chỉ là những lời xin lỗi vô nghĩa.

Đến gần cuối tuần, anh đến nhà mẹ tôi. Vẫn là dáng vẻ hiền lành, nhưng có gì đó mệt mỏi hiện rõ trên khuôn mặt.

– “Anh suy nghĩ rồi. Mình ra ngoài ở riêng đi.”

Tôi ngạc nhiên.

– “Còn bố mẹ anh?”

– “Anh đã nói chuyện với bố mẹ. Bố giận, nhưng không cấm. Mẹ thì lặng lẽ, chắc bà hiểu.”

Tôi nhìn chồng, lòng có chút nhẹ nhõm, nhưng vẫn e dè. Tôi không muốn anh quyết định chỉ vì tôi nổi giận. Tôi cần anh thật sự hiểu vì sao ra riêng là cần thiết.

– “Anh có chắc không? Ra riêng đồng nghĩa với việc mình tự lo hết, không còn ai hỗ trợ. Có lúc mệt mỏi, vất vả, có chịu được không?”

– “Chính vì thế anh càng phải làm. Vì anh muốn bảo vệ vợ anh – chứ không phải biến em thành một người luôn phải cúi đầu trong chính gia đình mình.”

Lúc đó, tôi mới thật sự thấy thương và tôn trọng anh.

Chúng tôi thuê một căn hộ chung cư nhỏ ở ngoại thành, không quá sang trọng nhưng yên tĩnh, đủ ánh sáng, đủ cảm giác “được thở”.

Ba tháng đầu là chuỗi ngày xoay xở đủ kiểu: từ việc học nấu ăn đúng khẩu vị chồng, chia nhau việc nhà, đến chuyện quản lý chi tiêu, cân đo đong đếm từng hóa đơn điện nước.

Và rồi tôi mới hiểu – bố chồng tôi không hoàn toàn vô lý.

Điện, nước, rác, thực phẩm, phí gửi xe, mạng internet – mỗi thứ một ít nhưng gộp lại là cả một khoản đáng kể. Có tháng, tổng chi tiêu vượt cả con số ông từng kêu ca.

Chúng tôi không dùng hoang phí. Nhưng vì có thiết bị điện, có thói quen sinh hoạt riêng, nên chi phí là điều không tránh khỏi. Trước đây, tôi luôn nghĩ ông soi mói, nhưng giờ tôi mới hiểu: với người từng “làm chủ” mọi chi tiêu trong nhà, việc tăng gấp đôi hóa đơn là cú sốc tài chính thật sự – nhất là khi ông là người đã về hưu.

Tôi bắt đầu nhìn mọi chuyện bằng góc nhìn khác. Không còn giận dữ, chỉ còn sự thấu hiểu. Nhưng tôi vẫn tin rằng lựa chọn ra ở riêng là đúng đắn – không phải để trốn tránh mâu thuẫn, mà để mỗi người được sống trong không gian phù hợp với mình, để giữ được sự tôn trọng lẫn nhau.

Một buổi tối, chồng tôi trở về với ánh mắt đầy suy tư:

– “Hôm nay bố gọi anh về sửa cái bình nước nóng. Bố không nói gì, nhưng mẹ dúi cho anh bịch bánh bà làm, bảo mang về cho em.”

Tôi mỉm cười.

– “Thế là bà nhớ em rồi đấy.”

Chồng tôi lặng đi một chút, rồi nói nhỏ:

– “Anh xin lỗi vì đã không bảo vệ em sớm hơn. Nhưng cũng nhờ ra ngoài, anh mới thấy có quá nhiều thứ trước giờ mình coi là đương nhiên.”

Tôi nắm lấy tay anh. Trong lòng thấy bình yên hơn bao giờ hết.

Ba tháng sau, tôi chủ động về thăm bố mẹ chồng. Không phải với tâm thế oán trách, mà là một người con đã trưởng thành, biết đối thoại.

Bố chồng nhìn thấy tôi thì ngạc nhiên, nhưng không gắt gỏng như trước. Bữa cơm hôm đó, ông không nói gì nhiều, nhưng tôi nhận ra ánh mắt ông đã dịu lại.

Trước khi về, ông nói:

– “Ra ngoài mà sống tốt là được. Có giận gì bố cũng phải về ăn giỗ đấy.”

Tôi cười. Trong lòng nhẹ hẳn. Không phải vì lời mời ăn giỗ, mà vì tôi biết: cuối cùng thì, gia đình không cần phải sống chung một mái nhà để gọi là “hòa thuận”. Mà cần học cách tôn trọng nhau trong không gian riêng, và thỉnh thoảng mở lòng để hiểu nhau hơn một chút.

“Ra ở riêng không phải là sự bất hiếu, mà là một cách để giữ gìn sự tôn trọng – cho cả hai thế hệ. Hôn nhân, sau cùng, không phải là chuyện ai đúng ai sai, mà là chuyện có chịu lớn lên cùng nhau hay không.”

Tôi lên thành phố rửa bát th;uê cho quán phở hi vọng đổi đời, được 6 tháng thì tôi quen một đại gia hơn 20t là khách quen của quán. Ông ta ngọt nhạt: “Đ/ẻ cho anh lấy 1 thằng con trai nối dõi, em sẽ có 3 t;ỷ, tha hồ làm lại cuộc đời”. Ngày tôi ch;uyển d;ạ cũng là ngày ông ta…

Tôi tên là Hương, năm nay 22 tuổi. Quê tôi ở một huyện miền núi tỉnh Thanh Hóa – nghèo, heo hút, khô cằn như chính những ước mơ chưa kịp chớm đã héo úa của tôi. Sau khi học hết lớp 12, tôi không thi đại học mà chọn ở nhà làm ruộng cùng mẹ. Ba tôi bỏ đi từ năm tôi 10 tuổi, để lại mẹ con tôi sống nương tựa vào nhau. Cuộc sống cứ thế trôi đi, lặng lẽ và bế tắc.

Một ngày tháng Giêng năm ngoái, sau trận lụt cuốn mất cả mùa màng, tôi quyết định khăn gói ra Hà Nội làm thuê. Tôi xin vào một quán phở ở quận Cầu Giấy – không bảng hiệu, chỉ là quán bình dân nằm trong con ngõ nhỏ nhưng rất đông khách, đặc biệt là vào sáng sớm. Công việc của tôi là rửa bát, lau dọn, lâu lâu bưng bê khi thiếu người. Cả ngày tay chân ngập trong nước lạnh, mùi nước rửa chén hắc đến nhức đầu, nhưng mỗi tháng được 5 triệu đồng, ăn ở tại chỗ, tôi vẫn thấy còn hơn ở quê bấp bênh.

Thấm thoắt cũng 6 tháng. Tôi sống khép mình, ít nói, cố làm cho thật tốt để không ai than phiền. Cho đến một buổi sáng mưa phùn, lúc tôi đang lúi húi rửa bát thì chị chủ quán hối hả gọi: “Hương! Lên bê hai tô phở bàn số 6!”. Tôi lau tay, chạy vội lên thì thấy một người đàn ông trạc 45 tuổi, vest sẫm màu, giày da bóng loáng, đang ngồi nhẩn nha lướt điện thoại. Ánh mắt ông ta nhìn tôi không giống những khách quen bình thường – nó dừng lại hơi lâu, như dò xét, rồi nhếch môi cười một cái nhẹ tênh.

Từ hôm đó, ông ta đến ăn gần như mỗi sáng. Chị chủ bảo: “Đại gia đấy! Nghe đâu làm bất động sản, có cái nhà to như biệt thự ở Tây Hồ. Ly dị vợ lâu rồi, giờ sống một mình”. Mỗi lần tôi bưng phở lên, ông ta đều gọi thêm tôi một ly trà đá, hỏi tôi vài câu vẩn vơ: “Quê em ở đâu? Lên đây lâu chưa? Có người yêu chưa?”. Ban đầu tôi thấy lạ và có phần sợ, nhưng dần dà, ông ta tỏ ra lịch sự, tử tế, nên tôi cũng bớt dè chừng. Ông tên Dũng.

Một hôm, ông ngồi nán lại đến gần trưa, khi quán đã vãn khách. Tôi đang dọn thì ông bước lại, nhẹ nhàng nói: “Anh muốn mời em đi ăn trưa. Chỉ là ăn trưa thôi, không có gì đâu, anh hứa.” Tôi bối rối. Tôi chưa từng đi đâu với đàn ông lạ. Nhưng không hiểu sao lúc đó tôi gật đầu.

Chúng tôi đến một nhà hàng buffet gần Hồ Tây. Tôi ăn dè dặt, còn ông liên tục gắp cho tôi những món ngon, gọi nước trái cây, kể chuyện đời. Cách ông nói chuyện cuốn hút, từ tốn – rất khác những người đàn ông tôi từng gặp ở quê hay trong khu nhà trọ công nhân gần quán. Cuối bữa, ông nhìn tôi, mắt đăm đăm:
“Em còn trẻ, nhưng cuộc sống này không dễ. Anh có một lời đề nghị… hơi kỳ quặc, nhưng nếu em đồng ý, em sẽ đổi đời.”

Tôi ngơ ngác. Ông tiếp:
“Anh cần một đứa con trai nối dõi. Chỉ cần em sinh cho anh một đứa bé – là trai – thì anh sẽ cho em ba tỷ. Không ràng buộc, không hôn thú. Em sẽ là mẹ đứa bé, anh sẽ lo cho nó. Còn em, sau này đi đâu, làm gì… tùy.”

Tôi sững sờ. Đầu tôi quay cuồng. Ba tỷ? Với tôi lúc đó, nó như từ hành tinh khác rơi xuống.

Ông thấy tôi im lặng, bèn nói: “Anh không ép. Em cứ suy nghĩ. Nếu không muốn, coi như chưa từng nghe.”

Tôi trở về quán trong trạng thái hoảng loạn. Đêm đó tôi không ngủ. Tôi nghĩ đến mẹ – người đang yếu dần vì bệnh thấp khớp, thuốc men đắt đỏ. Tôi nghĩ đến căn nhà rách nát, tường ẩm mốc ở quê. Nghĩ đến cảnh mình cứ sống mãi như thế này – rửa bát, lưng còng, da nhăn – đến năm 30 tuổi vẫn trắng tay.

Một tuần sau, tôi gọi cho ông Dũng.

“Em đồng ý. Nhưng em phải chắc, ba tỷ là thật.”

Ông cười khẽ qua điện thoại: “Em yên tâm. Trước khi mang thai, anh sẽ chuyển trước một phần, còn lại chia theo tiến độ.”

Chúng tôi ký hợp đồng tay trên một tờ giấy ông thuê luật sư soạn. Ông đưa tôi đến một căn hộ cao cấp để “nghỉ dưỡng” trong thời gian mang thai. Tôi nghỉ việc ở quán phở – viện lý do mẹ ốm, cần về quê. Không ai nghi ngờ.

Ba tháng sau, tôi có thai. Ông thuê bác sĩ riêng khám mỗi tháng, siêu âm kỹ càng. Đến tuần thứ 16, khi biết giới tính đứa bé là trai, ông cười lần đầu đầy mãn nguyện: “Con tôi rồi. Tốt lắm.”

Tôi sống những tháng sau đó trong lặng lẽ. Không có tình yêu, chỉ là trao đổi. Nhưng tôi tự nhủ: “Không sao. Sau này con lớn, mình sẽ kể cho nó sự thật. Mẹ đã hy sinh vì nó, vì bà ngoại. Và vì chính cuộc sống của mẹ.”

Tháng thứ tám, bụng tôi lớn vượt mặt, đi lại nặng nề. Tôi viết nhật ký mỗi tối, đặt tên cho con: “Nam”. Tôi muốn nó mạnh mẽ, đàng hoàng, không giống cha nó – người dùng tiền để mua máu mủ.

Và rồi, sáng ngày tôi chuyển dạ – cũng là ngày ông Dũng đột ngột… mất tích.

Tôi đau bụng từ 5 giờ sáng. Những cơn co thắt nhói lên từng đợt, khiến tôi khụy xuống ngay giữa hành lang chung cư. Tôi bấm gọi ông Dũng, liên tục. Nhưng điện thoại chỉ báo “Thuê bao quý khách hiện không liên lạc được.”

Lạ. Ông chưa từng tắt máy suốt 7 tháng qua. Tôi hoảng. Không còn cách nào, tôi gọi taxi đến bệnh viện phụ sản Hà Nội. Vừa vào phòng chờ sinh, tôi gọi cho anh tài xế riêng của ông – người vẫn chở tôi đi khám định kỳ. Anh ta cũng không nghe máy. Tôi nhắn tin, cầu cứu… không ai hồi âm.

Tôi sinh vào lúc gần trưa. Một bé trai, nặng 3,2kg, khỏe mạnh. Tôi ôm con, nước mắt rơi lã chã. Cảm giác thiêng liêng và đau đớn hòa làm một – không vì tôi làm mẹ, mà vì tôi đã chính thức bước vào một ngã rẽ không đường lui.

Sau sinh ba ngày, tôi rời bệnh viện. Về lại căn hộ thuê, tôi thấy nó đã bị khóa trái, thẻ ra vào bị vô hiệu hóa. Không thể tin nổi. Tôi gọi đến công ty quản lý tòa nhà – họ bảo “Chủ căn hộ đã kết thúc hợp đồng. Người tên Dũng không còn đăng ký tại đây.”

Tôi tìm đến văn phòng công ty bất động sản nơi ông từng khoe là giám đốc – chỉ thấy một bảng hiệu phủ bụi, cửa đóng then cài. Tôi bắt đầu sợ.

Tôi đem giấy “hợp đồng tay” đến công an phường. Họ nhìn qua, lắc đầu: “Không có công chứng. Không có nhân chứng. Thậm chí không rõ tên thật hay giả. Cô bị lừa rồi.”

Tôi bàng hoàng. Bao nhiêu đêm tôi ôm bụng nghĩ về cuộc đời mới, căn nhà mới, khoản tiền ba tỷ – bây giờ chỉ còn lại tiếng khóc của con giữa căn phòng trọ bé xíu, hôi mùi ẩm mốc.

Tôi quay về quê. Mẹ nhìn tôi, sửng sốt: “Mày… sao lại có con? Bố đứa bé đâu?”
Tôi không nói. Tôi không thể. Làm sao để kể chuyện mình bán thân mang thai vì ba tỷ đồng? Làm sao nói rằng người cha của con đã bốc hơi khỏi thế giới như chưa từng tồn tại?

Ở quê, họ bàn tán. Hương đi làm thuê chưa đầy năm đã về với cái bụng chửa, không chồng, không cưới hỏi. Mẹ tôi không đủ sức để bảo vệ tôi khỏi miệng đời. Bà chỉ im lặng, khóc, và lo cho cháu ngoại từng miếng sữa.

Hai tháng sau, một người quen cũ ở quán phở nhắn tin:
“Hương! Có phải ông Dũng em quen từng ăn ở quán tụi chị? Ảnh đang bị tố lừa đảo hàng chục tỷ. Lên báo rồi đó!”

Tôi run rẩy mở báo. Một bài viết:
“Ông D.T.D – từng là giám đốc công ty bất động sản T.T – bị tố lừa đảo chiếm đoạt tài sản, sử dụng giấy tờ giả để vay nợ, lừa tình – tiền nhiều phụ nữ ở Hà Nội và Hải Phòng.”

Tôi kéo xuống. Bức ảnh đính kèm – đúng là ông Dũng, nhưng tên thật là Đặng Tuấn Dương, sinh năm 1972, từng bị phạt án treo vì làm giả giấy tờ đất. Từ năm 2019, ông ta đổi tên, di chuyển qua hàng loạt căn hộ thuê, và hành tung đầy bí ẩn.

Cảnh sát đang truy tìm. Tôi nhìn mặt ông ta, lòng quặn lên – không phải vì tình, mà vì nhục nhã. Tôi là một trong những “nạn nhân” – nhưng tôi lại không biết rõ tên thật của kẻ đó, không có bằng chứng gì ngoài một tờ giấy viết tay không pháp lý.

Tôi suy sụp.

Tháng sau, tôi quyết định lên Hà Nội lại. Không phải để đòi tiền – tôi biết điều đó là vô vọng. Tôi muốn tìm lại chính mình. Tôi xin làm phụ bếp ở một quán ăn nhỏ trong khu tập thể cũ. Ngày làm, tối về trọ – tôi bế bé Nam theo. Có hôm phải bế vừa bế con vừa nấu, chủ quán thương nên sắp xếp cho tôi làm theo ca.

Tôi cũng tìm đến một văn phòng luật sư, kể lại toàn bộ. Luật sư tên Tâm – một người phụ nữ ngoài 40, trầm lặng, nghe tôi xong thì nói:
“Em bị lừa, đúng. Nhưng nếu em muốn kiện, chị có thể hỗ trợ viết đơn trình báo, gửi hồ sơ – dù khả năng đòi lại tiền là rất nhỏ. Nhưng ít nhất… em có thể giành quyền bảo vệ con mình. Em cần sự danh chính.”

Tôi gật. Đó là lần đầu tôi nói tên thật của ông ta ra thành tiếng, ghi rõ mọi chi tiết ký ức.

Một năm sau, cảnh sát báo: ông ta đã bị bắt ở biên giới, đang chuẩn bị trốn sang Lào. Trong danh sách bị hại, có tên tôi – nhưng họ nói: “Ông ta phủ nhận chuyện thuê đẻ. Không có chứng cứ. Nhưng nếu cô muốn xác nhận con trai là con ông ta, có thể xét nghiệm ADN.”

Tôi đồng ý. Một tháng sau, kết quả: 99,99% là cha con.

Tôi không đòi ba tỷ. Tôi không đòi trợ cấp. Tôi chỉ yêu cầu tòa án ghi nhận danh tính cha đứa trẻ – không phải để tôi được gì, mà để con trai tôi có quyền biết mình là ai.

Giờ đây, tôi đã 24 tuổi. Bé Nam hơn 2 tuổi, thông minh, nhanh nhẹn, thích đọc sách tranh và nghịch vòi nước. Tôi vẫn thuê nhà trọ, vẫn đi làm thuê, nhưng không còn cúi đầu.

Tôi từng mơ ba tỷ sẽ đổi đời mình. Giờ thì không. Tôi không cần ba tỷ.
Tôi chỉ cần một mình – và con tôi – sống tử tế, từng ngày.

Một đời người có thể lấm lem, nhưng tôi tin: nếu có thứ gì sáng rỡ thật sự, thì đó không phải tiền… mà là ánh mắt trong veo của một đứa trẻ gọi tôi:
“Mẹ ơi!”

Bà con yên tâm đi khám bệnh rồi. Đã bắt nhóm “cò mồi” ở bệnh viện chỉ học lớp điều dưỡng Trung cấp y nhưng vẫn trực tiếp khám, xét nghiệm, kê đơn thuốc sản phụ khoa…

Công an vừa tạm giữ hình sự nhóm đối tượng liên quan đến một đường dây “cò mồi” cực kỳ tinh vi.

Theo Báo An ninh Thủ đô, ngày 11/7, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã tạm giữ hình sự 3 đối tượng để điều tra về hành vi “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế, cấp phát, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”.

Theo kết quả điều tra, vào khoảng tháng 3/2024, Nguyễn Thị Thu Hương (SN 1980, thường trú tại Bạch Mai, Hà Nội) đã mở phòng khám sản phụ khoa mang tên “Thu Hương” tại số 44 Thợ Nhuộm, phường Cửa Nam, TP Hà Nội để thực hiện các hoạt động khám chữa bệnh về sản phụ khoa và siêu âm.

Để vận hành phòng khám, Hương thuê bác sĩ khám chữa bệnh, đồng thời móc nối với Lê Công Ngôi (SN 1984, trú tại phường Vĩnh Hưng, Hà Nội) và Nguyễn Văn Tâm (SN 1983, trú tại xã Trần Phú, Hà Nội), hai đối tượng hành nghề “cò mồi” tại khu vực cổng Bệnh viện Phụ sản Trung ương và Bệnh viện K, để đưa khách đến phòng khám.

Các đối tượng bị tạm giữ hình sự. Ảnh: Công an TP Hà Nội

Tại khu vực cổng bệnh viện, Tâm đứng tại điểm xe khách, xe taxi thường xuyên đón trả người bệnh, nhằm tiếp cận và đưa họ tới chỗ Ngôi. Trong khi đó, Ngôi mặc áo bảo vệ màu xanh tương tự trang phục của nhân viên trông xe tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương, nhằm tạo vỏ bọc và dễ tiếp cận người bệnh để mời chào.

Để tạo niềm tin, Ngôi đưa ra thông tin sai lệch rằng bệnh viện đang sửa chữa và nếu muốn khám nhanh thì sẽ được dẫn tới một phòng khám tư có “bác sĩ Hương” người được giới thiệu là bác sĩ chuyên khoa sản của Bệnh viện Phụ sản Trung ương.

Sau khi đưa bệnh nhân tới phòng khám, Hương sẽ trả cho Ngôi và Tâm 10% trên tổng số tiền người bệnh đã chi trả tại phòng khám.

Đến ngày 2/7/2025, cơ quan công an xác định có 27 người đã đến khám tại phòng khám của Hương, với tổng số tiền mà Hương thu được từ các bệnh nhân là 123 triệu đồng.

Tuy nhiên, qua xác minh, Nguyễn Thị Thu Hương chỉ mới học lớp điều dưỡng hệ Trung cấp y, không phải bác sĩ, không có chứng chỉ hành nghề và cũng không được đào tạo hay tập huấn bất kỳ nội dung nào liên quan đến khám chữa bệnh, xét nghiệm hoặc kê đơn thuốc. Dù vậy, Hương vẫn trực tiếp thực hiện các hoạt động khám bệnh, xét nghiệm và kê đơn cho bệnh nhân.

Căn cứ vào tài liệu điều tra, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã tạm giữ hình sự 3 đối tượng trên để làm rõ hành vi “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế, cấp phát, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”.

Hiện vụ án đang được tiếp tục điều tra mở rộng để xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định của pháp luật.

Gia đình nào sin-h 2 con g-ái làm ngay việc này để nhận tiền hỗ trợ

Bộ Y tế đề xuất sẽ ưu tiên tài chính hỗ trợ bằng tiền mặt hoặc hiện vật với gia đình sinh con một bề, có hai con gái và quy định các biện pháp giảm thiểu mất cân bằng giới tính khi sinh phù hợp với mỗi địa phương và cả nước.

Bà Đào Hồng Lan, bộ trưởng Bộ Y tế, phát biểu tại lễ mít tinh hưởng ứng Ngày Dân số thế giới 11-7 – Ảnh: D.LIỄU

Đây là chia sẻ của bà Đào Hồng Lan, bộ trưởng Bộ Y tế, trong lễ mít tinh hưởng ứng Ngày Dân số thế giới (11-7) năm 2025 và công bố báo cáo tình trạng dân số thế giới năm 2025 của quỹ dân số Liên hợp quốc, do Bộ Y tế phối hợp quỹ dân số Liên hợp quốc tại Việt Nam tổ chức sáng 11-7.

Phát biểu tại buổi lễ, bà Đào Hồng Lan nhấn mạnh tổng tỉ suất sinh của Việt Nam đang ở mức thấp kỷ lục và tiếp tục xu hướng giảm. Năm 2024, tỉ suất sinh chỉ còn 1,91 con/phụ nữ, thấp nhất trong lịch sử nhân khẩu học của nước ta.

Bên cạnh đó, dù tốc độ gia tăng tỉ số giới tính khi sinh đã được khống chế so với giai đoạn trước, mất cân bằng giới tính vẫn cao và chưa ổn định.

Năm 2024, Việt Nam ghi nhận tỉ số giới tính khi sinh là 111,4 bé trai/100 bé gái – cao hơn hẳn mức cân bằng tự nhiên là khoảng 105/100.

Bộ Chính trị: Nghiên cứu ban hành các chính sách hỗ trợ cho phụ nữ sinh đủ hai con trước 35 tuổi

Một thực trạng đáng lo ngại khác là tình trạng mang thai ở tuổi vị thành niên, tảo hôn và hôn nhân cận huyết thống tại các khu vực Tây Nguyên, trung du và miền núi phía Bắc vẫn phổ biến, chiếm đến 21,9%.

Trong khi đó, dù tuổi thọ trung bình đã tăng, nhưng người Việt Nam chỉ sống khỏe mạnh trung bình 65 năm, sau đó phần lớn mỗi người đều mắc nhiều bệnh, cho thấy còn nhiều thách thức về chất lượng sống và sức khỏe.

Trước những thách thức về cơ cấu dân số, già hóa, chất lượng sống và bình đẳng giới, Bộ Y tế đang tích cực xây dựng Luật Dân số và chương trình mục tiêu chăm sóc sức khỏe, dân số giai đoạn 2026 – 2035, đặt con người làm trung tâm của mọi chính sách phát triển.

“Bộ Y tế đề xuất nhiều chính sách mang tính đột phá, đáng chú ý như hỗ trợ tiền mặt hoặc hiện vật với các gia đình sinh con một bề, có hai con gái.

Hỗ trợ bằng tiền mặt hoặc hiện vật khi sinh con; hỗ trợ cho phụ nữ mang thai, sinh con, khi sàng lọc trước sinh và sơ sinh; ưu tiên tiếp cận chính sách hỗ trợ về nhà ở xã hội và các hỗ trợ khác phù hợp với tình hình phát triển kinh tế – xã hội của từng thời kỳ.

Quy định chính sách khám sức khỏe tiền hôn nhân, sàng lọc và điều trị dị tật bẩm sinh. Xây dựng hệ thống chăm sóc người cao tuổi, cấp học bổng và miễn học phí cho sinh viên ngành lão khoa”, bà Lan nhấn mạnh.

Giá điện tháng 7 dự kiến sẽ giảm sau cú tăng s-oc tháng 6! EVN đã đưa ra cảnh báo bà con xem lại hóa đơn ngay!!!

Theo Quyết định 14 quy định về cơ cấu biểu giá bán lẻ điện, giá điện sinh hoạt được tính theo bậc thang từ 1-5.

Tiền điện tăng vọt, người dân cần biết ngay quy định về tính giá điện sinh hoạt — Giá điện sinh hoạt được tính theo bậc thang từ 1-5. Ảnh: EVN

Tập đoàn Điện lực Việt Nam đã tăng giá bán lẻ điện lên 2.204,06 đồng/kWh (chưa VAT) áp dụng từ 10.5. Ngày 9.5.2025, Bộ Công Thương cũng đã ban hành Quyết định số 1279/QĐ-BCT quy định về giá bán điện, trong đó có giá bán lẻ điện sinh hoạt (áp dụng từ ngày 10.5.2025).

Cuối tháng 5, Chính phủ đã ban hành Quyết định 14 quy định về cơ cấu biểu giá bán lẻ điện. Theo đó, biểu giá bán lẻ điện rút ngắn từ 6 xuống còn 5 bậc, giá ở bậc cao nhất (701 kWh trở lên) là 3.967 đồng/kWh, chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng.

Theo biểu giá mới này, giá điện sinh hoạt được tính theo bậc thang từ 1-5, tương đương bằng 90 – 180% giá bán lẻ điện bình quân vừa được áp dụng ngày 10.5 vừa qua. Trong đó, bậc rẻ nhất tính cho hộ gia đình dùng dưới 100 kWh thay vì 50 kWh hiện nay, còn bậc cao nhất từ 701 kWh trở lên.

Giá bán lẻ điện cho nhóm khách hàng sử dụng điện mục đích sinh hoạt gồm 5 bậc có mức giá tăng dần nhằm khuyến khích sử dụng điện tiết kiệm, hiệu quả.

Bậc 1: Cho kWh đến 100 – Tỉ lệ so với mức giá bán lẻ điện bình quân được điều chỉnh theo thẩm quyền (%) là 90%.

Bậc 2: Cho kWh từ 101 – 200 – 108%.

Bậc 3: Cho kWh từ 201 -400 – 136%.

Bậc 4: Cho kWh từ 401 – 700 – 162%.

Bậc 5: Cho kWh từ 701 trở lên – 180%).

Giá điện sinh hoạt được tính đơn giản theo công thức:

Tiền điện = Số (kWh) áp dụng giá điện theo bậc x Giá điện bán lẻ điện sinh hoạt theo bậc

Cấp xã có nhiệm vụ mới về giá điện từ 1.7

Phòng Kinh tế cấp xã có nhiệm vụ kiểm tra giá điện đối với sinh viên và người lao động thuê nhà để ở từ 1.7.2025.

Kiểm tra giá bán lẻ điện

Theo Thông tư 37/2025/TT-BCT, Phòng Kinh tế chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân cấp xã, tham mưu, giúp Ủy ban nhân dân cấp xã thực hiện chức năng quản lý nhà nước về công thương ở địa phương (và những lĩnh vực khác do Bộ quản lý ngành tương ứng hướng dẫn).

Trong đó, Phòng Kinh tế cấp xã có nhiệm vụ tuyên truyền các quy định về giá bán điện cho sinh viên, người lao động thuê nhà để ở. Thực hiện kiểm tra, giám sát, báo cáo định kỳ về việc thực hiện giá bán lẻ điện tại các địa điểm cho thuê nhà thuộc địa bàn quản lý theo quy định và xử lý theo quy định của pháp luật đối với các trường hợp vi phạm.

Hiện hành, giá bán lẻ điện được thực hiện theo Quyết định 1279/QĐ-BCT ngày 9.5.2025 đến khi có Quyết định mới từ Bộ Công Thương.

Nhiệm vụ và quyền hạn của Phòng Kinh tế cấp xã về công thương

Theo Điều 6 Thông tư 37/2025/TT-BCT, toàn bộ 19 nhiệm vụ và quyền hạn của Phòng Kinh tế cấp xã về công thương như sau:

(1) Trình Ủy ban nhân dân cấp xã: Dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp xã (nếu có), Dự thảo quyết định của Ủy ban nhân dân cấp xã liên quan đến ngành, lĩnh vực công thương thuộc phạm vi quản lý của phòng; chương trình, biện pháp tổ chức thực hiện các nhiệm vụ cải cách hành chính nhà nước thuộc lĩnh vực công thương.

(2) Trình Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã: dự thảo quyết định và các văn bản khác thuộc thẩm quyền ban hành của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã theo phân công.

(3) Tổ chức, hướng dẫn và thực hiện chính sách khuyến khích các tổ chức kinh tế tập thể, kinh tế tư nhân đầu tư phát triển công nghiệp, thương mại, mở rộng sản xuất, kinh doanh, lưu thông hàng hóa trên địa bàn…

(4) Tham mưu giúp Ủy ban nhân dân cấp xã thực hiện quản lý nhà nước đối với cụm công nghiệp trên địa bàn theo quy định của Chính phủ về quản lý, phát triển cụm công nghiệp và pháp luật khác liên quan.

(5) Chủ trì, tham mưu Ủy ban nhân dân cấp xã về xây dựng, trình ban hành kế hoạch khuyến công phù hợp quy định pháp luật và điều kiện của địa phương; tham mưu cấp thẩm quyền bảo đảm nguồn vốn từ ngân sách địa phương để tổ chức khuyến công trên địa bàn.

(6) Tham mưu giúp Ủy ban nhân dân cấp xã trong việc thực hiện quản lý nhà nước về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng theo quy định của pháp luật.

(7) Tham mưu Ủy ban nhân dân cấp xã thực hiện quản lý nhà nước về hoá chất, vật liệu nổ công nghiệp, an toàn thực phẩm theo quy định của pháp luật và theo phân công, phân cấp hoặc ủy quyền của cấp có thẩm quyền.

(8) Giúp Ủy ban nhân dân cấp xã thực hiện và chịu trách nhiệm về việc thẩm định, phê duyệt quy trình vận hành hồ chứa thủy điện trên địa bàn 1 xã…

(9) Tuyên truyền các quy định về giá bán điện cho sinh viên, người lao động thuê nhà để ở; thực hiện kiểm tra, giám sát, báo cáo định kỳ về việc thực hiện giá bán lẻ điện tại các địa điểm cho thuê nhà thuộc địa bàn quản lý theo quy định và xử lý theo quy định của pháp luật đối với các trường hợp vi phạm.

(10) Tổ chức thực hiện các văn bản pháp luật, quy hoạch, kế hoạch sau khi được phê duyệt; thông tin, tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về công thương; theo dõi thi hành pháp luật về công thương.

(11) Giúp Ủy ban nhân dân cấp xã thực hiện và chịu trách nhiệm về việc thẩm định, đăng ký, cấp các loại giấy phép thuộc phạm vi trách nhiệm và thẩm quyền của cơ quan chuyên môn theo quy định của pháp luật và theo phân công, phân cấp hoặc ủy quyền của Ủy ban nhân dân cấp xã.

(12) Giúp Ủy ban nhân dân cấp xã quản lý nhà nước đối với tổ chức kinh tế tập thể, kinh tế tư nhân, các hội và tổ chức phi chính phủ hoạt động trên địa bàn trong lĩnh vực công thương theo quy định của pháp luật.

(13) Tổ chức ứng dụng tiến bộ khoa học, công nghệ; xây dựng hệ thống thông tin, lưu trữ phục vụ công tác quản lý nhà nước và chuyên môn nghiệp vụ của Phòng Kinh tế hoặc Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị.

(14) Thực hiện công tác thông tin, báo cáo định kỳ và đột xuất về tình hình thực hiện nhiệm vụ được giao theo quy định của Ủy ban nhân dân cấp xã và Sở Công Thương.

(15) Theo dõi, kiểm tra các tổ chức, cá nhân trong việc thực hiện các quy định của pháp luật về công thương; tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo; phòng, chống tham nhũng, lãng phí theo quy định của pháp luật và phân công của Ủy ban nhân dân cấp xã.

(16) Quản lý tổ chức bộ máy, vị trí việc làm, biên chế công chức, cơ cấu ngạch công chức, thực hiện chế độ tiền lương… đối với công chức thuộc phạm vi quản lý theo quy định pháp luật, theo phân công của Ủy ban nhân dân cấp xã.

(17) Quản lý và chịu trách nhiệm về tài chính, tài sản được giao theo quy định của pháp luật và phân cấp quản lý của Ủy ban nhân dân cấp xã; giúp Ủy ban nhân dân cấp xã thực hiện quản lý tài sản kết cấu hạ tầng chợ theo quy định của pháp luật.

(18) Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn khác theo phân cấp, ủy quyền, phân định thẩm quyền của cơ quan có thẩm quyền theo quy định của pháp luật.

(19) Thực hiện các nhiệm vụ khác do Ủy ban nhân dân cấp xã giao và theo quy định của pháp luật.

1...141516...156 Page 15 of 156