Mùa hè, làng An Thịnh rực nắng, cánh đồng lúa đã vào kỳ chín rộ, tiếng ve râm ran như tiếng nhạc nền cho một ngày trọng đại trong đời ông Lâm – người đàn ông góa vợ gần năm năm, chuẩn bị kết hôn lần hai với cô Thu – một phụ nữ góa chồng trẻ đẹp từ thị trấn kế bên. Mọi chuyện tưởng như suôn sẻ, cho đến khi tiếng hét thất thanh vang lên giữa đám cưới:

“Bố ơi đừng cưới! Cô ấy lừa bố!”

Tất cả quan khách sững sờ. Cô dâu Thu mặt tái mét. Ông Lâm quay phắt lại, đôi mắt trợn tròn nhìn con trai – bé Bảo, mới 10 tuổi, đang khóc nấc từng tiếng như thể sắp mất đi điều quý giá nhất.

Không khí tiệc cưới như bị ai bóp nghẹt. Những tiếng cười nói ban nãy giờ hóa thành im lặng đầy hoang mang. Bảo lao lên sân khấu, níu lấy tay bố, gào lên trong nước mắt.

“Con đã nói rồi mà… Cô ấy không yêu bố. Cô ấy chỉ cần tiền thôi! Con… con có bằng chứng!”

Ông Lâm luống cuống, vừa giữ con lại vừa nhìn quanh, xấu hổ và bối rối. Người thân bắt đầu bàn tán rì rầm. Cô Thu cố gắng mỉm cười nhưng khóe miệng giật nhẹ, tay siết chặt bó hoa cưới như muốn bóp nát nó.

Ông Lâm năm nay 42 tuổi, là thầy giáo dạy toán cấp 2 tại một trường huyện. Sau khi vợ mất vì bệnh hiểm nghèo, ông gà trống nuôi con suốt 5 năm. Bảo – đứa con trai duy nhất của ông, là một cậu bé thông minh nhưng sống nội tâm. Hai bố con từng rất gắn bó, như hai người bạn. Mỗi buổi chiều tan học, ông Lâm đều đưa đón con bằng chiếc xe máy cà tàng. Họ nấu ăn, học bài, tâm sự cùng nhau. Dù thiếu thốn tình cảm mẹ, nhưng Bảo chưa bao giờ cảm thấy thiếu thốn tình yêu thương.

Cho đến một năm trước, khi cô Thu xuất hiện.

Cô là giáo viên hợp đồng mới chuyển về trường huyện, đẹp dịu dàng, ăn nói khéo léo. Cô nhanh chóng chiếm được cảm tình của mọi người, đặc biệt là ông Lâm – người đã lâu thiếu vắng hơi ấm đàn bà. Họ bắt đầu hẹn hò sau vài tháng, dù ban đầu ông Lâm cố giấu Bảo.

Nhưng Bảo là đứa trẻ nhạy cảm. Cậu sớm nhận ra sự thay đổi. Bố đi làm về trễ hơn, hay mỉm cười vô thức khi cầm điện thoại, và dần không còn dành thời gian cho những trò chơi hai bố con từng thích.

Ban đầu, Bảo chỉ buồn và ghen. Nhưng dần dần, cậu bắt đầu nghi ngờ. Cô Thu dù trước mặt luôn tỏ ra dịu dàng, chăm sóc Bảo như con ruột, nhưng khi chỉ còn hai người, ánh mắt cô ấy lạnh hơn, lời nói cũng sắc hơn. Có lần, Bảo nghe được cuộc gọi của cô với một ai đó, giọng hạ thấp:
“Yên tâm đi, anh ta tin em tuyệt đối rồi. Chỉ vài tháng nữa là xong…”

Câu nói đó cứ ám ảnh Bảo suốt nhiều đêm liền.

Một đứa trẻ 10 tuổi không biết làm gì hơn ngoài việc lén theo dõi. Cậu bắt đầu ghi chép, dùng điện thoại cũ của mẹ để ghi âm, thậm chí còn học cách cài ứng dụng ghi âm từ xa vào điện thoại của bố khi có cơ hội. Cậu không hiểu hết mọi chuyện, nhưng linh cảm mách bảo rằng: cô ấy không phải người tốt.

Có lần, Bảo lén nhìn thấy cô Thu gặp một người đàn ông lạ trước cổng trường trong giờ nghỉ trưa. Họ đứng rất gần nhau, người đàn ông đó dúi vào tay cô một tập giấy. Cô vội vã cất đi như giấu thứ gì quý giá. Khi ông Lâm hỏi thì cô chỉ nói đó là giấy tờ của người họ hàng ở quê gửi nhờ chuyển hộ.

Niềm tin của Bảo vào cô Thu sụp đổ. Cậu quyết định nói với bố. Nhưng ông Lâm không tin.

“Con còn nhỏ, đừng suy nghĩ linh tinh. Cô Thu rất thương bố con mình. Con phải học cách chấp nhận điều mới,” ông Lâm nói, tay xoa đầu con nhưng mắt lại tránh đi.

Bảo đau đớn. Cậu không chỉ mất mẹ, giờ dường như cũng đang mất luôn cả bố.

Đám cưới của ông Lâm và cô Thu diễn ra tại nhà văn hóa thôn. Bảo không được cho tham gia lễ cưới chính, chỉ ngồi cùng các em nhỏ ở hàng ghế cuối. Nhưng khi nhìn thấy cảnh bố cười rạng rỡ nắm tay cô Thu, trong đầu cậu chỉ vang lên duy nhất một từ: “Giả dối.”

Không thể chịu đựng thêm, Bảo đứng bật dậy, lao lên giữa hội trường, la lên những gì cậu đã chôn giấu suốt nhiều tháng trời.

“Bố ơi! Cô ấy không yêu bố! Cô ấy đã nói với người khác là lợi dụng bố! Con có ghi âm… con sẽ mở cho bố nghe!”

Tất cả chết lặng. Ông Lâm đứng không vững. Cô Thu tái mét, khẽ lùi về phía sau, ánh mắt như muốn lườm chết đứa trẻ kia.

“Cháu… cháu nói linh tinh gì vậy? Làm gì có chuyện đó!” – Cô Thu cố trấn tĩnh, nhưng giọng đã bắt đầu run.

“Không linh tinh! Đây này!” – Bảo giơ chiếc điện thoại cũ lên. Màn hình hiện file ghi âm, giọng cô Thu vang lên rõ ràng:

“Anh ta tin em lắm, chỉ cần ký tên vào hợp đồng là xong. Sau đó chia đôi số tiền đất là đủ sống cả đời rồi.”

Tiếng xì xào rộ lên như cơn sóng dữ. Ai đó đứng dậy, ai đó thở dài. Một người đàn ông lớn tuổi trong họ của ông Lâm gắt lên:

“Lâm! Cậu định để đứa trẻ lật mặt chuyện trọng đại này mà không tra rõ hả?”

Sau tiếng ghi âm vang lên như sét đánh ngang tai, không khí trong lễ cưới lập tức hỗn loạn. Khách mời lục tục đứng dậy, người nhìn nhau đầy nghi ngờ, người thì lắc đầu ngao ngán. Mặt cô Thu tái mét như tờ giấy, lùi một bước, rồi hai bước, định phân bua:

“Không! Đó là hiểu lầm… Tôi chỉ… chỉ đang nói chuyện với một người anh họ. Câu nói đó… bị cắt ghép!”

Nhưng giọng cô run rẩy, ánh mắt hoảng loạn lạc đi nơi khác. Ông Lâm cầm lấy điện thoại từ tay con trai, tay run lên. Ông bấm lại file ghi âm lần nữa. Lần này, không chỉ một câu nói. Trong đoạn ghi âm còn có cả tiếng cười nhạt của cô Thu và một giọng đàn ông khác:

“Cái lão đó ngây thơ đến buồn cười. Thu à, em đúng là cáo đội lốt cừu. Chừng nào lấy được quyền đồng sở hữu mảnh đất, chúng ta sẽ ‘chuồn’ sớm.”

Lặng người. Cô Thu gần như không thể đứng vững nữa. Cô quay ngoắt lại, toan chạy khỏi sân khấu thì bị ông Phúc – trưởng thôn và cũng là chú họ ông Lâm – chặn lại.

“Khoan đi đã, cô giải thích rõ ràng cho cái làng này nghe. Lừa một người không sao, chứ lừa cả làng thì đừng hòng!” – giọng ông Phúc đanh lại.

Ông Lâm đứng như hóa đá giữa sân khấu cưới đang ngổn ngang người và tiếng xì xào. Trái tim ông co thắt – không chỉ vì cú sốc bị lừa, mà còn vì cảm giác tội lỗi bao trùm lấy ông.

Suốt thời gian qua, ông đã mù quáng. Tình cảm thiếu thốn, cô đơn kéo dài khiến ông dễ dàng tin vào những lời ngọt ngào của cô Thu. Ông muốn có ai đó chăm lo, muốn cho Bảo một mái ấm mới… nhưng ông đã nhầm.

Ông quay sang con trai, đôi mắt đỏ hoe:

“Bảo… bố xin lỗi… Bố đã không tin con…”

Cậu bé nấc lên, ôm chặt lấy bố, gục đầu vào ngực ông mà khóc òa như chưa bao giờ được khóc. Những giọt nước mắt vừa tức tưởi, vừa nhẹ nhõm.

Ở một góc sân, cô Thu bị người dân trong làng chất vấn dồn dập. Cuối cùng, trước sức ép, cô cũng phải cúi đầu khai nhận:

Cô vốn nợ nần do làm ăn thua lỗ ở thị trấn. Qua lời giới thiệu của người quen, cô biết ông Lâm là người hiền lành, góa vợ, lại có một mảnh đất chuẩn bị đền bù giải tỏa – giá trị lên tới cả tỷ đồng. Cô quyết định tiếp cận, dựng nên vở kịch “mẹ kế tốt bụng”.

Cô nói:

“Tôi sai rồi… Nhưng tôi cũng từng nghĩ sẽ thay đổi… chỉ là… mọi chuyện đi quá xa…”

Ông Phúc gằn giọng:

“Không phải ‘đi quá xa’, mà là cô tính toán từng bước. Tưởng qua mắt được trẻ con, ai ngờ chính nó lại cứu cả gia đình người ta.”

Hôn lễ tất nhiên bị hủy bỏ ngay lập tức. Cô Thu bị đưa về công an xã làm việc vì hành vi có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Những bằng chứng Bảo cung cấp – đoạn ghi âm, tin nhắn, hình ảnh – trở thành dữ liệu quan trọng trong quá trình điều tra.

Ông Lâm xin nghỉ dạy một tháng. Không phải vì xấu hổ với làng trên xóm dưới, mà là để… ở bên con trai.

Hai bố con dọn dẹp những gì còn sót lại sau “lễ cưới hụt”, như dọn đống đổ nát sau cơn bão. Nhưng giữa đống đổ nát ấy, có một điều còn nguyên vẹn – là niềm tin.

Một buổi chiều đầu thu, hai bố con ngồi ở sân sau nhà, nơi trồng một cây khế từ thời mẹ Bảo còn sống. Gió mát, nắng vàng, và bình yên.

Ông Lâm nói, giọng chậm rãi:

“Bố sai rồi, khi cứ nghĩ rằng mình biết hết mọi thứ, rằng con chỉ là một đứa trẻ không hiểu gì. Nhưng hôm đó, chính con đã cứu bố khỏi một cú ngã quá đau.”

Bảo ngẩng lên, ánh mắt đã sáng lại:

“Con không giỏi như mẹ đâu. Nhưng con biết cô ấy không thương bố thật lòng. Bố là người tốt, không đáng bị như vậy.”

Ông Lâm siết chặt tay con trai.

Từ sau biến cố, ông Lâm trở nên cẩn trọng hơn, nhưng không vì thế mà đóng cửa trái tim. Ông hiểu: điều quan trọng nhất không phải là tìm kiếm một người phụ nữ khác thay thế, mà là giữ lấy sợi dây gắn kết giữa hai bố con – điều mà ông suýt nữa đánh mất.

Vài năm sau, khi Bảo thi đậu vào chuyên toán tỉnh, cả làng lại nhắc về cậu bé năm xưa – người từng dám đứng lên trong đám cưới của bố để nói một sự thật không ai dám nói. Người ta không gọi cậu là “đứa bé vô lễ”, mà là “thằng bé dũng cảm nhất làng.”

Có những sự thật rất khó nói, nhất là khi nó phá vỡ niềm tin của người mình yêu thương. Nhưng chính sự can đảm đó, dù đến từ một đứa trẻ, cũng có thể thay đổi số phận cả một gia đình.

Chiếc quạt trần quay lừ đừ trong cái nóng tháng Sáu miền Trung, như cố vắt kiệt những luồng gió cuối cùng để xua đi không khí ngột ngạt trong căn nhà cấp bốn cũ kỹ. Ở ngoài sân, tiếng ve râm ran vọng lên từ hàng phượng, nghe như một bản nhạc nền cho cuộc sống mà Hương vẫn đang cố gắng chèo lái từng ngày. Cho đến khi chiếc ô tô bóng loáng dừng lại trước cổng – thứ âm thanh trái ngược hoàn toàn với mọi thứ xung quanh.

Từ đó, quá khứ và hiện tại va vào nhau, tạo ra một cơn chấn động không lời.

Ba năm trước, khi Nam bước lên máy bay đi Nhật theo diện kỹ sư công nghệ, Hương đứng ở sân bay Đà Nẵng, tay bế đứa con gái mới lên hai, mắt đỏ hoe nhưng vẫn cố gắng nặn ra một nụ cười cho chồng.

Nam siết tay vợ, ánh mắt lấp lánh hứa hẹn:
“Chỉ ba tháng thôi, anh sắp xếp xong là về. Chỉ ba tháng.”

Hương gật đầu, lòng tin như một ngọn đèn nhỏ nhưng vững vàng giữa gió bão: tin vào lời chồng, tin vào tình nghĩa gần mười năm bên nhau, và hơn hết là tin rằng sự hy sinh của mình là vì một tương lai tốt đẹp hơn cho con, cho cả gia đình.

Tháng đầu tiên, ngày nào Nam cũng gọi điện. Vẫn những lời hỏi han, nhớ nhung, kể chuyện bên ấy lạnh ra sao, anh học tiếng Nhật thế nào. Tháng thứ hai, cuộc gọi giãn dần – chỉ còn vài dòng tin nhắn lúc đêm muộn: “Bận lắm, vợ ngủ trước đi nhé.”

Đến tháng thứ ba, Hương vẫn chờ. Đợi điện thoại, đợi ngày Nam về như lời đã hứa. Nhưng rồi tháng thứ tư đến, thứ năm trôi qua, năm thứ nhất tròn vẹn, năm thứ hai đằng đẵng, rồi đến năm thứ ba—vẫn chỉ là những cú máy ngắt quãng, số tiền gửi về khi có khi không.

Trong ba năm ấy, Hương sống như một chiếc bóng lặng lẽ.

Sáng lo cho con ăn học, chiều đi làm thêm ở xưởng may cách nhà mười cây số, tối về lại cặm cụi chăm mẹ chồng già yếu, lú lẫn sau một cơn tai biến nhẹ. Ngày con sốt co giật giữa đêm, cô một mình gọi taxi đưa con vào viện, nước mắt lăn dài mà không dám khóc to. Ngày mẹ chồng trượt ngã trong nhà vệ sinh, chính cô là người bế bà dậy, lau người, xoa dầu, mua thuốc.

Không ai trong xóm nói gì, nhưng ai cũng biết. Thỉnh thoảng vài người bạn thân ngồi quây quần bóc hạt hướng dương bên hiên nhà, khe khẽ hỏi:
“Cậu có chắc là anh Nam vẫn còn yêu thương mẹ con cậu không?”

Hương chỉ cười nhẹ:
“Ảnh đang vì tương lai. Mình không thể là người kéo ảnh lại.”

Đó là niềm tin cuối cùng, như một sợi chỉ mong manh nối cô với hình bóng của người chồng trong tâm trí.

Rồi mùa hè năm ấy đến, nắng chói chang như thiêu đốt từng bậc thềm. Hương đang lúi húi tưới cây ngoài sân, tay vẫn cầm bình xịt nhựa màu xanh đã tróc sơn, thì một tiếng “cạch” vang lên từ ngoài cổng.

Chiếc ô tô đen bóng loáng – thứ Hương chưa bao giờ nghĩ sẽ đậu trước ngôi nhà nhỏ cũ kỹ của mình – dừng lại, phanh gấp nhưng êm ái.

Cánh cửa xe mở ra, Nam bước xuống. Sơ mi trắng là phẳng, tóc cắt gọn gàng, đôi giày da bóng loáng như thể bước ra từ một văn phòng cao cấp. Nhưng Hương chỉ nhìn vào ánh mắt anh—ánh mắt không còn ngỡ ngàng, không còn xao xuyến, mà hoàn toàn dửng dưng.

Bên cạnh anh là một cô gái trẻ, váy ôm sát, đôi môi tô đỏ rực như hoa phượng vỡ nát. Cô ta bế theo một đứa bé bụ bẫm, trắng trẻo, khoảng chừng hơn một tuổi.

Nam nói, giọng phẳng lặng như đọc một văn bản hành chính:
“Anh về rồi, Hương. Đây là Mai… và con anh.”

Mọi âm thanh như tắt lịm. Tiếng ve bỗng dưng im bặt.

Hương đứng đó, tay vẫn cầm bình tưới nước, vài giọt cuối cùng rỉ ra ướt đẫm gốc cây mai vàng đã cằn cỗi suốt mùa khô. Cô nhìn chồng, rồi nhìn đứa trẻ trên tay người phụ nữ kia. Đứa trẻ có cái mũi giống Nam đến kỳ lạ.

Không ai trong xóm dám thốt ra lời nào, vài người nhìn qua khe cửa, thậm chí có người nín thở như thể sợ phá vỡ không khí ngột ngạt ấy.

Nhưng người duy nhất không bị cuốn vào cơn lốc cảm xúc là Hương.

Cô không khóc. Không hét. Không đập vỡ thứ gì như trên phim truyền hình vẫn thường thấy. Cô chỉ nhìn Nam, rồi gật đầu khẽ:
“Vào nhà đi. Em nấu cơm rồi.”

Bữa cơm hôm đó diễn ra trong một không khí lặng như tờ. Không ai nói gì nhiều. Chỉ có tiếng chén đũa chạm vào nhau, khe khẽ vang lên trong căn bếp nhỏ vốn từng đầy ắp tiếng cười.

Hương vẫn là người đứng lên đứng xuống, lấy thêm nước mắm, gắp đồ ăn cho con gái – đứa trẻ giờ đã lớn, ngồi đối diện bố mà không nhận ra người đàn ông từng hứa “ba tháng thôi, ba sẽ về.”

Nam ngồi đó, gương mặt đơ cứng, gắp một miếng cá kho rồi đặt xuống không ăn. Mai, cô gái đi cùng anh, ngồi thu mình lại, ánh mắt chạm phải ánh mắt mẹ chồng cũ của Nam rồi vội cúi gằm xuống. Đứa bé trên tay cô ta khóc ré lên giữa chừng, Hương đứng dậy lấy khăn, rồi quay lại, đưa nhẹ cho Mai:
“Em lau mặt cho bé đi.”

Cô gái trẻ bất ngờ ngước nhìn Hương, mắt rưng rưng, miệng mấp máy định nói gì đó nhưng lại thôi. Không ai đụng đũa thêm.

Mẹ chồng Hương – bà Tư – vốn đã lẫn, nhưng hôm nay tỉnh táo lạ thường. Bà chống gậy bước ra, ngồi ở mép phản, nhìn Nam thật lâu, rồi thở hắt:
“Con người ta hơn nhau ở chữ nghĩa. Nhưng có chữ nghĩa nào giải thích được chữ tình không?”

Nam không đáp. Không ai trả lời được câu đó.

Khi cơm nước xong xuôi, Hương rửa chén, lau bàn, phơi khăn. Cô làm mọi thứ như một thói quen, như thể hôm nay là một ngày bình thường. Chỉ đến khi Nam bước ra sân, cô mới lên tiếng:

“Anh định ở lại bao lâu?”

Nam cúi đầu, tránh ánh mắt của cô.
“Anh về giải quyết mọi thứ cho rõ. Giấy tờ… rồi ly hôn.”

Hương gật đầu, không ngạc nhiên.
“Con bé… anh tính sao?”

Nam cắn môi, giọng nghèn nghẹn:
“Anh muốn nhận con. Sau này nếu em cho phép, anh vẫn muốn chu cấp, đưa con đi học thêm, thi thoảng đón nó…”

Câu nói chưa dứt, giọng con gái họ – bé My – cất lên từ sau lưng:
“Mẹ ơi, ba không ở lại hả mẹ?”

Hương quay lại, vuốt tóc con.
“Không con, ba bận việc. Ba có nhà mới rồi.”

Con bé chỉ khoảng năm tuổi, đôi mắt to tròn ngơ ngác nhìn Nam. Nó không khóc. Chỉ lùi lại một bước, rồi lặng lẽ chạy vào phòng.

Nam siết chặt nắm tay, nhưng không dám đuổi theo. Cũng không dám hỏi xem con bé đã nhớ gì về mình chưa. Có lẽ, ba năm vắng mặt không đủ cho một đứa trẻ ghét bỏ, nhưng quá đủ để nó không còn nhớ.

Ba tuần sau

Người trong xóm bắt đầu xì xào. Họ thương Hương, nhưng cũng không giấu được sự tò mò:
“Sao chị ấy hiền vậy trời. Gặp tui là tui đập một trận, đuổi khỏi nhà rồi.”
“Người ta như con sen mà vẫn nhẫn nhịn, thương thật đó…”

Hương không bận tâm. Những lời ấy như gió thoảng qua tai. Cô đã sống ba năm với nỗi cô đơn và nghi ngờ, thì mấy lời đàm tiếu ấy chẳng thể làm cô lung lay thêm nữa. Cô dành thời gian làm thủ tục ly hôn, dọn lại phòng ngủ, và chuẩn bị hồ sơ xin việc mới – một công ty dược cần nhân viên văn phòng kiêm kế toán sổ sách, đúng chuyên môn cũ của cô.

Nam đã ký. Không có cảnh níu kéo. Không nước mắt.

Chỉ có một lần, khi tới đón con gái đi chơi, anh đứng rất lâu trước sân, nhìn Hương đang tưới cây. Lại là chiếc bình nhựa cũ, và gốc mai già kia.

“Em có trách anh không?” – Nam hỏi, mắt vẫn nhìn gốc cây.

Hương không ngẩng đầu:
“Không. Em trách gì được. Mỗi người chọn một con đường, em chỉ tiếc là mình từng tin quá nhiều.”

“Anh xin lỗi.”

Hương cười nhẹ, nụ cười như gió đầu mùa:
“Xin lỗi thì cũng để đó thôi. Không ai sống bằng xin lỗi cả. Anh về đi, con bé đang chờ.”

Cuối tháng Sáu

Hương đưa mẹ chồng đi khám bệnh, kết quả tốt hơn trước. Bà Tư bỗng nắm tay con dâu, mắt ướt đẫm:
“Mẹ xin lỗi con. Mẹ già rồi, chẳng giúp được gì. Mà cũng không giữ nổi chồng cho con…”

Hương lắc đầu, nắm tay bà chặt hơn:
“Mẹ đừng nói vậy. Con không giữ ai hết. Chồng con không phải cái áo, cởi ra là mất. Ai muốn đi thì họ đi thôi.”

Tối hôm đó, cô ngồi dạy con gái viết chữ. Ngoài sân, gió lùa qua hàng phượng, tiếng ve đã vơi dần. Trời báo hiệu mùa hạ sắp qua, và cô thấy lòng mình cũng đang khép lại những ngày tháng cũ.

Mai sau, có thể sẽ vẫn cô đơn. Nhưng Hương biết mình còn mẹ, còn con, còn chính bản thân cô – người phụ nữ đã đi qua bão giông mà không một lần gục ngã.

Một chiều muộn, khi Hương đang thu quần áo, một người đàn ông đi xe máy dừng lại trước cổng, gõ cửa nhẹ nhàng. Là Phong – đồng nghiệp cũ thời sinh viên, giờ làm trong công ty mới cô vừa xin vào. Anh mỉm cười:
“Chị Hương, em thấy trong hồ sơ ghi chị từng làm kế toán trưởng. Công ty em đang cần người phụ trách. Chị có muốn thử không?”

Hương mỉm cười, ánh mắt bình thản như thể mọi điều tồi tệ nhất đã ở lại sau lưng.

“Vào nhà đi. Chị đang nấu cơm rồi.”

Khối tài sản khổng lồ vượt xa mức thu nhập của nhân viên kế toán tại một công ty Trung Quốc khiến nhiều người nảy sinh nghi ngờ.

Theo báo Đời sống pháp luật ngày 27/5 có bài Kế toán trưởng có 6 chiếc Porsche nhưng đi làm không dám dừng ở cổng công ty: Nguồn gốc khối tài sản 205 tỷ đồng và loạt xe sang, bất động sản bị phơi bày. Nội dung như sau:

Khối tài sản khổng lồ vượt xa mức thu nhập của nhân viên kế toán tại một công ty Trung Quốc khiến nhiều người nảy sinh nghi ngờ.

Tháng 5/2025, chương trình Pháp trị trực tuyến của kênh CCTV13 (đài truyền hình Trung ương Trung Quốc) đã phát sóng phóng sự “Làm việc dưới ánh sáng công lý – làm thế nào để thực hiện?”, phản ánh quá trình điều tra, xử lý một vụ án nghiêm trọng xảy ra cách đây không lâu tại một công ty dệt may tại thành phố Hải Ninh, tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc.

Theo đại diện công ty dệt may cho biết, ông Trương là kế toán trưởng làm việc tại công ty này. Một thời gian trước, trong nội bộ đã xuất hiện nghi vấn về việc ông Trương có cuộc sống xa xỉ hơn so với vị trí và mức lương của mình. Nhiều người phát hiện, ông Trương thường lái xe sang đi làm, nhưng lại tránh đỗ ở cổng hay đưa xe vào khuôn viên công ty mà gửi ở nơi khác. Đặc biệt, cứ cách một thời gian ông lại lái một mẫu xe khác nhau đi làm.

Sau khi điều tra, công ty phát hiện ông Trương sở hữu đến 6 chiếc xe Porsche cùng nhiều xe sang khác, tổng cộng là 10 chiếc. Những chiếc xe này thường nằm rải rác ở các bãi đậu xe khác nhau, thậm chí một số chiếc còn mang biển số của địa phương khác. Điều bất ngờ hơn, ông Trương thuê hẳn 1 nhà kho đến chứa xe và thường lái xe bình thường về nhà vì sợ bị phát hiện.

Tuy nhiên, mọi việc đã bị vỡ lở khi người quản lý kho hàng thấy ông Trương thường xuyên thay đổi quá nhiều xe, cảm thấy nghi ngờ, người này đã nhanh chóng báo cho cảnh sát. Nhận được tin báo, cảnh sát vào cuộc lần theo dấu vết và phát hiện ông Trương đăng ký những chiếc xe mình mua bằng tên của người thân và bạn bè. Đồng thời, báo cáo tài chính cho thấy những khoản tiền thiếu hụt nghiêm trọng trong ngân sách của công ty. Trước áp lực từ ban lãnh đạo, ông Trương nhanh chóng thừa nhận hành vi chiếm đoạt tài sản công ty của mình.

Loạt xe sang của nam kế toán trưởng họ Trương

Kết quả điều tra cho thấy, ông Trương đã lợi dụng quyền kiểm soát tài chính, chiếm đoạt tổng cộng hơn 57 triệu NDT (khoảng 205 tỷ đồng) để mua ô tô hạng sang, cổ phiếu, bất động sản, cùng nhiều trang sức, hàng hiệu và một phần tiền mặt dùng để chu cấp cho người tình.

Phó đội trưởng đội điều tra tội phạm kinh tế Công an thành phố Hải Ninh cho biết: “Chúng tôi đã thu giữ tổng cộng 10 chiếc xe ô tô, trong đó có 6 chiếc Porsche và nhiều loại xe sang khác. Số tài sản này vừa là chứng cứ, vừa ảnh hưởng trực tiếp đến việc thu hồi thiệt hại cho công ty bị hại.”

Từ tháng 12/2023, thành phố Hải Ninh, tỉnh Chiết Giang đã thành lập Trung tâm Quản lý tài sản liên quan vụ án, cho phép thực hiện “xử lý trước” và “hoàn trả trước” đối với các tài sản dễ hư hỏng hoặc giảm giá mạnh, ví dụ như ô tô.

Trong vụ án của ông Trương, công an thành phố đã phối hợp với viện kiểm sát, tòa án và được sự đồng ý của bị can để bán đấu giá sớm 8 chiếc xe ô tô có quyền sở hữu rõ ràng. Một công ty đấu giá tư pháp được mời tham gia quá trình xử lý. Kết quả, tổng số tiền thu được từ 8 xe lên tới hơn 5 triệu NDT (khoảng 18 tỷ đồng).

Điển hình, một chiếc Porsche được bảo quản hơn 6 tháng tại trung tâm vẫn bán được 1,27 triệu NDT (khoảng 4,5 tỷ đồng), chỉ giảm khoảng 10% so với giá mua ban đầu. Ngay sau khi người mua thanh toán, khoản tiền được chuyển trả trực tiếp cho công ty bị hại, thay vì phải chờ phán quyết cuối cùng của tòa án.

Đại diện công ty dệt may chia sẻ: “Sự hoàn trả kịp thời này có ý nghĩa rất lớn với doanh nghiệp, giúp chúng tôi nhanh chóng vượt qua giai đoạn khó khăn do thiếu hụt vốn.”

Việc chủ động phối hợp, thừa nhận tội danh, đồng ý xử lý tài sản và phần thiệt hại được bồi thường kịp thời đã giúp ông Trương được hưởng chính sách khoan hồng.

Ngày 20/3/2025, Tòa án nhân dân thành phố Hải Ninh tuyên phạt ông Trương 12 năm tù về tội tham ô tài sản, phạt tiền 800.000 NDT (khoảng 2,8 tỷ đồng), và buộc bồi thường 40 triệu NDT (hơn 143 tỷ đồng) cho công ty dệt may. Ông Trương không kháng cáo và bản án hiện đã có hiệu lực. Các tài sản còn lại sẽ được tòa án tiếp tục xử lý theo quy định.

(Theo Toutiao)

Ngày 27/5/2025, Tạp chí Người đưa tin đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Tịch thu 4.600 tỷ đồng tiền mặt giấu trong tường, trần nhà của căn biệt thự thuộc sở hữu của 1 CEO công nghệ”. Nội dung như sau:

Bất ngờ trong quá trình cải tạo biệt thự

Năm 2018, một người đàn ông đến từ tỉnh Hà Nam (Trung Quốc), tên là Diệp Thiếu Đào, đã chi 18 triệu NDT (gần 65 tỷ đồng) để mua một căn biệt thự sang trọng rộng 1.500m² tại Chiết Giang. Bất chấp việc không hài lòng với phong cách trang trí hiện tại của căn nhà, ông vẫn quyết định mua vì vị trí thuận tiện và cảnh quan đẹp.

Sau khi hoàn tất giao dịch, Diệp Thiếu Đào nhanh chóng lên kế hoạch cải tạo lại toàn bộ căn biệt thự theo phong cách hiện đại và phù hợp với vai trò giám đốc điều hành trong lĩnh vực công nghệ.

Do chuẩn bị ra nước ngoài phát triển thị trường, ông Diệp ủy quyền việc giám sát cải tạo cho trợ lý thân cận là Ngô Dũng. Sau đó, đội thi công được thuê đến để thực hiện cải tạo nội thất và kiến trúc. Trong quá trình đo đạc và tiến hành tháo dỡ một số hạng mục, một số công nhân bắt đầu cảm thấy có điều bất thường. Họ báo cáo cảm giác bị theo dõi ngay cả khi không có ai trong nhà, khiến không khí trở nên căng thẳng.

Trong một buổi kiểm tra nội bộ, một người thợ phát hiện vết nứt lạ trên tường một căn phòng trong biệt thự. Khi dùng búa đập vỡ tường để kiểm tra, anh ta bất ngờ phát hiện hàng loạt tờ tiền mặt mệnh giá cao được giấu kỹ bên trong. Việc tìm thấy tiền mặt trong vách tường khiến đội thi công sửng sốt, nghi ngờ về mục đích thực sự đằng sau việc cải tạo căn biệt thự này.

Trợ lý Ngô Dũng sau đó xuất hiện và giải thích rằng ông cố tình để lộ những khoản tiền này nhằm khuyến khích đội thi công làm việc hiệu quả hơn. Tuy nhiên, những dấu hiệu bất thường trong căn biệt thự dần hé lộ một sự thật nghiêm trọng hơn nhiều so với mục đích cải tạo đơn thuần.

Lật tẩy đường dây lừa đảo trá hình

Sau khi phát hiện số lượng lớn tiền mặt được giấu kín trong các bức tường biệt thự, đội thi công ban đầu giữ im lặng theo yêu cầu của trợ lý Ngô Dũng. Tuy nhiên, một thành viên trong đội đã bí mật báo cho cảnh sát địa phương vì nghi ngờ đây là dấu hiệu của hoạt động phi pháp. Lượng tiền mặt lớn, được giấu tinh vi trong nhiều lớp tường và trần nhà, vượt xa quy mô một giao dịch tài chính hợp pháp thông thường.

Nhận được thông tin, cơ quan chức năng lập tức vào cuộc điều tra. Sau khi kiểm tra thực địa tại căn biệt thự, cảnh sát phát hiện hàng loạt bọc tiền mặt với tổng giá trị lên tới 1,3 tỷ NDT (khoảng 4.600 tỷ đồng), được giấu khắp nơi trong căn nhà. Các manh mối tại hiện trường cho thấy đây không chỉ là nơi cư trú, mà còn là một địa điểm trung chuyển và cất giấu tiền có tổ chức.

Mở rộng điều tra, công an xác định chủ sở hữu ông Diệp Thiếu Đào là người sáng lập một nền tảng công nghệ mới nổi nhưng chưa từng có hoạt động kinh doanh thực tế. Căn biệt thự cũng không có dấu hiệu sinh hoạt bình thường, các phòng chức năng được thiết kế lại nhằm phục vụ việc lưu trữ tiền mặt và thiết bị điện tử.

Từ các tài liệu thu thập được và dữ liệu trên nền tảng, cơ quan điều tra xác định đây là một đường dây lừa đảo núp bóng công ty công nghệ. Diệp Thiếu Đào và trợ lý Ngô Dũng đã tổ chức một mô hình đầu tư đa cấp trá hình, cam kết lợi nhuận cao để chiêu dụ người tham gia. Hệ thống được thiết kế như kim tự tháp với hơn 900.000 tài khoản, hoạt động tại nhiều tỉnh thành trong cả nước.

Để tăng tính thuyết phục, nhóm này thường xuyên chia sẻ hình ảnh cuộc sống giàu sang trên mạng xã hội, đồng thời tổ chức các buổi hội thảo kêu gọi đầu tư. Lợi nhuận trả cho nhà đầu tư mới thực chất lấy từ tiền của người tham gia sau, không hề có dòng tiền sinh lời thực tế. Sau mỗi đợt huy động vốn, tiền được rút và gom lại bằng cách thuê người rút tại ATM nhiều lần trong ngày, rồi chuyển về biệt thự để cất giữ.

Công ty công nghệ do Diệp Thiếu Đào đứng tên tại Chiết Giang được xác định là “công ty ma”, không có bất kỳ hoạt động thương mại hợp pháp nào. Giấy tờ pháp lý và tài khoản ngân hàng đều được đăng ký dưới tên người khác nhằm tránh bị truy vết.

Tháng 8 năm 2018, lực lượng chức năng Chiết Giang tiến hành chiến dịch truy quét, bắt giữ 27 nghi phạm chủ chốt, đồng thời thu giữ toàn bộ tang vật tại căn biệt thự. Vụ án sau đó được đưa ra xét xử với các tội danh tổ chức kinh doanh trái phép, lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền.

Cơ quan chức năng nhận định đây là một trong những đường dây lừa đảo đa cấp có quy mô và mức độ tinh vi lớn nhất trong giai đoạn 2017-2018. Vụ việc là lời cảnh báo mạnh mẽ đến người dân về những rủi ro khi tham gia các mô hình đầu tư thiếu minh bạch, đặc biệt là các nền tảng hoạt động online không có cơ sở pháp lý rõ ràng.

Theo SHTT

Vụ nổ kinh hoàng tại một nhà máy hóa chất ở thành phố Cao Mật (Sơn Đông, Trung Quốc) khiến ít nhất 5 người thiệt mạng, 6 người mất tích và 19 người bị thương.

Ngày 27/5/2025, Tạp chí Người đưa tin đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Cảnh hoang tàn còn lại sau vụ nhà máy hóa chất nổ như ‘bom nguyên tử’: Đã ghi nhận ít nhất 24 người thương vong, 6 người mất tích”. Nội dung như sau:

Sau vụ nổ nghiêm trọng xảy ra vào khoảng 11 giờ trưa ngày 27/5 tại một phân xưởng của Công ty TNHH Hoá chất Hữu Đạo (TP Cao Mật, Duy Phường, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc), công tác cứu hộ đã được triển khai khẩn trương với sự tham gia của nhiều lực lượng từ cấp tỉnh đến địa phương.

Hiện trường vụ việc

Đến 19 giờ 25 phút cùng ngày, thống kê sơ bộ cho thấy vụ nổ đã khiến 5 người thiệt mạng, 6 người mất tích và 19 người khác bị thương nhẹ. Ngay sau sự việc, Tỉnh ủy và Chính quyền tỉnh Sơn Đông đã nhanh chóng chỉ đạo công tác ứng phó.

Cơ chế ứng phó khẩn cấp đã được kích hoạt ở cả ba cấp tỉnh – thành phố – huyện. Một bộ chỉ huy cứu hộ liên ngành được thành lập nhằm phối hợp các lực lượng tìm kiếm người mất tích, chữa trị cho các nạn nhân bị thương, hỗ trợ gia đình người bị nạn, xử lý hậu quả và giám sát môi trường.

Nhà máy hoá chất gần như bị phá huỷ sau vụ nổ (Ảnh: Tân Hoa Xã)

Cột khói bốc lên cao hàng trăm mét

Hiện trường vụ nổ (Ảnh: AFP)

Nhiều căn nhà xung quanh bị hư hỏng

Theo hình ảnh tại hiện trường, vụ nổ gây ra sóng xung kích mạnh, khiến cửa kính của nhiều cửa hàng xung quanh bị vỡ vụn trên diện rộng. Một cột khói bốc cao hàng trăm mét lên không trung, đồng thời có hiện tượng rò rỉ khí chưa xác định từ hệ thống đường ống.

Nhiều người quanh khu vực cho biết, mặc dù cách hiện trường vụ nổ vài kilomet nhưng họ vẫn cảm nhận được rung chấn mạnh cùng tiếng nổ lớn tựa bom. Nhiều công trình bị hư hại nghiêm trọng.

Hiện tại, công tác tìm kiếm, cứu hộ và dọn dẹp hiện trường vẫn đang được tiến hành khẩn trương. 55 xe cứu hộ và 232 nhân viên đã được điều động đến hiện trường.

Cùng ngày, báo Đời sống & Pháp luật đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Cận cảnh vụ nổ ‘xé toang’ nhà máy hoá chất tại Trung Quốc: Nhà dân tan hoang, nghi khí lạ rò rỉ, nhiều người lập tức sơ tán”. Cụ thể như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 27/5, một vụ nổ đã xảy ra tại một phân xưởng của Công ty TNHH Hoá học Hữu Đạo thuộc thành phố Cao Mật (tại Duy Phường, Sơn Đông, Trung Quốc).

Theo hình ảnh tại hiện trường, vụ nổ gây ra sóng xung kích mạnh, khiến cửa kính của nhiều cửa hàng xung quanh bị vỡ vụn trên diện rộng. Một cột khói màu vàng đặc bốc cao hàng trăm mét lên không trung, đồng thời có hiện tượng rò rỉ khí chưa xác định từ hệ thống đường ống.

Hiện trường vụ việc

Hiện trường vụ nổ nhìn từ xa

Vụ nổ phá huỷ nhiều cửa kính, công trình xung quanh

Các tiểu thương gần khu vực cho biết, mặc dù cách hiện trường vụ nổ vài kilômét, họ vẫn cảm nhận được rung chấn mạnh. Nhiều công trình bị hư hại nghiêm trọng, thậm chí một số ly thủy tinh trong cửa hàng bị vỡ nát. Nhiều trường học khu vực xung quanh đã nhanh chóng sơ tán học sinh an toàn.

Theo tin từ Đài truyền hình trung ương Trung Quốc (CCTV), công tác cứu hộ hiện đang được tiến hành khẩn trương.

Ghi nhận tại hiện trường vào sáng cùng ngày cho thấy, lòng hố đã có nhiều thay đổi so với đêm trước do bùn và cát tiếp tục trồi lên. Các lực lượng đang tính toán phương án phù hợp để tiếp tục công tác tìm kiếm.

Liên quan vụ tìm kiếm người đi xe máy nghi rơi “hố tử thần” nằm giữa dải phân cách trên Quốc lộ 3B, đoạn qua xã Kim Lư, huyện Nà Rì, ngày 28/5, trao đổi với PV VietNamNet, ông Nguyễn Đăng Bình, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn cho biết: “Chúng tôi đang yêu cầu các cơ quan chuyên môn nghiên cứu và tham mưu phương án xử lý hố sụt để đảm bảo an toàn cho người dân trong thời gian tới”.

Theo ông Lương Thanh Lộc, Phó Chủ tịch UBND huyện Na Rì, độ sâu của hố ước tính lên tới 10m với nhiều hang ngầm bên dưới.Lãnh đạo tỉnh Bắc Kạn xuống kiểm tra, chỉ đạo công tác cứu nạn, cứu hộ.
Ghi nhận tại hiện trường vào sáng cùng ngày cho thấy, lòng hố đã có nhiều thay đổi so với đêm trước do bùn và cát tiếp tục trồi lên. Các lực lượng đang tính toán phương án phù hợp để tiếp tục công tác tìm kiếm.

Đến trưa cùng ngày, lượng nước trong hố được lực lượng chức năng hút đi đáng kể. Tuy nhiên, vẫn chưa tìm thấy nạn nhân và xe máy.

Sự việc đã thu hút sự chú ý của người dân địa phương. Hàng trăm người tụ tập quanh khu vực hiện trường để theo dõi công tác cứu hộ.Lương nước trong hố được hút đi khá nhiều. Tuy nhiên vẫn chưa tìm thấy nạn nhân và xe máy.
Lực lượng chức năng cũng đã xác định được danh tính người điều khiển xe máy lao xuống hố sụt trên Quốc lộ 3B vào tối 26/5.

Nạn nhân được xác định là anh Nguyễn Duy Ph. (sinh năm 1989), trú tại xã Kim Hỷ, huyện Na Rì.Trong sáng ngày 28/5, thời tiết tại Bắc Kạn có mưa, tuy nhiên rất đông người dân ra xem công tác tìm kiếm nạn nhân.Lớp hàng rào bảo vệ đã được dựng lại.Hố tử thần lan rộng ở Bắc Kạn do đá vôi bị hòa tan, trần hang ngầm sụp đổ.Toàn cảnh khu vực nạn nhân đi xe máy rơi ‘hố tử thần’.Theo thống kê, hiện tượng sụt lún ảnh hưởng đến 21 hộ dân với 92 nhân khẩu tại thôn Hiệp Lực. Diện tích đất nông nghiệp trong khu vực nguy cơ ước tính từ 12–15 ha. Đến nay, có ít nhất 7 hố sụt lún được ghi nhận, nguyên nhân cụ thể vẫn đang được cơ quan chuyên môn làm rõ.
Liên quan đến vụ việc, Sở Xây dựng tỉnh Bắc Kạn đã có văn bản gửi Cục Đường bộ Việt Nam báo cáo về sự cố sụt lún tại Km80+050 Quốc lộ 3B.

Theo đó, Sở đã thực hiện chỉ đạo từ các văn bản của Cục Đường bộ Việt Nam về việc xử lý tình trạng sụt lún tại khu vực này.

Tuy nhiên, do chưa có kết quả khảo sát, đánh giá chính thức từ cơ quan có thẩm quyền nên các bước xử lý tiếp theo chưa thể triển khai.

Trước đó, vào khoảng 21h ngày 26/5, theo báo cáo từ đơn vị quản lý đường và UBND huyện Na Rì, một vụ tai nạn nghiêm trọng đã xảy ra tại vị trí hố sụt lún khi một người đi xe máy được cho là chạy tốc độ cao, không chú ý cảnh báo và đâm vào khu vực đang được rào chắn. Người dân địa phương nghi ngờ người và xe đã rơi xuống hố.

Ngay sau khi nhận được thông tin, chính quyền huyện và các cơ quan chức năng đã tổ chức công tác cứu hộ cứu nạn. Tuy nhiên, đến trưa ngày 28/3 vẫn chưa tìm thấy nạn nhân. Hiện công tác tìm kiếm vẫn đang được tiếp tục với sự hỗ trợ của nhân lực và thiết bị chuyên dụng.

Sở Xây dựng tỉnh Bắc Kạn đề nghị Cục Đường bộ Việt Nam sớm có chỉ đạo để xử lý tình trạng sụt lún khi chưa có kết quả khảo sát chính thức, nhằm đảm bảo an toàn giao thông và ngăn ngừa những rủi ro tương tự.

Theo đánh giá sơ bộ của Viện Khoa học địa chất và khoáng sản, hiện tượng sụt lún ở Bắc Kạn xảy ra tại khu vực phân bố đá trầm tích lục nguyên xen đá vôi hoặc dolomit, loại đá có gốc carbonat, dễ bị hòa tan trong điều kiện tự nhiên.

Phía trên các hố là lớp vật chất phong hóa gồm cát, cát pha, sét pha, có độ bền kém, trạng thái bở rời, dày từ 3 – 5m.

Bên dưới là các tầng đá vôi màu xám, bị phong hóa và nứt nẻ mạnh, phát triển nhiều hang hốc karst chứa nước.

Theo cơ chế địa chất, nước mưa thấm xuống đất kết hợp với CO₂ trong không khí tạo thành axit yếu, từ đó hòa tan đá vôi theo thời gian.

Ban đầu chỉ là những khe nứt nhỏ, nhưng dần hình thành các khoang rỗng lớn trong lòng đất.

Khi áp lực nước ngầm suy giảm, nhất là do khai thác nước dưới đất quá mức trần các hang rỗng dễ bị sụp đổ, gây sụt lún mặt đất.

Trưa hôm ấy, khi tiếng chuông cửa vang lên giữa cái nắng hầm hập đầu hạ, tôi không ngờ người đứng trước cánh cổng nhà mình lại là ông Lâm – Tổng giám đốc tập đoàn nơi chồng tôi đang làm việc. Và càng không thể ngờ, ông ta đến không phải để bàn chuyện công việc, mà là để… thuyết phục tôi ly hôn chồng mình.

Tôi tên là Thu Hà, 32 tuổi, nhân viên kế toán tại một công ty xây dựng nhỏ ở Hà Nội. Chồng tôi, Anh Dũng, là trưởng phòng kỹ thuật tại tập đoàn Nam Thịnh – một doanh nghiệp lớn trong ngành năng lượng, nơi ông Lâm đang là Tổng giám đốc.

Chúng tôi kết hôn được gần 7 năm, có một bé trai 5 tuổi tên Bon. Cuộc sống của chúng tôi không giàu sang nhưng cũng đủ đầy. Dũng là người đàn ông tốt, không cờ bạc, không nhậu nhẹt, chưa từng làm điều gì khiến tôi phải khóc. Chỉ gần đây, tôi bắt đầu thấy anh hay lơ đễnh, thường xuyên đi công tác đột xuất, và điện thoại thì đặt chế độ im lặng mọi lúc.

Tôi linh cảm có điều gì đó không ổn.

Và rồi cái ngày định mệnh ấy đến. Giữa trưa, khi tôi vừa đón Bon từ trường mầm non về, tiếng chuông cửa vang lên. Qua màn hình camera, tôi thấy một người đàn ông đứng thẳng, áo sơ mi trắng, tay cầm cặp da – không ai khác ngoài ông Lâm, người mà tôi chỉ từng thấy trong những bức ảnh chồng tôi lưu trong máy tính.

Tôi hơi lúng túng nhưng vẫn lễ phép mở cửa.

– Chào cô Hà, tôi là Lâm, chắc cô biết rồi. Tôi có chuyện cần nói riêng với cô. – Ông ta cười, nụ cười đầy lịch sự nhưng ánh mắt thì lạnh như thép.

Chúng tôi ngồi trong phòng khách. Bon được tôi đưa vào phòng chơi. Ông Lâm vào thẳng vấn đề:

– Tôi không vòng vo nữa. Tôi đến đây để xin cô… hãy tự nguyện ly hôn với Dũng.

Tôi sững sờ, không thể tin vào tai mình. Tôi cười nhạt:

– Xin lỗi? Ông đang đùa sao?

– Không đùa đâu. Con gái tôi, Diễm My, đã yêu Dũng từ lâu. Nó từng đính hôn với một doanh nhân người Singapore, nhưng vừa hủy hôn cách đây ba tháng – vì Dũng. Tôi biết mối quan hệ này là không đúng khi Dũng đã có gia đình, nhưng tôi cũng là một người cha. Tôi muốn con gái mình được hạnh phúc.

Tôi im lặng. Tim tôi đập mạnh, như có ai dùng búa nện vào từng nhịp. Vậy là linh cảm của tôi đúng. Người chồng luôn miệng nói “bận việc công ty” của tôi, thực ra đang “bận” với một tiểu thư giàu có, xinh đẹp, quyền lực – và được ông bố ủng hộ hết mực.

Ông Lâm tiếp tục:

– Tôi biết cô là người có học, biết điều. Cô và Dũng không có gì ràng buộc lớn, ngoài một đứa con. Nếu cô chịu rút lui êm đẹp, tôi hứa sẽ lo cho cô và con một khoản tài chính xứng đáng. Tôi có thể giúp cô tìm việc tốt hơn, và Bon – nếu cần – sẽ được học tại trường quốc tế mà không tốn một đồng.

Tôi nhếch mép. Người đàn ông này nghĩ mình có thể mua được tất cả, kể cả lòng tự trọng của một người vợ bị phản bội?

Tôi đứng dậy, đi vào phòng, lấy ra một tờ giấy đã được tôi chuẩn bị từ ba ngày trước – kể từ khi tôi vô tình đọc được tin nhắn tình cảm giữa chồng và một cô gái tên “My baby” trên điện thoại anh ấy.

Tôi đặt tờ giấy lên bàn, đẩy về phía ông ta:

– Đây là bản sao kê chuyển khoản của công ty Nam Thịnh trong 6 tháng gần đây. Có ít nhất 7 giao dịch bất thường từ tài khoản của chồng tôi – tài khoản công ty – sang một tài khoản cá nhân tên Trần Diễm My, với tổng số tiền hơn 2 tỷ đồng.

Mặt ông Lâm tái mét.

– Và đây… – Tôi đưa thêm một phong bì – là bản sao hợp đồng bảo mật của công ty ông, trong đó quy định rõ việc sử dụng quỹ đầu tư cho mục đích cá nhân sẽ bị xử lý hình sự. Tôi không cần nhiều. Tôi chỉ cần ông hiểu rằng nếu ông còn ép tôi ly hôn, tôi sẽ nộp tất cả giấy tờ này cho cơ quan điều tra kinh tế.

Ông Lâm im bặt, không còn nụ cười lịch thiệp như lúc đầu.

Tôi nói tiếp, nhẹ nhàng nhưng rắn rỏi:

– Tôi không cần ông giúp đỡ. Tôi chỉ cần sự tôn trọng. Nếu ông là người cha tốt, hãy dạy con gái mình đừng chen chân vào gia đình người khác. Còn nếu ông nghĩ mình có quyền quyết định hạnh phúc của người khác vì có tiền, thì tôi sẽ khiến ông hiểu rằng không phải ai cũng mua được bằng tiền.

Ông Lâm đứng dậy, không nói thêm lời nào. Trước khi bước ra cửa, ông quay lại nhìn tôi lần cuối, ánh mắt pha lẫn giận dữ và… e sợ.

Cánh cửa khép lại sau lưng ông ta. Tôi đứng yên, tay run nhẹ. Nhưng lần đầu tiên sau nhiều ngày, tôi thấy mình không còn yếu đuối.

Tôi biết, trận chiến này chưa kết thúc.

Tối hôm đó, Dũng về nhà sớm hơn mọi ngày. Anh có vẻ hơi bối rối khi thấy tôi đang ngồi bình thản bên bàn ăn, mắt nhìn chăm chăm vào điện thoại, bên cạnh là tờ sao kê và bản hợp đồng bảo mật mà tôi đã đưa ông Lâm lúc trưa.

Anh nhìn tôi, ánh mắt chớp nhanh như muốn dò xét thái độ.

– Hôm nay… có ai đến không em?

Tôi ngẩng lên, cười nhẹ:

– Có. Sếp của anh đấy.

Dũng khựng lại, sắc mặt tái dần. Anh tiến đến ngồi đối diện tôi, tay run rẩy cầm đũa nhưng không gắp được gì.

– Em… nói chuyện gì với ổng?

– Không nhiều. Chỉ là ông ấy muốn em ly hôn để anh dễ đến với con gái ông ta – cô My gì đó.

Dũng giật mình, miệng há hốc như không tin.

– Em biết rồi à?

Tôi không trả lời, chỉ đẩy tờ sao kê về phía anh.

– Em là kế toán, anh nghĩ em không biết cách kiểm tra mấy thứ này sao? Và anh nghĩ em không biết tài khoản cá nhân kia là của ai?

Dũng cúi mặt. Bầu không khí trở nên nặng nề, như có ai bóp nghẹt lồng ngực tôi.

– Anh xin lỗi. Mọi chuyện không như em nghĩ đâu. Lúc đầu chỉ là công việc, rồi… rồi cô ấy cứ xuất hiện, giúp đỡ anh, quan tâm… anh bị cuốn vào lúc nào không hay…

Tôi cười chua chát:

– Vậy còn em thì sao? Em ở nhà lo con, nấu cơm, giặt đồ, lau nhà… đâu có ai “xuất hiện” giúp em lúc em khóc vì cô đơn? Ai “cuốn” em đi khỏi những tháng ngày phải một mình làm mẹ, trong khi anh thì đang sống như thể chưa bao giờ kết hôn?

Dũng lặng im.

Tôi đứng dậy, giọng lạnh đi:

– Dũng, nếu hôm nay anh tự thú, nếu anh chủ động nói hết với em, có thể em sẽ tha thứ. Nhưng giờ thì không. Em sẽ làm đúng như những gì em nên làm – bảo vệ con trai mình, và tự bảo vệ chính em.

Anh chồm dậy, nắm lấy tay tôi:

– Hà, đừng! Đừng đưa giấy tờ đó đi. Em muốn gì, anh cũng chấp nhận. Anh sai rồi! Anh bị mờ mắt bởi quyền lực, bởi lời hứa lên chức, tiền tài… Nhưng anh chưa bao giờ muốn mất em và Bon cả. Đừng để tất cả sụp đổ.

Tôi nhìn vào mắt anh – mắt của người đàn ông mà tôi từng tin tưởng tuyệt đối – giờ đây đầy hoảng loạn.

Tôi không trả lời, chỉ bước vào phòng ngủ, khóa cửa lại. Suốt đêm đó, tôi không thể ngủ. Trong đầu tôi quay cuồng giữa sự tổn thương và cơn giận dữ. Nhưng tôi biết, quyết định của mình không được phép cảm tính.

Ba ngày sau, tôi gọi điện hẹn gặp ông Lâm, lần này là tại một quán cà phê kín đáo gần Hồ Tây.

Ông ta đến, vẻ mặt căng thẳng, nhưng vẫn giữ phong thái người làm chủ cuộc chơi.

Tôi đưa ông một tệp hồ sơ.

– Đây là toàn bộ chứng cứ tôi thu thập được, bao gồm bản sao kê, nội dung tin nhắn của Diễm My và chồng tôi, hình ảnh hai người hẹn hò trong chuyến “công tác Đà Nẵng” vừa rồi, và cả thông tin tài khoản đầu tư trung gian mà ông dùng để hợp thức hóa khoản chuyển tiền.

Ông Lâm nhíu mày.

Tôi nói tiếp:

– Nhưng tôi không giao cho báo chí hay công an. Tôi cho ông lựa chọn.

Ông ta siết chặt tay:

– Cô muốn bao nhiêu?

Tôi bật cười:

– Ông vẫn nghĩ ai cũng vì tiền. Không. Tôi muốn hai điều.

– Một: Ông buộc con gái ông chấm dứt mọi liên lạc với Dũng, vĩnh viễn. Hai: Ông từ chức, giao lại quyền điều hành cho người khác – nếu ông còn muốn giữ danh tiếng sạch sẽ và sự nghiệp cho gia đình mình.

Ông Lâm trầm ngâm một lúc lâu, rồi gật đầu, môi mím chặt.

– Được. Cô thắng. Nhưng cô đúng, không phải vì tiền mà là vì bản lĩnh. Cô dám đặt ra điều kiện mà chính tôi cũng không dám đối mặt.

Tôi đứng dậy, khẽ gật đầu:

– Tôi không thắng. Tôi chỉ từ chối làm con tốt trên bàn cờ của người khác.

Một tháng sau, báo nội bộ của tập đoàn Nam Thịnh đưa tin ông Lâm xin từ nhiệm vì lý do “sức khỏe và muốn dành thời gian cho gia đình”. Diễm My chuyển sang Singapore “du học thạc sĩ quản trị doanh nghiệp”.

Còn tôi, tôi không ly hôn.

Không phải vì tôi tha thứ cho Dũng, mà vì tôi muốn Bon có một gia đình đủ đầy – ít nhất là về hình thức – trong lúc nó còn quá nhỏ để hiểu những gì người lớn làm với nhau. Nhưng tôi không còn là người vợ cam chịu như trước nữa.

Dũng chuyển bộ phận, không còn cơ hội thăng tiến. Anh về nhà sớm hơn, dành thời gian chơi với con, đưa đón Bon đi học. Tôi để anh ở lại – không phải vì anh xứng đáng – mà vì tôi muốn anh tự sống với hậu quả do mình tạo ra, trong chính ngôi nhà mà anh từng đánh đổi.

Còn tôi, tôi bắt đầu học thêm, đầu tư chứng khoán, mở một kênh tài chính nhỏ trên mạng. Tôi xây lại chính mình – không phải người phụ nữ đứng sau chồng, mà là người đủ mạnh để đứng một mình, và đủ khôn ngoan để không rơi vào vũng lầy lần nữa.