n với 2 con gá:;i ruột

Mới đây, Lê Thanh Minh Tùng – con trai Lê Tùng Vân đã có những chia sẻ gây chú ý về khoảng thời gian từng sống tại Tịnh Thất bồng lai.

Vào ngày 21/5, TAND huyện Đức Hòa (Long An) sẽ mở phiên tòa sơ thẩm, xử kín bị cáo Lê Tùng Vân về tội Loạn luân trong vụ án liên quan đến Tịnh Thất bồng lai. Cách đây khoảng 3 năm, Lê Tùng Vân từng bị tuyên án 5 năm tù về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Tuy nhiên, do tuổi cao nên Lê Tùng Vân được tạm hoãn thi hành án cho đến nay.

Theo cơ quan chức năng, Lê Tùng Vân đã có hành vi quan hệ với hai người con gái ruột, dẫn đến việc sinh ra ba đứa trẻ. Cụ thể, trong khoảng thời gian từ năm 1993, bị cáo biết rõ K.D. và H.T. là hai con gái ruột của mình, nhưng vẫn thực hiện hành vi giao cấu với K.D. và H.T.. Kết quả khiến K.D. sinh ra hai người con vào năm 2014 và 2015, H.T. sinh ra một người con vào năm 2014.

Theo anh Lê Thanh Minh Tùng – con ruột của Lê Tùng Vân, từ lúc sinh ra năm 1990 cho đến 2014, anh sống cùng ông Lê Tùng Vân và gia đình. Anh cho biết, khi giao tiếp nhiều ở ngòai xã hội, anh nhận ra không có gia đình nào giống gia đình mình.

“Ông Vân từng nói, đó là một đạo pháp. Ví dụ, một người đàn ông và một người phụ nữ cứ thoải mái quan hệ, không cần phân biệt cha con hay anh em ruột, hay chị dâu em chồng, hay em rể gì. Tuy nhiên, sau này khi đi học, tôi chia sẻ với bạn bè thì tôi mới biết không có gia đình nào như gia đình mình. Trước khi lập gia đình, tôi đi đây đi đó, tôi mới hiểu ra điều ông Vân nói là sai, không đúng với luân thường đạo lý của xã hội”, Lê Thanh Minh Tùng chia sẻ.

Không chỉ thế, để đối phó với cơ quan chức năng, bị cáo Lê Tùng Vân cùng một số đối tượng đã tạo dựng hợp đồng mua bán tinh trùng giả để hợp thức hoá thời gian sinh 3 đứa trẻ. Song, thông qua quá trình điều tra, cơ quan chức năng cho biết K.D. và H.T. – hai con gái của Lê Tùng Vân chưa từng thực hiện phương pháp thụ tinh nhân tạo tại các cơ sở y tế trong nước. Đồng thời, cả hai cô gái này chưa từng xuất cảnh để thực hiện việc thụ tinh nhân tạo ở nước ngoài.

Được biết, bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên – con trai của Lê Tùng Vân cũng sẽ bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Dự kiến, phiên tòa xét xử Nhất Nguyên sẽ diễn ra trong tháng 5/2025.

Theo đó, từ năm 2018 đến 2021, Nhất Nguyên bịa ra loạt thông tin sai sự thật nhằm đánh vào lòng thương của cư dân mạng để trục lợi cá nhân gần 370 triệu đồng . Cụ thể, bị cáo giới thiệu nơi ở là “chùa”, những đứa trẻ tại đây là trẻ mồ côi bị bỏ rơi.

“Tôi thấy mấy bé tội nghiệp nên chuyển tiền giúp đỡ. Sau này mới biết sự thật thì cảm thấy mình bị lừa dối, sai lầm khi giúp chỗ lừa đảo”, nạn nhân của Lê Thanh Nhất Nguyên cho hay.

Bên cạnh đó, dựa vào những tài liệu đã được đóng thành sách mà cơ quan công an thu giữ được tại Tịnh Thất bồng lai, các cơ quan chức năng kết luận có chứa nội dung mê tín dị đoan, xuyên tạc nhằm mục đích dụ dỗ phụ nữ, kích động bạo lực.

Trên mộ của người anh trai mất trẻ lúc nào cũng có hoa tươi, nhà tôi sợ hãi liền lắp cam;era theo dõi thì ngỡ ngàng 10 ngày chẳng thấy gì cho bất thường, cho đến ngày thứ 11 thì bẽ bàng chứng kiến được cảnh tượng khôn ngờ…

Anh tôi – Tuấn – mất năm mới vừa tròn 19 tuổi trong một vụ tai nạn giao thông trên đường về quê ăn Tết. Nỗi đau mất anh như một cơn bão quét qua gia đình tôi, để lại sự trống trải và ám ảnh không nguôi. Là con út, tôi khi ấy mới chỉ 14 tuổi, không thể nào hiểu hết được cú sốc ấy đã làm cha mẹ tôi thay đổi ra sao, chỉ thấy từ hôm đó, ngôi nhà như mất đi một phần linh hồn.

Mộ anh được chôn trên một quả đồi nhỏ, cách nhà khoảng ba cây số. Một nơi yên tĩnh, hiu hắt nhưng đầy gió và nắng, tựa như con người anh – mạnh mẽ, rực rỡ nhưng rồi ra đi quá sớm. Gia đình tôi thường đến viếng mộ anh vào những dịp đặc biệt: ngày giỗ, Tết, hoặc khi có người nhớ đến. Nhưng điều lạ lùng bắt đầu xảy ra khoảng một năm trở lại đây – lúc tôi đã là sinh viên năm nhất.

Mỗi khi chúng tôi đến thăm mộ anh, luôn thấy trên mộ có một bó hoa tươi được đặt ngay ngắn, khi thì hoa cúc, lúc thì hướng dương, có lần là cả những bông lay ơn trắng muốt. Không ai trong nhà đặt. Cha mẹ tôi khẳng định chắc chắn rằng cả tháng họ không lên mộ. Tôi thì học xa, chỉ có thể về nhà mỗi kỳ nghỉ. Chúng tôi nghĩ có thể ai đó nhầm mộ, hoặc đơn giản là một người bạn cũ, một người thương thầm lặng. Nhưng việc này lặp đi lặp lại đều đặn – bó hoa luôn mới, dường như được thay 2–3 ngày một lần. Không ai biết người đó là ai.

Mẹ tôi bắt đầu lo. Không phải vì có ai đó tưởng nhớ anh tôi – điều đó, nếu có thật, thì là điều đáng trân quý. Nhưng mẹ sợ… thứ gì đó không rõ ràng. Một nỗi sợ mơ hồ bao trùm. Rồi cha quyết định lắp một camera nhỏ giấu trên cây thông gần mộ, hướng thẳng xuống mộ anh, để xem có điều gì bất thường.

Chúng tôi xem camera mỗi ngày. Ngày đầu tiên, không có gì. Mộ anh nằm yên dưới nắng, những bó hoa vẫn đứng nghiêm trang như lời chào với người đã khuất. Ngày thứ hai, thứ ba… mọi thứ vẫn y nguyên. Thỉnh thoảng có cơn gió thổi qua, vài con chim đậu trên bia mộ rồi bay đi. Camera vẫn hoạt động bình thường. Ngày thứ 10, mẹ tôi gần như muốn từ bỏ: “Chắc ai đó đến vào lúc camera bị trục trặc, hoặc chỉ là một người già nào đó quý anh thôi.” Nhưng cha thì cương quyết tiếp tục.

Và rồi đến ngày thứ 11.

Khoảng 4 giờ sáng, một bóng người xuất hiện trong màn hình. Người đó mặc áo khoác dài, đầu đội mũ che gần hết mặt. Ánh sáng yếu ớt từ đèn hồng ngoại khiến khung cảnh càng thêm rùng rợn. Người đó đi rất chậm, từng bước như dò đường. Họ dừng lại trước mộ anh tôi, quỳ xuống, đặt một bó hoa cúc vàng rực, rồi… ngồi lặng im suốt gần 30 phút.

Không một tiếng động. Không một cử chỉ nào khác ngoài tay đặt lên bia mộ. Người đó dường như đang thì thầm điều gì đó, nhưng camera không có âm thanh. Rồi họ đứng dậy, lặng lẽ rời đi. Tất cả chỉ diễn ra trong vòng chưa đầy một tiếng.

Gia đình tôi bàng hoàng. Sự xuất hiện của người lạ vào đúng đêm khuya khiến mọi người vừa hoang mang, vừa tò mò. Ai lại đến mộ người chết vào lúc 4 giờ sáng? Và tại sao lại làm như vậy suốt gần một năm mà không một lời giải thích?

Ngày hôm sau, cha quyết định xem lại toàn bộ đoạn video, tua chậm từng khung hình. Và rồi, trong một khoảnh khắc chớp nhoáng khi người lạ ngẩng đầu lên – khuôn mặt hé lộ nửa bên dưới chiếc mũ – mẹ tôi bật khóc.

Cha tôi lặng người. Tôi rùng mình.

Người trong video… là một phụ nữ còn rất trẻ. Nhưng điều khiến mọi người chết lặng, là gương mặt ấy giống hệt… một người trong gia đình – một người tưởng chừng đã rời xa từ lâu.

Khi mẹ tôi nhận ra gương mặt ấy, bà không nói gì thêm, chỉ run rẩy đi vào phòng, khóa cửa và không bước ra suốt cả ngày. Tôi và cha đứng ngây ra như tượng, không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Phải đến tận đêm hôm đó, mẹ mới mở cửa, tay cầm một bức ảnh cũ đã úa màu.

“Tụi con còn nhớ… người này không?” – mẹ nghẹn ngào hỏi, tay run run đưa cho tôi và cha xem.

Tôi nhìn bức ảnh, mất vài giây mới nhận ra đó là một tấm hình được chụp khi tôi còn rất nhỏ, ở một vùng quê nào đó, có bốn người: cha, mẹ, anh Tuấn… và một cô gái khoảng chừng 17 tuổi, tóc dài, mặt sáng. Cô ấy đứng nép phía sau anh tôi, cười nhẹ, đôi mắt rất quen.

Tôi lắp bắp: “Ai… ai vậy mẹ?”

Mẹ im lặng thật lâu. Rồi bà nói:

“Là… Thanh. Con bé giúp việc năm xưa. Ở với nhà mình gần 4 năm. Mẹ nó mất sớm, cha thì bỏ đi, nên mẹ đem nó về nuôi. Mà lúc đó tụi con còn quá nhỏ, nên chắc không nhớ.”

Tôi sững sờ. Cái tên ấy tôi chưa từng nghe. Cha cũng trầm ngâm, như vừa bị lôi dậy từ một ký ức xa xăm.

“Thanh rất quý anh con. Hai đứa lớn lên bên nhau. Nhưng sau này, khi tụi nó bắt đầu dậy thì… mẹ nhận ra con bé có tình cảm với anh con. Mà anh con thì lại vô tư, không biết. Mẹ lo sợ điều gì đó xảy ra, nên đã… đưa nó về quê, cắt liên lạc luôn từ đó.”

Cha tôi giờ mới lên tiếng, giọng chùng xuống: “Hồi ấy, mình còn khắc nghiệt quá…”

Tôi không biết phải nói gì. Trong đầu chỉ hiện lên hình ảnh người phụ nữ quỳ bên mộ anh, đặt hoa, thì thầm điều gì đó rồi lặng lẽ đi như một cái bóng. Cô ấy đã quay lại sau gần 10 năm biệt tích, chỉ để… đặt hoa lên mộ người mình thương?

“Không phải ngẫu nhiên mà mộ Tuấn luôn có hoa tươi.” – mẹ tôi nói, nước mắt rơi. “Con bé ấy nhớ, nó chờ, nó thương thầm suốt bao nhiêu năm. Đến khi biết tin Tuấn mất, nó đã âm thầm đến thăm, mà không một lời, không một đòi hỏi…”

Tôi thấy tim mình nặng trĩu. Câu chuyện tưởng như khép lại từ lâu, lại hé lộ một góc khuất mà không ai trong gia đình từng dám nhìn thẳng. Một tình cảm âm thầm, trong sáng nhưng bị ngăn cản. Một người con gái sống trong lặng lẽ, mang nỗi đau một mình suốt tuổi trẻ.

Sáng hôm sau, tôi xin địa chỉ cũ ở quê nơi Thanh từng được đưa về. Phải mất vài ngày hỏi thăm, tôi mới tìm được một người hàng xóm cũ nói rằng Thanh giờ sống một mình, làm nghề bán hàng rong gần một khu chợ nhỏ.

Tôi tìm đến. Cô ấy giờ đã là một phụ nữ ngoài ba mươi, mái tóc đã cắt ngắn, gương mặt khắc khổ nhưng ánh mắt vẫn hiền lành. Khi tôi gọi tên anh tôi, cô ấy khựng lại, rồi cười – một nụ cười lặng lẽ nhưng chan chứa yêu thương.

“Em vẫn… đến thăm anh Tuấn. Chỉ vậy thôi.”

Tôi không kìm được nước mắt. Một tình yêu như thế, vượt qua thời gian, vượt qua cấm cản, vượt qua cả cái chết – cuối cùng vẫn chỉ để… gửi một bó hoa cho người không thể quay lại.

Kết quả điều tra sản phẩm giảm cân của Ngân 98, TPHCM công bố ngỡ ngàng

Sở An toàn Thực phẩm TP HCM kiểm tra các sản phẩm giảm cân do DJ Ngân 98 quảng cáo và kinh doanh, do xuất hiện nghi vấn chứa chất cấm.

Ngày 21/5, Giám đốc Sở An toàn thực phẩm TP HCM Phạm Khánh Phong Lan cho biết kế hoạch kiểm tra sản phẩm giảm cân này tiến hành sau khi mạng xã hội lan truyền video tranh cãi giữa DJ Ngân 98 và một người bán hàng khác, công kích nhau về độ an toàn sản phẩm giảm cân của đôi bên. Trong video, người kia nói về câu chuyện một trường hợp đã dùng sản phẩm của Ngân 98 nhiều tháng, gần đây tim đập nhanh, kiểm nghiệm sản phẩm phát hiện sibutramine – chất cấm gây cảm giác chán ăn, ảnh hưởng sức khỏe.

Hiện, nhiều sản phẩm thực phẩm bổ sung có tác dụng giảm cân do Ngân 98 quảng cáo được bán trên các sàn thương mại điện tử và nhiều nền tảng mạng xã hội, chủ yếu gồm viên uống giảm cân Super Detox X3, viên uống giảm cân X7 plus và viên uống giảm cân X1000. Các sản phẩm được quảng cáo chứa “thành phần hoàn toàn từ thiên nhiên”, “giảm cân cấp tốc 3-5 kg một liệu trình”, “không tác dụng phụ”, có hiệu quả với những người “cơ địa khó giảm”…

Sản phẩm được giới thiệu là sản xuất tại nhà máy đạt chuẩn GMP thuộc cụm công nghiệp Đan Phượng, Hà Nội; Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Zubu ở quận Gò Vấp, TP HCM, chịu trách nhiệm chất lượng và phân phối.

“Thời điểm kiểm tra văn phòng công ty này đóng cửa nên chúng tôi chưa lấy được mẫu, nơi sản xuất sản phẩm thì ở Hà Nội, chúng tôi đang tiếp tục phối hợp các cơ quan chức năng để có phương án xử lý”, bà Lan nói.

Hiện chưa rõ chất lượng những sản phẩm giảm cân trên.

Hình ảnh viên uống giảm cân X1000 rao bán trên sàn thương mại điện tử. Ảnh chụp màn hình

DJ Ngân 98 giới thiệu các viên uống giảm cân trên Facebook cá nhân.

DJ Ngân 98 (tên đầy đủ là Võ Thị Ngọc Ngân) sinh năm 1998, nổi tiếng trên mạng xã hội bởi nhiều tai tiếng như phẫu thuật thẩm mỹ, bị phạt vì ăn mặc phản cảm khi chơi nhạc ở bar. Vài năm nay, cô kinh doanh mỹ phẩm, thực phẩm hỗ trợ giảm cân…

Những tháng qua, cơ quan chức năng liên tục phát hiện sữa giả, thuốc giả, thực phẩm bảo vệ sức khỏe, mỹ phẩm kém chất lượng, mới nhất là đường dây sản xuất 100 loại thực phẩm chức năng giả. Nhiều người nổi tiếng tại Việt Nam gần đây bị lên án vì quảng cáo sai sự thật, thổi phồng công dụng nhiều sản phẩm sữa, thực phẩm chức năng. Ngày 19/5, hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên bị khởi tố, tạm giam để điều tra hành vi Lừa dối khách hàng liên quan việc tham gia điều hành sản xuất, bán kẹo rau củ Kera.

Hôm 16/5, Cục Quản lý Dược yêu cầu thu hồi và tiêu hủy toàn bộ lô sản phẩm kem chống nắng Hanayuki Sunscreen Body thuộc công ty của chồng Đoàn Di Băng, sau kiểm nghiệm chỉ số chống nắng SPF chỉ 2,4 dù trên nhãn ghi đến 50. Trước đó, Bộ Y tế cũng thu hồi lô dầu gội đầu kém chất lượng của công ty này do không đạt chất lượng.

Trước tình hình này, TP HCM tăng cường kiểm tra các cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm, thực phẩm chức năng, kể từ ngày 21/4 đến cuối tháng 5.

Thông tin kiểm tra công ty bán sản phẩm giảm cân “Ngân 98” – News

Sở An toàn Thực phẩm TP HCM kiểm tra các sản phẩm giảm cân do DJ Ngân 98 quảng cáo và kinh doanh, do xuất hiện nghi vấn chứa chất cấm.

“Văn phòng công ty đóng cửa vào thời điểm kiểm tra, chưa lấy được mẫu, nơi sản xuất thì ở Hà Nội, chúng tôi đang tiếp tục phối hợp các cơ quan chức năng để có phương án”, bà Lan nói.

Hiện chưa rõ chất lượng những sản phẩm giảm cân trên.

DJ Ngân 98 giới thiệu các viên uống giảm cân trên Facebook cá nhân.

Trước tình hình này, TP HCM tăng cường kiểm tra các cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm, thực phẩm chức năng, kể từ ngày 21/4 đến cuối tháng 5.

Kiểm tra đột xuất công ty của vợ chồng Đoàn Di Băng

Liên quan hai sản phẩm bị đình chỉ lưu hành do công ty của chồng Đoàn Di Băng phân phối, Thanh tra Sở Y tế Đồng Nai đã kiểm tra đột xuất nhà máy sản xuất sản phẩm này.

Tối 20-5, Sở Y tế Đồng Nai cho biết đã tiến hành kiểm tra công ty liên quan hai sản phẩm bị đình chỉ lưu hành do công ty chồng ca sĩ Đoàn Di Băng đưa ra thị trường.

Cụ thể, Thanh tra và Phòng nghiệp vụ Sở Y tế Đồng Nai đã đến kiểm tra các sản phẩm bị đình chỉ lưu hành do Công ty cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai (Khu công nghiệp Giang Điền, huyện Trảng Bom) sản xuất.

Thời điểm kiểm tra, công ty đang chạy hai chuyền sản xuất, bố trí theo nguyên tắc một chiều. Đường đi của nguyên liệu, bán thành phẩm tách biệt với khu vực pha chế, lưu trữ, đóng gói.

Đối với sản phẩm dầu gội Hanayuki Shampoo (chai 300g), ngày 6-5, công ty đã nhận được công văn của Bộ Y tế về việc đình chỉ lưu hành, thu hồi và tiêu hủy. Ngay ngày hôm sau, công ty đã có thông báo về việc thu hồi sản phẩm trên.

Theo đó, Công ty cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai đã thu hồi từ Công ty TNHH thương mại dịch vụ VB Group (TP.HCM, đơn vị chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường) 1.734 trong tổng số 3.840 chai.

Số sản phẩm thu hồi này hiện đang lưu tại kho của công ty. Những sản phẩm còn lại hiện VB Group đang tiếp tục thu hồi.

Ngày 16-5, Công ty cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai tiếp tục nhận được công văn thu hồi của Bộ Y tế đối với sản phẩm Hanayuki Sunscreen Body (trọng lượng 100g).

Sau đó, công ty đã có thông báo thu hồi 1.652 hộp đưa ra thị trường. Hiện tại VB Group đang tiến hành thu hồi.

Đoàn kiểm tra ghi nhận đối với hai sản phẩm trên, Công ty cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai có lập và lưu trữ hồ sơ lô sản phẩm, phiếu kiểm nghiệm thành phẩm phù hợp với quá trình sản xuất.

Hợp đồng nguyên tắc thử nghiệm số 02/HĐ-TTKN ngày 15-6-2024 với Trung tâm Kiểm nghiệm thuốc, mỹ phẩm, thực phẩm tỉnh Quảng Trị.

Lực lượng chức năng đã tạm giữ một số hồ sơ pháp lý, giấy tờ có liên quan đến hai sản phẩm trên (bản photo). Còn số lượng sản phẩm thu hồi vẫn lưu tại kho và công ty chịu trách nhiệm lưu giữ số hàng hóa trên.

Chỉ số chống nắng quá thấp so với công bố

Liên quan vụ việc, Sở Y tế Đồng Nai cho hay đã có văn bản gửi các đơn vị liên quan về việc đình chỉ lưu hành, thu hồi và tiêu hủy sản phẩm mỹ phẩm không đạt tiêu chuẩn chất lượng.

Cụ thể, thực hiện công văn của Cục Quản lý dược – Bộ Y tế, giám đốc Sở Y tế Đồng Nai thông báo đình chỉ lưu hành, thu hồi trên toàn quốc lô sản phẩm Hanayuki Sunscreen Body (hộp 1 tuýp 100g).

Trong đó, Công ty cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai sản xuất, còn Công ty TNHH thương mại dịch vụ VB Group (do ông Nguyễn Quốc Vũ – chồng ca sĩ Đoàn Di Băng – là người đại diện pháp luật kiêm tổng giám đốc của công ty) chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường.

Lý do, chỉ số chống nắng trên nhãn (SPF 50) không phù hợp kết quả kiểm nghiệm chỉ số chống nắng (SPF: 2,4).

Trước đó ngày 7-5, Cục Quản lý dược cũng ra quyết định đình chỉ lưu hành, thu hồi và tiêu hủy toàn bộ lô sản phẩm dầu gội Hanayuki Shampoo (chai 300g) cũng của hai công ty trên.

Lý do kết quả kiểm nghiệm cho thấy mẫu sản phẩm vi phạm giới hạn vi sinh vật và chứa 2-Phenoxyethanol – thành phần không có trong công thức đã đăng ký công bố.

Thời gian qua Đoàn Di Băng cũng trở thành “gương mặt thương hiệu” để đưa sản phẩm ra thị trường.

Nữ tỷ phú cứu ông lão bị bảo vệ đ//á thẳng vào người, 10 phút sau anh ta r/un r/ẩy khi nhận cuộc gọi ….

Giữa trung tâm thương mại sang trọng bậc nhất thành phố, nơi mỗi mét vuông đều đắt đỏ và thời gian như chậm lại trong không gian điều hòa mát lạnh, một tiếng động mạnh vang lên khiến tất cả mọi người quay đầu. Một ông lão ăn mặc rách rưới vừa bị đẩy ngã dúi dụi bởi một bảo vệ to lớn. Nhưng không ai ngờ rằng, chỉ 10 phút sau, người bảo vệ ấy sẽ run rẩy, mặt cắt không còn giọt máu, khi nhận cuộc gọi định đoạt cả tương lai anh ta…

Sáng hôm ấy, trung tâm thương mại Solara Lux, nơi chỉ có giới siêu giàu mới thường xuyên lui tới, đông đúc lạ thường. Những chiếc xe sang đỗ dài cả dãy. Nhân viên tiếp tân cúi chào khách hàng không ngớt, mọi người như đang sống trong một thế giới hoàn hảo — cho đến khi ông lão xuất hiện.

Ông lão, ngoài 70 tuổi, quần áo cũ sờn, tay run run cầm chiếc túi vải bạc màu. Ông chậm rãi bước qua cổng bảo vệ, định bước vào trong để tránh cái nắng gắt ngoài đường. Chỉ muốn tìm chỗ ngồi nghỉ vài phút. Nhưng chưa kịp nói gì, anh bảo vệ trẻ đã cau mày, gằn giọng:

— “Ông không được vào đây! Ra ngoài mau!”

Ông lão cười nhạt, cố giải thích:

— “Tôi không làm gì cả… chỉ xin ngồi nhờ…”

Chưa kịp dứt câu, anh bảo vệ cao to đã bước đến, không cần nương tay, đạp mạnh vào đùi khiến ông lão ngã khuỵu xuống sàn đá hoa cương. Những tiếng xì xào vang lên. Nhiều người quay đi, không muốn “dây vào rắc rối”. Một vài người cười khẩy. Nhưng không ai giúp.

Cho đến khi cô xuất hiện.

Một người phụ nữ mặc bộ suit trắng tinh, đôi giày cao gót đỏ nổi bật, đeo kính đen hiệu Prada, mái tóc búi cao. Ánh mắt sắc lạnh của cô xuyên qua đám đông, dừng lại nơi ông lão đang ôm chân rên rỉ.

Cô gỡ kính, giọng trầm, đầy quyền lực:

— “Ai cho anh làm vậy với một người già?”

Anh bảo vệ vẫn chưa nhận ra ai đang nói. Anh ta quát ngược:

— “Việc của tôi! Bà tránh ra!”

Cô không nói gì thêm. Chỉ rút điện thoại, bấm nhanh một dãy số.

Ông lão ngẩng lên, ánh mắt dường như nhận ra điều gì đó. Run run gọi khẽ:
— “Hà… Hà My?”

Mọi người bắt đầu nhận ra cô gái này không tầm thường. Cô chính là Hà My, nữ tỷ phú kín tiếng, đứng đầu tập đoàn bất động sản và tài chính SkyVista Group — người sở hữu toàn bộ chuỗi trung tâm thương mại Solara Lux trên cả nước.

Điện thoại của anh bảo vệ rung lên. Anh nhìn màn hình — là cuộc gọi từ Tổng giám đốc điều hành hệ thống Solara.

— “Alo…?”

Giọng phía bên kia gằn từng chữ:

— “Cậu lập tức quỳ xuống xin lỗi khách VIP. Rồi thu dọn đồ đạc, rời khỏi đó trong vòng 10 phút. Mọi tài sản trong hệ thống lập tức đóng băng. Cậu vừa động vào cha của Chủ tịch Hà My.”

Cả trung tâm thương mại lúc này như bị đóng băng trong một khoảnh khắc.

Người bảo vệ từng ngạo nghễ, giờ đang cúi đầu, mặt tái mét, toàn thân run rẩy. Điện thoại vẫn còn trên tay anh ta, giọng người điều hành vẫn vang vọng qua loa:

— “Ngay lập tức xin lỗi ngài Chủ tịch và cha cô ấy! Nếu không muốn dính đến kiện tụng và đền bù hình sự, hãy rút khỏi tòa nhà này trong 5 phút.”

Anh ta gấp gáp cúp máy, tiến lại gần Hà My và ông lão, quỳ sụp xuống:

— “Tôi… tôi xin lỗi… Tôi không biết… tôi không hề biết… Tôi… xin tha lỗi…”

Không ai trả lời. Cô bảo vệ nữ gần đó — người chỉ đứng nhìn lúc đầu — lặng lẽ cúi đầu, che mặt. Không phải vì tội lỗi, mà vì hổ thẹn.

Hà My đỡ cha mình dậy, gương mặt vốn lạnh lùng nay nhuốm đầy xúc động.

— “Cha… bao năm qua cha sống ở đâu?”

Ông lão thở dài, ánh mắt ngấn lệ.

— “Cha… không còn nhớ rõ. Chỉ biết có lần đi tìm con, bị tai nạn… tỉnh dậy thì đầu óc rối loạn, không còn biết con ở đâu, chỉ nhớ được tên con là My… nên cha cứ đi lang thang, hy vọng có ngày gặp lại con.”

Cô bật khóc như một đứa trẻ. Mọi ánh mắt quanh đó bỗng chùng xuống. Người phụ nữ quyền lực, giàu có, từng được biết đến là “bà hoàng băng giá” của ngành tài chính – giờ đây đang ôm chầm lấy một ông lão nghèo trong sự vỡ òa của những cảm xúc chân thành nhất.

Một người quay livestream đã nói:
— “Hôm nay, tôi mới thấy thế nào là đẳng cấp thực sự. Không phải là tiền, mà là nhân cách.”

Hai tiếng sau, Hà My tổ chức họp báo ngắn tại sảnh trung tâm, nơi sự việc xảy ra.

Cô xuất hiện cùng cha mình — lúc này đã được chăm sóc, thay đồ chỉnh tề. Mái tóc bạc trắng được chải gọn, ánh mắt ông lão vẫn còn ngỡ ngàng, nhưng không giấu nổi hạnh phúc.

Cô cầm micro, nói trước hàng trăm nhà báo và người hiếu kỳ:

— “Tôi, Hà My – Chủ tịch SkyVista Group, xin thông báo từ ngày hôm nay: Tôi chính thức thành lập Quỹ Từ Thiện mang tên ‘Cha Tôi’, với mục tiêu giúp đỡ người vô gia cư, người già neo đơn và các trường hợp bị phân biệt đối xử.”

— “Và điều đầu tiên tôi muốn nói là: Chúng tôi — những người có tiền, có quyền — không bao giờ được quên nguồn gốc của mình. Tôi là con của một người nông dân nghèo. Người đã nhịn ăn, bán cả mảnh đất cuối cùng để tôi có được chiếc vé vào đại học.”

Giọng cô chùng xuống, đầy kiềm chế:

— “Thế mà suốt bao năm, tôi đi tìm cha không được, lại để ông sống vạ vật ngoài đường… hôm nay, gặp lại ông theo cách này là nỗi hổ thẹn lớn nhất trong đời tôi.”

Cả khán phòng im lặng. Một vài người khóc. Một số người bảo vệ cúi gằm mặt, như thấu hiểu sự bất cẩn và tàn nhẫn mà họ từng vô thức gây ra với những người “nhỏ bé”.

Một tuần sau, hình ảnh Hà My đích thân đi phát quà cho người vô gia cư, cùng cha mình — được cư dân mạng ca ngợi là “ông lão đáng kính nhất năm”. Mỗi đoạn clip, mỗi bức ảnh đều khiến cộng đồng mạng xúc động vì sự chân thật, giản dị trong tình cha con sau hàng chục năm xa cách.

Cô còn ban hành một quy định mới cho toàn hệ thống Solara Lux:

“Bất kỳ nhân viên nào có hành vi xúc phạm, xua đuổi hoặc phân biệt đối xử với người yếu thế — sẽ lập tức bị sa thải, vĩnh viễn không được làm việc trong bất kỳ hệ thống nào thuộc SkyVista.”

Bản tin tài chính quốc gia hôm đó chạy dòng tiêu đề:

“Một cú đạp đổi cả cuộc đời — Nữ tỷ phú Hà My khiến giới thượng lưu nhìn lại nhân cách.”

Còn cộng đồng mạng thì gọi cô bằng một cái tên trìu mến:

“Nữ tỷ phú có trái tim kim cương”.

Tối hôm đó, trong căn biệt thự yên tĩnh tại ngoại ô, ông lão ngồi trong vườn, bên chén trà nóng. Hà My bước ra, ngồi xuống bên cha. Không nói gì, cô chỉ nắm lấy tay ông.

Ông nhìn cô, cười nhẹ:

— “Con bây giờ… có lẽ là người phụ nữ quyền lực nhất mà cha từng biết.”

Hà My đáp:

— “Không, cha mới là người quyền lực nhất. Vì chỉ có người như cha… mới có thể dạy con cách làm người, trước khi làm giàu.”

Trăng lên cao, gió lùa qua những nhành cây. Một đêm thật yên bình — kết thúc cho hành trình đầy nước mắt, nhưng cũng đầy yêu thương, công lý và lòng người được đánh thức.

Tài xế trong vụ tainan khiến nữ sinh Vĩnh Long tuvong đã xuất viện, việc làm đầu tiên không ai ngờ tới

Dự kiến tài xế trong vụ tai nạn khiến nữ sinh 14 tuổi ở Vĩnh Long tử vong ra viện vào ngày mai, 21.5.

Ngày 20.5, thông tin từ bác sĩ Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ, anh Nguyễn Văn B.T (33 tuổi, tỉnh Trà Vinh) – tài xế trong vụ tai nạn khiến bé gái 14 tuổi tử vong, sau đó bị cha ruột của bé gái bắn trong vụ nổ súng ở huyện Trà Ôn (Vĩnh Long) – dự kiến sẽ xuất viện vào ngày mai (21.5) sau 3 tuần điều trị.

“Nếu ổn định, không còn sốt, dự kiến bệnh nhân sẽ ra viện vào ngày mai”, bác sĩ thông tin với phóng viên Lao Động.

Theo bác sĩ, tri giác bệnh nhân còn lơ mơ, không tiếp xúc, tự thở được qua khí trời, ăn uống qua đường xông dạ dày.
Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ – nơi tài xế đang điều trị. Ảnh: Bệnh viện cung cấp
Bệnh nhân T bị liệt nửa người, nếu muốn phục hồi chức năng phải tập vật lý trị liệu. Khả năng bình phục hoàn toàn của bệnh nhân là rất khó, có thể khiếm khuyết thần kinh về vận động hoặc ngôn ngữ.

Như Lao Động đã thông tin, sáng 28.4, tại xã Vĩnh Xuân (huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long) xảy ra vụ nổ súng bắn người. Sau khi gây án, ông Nguyễn V.P (sinh năm 1983, ngụ xã Trà Côn, huyện Trà Ôn) đi bộ ra Quốc lộ 54 hướng về thị trấn Trà Ôn (huyện Trà Ôn) khoảng 200m và bất ngờ dùng súng tự bắn vào đầu.

Sau đó, ông P được chuyển cấp cứu lên Bệnh viện Chợ Rẫy (TP Hồ Chí Minh) nhưng đã tử vong vào tối 28.4. Còn anh B.T (người bị bắn) đã được bác sĩ Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ phẫu thuật lấy viên đạn ra.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông năm 2024 làm nữ sinh 14 ở huyện Trà Ôn tử vong. Ảnh chụp vào ngày 6.5.2025. Ảnh: Hoàng Lộc.
Vụ việc này xuất phát từ việc gia đình ông P không đồng tình với kết luận của Công an huyện Trà Ôn về vụ tai nạn giao thông dẫn đến cái chết của con gái ông vào ngày 4.9.2024, mà B.T là người trực tiếp điều khiển xe ôtô tải.

Giá vàng hôm nay 21/5/2025: Mở mắt ra đã cho:áng thế này

Cập nhật giá vàng sáng 21.5: Tăng vọt ở thị trường thế giới. Vàng trong nước có khả năng tăng theo khi thị trường mở cửa phiên giao dịch mới.

Cập nhật giá vàng SJC

Tính đến 6h00, giá vàng miếng SJC được Công ty VBĐQ Sài Gòn SJC niêm yết ở ngưỡng 116,8-119,3 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra), đi ngang. Chênh lệch giá mua vào – bán ra ở ngưỡng 2,5 triệu đồng/lượng.

Cùng thời điểm, giá vàng miếng SJC được Tập đoàn DOJI niêm yết ở ngưỡng 116,8-119,3 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra), đi ngang. Chênh lệch giá mua vào – bán ra ở ngưỡng 2,5 triệu đồng/lượng.

Diễn biến giá vàng SJC những phiên giao dịch gần đây. Biểu đồ: Phan Anh

Trong khi đó, Bảo Tín Minh Châu niêm yết giá vàng miếng SJC ở ngưỡng 116,8-119,3 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra), đi ngang. Chênh lệch giá mua vào – bán ra ở ngưỡng 2,5 triệu đồng/lượng.

Tập đoàn Vàng Bạc Đá Quý Phú Quý niêm yết giá vàng miếng SJC ở ngưỡng 116,3-119,3 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra), đi ngang. Chênh lệch giá mua vào – bán ra ở ngưỡng 3 triệu đồng/lượng.

Giá vàng nhẫn tròn 9999

Tính đến 6h00, giá vàng nhẫn tròn 9999 Hưng Thịnh Vượng tại DOJI niêm yết ở ngưỡng 111,5-114,5 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra), đi ngang. Chênh lệch giá mua vào – bán ra ở ngưỡng 3 triệu đồng/lượng.

Bảo Tín Minh Châu niêm yết giá vàng nhẫn ở ngưỡng 113,8-116,8 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra), giảm 400.000 đồng/lượng cả hai chiều. Chênh lệch mua vào – bán ra ở mức 3 triệu đồng/lượng.

Diễn biến giá vàng nhẫn những phiên giao dịch gần đây. Biểu đồ: Phan Anh

Tập đoàn Vàng Bạc Đá Quý Phú Quý niêm yết giá vàng nhẫn ở ngưỡng 111,5-114,5 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra), giảm 300.000 đồng/lượng cả hai chiều. Chênh lệch giá mua vào – bán ra ở ngưỡng 3 triệu đồng/lượng.

Trong bối cảnh giá vàng trong nước biến động mạnh, khoảng cách mua – bán bị đẩy lên mức quá cao, khiến rủi ro cho nhà đầu tư cá nhân tăng lên. Nhà đầu tư cá nhân, nhất là những người có tâm lý “lướt sóng”, cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi xuống tiền.

Giá vàng thế giới

Lúc 0h45, giá vàng thế giới niêm yết trên Kitco quanh ngưỡng 3.283,6 USD/ounce, tăng mạnh 59,1 USD.

Dự báo giá vàng

Theo Kitco, giá vàng và bạc đều tăng mạnh khi thị trường đáng giá tác động sau việc hãng xếp hạng Moody’s gây bất ngờ khi hạ bậc tín nhiệm nợ Chính phủ Mỹ vào cuối tuần trước.

Giá vàng kỳ hạn tháng 6 tăng 48,2 USD lên 3.281,7 USD/ounce, trong khi giá bạc kỳ hạn tháng 7 cũng tăng 0,518 USD lên 33,025 USD/ounce.

Việc Moody’s hạ bậc tín nhiệm nợ Mỹ được xem là tín hiệu tích cực ngắn hạn cho thị trường vàng và bạc. Sự tập trung trở lại vào các vấn đề tài khóa và nợ công của Mỹ trong tuần này đã khiến các chỉ số chứng khoán Mỹ chịu áp lực giảm, từ đó kích thích nhu cầu trú ẩn an toàn đối với hai kim loại quý.

Tuy nhiên, tác động từ tin tức của Moody’s được dự báo sẽ nhanh chóng giảm bớt, khi sự chú ý của thị trường dần chuyển sang lo ngại về lạm phát và khả năng Cục Dự trữ liên bang Mỹ (FED) duy trì chính sách lãi suất ổn định trong vài tuần tới.

Kịch bản FED ít có xu hướng nới lỏng hơn sẽ gây bất lợi cho vàng và bạc, đồng thời hỗ trợ đồng USD tăng giá. Trên bình diện toàn cầu, chính sách tiền tệ thắt chặt hơn từ các ngân hàng trung ương có thể làm giảm nhu cầu tiêu dùng kim loại quý.

Tin tức quốc tế cho thấy, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã hạ lãi suất chính vào ngày thứ Ba, sau khi công bố số liệu kinh tế kém khả quan hôm thứ Hai. Ngân hàng Trung ương Australia cũng giảm lãi suất chính trong ngày hôm nay.

Trong diễn biến khác, ông Jamie Dimon – CEO của JP Morgan – phát biểu vào ngày thứ Hai rằng tác động toàn diện từ cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung vẫn chưa được các doanh nghiệp và người tiêu dùng cảm nhận đầy đủ, đồng thời cảnh báo thị trường chứng khoán có thể tiếp tục sụt giảm. “Thị trường đang trong trạng thái quá chủ quan” – ông Dimon nhận định.

Về mặt kỹ thuật, phe mua hợp đồng vàng kỳ hạn tháng 6 đã lấy lại lợi thế kỹ thuật ngắn hạn. Mục tiêu tiếp theo của phe mua là đóng cửa trên ngưỡng kháng cự mạnh 3.350 USD/ounce. Trong khi đó, phe bán cần đẩy giá xuống dưới ngưỡng 3.123,30 USD/ounce.

Mức kháng cự đầu tiên nằm tại mức 3.288,9 USD/ounce, tiếp theo là 3.300 USD/ounce. Hỗ trợ đầu tiên là 3.250 USD/ounce, tiếp đó là mức thấp qua đêm 3.207,4 USD/ounce.

Ở thị trường bên ngoài, chỉ số đồng USD giảm nhẹ trong phiên, giá dầu thô giao sau tại sàn Nymex yếu hơn, giao dịch quanh mức 62,25 USD/thùng. Lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm dao động ở mức 4,45%.

Hôm đó đi phỏng vấn, bạn trai cũ lạnh mặt hỏi: “Có mười lãnh đạo, chín cốc trà sữa, em định chia thế nào?” Nghe thấy câu hỏi cố tình làm khó tôi …..

Cơn mưa chiều rả rích đọng thành những vệt dài trên cửa kính chiếc xe buýt cuối ngày. Tôi ngồi ở hàng ghế cuối, nắm chặt tay lại, những ngón tay lạnh toát và hơi run. Trên đầu gối, tấm CV đã được ép plastic cẩn thận nhăn nhúm mép vì tôi cứ liên tục siết chặt.

Hôm nay là buổi phỏng vấn cuối cùng cho vị trí Trợ lý điều hành tại Tập đoàn Fenix – nơi mà tôi đã ao ước được làm việc suốt ba năm qua. Tôi không ngờ rằng, người ngồi đối diện tôi trong vòng phỏng vấn cuối cùng lại là anh – Trần Ngọc Minh – người yêu cũ của tôi, cũng là Phó Tổng Giám đốc trẻ tuổi nhất của công ty.

Ba năm yêu nhau, chia tay trong một đêm mưa cũng như hôm nay. Tôi không bao giờ quên ánh mắt anh lúc đó – dửng dưng, mệt mỏi, như thể tôi chỉ là một chặng nghỉ chân đã quá dài.

Buổi phỏng vấn bắt đầu đúng giờ. Tôi bước vào căn phòng kính tầng 28, nơi ánh đèn vàng rọi xuống làm nổi bật chiếc bàn họp dài bóng loáng. Có bốn người. Ba người trong Ban điều hành và… anh – ngồi cuối bàn, khoanh tay, ánh mắt lạnh như băng.

Tôi ngồi xuống, cố gắng giữ giọng mình bình tĩnh khi trả lời từng câu hỏi chuyên môn, các tình huống giả định, cả phần phản biện dự án. Tôi nghĩ mình đã làm tốt. Mọi người gật đầu. Không khí trở nên nhẹ nhõm.

Cho đến khi anh đột ngột lên tiếng:

– Có mười lãnh đạo, chín cốc trà sữa. Em định chia thế nào?

Tôi sững lại. Cả căn phòng như đông cứng.

Đó là một câu hỏi lạ lùng. Không nằm trong quy trình, không kỹ thuật, không mang tính chuyên môn. Nó chỉ… kỳ quặc. Và cay nghiệt.

Tôi biết anh đang thử tôi, không phải vì năng lực. Mà vì thứ gì đó còn lớn hơn: tự tôn.

Tôi nhìn thẳng vào mắt anh, và giây phút đó tôi hiểu – đây không còn là một cuộc phỏng vấn nữa. Đây là một cuộc chiến.

Tôi cười nhẹ. Bàn tay siết lại dưới gầm bàn. Không được run.

– Em sẽ hỏi họ xem, có ai không thích trà sữa không. Nếu có người không thích, vấn đề giải quyết xong. Nếu tất cả đều muốn uống… thì em sẽ không uống. Mười người cần tỉnh táo, em sẽ chọn làm người pha thêm trà để mọi người đều có phần.

Một thoáng im lặng. Người ngồi bên trái anh hơi nhướn mày. Một người ghi chú gì đó. Còn anh thì vẫn giữ gương mặt lạnh như đá.

– Em nghĩ hy sinh là giải pháp?

Tôi lắc đầu.

– Không. Em nghĩ điều quan trọng là biết mình đang ở vị trí nào và cần làm gì để hệ thống vận hành tốt nhất. Một trợ lý điều hành không nhất thiết phải có phần, nhưng phải đảm bảo mọi người khác đều vận hành trơn tru. Em chọn không uống không phải vì hy sinh, mà vì đó là vai trò của em.

Anh nhìn tôi lâu. Rất lâu.

Cuối cùng, anh gật đầu, quay đi. Không nói gì thêm.

Tôi rời phòng với đôi chân cứng đờ, mà tim đập như trống trận. Không biết mình vừa chiến thắng hay thua cuộc. Cũng không chắc đó là sự sỉ nhục hay một cách anh thử tôi đến tận cùng. Nhưng tôi biết một điều – tôi đã không lùi bước.

Tối đó, tôi nhận được một email:

“Chúc mừng bạn. Bạn đã được chọn cho vị trí Trợ lý điều hành.”

Dưới đó là chữ ký:

Trần Ngọc Minh – Phó Tổng Giám đốc.

Tôi ngồi lặng trước màn hình. Trong lòng không rõ là vui hay là hoang mang. Cánh cửa tôi từng mơ bước vào đã mở. Nhưng người giữ chìa khóa… lại là quá khứ tôi từng chôn giấu.

Và tôi hiểu: trận chiến thực sự, mới chỉ bắt đầu.

Tôi bắt đầu công việc tại Fenix chỉ sau ba ngày nhận thông báo trúng tuyển. Trong môi trường toàn những con người sắc bén, tốc độ như sét đánh và không bao giờ có thời gian cho cảm xúc cá nhân, tôi buộc phải trở nên lạnh lùng, chính xác và nhanh chóng. Tất cả mọi thứ đều cần được hoàn thành ngay và đúng. Không ai có thời gian để chờ đợi một cô trợ lý “mới vào”.

Nhưng người mà tôi phải đối mặt nhiều nhất… vẫn là anh.

Anh không nói chuyện cá nhân. Không một lần nhắc đến quá khứ. Chỉ giao việc, ra deadline và đôi khi – rất hiếm hoi – là cái gật đầu nhẹ khi tôi hoàn thành nhiệm vụ vượt mong đợi. Nhưng tôi không cần nhiều hơn thế. Tôi đến đây để làm việc. Và tôi giỏi việc đó.

Thế rồi, vào một ngày giữa tháng Sáu, anh gọi tôi vào phòng họp riêng. Căn phòng nhỏ, cách âm, cửa kính mờ. Trên bàn, một loạt hồ sơ dự án, và ở giữa là bảng kế hoạch tài chính đang có vấn đề nghiêm trọng. Một nhà đầu tư lớn đột ngột rút vốn. Lý do: nghi ngờ về tính minh bạch trong quy trình vận hành đội nhóm. Tin này chưa ra ngoài. Và chỉ có những người cấp cao nhất mới biết.

Anh nói ngắn gọn:

– Tôi cần em tìm ra lỗ hổng. Trong vòng 48 giờ.

Tôi nhìn anh. Không có cảm xúc nào trong mắt. Nhưng giọng anh… có một nốt trầm khác. Mệt mỏi? Hay lo lắng?

Tôi làm việc suốt hai ngày không ngủ. Lục từng bảng lương, từng báo cáo chi phí, từng dòng ngân sách phụ trợ. Và rồi, tôi thấy một điểm bất thường. Một trưởng phòng cấp trung đã lập hồ sơ giả, thanh toán trùng công tác phí cho các chuyến đi bị hủy vì dịch. Không ai kiểm tra vì hắn ta vốn nổi tiếng “sạch sẽ”.

Tôi báo cáo lại. Anh nhìn tập hồ sơ trong tay tôi một lúc lâu. Rồi thở ra:

– Em giỏi thật.

Lần đầu tiên anh khen tôi. Không phải vì “có vẻ tốt”, không phải “vì xứng đáng với vị trí trợ lý”. Mà là một câu khen đơn giản. Thật. Thẳng.

Tôi gật đầu. Nhưng trong lòng, có gì đó vừa tan ra vừa đọng lại.

Tối hôm đó, anh gọi tôi đi ăn. Một quán nhỏ, góc đường Nguyễn Du. Chúng tôi từng đến đây. Nhiều năm trước. Anh gọi hai ly trà sữa như cũ.

– Em còn nhớ câu hỏi lúc phỏng vấn không? – anh hỏi khi cả hai ngồi bên cửa sổ, ánh đèn đường vàng rọi lên mặt bàn.

Tôi gật đầu. Làm sao mà quên được.

Anh cười. Nhẹ. Lần đầu tiên sau nhiều tháng.

– Câu hỏi đó, thật ra… không phải để làm khó em. Mà là để xem… em có còn là người anh từng yêu không.

Tôi ngẩng lên, ngỡ ngàng.

– Em luôn biết cách làm mọi người thấy yên tâm, thấy được chăm sóc. Nhưng đôi khi em quên một điều: em cũng xứng đáng có một phần. Một cốc trà sữa cho chính mình.

Tôi im lặng.

– Hồi đó… – anh tiếp – … anh chọn chia tay không phải vì hết yêu. Mà vì anh nghĩ mình sắp rời đi, chuẩn bị ra nước ngoài học. Anh không muốn em phải đợi, phải hy sinh, phải dừng lại. Nhưng rốt cuộc, người tổn thương lại là cả hai.

Tôi nhìn anh thật lâu. Có một thứ gì đó đang rơi ra khỏi vai mình. Nhẹ nhõm. Nhưng không phải là tha thứ. Mà là… chấp nhận.

Tôi nâng cốc trà sữa lên. Nhấp một ngụm. Ngọt.

– Vậy lần này, nếu còn chín cốc, anh sẽ chia thế nào?

Anh nhìn tôi, mỉm cười.

– Anh sẽ giữ một cốc cho em trước. Rồi mới tính đến chín người còn lại.

Tôi bật cười.

Gió đầu hạ thổi vào khung cửa. Ngoài đường, xe cộ vẫn vội vã. Nhưng trong căn phòng nhỏ này, giữa hai con người từng bỏ lỡ nhau, có một điều gì đó đang được nối lại – không phải là một mối tình cũ, mà là sự tôn trọng, trưởng thành, và một khởi đầu không còn chứa đầy đau thương.

Tôi rời quán, bước đi chậm rãi, ly trà sữa còn dang dở trong tay. Và tôi biết: lần này, mình không cần phải từ chối phần của mình nữa. Tôi xứng đáng có nó.

Đã có mức ph;ạt Hoa hậu Thùy Tiên: Đi hết thanh xuân

Theo luật sư, với tội danh đang bị khởi tố, Hoa hậu Thùy Tiên có thể đối mặt với hình phạt tới 5 năm tù. Tất cả số tiền thu lợi bất chính sẽ bị tịch thu và sung công quỹ.

Ngày 20-05-2025 Sức khỏe đời sống đưa tin “Hoa hậu Thùy Tiên có thể đối mặt hình phạt 5 năm tù”. Nội dung chính như sau:

Hoa hậu Thùy Tiên vừa bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa khởi tố liên quan đến vụ án sản xuất hàng giả là thực phẩm và hành vi lừa dối khách hàng xảy ra tại Công ty Cổ phần Asia Life và Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt.

Theo điều tra, Thùy Tiên là một trong những cổ đông sáng lập của Công ty Chị Em Rọt – đơn vị sản xuất và phân phối sản phẩm thực phẩm bổ sung mang tên kẹo rau củ Kera. Với tỷ lệ góp vốn 30%, Tiên được hưởng lợi nhuận theo tỷ lệ này, tương đương gần 7 tỷ đồng, trong tổng số gần 18 tỷ đồng thu được từ việc bán hơn 135.000 hộp kẹo Kera.

Đáng chú ý, khi ồn ào về độ thật giả của thông tin quảng cáo kẹo Kera, Thùy Tiên chủ động đề xuất ký hợp đồng quảng cáo nhằm che giấu vai trò là cổ đông sáng lập, trốn tránh trách nhiệm pháp lý trong hoạt động sản xuất và kinh doanh kẹo Kera. Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thúc Thùy Tiên về tội “Lừa dối khách hàng”.

Mở rộng điều tra vụ án về kẹo KERA – Cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thúc Thùy Tiên về tội Lừa dối khách hàng.

Chia sẻ Gia đình & Xã hội, TS.LS. Đặng Văn Cường cho biết theo thông tin từ phía cơ quan điều tra thì Hoa hậu Thùy Tiên bị khởi tố về tội lừa dối khách hàng với vai trò đồng phạm theo quy định tại khoản 2 điều 198 Bộ luật hình sự. Cụ thể tội danh này thì Hoa hậu này sẽ phải đối mặt với hình phạt tới 5 năm tù.

“Hành vi lừa dối khách hàng là hành vi của những người kinh doanh, đã có hành vi gian dối trong việc cân đo đo đếm, tính gian hàng hóa hoặc có thủ đoạn gian dối khác khiến cho khách hàng hiểu lầm mà giao kết hợp đồng gây thiệt hại đến tài sản của khách hàng hoặc thu lại bất chính đến mức mà bộ luật hình sự quy định thì bị xử lý về tội danh này. Trong trường hợp hành vi phạm tội có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp hoặc có thu lợi bất chính từ 50.000.000 đồng trở lên thì sẽ bị xử lý theo khung tăng nặng có hình phạt là từ 1 năm đến 5 năm tù.

Trong vụ án này, những thông tin bước đầu cho thấy Hoa hậu này đã tham gia quảng cáo rất nhiều lần, bằng nhiều hình thức đối với kẹo rau quả này, nội dung quảng cáo thể hiện từ vùng nguyên liệu, quá trình sản xuất cho đến công dụng tác dụng của sản phẩm. Do hoạt động quảng cáo này dẫn đến nhiều người đã mua sản phẩm này và bị lừa. Cơ quan chức năng xác định Hoa hậu này biết rõ sản phẩm không đảm bảo tiêu chuẩn chất lượng, nội dung quảng cáo là sai sự thật dẫn đến nhiều người mua hàng hóa và bị thiệt hại nên hành vi có dấu hiệu tội phạm. Với những thông tin đã được công khai và kết quả điều tra đến đây thì Hoa hậu này sẽ phải đối mặt với khung hình phạt được quy định tại khoản 2, điều 198 Bộ luật hình sự là phạt tù từ một năm đến năm năm”, TS. LS Đặng Văn Cường cho biết.

Thùy Tiên đối diện với mức phạt đến 5 năm tù.

“Đây không phải là lần đầu tiên một Hoa hậu bị xử lý hình sự, tuy nhiên bị xử lý về vi phạm quảng cáo, lừa dối khách hàng thì có lẽ là lần đầu tiên. Vụ việc này cũng là tiếng chuông cảnh tỉnh cho những người nổi tiếng trong hoạt động nghề nghiệp của mình, nếu thiếu đạo đức, ý thức coi thường pháp luật, vì lợi nhuận mà bất chấp pháp luật thì cái giá phải trả là rất đắt.

Vụ việc cũng cho thấy quyết tâm của cơ quan chức năng, của đảng và nhà nước trong việc đấu tranh với quảng cáo ranh giới của những người nổi tiếng, của hoạt động kinh doanh thiếu đạo đức, buôn bán hàng giả, hàng kém chất lượng, cạnh tranh không lành mạnh trên thị trường. Việc triệt phá các nhóm đối tượng buôn bán hàng giả, quảng cáo gian dối như vậy sẽ góp phần làm lành mạnh thị trường, răn đe với người nổi tiếng, đảm bảo cho pháp luật được tôn trọng và đảm bảo quyền lợi của người tiêu dùng”, luật sư Cường cho biết thêm.

Cũng theo luật sư, tất cả số tiền thu lợi bất chính sẽ bị tịch thu và sung vào công quỹ, những thiệt hại đã gây ra với những người bị hại thì sẽ phải trả lại cho người bị hại, ngoài hình phạt tù đến 5 năm tù thì các bị can trong vụ án này có thể bị phạt tiền bị cấm đảm nhiệm công việc hoặc hành nghề đến 5 năm.

Theo báo Người lao động đưa tin ngày 7/4 có bài Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục đã lừa dối bao nhiêu khách hàng? Nội dung như sau:

Ngày 7-4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tiếp tục điều tra vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt và Công ty cổ phần Asia life liên quan sản phẩm bổ sung Kera Super Greens Gummies (kẹo rau củ Kera).

Liên quan đến vụ án này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam đối với 5 bị can, gồm: Nguyễn Phong, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Asia Life về tội “Sản xuất hàng giả là thực phẩm”; Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du mục), Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt; Lê Tuấn Linh, Giám đốc Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt; Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs) và Lê Thành Công, cổ đông, thành viên HĐQT Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt cùng về tội “Lừa dối khách hàng”.

Theo đại diện Cơ quan điều tra Bộ Công an, bị can Phong được xác định là người tổ chức sản xuất kẹo rau củ Kera là “hàng giả”. Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs cùng đồng phạm còn lại đóng vai trò chịu trách nhiệm chính về mặt hàng bán ra thị trường. Tuy nhiên, các bị can lại không quan tâm đến hàng hóa và chất lượng sản phẩm, chỉ quan tâm đến việc quảng bá với mục đích thu hút người mua.

Sản phẩm này đã được Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt bán ra thị trường 135.325 hộp cho hơn 30.000 khách hàng, thu trên 17 tỉ đồng trong thời gian từ 12-12-2024 đến ngày 19-3-2025.

Đối với hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định hoa hậu này có liên quan đến vụ án và đang tiếp tục điều tra làm rõ.

Tại cơ quan công an, bị can Hằng Du Mục đã bày tỏ hối hận, thừa nhận hành vi lừa dối khách hàng, quảng cáo sai sự thật về kẹo rau củ Kera là nghiêm trọng. Cùng với đó, bị can Hằng cũng gửi lời xin lỗi đến các khách hàng đã tin tưởng mua sản phẩm kẹo rau củ Kera.

Bày tỏ sự hối hận, Phạm Quang Linh (tức Quang Linh Vlogs) cho biết đã nhận thức hành vi vi phạm pháp luật của mình. Đồng thời, gửi lời xin lỗi đến những người tin tưởng mình đã mua sản phẩm.

Để phục vụ điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị các cá nhân, tổ chức đã mua hàng cung cấp thông tin để phối hợp giải quyết, gồm: Họ tên, số điện thoại, địa chỉ, số căn cước; thời gian mua hàng, số lượng, giá trị; phương thức mua, cách thanh toán (tiền mặt hay chuyển khoản)…

Đặc biệt, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị cung cấp các thông tin quan trọng khác như cơ sở, căn cứ, lý do mua kẹo Kera. Chẳng hạn, do tin tưởng việc giới thiệu, quảng bá, công bố về sản phẩm từ công ty hoặc từ KOLs…

Ngoài ra, người mua hàng cần cho biết đã sử dụng sản phẩm chưa, nếu chưa thì nộp lại cơ quan điều tra. Bên cạnh đó, người mua hàng có đề nghị gì với cơ quan điều tra thì liên hệ với Phòng 3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, địa chỉ số 47 Phạm Văn Đồng, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội hoặc Điều tra viên Lưu Thị Thanh Hiếu, SĐT 0904.58 28 82.

1...717273...75 Page 72 of 75