Home Blog Page 71

Bà con chú ý: Dừng bán nhiều dòng sản phẩm Bảo hiểm nhân thọ từ ngày 1/7/2025, chuyện gì đây

Theo thông báo mới đây của nhiều đại lý bảo hiểm, từ ngày 1/7/2025, công ty bảo hiểm nhân thọ sẽ chính thức dừng bán nhiều dòng sản phẩm bảo hiểm và các sản phẩm bổ trợ liên quan.

Được biết, sự thay đổi này nhằm đáp ứng quy định mới tại nghị định 46/2023/NĐ-CP hướng dẫn Luật Kinh doanh bảo hiểm. Cụ thể, tại Điều 102. Quyền lợi của hợp đồng bảo hiểm liên kết đầu tư, Điểm a, Khoản 2 quy định: Quyền lợi bảo hiểm rủi ro bao gồm quyền lợi tử vong và quyền lợi thương tật toàn bộ vĩnh viễn.

Trong thời hạn 2 năm kể từ ngày Nghị định này có hiệu lực (NĐ có hiệu lực ngày 1/7/2023), doanh nghiệp bảo hiểm được tiếp tục cung cấp các quyền lợi của hợp đồng bảo hiểm liên kết đầu tư theo quy định tại quy tắc, điều khoản sản phẩm bảo hiểm liên kết đầu tư đã được Bộ Tài chính phê chuẩn trước ngày Nghị định này có hiệu lực.

Trong khi đó, hiện nhiều sản phẩm chính bảo hiểm nhân thọ không chỉ có quyền lợi bảo hiểm tử vong và thương tật toàn bộ vĩnh viễn mà còn đính kèm theo các quyền lợi liên quan tai nạn, bệnh hiểm nghèo,…

Lấy ví dụ, sản phẩm liên kết chung VITA – Sống lạc quan của Generali, ngoài quyền lợi bảo hiểm tử vong và Tử vong do tai nạn còn có quyền lợi bệnh hiểm nghèo như bệnh tiểu đường, ung thư, …

Tương tự, loạt sản phẩm bảo hiểm tại Manulife cũng gồm nhiều quyền lợi đính kèm, ngoài quyền lợi tử vong và thương tật toàn bộ vĩnh viễn. Theo tìm hiểu gần đây, các đại lý Manulife cho biết, từ 1/7/2025 sẽ ngừng triển khai các sản phẩm bảo hiểm như: An Tâm Vui Sống, Hành Trình Hạnh Phúc, Món Quà Tương Lai, Manulife Tự Tin 360, Khởi Đầu Hạnh Phúc và các sản phẩm bổ trợ liên quan. Đối với các hợp đồng bảo hiểm mà khách hàng đã tham gia thì quyền lợi vẫn tiếp tục được đảm bảo theo quy định và điều khoản sản phẩm trong hợp đồng.

Hay tại AIA, các đại lý và nhân viên tư vấn cho biết, từ 1/7/2025 sẽ dừng bán sản phẩm Trọn vẹn cân bằng. Sản phẩm Trọn vẹn cân bằng của AIA đang có quyền lợi bảo vệ trọn đời đến 100 tuổi, được tặng 25% khi mắc ung thư nghiêm tọng, nhận thêm % số tiền bảo hiểm tùy theo loại thương tật do tai nạn, nhận 100% quyền lợi bảo hiểm khi Tàn tật toàn bộ và vĩnh viễn hoặc Bệnh giai đoạn cuối hoặc Tử vong, nhận thêm 15% nếu tử vong không hút thuốc lá, nhận thêm 100% quyền lợi BH khi tử vong do tai nạn hoặc 200% khi tử vong do tai nạn trong các trường hợp đặc biệt. Tuy nhiên từ 1/7/2025, sản phẩm mới sẽ chỉ có quyền lợi bảo vệ trọn đời đến 100 tuổi và Nhận 100% quyền lợi BH khi Tàn tật toàn bộ và vĩnh viễn hoặc Tử vong.

Một số công ty bảo hiểm cũng đã có động thái triển khai sản phẩm bảo hiểm mới để thay thế. Chẳng hạn như Prudential gần đây đã giới thiệu Pru – Bảo vệ tối đa, quyền lợi bảo hiểm rủi ro sản phẩm chính chỉ bao gồm tử vong và thương tật toàn bộ vĩnh viễn.

Tình hình đáng lo của mẹ Thùy Tiên khi con gái từ Hoa hậu được cả nước yêu mến giờ lại ….

Sau khi Hoa hậu Thùy Tiên vướng vòng lao lý, động thái từ người trong gia đình, đặc biệt là mẹ của nàng hậu được công chúng hết mực quan tâm.

Ngày 23/05/2025 Saostar đưa tin “Mẹ Hoa hậu Thùy Tiên có phản ứng bất ngờ”. Nội dung chính như sau: 

Vụ việc Hoa hậu Thùy Tiên bị khởi tố, bắt tạm giam về hành vi Lừa dối khách hàng, liên quan đến kẹo rau củ Kera đang gây chấn động dư luận trong nhiều ngày qua. Cùng thời điểm này, mạng xã hội tiếp tục xôn xao trước hành động lạ của cựu Hoa hậu Hòa bình Quốc tế.

Hoa hậu Thùy Tiên vướng vòng lao lý về vụ việc kẹo rau củ Kera. (Ảnh: VTV1)

Mẹ Hoa hậu Thùy Tiên từng được tài khoản của người hâm mộ nàng hậu nhắc tên tại một vòng trạng thái và còn được gắn thẻ. Tuy nhiên, khi truy cập vào tài khoản này lại không hiện ra kết quả. Điều này khiến nhiều người cho rằng mẹ Hoa hậu Thùy Tiên đã ẩn hoặc xóa trang mạng xã hội TikTok cá nhân.

Khán giả không thể tìm thấy tài khoản TikTok của mẹ Hoa hậu Thùy Tiên. (Ảnh chụp màn hình)

Những ngày đầu khi ồn ào kẹo rau củ Kera “nổ ra”, mẹ Hoa hậu Thùy Tiên đã có phát ngôn gây chú ý.

Bà cho biết: “Người mua về dùng thì không có ý kiến gì cả. Mấy bạn lên ‘toxic’, nói này nói kia toàn là những người không thích không à. Tôi xem video, đọc bình luận toàn thấy những người không thích, không ưa lên nói thôi. Còn người yêu quý, mua hàng ủng hộ thì không nói gì hết”.

Hành động của mẹ Hoa hậu Thùy Tiên trong thời điểm đó nhận về những phản ứng trái chiều. Vì đặt trong bối cảnh con gái đang dính ồn ào, phát ngôn của bà khiến công đặt câu hỏi: “Liệu mẹ Hoa hậu Thùy Tiên đang ngầm nhắc đến sự việc của con gái, hay đơn thuần chỉ là phản hồi của bản thân khi nhận về những bình luận tiêu cực?”.

Hoa hậu Thùy Tiên và mẹ. (Ảnh tổng hợp)

Hoa hậu Thùy Tiên cũng đã có động thái xóa hoặc ẩn hàng loạt nền tảng mạng xã hội gồm TikTok, fanpage. Kênh Instagram của nàng hậu không còn bất kỳ hình ảnh nào và mạng xã hội cá nhân bật chế độ tạm khóa.

Liên quan đến vụ việc kẹo rau củ Kera, sản phẩm này được xác định là của Hoa hậu Thùy Tiên hợp tác làm ăn chung với các cổ đông thuộc Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt. Nàng hậu sinh năm 1998 hưởng lợi nhuận 30% theo thỏa thuận góp vốn.

Theo tờ Matichon Online, ông Nawat – chủ tịch Hoa hậu Hòa bình Quốc tế, cuộc thi Hoa hậu Thùy Tiên đăng quang, vừa đưa ra phản hồi về việc tước vương miện của nàng hậu.

“Không, hiện tại vẫn giữ nguyên danh hiệu vì sai phạm không xảy ra trong thời gian cô ấy còn thuộc Miss Grand International, đây là hành vi cá nhân. Chúng tôi chưa có kế hoạch cụ thể cho việc tước danh hiệu, nhưng tương lai chưa thể nói trước được. Nếu sau này bị tuyên án nặng thì chúng tôi sẽ cân nhắc lại”, ông Nawat thông tin.

Ông Nawat cho biết sẽ cân nhắc đến việc tước vương miện của Hoa hậu Thùy Tiên. (Ảnh: Matichon Online)

Bên cạnh đó, phía công ty chủ quản của Hoa hậu Thùy Tiên cũng đã thông tin về việc chấm dứt hợp đồng với cô từ ngày 20/5/2025, theo đúng điều khoản đã thỏa thuận và đúng quy định của pháp luật.

Ngày 22/05/2025 Dân trí đưa tin “Công ty chủ quản thông báo chấm dứt hợp đồng với Hoa hậu Thùy Tiên”. Nội dung chính như sau: 

Chiều 22/5, Công ty Cổ phần Quảng cáo Thương mại Sen Vàng (gọi tắt là Công ty Sen Vàng) phát đi thông báo chính thức về việc chấm dứt hợp đồng với Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên.

“Liên quan đến những diễn biến mới nhất về bà Nguyễn Thúc Thùy Tiên, Công ty Sen Vàng xin thông báo chính thức chấm dứt hợp đồng với bà kể từ ngày 20/5, theo đúng các điều khoản đã thỏa thuận và quy định pháp luật”, văn bản nêu rõ.

Hoa hậu Thùy Tiên (Ảnh: Chụp màn hình).

Đơn vị này khẳng định, mọi hoạt động hợp tác kinh doanh, phân chia lợi nhuận hay đầu tư cổ phần giữa Thùy Tiên với các cá nhân, tổ chức bên ngoài đều do cô tự thực hiện với tư cách cá nhân. Công ty không tham gia, không đại diện và không hưởng bất kỳ lợi ích kinh tế nào từ những giao dịch này.

“Việc chấm dứt hợp đồng là một thủ tục pháp lý bắt buộc, căn cứ vào các tình tiết hiện hành, không phản ánh quan điểm cá nhân hay phủ nhận những đóng góp trước đây của bà Nguyễn Thúc Thùy Tiên”, phía Sen Vàng nhấn mạnh.

Phía này cho biết thêm, kể từ khi đăng quang Miss Grand International 2021 (Hoa hậu Hòa bình Quốc tế), Thùy Tiên đã có nhiều hoạt động tích cực trong lĩnh vực văn hóa, xã hội. Công ty ghi nhận và trân trọng những đóng góp ấy, đồng thời mong khán giả, đối tác nhìn nhận sự việc một cách khách quan và thiện chí.

Hoa hậu Thùy Tiên từng có mối quan hệ tốt đẹp với công ty chủ quản (Ảnh: Facebook nhân vật).

Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên và Công ty Sen Vàng từng có mối quan hệ hợp tác, gắn bó lâu dài. Từ khi đăng quang Miss Grand International 2021, cô được xem là “gà đẻ trứng vàng” của công ty, khi trở thành là gương mặt đắt show quảng cáo, đại diện cho nhiều thương hiệu thời trang, mỹ phẩm lớn…

Công ty Sen Vàng cũng dành nhiều ưu ái, đầu tư cho các dự án liên quan đến Thùy Tiên. Tuy nhiên, sau khi Hoa hậu Thùy Tiên bị khởi tố vì hành vi Lừa dối khách hàng liên quan đến vụ kẹo rau củ Kera, Công ty Sen Vàng có những động thái gây chú ý.

Trên fanpage chính thức của công ty, bài đăng xin lỗi công khai vào ngày 12/3 liên quan vụ việc của Hoa hậu Thùy Tiên đã âm thầm bị gỡ bỏ. Trước đó, trong bài đăng này, đại diện công ty gọi đây là “sự cố đáng tiếc” và khẳng định đang phối hợp cùng nhãn hàng Kera cũng như cơ quan chức năng để làm rõ sự việc.

Bài viết cũng nhấn mạnh đóng góp tích cực của Thùy Tiên và kêu gọi công chúng nhìn nhận sự việc một cách đa chiều.

Kể từ khi vướng ồn ào, Thùy Tiên hoàn toàn vắng bóng khỏi các hoạt động giải trí. Ngay cả tại sự kiện quan trọng của Miss Grand Vietnam gần đây có sự tham gia của nhiều hoa hậu, á hậu, cô cũng không xuất hiện.

Ngày 19/5, liên quan vụ án Sản xuất hàng giả xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt và Công ty cổ phần Asia Life, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can đối với Nguyễn Thúc Thùy Tiên về tội Lừa dối khách hàng.

Theo kết quả điều tra mở rộng, thực phẩm bổ sung kẹo rau củ Kera là sản phẩm của Nguyễn Thúc Thùy Tiên và các cổ đông Công ty Chị Em Rọt hợp tác chung.

Trong đó, Hoa hậu Thùy Tiên được hưởng lợi nhuận theo thỏa thuận góp vốn, tương đương 30%, các cổ đông còn lại góp 70% cổ phần.

Đến cuối tháng 2, khi xảy ra tranh luận trên mạng xã hội liên quan hàm lượng chất xơ có trong kẹo Kera, để tránh ảnh hưởng, Thùy Tiên đề nghị ký hợp đồng hợp thức về việc hợp tác quảng cáo, để loại bỏ vai trò của mình với tư cách là cổ đông.

Cơ quan công an xác định, Công ty Chị Em Rọt bán được hơn 135.000 hộp kẹo Kera với tổng số tiền thu được gần 18 tỷ đồng, riêng Tiên được trả tiền hoa hồng gần 7 tỷ đồng.

Trước đó, ngày 4/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án Sản xuất hàng giả xảy ra tại Công ty Asia Life và Công ty Chị Em Rọt ở TPHCM và Đắk Lắk.

Trong đó, cơ quan điều tra khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Phong, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Asia Life; Lê Tuấn Linh, Giám đốc, đại diện pháp luật Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt; Lê Thành Công, thành viên hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt.

Bên cạnh đó, Bộ Công an cũng khởi tố, bắt tạm giam Phạm Quang Linh và Nguyễn Thị Thái Hằng cùng về tội Lừa dối khách hàng.

B:ệ;nh nhân ở Đắk Nông COVID-19 trở nặng, phải lọc m:;áu liên tục, cả:nh b:áo kh:ẩn toàn dân không được chủ quan

Nữ bệnh nhân 66 tuổi tại Đắk Nông được đưa vào bệnh viện trong tình trạng sốt cao và được xác định mắc Covid-19. Phía bệnh viện phải lọc máu liên tục, điều trị kháng sinh mạnh cho bệnh nhân.

Ngày 22/5, thông tin từ Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Nông cho biết, đơn vị đang điều trị tích cực cho một bệnh nhân mắc Covid-19 nặng.

Đó là trường hợp của bà V.T.M. (66 tuổi, trú tại xã Nhân Cơ, huyện Đắk R’lấp, tỉnh Đắk Nông).

Ngày 17/5, bà M. được đưa vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Nông cấp cứu trong tình trạng khó thở, sốt cao và mệt mỏi. Qua kiểm tra, bệnh nhân được xác định mắc Covid-19 trên tiền sử bệnh lý nền gồm tăng huyết áp và tiểu đường type II.

Phía Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Nông đã triển khai điều trị tích cực cho bệnh nhân, sử dụng liệu pháp oxy dòng cao, truyền dịch, vận mạch, kháng sinh mạnh, thuốc chống viêm, kháng đông và lọc máu liên tục.

Sau thời gian điều trị, bệnh nhân có chuyển biến tích cực, kết quả xét nghiệm có dấu hiệu cải thiện và được theo dõi sát sao.

Mới đây, UBND tỉnh Đắk Nông có văn bản yêu cầu các sở, ngành, đơn vị, địa phương trên địa bàn tăng cường phòng, chống dịch Covid-19 khi trên địa bàn tỉnh này đã ghi nhận 6 ca nhiễm Covid-19.

Tỉnh yêu cầu các sở, ngành chủ động phối hợp với ngành y tế tổ chức tuyên truyền, thực hiện phòng, chống dịch theo khuyến cáo của cấp có thẩm quyền.

Trong đó, Sở Y tế Đắk Nông tăng cường triển khai các biện pháp phòng, chống dịch tại các cơ sở y tế, cộng đồng; sẵn sàng thu dung, cấp cứu, chăm sóc, điều trị hiệu quả các ca bệnh, đặc biệt với các nhóm nguy cơ cao, không để xảy ra tử vong.

Đồng thời, khuyến cáo người dân đeo khẩu trang nơi công cộng, rửa tay thường xuyên bằng xà phòng hoặc dung dịch sát khuẩn… Khi có biểu hiện sốt, ho, khó thở, cần đến ngay cơ sở y tế để kịp thời xử lý.

Bộ Y tế cho biết, Covid-19 chưa có biến thể mới, chưa đột biến gen và được định danh bệnh nhóm B như cúm thường. Hầu hết các ca mắc đều nhẹ, nhưng ở trẻ em, người già, người có bệnh nền thường có nguy cơ diễn biến nguy hiểm, như với bệnh cúm.

Gặp lại vợ cũ ở bệnh viện, tôi thương tình gửi cô ấy 10 triệu, ngờ đâu 1 ngày sau gặp chuyện…

Tôi gặp lại vợ cũ sau gần 5 năm ly hôn, không phải ở một quán cà phê, không phải trong một bữa tiệc họ hàng, mà là… ở hành lang bệnh viện. Cô ấy gầy rộc, mắt thâm quầng, ôm đứa con nhỏ bệnh tật nằm lặng trên ghế chờ khám. Tôi không kìm được lòng, móc ví gửi cô ấy 10 triệu. Nghĩ đơn giản chỉ là giúp người cũ một lần cho nhẹ lòng. Nhưng tôi không ngờ rằng, chỉ một ngày sau, chuyện xảy ra khiến tôi lao đao, suýt mất cả gia đình hiện tại…

Tôi tên là Duy, 38 tuổi, hiện là trưởng phòng kinh doanh của một công ty bất động sản ở Sài Gòn. Cuộc sống của tôi khá ổn: thu nhập tốt, nhà cửa khang trang, vợ đẹp, con ngoan. Tôi luôn nghĩ quá khứ đã nằm lại phía sau. Nhưng một lần tình cờ, quá khứ ấy lại xuất hiện theo cách không ngờ tới.

Chiều hôm đó, tôi đưa con trai đi khám ho ở Bệnh viện Nhi Đồng 2. Vì trời mưa, hành lang bệnh viện đông nghịt. Tôi đang loay hoay bế thằng bé thì một dáng người quen thuộc lọt vào tầm mắt. Là Thu – vợ cũ của tôi.

Cô ấy ngồi co ro ở dãy ghế nhựa cũ kỹ, tay ôm chặt một đứa trẻ chừng ba tuổi đang sốt cao. Khuôn mặt cô ấy xanh xao, đôi mắt trũng sâu như mất ngủ nhiều ngày. Bộ quần áo cô mặc đã cũ, bạc màu, đôi dép tổ ong mòn vẹt gót. Thu không nhìn thấy tôi, ánh mắt cô đăm đăm nhìn bác sĩ đi qua, hy vọng được gọi tên.

Tim tôi thắt lại. Dù chia tay đã lâu, dù mỗi người đều có cuộc sống riêng, nhưng khoảnh khắc ấy, tôi không thể dửng dưng.

Ngày xưa, tôi và Thu quen nhau thời sinh viên. Cô ấy là mối tình đầu của tôi. Yêu nhau 4 năm, cưới nhau 2 năm thì ly hôn. Lý do không có gì ghê gớm: cơm áo gạo tiền, khác biệt quan điểm, tôi mải mê sự nghiệp, cô ấy thì muốn một cuộc sống đơn giản. Cuối cùng, chúng tôi cạn tình, cạn sức, buông tay nhau trong im lặng. Sau khi chia tay, Thu chuyển về quê sống, nghe đâu mở một tiệm tạp hóa nhỏ. Tôi không liên lạc lại, cũng không tò mò về cuộc sống của cô.

Hôm ấy, sau khi khám cho con xong, tôi quay lại khu vực hành lang thì thấy Thu vẫn đang chờ. Tôi lấy hết can đảm bước đến.

– Thu?

Cô ấy ngẩng lên, thoáng sững sờ, rồi mỉm cười nhạt:

– Anh Duy?

– Em vào Sài Gòn khi nào vậy?

– Vào mấy hôm rồi. Thằng bé sốt mấy ngày không khỏi, ở quê bác sĩ bảo phải đưa lên tuyến trên.

Tôi liếc nhìn đứa trẻ. Nó sốt đến đỏ cả mặt, mắt lim dim. Không biết tại sao, tôi thấy nghẹn nơi cổ.

– Em đi một mình?

– Ừ. Cũng không ai đi cùng được.

Tôi ngồi xuống bên cạnh. Hai người chúng tôi im lặng một lúc lâu. Không ai nói về quá khứ. Chỉ là một khoảng lặng của những người từng thân thuộc.

Tôi mở ví, rút 10 triệu, đưa cho cô ấy.

– Em cầm tạm lo cho bé. Cứ xem như anh giúp một người quen.

Cô ấy từ chối, nhưng tôi đặt tiền vào túi xách cô:

– Coi như anh chuộc lỗi những ngày đã qua. Em đừng ngại.

Thu cúi đầu, không nói gì. Tôi cũng không đợi cô phản ứng, chỉ dặn: “Có gì cần giúp, cứ gọi anh.” Rồi tôi đưa con về, lòng nhẹ nhõm.

Tôi tưởng câu chuyện chỉ có thế. Một hành động giúp người cũ để thanh thản. Nhưng…

Sáng hôm sau, tôi đến công ty với tâm trạng khá nhẹ nhàng. Cả tối hôm qua, tôi vẫn nghĩ về cuộc gặp với Thu. Không phải là cảm xúc xốn xang, tiếc nuối, mà là một thứ tình cảm âm ỉ như lòng trắc ẩn với người từng đầu ấp tay gối. Tôi tin mình làm đúng. Làm người, sống sao cho có tình, có nghĩa.

Nhưng rồi, chưa kịp nhấp ngụm cà phê sáng thì điện thoại tôi đổ chuông. Số lạ.

– Xin chào?

– Anh là Duy, chồng chị Hạnh phải không?

Tôi sững người. Đầu dây bên kia là một giọng nữ, lạnh lùng nhưng đầy tức giận.

– Tôi là đồng nghiệp của chị ấy. Chị đang nằm trong phòng nghỉ, khóc suốt từ sáng tới giờ.

– Gì cơ? Sao vợ tôi lại…

– Có người gửi tin nhắn, hình ảnh qua Facebook cho chị ấy. Nội dung liên quan đến “một người phụ nữ tên Thu”, cùng một phong bì 10 triệu. Anh tự hiểu đi.

Tôi tái mặt. Bỏ điện thoại xuống, tôi mở Facebook. Tin nhắn từ một tài khoản lạ – không bạn chung, ảnh đại diện là hình hoa sen.

“Anh Duy, người đàn ông tử tế. Gặp lại người cũ là vợ, vẫn còn tình nghĩa. 10 triệu không phải là nhiều, nhưng đủ cho một lần biết ơn. Cảm ơn anh.”

Kèm theo đó là hình chụp tôi và Thu ngồi cùng nhau ở hành lang bệnh viện, góc nghiêng đủ rõ mặt, và tệ nhất… là bức ảnh tôi đang đưa tiền cho cô ấy. Góc chụp khiến người ngoài nhìn vào sẽ hiểu sai: như thể tôi đang chu cấp cho một người phụ nữ bí mật.

Tôi lao đến công ty vợ. Cô ấy đang ngồi trong phòng nghỉ, mặt tái nhợt, mắt đỏ hoe. Vừa thấy tôi, Hạnh đứng dậy, giọng lạc đi:

– Anh còn gì để giải thích? Em tin anh, tin tưởng tuyệt đối, thế mà… đây là cái gì?

Tôi vội vàng kể lại toàn bộ câu chuyện ở bệnh viện. Từng chi tiết, từng cảm xúc, tôi không giấu giếm gì. Tôi nói rằng tôi không còn tình cảm với Thu, chỉ đơn giản là giúp đỡ vì cô ấy khổ sở, vì đứa con bệnh nặng.

Nhưng Hạnh không dễ tin.

– Anh nghĩ em là người hẹp hòi đến mức không chấp nhận một người tốt? Nhưng vấn đề không nằm ở việc anh giúp, mà là anh giấu. Sao anh không nói với em ngay tối qua? Anh biết rõ việc đó nhạy cảm, anh vẫn giấu.

Cô bật khóc. Tôi đứng chết lặng, không thể phản bác. Đúng, tôi sai. Không phải vì giúp người cũ, mà vì coi nhẹ cảm xúc của người hiện tại.

Buổi tối hôm đó là một buổi tối nặng nề. Cả nhà lặng như tờ. Con tôi hỏi:

– Mẹ ơi, sao mẹ không ăn cơm?

Tôi nhìn mà xót lòng.

Hai hôm sau, tôi nhận được cuộc gọi từ một số lạ khác.

– Anh Duy, tôi là chồng của Thu.

Tôi chết lặng.

– Cảm ơn anh đã giúp vợ tôi và con trai. Nhưng tôi không ngờ cô ấy lại… đăng ảnh, nhắn tin lung tung làm ảnh hưởng đến anh. Tôi xin lỗi thay cô ấy. Cô ấy bảo chỉ muốn cảm ơn, nhưng tôi biết, lòng tự trọng bị tổn thương khiến cô ấy làm điều dại dột.

Tôi lặng người. Té ra… là Thu gửi. Hoặc ít nhất, là có liên quan đến cô ấy.

Ngày hôm sau, tôi bắt xe đến bệnh viện. Thu vẫn còn đó, ngồi bên giường thằng bé. Vừa thấy tôi, cô đứng dậy, ánh mắt ngại ngùng.

– Em… xin lỗi. Em không nghĩ mọi chuyện thành ra vậy. Em chỉ muốn nhắn một lời cảm ơn… Em không cố ý phá hoại gì đâu.

Tôi nhìn cô, nói nhẹ:

– Thu à, dù em không cố ý, hậu quả là có thật. Vợ anh đau lòng, con anh không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Em có biết hành động nhỏ của em có thể làm tan nát một gia đình không?

Cô cúi mặt. Tôi thở dài, rút trong túi một tờ giấy.

– Đây là giấy xác nhận anh không có mối quan hệ gì với em, chỉ giúp đỡ trong hoàn cảnh khó khăn. Em ký giúp anh. Anh cần bảo vệ gia đình mình.

Thu ký. Bàn tay cô run rẩy. Tôi quay đi, không ngoảnh lại.

Mất một tuần, vợ tôi mới chịu nói chuyện lại. Nhưng sự việc để lại một vết rạn mà tôi biết, phải rất lâu mới lành.

Tôi học được một điều cay đắng: đôi khi, một hành động tử tế không được đặt đúng chỗ, đúng lúc, sẽ trở thành tai họa. Giữa người cũ và người hiện tại, tôi đã chọn đúng – nhưng lại sai cách thể hiện.

Giá như hôm đó, tôi chỉ nói một câu đơn giản với vợ:
“Hôm nay, anh gặp lại Thu – người cũ. Anh đã giúp cô ấy một chút. Nhưng trong lòng anh, chỉ có em và con.”
Có lẽ, mọi chuyện đã khác.

Gi:á vàng hôm nay 23/5/2025: ‘Phát s;ốt’, mỗi phút một gi:á

Cập nhật giá vàng sáng 23.5: Bất chấp áp lực chốt lời, giá vàng thế giới đêm qua quay đầu tăng nhẹ, lấy lại ngưỡng kháng cự 3.300 USD/ounce.

Bà con k;inh h;ồn bạt vía với nước rửa bát, nước giặt giả làm y như thật!

Công an huyện Vĩnh Lộc (Thanh Hóa) thông tin, đơn vị vừa phối hợp với Công an các xã Tế Nông, Tân Phúc, huyện Nông Cống đột kích, bắt quả tang 2 cơ sở chuyên sản xuất, phân phối, bán sản phẩm nước giặt giả thương hiệu nhãn hàng OMO, nước rửa bát giả trên sàn thương mại điện tử Shopee Việt Nam. Đơn vị đã thu giữ số lượng lớn hàng giả cùng trang thiết bị, máy móc dùng để sản xuất các loại hàng giả này.

Qua điều tra, Công an huyện Vĩnh Lộc đã phát hiện trên sàn thương mại điện tử Shopee Việt Nam có đối tượng nghi vấn mua bán hàng giả thương hiệu của nhãn hàng OMO. Ngày 8-8, Ban Chuyên án đã phân công 2 tổ công tác gồm nhiều trinh sát, điều tra viên dày dặn kinh nghiệm đồng loạt đột kích vào Tổng kho Đông Hưng (thôn Đông Hưng, xã Tế Nông, huyện Nông Cống) do Lê Tuấn Thành (sinh năm 1995) và cơ sở sản xuất do Lê Hạ Tuấn (sinh năm 1995, ở thôn Thái Sơn, xã Tân Phúc, huyện Nông Cống) làm chủ.

Thanh Hóa: Bắt quả tang 2 cơ sở chuyên sản xuất, phân phối nước giặt, nước rửa bát giả

Khám xét Tổng kho Đông Hưng phát hiện số lượng lớn các bịch nước giặt OMO đã được chia nhỏ, đóng gói chuẩn bị chuyển cho người tiêu dùng.

Tại Tổng kho Đông Hưng, tổ công tác đã thu giữ 182 thùng nước giặt giả thương hiệu OMO (mỗi thùng có 4 túi, loại 3,6kg/túi); 16 thùng nước giặt giả thương hiệu OMO (mỗi thùng có 4 túi, loại 2kg/túi); 1 máy vi tính, 1 máy tạo đơn hàng; 110kg thùng bìa carton không có nhãn mác.

Tại cơ sở sản xuất của Lê Hạ Tuấn, tổ công tác thu giữ 283 thùng nước giặt giả nhãn hiệu OMO (mỗi thùng có 4 túi, loại 3,6kg/túi); 150 thùng nước giặt giả nhãn hiệu OMO (mỗi thùng có 4 túi, loại 2kg/túi); 2 bình chiết xuất; 6 bì (tổng trọng lượng 160kg) vỏ bao nước giặt in hình giả thương hiệu nhãn hàng OMO; 1 thùng chứa nắp đóng túi sản phẩm; 540kg thùng bìa carton in nhãn hiệu OMO; 1 máy trộn; 20 bao hóa chất và muối lạnh; khoảng 600 lít nước giặt thành phẩm chưa kịp đóng chai; 47 thùng nước rửa chén, bát giả nhãn hiệu Sunlight…

Bước đầu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Lộc xác định: Lê Hạ Tuấn là đối tượng sản xuất các sản phẩm giả thương hiệu nhãn hàng OMO nói trên. Dưới vỏ bọc là cơ sở sản xuất giấy vệ sinh được cấp phép hoạt động, đối tượng này đã biến xưởng sản xuất giấy này thành nhiều phòng để chứa nguyên liệu, máy móc pha chế, san chiết các loại hàng hóa giả thương hiệu nhãn hàng OMO.

Thanh Hóa: Bắt quả tang 2 cơ sở chuyên sản xuất, phân phối nước giặt, nước rửa bát giả

Hàng trăm kg bao bì chuẩn bị được đóng gói mà Ban chuyên án thu giữ tại cơ sở sản xuất của Lê Hạ Tuấn.

Để thực hiện hành vi phạm tội, Tuấn đã tự học cách chế biến trên YouTube, sau đó mua các loại hóa chất trên mạng xã hội, thuê nhân công tự pha chế, thuê in ấn bao bì giả thương hiệu nhãn hàng OMO để san chiết, đóng gói cung cấp cho đối tượng chuyên bán hàng qua mạng.

Lê Tuấn Thành đã mua các sản phẩm nước giặt của Lê Hạ Tuấn sau đó đăng trên sàn thương mại điện tử Shopee Việt Nam, livestream quảng cáo, mời chào hấp dẫn, áp dụng chiêu hạ giá “sập sàn” để thu hút người mua. Khi có khách hàng có nhu cầu đặt mua, đối tượng này sẽ giao nhận tiền và hàng hóa qua người đưa hàng (shipper) hoặc các công ty chuyển phát nhanh…

Với phương thức này, hằng tháng các đối tượng đã bán hơn 4.000 sản phẩm nước giặt giả tương đương giá trị hàng thật khoảng 1 tỷ đồng, thu lời bất chính hàng trăm triệu đồng.

Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Lộc đang tạm giữ hình sự đối với Lê Hạ Tuấn và Lê Tuấn Thành cùng một số đối tượng khác có liên quan để tiếp tục điều tra, mở rộng và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Chồng mang nhân tình và con riêng về sau 3 năm xa cách, không ngờ vợ anh – người từng gồng gánh cả gia đình – có pha xử lý khiến cả hai ai nấy câm nín…

Ba năm chờ chồng trở về từ miền đất xa, cô dốc cạn sức lực để giữ mái ấm, nuôi mẹ chồng, dạy con nên người. Nhưng rồi một buổi sáng đầu đông, cánh cửa mở ra, không chỉ đón về người đàn ông từng là cả bầu trời của cô, mà còn đón theo một người phụ nữ lạ cùng đứa bé gọi anh là bố. Ai cũng chờ xem người vợ ấy sẽ nổi giận ra sao. Nhưng điều cô làm khiến tất cả lặng người…

“Anh cứ đi đi, em sẽ chờ…”
Câu nói ấy, ba năm trước, cô đã nói bằng giọng đầy tin tưởng và yêu thương, khi tiễn anh ra sân bay sang Nhật lao động hợp tác lao động theo diện 3 năm. Ngày đó, gia đình không khá giả, con mới hai tuổi, mẹ chồng đau ốm triền miên. Anh quyết định đi làm xa để mong có tiền về xây nhà, cho con học hành tử tế. Cô không ngăn, chỉ lặng lẽ gật đầu:
“Em sẽ lo được.”

Ba năm, 36 tháng, hơn 1.000 đêm, cô vừa là mẹ, vừa là cha. Mỗi sáng, cô dậy từ 4 giờ để nấu cơm, chăm mẹ chồng, đưa con đến lớp, rồi làm ca 8 tiếng ở công ty may. Tối về lại dọn dẹp, giặt giũ, dạy con học và thức đến khuya để trò chuyện với chồng qua màn hình điện thoại – khi anh còn nhớ gọi.

Thời gian đầu, ngày nào anh cũng nhắn tin, gọi video. Nhưng rồi những cuộc gọi thưa dần. Anh bảo bận, rồi mệt, rồi mất ngủ… Cô bắt đầu thấy lo, nhưng vẫn tự trấn an mình: “Chắc công việc nhiều.”

Mẹ chồng dạo ấy yếu dần, thường xuyên nhập viện. Cô vay mượn chạy chữa, không dám báo cho chồng vì sợ anh lo. Mỗi lần có tiền gửi về, cô đều trích phần lớn để tiết kiệm xây nhà, phần nhỏ còn lại để thuốc thang, nuôi con, đóng học.

Người ta bảo, đàn bà chờ chồng là ngọn đèn leo lét giữa gió. Gió không dập tắt được, nhưng nó khiến đèn hao mòn.

Ba năm kết thúc. Cô chuẩn bị mọi thứ: lau dọn nhà cửa, đặt mâm cỗ, dắt con đi cắt tóc. Con bé háo hức: “Mẹ ơi, ba về rồi con không ngủ một mình nữa!”
Cô cười, nước mắt rưng rưng.

Rồi ngày đó đến. Chiếc taxi dừng lại trước cửa. Cô bồng con ra đón. Anh bước xuống – không một mình.

Cùng anh là một người phụ nữ chừng ba mươi, dáng mảnh khảnh, tay dắt một bé trai chừng bốn tuổi. Cậu bé nhìn rất giống anh.

Không ai nói gì. Cô chết lặng.
Mẹ chồng từ trong nhà nhìn ra, tay run run vịn khung cửa. Hàng xóm bắt đầu tụ lại, xì xào…

Anh ngập ngừng bước tới. Ánh mắt không dám nhìn thẳng.
“Anh… xin lỗi… chuyện này… anh không định như vậy. Nhưng… anh sẽ chịu trách nhiệm với cả hai mẹ con em…”

Người phụ nữ kia cúi đầu, mắt đỏ hoe.
Cô không khóc. Không gào thét. Không đánh, không đập, không chửi rủa.

Chỉ lặng lẽ nói:
“Vào nhà đi. Ăn cơm đã. Rồi nói chuyện.”

Câu nói ấy khiến tất cả đều sững sờ. Hàng xóm bàn tán:
“Trời ơi, bị phản bội vậy mà còn đi nấu cơm mời vào nhà?”
“Chắc cô này hiền quá, hoặc đau đến hóa đá rồi.”

Cô vào bếp, dọn mâm cơm đã chuẩn bị từ sáng – vẫn đủ 5 người.
Trên bàn, có canh chua cá lóc anh thích, có trứng chiên con bé mê, có cả món chè đậu đen mẹ chồng hay ăn.

Ai cũng ngồi vào bàn, chỉ cô đứng dậy bê cơm cho từng người như một người chủ nhà vẫn lo cho từng thành viên.

Không khí như ngừng lại. Không ai dám gắp đũa. Anh lí nhí:
“Em… đừng như vậy. Anh biết anh sai rồi…”

Cô nhìn anh, lần đầu tiên trong suốt 30 phút:
“Anh ăn đi. Rồi nói sau.”

Khi cơm xong, cô đưa mẹ chồng vào phòng nằm nghỉ, rồi bồng con sang nhà ngoại gửi. Lúc quay về, cô ngồi trước mặt anh và người phụ nữ kia. Chậm rãi, rõ ràng:
“Anh đã chọn. Em không cần giải thích. Em chỉ hỏi một điều: Hai mẹ con cô ấy có nơi nào để đi chưa?”

Người phụ nữ kia rơm rớm nước mắt: “Tôi… không có ai ở Việt Nam. Mẹ tôi mất, ba bỏ từ nhỏ. Tôi chỉ có anh ấy.”

Cô gật đầu:
“Vậy thì ở lại đây vài hôm. Cho thằng bé ổn định. Tôi sẽ đi.”

Anh bật dậy: “Không! Em mới là người có quyền ở đây! Nhà này là do em gồng gánh bao năm!”

Cô quay sang anh, giọng lạnh lùng:
“Vậy nên em biết giá trị của mình. Em chọn rời đi vì em không cần giành giật. Em từng chờ anh 3 năm, từng hi sinh cả tuổi xuân, từng nghĩ chỉ cần anh về, mọi khó khăn đều có thể vượt qua. Nhưng hôm nay, em hiểu: người ta chỉ trở về nơi gọi là ‘nhà’ khi nơi đó còn yêu thương.”

Và cô đứng dậy, bước lên phòng, lấy một chiếc vali nhỏ, chỉ mang theo vài bộ đồ, giấy tờ, và cuốn album ảnh cũ. Trước khi rời khỏi nhà, cô nói một câu khiến cả khu phố ấy nhớ mãi:

“Tôi không cần thắng ai trong một cuộc chiến, khi chính mình chẳng còn muốn ở lại chiến trường đó.”

Sau ngày hôm đó, căn nhà tuy đủ người nhưng lại thiếu hơi ấm. Người phụ nữ kia – tên là Mai – cố gắng hòa nhập, cố gắng chăm sóc mẹ chồng và đứa con riêng. Nhưng mọi thứ đều gượng gạo. Mẹ anh, từ một người từng ốm yếu dựa vào con dâu, giờ chẳng nói gì ngoài việc nằm lặng trong phòng, thi thoảng hỏi một câu duy nhất:

“Nó… có khỏe không con?”
Anh chỉ biết im lặng.

Con gái anh – bé An – những ngày đầu không hiểu gì, chỉ khóc và hỏi mẹ đâu. Đến ngày thứ ba, con bé đột nhiên ngồi thu mình trong góc, ôm gấu bông và nói:

“Ba ơi, con nhớ mẹ. Ba đưa con về nhà ngoại được không?”
Anh quỳ xuống ôm con, nhưng con vùng ra:
“Không phải ba! Ba của con không làm mẹ khóc!”

Cô đi ở trọ gần nhà ngoại. Ban đầu chỉ định vài ngày, rồi vài tuần, nhưng cuối cùng thành mấy tháng. Cô xin làm lại công việc cũ, gửi con cho ông bà ngoại chăm phụ lúc đi làm. Dù đau, cô vẫn giữ cho mình vẻ bình thản.

Người ngoài khen cô mạnh mẽ. Nhưng không ai biết đêm nào cô cũng ôm gối khóc, vì nhớ con, vì đau đớn, vì thấy mình như một chiếc áo đã rách, bị quẳng sang bên khi người ta tìm được áo mới.

Cô không trách Mai – người phụ nữ kia cũng chỉ là nạn nhân. Trách là trách anh – người đã có tất cả, nhưng lại lựa chọn một phút yếu lòng thay vì nhớ tới người từng vì mình mà gánh cả thế giới.

Về phần anh, những ngày sau khi cô đi, mọi thứ dần hiện nguyên hình. Mai không quen việc nhà, không chịu nổi ánh mắt lạnh nhạt của mẹ anh, tiếng khóc đêm của bé An, hay cả sự im lặng của chính anh. Cô bắt đầu cáu gắt, đòi chuyển ra ở riêng.

Anh mệt mỏi. Những tưởng “một nhà bốn người” là hạnh phúc, nhưng hóa ra lại chỉ là sự chắp vá vụng về của những mảnh vỡ không khớp.

Một đêm, anh ngồi lật lại cuốn album vợ mang theo – nhưng đã trả lại khi gửi đơn ly hôn không lâu sau đó. Trong đó là những tấm ảnh cũ: anh bế con mới sinh, vợ cười tươi khi nhận được tin chồng về phép lần đầu, cảnh cả nhà ăn cơm quanh bàn gỗ cũ…

Trang cuối cùng, có mẩu giấy gấp làm đôi:

“Em đã từng nghĩ, chỉ cần anh trở về, thì mọi vết nứt sẽ lành. Nhưng em đã sai. Vết thương lòng, không phải ai cũng muốn băng bó.”

Đêm đó, anh khóc. Lần đầu tiên sau bao năm.

Anh bắt đầu thay đổi – không phải vì muốn níu kéo cô, mà vì thấy mình không còn là mình. Anh đưa con sang nhà ngoại thường xuyên, dần dà con bé cởi mở lại. Lúc đầu cô lạnh nhạt, nhưng thấy anh chăm con, dạy con học, cô mềm lòng. Dù không quay lại, nhưng cô để anh chu cấp và chăm sóc con mà không ngăn cản.

Một lần nọ, bé An bệnh nặng, sốt hơn 39 độ, cô gọi cho anh giữa đêm:

“Anh đưa bé vào viện được không? Em ở xa.”

Anh lao tới, bế con vào viện. Cả đêm ấy anh không ngủ. Sáng hôm sau, cô đến nơi, thấy anh nằm ngủ gục cạnh giường con, mắt hõm sâu, tóc bạc thêm mấy sợi.
Cô không nói gì, chỉ lặng lẽ đắp lại chăn cho anh.

Vài tháng sau, Mai dọn ra ở riêng, đưa con theo. Cô nói với anh rằng mình không chịu nổi cảnh sống nửa vời, và cô không đáng phải làm “cái bóng” trong ngôi nhà đó. Anh gật đầu – không níu kéo. Anh biết, mọi sự níu kéo chỉ là ích kỷ.

Anh dọn về sống một mình, bên cạnh là mẹ già và những khoảng trống của ký ức. Mỗi cuối tuần, anh chở con đi chơi, nấu ăn, tập vẽ, kể chuyện. Anh không xin cô quay lại, chỉ hỏi:

“Anh có thể đưa con đi đâu cuối tuần không?”
Và mỗi lần được gật đầu, là mỗi lần anh thấy mình còn chút cơ hội để làm người tử tế.

Một buổi chiều tháng mười, trời vừa đổ mưa, anh đang trú dưới mái hiên trường mẫu giáo thì thấy cô bế con ra. Cô mặc áo mưa mỏng, tay cầm cặp sách, dáng vẫn nhỏ bé nhưng vững chãi như xưa.

Anh ngập ngừng:

“Để anh đưa hai mẹ con về.”

Cô nhìn anh một lúc, rồi gật đầu. Trên xe, không ai nói gì. Chỉ có tiếng mưa lách tách. Tới nhà, khi bé An vào trong thay đồ, cô quay sang anh:

“Ngày xưa anh về, mang theo người khác. Hôm nay, anh về, chỉ có mình anh. Nhưng anh đã khác.”

Anh không dám ngẩng lên, chỉ hỏi nhỏ:

“Liệu có muộn không em?”

Cô không trả lời. Chỉ nói:

“Anh về rồi, tự hỏi chính mình: Anh đang tìm vợ, hay đang tìm một người tha thứ?”

Anh lặng người.

Cô quay vào nhà, để lại anh giữa sân mưa lạnh.

Kết cục của Hoàng Hường!

“100 người chỉ 1 người đặt được hàng, 99 người không có hàng để đặt”, lời quảng cáo “nổ tung trời” về độ cháy hàng của nước súc miệng, sản phẩm khởi phát cho chặng đường “đánh lận con đen” của Hoàng Hường – đơn vị vừa bị xử phạt quảng cáo.

Hoàng Hường rao hàng nổ tung trời ra sao? - Ảnh 1.

Bà Hoàng Hường quảng cáo “tung trời” về công dụng của viên xương khớp Hoàng Hường trong các video livestream – Ảnh chụp màn hình

Cháy hàng “100 người đặt, chỉ 1 người có”?

“Doanh nhân” Hoàng Thị Hường được biết đến là tổng giám đốc Công ty cổ phần dược phẩm Hoàng Hường, đồng thời là chủ của phòng khám nha khoa quốc tế Hoàng Hường Confident Smile tại Hà Nội.

Dù được quảng cáo rùm beng “với tiêu chuẩn 5 sao”, nhưng trong quá trình hoạt động, nha khoa Hoàng Hường từng bị Sở Y tế Hà Nội thu hồi giấy phép hoạt động từ ngày 4-12-2019.

Nguyên nhân do cơ sở này sử dụng nhân sự chưa được Sở Y tế cấp phép khám chữa bệnh và thay đổi điều kiện cơ sở vật chất, trang thiết bị y tế so với thời điểm thẩm định cấp giấy phép hoạt động. Tuy nhiên, sau đó nha khoa Hoàng Hường vẫn mở cửa hoạt động bình thường, tới tận cuối năm 2020.

Tháng 8-2021, Công ty cổ phần dược phẩm Hoàng Hường cho ra mắt thị trường nước súc miệng Hoàng Hường Care Medic với những quảng cáo “tung trời” về công dụng.

Mặc dù không phải là thuốc chữa bệnh, nhưng bà Hoàng Hường thường xuyên khẳng định có thể “điều trị các bệnh hôi miệng lâu năm, hôi “từ kiếp trước sang kiếp này”, thậm chí điều trị viêm lợi” trong các video livestream cá nhân.

Sản phẩm này cũng được quảng cáo qua các trang mạng xã hội Facebook, YouTube, fanpage tên Nha khoa quốc tế Hoàng Hường, Nhà thuốc Hoàng Hường, Dược phẩm Hoàng Hường, Hoàng Hường số 1 nha khoa đẹp…

Theo tìm hiểu của chúng tôi, thông tin đăng tải trên website https://hoanghuong.vn và một số kênh mua bán online như Shopee, Lazada, sản phẩm có giá lên tới 597.000 đồng/1 hộp/3 lọ. Nếu so sánh giữa mức giá của nước súc miệng họng Hoàng Hường Care Medic với các sản phẩm nhãn hiệu khác trên thị trường, giá sản phẩm này cao “ngất ngưởng”.

“2 nhà máy 4 dây chuyền, 4 xưởng in, nhưng 100 người đặt chỉ 1 người đặt được hàng, 99 người không có hàng để đặt” là một trong những lời quảng cáo của bà Hường về sản phẩm trên.

Nếu nước súc miệng họng Hoàng Hường Care Medic được bán cho hàng triệu khách như thông tin bà Hường quảng cáo, có chăng dược phẩm Hoàng Hường đã lợi dụng lòng tin khách hàng, thu về lợi nhuận rất khủng?

Hoàng Hường rao hàng nổ tung trời ra sao? - Ảnh 2.

Trên fanpage Xương khớp Hoàng Hường liên tục đăng tải các quảng cáo sử dụng từ “điều trị” với thực phẩm chức năng – Ảnh chụp màn hình

Nhiều vi phạm

Qua tìm hiểu của Tuổi Trẻ Online, các sản phẩm của Công ty dược phẩm Hoàng Hường hiện chỉ bán qua kênh trực tuyến, không bán trực tiếp dù chúng tôi có đề cập đến trực tiếp công ty để được tư vấn.

“Sản phẩm hiện nay chỉ bán online, anh chị chỉ cần để lại số điện thoại để nhân viên tư vấn. Bên công ty sẽ gửi sản phẩm về tận nhà cho anh chị, hiện công ty không bán hàng trực tiếp”, một nhân viên tại dược phẩm Hoàng Hường tư vấn.

Sau sản phẩm nước súc miệng, súc họng gây tranh cãi, Công ty dược phẩm Hoàng Hường tiếp tục tung ra loại viên xương khớp “thần kỳ”.

Tại một livestream giới thiệu sản phẩm viên xương khớp Hoàng Hường, bà Hường nói: “Tất tần tật, những gì đau liên quan đến xương khớp từ đầu xuống chân, em giải quyết được hết. Em không khẳng định là uống 1 liều sẽ hết nhưng chỉ cần uống trong 1-2 tuần sẽ khỏi đến 50 – 60%. Ai nặng lắm thì 2 tháng là hết… dù xương khớp đau đến cỡ nào”.

Những lời quảng cáo “thần thánh” đánh vào lòng tin của nhiều người. Dù sản phẩm đắt đỏ nhưng với tâm lý “có bệnh vái tứ phương”, nhiều người đã chi cả triệu đồng để sử dụng 1 liệu trình cho viên xương khớp Hoàng Hường.

Thậm chí, nữ doanh nhân thể hiện “độ chơi” khi chi 7 tỉ đồng để tổ chức một hội thảo tri ân khách hàng hoành tráng với 4.000 người tham dự. Website của Công ty dược phẩm Hoàng Hường còn đăng thông tin buổi tri ân với nội dung: Họp fan hơn 4.000 người, nữ đại gia Hoàng Hường gây choáng với sức hút cứ ngỡ “sao hạng A”.

Ngày 13-4, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) công bố vi phạm về quảng cáo đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe viên xương khớp Hoàng Hường, do quảng cáo gây hiểu lầm tác dụng như thuốc chữa bệnh.

Quảng cáo mà không có hoặc ghi không đúng hoặc không đọc rõ hoặc không thể hiện trong quảng cáo khuyến cáo “Thực phẩm này không phải là thuốc và không có tác dụng thay thế thuốc chữa bệnh”.

Tuy nhiên, không chỉ sản phẩm xương khớp Hoàng Hường mà tất cả các bài viết giới thiệu về sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe của dược phẩm Hoàng Hường như: viên ngủ ngon Hoàng Hường, dạ dày Hoàng Hường… đều không có khuyến cáo “Thực phẩm này không phải là thuốc và không có tác dụng thay thế thuốc chữa bệnh” trong các bài viết.

Sau khi xử phạt, Cục An toàn thực phẩm cũng yêu cầu các cơ sở bị xử phạt về quảng cáo phải tháo gỡ, xóa nội dung quảng cáo vi phạm.

Tuy nhiên, đến ngày 19-4 các livestream bán hàng, video quảng cáo sản phẩm trên Facebook của dược phẩm Hoàng Hường chưa có động thái về việc gỡ bỏ các nội dung quảng cáo vi phạm.

Bên cạnh “lùm xùm” trong hoạt động kinh doanh, bà Hoàng Hường còn thường xuyên phát trực tiếp về quá trình làm từ thiện của mình.

Ngày 24-10-2020, qua trang Facebook “Nha khoa thẩm mỹ Hoàng Hường” đã phát đoạn video trực tiếp tại cửa sông Nhật Lệ (TP Đồng Hới, Quảng Bình) thông tin không chính xác, bịa đặt về tình hình mưa bão tại đây, khi cho rằng huyện Lệ Thủy không đáng thương như truyền thông “thêu dệt” và thất vọng khi đến đó làm từ thiện.

Người dân Quảng Bình vô cùng phẫn nộ với hành vi thêu dệt, lan truyền thông tin không đúng sự thật của bà Hoàng Hường. Lực lượng chức năng tỉnh Quảng Bình mời làm việc thì bà Hường bất hợp tác và rời khỏi tỉnh.

Vì lo cho em trai đang đi học cùng người mẹ đang mắc b;ệnh, cô gái làm tiếp viên hàng không chẳng dám tiêu gì cho bản thân, cả tháng chỉ dám tiêu đúng 2 triệu, mỗi tháng. Nhưng lần về quê bất ngờ khiến cô không thể tin vào mắt mình…

Trời Hà Nội mùa đông, lạnh buốt từng đầu ngón tay. Vũ – cô tiếp viên hàng không 26 tuổi – ngồi thu mình trong căn phòng trọ chật hẹp gần sân bay Nội Bài. Chiếc vali nhỏ nằm gọn ở góc tường, chưa kịp dỡ đồ ra. Vũ vừa trở về sau một chuyến bay dài từ Nhật Bản. Mệt mỏi, lạnh, nhưng điều khiến cô không ngủ được là… tiền.

Tháng này cô chi tiêu rất ít. Cô ghi chép cẩn thận từng khoản: 1 triệu tiền trọ, 500 nghìn gửi về quê cho mẹ mua thuốc, 1 triệu gửi em trai đóng học phí, còn lại là chi tiêu lặt vặt chỉ có 1 ít. Tiền lương còn lại được cô gửi tiết kiệm – phòng khi mẹ phải nhập viện hoặc em trai cần mua sách.

Vũ luôn sống như vậy – tính toán từng đồng một, dù cô mang đồng phục tiếp viên, tô son, xách vali hàng hiệu trên mỗi chuyến bay. Người ta nhìn vào tưởng cô sung sướng. Ai ngờ được, đồng nghiệp đi ăn buffet, cô kiếm cớ bận việc. Người ta sắm nước hoa, túi xách, cô chỉ lặng lẽ nhìn.

Vũ sinh ra trong một gia đình thuần nông ở huyện Lục Ngạn, Bắc Giang. Cha mất sớm vì tai nạn lao động khi Vũ mới học lớp 6. Mẹ cô – bà Tám – gồng mình nuôi hai chị em ăn học. Nhưng vài năm gần đây, bà mắc bệnh tim nặng, không làm nổi việc nặng. Em trai Vũ – Tuấn – đang học đại học năm ba ở Hà Nội, học giỏi, ngoan ngoãn. Với Vũ, em trai là cả hy vọng, là lý do để cô chịu đựng tất cả.

Có lần, Vũ từng khóc nghẹn trong buồng lái khi phi công bật bản nhạc “Mẹ yêu” mà không biết. Cô sợ một ngày mẹ mất đi, cô chẳng còn ai thân thuộc trên đời. Vì vậy, cô càng cố gắng tiết kiệm, làm thêm giờ, nhận bay đêm, cả lễ Tết cũng không về quê.

Tối đó, lúc gần 11h, khi cô vừa chợp mắt, điện thoại rung lên. Là bác trưởng thôn gọi từ quê:

“Vũ à, cháu về quê đi, mẹ cháu… không ổn rồi.”

Vũ choàng tỉnh, tim như bị bóp nghẹt. Cô không kịp hỏi gì thêm, chỉ kịp nhét vài bộ đồ vào ba lô rồi bắt chuyến xe đêm về quê.

Suốt đường đi, cô bấm gọi cho em trai. Không bắt máy.

Gần 4 giờ sáng, xe đến bến. Vũ lao vào con đường làng, đôi giày cao gót vướng vào bùn đất, lạnh cắt da. Khi đến cổng, cô thấy nhà vẫn sáng đèn.

Vũ đẩy cửa bước vào. Mẹ cô – người được thông báo là “không ổn” – đang ngồi ăn chè trôi nước bên mâm bánh. Cạnh bà là… em trai Tuấn và một người phụ nữ lạ mặt, trẻ, trang điểm kỹ, ăn mặc sành điệu.

– Mẹ? Mẹ ổn chứ? – Vũ lắp bắp.

Bà Tám ngẩng lên, vẻ hơi ngạc nhiên:

– Ủa, sao con về? Không phải bảo mấy hôm nữa mới về à?

– Con nhận được tin mẹ… không ổn… – Vũ thở gấp.

Lúc đó, Tuấn mới đứng dậy, vẻ mặt hơi lúng túng:

– À… chắc bác hàng xóm hiểu nhầm. Mẹ có hơi mệt mấy hôm trước, nhưng giờ ổn rồi.

Vũ ngỡ ngàng. Nhưng chưa kịp hỏi thêm, thì người phụ nữ kia lên tiếng:

– Em là Lan – vợ sắp cưới của Tuấn. Hôm nay tụi em về ra mắt bác gái.

Vũ như bị sét đánh.

– Cái gì? Vợ… cưới?

Tuấn gãi đầu:

– Tụi em quen nhau gần một năm rồi… Em định chờ khi học xong mới nói, nhưng Lan có thai rồi…

Không khí đặc quánh.

– Tuấn! Em còn chưa ra trường! Tiền đâu cưới? Tiền đâu nuôi con?

Tuấn im lặng. Lan khẽ liếc Vũ:

– Anh Tuấn nói chị là tiếp viên hàng không, có thể phụ một phần… Em cũng có kế hoạch đi làm lại sau sinh.

Vũ như không tin vào tai mình.

– Thế… bao lâu rồi em không đi học?

Tuấn cúi đầu:

– Gần một năm nay rồi…

Mọi thứ như đổ ập xuống đầu Vũ.

Một năm qua, cô nai lưng đi làm, gửi tiền đều đặn về đóng học phí cho Tuấn – người mà cô tin là đang ngồi giảng đường. Hóa ra, em cô đã nghỉ học. Số tiền cô gửi đều đổ vào mua xe máy, ăn chơi, chăm bạn gái, và bây giờ… là lo cưới.

– Vậy tiền chị gửi… em dùng hết vào chuyện gì?

Tuấn đỏ mặt, không nói. Lan bĩu môi:

– Thì người yêu cần gì thì phải lo chứ. Có ai sống được bằng học mãi đâu?

Vũ quay sang mẹ, gần như van nài:

– Mẹ biết không? Mẹ có biết nó nghỉ học không?

Bà Tám nhìn đi chỗ khác, im lặng.

Vũ gần như gào lên:

– Con làm tiếp viên, mỗi tháng chỉ tiêu 2 triệu! Không dám mua lấy đôi giày mới, không dám ăn uống gì… để gửi tiền về cho gia đình! Vậy mà… mẹ và em giấu con cả năm trời?

Bà Tám thở dài:

– Mẹ sợ con buồn, sợ con trách Tuấn… Thằng bé lỡ rồi, biết làm sao…

Vũ không thể nghe thêm gì nữa. Cô vùng bỏ ra ngoài trời rét. Lòng cô tan nát.

Ba ngày tiếp theo, Vũ không nói chuyện với ai. Cô thu dọn đồ đạc, mang theo những gì thuộc về mình: sách vở cũ, ảnh của cha, một vài món đồ kỷ niệm. Cô để lại hết quần áo, vật dụng – những thứ có thể giúp mẹ và em sống dễ hơn.

Đêm cuối cùng, cô viết một lá thư:

“Mẹ và Tuấn,
Con sẽ không trách nữa. Con chỉ buồn. Vì con tưởng mình còn gia đình để yêu thương, nhưng hóa ra con chỉ là cái ví tiền. Từ giờ, con sẽ sống cho con. Đừng lo. Con không bỏ rơi ai, nhưng cũng sẽ không hy sinh mù quáng nữa. Chúc mẹ khỏe. Tuấn… hãy học làm cha cho tốt.
– Vũ.”

Tại một quán cà phê nhỏ ở quận 1, một người phụ nữ bước vào – dáng cao, tóc ngắn, đeo kính đen, áo sơ mi trắng và quần jeans.

Là Vũ.

Giờ cô là quản lý đào tạo cho một hãng hàng không quốc tế, sống trong một căn hộ nhỏ nhưng ấm cúng ở Thảo Điền. Cô không còn gửi tiền về như trước. Chỉ Tết, cô gửi ít quà. Một lần, Tuấn gọi điện xin tiền, cô nói:

– Em có gia đình rồi, hãy tự lo. Chị còn cuộc đời của chị.

Cô bắt đầu học thêm về tài chính, học nấu ăn, đi du lịch… Lần đầu tiên trong đời, cô thấy mình sống thật sự.

Gia đình là nơi để quay về – nhưng không phải lúc nào cũng là bến đỗ an toàn. Đôi khi, phải rời đi để cứu lấy chính mình. Vũ hiểu điều đó sau cú sốc ấy. Cô vẫn yêu mẹ, vẫn thương em, nhưng giờ cô biết: thương người là một chuyện, đừng để lòng tốt của mình bị lợi dụng.

Và khi cô nhìn lại – giữa ánh đèn sân bay, bên chiếc vali đã cũ nhưng chứa đầy trải nghiệm – cô mỉm cười. Cô đã chọn đúng: sống cho mình, nhưng không quên mình từng là ai.

Trời ơi c:.ảnh s:.át Angola tới chỗ Quang Linh Vlogs rồi, chuyện gì đang xảy ra vậy?

Thông tin được chia sẻ trên kênh YouTube 4,1 triệu người đăng ký của Quang Linh.

Sau khi Quang Linh (Phạm Quang Linh, sinh năm 1997) vướng vòng lao lý vì quảng cáo sai sự thật, nhiều người cũng quan tâm đến số phận của kênh YouTube Quang Linh Vlogs – Cuộc Sống ở Châu Phi. Hiện tại, kênh vẫn duy trì hoạt động, đăng clip đều đặn với người xuất hiện chính là thành viên team châu Phi đang phụ trách quản lý Quang Linh Farm tên là Thế.

Mới nhất, clip đăng vào ngày 19/5 trên kênh Quang Linh Vlogs với tiêu đề “Cảnh sát bất ngờ tới Quang Linh Farm vì lý do gì?” thu hút sự chú ý đặc biệt, lượng mắt xem tăng đột biến.

Cảnh sát Angola bất ngờ kiểm tra trang trại của Quang Linh Vlogs- Ảnh 1.

Clip cảnh sát đến kiểm tra Quang Linh Vlogs có lượt xem tăng đột biến so với các video cùng thời điểm (Ảnh chụp màn hình)

Trong clip này, Thế đang thăm trang trại thì một nhóm cảnh sát đến thăm. Sau khi chào và hỏi thăm sức khỏe, Thế hỏi: “Các anh đến đây có việc gì không ạ?”, những người này nói mình đi kiểm tra toàn bộ khu vực và tiện ghé vào kiểm tra.

Các cảnh sát tìm hiểu khá cặn kẽ tình hình trang trại hiện tại như trồng cây gì, nuôi con gì và nhắc đi nhắc lại rằng có bị trộm cắp gì không. Thế cho biết ngoài trồng trọt, trang trại còn nuôi bò, dê, lợn, gà… mỗi loại nuôi một ít. Trong khi đó những người làm công cho trang trại đang tập trung làm việc ở khu vực ruộng vườn.

Về công việc của mình , những người cảnh sát cho biết họ đi kiểm tra toàn bộ khu vực, từ thị trấn đến những vùng xa hơn nữa. Cảnh sát cũng nhận xét khu trang trại của Quang Linh Vlogs rộng quá và mọi thứ đều tốt. Thế cho biết khu vực khá an toàn: “Tôi tìm những người ở gần trang trại và biết gia đình họ”.

Cảnh sát Angola bất ngờ kiểm tra trang trại của Quang Linh Vlogs- Ảnh 2.

Nhóm cảnh sát đến thăm trang trại

Cảnh sát Angola bất ngờ kiểm tra trang trại của Quang Linh Vlogs- Ảnh 3.

Thế đứng nói chuyện với những người cảnh sát

Sau đó cả đoàn đi xuống cánh đồng để kiểm tra. Thế đi cùng để giới thiệu về chuyện trồng trọt cho cảnh sát. Anh cho biết mùa mưa sẽ trồng nhiều cây hơn còn bây giờ là mùa khô nên ít cây cối, chỉ có một số loại rau củ quả có thể chịu nóng. Ở trang trại thời điểm đó đang có 6 người trồng trọt và 4 người đi chăn bò và dê, buổi tối có người ngủ lại để canh chừng.

Khi được cảnh sát hỏi chuyện thuê công ty bảo vệ có vũ trang để bảo vệ, Thế nói thêm rằng trước đây có thuê bảo vệ để canh chừng nhưng họ làm việc không tốt nên không thuê nữa. Cuối cùng anh hái mướp tặng cho cảnh sát trước ra khi ra về vì những người này nói rằng họ chưa từng ăn, chỉ dùng xơ mướp già để tắm.

Cảnh sát Angola bất ngờ kiểm tra trang trại của Quang Linh Vlogs- Ảnh 4.

Cảnh sát Angola bất ngờ kiểm tra trang trại của Quang Linh Vlogs- Ảnh 5.

Cảnh sát Angola bất ngờ kiểm tra trang trại của Quang Linh Vlogs- Ảnh 6.

 

Theo thông tin từ các clip trên kênh Quang Linh Vlogs, trang trại vẫn diễn ra các hoạt động chăn nuôi trồng trọt bình thường như thu hoạch thanh long, ngô nếp, trồng lúa,… Thế cũng làm nhiều món ăn mới như gà rang sả, sinh tố bơ, cơm nắm,… cho những người giúp việc tại trang trại.

Tuy nhiên theo ghi nhận từ kênh, lượng người xem video đã giảm đáng kể so với trước đây. Chẳng hạn như so sánh với thời điểm khoảng 1 năm trước, các video của Quang Linh Vlogs đều đạt từ khoảng 350 – 800k lượt xem, nhiều video cán mốc 1 triệu. Hiện tại con số chỉ dao động khoảng 100k, nhiều video còn chưa đến con số này.

Theo Phụ nữ số