Ngày 28/2/2025, cơ quan chức năng TP. Hồ Chí Minh đã phát hiện và buộc tiêu hủy hơn 500kg cá hồi do Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Bách Sơn nhập khẩu, sau khi kết quả kiểm nghiệm cho thấy lô hàng này nhiễm virus gây bệnh tuyến tụy trên cá hồi.

Vụ việc làm dấy lên lo ngại về chất lượng thực phẩm nhập khẩu, đồng thời phản ánh thực trạng cá hồi không rõ nguồn gốc đang được bày bán tràn lan trên mạng xã hội.

Phát hiện 500kg cá hồi nhiễm virus

Theo thông tin từ Chi cục Thú y vùng VI, lô cá hồi nhập khẩu của Công ty Bách Sơn bị phát hiện nhiễm virus gây bệnh tuyến tụy – một loại virus nguy hiểm có khả năng lây lan nhanh chóng trong môi trường nuôi trồng thủy sản. Căn cứ vào kết quả xét nghiệm, cơ quan chức năng đã yêu cầu tiêu hủy toàn bộ số cá hồi này để tránh nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng.
Hình ảnh cá hồi được giới thiệu trên fanpage Bachson Seafood (Nguồn: Facebook)
Căn cứ vào kết quả xét nghiệm, Chi cục Thú y vùng VI đã ban hành Quyết định số 14/QĐ-XPHC ngày 17/2/2025 về xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Bách Sơn; tiếp đó, ngày 25/2/2025, Chi cục tiếp tục ban hành Quyết định số 08/QĐ-XLVSTY về việc xử lý vệ sinh thú y đối với lô hàng này. Theo nội dung quyết định, toàn bộ số cá hồi bị nhiễm bệnh sẽ không được phép tiêu thụ dưới dạng thực phẩm mà buộc phải xử lý nhiệt để chuyển đổi mục đích sử dụng, đảm bảo an toàn dịch tễ.

Việc xử lý phải được thực hiện dưới sự giám sát trực tiếp của Trạm Kiểm dịch động vật Tân Sơn Nhất nhằm đảm bảo tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về vệ sinh thú y. Thời hạn hoàn thành việc xử lý được ấn định trước ngày 17/4/2025.

Bán tràn lan cá hồi không rõ nguồn gốc trên mạng xã hội

Trong khi cơ quan chức năng siết chặt quản lý nhập khẩu, trên mạng xã hội lại xuất hiện tràn lan các bài đăng rao bán cá hồi với mức giá rẻ bất ngờ, không có nhãn mác hoặc chứng nhận nguồn gốc. Theo ghi nhận, nhiều người tiêu dùng phản ánh đã mua phải cá hồi kém chất lượng, thậm chí có trường hợp sản phẩm có dấu hiệu ôi thiu hoặc hết hạn sử dụng.
Cá hồi giá rẻ tràn lan trên mạng, nguy cơ nhiễm khuẩn và virus đe dọa sức khỏe người tiêu dùng
Một số chuyên gia thực phẩm cảnh báo, việc tiêu thụ cá hồi không rõ nguồn gốc tiềm ẩn nhiều nguy cơ cho sức khỏe, do cá có thể bị nhiễm vi khuẩn, hóa chất bảo quản vượt mức cho phép hoặc các loại virus gây bệnh chưa được kiểm soát.

Trước tình trạng này, cơ quan chức năng khuyến cáo người tiêu dùng nên mua cá hồi tại các cơ sở kinh doanh uy tín, có chứng nhận kiểm dịch và đảm bảo an toàn thực phẩm. Đồng thời, các doanh nghiệp nhập khẩu cần tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về kiểm dịch để đảm bảo sản phẩm an toàn trước khi đưa ra thị trường.

Việc tiêu hủy hơn 500kg cá hồi nhiễm virus là hồi chuông cảnh báo về tình trạng thực phẩm không an toàn. Để bảo vệ sức khỏe bản thân và gia đình, người tiêu dùng cần nâng cao ý thức chọn lựa thực phẩm, tránh mua hàng trôi nổi trên mạng xã hội mà không có sự kiểm chứng rõ ràng.

“Ngày ký đơn ly hôn, anh ta cười và bảo tôi nên cảm ơn vì còn được ra đi trong im lặng. Tôi không lấy được nhà, không lấy được xe, thậm chí cả con cũng không. Sáu tháng sau, chỉ một cuộc gọi của tôi đã khiến anh phải chuyển khoản một tỷ, không thiếu một đồng.”

Tôi là Linh, 32 tuổi, từng là một nhân viên kế toán trong một công ty tư nhân nhỏ ở quận 3. Tôi quen Minh năm 27 tuổi, lúc anh ta đang điều hành một chuỗi cửa hàng phụ kiện điện thoại. Khi ấy, tôi nghĩ mình may mắn gặp được người đàn ông tài giỏi, chín chắn. Minh hơn tôi 5 tuổi, nói chuyện khéo léo, biết chiều phụ nữ. Anh ta từng bảo:

“Lấy anh, em chỉ việc sống sung sướng. Đàn bà mà nghĩ đến tiền nhiều thì chẳng giữ được đàn ông.”

Tôi ngu ngốc tin rằng mình là ngoại lệ.

Ba năm sau cưới, tôi nghỉ việc, ở nhà sinh con. Mọi khoản chi tiêu đều phụ thuộc vào Minh. Tôi không có tên trên sổ đỏ, sổ tiết kiệm cũng đứng tên anh. Xe ô tô là anh mua trước hôn nhân. Tất cả tài sản đều “ngẫu nhiên” rơi vào vùng xám mà luật khó chạm đến.

Rồi đến một ngày, tôi phát hiện Minh ngoại tình. Không chỉ một người, mà nhiều người – từ thư ký đến một cô sinh viên mới ra trường. Tôi làm ầm lên. Đáp lại, anh ta lạnh lùng nói:

“Muốn ly hôn thì ký đi. Nhà là của anh, xe là của anh. Em nuôi con không nổi đâu, để anh nuôi.”

Tôi sốc đến nghẹn lời. Tôi từng bỏ cả tuổi trẻ để tin vào tình yêu và sự hi sinh. Nhưng toà xử, đúng như anh ta nói: nhà là tài sản riêng, xe mua trước hôn nhân, con được giao cho người có điều kiện kinh tế. Tôi ra đi với vài bộ quần áo, chút tiền tiết kiệm ít ỏi và một trái tim nát vụn.

Tôi về quê ở Tiền Giang một thời gian, sống nhờ nhà ba mẹ. Đêm nào cũng nằm khóc. Nhưng một hôm, má tôi nhìn thẳng vào mắt tôi và bảo:

“Thay vì khóc, sao không đứng lên? Con từng là người học giỏi nhất trường. Giờ chẳng lẽ để thằng đàn ông đó cười vào mặt?”

Câu nói đó như cái tát thức tỉnh tôi. Tôi bắt đầu học lại. Tôi đăng ký một khoá học về digital marketing online, rồi xin làm freelance. Ban đầu là viết content thuê, sau nhận thêm chạy quảng cáo Facebook cho một shop quần áo ở TP.HCM. Tiền không nhiều, nhưng tôi thấy mình đang đi lên.

Ba tháng sau, tôi gặp lại Phương – bạn đại học cũ, giờ đang làm trong ngành công nghệ. Phương ngạc nhiên khi biết tôi đã ly hôn. Cô ấy giới thiệu tôi vào nhóm khởi nghiệp nho nhỏ, nơi những người phụ nữ từng bị tổn thương đang tìm cách làm lại. Tôi học được nhiều thứ, đặc biệt là về số hóa dữ liệu cá nhân, công nghệ theo dõi và điều tra kỹ thuật số.

Trong lúc tình cờ xem lại điện thoại cũ, tôi phát hiện những tin nhắn và ảnh cũ mà Minh từng gửi cho người tình – trong đó có vài đoạn rất nhạy cảm, đề cập đến việc trốn thuế và ghi chép tài chính ngoài sổ sách của hệ thống cửa hàng anh ta.

Tim tôi đập mạnh. Bản tính kế toán trong tôi trỗi dậy. Tôi nhận ra: mình từng quản lý công việc kế toán sơ cấp cho anh ta thời mới cưới. Tôi vẫn còn lưu vài file ghi chép, bảng excel, thậm chí hóa đơn đỏ bị bỏ sót.

Tôi chợt hiểu: có thể lúc ly hôn tôi trắng tay, nhưng nếu tôi có bằng chứng kinh doanh phi pháp, thì tôi có thể khiến anh ta phải quỳ gối.

Tôi bắt đầu thu thập tài liệu, ghi chép lại từng dòng tin nhắn, email, đối chiếu với các báo cáo tài chính công khai của công ty anh ta. Tất cả đều chỉ ra một điều: Minh đã trốn thuế hàng tỷ đồng, chưa kể việc trả lương nhân viên không khai báo, lách luật thuế thu nhập doanh nghiệp.

Tôi đem tài liệu cho Phương xem. Cô ấy ngạc nhiên:

“Cái này không chỉ tố cáo được với cơ quan thuế mà còn có thể xử lý hình sự.”

Tôi không muốn anh ta ngồi tù. Tôi không cần nhiều. Tôi chỉ muốn một sự công bằng – để anh ta hiểu cảm giác mất trắng là thế nào.

Tôi hẹn anh ta qua điện thoại, không nói lý do. Anh ta nghe giọng tôi còn bật cười:

“Em gọi nhầm số à?”

Tôi bình tĩnh, gửi một file PDF. Đó là bản tóm tắt toàn bộ bằng chứng tôi có: hình ảnh hóa đơn giả, lịch sử chuyển khoản nội bộ, trích xuất tin nhắn tình nhân. Đính kèm là câu nói duy nhất tôi gửi:

“Chuyển cho tôi 1 tỷ trong 24 giờ, hoặc tôi gửi file này cho cơ quan thuế và Cục Cảnh sát Kinh tế.”

10 phút sau, anh ta gọi lại, giọng run:

“Em muốn gì? Tống tiền à?”

Tôi cười:

“Không, chỉ muốn nhắc anh nhớ – có những cái giá anh phải trả bằng tiền, nếu không thì bằng tự do.”

24 giờ sau, tài khoản của tôi có 1 tỷ, chuyển từ một tài khoản công ty con của Minh. Không lời nhắn, không xin lỗi. Chỉ một khoản tiền – cái giá của một cuộc đời mà anh ta tưởng đã giẫm đạp không thương tiếc.

Tôi không hề dùng số tiền đó cho bản thân. Một phần tôi gửi về cho ba mẹ. Một phần tôi góp vào quỹ khởi nghiệp cho phụ nữ đơn thân mà Phương lập ra. Phần còn lại, tôi gửi ngân hàng – không phải để tiêu xài, mà là để tự nhắc mình: tôi đã từng ngã, nhưng tôi không gục.

Tôi chưa từng nghĩ mình sẽ trả đũa. Nhưng cuộc sống này đôi khi cần một cú phản đòn để người ta biết đâu là giới hạn. Minh không vào tù, nhưng tôi biết, từ giờ anh ta sẽ không bao giờ dám coi thường phụ nữ – đặc biệt là một người vợ cũ mà anh ta từng nghĩ không có gì trong tay.

Doanh nghiệp sản xuất cà phê Dạ Thảo vừa bị Công an phát hiện tiêu thụ hơn 17 tấn cà phê giả là thương hiệu hơn 20 năm, được người tiêu dùng ưu chuộng.

Sáng 11/6, có mặt tại cơ sở sản xuất Doanh nghiệp tư nhân Đại Chúng – Dạ Thảo (khu phố Phú Thứ, thị trấn Phú Thứ, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên) – cơ sở vừa bị Công an phát hiện bán ra thị trường hơn 17 tấn cà phê giả đang được niêm phong, “cửa đóng then cài”.

Gần đó, quán cà phê Dạ Thảo cũng được chủ cơ sở này đóng cửa sau thông tin khởi tố bà Đặng Thị Hòa Hiệp (53 tuổi, chủ Doanh nghiệp tư nhân Đại Chúng – Dạ Thảo) để điều tra tội “sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”.

Quán cà phê Dạ Thảo “cửa đóng then cài”

Theo người dân khu vực này, cơ sở này vừa đóng sau khi có thông tin công an kiểm tra, còn trước kia vẫn hoạt động bình thường, là thương hiệu hơn 20 năm được người dân tin dùng.

Anh Võ Văn T. (35 tuổi, trú Tây Hòa) cho biết, anh biết cơ sở này từ nhỏ, hơn 20 năm. “Từ nhỏ đến lớn, tôi chỉ uống cà phê Dạ Thảo vì rất ngon, mùi vị tuổi thơ từ nhỏ đến giờ. Nhưng sau khi có thông tin cơ sở này sản xuất cà phê giả, gia đình tôi rất hoang mang, lo lắng về sức khỏe của bản thân” – anh T. nói.

Cơ sở doanh nghiệp tư nhân Đại Chúng – Dạ Thảo bị niêm phong.

Chung nỗi lo, bà Nguyễn Thị G. (50 tuổi, người địa phương) cho biết, sáng nào, bà cũng đến quán này mua cà phê để uống. “Tôi ở gần đây, thấy chủ cơ sở cũng hiền lành, là doanh nghiệp có tiếng của địa phương, hàng hóa xuất bán nhiều nơi và đạt sản phẩm OCOP 3 sao của huyện nên cũng yên tâm uống, không ngờ họ lại làm cà phê giả” – bà G. nói.

Theo một lãnh đạo phòng An toàn thực phẩm, thuộc Sở Y tế Phú Yên cho biết tiêu chuẩn sản phẩm cà phê bột của Việt Nam là hàm lượng caffeine từ 1% trở lên.

“Đây là chỉ số rất dễ đạt và người sản xuất cà phê chân chính có thể pha thêm thực phẩm tiêu dùng cho phép như bột đậu nành hay bột bắp, miễn là bảo đảm quy định hàm lượng caffeine. Chỉ vì lòng tham mới trộn 10 phần đậu và 3 phần cà phê, khi đó chất lượng hàng hóa dưới 70% so với thông số mà doanh nghiệp tự công bố thì đó là hàng giả” – vị lãnh đạo nói.

Sau khi có thông tin vụ phát hiện hàng giả, lãnh đạo UBND huyện Tây Hòa cho biết, các phòng chuyên môn của huyện đang xin ý kiến cơ quan chức năng để thu hồi giấy chứng nhận OCOP (mỗi xã một sản phẩm) 3 sao đã cấp cho sản phẩm cà phê Dạ Thảo của Doanh nghiệp tư nhân Đại Chúng – Dạ Thảo.

Cà phê Dạ Thảo đạt sản phẩn OCOP 3 sao cấp huyện năm 2023 do UBND huyện Tây Hòa cấp.

Theo lãnh đạo huyện Tây Hòa, sản phẩm cà phê Dạ Thảo đạt OCOP 3 sao cấp huyện từ năm 2023, trước khi cơ quan chức năng phát hiện vi phạm cuối năm 2024.

Vị này nói thêm, thời điểm xét duyệt, sản phẩm này đảm bảo các tiêu chí chất lượng, được hội đồng cấp huyện đánh giá theo quy định. Tuy nhiên, trong quá trình sản xuất, doanh nghiệp làm ăn gian dối và bị cơ quan chức năng phát hiện xử lý. Địa phương đang làm các thủ tục cần thiết để thu hồi giấy chứng nhận này.

Trước đó, ngày 9/6, Công an tỉnh Phú Yên khởi tố bà Đặng Thị Hòa Hiệp về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, đồng thời áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và cấm xuất cảnh.

Theo điều tra ban đầu, từ tháng 12/2024 đến tháng 4, Doanh nghiệp tư nhân Đại Chúng – Dạ Thảo đã điều chỉnh công thức sản xuất, giảm hàm lượng cafein trong sản phẩm cà phê bột thương hiệu Dạ Thảo, không đúng với chất lượng đã công bố. Kết quả trưng cầu kiểm định chất lượng cho thấy cà phê đạt dưới 70% chất lượng công bố trên sản phẩm.

Tổng lượng cà phê mà doanh nghiệp này sản xuất trong thời gian trên là hơn 21 tấn, tương đương gần 42.200 sản phẩm. Trong đó, đã tiêu thụ ra thị trường hơn 17,6 tấn, tương đương hơn 35.300 sản phẩm, thu về số tiền gần 1,3 tỷ đồng. Số còn lại đã bị cơ quan chức năng thu giữ.

Bà Hiệp thừa nhận hành vi sai phạm và tự nguyện nộp 590 triệu đồng khắc phục hậu quả.

Những năm gần đây, bên cạnh hệ thống nhà thuốc chính thống, thị trường thuốc “xách tay” tại Việt Nam ngày càng sôi động. Với tâm lý chuộng hàng ngoại, niềm tin vào chất lượng sản phẩm từ các nước phát triển và sự tiện lợi khi mua hàng qua mạng xã hội, nhiều người tiêu dùng lựa chọn thuốc xách tay như một giải pháp nhanh chóng. Thế nhưng, đằng sau sự tiện lợi đó là những rủi ro không nhỏ, cả về sức khỏe lẫn pháp lý.

Tin người quen, mua theo niềm tin

Chỉ cần gõ từ khóa “thuốc xách tay” trên Facebook, TikTok hay các nền tảng mua sắm trực tuyến, người tiêu dùng dễ dàng bắt gặp hàng loạt sản phẩm đến từ Nhật Bản, Hàn Quốc, Mỹ, Đức… được quảng cáo là “thuốc bổ”, “thuốc trị dạ dày”, “thuốc giảm đau”, “thuốc tiểu đường thế hệ mới”, “kháng sinh đặc trị”… Điểm chung của các lời quảng cáo này là lời cam kết chắc nịch về hiệu quả, chất lượng vượt trội, điều đặc biệt là không bán ở các nhà thuốc trong nước.

Chị Nguyễn Thị T. (Hà Nội) chia sẻ: “Tôi thường nhờ người quen ở Đức gửi về thuốc bổ não cho mẹ. Mỗi đợt mua 5-10 hộp dùng dần. Vừa an tâm về chất lượng, lại không phải ra nhà thuốc tìm”.

Người tiêu dùng thận trọng khi chọn mua thuốc xách tay.
Không chỉ người tiêu dùng có nhu cầu thực sự, nhiều người còn mua theo trào lưu, lời giới thiệu từ bạn bè hoặc người bán hàng có vẻ “rành thuốc”. Niềm tin cá nhân thay thế cho sự hiểu biết y khoa và đây chính là điều khiến thị trường thuốc xách tay hoạt động rầm rộ, nhưng đầy rủi ro.

Không kiểm soát chất lượng – hiểm họa tiềm ẩn

Khác với thuốc nhập khẩu chính ngạch, thuốc xách tay không được Bộ Y tế kiểm định về chất lượng, không có hướng dẫn sử dụng bằng tiếng Việt và không bảo đảm điều kiện vận chuyển, bảo quản đúng tiêu chuẩn. Theo dược sĩ Nguyễn Hữu T., giảng viên Trường Đại học Y Dược TP.HCM: “Một loại thuốc sản xuất tại châu Âu có thể chứa hoạt chất liều lượng phù hợp với người phương Tây, nhưng lại quá liều với người châu Á. Ngoài ra, nếu thuốc không được bảo quản đúng nhiệt độ, nhất là kháng sinh, vắc xin, thuốc tiêm – thì sẽ mất tác dụng, thậm chí gây phản ứng phụ”.

Nhiều loại thuốc bán dưới dạng xách tay thực chất là hàng giả, hàng hết hạn hoặc sản phẩm chưa từng được cấp phép lưu hành tại quốc gia nào. Nhưng với bao bì bắt mắt và lời quảng cáo hấp dẫn, người tiêu dùng khó lòng phân biệt. Hậu quả là không ít trường hợp ngộ độc thuốc, dị ứng, suy gan, suy thận đã được ghi nhận trong các bệnh viện nhưng khó xác định nguyên nhân do thuốc xách tay không có hồ sơ truy xuất nguồn gốc.

Theo quy định của Luật Dược, mọi loại thuốc được lưu hành tại Việt Nam phải được cấp số đăng ký bởi Bộ Y tế, đồng thời có nhãn phụ bằng tiếng Việt, ghi rõ thành phần, liều dùng, cách sử dụng và các cảnh báo cần thiết. Tuy nhiên, thuốc xách tay lại được đưa về theo con đường phi chính thức – nhờ người thân gửi về hoặc mang theo trong hành lý để tránh các thủ tục cấp phép, kiểm định, thuế nhập khẩu. Với số lượng nhỏ lẻ, hành vi này thường bị xem nhẹ. Nhưng khi phát triển thành hình thức kinh doanh, việc mua bán thuốc không phép có thể bị xử lý hình sự.

Tháng 4/2025, lực lượng Quản lý thị trường TP.HCM phát hiện một kho thuốc xách tay trị giá hàng tỷ đồng tại quận Tân Bình. Chủ cơ sở khai nhận nhập thuốc từ Hàn Quốc thông qua người quen rồi bán lại trên mạng xã hội. Tất cả các loại thuốc đều không có hóa đơn, chứng từ, không dán nhãn tiếng Việt. Toàn bộ hàng hóa bị tịch thu và cơ quan chức năng đang xem xét xử lý hình sự do vi phạm quy định về buôn bán hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc.

Người tiêu dùng cần tỉnh táo

Thực tế cho thấy, tâm lý “sính ngoại”, tin vào hàng xách tay khiến người tiêu dùng tự đặt mình vào vòng nguy hiểm. Việc sử dụng thuốc không rõ nguồn gốc, không qua kiểm tra y tế có thể gây hại nhiều hơn lợi, đặc biệt với người cao tuổi, trẻ em, người đang có bệnh nền.

Thay vì mua theo cảm tính hoặc lời khuyên từ người bán không chuyên môn, người dân nên đến cơ sở y tế để được bác sĩ thăm khám và kê đơn phù hợp. Thuốc là sản phẩm đặc biệt, có tác dụng sinh học mạnh, nên cần được sử dụng dưới sự giám sát y khoa.

Ngoài ra, khi cần mua các loại thực phẩm chức năng hoặc thuốc hỗ trợ điều trị, nên lựa chọn các sản phẩm đã được cấp phép lưu hành tại Việt Nam, có nhãn rõ ràng và được bán tại nhà thuốc uy tín.

Trước thực trạng thuốc xách tay tràn lan, các cơ quan quản lý cần có biện pháp mạnh hơn trong việc kiểm tra, xử lý đầu mối kinh doanh trái phép, nhất là trên môi trường mạng. Đồng thời, cần đẩy mạnh truyền thông nhằm nâng cao nhận thức người dân về rủi ro khi sử dụng thuốc không rõ nguồn gốc. Bên cạnh đó, việc tạo điều kiện thuận lợi hơn cho nhập khẩu thuốc chất lượng cao, mở rộng danh mục thuốc được phép lưu hành, kiểm soát giá bán hợp lý… cũng sẽ giúp người dân tiếp cận sản phẩm chính thống dễ dàng hơn, từ đó giảm sự lệ thuộc vào “thuốc xách tay”.

Thuốc xách tay tuy tiện lợi và phổ biến nhưng ẩn chứa nhiều rủi ro sức khỏe và pháp lý nếu người tiêu dùng thiếu hiểu biết và kiểm soát. Khi sử dụng thuốc, điều cần thiết không phải là “mác ngoại” hay “giá rẻ”, mà là sự an toàn, hiệu quả và được giám sát bởi chuyên gia y tế.

Sản phẩm yến sào do 3 KOC này bán trên livestream và gắn affiliate đều cùng đến từ một nhà cung cấp.

Hơn 10 nghìn đồng/ hũ yến sào: Các KOC quảng cáo công dụng thế nào?

Vấn đề chất lượng sản phẩm ở livestream, link gắn giỏ hàng của các “chiến thần” chốt đơn đang là chủ đề nóng trong thời gian gần đây. Một trong những sản phẩm khiến người tiêu dùng đặt nhiều dấu hỏi nhất là yến sào, cụ thể là một thương hiệu yến sào mang tên Đ.T.T.

Theo ghi nhận trên các nền tảng MXH, nhiều KOC/KOL nổi tiếng như Lê Anh Nuôi, Bác sĩ Cung và Phạm Thoại từng bán sản phẩm này trên livestream. Trong những phiên chốt đơn này, họ liên tục tung deal yến sào siêu rẻ, chỉ dao động từ 16 – 20k/ hũ 70ml với lời quảng cáo thành phần lên đến 50% yến tươi.

Chi tiết hơn, trong một livestream của Lê Anh Nuôi, anh bán 50 hũ yến sào Đ.T.T. chưng sẵn, 50% yến tươi với giá dao động từ 1 – 1,2 triệu đồng (giá gốc là 2,5 – 2,9 triệu đồng), được tặng thêm 10 hũ. Tính trung bình, mỗi hũ yến do Lê Anh Nuôi bán có giá 17 – 20 nghìn đồng.

Khi có người thắc mắc về chất lượng yến sào, hoài nghi đây là yến giả, Lê Anh Nuôi đã nhanh chóng phủ nhận. Anh này đưa ra các bằng chứng như đây là sản phẩm được bày bán ở gian hàng chính hãng, có tiêu chuẩn HACCP (tức Hazard Analysis and Critical Control Points, được hiểu là Phân tích mối nguy và điểm kiểm soát tới hạn), có tiêu chuẩn ISO (International Organization for Standardization, là Tổ chức Tiêu chuẩn hóa Quốc tế) in trên nhãn.

“Thế cho nên là làm gì có giả được” – Lê Anh Nuôi nói.

Trong một livestream khác, Lê Anh Nuôi cho biết vợ mình đang bầu 5 tháng, mẹ vợ đang ốm cũng ăn sản phẩm yến sào chưng sẵn này. Cũng theo anh này, mỗi hũ yến có 6g yến.

Ở một livestream khác nữa, Lê Anh Nuôi bán 50 hũ yến chưng sẵn Đ.T.T. 50% yến tươi có giá 1.289.000 đồng, có voucher 200 nghìn đồng, tặng thêm 16 hũ lẻ. Tính trung bình, mỗi hũ yến có giá 16.500 đồng.

Với bác sĩ Cung, anh này cho biết sau khi livestream yến sào Đ.T.T. và đã mua rất nhiều để tặng nhân viên, số lượng lên đến hàng trăm hũ để tặng nhân viên. “Nói chung mình bán cái gì thì mình phải dùng và người nhà mình cũng phải dùng” – bác sĩ Cung nói.

Cũng trong clip giới thiệu của mình, bác sĩ Cung khẳng định đã đến trực tiếp cơ sở yến sào Đ.T.T., chứng kiến toàn bộ quá trình sản xuất và thấy “tất cả các quy trình đảm bảo độ an toàn nên chị em cứ yên tâm sử dụng”.

Lê Anh Nuôi và bác sĩ Cung tại xưởng yến sào

Vẫn là yến sào Đ.T.T., trong livestream của Phạm Thoại vào dịp Tết Nguyên đán vừa còn có giá rẻ hơn nữa. Theo đó Phạm Thoại bán combo 50 hũ yến chưng sẵn 39% yến tươi, được tặng thêm 18 hũ, tổng cộng nhận về 68 hũ, mỗi hũ có giá 11 nghìn đồng.

Nhưng đó vẫn chưa phải là con số rẻ nhất!

Ở một livestream khác của Phạm Thoại, khách hàng chỉ cần bỏ ra 699.000 đồng để nhận về 68 hũ yến 70ml 39% yến tươi, tương đương hơn 10 nghìn đồng/ hũ.

Trong clip quảng cáo đến thăm nhà máy, Phạm Thoại còn giới thiệu sản phẩm yến sào Đ.T.T. có thành phần là nguyên liệu chất lượng cao như nấm đông trùng hạ thảo được sấy thăng hoa, yến sào không pha trộn không tẩm đường – phát hiện trộn thì đền 1000 lần, nhân sâm, nhuỵ hoa nghệ tây,…

Phạm Thoại bán yến sào 39% yến tươi có giá 10 – 11k/ hũ

Ở thời điểm hiện tại, các clip bán yến sào giá rẻ giật mình của các KOL/KOC này đã viral trở lại, khiến cư dân mạng bàn tán xôn xao. Nhiều từ khoá liên quan cũng nhanh chóng lọt tìm kiếm phổ biến như: yến sào Đ.T.T., Lê Anh Nuôi bán yến, yến sào Phạm Thoại,…

Cùng với đó, người tiêu dùng đặt dấu hỏi với chất lượng sản phẩm yến sào Đ.T.T. Bởi lẽ so với các thương hiệu yến sào nổi tiếng trên thị trường, sản phẩm yến sào này có hàm lượng yến cao hơn nhưng lại có giá thấp hơn rất nhiều. Ví dụ sản phẩm nước yến sào Khánh Hoà Sanest của Công ty TNHH Nhà nước MTV Yến sào Khánh Hoà sản xuất hũ 70ml, tỷ lệ yến 21% có giá khoảng 42,5k/ hũ.

Netizen thắc mắc về thành phần, chất lượng: Người bán lên tiếng

Không chỉ dừng lại ở việc thảo luận ở các topic về chất lượng yến sào, nhiều người đã tìm đến trang các nhân của các KOC/KOL này và để lại bình luận thắc mắc. Tuy nhiên theo ghi nhận vào chiều 9/6, những bình luận này không được phản hồi và cũng nhanh chóng biến mất.

Cũng trong chiều 9/6, bác sĩ Cung đăng tải thông báo chính thức trên tài khoản video @drtranduccung có 804k followers về các thông tin trên MXH gần đây. Theo bài đăng, các sản phẩm do bác sĩ Cung quảng cáo và bán trên livestream “đều có nguồn gốc rõ ràng, giấy tờ đầy đủ, được kiểm tra kỹ trước khi đến tay khách hàng” và “không kinh doanh hàng trôi nổi, hàng không rõ xuất xứ hoặc không kiểm soát được chất lượng”.

Bài đăng trên kênh của bác sĩ Cung

Bác sĩ Cung cũng khẳng định: “Một số thông tin lan truyền trên các nền tảng mạng có dấu hiệu cắt ghép, suy diễn sai lệch hoặc đưa ra nhận định không có cơ sở, ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín và hoạt động của chúng tôi”.

Hiện tại, phía bác sĩ Cung đưa ra hướng xử lý và khắc phục gồm 3 vấn đề: (1) Đang làm việc với nhãn hàng và các đơn vị liên quan để xác minh tận gốc sự việc, đảm bảo mọi vấn đề đều có căn cứ rõ ràng; (2) Nếu phát hiện có sai sót trong khâu vận hành hoặc truyền thông, DrCung Healthcare sẵn sàng nhận trách nhiệm và điều chỉnh; (3) Đang thu thập bằng chứng và làm việc với pháp lý đề làm việc các cá nhân hoặc đơn vị có hành vi đưa thông tin sai sự thật, nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của khách hàng và thương hiệu.

Ngoài ra đơn vị này cũng đảm bảo sẵn sàng đối thoại minh bạch với khách hàng, cơ quan chức năng và đối tác để làm rõ vấn đề, đồng thời hỗ trợ từng khách hàng khi khách liên hệ.

Tuy nhiên, người tiêu dùng lại tiếp tục đặt câu hỏi với phía bác sĩ Cung. Bởi lẽ 3 hướng xử lý và khắc phục này, bác sĩ Cung chưa nhắc đến vấn đề quan trọng nhất: Nếu phát hiện sản phẩm chất lượng không đảm bảo thì sẽ xử lý thế nào?

Theo ghi nhận đến chiều 9/6, phía Lê Anh Nuôi chưa có bất kỳ phản hồi nào. Tài khoản @le_anh_nuoi có 1,8 triệu người theo dõi vẫn livestream bán hàng bình thường.

Trong khi đó, Phạm Thoại vẫn “ở ẩn” từ thời điểm nổ ra ồn ào từ thiện, chưa bán hàng trở lại và chưa có bất kỳ bài đăng nào liên quan đến vấn đề chốt đơn, bao gồm cả vấn đề yến sào từng bán trong quá khứ.

Hiện tại giỏ hàng của Lê Anh Nuôi, bác sĩ Cung, Phạm Thoại đều không có sự xuất hiện của yến sào chưng sẵn Đ.T.T.

“Không tìm thấy sản phẩm”, “hết hàng” giữa thời điểm nổ ra tranh cãi

Yến sào Đ.T.T, từ website thương hiệu, đây là sản phẩm của Công ty TNHH Thương mại – Dịch vụ Việt Cường Nhân. Theo Cổng thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp, công ty này thành lập ngày 5/6/2009, người đại diện theo pháp luật kiêm Giám đốc là cá nhân Phạm Quốc Việt.

Tuy nhiên theo thông tin từ website, người đại diện là cá nhân cùng tên với thương hiệu.

Hiện tại, công ty được đặt tại trụ sở số 24/22, khu phố Thống Nhất 1, phường Dĩ An, TP. Dĩ An, Bình Dương. Ngành nghề kinh doanh chính của công ty này là Hoạt động dịch vụ hỗ trợ khác liên quan đến vận tải (Chi tiết: Đại lý bán vé máy bay, vé ô tô, vé tàu hỏa, dịch vụ uỷ thác xuất nhập khẩu hàng hoá).

Trên website, yến sào Đ.T.T giới thiệu mình mang đến những sản phẩm tốt nhất từ thiên nhiên: “Chào mừng quý khách đến với gian hàng Yến sào Đ.T.T – nơi chúng tôi không chỉ mang đến những sản phẩm chất lượng từ thiên nhiên mà còn gửi gắm giá trị sức khỏe và hạnh phúc đến từng gia đình. Với khẩu hiệu “Có sức khỏe, có tất cả”, Yến sào Đ.T.T tự hào là thương hiệu uy tín, luôn đặt sức khỏe người tiêu dùng lên hàng đầu”.

Thương hiệu này cũng nhấn mạnh về thành phần và công dụng như sau: “Yến sào và đông trùng hạ thảo đều là những thực phẩm quý giá, giàu protein, khoáng chất và axit amin, hỗ trợ tăng cường sức đề kháng, chống lão hóa, và phục hồi sức khỏe cho người lớn tuổi, trẻ em, phụ nữ mang thai, và người mới ốm dậy”.

Giới thiệu về thành phần trong sản phẩm yến chưng sẵn Đ.T.T.

Theo ghi nhận vào chiều 9/6, trên toàn bộ nền tảng TMĐT và website của thương hiệu, chỉ còn yến thô, yến sợi, yến rút lông,… các sản phẩm yến sào chưng sẵn đều không thể tìm thấy hoặc đã hết hàng.

Yến sào Đ.T.T. chưa có bất kỳ phản hồi nào liên quan đến sản phẩm của mình, bất chấp các bình luận thắc mắc về chất lượng sản phẩm của cư dân mạng. Từ ngày 1/6 đến nay, thương hiệu yến sào này đã dừng đăng tải các video quảng cáo yến trên kênh 330k người theo dõi.

(Tổng hợp)

Vào ngày 10/6, lực lượng cảnh sát Thái Lan đã bất ngờ ập vào một khu đô thị cao cấp ở quận Nong Chok, ngoại ô Bangkok. Tại đây, họ phát hiện và bắt giữ 27 đối tượng người Việt Nam đang điều hành đường dây lừa đảo qua điện thoại. Trước đó, cảnh sát nhận được tin báo từ người dân về việc một nhóm người nước ngoài tụ tập có dấu hiệu khả nghi. Sau quá trình điều tra, theo dõi, cảnh sát đã xác định được hành vi phạm tội của nhóm đối tượng này.

Qua quá trình điều tra, Thiếu tướng Nopasin Poolsawat cho biết các đối tượng đều đến từ Hà Nội (Việt Nam). Họ nhập cảnh vào Thái Lan bằng visa du lịch từ tháng 10/2024 qua cửa khẩu Khlong Luek (tỉnh Sa Kaeo). Loại visa này chỉ cho phép lưu trú tối đa 60 ngày. Tuy nhiên, sau khi hết hạn visa, họ đã ở lại bất hợp pháp và câu kết thành một đường dây lừa đảo.

Hình ảnh tại hiện trường

Nhóm này tạo các tài khoản mạng xã hội giả mạo với hình ảnh người giàu có, thành đạt để dụ dỗ nạn nhân rơi vào lưới tình. Sau đó, họ dùng lời lẽ ngon ngọt để lừa nạn nhân chuyển tiền với nhiều lý do khác nhau, chẳng hạn như trả nợ. Ứng dụng Zalo được sử dụng làm công cụ liên lạc chính.

Tang vật thu giữ tại hiện trường gồm 116 điện thoại di động, 45 máy tính và 5 gram ketamine. Cảnh sát phát hiện mỗi máy tính đều có người điều khiển và các thành viên thay phiên nhau làm việc 24/24. Dữ liệu cho thấy từ tháng 3/2025 đến nay, mỗi máy tính đã lừa được khoảng 1,2 tỷ đồng mỗi tháng. Tổng cộng 27 máy tính đã lừa đảo được khoảng 39 triệu baht, tương đương khoảng 32 tỷ đồng Việt Nam mỗi tháng.

Vụ án vẫn đang được tiếp tục điều tra

Đại diện của cảnh sát Hoàng gia Thái Lan, Thiếu tướng Nopasin Poolsawat cho biết, lời khai ban đầu của các đối tượng cho thấy họ đã thuê 2 căn nhà với giá 30.000 – 40.000 baht (khoảng 24 – 32 triệu đồng/tháng/căn) từ ngày 10/10/2024. Đường dây này chính thức hoạt động từ tháng 2/2025.

Mỗi đối tượng được trả lương 12.000 baht/tháng (khoảng 9,5 triệu đồng/tháng) và nếu lừa đảo thành công, mỗi người sẽ được thưởng thêm 25.000 baht/tháng (khoảng 20 triệu đồng/tháng). Bên trong đường dây có sự phân công công việc rõ ràng, bao gồm cả đầu bếp, thợ điện và thợ sửa máy tính, nhằm đảm bảo hoạt động liên tục và trơn tru.

Hiện cảnh sát Thái Lan đang tiếp tục mở rộng điều tra để truy bắt những kẻ liên quan, bao gồm người đứng sau thuê nhà, người môi giới và những kẻ hưởng lợi từ đường dây lừa đảo xuyên quốc gia này. Mục tiêu của cảnh sát là đưa tất cả những kẻ phạm tội ra trước công lý và ngăn chặn loại tội phạm mạng đang ngày càng gia tăng, gây thiệt hại lớn cho người dân.

Nguồn: Daily News

Chi Chi

Có người từng bảo tôi rằng, ở quê sống gần nhau là cái phúc – hàng xóm tối lửa tắt đèn có nhau. Nhưng ít ai nói rằng, chỉ cần một chút bụi xi măng, vài viên gạch lấn sang ranh giới, thì từ cái phúc có thể biến thành mối hận – âm ỉ như đống tro tàn chưa tắt. Tôi không nghĩ cuộc đời mình sẽ có ngày rơi vào cảnh đó, cho đến khi tôi gặp… bọc đen trước cửa nhà.

Tôi tên Minh, 53 tuổi, làm nghề sửa xe máy ngay tại nhà. Từ hồi cha mẹ mất, tôi ở lại căn nhà cấp bốn nằm trong hẻm nhỏ ở quận 12, Sài Gòn. Mảnh đất này vốn được chia đôi cho hai anh em tôi, nhưng vì anh tôi định cư nước ngoài, nên phần nhà bên cạnh được bán lại cho một gia đình trẻ – vợ chồng anh Hoàng và chị Lệ.

Anh Hoàng ngoài 40, làm thầu xây dựng, nói năng nhỏ nhẹ nhưng ánh mắt lúc nào cũng sáng rực, như thể lúc nào cũng đang tính toán điều gì trong đầu. Những năm đầu, vợ chồng anh sống hòa nhã, sáng sớm còn mang bánh mì sang cho tôi, gọi là “cho vui cửa vui nhà”. Tôi chẳng mấy thân, nhưng cũng chẳng có điều tiếng gì. Ở sát vách, biết điều là sống.

Chuyện bắt đầu từ đầu năm nay, khi anh Hoàng quyết định xây lại nhà. Nhà cũ cấp bốn, giờ anh đập hết, xây lên ba tầng, lắp cửa kính to bằng cả mảng tường. Tôi cũng mừng thầm cho họ, ai cũng muốn ở nhà khang trang cả. Nhưng từ ngày thợ đến thi công, mọi thứ không còn yên ả.

Sân nhà tôi bị biến thành bãi tập kết vật liệu. Cát, đá, xi măng nằm tràn lan, nhiều hôm tôi phải dắt xe qua đống đổ nát mới ra được khỏi hẻm. Tôi nghĩ bụng: “Thôi, người ta xây nhà, vài tháng là xong. Láng giềng, có gì đâu mà chấp.”

Thế rồi, nhà họ xong thật – nhanh đến bất ngờ. Sáng hôm đó tôi thấy vài người đang quét dọn, xịt nước rửa sân nhà anh Hoàng. Tôi ngồi uống trà trong sân, chờ đợi. Không phải chờ gì nhiều, chỉ mong họ nhớ tới cái sân nhà tôi – nơi từng là bãi chiến trường suốt ba tháng trời. Nhưng không, họ dọn sạch nhà họ, rồi lặng lẽ đóng cổng.

Tôi đứng đó, nhìn mảng sân loang lổ xi măng và bụi bẩn như một thằng ngốc. Thằng Vinh – thợ sửa khóa hay ghé quán tôi, thấy vậy lắc đầu nói nhỏ:
– Ổng xây xong là xong luôn đó chú Minh. Người ta cần gì, chứ tình nghĩa gì đâu!

Tôi không nói gì. Có lẽ mình sai, vì đã hy vọng.

Nhưng giọt nước tràn ly là một tuần sau.

Sáng hôm ấy, tôi thấy thợ thầy lại đến. Họ dựng cổng mới cho nhà Hoàng, nhưng không phải ngay trên phần đất cũ – mà lấn ra đường đi chung một đoạn chừng hơn 40 phân. Đường hẻm vốn chỉ vừa hai xe máy tránh nhau, nay càng chật hẹp. Mỗi lần xe tải chở đồ vào, phải nhích từng chút một. Tôi bực quá, sang góp ý.

– Anh Hoàng, cổng anh lấn ra đường chung rồi. Anh xây vậy sao xe vào được?

Hoàng nhìn tôi, cười khẩy:

– Đường này đâu ai đứng tên. Tôi đo kỹ rồi, không có lấn. Với lại nhà ai nấy lo, anh cứ giữ phần anh sạch sẽ là được.

Câu trả lời đó như một cái tát.

Chiều hôm ấy, tôi làm điều không ai ngờ. Tôi gọi một đội thợ tới, đập bỏ toàn bộ tường và cổng trước nhà mình, xây lùi vào 50 phân. Người ta xì xào bàn tán:

– Chú Minh hâm rồi! Người ta lấn, chú lại nhường?

– Mở rộng đường chung mà thiệt cho mình, ai đời vậy?

Tôi mặc kệ. Tôi chỉ nghĩ đơn giản: có người lấn, thì mình lùi. Không vì họ, mà vì đường, vì sau này xe cứu thương, xe rác, xe cứu hỏa còn vào được. Có thể tôi hâm thật – nhưng tôi thấy yên lòng.

Ba ngày sau, tôi đang ngồi lau ốc vít thì nghe tiếng gõ cửa. Mở ra, là anh Hoàng – tay xách một bọc đen.

Ánh mắt anh ta khác lạ – không còn khinh khỉnh, không còn lạnh lùng. Mà là… run rẩy?

– Tôi… tôi xin lỗi. Cái này… tôi gửi anh.

Tôi nhìn xuống: bọc đen là một túi nylon, bên trong có cái gì đó nặng và gọn. Tôi chưa kịp hỏi gì thì anh đã quay bước, không nói thêm lời nào.

Tôi cầm túi, mở ra… và lặng người.

Tôi lặng người khi mở bọc đen ra. Bên trong là một cái hộp gỗ nhỏ, được quấn khăn vải kỹ càng. Tôi khẽ mở nắp – bên trong là một cái hũ sành có nắp đậy kín. Là tro cốt.

Trong khoảnh khắc đó, tôi không còn nghe tiếng xe máy ngoài hẻm, không còn mùi khói dầu từ tiệm sửa xe – chỉ là một khoảng lặng mênh mông đang đè lên ngực.

Tôi vội chạy sang nhà Hoàng. Cánh cổng sắt mới xây đã đóng lại, nhưng không khóa. Tôi đẩy cửa bước vào, gọi lớn:

– Anh Hoàng! Cái này là sao? Tro ai đây?

Anh Hoàng đang ngồi bên bộ bàn đá, mắt nhìn xuống sân, không ngẩng lên. Mãi đến khi tôi bước đến gần, anh mới thở dài, giọng khản đặc:

– Là của ba tôi… Tôi chưa kịp đưa ông về quê an táng. Ông mất đột ngột mấy tháng trước, khi tôi đang thi công căn nhà này.

Tôi sững lại. Tôi chưa từng nghe Hoàng nhắc đến cha anh ta – thậm chí, chưa từng thấy ai già đến thăm nhà anh. Tôi ngồi xuống, chờ anh nói tiếp.

– Tôi giấu mọi người, cả vợ tôi cũng không biết. Ông bị ung thư gan, phát hiện thì đã giai đoạn cuối. Khi ông mất, tôi định đưa tro về quê – nhưng đúng lúc phải chốt thầu công trình, vợ lại mới bầu đứa thứ hai… Tôi đành để tạm trong nhà. Tôi đặt ông ở một góc bàn thờ, đợi nhà mới xây xong sẽ đưa về quê nội.

Anh ngưng lại một lúc, rồi nhìn tôi – ánh mắt đầy sự ăn năn:

– Khi xây cổng mới, tôi cố tình lấn ra một chút, cũng là nơi bố tôi từng hay đứng, nhìn ra đường. Tôi nghĩ… coi như cho ông ấy một chỗ gần đường đi, gần người qua lại. Nhưng không ngờ… gây khó cho anh, cho cả xóm. Tôi sai rồi.

Tôi nhìn anh, chẳng biết nói gì. Tức thì cũng tức, nhưng tôi thấy một nỗi gì đó lớn hơn – thương hại, có lẽ vậy. Một người đàn ông, bận lo công trình, con nhỏ, cha mất, gánh quá nhiều, đến mức phải giấu cả nỗi đau trong một hũ tro.

– Còn bọc đen anh mang sang là để làm gì? – Tôi hỏi.

– Tôi nghĩ anh là người duy nhất hiểu được… Tôi muốn gửi bố tôi sang anh một đêm. Để mai tôi chuẩn bị mâm cơm, xin lỗi ông và mọi người. Rồi tôi sẽ đưa ông về quê. Nhà anh sạch, anh rộng lòng, nên tôi mới dám.

Tôi khẽ gật đầu. Tối hôm đó, tôi dọn một góc bàn thờ nhỏ, thắp nhang cho ông cụ không quen biết. Tôi không nghĩ mình đang giúp hàng xóm – tôi chỉ đang làm điều một con người nên làm với một người đã khuất.

Sáng hôm sau, tôi dậy sớm. Trước cửa nhà Hoàng là một chiếc bàn gỗ phủ khăn trắng. Trên bàn có một mâm cơm đầy đủ – thịt luộc, canh bí, cá kho, chén rượu nhỏ, và vài quả chuối tiêu. Hoàng đứng bên cạnh, mặc áo dài màu đen, tay chắp trước ngực. Anh cúi đầu thật thấp, nói khẽ như thì thầm:

– Bố, hôm nay con đưa bố về quê. Cảm ơn bác Minh đã cho bố nghỉ lại. Con sai rồi. Con xin lỗi.

Tôi đứng đó, không nói gì. Mùi nhang trầm lẫn với sương sáng làm không khí dịu lại. Lúc ấy, con đường hẹp lạ kỳ – như rộng thêm ra. Không phải vì gạch cát, mà vì lòng người.

Một tuần sau, cổng nhà Hoàng được đập bỏ. Anh xây lại đúng ranh giới cũ, thậm chí còn chừa thêm vài chục phân để tiện xe cộ ra vào. Mấy bà trong hẻm cứ xì xào:

– Cái chú Hoàng đó đổi tính rồi hả?

– Ừ, nghe đâu nhờ chú Minh mà biết nghĩ lại đó.

Dạo gần đây, tôi và Hoàng lại hay ngồi trà sáng cùng nhau. Không nhiều lời, chỉ là mấy câu xã giao. Nhưng tôi biết, khoảng cách giữa hai căn nhà đã không còn nằm ở hàng rào, mà trong cách cư xử. Và giờ nó đã được xây lại – bằng sự tôn trọng, chứ không phải gạch đá.

Một chiều mưa, Hoàng ghé qua, mang theo hộp bánh pía Sóc Trăng. Anh đặt lên bàn, nói gọn:

– Cái này ở quê tôi gửi lên. Mẹ tôi nhờ biếu anh.

Tôi mở hộp ra – trong là những chiếc bánh thơm mùi sầu riêng, giấy gói còn đọng chút hơi nước vì đường xa. Tôi cười nhẹ:

– Mùi này quen ghê.

Hoàng đáp, ánh mắt bình yên:

– Giống mùi quê nhà, phải không anh?

Dự báo trong ngày hôm nay (11/6), áp thấp nhiệt đới sẽ mạnh lên thành bão số 1. Cơn bão này có khả năng đạt cường độ cấp 10, giật cấp 13 với vùng hoàn lưu rất rộng lớn, gây mưa lớn cho đất liền nước ta ngay từ hôm nay.

Vào 1 giờ ngày 11/6, tâm áp thấp nhiệt đới ở vào khoảng 15,5 độ Vĩ Bắc; 113,8 độ Kinh Đông, cách quần đảo Hoàng Sa khoảng 240km về phía đông đông nam với cường độ cấp 7, giật cấp 9. Những giờ qua, áp thấp nhiệt đới di chuyển rất chậm theo hướng tây tây bắc với tốc độ 5-10km/h.

Trung tâm Dự báo Khí tượng Thuỷ văn Quốc gia nhận định, do gặp điều kiện thuận lợi như mặt biển ấm, độ đứt gió yếu, chỉ trong ngày hôm nay, áp thấp nhiệt đới sẽ mạnh lên thành bão .

Kịch bản có xác suất cao nhất hiện nay là sau khi mạnh lên thành bão tại khu vực gần quần đảo Hoàng Sa, bão sẽ di chuyển theo hướng tây tây bắc. Đến 1 giờ ngày 12/6, tâm bão trên khu vực quần đảo Hoàng Sa với cường độ mạnh cấp 8-9, giật cấp 11.

Trong 24 giờ tiếp theo (tính từ lúc 1 giờ ngày 12/6), bão di chuyển theo hướng tây bắc hướng về phía đảo Hải Nam của Trung Quốc với tốc độ nhanh hơn, khoảng 10-15km/h. Do gặp điều kiện thuận lợi, bão tiếp tục mạnh thêm.

Đến 1 giờ ngày 13/6, tâm bão trên vùng biển phía nam của đảo Hải Nam (Trung Quốc) với cường độ cấp 9-10, giật cấp 13. Sau đó bão có thể đổi hướng bắc tây bắc với tốc độ khoảng 10km/h.

Những nhận định hiện nay cho thấy, bão ít khả năng đổ bộ đất liền nước ta. Tuy nhiên do bão có đặc điểm là vùng mây rất rộng, lại lệch phía tây nên tác động trực tiếp đến đất liền khu vực miền Trung nước ta từ rất sớm.

Dự báo trong ngày hôm nay, từ Quảng Trị đến Phú Yên sẽ có mưa vừa, mưa to. Từ đêm nay đến ngày 13/6 sẽ có mưa rất to, nhiều nơi mưa đặc biệt to với lượng mưa từ 100-300mm, có nơi trên 450mm.

Ngoài ra, do áp thấp nhiệt đới kích thích hoạt động của gió mùa tây nam nên ngày và đêm nay, Nam Bộ, Tây Nguyên và Khánh Hoà đến Bình Thuận cũng có mưa vừa, mưa to đến rất to với lượng mưa từ 30-70mm, có nơi trên 150mm.

Trung tâm Dự báo Khí tượng Thuỷ văn Quốc gia cảnh báo nguy cơ ngập lụt diện rộng, nước lên rất nhanh tại các khu vực đô thị, các vũng trũng thấp ở những địa phương hứng chịu mưa lớn .

Cơ quan khí tượng cũng lưu ý, diễn biến mưa còn rất phức tạp, tùy thuộc vào hướng di chuyển và tác động của ATNĐ/Bão, cần tiếp tục theo dõi và cập nhật trong các bản tin dự báo tiếp theo.

Căn nhà nằm lọt thỏm giữa cánh đồng thôn Đông vốn yên bình suốt nhiều thế hệ. Ấy vậy mà chỉ trong một buổi chiều, tiếng bàn tán, lời ra tiếng vào bỗng như cuốn lấy từng vách gỗ, từng viên ngói cũ kỹ nhà bà Hường – mẹ chồng của Trang.

Trang là con dâu mới về làm dâu nhà này được hơn hai năm, là vợ của Khánh – con trai cả của bà Hường. Khánh vừa tròn ba mươi tuổi, nhưng số phận lại đẩy đưa anh vào vòng lao lý chỉ cách đây hơn sáu tháng. Một vụ ẩu đả trong lúc đi đòi nợ thuê, người ta nói là “quá tay”, người khác lại bảo “bị gài bẫy”, dù thế nào, Khánh vẫn bị kết án ba năm tù giam.

Trang ở lại, sống cùng bà Hường. Từ ngày chồng bị bắt, cô lặng lẽ hơn, chẳng mấy khi ra khỏi nhà. Người ta thương có, dè bỉu có – “mới về làm dâu chưa được bao lâu, chồng đã đi tù, khổ thân”, nhưng cũng không ít lời độc địa: “Khéo lại bỏ chồng theo trai thôi!”

Vậy mà hôm ấy, cơn bão thực sự mới kéo đến.

Buổi chiều ấy, Trang đi khám bệnh ở huyện, trở về nhà với khuôn mặt trắng bệch. Tay ôm túi thuốc, mắt ngấn lệ. Bà Hường hỏi dồn, cô chỉ im lặng. Mãi đến tối, sau khi dọn dẹp cơm nước, Trang lặng lẽ ngồi xuống cạnh bà, tay run run rút tờ giấy siêu âm từ trong túi ra.

“Má… con có thai rồi.”

Chiếc đũa trong tay bà Hường rơi xuống đất, ánh mắt ngỡ ngàng nhìn con dâu không chớp. “Mày nói cái gì cơ? Có… có thai? Thằng Khánh… nó đang trong tù mà?”

Trang cúi gằm mặt, đôi môi mím chặt, không nói thêm gì nữa.

Ngay trong đêm, chuyện ấy đã đến tai những người đầu tiên – dì Ba hàng xóm, rồi chú Tư đi ngang, rồi ông Bảy ngồi quán nước đầu làng. Sáng hôm sau, cả làng như bừng tỉnh bởi tin tức sốc đến khó tin: con dâu nhà bà Hường mang thai khi chồng đang trong tù.

Trong buổi họp gia đình vội vàng do bà Hường triệu tập, không khí căng như dây đàn. Ông chú Hai gằn giọng:
“Không thể nào chấp nhận được chuyện này! Con dâu mà mang thai không rõ cha là ai thì khác nào bôi tro trát trấu vào mặt cả họ?”

Dì Tư chép miệng, tỏ vẻ thương hại nhưng cay nghiệt: “Hay là nó quen thằng nào lúc thằng Khánh đi tù rồi? Con gái thời nay khó tin lắm…”

Chỉ có bà Hường là chưa nói gì. Khuôn mặt bà trắng bệch nhưng đôi mắt đầy giằng xé.

Trang đứng giữa căn nhà, tay ôm bụng, đôi mắt ngấn nước. “Đây là con của anh Khánh. Con xin thề.”

Không ai tin. Không một ai.

Những ngày sau đó, Trang trở thành tâm điểm của mọi lời đàm tiếu. Người đi chợ ngang qua cũng xì xào, trẻ con đi học về cũng nửa đùa nửa thật. Bà Hường vì sốc mà đổ bệnh. Mỗi lần nằm trên giường, bà đều quay mặt vào tường, không nói với con dâu nửa lời.

Trang vẫn im lặng. Vẫn chăm sóc mẹ chồng như trước, vẫn gắng gượng như thể không có gì xảy ra. Nhưng đôi mắt cô – đêm nào cũng đỏ hoe.

Một buổi trưa, có người đưa bức thư từ trại giam về. Là thư của Khánh gửi. Mở thư ra, bà Hường không kìm được mà bật khóc.

“Má, đừng trách Trang. Mấy tháng trước, con được cho về phép ba ngày vì có thành tích cải tạo tốt. Nhưng con không muốn ai biết – con xấu hổ khi về với cái mác tù nhân. Con chỉ về trong đêm, gặp Trang rồi lại đi. Đứa bé là của con, má ơi.”

Lá thư ngắn ngủi, nét chữ nguệch ngoạc, nhưng như một ngọn lửa quét qua cơn bão, khiến tất cả đứng khựng lại.

Bà Hường lặng đi. Những lời mắng nhiếc, ánh mắt nghi ngờ suốt bao ngày bỗng chốc trở thành nhát dao đâm vào chính lương tâm mình.

Thế nhưng, khi mọi chuyện tưởng đã sáng tỏ, một người trong họ – cậu Hòa, em trai bà Hường – đứng lên phản bác:

“Chuyện đó… vô lý. Tôi có người làm trong trại, nó bảo rõ ràng thằng Khánh không hề được ra ngoài. Không có lệnh tạm tha nào hết cả!”

Mọi người lại một lần nữa chấn động. Thư ai viết? Khánh có thực sự về? Hay có ai đó đã giả mạo, dựng nên màn kịch?

Tin Khánh “không hề được ra khỏi trại cải tạo” như cậu Hòa khẳng định nhanh chóng lan rộng, như một nhát búa nện vào nền đất tưởng đã ổn định. Lá thư – tưởng chừng là lời giải thích hợp lý – giờ lại bị nghi ngờ là giả mạo.

Bà Hường như người mất hồn. Một mặt bà muốn tin con trai – rằng nó về thật, rằng đứa bé đúng là cháu ruột. Nhưng mặt khác, linh cảm làm mẹ không cho bà yên. Ai đã gửi bức thư ấy? Và tại sao nó lại đến đúng lúc như để xoa dịu cả gia đình?

Trang vẫn giữ im lặng. Bà Hường nhiều lần tra hỏi, nhưng cô chỉ đáp duy nhất một điều: “Đó là con của anh Khánh. Con không nói dối.”

Cậu Hòa không chấp nhận được. Ông bí mật liên hệ người quen trong trại giam tỉnh, và chỉ sau vài hôm, có kết quả: “Khánh chưa từng được ra ngoài kể từ khi nhập trại. Không có lệnh phép, không có giấy tạm tha. Người nhà không được phép gặp riêng trong phòng kín, càng không có chuyện qua đêm.”

Cơn tức giận của cậu Hòa lúc này bùng lên như lửa đổ dầu. Ông kéo cả họ đến nhà bà Hường, yêu cầu “làm rõ trắng đen”. Trước mặt họ hàng, Trang một lần nữa bị chất vấn, lần này là bằng giọng điệu nghi ngờ và quyết liệt hơn bao giờ hết.

“Mày dám thề không? Mày có dám thề rằng đứa bé là của thằng Khánh không? Hay là mày ngủ với ai khác? Là ai? Là ai trong cái làng này?” – tiếng cậu Hòa như dao cắt từng khúc thịt.

Bà Hường không can nổi. Bà chỉ ngồi đó, đôi tay siết chặt vào lòng, ánh mắt đau đớn dõi theo người con dâu – người mà bà từng thương như ruột thịt, nay đứng trước vành miệng hố vực sâu.

Trang bật khóc. Nước mắt cô không rơi kiểu nức nở, mà rơi như xé toạc cả tâm can. Và rồi – cô nói:

“Con không ngủ với ai cả. Nhưng con bị cưỡng hiếp.”

Không khí vỡ vụn. Cả căn nhà chìm trong im lặng chết chóc.

Câu chuyện được vỡ lở sau nhiều ngày giằng co. Trang kể lại trong đêm mưa cách đây hơn ba tháng, khi cô đang phơi đồ sau bếp thì có người đột nhập. Gã đội mũ trùm kín mặt, không nói một lời, khống chế cô… và bỏ đi không để lại dấu vết.

Cô không dám nói với ai. Không muốn bị nhục nhã, không muốn người ta gọi mình là “con đàn bà bị hiếp”. Lúc đó cô nghĩ mình sẽ không mang thai – nhưng số phận trớ trêu.

Bức thư kia – chính là do cô viết. Cô giả chữ Khánh, giả giọng văn, giả cả cách gọi “má” của anh… chỉ để mong gia đình không nghi ngờ, không rơi vào tuyệt vọng hay gánh thêm nỗi ô nhục.

“Con biết con sai. Nhưng con không thể sống nổi nếu cả làng này gọi con là đứa dơ bẩn. Con chỉ muốn giữ đứa bé. Nó là máu mủ của con. Nó vô tội…”

Ban đầu, không ai tin. Họ cho rằng đó là cái cớ để che đậy một vụ ngoại tình. Nhưng rồi, chính bác sĩ ở trạm y tế xã xác nhận: đêm Trang khai bị cưỡng hiếp, cô đã đến khám – vết thương ở cánh tay, vết tím quanh cổ và trạng thái hoảng loạn được ghi lại trong hồ sơ y tế.

Dữ liệu này suýt bị bỏ quên nếu không có bà Hường lục tìm khi cô ngất xỉu một hôm sau phiên “tra khảo”. Khi cầm tờ giấy xác nhận từ trạm xá, bà Hường chỉ biết ôm đầu khóc nức nở.

Một cuộc điều tra kín được mở lại. Công an xã vào cuộc. Cuối cùng – sự thật gây chấn động cả dòng họ đã được phanh phui.

Kẻ cưỡng hiếp Trang không ai xa lạ – là Tình, em họ của Khánh – người vẫn hay lui tới nhà bà Hường, giả bộ quan tâm, giúp đỡ Trang sau khi Khánh đi tù.

Camera từ nhà hàng xóm quay được bóng dáng mờ mờ đêm hôm đó – trùng khớp với quần áo của Tình. Dưới áp lực của điều tra, hắn đã thú nhận.

Hắn yêu thầm Trang từ lâu. Khi Khánh đi tù, hắn nghĩ mình có cơ hội. Khi bị từ chối, hắn lên kế hoạch cưỡng đoạt cô.

Tình bị bắt. Cả làng ngỡ ngàng. Cả họ chấn động. Không ai ngờ người mà họ vẫn nghĩ là “tốt bụng, hiền lành, lễ phép” lại là kẻ thủ ác. Bà Hường suy sụp. Gia đình tan nát.

Nhưng sau tất cả, người đứng dậy mạnh mẽ nhất vẫn là Trang.

Cô giữ đứa bé. Cô nói với bà Hường trong một đêm trời mưa nữa:

“Con biết nó không phải con của anh Khánh. Nhưng đó là con của con. Con không để nó bị nguyền rủa chỉ vì lỗi lầm của kẻ khác. Con sẽ dạy nó sống tử tế. Con xin má đừng căm ghét nó.”

Nhiều năm sau, khi đứa bé ấy vào lớp một, người ta vẫn còn nhắc về vụ việc “con dâu có thai khi chồng ở tù”. Nhưng không còn ai xì xào. Họ chỉ nói: “Nó là đứa bé sống sót từ bóng tối. Mẹ nó – mạnh mẽ hơn bất kỳ người đàn ông nào.”