Mới đây, NTK Thái Công đã có những chia sẻ liên quan đến nghi vấn nghỉ chơi với Đoàn Di Băng.

Theo báo Thương trường ngày 30/5 có bài Thái Công tiết lộ sốc số phận biệt thự 400 tỷ của Đoàn Di Băng và quan hệ với đại gia quận 7. Nội dung như sau:

Những ngày qua, trên mạng xã hội xuất hiện nhiều đồn đoán liên quan đến việc Đoàn Di Băng và Thái Công “nghỉ chơi”. Nguyên nhân xuất phát từ việc loạt ảnh chụp chung giữa đôi bên đã “không cánh mà bay” trên trang cá nhân của nhà thiết kế này.

Trước những nghi vấn, chiều 29/5, Thái Công đã có những chia sẻ chú ý trên trang cá nhân về mối quan hệ hiện tại với vợ chồng doanh nhân Nguyễn Quốc Vũ.

Đầu tiên là việc hình ảnh chụp chung của 2 bên “bay màu”, Thái Công giải thích: “Các video quay cùng Di Băng vẫn còn công khai trên YouTube và TikTok của tôi.

Và cứ khoảng 3 đến 4 tháng đội ngũ quản lý ẩn bớt một số bài cũ trên trang Facebook cá nhân của tôi, không riêng gì với Di Băng, để giúp định hướng nội dung và tập trung vào các bài viết mới (nhưng những hình ảnh trong ‘album’ vẫn còn xem được). Đây là cách quản lý hoàn toàn bình thường, không hề mang mục đích cá nhân…”.

Tiếp đó, Thái Công cũng nói rõ về hiện trạng căn biệt thự 400 tỷ của vợ chồng Đoàn Di Băng. Dù khẳng định căn biệt thự vẫn đang trong quá trình hoàn thiện nhưng hình ảnh đi kèm với bài viết của Thái Công vẫn chỉ là bản thiết kế 3D, không có hình thực tế.

“Phối cảnh 3D phòng khách công trình Di Băng Villa – dự án do Thái Công thiết kế toàn bộ kiến trúc và nội thất, bộ phận xây dựng và phía bên nhà thầu hiện vẫn đang trong quá trình hoàn thiện”, Thái Công nói.

Ngay sau bài thông báo, phía Thái Công đã cho “khôi phục” trở lại rất nhiều bài viết mà mình ẩn đi trước đó.

Theo cập nhật cách đây ít ngày, trên page Thái Công Interior Design, bài đăng gần nhất về Di Băng Villa là vào ngày 3/3/2025. Tuy nhiên, nội dung cập nhật về công trình này cũng chỉ là trên bản thiết kế, không có hình ảnh thực tế.

Tên YouTube, series Di Băng Villa có 6 tập, tập gần nhất vào ngày 11/5/2022. Nhưng trong buổi gặp mặt ấy, nội dung cuộc trò chuyện chỉ liên quan đến cuộc sống đời thường còn phần quan trọng nhất là tiến độ xây dựng biệt thự 400 tỷ lại không được đề cập.

Về phía Đoàn Di Băng, cuối năm 2024, nhân dịp Giáng sinh, khi trang trí cho căn nhà đang ở, bà mẹ 3 con từng úp mở cho biết đây là năm cuối đón Noel tại đây. Cô trả lời người hâm mộ rằng, năm 2025 sẽ chuyển về toà lâu đài của mình.

Tuy nhiên từ đó đến nay, không thấy Đoàn Di Băng cập nhật thêm bất cứ thông tin nào về căn biệt thự trăm tỷ nói trên.

Ngày 27/05/2025 báo Dân trí có bài viết “Nhà máy sản xuất mỹ phẩm cho công ty chồng Đoàn Di Băng bị thu hồi GMP” với nội dung như sau:

Thu hồi Giấy chứng nhận “Thực hành tốt sản xuất mỹ phẩm”

Ngày 27/5, Cục Quản lý Dược ra quyết định thu hồi Giấy chứng nhận “Thực hành tốt sản xuất mỹ phẩm” đối với Công ty Cổ phần nhà máy y tế EBC Đồng Nai (KCN Giang Điền, Đồng Nai), cấp ngày 21/1.

Lý do thu hồi công ty không tuân thủ các nguyên tắc, tiêu chuẩn “Thực hành tốt sản xuất mỹ phẩm” của Hiệp hội các nước Đông Nam Á (CGMP-ASEAN).

Cục yêu cầu Sở Y tế tỉnh Đồng Nai rà soát, kiểm tra điều kiện sản xuất mỹ phẩm để thu hồi Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất mỹ phẩm số 24/CNĐĐKSXMP-ĐN cấp ngày 10/1/2025 theo quy định.

Sở Y tế TPHCM, Sở Y tế tỉnh Đồng Nai có trách nhiệm triển khai thực hiện biện pháp quản lý, giám sát đối với các sản phẩm mỹ phẩm được sản xuất trước ngày Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất mỹ phẩm của cơ sở bị thu hồi; xử lý các vi phạm theo quy định.

Đồng thời, Sở Y tế TPHCM, Sở Y tế Đồng Nai chuyển hồ sơ sai phạm của Công ty TNHH thương mại dịch vụ VB Group (TPHCM) và Công ty EBC Đồng Nai đến cơ quan công an để điều tra xử lý vi phạm theo thẩm quyền.

Buộc thu hồi sữa rửa mặt có chất bảo quản nhưng không công bố trên nhãn

Ngày 27/5, Cục Quản lý Dược quyết định thu hồi trên toàn quốc lô sữa rửa mặt Adaphil Gentle Skin Cleanser, chai 125ml.

Cụ thể, lô sữa rửa mặt Adaphil Gentle Skin Cleanser bị thu hồi trên toàn quốc, trên nhãn ghi: Số tiếp nhận Phiếu công bố 001454/23/CBMP-HCM; Số lô: ADSX010324; NSX: 11/03/2024; HSD: 11/03/2027.

Tổ chức chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường và sản xuất là Công ty TNHH MTV sản xuất dược – mỹ phẩm GAMMA (TPHCM).

Lý do thu hồi mẫu kiểm nghiệm chứa methylparaben và propylparaben không có trong thành phần công thức sản phẩm đã được cấp số tiếp nhận Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm.

Một lô sữa rửa mặt Adaphil Gentle Skin Cleanser bị thu hồi trên toàn quốc (Ảnh: I.T).

Cục Quản lý Dược đề nghị Sở Y tế các tỉnh, thành phố thông báo cho các cơ sở kinh doanh, sử dụng mỹ phẩm trên địa bàn ngừng ngay việc kinh doanh, sử dụng lô sữa rửa mặt trên; thu hồi và tiêu hủy lô sản phẩm vi phạm nêu trên; xử lý các đơn vị vi phạm theo quy định hiện hành.

Công ty TNHH MTV sản xuất dược – mỹ phẩm GAMMA phải gửi thông báo thu hồi tới những nơi phân phối, sử dụng lô sản phẩm trên; gửi báo cáo thu hồi và tiêu hủy lô sản phẩm này về Cục Quản lý Dược trước ngày 21/6.

Sở Y tế TPHCM có trách nhiệm giám sát Công ty GAMMA trong việc thu hồi và tiêu hủy lô sản phẩm không đáp ứng quy định; thu hồi số tiếp nhận Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm 001454/23/CBMP- HCM.

Sở cũng cần tiến hành kiểm tra công ty trong việc chấp hành các quy định của pháp luật về quản lý mỹ phẩm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh mỹ phẩm; xử lý, xử phạt vi phạm theo quy định hiện hành; báo cáo kết quả kiểm tra, giám sát về Cục trước ngày 6/7.

Cùng ngày, Cục Quản lý Dược cũng thông báo đình chỉ lưu hành, thu hồi trên toàn quốc lô sản phẩm Evit mù U – lọ 15ml.

Trên nhãn ghi: Số tiếp nhận Phiếu công bố: 18185/23/CBMP-HN; Số lô: 010824; NSX: 210824; HSD: 210828.

Tổ chức chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường và sản xuất là Công ty Cổ phần Hóa dược Việt Nam (TP Hà Nội).

Lý do thu hồi là mẫu kiểm nghiệm không đạt tiêu chuẩn chất lượng độ đồng đều thể tích.

Cục đề nghị sở y tế các tỉnh thành thu hồi lô sản phẩm vi phạm nêu trên; xử lý các đơn vị vi phạm theo quy định hiện hành.

Sở Y tế TP Hà Nội có trách nhiệm giám sát Công ty Cổ phần Hóa dược Việt Nam trong việc thực hiện thu hồi lô sản phẩm không đáp ứng quy định; kiểm tra công ty trong việc chấp hành các quy định của pháp luật về quản lý mỹ phẩm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh mỹ phẩm; xử lý, xử phạt vi phạm theo quy định hiện hành.

Từ năm 2024 đến thời điểm bị bắt, nhóm bốn người đàn ông mở 4 cơ sở ở Nghệ An sản xuất khoảng 3.500 tấn giá đỗ ngâm hóa chất rồi bán ra thị trường.

Các bị can trong đường dây sản xuất giá đỗ ngâm chất cấm – Ảnh: Công an Nghệ An cung cấp

Ngày 19-4, thông tin từ Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế và buôn lậu – Công an tỉnh Nghệ An cho biết đơn vị vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 bị can để điều tra về hành vi “vi phạm quy định về an toàn thực phẩm”.

Bốn bị can bị bắt giữ gồm: Lưu Mạnh Hưởng (32 tuổi), Lưu Văn Trung (28 tuổi), cùng ngụ huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định; Trần Khắc Duy (35 tuổi) và Nguyễn Văn Hướng (27 tuổi), cùng ngụ thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

Công an Nghệ An bắt 4 người sản xuất 3.500 tấn giá đỗ ‘ngậm’ hóa chất

Theo hồ sơ vụ việc, qua công tác nắm tình hình, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế và buôn lậu – Công an tỉnh Nghệ An phát hiện một số cơ sở sản xuất giá đỗ trên địa bàn có dấu hiệu vi phạm quy định về vệ sinh an toàn thực phẩm.

Đường dây này do một số nghi phạm ngoại tỉnh cấu kết với người ở thành phố Vinh hoạt động sản xuất giá đỗ sử dụng hóa chất nhằm tăng sản lượng, thu lợi nhuận cao hơn bình thường.

Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế và buôn lậu Công an tỉnh Nghệ An chủ trì phối hợp với đơn vị liên quan đồng loạt kiểm tra 4 cơ sở sản xuất giá đỗ ở thành phố Vinh.

Lực lượng công an khám nghiệm một kho sản xuất giá đỗ ngâm hóa chất – Ảnh: Công an Nghệ An cung cấp

Tang vật thu giữ gồm gần 2.000 lu chứa giá đỗ các loại, có tổng khối lượng khoảng 25 tấn giá đỗ; 25 lít dung dịch hóa chất “nước kẹo” (tên khoa học là chất 6-Benzylaminopurine (6-BAP) nguyên chất và 150 lít dung dịch đã pha chế để phục vụ việc sản xuất giá đỗ cùng một số tang vật liên quan khác.

Theo cơ quan chức năng, hóa chất 6-Benzylaminopurine mà các nghi phạm sử dụng tưới vào các lu giá đỗ trong quá trình sản xuất là chất cấm.

4 cơ sở dùng chất cấm có thể gây chết người để sản xuất giá đỗĐỌC NGAY

Khi tiếp xúc sử dụng có nhiều tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe, trường hợp nghiêm trọng có thể dẫn đến xơ phổi, thậm chí tử vong.

Bước đầu, cơ quan điều tra làm rõ để giá đỗ to, mập, ngắn rễ và đẹp mắt hơn, bán thu lợi nhuận cao hơn, từ năm 2024 đến thời điểm bị bắt các bị can đã sản xuất và bán ra thị trường 3.500 tấn giá đỗ thành phẩm có sử dụng “nước kẹo” ngâm, tưới giá đỗ.

Hiện chuyên án đang được tiếp tục đấu tranh, mở rộng điều tra.

Suốt ba năm ròng, người phụ nữ ấy đều đặn thắp bếp lửa ấm giữa làng quê yên ả, nấu từng bữa cơm chiều cho các cụ già neo đơn. Không ai trả cô một đồng, cũng chẳng ai yêu cầu cô làm vậy. Cô chỉ cười và nói: “Có cơm ăn, có người già cười, thế là đủ.” Nhưng một ngày nọ, tất cả bỗng chấm dứt. Và người ta gọi cô là “kẻ trục lợi từ lòng tốt”…

Làng Trúc Sơn, Nghệ An – một buổi chiều mùa hè oi ả

Trời tháng sáu, nắng như đổ lửa. Trong căn nhà cấp bốn nhỏ nằm cạnh con ngõ đất đỏ, chị Hà – một phụ nữ ngoài ba mươi, dáng người tần tảo, tóc búi gọn sau gáy – đang lúi húi bên nồi giò heo to tướng đang sôi lục bục.

Mồ hôi nhỏ giọt từ trán chị xuống chiếc áo cũ sờn vai, nhưng đôi mắt vẫn ánh lên niềm vui. Hôm nay, chị hầm giò heo với đậu xanh – món khoái khẩu của cụ Tám bên xóm Hạ, người cụ đã 83 tuổi mà sống một mình trong căn nhà lá xập xệ.

Chị Hà bắt đầu nấu cơm miễn phí cho người già trong làng từ ba năm trước, sau khi nghỉ làm công nhân ở miền Nam, về quê vì mẹ mất đột ngột. Trong những ngày u buồn nhất, chị phát hiện ra có quá nhiều cụ già neo đơn trong làng – con cháu đi làm ăn xa, cả tháng không ghé. Có người bệnh, có người đói, có người chỉ cần một bữa cơm ấm là khóc òa.

Chị nghĩ: “Mình còn sức, sao không giúp họ được?”

Từ hôm đó, chị dựng lại gian bếp cũ của mẹ, đi xin củi, gom gạo, mua thêm ít rau, ít thịt từ tiền tiết kiệm. Dần dần, chị Hà học cách quay video lại quá trình nấu nướng, đăng lên mạng xã hội. Không phải để khoe, mà để chia sẻ câu chuyện của các cụ – và bất ngờ, video của chị lan truyền mạnh mẽ.

Người xem thương cảm, ủng hộ chị bằng những khoản donate nhỏ. Có người gửi tiền, có người gửi gạo, có người chỉ nhắn “Cố lên, chị Hà ơi”.

Chính những điều đó giúp chị duy trì bếp cơm suốt ba năm. Mỗi ngày một bữa, đều đặn lúc 5 giờ chiều. Không ai bắt buộc, không ai ép buộc. Chị gọi đó là “Bếp Tình”.

Nhưng rồi chuyện không ngờ xảy đến.

Chiều hôm đó, khi chị Hà đang xếp từng phần cơm vào hộp, ngoài cổng bỗng vang lên tiếng ồn ào. Một nhóm người lạ mặt, cùng vài người trong làng, dẫn đầu là ông Phúc, trưởng thôn mới nhậm chức, bước thẳng vào sân.

Chị Hà ngạc nhiên, còn chưa kịp chào, ông Phúc đã chỉ tay vào nồi giò heo:

– Chị nấu cơm này để làm gì?

– Dạ, để phát cho các cụ trong làng như mọi hôm ạ…

– Vậy chị có biết việc quay video các cụ già trong làng là xâm phạm hình ảnh người khác không?

Chị Hà bối rối:

– Dạ… em đều hỏi ý các cụ trước rồi, ai đồng ý thì em mới quay. Em cũng không hề bôi xấu hay dựng chuyện, chỉ muốn lan tỏa điều tích cực thôi…

Ông Phúc nhếch mép, gằn giọng:

– Lan tỏa điều tích cực à? Hay là lợi dụng sự khốn khổ của người già để câu view, kiếm tiền?

Người phụ nữ đứng cạnh ông tiếp lời:

– Ba năm nay, chị livestream, quay video, nhận donate từ mạng xã hội, số tiền đó không nhỏ đâu! Chị ăn một mình, còn các cụ có được đồng nào?

Chị Hà sững người. Rồi chị khẽ đáp:

– Nhưng… em dùng toàn bộ tiền đó để mua thực phẩm, gas, dụng cụ nấu, và duy trì bếp ăn này. Em không giữ riêng đồng nào hết…

Nhưng đám người kia không nghe. Một người trong nhóm giật lấy điện thoại đang đặt quay trên giá, ném xuống đất vỡ tan. Rồi họ lao vào:

– Dẹp! Cấm nấu cơm từ hôm nay! Muốn nấu thì phải chia tiền cho cả làng! Còn không, dẹp hết đi!

Tiếng xoong nồi va chạm chát chúa. Cái nồi giò heo – tâm huyết của chị suốt ba tiếng – bị đá lật, đổ tràn cả nền đất. Chị Hà hoảng hốt nhào tới, nhưng quá muộn. Nước nóng làm bỏng tay chị, nhưng chị không kêu, chỉ thẫn thờ nhìn những khúc giò trôi dưới nền gạch.

Bà cụ Mười – người hay tới sớm nhất để nhận cơm – đứng ngoài hàng rào, lặng người chứng kiến.

– Mấy người… mấy người làm gì thế? Hà nó tốt bụng nấu cho tụi tôi ăn… Mấy người phá nồi cơm này rồi ai lo cho tụi tôi?

Ông Phúc quắc mắt:

– Cụ ơi, tốt bụng gì! Nó lấy hình ảnh của cụ đem lên mạng kiếm tiền. Cụ có được chia không? Có ai gửi tiền về cho cụ không? Cái này gọi là “làm màu”, là trục lợi từ lòng tốt đó!

Bà Mười rơi nước mắt.

Chị Hà không nói thêm gì. Chị ôm tay bị bỏng, cúi xuống nhặt lại những chiếc muôi, chiếc vá còn sót lại dưới đất. Không ai giúp, không ai cản họ. Những người từng nhận cơm im lặng quay đi. Có người tránh ánh mắt chị.

Tối hôm đó, lần đầu tiên sau ba năm, Bếp Tình không đỏ lửa.

Chị Hà ngồi một mình trên bậc cửa, ánh đèn vàng hắt lên khuôn mặt mệt mỏi. Không khóc. Không oán. Chỉ là… buồn đến tận đáy lòng.

Chị nghĩ: “Làm ba năm rồi, chắc cũng đến lúc nghỉ…”

Nhưng chị không biết rằng, phía sau tấm màn đêm, có một đứa trẻ đang lén đứng bên cửa sổ nhìn chị. Đó là Bé Na – cháu nội của cụ Tám, mồ côi mẹ, ba bỏ đi, sống cùng cụ trong căn nhà rách.

Và chính con bé ấy sẽ là người khơi lại bếp lửa tưởng chừng đã lụi tàn…

Sáng hôm sau, làng Trúc Sơn như thường lệ, vẫn yên bình. Nhưng có một điều gì đó đã vắng đi…

Không còn mùi thơm của cơm chiều bốc lên từ gian bếp của chị Hà.

Không còn tiếng cụ Tám ngồi húng hắng ho chờ phần giò.

Không còn hình ảnh chị Hà với chiếc tạp dề bạc màu, nở nụ cười quen thuộc khi trao hộp cơm nóng cho từng người.

Người ta cứ nghĩ một ngày không có bếp thì cũng như bao ngày khác thôi. Nhưng đến ngày thứ hai, thứ ba, rồi cả tuần, sự trống vắng đó như một lỗ hổng không thể lấp.

Bà Mười – cụ già hay kể chuyện thời chống Pháp – ngồi thở dài:
– Mỗi chiều không có hộp cơm của con Hà… bụng không đói, mà lòng cứ thấy lạnh…

Cụ Tám càng ngày càng yếu, chán ăn, còn bé Na thì từ hôm đó không chịu ra ngoài. Trong đầu con bé là hình ảnh chiếc nồi bị hất đổ, đôi mắt đỏ hoe của chị Hà, và ánh nhìn lạnh lùng của những người lớn hôm ấy.

Một chiều thứ Bảy, bé Na xách chiếc cặp tơi tả, chạy một mạch đến nhà chị Hà.

Chị Hà đang trồng rau sau vườn, bàn tay quấn băng vì vết bỏng vẫn chưa lành hẳn. Bé Na đứng ngoài hàng rào, khẽ gọi:

– Cô Hà ơi…

Chị ngẩng lên, mỉm cười nhẹ:

– Na đó hả con? Sao không ở nhà với ông?

Na bặm môi, mắt hoe đỏ:

– Con nhớ cơm cô nấu. Ông Tám cũng nhớ. Cô… nấu lại được không?

Chị Hà khựng lại, cúi đầu. Một lúc lâu sau, chị đáp:

– Cô nấu lại… người ta lại tới đập phá nữa thì sao?

– Con không cho họ đập đâu! Con quay video, quay lại hết, đăng lên mạng! Người ta sẽ bênh cô!

Chị Hà lắc đầu, cười buồn:

– Người ta bênh hay chửi, cô đều từng trải qua rồi. Nhưng cái cô sợ nhất là… khi mình thật lòng giúp người mà lại bị nghi ngờ, bị xem là “làm màu”, là “tham tiền”. Cô mệt rồi, Na à…

Bé Na im lặng. Rồi nó rút trong cặp ra một phong bì nhàu nát, giúi vào tay chị:

– Con lượm ve chai mấy tháng nay, được 126 nghìn. Cô cầm lấy, nấu lại bếp cơm cho tụi con đi. Con không cần phần, chỉ cần ông Tám có cơm ăn là được.

Chị Hà nghẹn ngào, ôm chặt con bé vào lòng.

Tối hôm đó, video đầu tiên sau gần hai tuần im lặng xuất hiện lại trên kênh của chị Hà.

Nó không quay bữa cơm nào. Không có cảnh bếp lửa, cũng không có cụ già xúc động. Chỉ là hình ảnh chị ngồi dưới gốc cây vú sữa, tay cầm phong bì giấy nhỏ, đọc lá thư viết nguệch ngoạc của bé Na:

“Con mong mọi người giúp cô Hà nấu lại cơm cho các ông bà. Vì tụi con nhỏ, tụi con chưa biết nấu, nhưng cô biết, và cô thương tụi con…”

Video khép lại với câu nói của chị Hà:

– Tôi không xin tiền. Tôi chỉ mong mọi người hiểu: lòng tốt không phải lúc nào cũng cần được hiểu đúng, chỉ cần không bị đạp đổ.

Chị tưởng video ấy rồi cũng sẽ bị bỏ qua. Nhưng không.

Nó lan truyền chóng mặt. Các bình luận ùa về:

“Chị là ánh sáng ở vùng quê nghèo này!”
“Đừng bỏ cuộc, chị Hà. Cả nước ủng hộ chị.”
“Tôi gửi ít tiền mua gạo. Cố lên!”

Một nhóm thiện nguyện lớn ở Hà Nội – Hội Tấm Lòng Vàng – đăng bài viết ủng hộ chị Hà. Họ quyết định hỗ trợ chị dựng lại Bếp Tình, nhưng lần này sẽ hợp pháp hóa hoạt động qua mô hình “Bếp cộng đồng”. Họ sẽ làm việc với chính quyền địa phương, minh bạch tài chính, bảo vệ hình ảnh người được giúp đỡ, và đặc biệt là:

Chị Hà sẽ vẫn là người đứng bếp chính.

Khi đoàn thiện nguyện về làng Trúc Sơn, cả làng kéo ra xem. Lúc ấy, ông Phúc – trưởng thôn – lúng túng không nói nên lời. Một thành viên trong hội chỉ nhẹ nhàng nói:

– Chúng tôi không bênh ai, chỉ bảo vệ điều đúng. Một cộng đồng mạnh không phải nhờ ai giàu, mà nhờ có người biết yêu thương.

Nhưng lần này, không chỉ có chị Hà nấu nữa. Có thêm bà Mười phụ gói xôi, bé Na rửa rau, chú Hòa – hàng xóm – chở gạo, và thậm chí cả ông Phúc cũng xin được góp một ngày công mỗi tuần để “chuộc lỗi”.

Một bảng chi tiêu được dán công khai trước cửa bếp. Mỗi phần cơm đều có tên người ủng hộ, có lời nhắn gửi.

Và lần đầu tiên, chị Hà nở nụ cười thật sự – không gồng, không buồn. Chị hiểu: lòng tốt khi gặp hiểu lầm là điều đau đớn, nhưng nếu giữ được niềm tin, thì nó sẽ thắp sáng lại – như bếp lửa không tắt.

Liên quan thông tin quảng cáo trên sản phẩm sữa lúa mạch Nestle’ Milo, Sở Y tế Đồng Nai nhận định có dấu hiệu lừa dối người tiêu dùng, nên kiến nghị chuyển hồ sơ vụ việc cho cơ quan cảnh sát điều tra.

Sản phẩm Nestlé Milo – Ảnh: TTO

Ngày 29-5, Sở Y tế Đồng Nai có văn bản gửi Cục An toàn thực phẩm và UBND tỉnh Đồng Nai về việc báo cáo tiến độ kiểm tra, xác minh, làm rõ thông tin về quảng cáo sản phẩm “thực phẩm bổ sung sữa lúa mạch Nestlé Milo” của Công ty TNHH Nestlé Việt Nam.

Theo đó ngày 21-5, Sở Y tế Đồng Nai có văn bản báo cáo UBND tỉnh về việc tiến độ kiểm tra, xác minh, làm rõ thông tin về quảng cáo sản phẩm “thực phẩm bổ sung sữa lúa mạch Nestlé Milo” của Công ty TNHH Nestlé Việt Nam.

Đến ngày 28-5, Sở Y tế phối hợp các sở, ngành liên quan tổ chức cuộc họp thống nhất xử lý các nội dung về kiểm tra an toàn thực phẩm tại Công ty TNHH Nestlé Việt Nam.

Tại buổi làm việc này, qua kiểm tra, rà soát hồ sơ tài liệu liên quan, đại diện Sở Y tế và đoàn kiểm tra thống nhất: “Xác định vụ việc có dấu hiệu về lừa dối người tiêu dùng, khách hàng, nên kiến nghị Sở Y tế có văn bản chuyển hồ sơ vụ việc cho cơ quan cảnh sát điều tra”.

Ngày 29-5, Sở Y tế đã có văn bản chuyển hồ sơ vụ việc và bàn giao toàn bộ tài liệu liên quan cho cơ quan cảnh sát điều tra, để xác minh làm rõ và xử lý vụ việc theo quy định pháp luật.

Như tin đã đưa, trước đó thực hiện công văn của Cục An toàn thực phẩm về việc phối hợp xử lý thông tin, Sở Y tế tỉnh Đồng Nai đã mời các bên liên quan họp thống nhất xử lý thông tin về quảng cáo sản phẩm.

Ngày 15-5, Sở Y tế tỉnh Đồng Nai đã chỉ đạo Phòng an toàn vệ sinh thực phẩm, Thanh tra sở phối hợp với Thanh tra và Phòng quản lý báo chí xuất bản (Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Đồng Nai) làm việc với đại diện Công ty TNHH Nestlé Việt Nam (phường An Bình, thành phố Biên Hòa).

Tại thời điểm làm việc, công ty trình bày hai sản phẩm “thực phẩm bổ sung thức uống lúa mạch Nestlé Milo sữa 3 trong 1” (bản tự công bố sản phẩm ngày 27-12-2021), và “thực phẩm bổ sung thức uống lúa mạch Nestlé Milo” (bản tự công bố sản phẩm ngày 10-8-2022) theo công văn của Cục An toàn thực phẩm không liên quan đến việc sử dụng thông tin của Viện Dinh dưỡng ghi trên nhãn sản phẩm.

Nestlé Việt Nam xác nhận chỉ sử dụng thông tin của Viện Dinh dưỡng ghi trên nhãn sản phẩm “thực phẩm bổ sung sữa lúa mạch Nestlé Milo”, các sản phẩm khác của công ty không sử dụng thông tin của Viện Dinh dưỡng.

Ngoài ra, công ty cung cấp văn bản xác nhận từ Viện Dinh dưỡng (ngày 25-1-2024) liên quan nghiên cứu đánh giá hiệu quả của sản phẩm kết hợp giáo dục thể chất đối với học sinh tiểu học, nhất trí với nội dung: sản phẩm giúp cải thiện các tố chất thể lực sau 3 tháng sử dụng.

Trong thời gian chờ hướng dẫn, Nestlé Việt Nam đã chủ động ngừng toàn bộ quảng cáo liên quan Viện Dinh dưỡng trên truyền hình, nền tảng số, mạng xã hội, bảng quảng cáo…

Đồng thời công ty yêu cầu các đối tác dừng đăng tải nội dung liên quan và lên kế hoạch thay đổi bao bì, dự kiến ra mắt vào tháng 9-2025.

Ngày 22-4, Cục An toàn thực phẩm – Bộ Y tế có công văn gửi Sở Y tế tỉnh Đồng Nai về việc phối hợp xử lý thông tin liên quan đến quảng cáo sản phẩm sữa lúa mạch Nestlé Milo.

Tiếp đó ngày 23-5, chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai có công văn giao các sở, ngành liên quan khẩn trương phối hợp với Công an tỉnh kiểm tra việc Công ty TNHH Nestlé Milo quảng cáo đối với sản phẩm “thực phẩm bổ sung sữa lúa mạch”.

Ngược với kỳ vọng tiếp tục lùi sâu khỏi mốc 3.300 USD/ounce, giá vàng thế giới lại “quay xe” tăng mạnh trở lại.

Giá vàng hôm nay trên thị trường quốc tế bất ngờ “quay xe” vào cuối ngày, lấy lại vùng 3.300 USD/ounce và đang bỏ xa mốc này. Trước đó, một số dự đoán của nhà đầu tư cho rằng giá vàng sau khi thủng mốc tâm lý 3.300 USD/ounce có thể tiếp đà giảm mạnh về vùng 3.200 USD/ounce.

Kim loại quý trên sàn quốc tế tăng trở lại bất chấp thông tin về căng thẳng thuế quan của Mỹ và các nước đang dịu bớt, chưa có thêm diễn biến mới.

Giá vàng miếng SJC tăng trở lại vào cuối ngày

Động thái mới nhất liên quan tới thuế quan là Tòa án Mỹ hôm 28-5 ra phán quyết chặn kế hoạch áp thuế đối ứng của Tổng thống Donald Trump khi cho rằng ông đã vượt quá thẩm quyền. Ngay sau phán quyết, chính quyền ông Donald Trump đã đệ đơn kháng cáo và đặt câu hỏi về thẩm quyền của tòa án.

Theo giới phân tích, nhà đầu tư lo ngại những diễn biến phức tạp hơn từ căng thẳng thuế quan nên đã tiếp tục tìm đến vàng như kênh trú ẩn an toàn, nhất là khi giá vàng rớt khỏi mốc 3.300 USDounce.

Đà phục hồi của giá vàng thế giới đã kéo giá vàng trong nước cũng tăng trở lại vào cuối ngày.

Tính đến cuối ngày hôm nay, giá vàng miếng SJC được các doanh nghiệp đồng loạt niêm yết quanh 115,5 triệu đồng/lượng mua vào, 118 triệu đồng/lượng bán ra, tăng trở lại khoảng 800.000 đồng mỗi lượng so với sáng nay.

Tương tự, giá vàng nhẫn và vàng trang sức 99,99 cũng phục hồi lên 110,3 triệu đồng/lượng mua vào, 113,3 triệu đồng/lượng bán ra, tăng trở lại 300.000 đồng mỗi lượng so với buổi sáng.

Giá vàng trong nước biến động mạnh trong ngày hôm nay, sau khi lao dốc vào buổi sáng sau chỉ đạo “nóng” về cơ chế, chính sách quản lý hiệu quả thị trường vàng trong thời gian tới; rồi bất ngờ phục hồi vào buổi chiều theo đà đi lên của giá thế giới.

Hiện giá vàng thế giới quy đổi theo tỉ giá niêm yết vào khoảng 104,7 triệu đồng/lượng.

Giá vàng thế giới nhảy vọt vào cuối ngày