Sở An toàn Thực phẩm TP HCM kiểm tra các sản phẩm giảm cân do DJ Ngân 98 quảng cáo và kinh doanh, do xuất hiện nghi vấn chứa chất cấm.

Ngày 21/5, Giám đốc Sở An toàn thực phẩm TP HCM Phạm Khánh Phong Lan cho biết kế hoạch kiểm tra sản phẩm giảm cân này tiến hành sau khi mạng xã hội lan truyền video tranh cãi giữa DJ Ngân 98 và một người bán hàng khác, công kích nhau về độ an toàn sản phẩm giảm cân của đôi bên. Trong video, người kia nói về câu chuyện một trường hợp đã dùng sản phẩm của Ngân 98 nhiều tháng, gần đây tim đập nhanh, kiểm nghiệm sản phẩm phát hiện sibutramine – chất cấm gây cảm giác chán ăn, ảnh hưởng sức khỏe.

Hiện, nhiều sản phẩm thực phẩm bổ sung có tác dụng giảm cân do Ngân 98 quảng cáo được bán trên các sàn thương mại điện tử và nhiều nền tảng mạng xã hội, chủ yếu gồm viên uống giảm cân Super Detox X3, viên uống giảm cân X7 plus và viên uống giảm cân X1000.

“Văn phòng công ty đóng cửa vào thời điểm kiểm tra, chưa lấy được mẫu, nơi sản xuất thì ở Hà Nội, chúng tôi đang tiếp tục phối hợp các cơ quan chức năng để có phương án”, bà Lan nói.

Hiện chưa rõ chất lượng những sản phẩm giảm cân trên.

DJ Ngân 98 giới thiệu các viên uống giảm cân trên Facebook cá nhân.

DJ Ngân 98 (tên đầy đủ là Võ Thị Ngọc Ngân) sinh năm 1998, nổi tiếng trên mạng xã hội bởi nhiều tai tiếng như phẫu thuật thẩm mỹ, bị phạt vì ăn mặc phản cảm khi chơi nhạc ở bar. Vài năm nay, cô kinh doanh mỹ phẩm, thực phẩm hỗ trợ giảm cân…

Những tháng qua, cơ quan chức năng liên tục phát hiện sữa giả, thuốc giả, thực phẩm bảo vệ sức khỏe, mỹ phẩm kém chất lượng, mới nhất là đường dây sản xuất 100 loại thực phẩm chức năng giả. Nhiều người nổi tiếng tại Việt Nam gần đây bị lên án vì quảng cáo sai sự thật, thổi phồng công dụng nhiều sản phẩm sữa, thực phẩm chức năng. Ngày 19/5, hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên bị khởi tố, tạm giam để điều tra hành vi Lừa dối khách hàng liên quan việc tham gia điều hành sản xuất, bán kẹo rau củ Kera.

Hôm 16/5, Cục Quản lý Dược yêu cầu thu hồi và tiêu hủy toàn bộ lô sản phẩm kem chống nắng Hanayuki Sunscreen Body thuộc công ty của chồng Đoàn Di Băng, sau kiểm nghiệm chỉ số chống nắng SPF chỉ 2,4 dù trên nhãn ghi đến 50. Trước đó, Bộ Y tế cũng thu hồi lô dầu gội đầu kém chất lượng của công ty này do không đạt chất lượng.

Trước tình hình này, TP HCM tăng cường kiểm tra các cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm, thực phẩm chức năng, kể từ ngày 21/4 đến cuối tháng 5.

Liên quan hai sản phẩm bị đình chỉ lưu hành do công ty của chồng Đoàn Di Băng phân phối, Thanh tra Sở Y tế Đồng Nai đã kiểm tra đột xuất nhà máy sản xuất sản phẩm này.

Tối 20-5, Sở Y tế Đồng Nai cho biết đã tiến hành kiểm tra công ty liên quan hai sản phẩm bị đình chỉ lưu hành do công ty chồng ca sĩ Đoàn Di Băng đưa ra thị trường.

Cụ thể, Thanh tra và Phòng nghiệp vụ Sở Y tế Đồng Nai đã đến kiểm tra các sản phẩm bị đình chỉ lưu hành do Công ty cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai (Khu công nghiệp Giang Điền, huyện Trảng Bom) sản xuất.

Thời điểm kiểm tra, công ty đang chạy hai chuyền sản xuất, bố trí theo nguyên tắc một chiều. Đường đi của nguyên liệu, bán thành phẩm tách biệt với khu vực pha chế, lưu trữ, đóng gói.

Đối với sản phẩm dầu gội Hanayuki Shampoo (chai 300g), ngày 6-5, công ty đã nhận được công văn của Bộ Y tế về việc đình chỉ lưu hành, thu hồi và tiêu hủy. Ngay ngày hôm sau, công ty đã có thông báo về việc thu hồi sản phẩm trên.

Theo đó, Công ty cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai đã thu hồi từ Công ty TNHH thương mại dịch vụ VB Group (TP.HCM, đơn vị chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường) 1.734 trong tổng số 3.840 chai.

Số sản phẩm thu hồi này hiện đang lưu tại kho của công ty. Những sản phẩm còn lại hiện VB Group đang tiếp tục thu hồi.

Ngày 16-5, Công ty cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai tiếp tục nhận được công văn thu hồi của Bộ Y tế đối với sản phẩm Hanayuki Sunscreen Body (trọng lượng 100g).

Sau đó, công ty đã có thông báo thu hồi 1.652 hộp đưa ra thị trường. Hiện tại VB Group đang tiến hành thu hồi.

Đoàn kiểm tra ghi nhận đối với hai sản phẩm trên, Công ty cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai có lập và lưu trữ hồ sơ lô sản phẩm, phiếu kiểm nghiệm thành phẩm phù hợp với quá trình sản xuất.

Hợp đồng nguyên tắc thử nghiệm số 02/HĐ-TTKN ngày 15-6-2024 với Trung tâm Kiểm nghiệm thuốc, mỹ phẩm, thực phẩm tỉnh Quảng Trị.

Lực lượng chức năng đã tạm giữ một số hồ sơ pháp lý, giấy tờ có liên quan đến hai sản phẩm trên (bản photo). Còn số lượng sản phẩm thu hồi vẫn lưu tại kho và công ty chịu trách nhiệm lưu giữ số hàng hóa trên.

Chỉ số chống nắng quá thấp so với công bố

Liên quan vụ việc, Sở Y tế Đồng Nai cho hay đã có văn bản gửi các đơn vị liên quan về việc đình chỉ lưu hành, thu hồi và tiêu hủy sản phẩm mỹ phẩm không đạt tiêu chuẩn chất lượng.

Cụ thể, thực hiện công văn của Cục Quản lý dược – Bộ Y tế, giám đốc Sở Y tế Đồng Nai thông báo đình chỉ lưu hành, thu hồi trên toàn quốc lô sản phẩm Hanayuki Sunscreen Body (hộp 1 tuýp 100g).

Trong đó, Công ty cổ phần Nhà máy y tế EBC Đồng Nai sản xuất, còn Công ty TNHH thương mại dịch vụ VB Group (do ông Nguyễn Quốc Vũ – chồng ca sĩ Đoàn Di Băng – là người đại diện pháp luật kiêm tổng giám đốc của công ty) chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường.

Lý do, chỉ số chống nắng trên nhãn (SPF 50) không phù hợp kết quả kiểm nghiệm chỉ số chống nắng (SPF: 2,4).

Trước đó ngày 7-5, Cục Quản lý dược cũng ra quyết định đình chỉ lưu hành, thu hồi và tiêu hủy toàn bộ lô sản phẩm dầu gội Hanayuki Shampoo (chai 300g) cũng của hai công ty trên.

Lý do kết quả kiểm nghiệm cho thấy mẫu sản phẩm vi phạm giới hạn vi sinh vật và chứa 2-Phenoxyethanol – thành phần không có trong công thức đã đăng ký công bố.

Thời gian qua Đoàn Di Băng cũng trở thành “gương mặt thương hiệu” để đưa sản phẩm ra thị trường.

Giữa trung tâm thương mại sang trọng bậc nhất thành phố, nơi mỗi mét vuông đều đắt đỏ và thời gian như chậm lại trong không gian điều hòa mát lạnh, một tiếng động mạnh vang lên khiến tất cả mọi người quay đầu. Một ông lão ăn mặc rách rưới vừa bị đẩy ngã dúi dụi bởi một bảo vệ to lớn. Nhưng không ai ngờ rằng, chỉ 10 phút sau, người bảo vệ ấy sẽ run rẩy, mặt cắt không còn giọt máu, khi nhận cuộc gọi định đoạt cả tương lai anh ta…

Sáng hôm ấy, trung tâm thương mại Solara Lux, nơi chỉ có giới siêu giàu mới thường xuyên lui tới, đông đúc lạ thường. Những chiếc xe sang đỗ dài cả dãy. Nhân viên tiếp tân cúi chào khách hàng không ngớt, mọi người như đang sống trong một thế giới hoàn hảo — cho đến khi ông lão xuất hiện.

Ông lão, ngoài 70 tuổi, quần áo cũ sờn, tay run run cầm chiếc túi vải bạc màu. Ông chậm rãi bước qua cổng bảo vệ, định bước vào trong để tránh cái nắng gắt ngoài đường. Chỉ muốn tìm chỗ ngồi nghỉ vài phút. Nhưng chưa kịp nói gì, anh bảo vệ trẻ đã cau mày, gằn giọng:

— “Ông không được vào đây! Ra ngoài mau!”

Ông lão cười nhạt, cố giải thích:

— “Tôi không làm gì cả… chỉ xin ngồi nhờ…”

Chưa kịp dứt câu, anh bảo vệ cao to đã bước đến, không cần nương tay, đạp mạnh vào đùi khiến ông lão ngã khuỵu xuống sàn đá hoa cương. Những tiếng xì xào vang lên. Nhiều người quay đi, không muốn “dây vào rắc rối”. Một vài người cười khẩy. Nhưng không ai giúp.

Cho đến khi cô xuất hiện.

Một người phụ nữ mặc bộ suit trắng tinh, đôi giày cao gót đỏ nổi bật, đeo kính đen hiệu Prada, mái tóc búi cao. Ánh mắt sắc lạnh của cô xuyên qua đám đông, dừng lại nơi ông lão đang ôm chân rên rỉ.

Cô gỡ kính, giọng trầm, đầy quyền lực:

— “Ai cho anh làm vậy với một người già?”

Anh bảo vệ vẫn chưa nhận ra ai đang nói. Anh ta quát ngược:

— “Việc của tôi! Bà tránh ra!”

Cô không nói gì thêm. Chỉ rút điện thoại, bấm nhanh một dãy số.

Ông lão ngẩng lên, ánh mắt dường như nhận ra điều gì đó. Run run gọi khẽ:
— “Hà… Hà My?”

Mọi người bắt đầu nhận ra cô gái này không tầm thường. Cô chính là Hà My, nữ tỷ phú kín tiếng, đứng đầu tập đoàn bất động sản và tài chính SkyVista Group — người sở hữu toàn bộ chuỗi trung tâm thương mại Solara Lux trên cả nước.

Điện thoại của anh bảo vệ rung lên. Anh nhìn màn hình — là cuộc gọi từ Tổng giám đốc điều hành hệ thống Solara.

— “Alo…?”

Giọng phía bên kia gằn từng chữ:

— “Cậu lập tức quỳ xuống xin lỗi khách VIP. Rồi thu dọn đồ đạc, rời khỏi đó trong vòng 10 phút. Mọi tài sản trong hệ thống lập tức đóng băng. Cậu vừa động vào cha của Chủ tịch Hà My.”

Cả trung tâm thương mại lúc này như bị đóng băng trong một khoảnh khắc.

Người bảo vệ từng ngạo nghễ, giờ đang cúi đầu, mặt tái mét, toàn thân run rẩy. Điện thoại vẫn còn trên tay anh ta, giọng người điều hành vẫn vang vọng qua loa:

— “Ngay lập tức xin lỗi ngài Chủ tịch và cha cô ấy! Nếu không muốn dính đến kiện tụng và đền bù hình sự, hãy rút khỏi tòa nhà này trong 5 phút.”

Anh ta gấp gáp cúp máy, tiến lại gần Hà My và ông lão, quỳ sụp xuống:

— “Tôi… tôi xin lỗi… Tôi không biết… tôi không hề biết… Tôi… xin tha lỗi…”

Không ai trả lời. Cô bảo vệ nữ gần đó — người chỉ đứng nhìn lúc đầu — lặng lẽ cúi đầu, che mặt. Không phải vì tội lỗi, mà vì hổ thẹn.

Hà My đỡ cha mình dậy, gương mặt vốn lạnh lùng nay nhuốm đầy xúc động.

— “Cha… bao năm qua cha sống ở đâu?”

Ông lão thở dài, ánh mắt ngấn lệ.

— “Cha… không còn nhớ rõ. Chỉ biết có lần đi tìm con, bị tai nạn… tỉnh dậy thì đầu óc rối loạn, không còn biết con ở đâu, chỉ nhớ được tên con là My… nên cha cứ đi lang thang, hy vọng có ngày gặp lại con.”

Cô bật khóc như một đứa trẻ. Mọi ánh mắt quanh đó bỗng chùng xuống. Người phụ nữ quyền lực, giàu có, từng được biết đến là “bà hoàng băng giá” của ngành tài chính – giờ đây đang ôm chầm lấy một ông lão nghèo trong sự vỡ òa của những cảm xúc chân thành nhất.

Một người quay livestream đã nói:
— “Hôm nay, tôi mới thấy thế nào là đẳng cấp thực sự. Không phải là tiền, mà là nhân cách.”

Hai tiếng sau, Hà My tổ chức họp báo ngắn tại sảnh trung tâm, nơi sự việc xảy ra.

Cô xuất hiện cùng cha mình — lúc này đã được chăm sóc, thay đồ chỉnh tề. Mái tóc bạc trắng được chải gọn, ánh mắt ông lão vẫn còn ngỡ ngàng, nhưng không giấu nổi hạnh phúc.

Cô cầm micro, nói trước hàng trăm nhà báo và người hiếu kỳ:

— “Tôi, Hà My – Chủ tịch SkyVista Group, xin thông báo từ ngày hôm nay: Tôi chính thức thành lập Quỹ Từ Thiện mang tên ‘Cha Tôi’, với mục tiêu giúp đỡ người vô gia cư, người già neo đơn và các trường hợp bị phân biệt đối xử.”

— “Và điều đầu tiên tôi muốn nói là: Chúng tôi — những người có tiền, có quyền — không bao giờ được quên nguồn gốc của mình. Tôi là con của một người nông dân nghèo. Người đã nhịn ăn, bán cả mảnh đất cuối cùng để tôi có được chiếc vé vào đại học.”

Giọng cô chùng xuống, đầy kiềm chế:

— “Thế mà suốt bao năm, tôi đi tìm cha không được, lại để ông sống vạ vật ngoài đường… hôm nay, gặp lại ông theo cách này là nỗi hổ thẹn lớn nhất trong đời tôi.”

Cả khán phòng im lặng. Một vài người khóc. Một số người bảo vệ cúi gằm mặt, như thấu hiểu sự bất cẩn và tàn nhẫn mà họ từng vô thức gây ra với những người “nhỏ bé”.

Một tuần sau, hình ảnh Hà My đích thân đi phát quà cho người vô gia cư, cùng cha mình — được cư dân mạng ca ngợi là “ông lão đáng kính nhất năm”. Mỗi đoạn clip, mỗi bức ảnh đều khiến cộng đồng mạng xúc động vì sự chân thật, giản dị trong tình cha con sau hàng chục năm xa cách.

Cô còn ban hành một quy định mới cho toàn hệ thống Solara Lux:

“Bất kỳ nhân viên nào có hành vi xúc phạm, xua đuổi hoặc phân biệt đối xử với người yếu thế — sẽ lập tức bị sa thải, vĩnh viễn không được làm việc trong bất kỳ hệ thống nào thuộc SkyVista.”

Bản tin tài chính quốc gia hôm đó chạy dòng tiêu đề:

“Một cú đạp đổi cả cuộc đời — Nữ tỷ phú Hà My khiến giới thượng lưu nhìn lại nhân cách.”

Còn cộng đồng mạng thì gọi cô bằng một cái tên trìu mến:

“Nữ tỷ phú có trái tim kim cương”.

Tối hôm đó, trong căn biệt thự yên tĩnh tại ngoại ô, ông lão ngồi trong vườn, bên chén trà nóng. Hà My bước ra, ngồi xuống bên cha. Không nói gì, cô chỉ nắm lấy tay ông.

Ông nhìn cô, cười nhẹ:

— “Con bây giờ… có lẽ là người phụ nữ quyền lực nhất mà cha từng biết.”

Hà My đáp:

— “Không, cha mới là người quyền lực nhất. Vì chỉ có người như cha… mới có thể dạy con cách làm người, trước khi làm giàu.”

Trăng lên cao, gió lùa qua những nhành cây. Một đêm thật yên bình — kết thúc cho hành trình đầy nước mắt, nhưng cũng đầy yêu thương, công lý và lòng người được đánh thức.

Dự kiến tài xế trong vụ tai nạn khiến nữ sinh 14 tuổi ở Vĩnh Long tử vong ra viện vào ngày mai, 21.5.

Ngày 20.5, thông tin từ bác sĩ Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ, anh Nguyễn Văn B.T (33 tuổi, tỉnh Trà Vinh) – tài xế trong vụ tai nạn khiến bé gái 14 tuổi tử vong, sau đó bị cha ruột của bé gái bắn trong vụ nổ súng ở huyện Trà Ôn (Vĩnh Long) – dự kiến sẽ xuất viện vào ngày mai (21.5) sau 3 tuần điều trị.

“Nếu ổn định, không còn sốt, dự kiến bệnh nhân sẽ ra viện vào ngày mai”, bác sĩ thông tin với phóng viên Lao Động.

Theo bác sĩ, tri giác bệnh nhân còn lơ mơ, không tiếp xúc, tự thở được qua khí trời, ăn uống qua đường xông dạ dày.
Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ – nơi tài xế đang điều trị. Ảnh: Bệnh viện cung cấp
Bệnh nhân T bị liệt nửa người, nếu muốn phục hồi chức năng phải tập vật lý trị liệu. Khả năng bình phục hoàn toàn của bệnh nhân là rất khó, có thể khiếm khuyết thần kinh về vận động hoặc ngôn ngữ.

Như Lao Động đã thông tin, sáng 28.4, tại xã Vĩnh Xuân (huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long) xảy ra vụ nổ súng bắn người. Sau khi gây án, ông Nguyễn V.P (sinh năm 1983, ngụ xã Trà Côn, huyện Trà Ôn) đi bộ ra Quốc lộ 54 hướng về thị trấn Trà Ôn (huyện Trà Ôn) khoảng 200m và bất ngờ dùng súng tự bắn vào đầu.

Sau đó, ông P được chuyển cấp cứu lên Bệnh viện Chợ Rẫy (TP Hồ Chí Minh) nhưng đã tử vong vào tối 28.4. Còn anh B.T (người bị bắn) đã được bác sĩ Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ phẫu thuật lấy viên đạn ra.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông năm 2024 làm nữ sinh 14 ở huyện Trà Ôn tử vong. Ảnh chụp vào ngày 6.5.2025. Ảnh: Hoàng Lộc.
Vụ việc này xuất phát từ việc gia đình ông P không đồng tình với kết luận của Công an huyện Trà Ôn về vụ tai nạn giao thông dẫn đến cái chết của con gái ông vào ngày 4.9.2024, mà B.T là người trực tiếp điều khiển xe ôtô tải.

Cơn mưa chiều rả rích đọng thành những vệt dài trên cửa kính chiếc xe buýt cuối ngày. Tôi ngồi ở hàng ghế cuối, nắm chặt tay lại, những ngón tay lạnh toát và hơi run. Trên đầu gối, tấm CV đã được ép plastic cẩn thận nhăn nhúm mép vì tôi cứ liên tục siết chặt.

Hôm nay là buổi phỏng vấn cuối cùng cho vị trí Trợ lý điều hành tại Tập đoàn Fenix – nơi mà tôi đã ao ước được làm việc suốt ba năm qua. Tôi không ngờ rằng, người ngồi đối diện tôi trong vòng phỏng vấn cuối cùng lại là anh – Trần Ngọc Minh – người yêu cũ của tôi, cũng là Phó Tổng Giám đốc trẻ tuổi nhất của công ty.

Ba năm yêu nhau, chia tay trong một đêm mưa cũng như hôm nay. Tôi không bao giờ quên ánh mắt anh lúc đó – dửng dưng, mệt mỏi, như thể tôi chỉ là một chặng nghỉ chân đã quá dài.

Buổi phỏng vấn bắt đầu đúng giờ. Tôi bước vào căn phòng kính tầng 28, nơi ánh đèn vàng rọi xuống làm nổi bật chiếc bàn họp dài bóng loáng. Có bốn người. Ba người trong Ban điều hành và… anh – ngồi cuối bàn, khoanh tay, ánh mắt lạnh như băng.

Tôi ngồi xuống, cố gắng giữ giọng mình bình tĩnh khi trả lời từng câu hỏi chuyên môn, các tình huống giả định, cả phần phản biện dự án. Tôi nghĩ mình đã làm tốt. Mọi người gật đầu. Không khí trở nên nhẹ nhõm.

Cho đến khi anh đột ngột lên tiếng:

– Có mười lãnh đạo, chín cốc trà sữa. Em định chia thế nào?

Tôi sững lại. Cả căn phòng như đông cứng.

Đó là một câu hỏi lạ lùng. Không nằm trong quy trình, không kỹ thuật, không mang tính chuyên môn. Nó chỉ… kỳ quặc. Và cay nghiệt.

Tôi biết anh đang thử tôi, không phải vì năng lực. Mà vì thứ gì đó còn lớn hơn: tự tôn.

Tôi nhìn thẳng vào mắt anh, và giây phút đó tôi hiểu – đây không còn là một cuộc phỏng vấn nữa. Đây là một cuộc chiến.

Tôi cười nhẹ. Bàn tay siết lại dưới gầm bàn. Không được run.

– Em sẽ hỏi họ xem, có ai không thích trà sữa không. Nếu có người không thích, vấn đề giải quyết xong. Nếu tất cả đều muốn uống… thì em sẽ không uống. Mười người cần tỉnh táo, em sẽ chọn làm người pha thêm trà để mọi người đều có phần.

Một thoáng im lặng. Người ngồi bên trái anh hơi nhướn mày. Một người ghi chú gì đó. Còn anh thì vẫn giữ gương mặt lạnh như đá.

– Em nghĩ hy sinh là giải pháp?

Tôi lắc đầu.

– Không. Em nghĩ điều quan trọng là biết mình đang ở vị trí nào và cần làm gì để hệ thống vận hành tốt nhất. Một trợ lý điều hành không nhất thiết phải có phần, nhưng phải đảm bảo mọi người khác đều vận hành trơn tru. Em chọn không uống không phải vì hy sinh, mà vì đó là vai trò của em.

Anh nhìn tôi lâu. Rất lâu.

Cuối cùng, anh gật đầu, quay đi. Không nói gì thêm.

Tôi rời phòng với đôi chân cứng đờ, mà tim đập như trống trận. Không biết mình vừa chiến thắng hay thua cuộc. Cũng không chắc đó là sự sỉ nhục hay một cách anh thử tôi đến tận cùng. Nhưng tôi biết một điều – tôi đã không lùi bước.

Tối đó, tôi nhận được một email:

“Chúc mừng bạn. Bạn đã được chọn cho vị trí Trợ lý điều hành.”

Dưới đó là chữ ký:

Trần Ngọc Minh – Phó Tổng Giám đốc.

Tôi ngồi lặng trước màn hình. Trong lòng không rõ là vui hay là hoang mang. Cánh cửa tôi từng mơ bước vào đã mở. Nhưng người giữ chìa khóa… lại là quá khứ tôi từng chôn giấu.

Và tôi hiểu: trận chiến thực sự, mới chỉ bắt đầu.

Tôi bắt đầu công việc tại Fenix chỉ sau ba ngày nhận thông báo trúng tuyển. Trong môi trường toàn những con người sắc bén, tốc độ như sét đánh và không bao giờ có thời gian cho cảm xúc cá nhân, tôi buộc phải trở nên lạnh lùng, chính xác và nhanh chóng. Tất cả mọi thứ đều cần được hoàn thành ngay và đúng. Không ai có thời gian để chờ đợi một cô trợ lý “mới vào”.

Nhưng người mà tôi phải đối mặt nhiều nhất… vẫn là anh.

Anh không nói chuyện cá nhân. Không một lần nhắc đến quá khứ. Chỉ giao việc, ra deadline và đôi khi – rất hiếm hoi – là cái gật đầu nhẹ khi tôi hoàn thành nhiệm vụ vượt mong đợi. Nhưng tôi không cần nhiều hơn thế. Tôi đến đây để làm việc. Và tôi giỏi việc đó.

Thế rồi, vào một ngày giữa tháng Sáu, anh gọi tôi vào phòng họp riêng. Căn phòng nhỏ, cách âm, cửa kính mờ. Trên bàn, một loạt hồ sơ dự án, và ở giữa là bảng kế hoạch tài chính đang có vấn đề nghiêm trọng. Một nhà đầu tư lớn đột ngột rút vốn. Lý do: nghi ngờ về tính minh bạch trong quy trình vận hành đội nhóm. Tin này chưa ra ngoài. Và chỉ có những người cấp cao nhất mới biết.

Anh nói ngắn gọn:

– Tôi cần em tìm ra lỗ hổng. Trong vòng 48 giờ.

Tôi nhìn anh. Không có cảm xúc nào trong mắt. Nhưng giọng anh… có một nốt trầm khác. Mệt mỏi? Hay lo lắng?

Tôi làm việc suốt hai ngày không ngủ. Lục từng bảng lương, từng báo cáo chi phí, từng dòng ngân sách phụ trợ. Và rồi, tôi thấy một điểm bất thường. Một trưởng phòng cấp trung đã lập hồ sơ giả, thanh toán trùng công tác phí cho các chuyến đi bị hủy vì dịch. Không ai kiểm tra vì hắn ta vốn nổi tiếng “sạch sẽ”.

Tôi báo cáo lại. Anh nhìn tập hồ sơ trong tay tôi một lúc lâu. Rồi thở ra:

– Em giỏi thật.

Lần đầu tiên anh khen tôi. Không phải vì “có vẻ tốt”, không phải “vì xứng đáng với vị trí trợ lý”. Mà là một câu khen đơn giản. Thật. Thẳng.

Tôi gật đầu. Nhưng trong lòng, có gì đó vừa tan ra vừa đọng lại.

Tối hôm đó, anh gọi tôi đi ăn. Một quán nhỏ, góc đường Nguyễn Du. Chúng tôi từng đến đây. Nhiều năm trước. Anh gọi hai ly trà sữa như cũ.

– Em còn nhớ câu hỏi lúc phỏng vấn không? – anh hỏi khi cả hai ngồi bên cửa sổ, ánh đèn đường vàng rọi lên mặt bàn.

Tôi gật đầu. Làm sao mà quên được.

Anh cười. Nhẹ. Lần đầu tiên sau nhiều tháng.

– Câu hỏi đó, thật ra… không phải để làm khó em. Mà là để xem… em có còn là người anh từng yêu không.

Tôi ngẩng lên, ngỡ ngàng.

– Em luôn biết cách làm mọi người thấy yên tâm, thấy được chăm sóc. Nhưng đôi khi em quên một điều: em cũng xứng đáng có một phần. Một cốc trà sữa cho chính mình.

Tôi im lặng.

– Hồi đó… – anh tiếp – … anh chọn chia tay không phải vì hết yêu. Mà vì anh nghĩ mình sắp rời đi, chuẩn bị ra nước ngoài học. Anh không muốn em phải đợi, phải hy sinh, phải dừng lại. Nhưng rốt cuộc, người tổn thương lại là cả hai.

Tôi nhìn anh thật lâu. Có một thứ gì đó đang rơi ra khỏi vai mình. Nhẹ nhõm. Nhưng không phải là tha thứ. Mà là… chấp nhận.

Tôi nâng cốc trà sữa lên. Nhấp một ngụm. Ngọt.

– Vậy lần này, nếu còn chín cốc, anh sẽ chia thế nào?

Anh nhìn tôi, mỉm cười.

– Anh sẽ giữ một cốc cho em trước. Rồi mới tính đến chín người còn lại.

Tôi bật cười.

Gió đầu hạ thổi vào khung cửa. Ngoài đường, xe cộ vẫn vội vã. Nhưng trong căn phòng nhỏ này, giữa hai con người từng bỏ lỡ nhau, có một điều gì đó đang được nối lại – không phải là một mối tình cũ, mà là sự tôn trọng, trưởng thành, và một khởi đầu không còn chứa đầy đau thương.

Tôi rời quán, bước đi chậm rãi, ly trà sữa còn dang dở trong tay. Và tôi biết: lần này, mình không cần phải từ chối phần của mình nữa. Tôi xứng đáng có nó.

Theo luật sư, với tội danh đang bị khởi tố, Hoa hậu Thùy Tiên có thể đối mặt với hình phạt tới 5 năm tù. Tất cả số tiền thu lợi bất chính sẽ bị tịch thu và sung công quỹ.

Ngày 20-05-2025 Sức khỏe đời sống đưa tin “Hoa hậu Thùy Tiên có thể đối mặt hình phạt 5 năm tù”. Nội dung chính như sau: 

Hoa hậu Thùy Tiên vừa bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa khởi tố liên quan đến vụ án sản xuất hàng giả là thực phẩm và hành vi lừa dối khách hàng xảy ra tại Công ty Cổ phần Asia Life và Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt.

Theo điều tra, Thùy Tiên là một trong những cổ đông sáng lập của Công ty Chị Em Rọt – đơn vị sản xuất và phân phối sản phẩm thực phẩm bổ sung mang tên kẹo rau củ Kera. Với tỷ lệ góp vốn 30%, Tiên được hưởng lợi nhuận theo tỷ lệ này, tương đương gần 7 tỷ đồng, trong tổng số gần 18 tỷ đồng thu được từ việc bán hơn 135.000 hộp kẹo Kera.

Đáng chú ý, khi ồn ào về độ thật giả của thông tin quảng cáo kẹo Kera, Thùy Tiên chủ động đề xuất ký hợp đồng quảng cáo nhằm che giấu vai trò là cổ đông sáng lập, trốn tránh trách nhiệm pháp lý trong hoạt động sản xuất và kinh doanh kẹo Kera. Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thúc Thùy Tiên về tội “Lừa dối khách hàng”.

Mở rộng điều tra vụ án về kẹo KERA – Cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thúc Thùy Tiên về tội Lừa dối khách hàng.

Chia sẻ Gia đình & Xã hội, TS.LS. Đặng Văn Cường cho biết theo thông tin từ phía cơ quan điều tra thì Hoa hậu Thùy Tiên bị khởi tố về tội lừa dối khách hàng với vai trò đồng phạm theo quy định tại khoản 2 điều 198 Bộ luật hình sự. Cụ thể tội danh này thì Hoa hậu này sẽ phải đối mặt với hình phạt tới 5 năm tù.

“Hành vi lừa dối khách hàng là hành vi của những người kinh doanh, đã có hành vi gian dối trong việc cân đo đo đếm, tính gian hàng hóa hoặc có thủ đoạn gian dối khác khiến cho khách hàng hiểu lầm mà giao kết hợp đồng gây thiệt hại đến tài sản của khách hàng hoặc thu lại bất chính đến mức mà bộ luật hình sự quy định thì bị xử lý về tội danh này. Trong trường hợp hành vi phạm tội có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp hoặc có thu lợi bất chính từ 50.000.000 đồng trở lên thì sẽ bị xử lý theo khung tăng nặng có hình phạt là từ 1 năm đến 5 năm tù.

Trong vụ án này, những thông tin bước đầu cho thấy Hoa hậu này đã tham gia quảng cáo rất nhiều lần, bằng nhiều hình thức đối với kẹo rau quả này, nội dung quảng cáo thể hiện từ vùng nguyên liệu, quá trình sản xuất cho đến công dụng tác dụng của sản phẩm. Do hoạt động quảng cáo này dẫn đến nhiều người đã mua sản phẩm này và bị lừa. Cơ quan chức năng xác định Hoa hậu này biết rõ sản phẩm không đảm bảo tiêu chuẩn chất lượng, nội dung quảng cáo là sai sự thật dẫn đến nhiều người mua hàng hóa và bị thiệt hại nên hành vi có dấu hiệu tội phạm. Với những thông tin đã được công khai và kết quả điều tra đến đây thì Hoa hậu này sẽ phải đối mặt với khung hình phạt được quy định tại khoản 2, điều 198 Bộ luật hình sự là phạt tù từ một năm đến năm năm”, TS. LS Đặng Văn Cường cho biết.

Thùy Tiên đối diện với mức phạt đến 5 năm tù.

“Đây không phải là lần đầu tiên một Hoa hậu bị xử lý hình sự, tuy nhiên bị xử lý về vi phạm quảng cáo, lừa dối khách hàng thì có lẽ là lần đầu tiên. Vụ việc này cũng là tiếng chuông cảnh tỉnh cho những người nổi tiếng trong hoạt động nghề nghiệp của mình, nếu thiếu đạo đức, ý thức coi thường pháp luật, vì lợi nhuận mà bất chấp pháp luật thì cái giá phải trả là rất đắt.

Vụ việc cũng cho thấy quyết tâm của cơ quan chức năng, của đảng và nhà nước trong việc đấu tranh với quảng cáo ranh giới của những người nổi tiếng, của hoạt động kinh doanh thiếu đạo đức, buôn bán hàng giả, hàng kém chất lượng, cạnh tranh không lành mạnh trên thị trường. Việc triệt phá các nhóm đối tượng buôn bán hàng giả, quảng cáo gian dối như vậy sẽ góp phần làm lành mạnh thị trường, răn đe với người nổi tiếng, đảm bảo cho pháp luật được tôn trọng và đảm bảo quyền lợi của người tiêu dùng”, luật sư Cường cho biết thêm.

Cũng theo luật sư, tất cả số tiền thu lợi bất chính sẽ bị tịch thu và sung vào công quỹ, những thiệt hại đã gây ra với những người bị hại thì sẽ phải trả lại cho người bị hại, ngoài hình phạt tù đến 5 năm tù thì các bị can trong vụ án này có thể bị phạt tiền bị cấm đảm nhiệm công việc hoặc hành nghề đến 5 năm.

Theo báo Người lao động đưa tin ngày 7/4 có bài Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục đã lừa dối bao nhiêu khách hàng? Nội dung như sau:

Ngày 7-4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tiếp tục điều tra vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt và Công ty cổ phần Asia life liên quan sản phẩm bổ sung Kera Super Greens Gummies (kẹo rau củ Kera).

Liên quan đến vụ án này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam đối với 5 bị can, gồm: Nguyễn Phong, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Asia Life về tội “Sản xuất hàng giả là thực phẩm”; Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du mục), Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt; Lê Tuấn Linh, Giám đốc Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt; Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs) và Lê Thành Công, cổ đông, thành viên HĐQT Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt cùng về tội “Lừa dối khách hàng”.

Theo đại diện Cơ quan điều tra Bộ Công an, bị can Phong được xác định là người tổ chức sản xuất kẹo rau củ Kera là “hàng giả”. Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs cùng đồng phạm còn lại đóng vai trò chịu trách nhiệm chính về mặt hàng bán ra thị trường. Tuy nhiên, các bị can lại không quan tâm đến hàng hóa và chất lượng sản phẩm, chỉ quan tâm đến việc quảng bá với mục đích thu hút người mua. 

Sản phẩm này đã được Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt bán ra thị trường 135.325 hộp cho hơn 30.000 khách hàng, thu trên 17 tỉ đồng trong thời gian từ 12-12-2024 đến ngày 19-3-2025.

Đối với hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định hoa hậu này có liên quan đến vụ án và đang tiếp tục điều tra làm rõ.

Tại cơ quan công an, bị can Hằng Du Mục đã bày tỏ hối hận, thừa nhận hành vi lừa dối khách hàng, quảng cáo sai sự thật về kẹo rau củ Kera là nghiêm trọng. Cùng với đó, bị can Hằng cũng gửi lời xin lỗi đến các khách hàng đã tin tưởng mua sản phẩm kẹo rau củ Kera.

Bày tỏ sự hối hận, Phạm Quang Linh (tức Quang Linh Vlogs) cho biết đã nhận thức hành vi vi phạm pháp luật của mình. Đồng thời, gửi lời xin lỗi đến những người tin tưởng mình đã mua sản phẩm.

Để phục vụ điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị các cá nhân, tổ chức đã mua hàng cung cấp thông tin để phối hợp giải quyết, gồm: Họ tên, số điện thoại, địa chỉ, số căn cước; thời gian mua hàng, số lượng, giá trị; phương thức mua, cách thanh toán (tiền mặt hay chuyển khoản)…

Đặc biệt, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị cung cấp các thông tin quan trọng khác như cơ sở, căn cứ, lý do mua kẹo Kera. Chẳng hạn, do tin tưởng việc giới thiệu, quảng bá, công bố về sản phẩm từ công ty hoặc từ KOLs…

Ngoài ra, người mua hàng cần cho biết đã sử dụng sản phẩm chưa, nếu chưa thì nộp lại cơ quan điều tra. Bên cạnh đó, người mua hàng có đề nghị gì với cơ quan điều tra thì liên hệ với Phòng 3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, địa chỉ số 47 Phạm Văn Đồng, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội hoặc Điều tra viên Lưu Thị Thanh Hiếu, SĐT 0904.58 28 82.

Hoa hậu Thùy Tiên đã bị cơ quan chức năng khởi tố, tạm giam để điều tra về hành vi lừa dối khách hàng.

Theo dữ liệu từ hệ thống đăng ký doanh nghiệp quốc gia, Công ty CP Tập đoàn Chị em rọt (CER Group) thành lập tháng 11-2024, đặt trụ sở tại TP Thủ Đức (TPHCM).

Khi mới thành lập, CER Group có vốn điều lệ 5 tỉ đồng với 6 cổ đông sáng lập, gồm: Bà Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du Mục) góp 25% vốn; ông Lê Thành Công góp 19% vốn, ông Lê Tuấn Linh góp 15%; ông Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs) góp 13,67%…

Đáng chú ý, trong danh sách trên không có tên bà Nguyễn Thúc Thùy Tiên (hoa hậu Thùy Tiên).

Tuy nhiên, theo Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01), thực phẩm bổ sung Kẹo rau củ Kera là sản phẩm của Nguyễn Thúc Thùy Tiên và các cổ đông Công ty Chị Em Rọt hợp tác chung.

Trong đó, hoa hậu Thùy Tiên được hưởng lợi nhuận theo thỏa thuận góp vốn, tương đương 30%, các cổ đông còn lại góp 70% cổ phần.

Cơ quan công an xác định Công ty Chị Em Rọt bán được hơn 135.000 hộp kẹo Kera với tổng số tiền thu được gần 18 tỉ đồng, riêng Nguyễn Thúc Thùy Tiên được trả tiền hoa hồng gần 7 tỉ đồng.

Hoa hậu Thùy Tiên đã bị cơ quan chức năng khởi tố, tạm giam để điều tra về hành vi lừa dối khách hàng vì có liên quan trong vụ án sản xuất hàng giả.

Liên quan đến hoa hậu Thùy Tiên, nhiều người đặt câu hỏi vì sao cô góp vốn nhưng lại không có tên trong danh sách cổ đông sáng lập của CER Group?

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, luật sư Bùi Thị Ánh Tuyết (Đoàn Luật sư TP HCM) cho biết căn cứ theo Luật Doanh nghiệp 2020 và Nghị định số 01/2021/NĐ-CP về đăng ký doanh nghiệp, quy định rằng cổ đông sáng lập là cổ đông sở hữu ít nhất một cổ phần phổ thông và ký tên trong danh sách cổ đông sáng lập công ty cổ phần.

Đồng thời, khi đăng ký thành lập phải ký tên và nộp kèm danh sách cổ đông sáng lập đến cơ quan đăng ký kinh doanh. Vì vậy, cổng thông tin đăng ký kinh doanh quốc gia cũng chỉ hiển thị danh sách cổ đông sáng lập ban đầu.

Ngoài ra, theo Luật Doanh nghiệp, trong thời hạn 3 năm kể từ ngày công ty được cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, cổ phần phổ thông của cổ đông sáng lập được tự do chuyển nhượng cho cổ đông sáng lập khác và chỉ được chuyển nhượng cho người không phải là cổ đông sáng lập nếu được sự chấp thuận của Đại hội đồng cổ đông.

Theo đó thông tin này sẽ không được hiển thị trên cổng thông tin đăng ký quốc gia mà công ty chỉ lưu nội bộ.

Theo Luật sư Tuyết, căn cứ theo lời khai của Nguyễn Thúc Thùy Tiên tại cơ quan điều tra, khoảng tháng 12-2024, hoa hậu này mới tham gia hoạt động của công ty sau phiên livestream bán hàng đầu tiên và sau đó vốn điều lệ công ty mới có sự thay đổi.

Vì vậy, Nguyễn Thúc Thùy Tiên có thể được xem không phải là cổ đông sáng lập của CER Group. Việc hoa hậu này tham gia góp vốn nhiều khả năng diễn ra trong giai đoạn công ty này tăng vốn điều lệ từ 5 tỉ đồng lên 15 tỉ đồng, chỉ sau một tháng hoạt động.

Trước khi tham gia Chị Em Rọt, Hoa hậu Thùy Tiên từng đầu tư vào Công ty CP Pharco Việt Nam, thành lập năm 2021 tại Hà Nội – đơn vị chủ quản, phân phối độc quyền nước hoa Adopt’ tại thị trường Việt Nam.

Thời điểm thành lập, Pharco Việt Nam có vốn điều lệ 4 tỉ đồng, trong đó Thùy Tiên góp 400 triệu đồng, tương đương 10% vốn góp.

Thời điểm được bổ nhiệm là nữ chủ tịch công ty phân phối nước hoa, Thùy Tiên mới chỉ ở tuổi 23 và chưa đăng quang Miss Grand International 2021.

Cơ quan công an xác định Công ty Chị Em Rọt bán được hơn 135.000 hộp kẹo Kera, thu được gần 18 tỉ đồng, hoa hậu Thùy Tiên “bỏ túi” gần 7 tỉ đồng.

Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) đã khởi tố, bắt tạm giam hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên (27 tuổi) để điều tra về tội lừa dối khách hàng theo khoản 2, điều 198 Bộ luật Hình sự.

C01 xác định kẹo Kera là của Thùy Tiên và các cổ đông Công ty Chị Em Rọt (CER) hợp tác làm ăn chung. Trong đó Thùy Tiên được hưởng lợi nhuận theo thỏa thuận góp vốn tương đương 30%, còn các cổ đông còn lại góp 70%.

Đến thời điểm sai phạm bị phát hiện, Công ty CER bán hơn 135.000 hộp kẹo Kera cho hơn 30.000 khách hàng, thu về gần 18 tỉ đồng. Theo tỉ lệ góp vốn, số tiền Thùy Tiên nhận về là gần 7 tỉ đồng.

C01 cho rằng sau khi ra mắt sản phẩm kẹo Kera, Tiên cùng Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du Mục) và Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs) đưa ra các thông tin không đúng sự thật để phóng đại công dụng của sản phẩm.

Trong khi đó Thùy Tiên biết trên phiếu kết quả kiểm nghiệm kèm theo hồ sơ công bố, thông tin trên nhãn sản phẩm kẹo rau củ Kera, hàm lượng chất xơ rất thấp, chỉ chiếm 0,935%, không có nhiều tác dụng bổ sung chất xơ cho người kén ăn rau, nhưng không biết cụ thể Công ty cổ phần Asia Life sử dụng loại nguyên liệu nào để sản xuất kẹo.

Đến cuối tháng 2-2025, mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin tranh luận liên quan hàm lượng chất xơ có trong kẹo Kera.

Để tránh ảnh hưởng, Thùy Tiên đề nghị ký hợp đồng hợp thức về việc hợp tác quảng cáo, để loại bỏ vai trò của Tiên với tư cách là cổ đông.

Liên quan đến vụ án kẹo Kera, đến nay C01 đã khởi tố 10 bị can.

Hiện cơ quan cảnh sát điều tra đang tiến hành điều tra mở rộng vụ án, làm rõ toàn bộ sai phạm của các cá nhân có liên quan để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Nguyễn Thúc Thùy Tiên (27 tuổi, quê TP.HCM) từng theo học chương trình quản lý khách sạn và nhà hàng quốc tế Đại học Hoa Sen.

Thùy Tiên từng đại diện Việt Nam tham dự cuộc thi Hoa hậu Hòa bình quốc tế năm 2021 và đăng quang cuộc thi này. Trước khi trở thành Hoa hậu Hòa bình quốc tế, Thùy Tiên từng tham gia nhiều cuộc thi nhan sắc trong nước và quốc tế.

Cô từng nhận bằng khen Gương mặt trẻ Việt Nam tiêu biểu năm 2021 dành cho thanh niên trong lĩnh vực nghệ thuật, do Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh trao tặng.

Người đẹp còn tham gia diễn xuất trong nhiều MV, phim điện ảnh.

Từ ngày 1.7.2025, luật Bảo hiểm xã hội (BHXH) 2024 sửa đổi sẽ chính thức siết điều kiện rút BHXH 1 lần. So sánh với luật BHXH 2014, có những thay đổi gì đáng chú ý?

Ngày 20 tháng 5 năm 2025, báo Thanh Niên đưa tin “Từ 1.7.2025: Thay đổi đáng chú ý về rút BHXH 1 lần”. Nội dung như sau:

Từ ngày 1.7.2025, luật BHXH 2024 sẽ chính thức có hiệu lực, mang theo hàng loạt thay đổi đáng chú ý về chính sách rút BHXH 1 lần.

Điểm thay đổi mấu chốt đầu tiên nằm ở diện được rút BHXH 1 lần. Theo luật BHXH 2014 và Nghị quyết 93/2015 của Quốc hội, người lao động nếu sau 12 tháng nghỉ việc và chưa đủ 20 năm đóng BHXH đều được phép rút BHXH 1 lần nếu có yêu cầu.

Nhưng từ ngày 1.7.2025, luật mới phân nhóm đối tượng rõ ràng: chỉ những người đã tham gia BHXH trước 1.7.2025 mới giữ nguyên chế độ này.

Trong khi đó, người bắt đầu tham gia BHXH từ ngày 1.7.2025 trở đi sẽ không còn quyền rút 1 lần sau 12 tháng nghỉ, trừ phi thuộc các diện đặc biệt như định cư nước ngoài, mắc bệnh hiểm nghèo, suy giảm ≥81% khả năng lao động, hoặc đủ tuổi nghỉ hưu nhưng không đủ năm đóng BHXH.

Một thay đổi quan trọng khác là giảm điều kiện về số năm đóng BHXH tối thiểu để hưởng lương hưu. Luật BHXH 2024 chính thức hạ mức yêu cầu từ 20 năm đóng BHXH xuống còn 15 năm để hưởng lương hưu.

Điều chỉnh này mở ra cơ hội cho nhiều người lao động lớn tuổi được hưởng lương hưu dù thời gian đóng ngắn hơn, đồng thời thu hẹp thêm đối tượng được rút BHXH 1 lần.

Không chỉ siết chặt về điều kiện, luật BHXH 2024 còn bổ sung thêm nhóm được rút BHXH 1 lần, đó là người suy giảm ≥81% khả năng lao động hoặc khuyết tật đặc biệt nặng.

Về thủ tục, trình tự rút BHXH 1 lần không có thay đổi lớn. Người lao động vẫn cần nộp sổ BHXH kèm đơn đề nghị. Trường hợp thuộc diện đặc biệt vẫn phải nộp thêm giấy tờ chứng minh.

Tuy nhiên, luật mới rút ngắn thời gian giải quyết từ 10 ngày (theo luật BHXH 2014) xuống còn 7 ngày làm việc, giúp người lao động nhận tiền nhanh hơn.

Đặc biệt, luật BHXH 2024 thiết kế thêm các cơ chế khuyến khích bảo lưu thời gian đóng BHXH thay vì rút 1 lần.

Người lao động nếu không rút, khi tham gia trở lại sẽ được cộng nối thời gian đã đóng, giúp mức hưởng cao hơn. Họ cũng được hưởng chế độ hưu trí dễ dàng hơn, nhờ mốc 15 năm thay vì 20 năm…

Tựu trung, luật BHXH 2024 đã thay đổi căn bản chính sách rút BHXH 1 lần. Với nhóm người tham gia mới, BHXH không còn là “khoản tiết kiệm có thể rút bất kỳ lúc nào” mà trở thành một cam kết dài hạn hướng tới lương hưu.

Lý do Nhà nước siết chặt điều kiện rút BHXH 1 lần

Việc Nhà nước siết chặt các quy định rút BHXH 1 lần trong luật BHXH 2024 (sửa đổi) vì nhiều lý do. Trong đó, mục tiêu cốt lõi là bảo đảm an sinh xã hội lâu dài cho người lao động, giúp người lao động có lương hưu khi về già.

Trên thực tế, có nhiều trường hợp rút BHXH 1 lần đã tiếc nuối về sau vì tuổi già không có lương hưu, phải phụ thuộc vào con cháu hoặc lao động mưu sinh.

Bên cạnh đó, quy định mới còn nhằm tránh tình trạng rút BHXH 1 lần ồ ạt, gia tăng nhanh trong những năm qua. Từ đó, giảm dần số người rời bỏ hệ thống, tăng độ bao phủ an sinh.

Việc siết chặt quy định này còn nhằm giảm gánh nặng ngân sách và áp lực xã hội trong tương lai.

Trong bối cảnh già hóa dân số ngày càng tăng, nếu nhiều người không có lương hưu, đến khi về già có thể trở thành gánh nặng cho ngân sách (phải trợ cấp xã hội) hoặc cho gia đình, xã hội.

Ngoài ra, quy định mới cũng phù hợp thông lệ quốc tế, cải thiện tính tuân thủ của hệ thống BHXH.

Tóm lại, Nhà nước đưa ra chính sách siết chặt này với mục tiêu kép là bảo vệ người lao động về lâu dài và đảm bảo sự bền vững, phát triển của hệ thống BHXH.

Đây cũng là thực hiện chủ trương cải cách BHXH tại Nghị quyết 28 của Trung ương, hướng tới mở rộng diện bao phủ BHXH, hạn chế tối đa việc hưởng BHXH 1 lần khi chưa đến tuổi nghỉ hưu.

Ngày 18 tháng 5 năm 2025, báo Thanh Niên đưa tin “Từ 1.7.2025: Thủ tục rút BHXH 1 lần có gì thay đổi?”. Nội dung như sau:

Luật BHXH 2024 (sửa đổi) chính thức có hiệu lực từ ngày 1.7.2025, kéo theo hàng loạt thay đổi đáng chú ý, trong đó có chính sách rút BHXH 1 lần.

Hồ sơ cần nộp khi rút BHXH 1 lần

Theo luật BHXH 2014 (hiện còn hiệu lực đến hết ngày 30.6.2025), hồ sơ rút BHXH 1 lần gồm sổ BHXH bản chính và đơn đề nghị hưởng BHXH 1 lần theo mẫu 14-HSB.

Một số trường hợp đặc thù phải bổ sung giấy tờ, đơn cử như định cư nước ngoài thì nộp bản sao giấy xác nhận thôi quốc tịch hoặc bản dịch công chứng hộ chiếu, thị thực định cư; mắc bệnh hiểm nghèo thì nộp trích sao hồ sơ bệnh án hoặc biên bản giám định y khoa tương ứng…

Sang luật BHXH 2024 (sửa đổi), thành phần hồ sơ này gần như không thay đổi. Người lao động vẫn phải nộp sổ BHXH, đơn đề nghị, kèm giấy tờ chứng minh nếu thuộc diện đặc biệt.

Nộp hồ sơ ở đâu, bằng cách nào?

Người lao động có thể nộp hồ sơ rút BHXH 1 lần tại cơ quan BHXH nơi cư trú.

Có 3 phương thức phổ biến gồm: nộp trực tiếp, gửi qua bưu điện hoặc nộp trực tuyến trên Cổng dịch vụ công BHXH Việt Nam (với điều kiện đã có tài khoản và chuyển đổi hồ sơ điện tử đầy đủ).

Thời hạn giải quyết nhanh hơn: Từ 10 ngày xuống còn 7 ngày làm việc

Một điểm mới đáng chú ý từ 1.7.2025 là thời gian xử lý hồ sơ rút BHXH 1 lần được rút ngắn đáng kể.

Theo luật BHXH 2014, cơ quan BHXH phải giải quyết và chi trả trợ cấp 1 lần trong vòng 10 ngày kể từ ngày nhận đủ hồ sơ hợp lệ của người lao động (khoản 4, điều 110).

Theo luật BHXH 2024 (sửa đổi), thời hạn giải quyết được rút ngắn xuống 7 ngày làm việc kể từ ngày cơ quan BHXH nhận đủ hồ sơ (khoản 3, điều 79), không bao gồm ngày nghỉ lễ, tết.

Hình thức chi trả tiền trợ cấp

Ngoài ra, luật mới cũng không có thay đổi về phương thức nhận tiền. Người lao động có thể nhận khoản tiền BHXH 1 lần bằng chuyển khoản vào tài khoản cá nhân, hoặc nhận tiền mặt tại cơ quan BHXH tùy chọn.

Nếu ủy quyền cho người khác lĩnh thay thì thực hiện theo quy định (có giấy ủy quyền hoặc hợp đồng ủy quyền hợp pháp).

Luật BHXH 2024 cũng không đặt ra hạn chế mới nào về hình thức chi trả. Tuy nhiên, cơ quan BHXH cũng khuyến khích người dân nhận tiền qua tài khoản ngân hàng để tiện lợi, minh bạch.

Điều kiện “thời gian chờ” 12 tháng sau khi nghỉ việc

Nếu như trước đây, theo khoản 1, điều 60 của luật BHXH 2014 và Nghị quyết 93/2015 của Quốc hội, người lao động chỉ cần nghỉ việc 12 tháng, không tham gia BHXH và có dưới 20 năm đóng là đủ điều kiện rút BHXH 1 lần, thì từ 1.7.2025, điều này không còn áp dụng cho người tham gia BHXH mới.

Nói cách khác, từ 1.7.2025, lao động mới sẽ không thể rút 1 lần sau 1 năm nghỉ như trước, trừ khi thuộc các trường hợp đặc biệt khác (ra nước ngoài định cư, mắc bệnh hiểm nghèo, suy giảm ≥81% khả năng lao động, đủ tuổi nghỉ hưu mà không đủ năm đóng…).

Tuy nhiên, luật BHXH 2024 (điểm đ, khoản 1, điều 70) cũng quy định những ai đã tham gia BHXH trước khi luật mới có hiệu lực (trước 1.7.2025), sau khi nghỉ việc 12 tháng liên tục, không tiếp tục đóng BHXH bắt buộc hay tự nguyện, và có thời gian đóng ít hơn 20 năm thì vẫn được rút BHXH 1 lần nếu có yêu cầu.

Hiện tại, cơ quan chức năng đang soạn thảo nghị định hướng dẫn luật này, trong đó, dự thảo tập trung làm rõ điều kiện hưởng BHXH 1 lần theo quy định mới, như:

Khoảng 12 tháng không tham gia BHXH được xác định là 12 tháng liên tục không đóng, tính đến hết tháng liền kề trước khi nộp hồ sơ.Tại thời điểm nộp hồ sơ, người lao động phải không thuộc diện tham gia BHXH bắt buộc và không đóng BHXH tự nguyện. Điều kiện chỉ áp dụng nếu người lao động còn thời gian đóng BHXH trước 1.7.2025 mà chưa rút lần nào.