Thông tin được chia sẻ trên kênh YouTube 4,1 triệu người đăng ký của Quang Linh.

Theo báo Phụ nữ số ngày 22/5 có bài Cảnh sát Angola bất ngờ kiểm tra trang trại của Quang Linh Vlogs. Nội dung như sau:

Sau khi Quang Linh (Phạm Quang Linh, sinh năm 1997) vướng vòng lao lý vì quảng cáo sai sự thật, nhiều người cũng quan tâm đến số phận của kênh YouTube Quang Linh Vlogs – Cuộc Sống ở Châu Phi. Hiện tại, kênh vẫn duy trì hoạt động, đăng clip đều đặn với người xuất hiện chính là thành viên team châu Phi đang phụ trách quản lý Quang Linh Farm tên là Thế.

Mới nhất, clip đăng vào ngày 19/5 trên kênh Quang Linh Vlogs với tiêu đề “Cảnh sát bất ngờ tới Quang Linh Farm vì lý do gì?” thu hút sự chú ý đặc biệt, lượng mắt xem tăng đột biến.

Clip cảnh sát đến kiểm tra Quang Linh Vlogs có lượt xem tăng đột biến so với các video cùng thời điểm (Ảnh chụp màn hình)

Trong clip này, Thế đang thăm trang trại thì một nhóm cảnh sát đến thăm. Sau khi chào và hỏi thăm sức khỏe, Thế hỏi: “Các anh đến đây có việc gì không ạ?”, những người này nói mình đi kiểm tra toàn bộ khu vực và tiện ghé vào kiểm tra.

Các cảnh sát tìm hiểu khá cặn kẽ tình hình trang trại hiện tại như trồng cây gì, nuôi con gì và nhắc đi nhắc lại rằng có bị trộm cắp gì không. Thế cho biết ngoài trồng trọt, trang trại còn nuôi bò, dê, lợn, gà… mỗi loại nuôi một ít. Trong khi đó những người làm công cho trang trại đang tập trung làm việc ở khu vực ruộng vườn.

Về công việc của mình , những người cảnh sát cho biết họ đi kiểm tra toàn bộ khu vực, từ thị trấn đến những vùng xa hơn nữa. Cảnh sát cũng nhận xét khu trang trại của Quang Linh Vlogs rộng quá và mọi thứ đều tốt. Thế cho biết khu vực khá an toàn: “Tôi tìm những người ở gần trang trại và biết gia đình họ”.

Nhóm cảnh sát đến thăm trang trại

Thế đứng nói chuyện với những người cảnh sát

Sau đó cả đoàn đi xuống cánh đồng để kiểm tra. Thế đi cùng để giới thiệu về chuyện trồng trọt cho cảnh sát. Anh cho biết mùa mưa sẽ trồng nhiều cây hơn còn bây giờ là mùa khô nên ít cây cối, chỉ có một số loại rau củ quả có thể chịu nóng. Ở trang trại thời điểm đó đang có 6 người trồng trọt và 4 người đi chăn bò và dê, buổi tối có người ngủ lại để canh chừng.

Khi được cảnh sát hỏi chuyện thuê công ty bảo vệ có vũ trang để bảo vệ, Thế nói thêm rằng trước đây có thuê bảo vệ để canh chừng nhưng họ làm việc không tốt nên không thuê nữa. Cuối cùng anh hái mướp tặng cho cảnh sát trước ra khi ra về vì những người này nói rằng họ chưa từng ăn, chỉ dùng xơ mướp già để tắm.

Nhóm cảnh sát xuống tận vườn để kiểm tra

Theo thông tin từ các clip trên kênh Quang Linh Vlogs, trang trại vẫn diễn ra các hoạt động chăn nuôi trồng trọt bình thường như thu hoạch thanh long, ngô nếp, trồng lúa,… Thế cũng làm nhiều món ăn mới như gà rang sả, sinh tố bơ, cơm nắm,… cho những người giúp việc tại trang trại.

Tuy nhiên theo ghi nhận từ kênh, lượng người xem video đã giảm đáng kể so với trước đây. Chẳng hạn như so sánh với thời điểm khoảng 1 năm trước, các video của Quang Linh Vlogs đều đạt từ khoảng 350 – 800k lượt xem, nhiều video cán mốc 1 triệu. Hiện tại con số chỉ dao động khoảng 100k, nhiều video còn chưa đến con số này.

Ngày  03/05/2024, Tri thức & Cuộc sống đưa tin “Ngôi nhà ở Nghệ An của Quang Linh Vlogs”. Nội dunbg chính như sau: 

Những ngày qua, Quang Linh Vlogs (tên thật Phạm Quang Linh) về Việt Nam thăm gia đình cũng như đưa con trai nuôi Lôi Con du lịch khắp nước. Trong đoạn clip mới đây, nam YouTuber 9X quay cận cảnh căn nhà của gia đình mình ở quê Nghệ An.

Theo lời Quang Linh, cơ ngơi này được xây từ năm 2023, khang trang, đầy đủ tiện nghi, thỉnh thoảng vẫn được Quang Linh và gia đình sửa sang lại.

Bao quanh căn nhà là bức tường trang trí họa tiết nổi bật.

Khoảng sân vào nhà được lát gạch hoa từ cổng đến bậc tam cấp, có diện tích rộng rãi. Đây cũng là nơi để cả gia đình Quang Linh quây quần, tụ họp đông đủ.

Ngoài ra còn có hồ cá Koi dài rộng, trang trí với cây xanh và đá xung quanh, giúp không gian căn nhà thêm sinh động.

Phòng khách đặt bộ bàn ghế gỗ sang trọng, kế bên là tivi, bên trên là bức tranh vẽ ngựa ngụ ý “mã đáo thành công”. Ngoài ra, nhiều khu vực như tủ rượu, cầu thang và trần nhà đều được làm từ gỗ ấn tượng.

Ở tầng trên có một phòng ngủ, phòng thờ và khu vực phơi quần áo thoáng mát, nhìn được phong cảnh làng quê. Vì vậy mỗi dịp Tết đến, gia đình anh lại đứng từ đây ngắm pháo hoa, đón giao thừa.

Phía sau nhà, gia đình Quang Linh cũng bố trí bộ bàn ghế gỗ để mọi người ngồi trò chuyện, ăn uống.

\

Khu vực nhà bếp mộc mạc, bình dị nhưng rộng rãi.

Ngoài ra, nhà nam YouTuber còn dành ra một khoảng sân rộng để nuôi gà.

Quang Linh hài hước chia sẻ thêm rằng căn nhà này của bố mẹ: “Quang Linh chưa có nhà. Nhà này chắc sau này bố mẹ cho em út, còn Linh và chị Lệ thì ngủ ngoài đường thôi”.

Sau 8 năm sang Angola xuất khẩu lao động, Quang Linh đã gây dựng cơ ngơi khiến nhiều người ngưỡng mộ. Thời gian đầu sang đây, chàng trai xứ Nghệ làm nghề xây dựng sau đó chuyển hướng qua kinh doanh xưởng đá, làm YouTube rồi mua đất mở trang trại làm nông nghiệp.

Trong các video trước, anh cho biết trang trại rộng 14ha, chi phí đầu tư ban đầu là 4 tỷ đồng với hàng chục công nhân. Tại đây anh trồng ngô, trồng dưa, khoai tây, nuôi dê, lợn, đào ao thả cá… Bên cạnh làm kinh tế, Quang Linh còn hướng dẫn người dân cách làm nông nghiệp để sau đó cải thiện đời sống.

Trang trại 14ha của Quang Linh ở Angola.

Ngoài ra anh còn sở hữu kênh YouTube mang tên mình với hơn 3,8 triệu lượt theo dõi, chia sẻ cuộc sống của anh cùng bạn bè ở châu Phi hoặc các dự án, hoạt động ở trang trại… Mỗi video đều thu về hàng trăm nghìn lượt xem.

Đêm Sài Gòn vào mùa mưa luôn mang theo một chút gì đó lạnh lẽo và cô đơn. Trên con đường Nguyễn Văn Cừ vắng người, ánh đèn đường hắt xuống mặt đường loang loáng nước. Hưng, chàng xe ôm công nghệ ngoài ba mươi tuổi, vừa tắt app để về nhà thì điện thoại bỗng rung lên. Một cuốc xe “grab ngay” từ một quán cà phê gần đó. Anh do dự giây lát, nhưng rồi cũng nhận cuốc. Nghèo mà, bỏ qua một cuốc là tiếc lắm.

Tới nơi, anh thấy một người phụ nữ khoảng ngoài bốn mươi, ăn mặc chỉnh tề nhưng ánh mắt lộ rõ vẻ mệt mỏi. Bà ta cầm chiếc túi xách nhỏ, đứng nép bên hiên quán tránh mưa. Khi thấy Hưng, bà bước ra, giọng nhỏ nhẹ:

“Anh có thể chở tôi về được không? Nhưng… tôi không chắc địa chỉ mình cần tới.”

Hưng ngạc nhiên, cau mày hỏi lại:

“Ý chị là sao? Chị không nhớ nhà mình ở đâu à?”

Bà khẽ gật đầu, vẻ mặt ngượng ngùng:

“Tôi… tôi vừa rời khỏi một buổi tiệc. Tôi không muốn quay về nhà đó nữa. Điện thoại tôi bị khóa rồi… Tôi không nhớ số ai cả. Tôi xin lỗi, làm phiền anh rồi.”

Hưng nhìn bà – người phụ nữ này trông có vẻ từng trải, ăn nói nhẹ nhàng nhưng đầy u uất. Trái tim anh chùng xuống. Anh không phải loại người vô tâm.

“Chị có bạn bè thân nào có thể đến đón không?” – Hưng hỏi.

“Không. Mấy năm nay, tôi không còn chơi thân với ai. Họ đều là bạn của chồng tôi… giờ tôi mới biết họ đứng về phía nào.”

Cuối cùng, sau khi đi lòng vòng gần một tiếng dưới mưa, bà mệt mỏi dựa đầu vào thành xe, nói khẽ:

“Tôi không chịu nổi nữa… Thôi, hay cho tôi ngồi đâu đó cũng được. Một chỗ nào yên tĩnh là được.”

Hưng nhìn đồng hồ, gần 1 giờ sáng. Đường vắng, quán xá đóng cửa gần hết. Anh ngập ngừng:

“Hay là… về nhà tôi tạm một đêm. Sáng mai mình tính tiếp, chị thấy sao? Tôi không có gì nhiều, nhưng ít ra có mái che và chăn ấm.”

Người phụ nữ ngẩng đầu nhìn anh, đôi mắt đẫm nước:

“Anh không sợ tôi là người xấu à? Hay tôi đang lừa anh gì đó?”

Hưng bật cười:

“Tôi nghèo thế này, chị có lừa chắc cũng chỉ được cái xe. Mà cái xe này đang trả góp. Không đáng đâu.”

Bà bật cười lần đầu tiên trong đêm đó. Nụ cười yếu ớt, nhưng chân thật.

“Cảm ơn anh. Tôi không biết nói gì hơn.”

“Anh Hưng… anh sống một mình à?”

“Ừ, mẹ tôi mất mấy năm rồi. Bố thì bỏ đi từ khi tôi còn bé. Còn tôi, chưa vợ, chắc do xấu trai.”

Bà bật cười khe khẽ:

“Không phải đâu. Có khi… tại anh tử tế quá nên người ta không nhận ra.”

Một lúc sau, bà nói tiếp, giọng nghèn nghẹn:

“Anh có biết cảm giác bị phản bội là thế nào không? Như thể cả thế giới quay lưng với mình. Chồng tôi – người tôi tin tưởng hơn hai mươi năm. Bạn thân tôi – người tôi từng coi như chị em ruột. Họ… họ đã ở sau lưng tôi quá lâu rồi. Hôm nay là ngày tôi phát hiện tất cả. Và tôi không biết mình là ai nữa.”

Hưng không biết nói gì. Anh ngồi im trong bóng tối, nghe giọng nói run rẩy của người đàn bà đang cố nén tiếng khóc. Rồi anh khẽ nói:

“Tôi không giỏi an ủi. Nhưng chị không phải là người vô hình đâu. Nếu không còn ai để tin, thì ít ra chị hãy tin bản thân mình.”

Một khoảng lặng dài. Rồi bà nói:

“Anh là người tốt. Tôi mong anh luôn giữ được sự tử tế này. Đừng để cuộc đời lấy mất nó.”

Không có tin nhắn. Không có lời từ biệt. Không một dấu vết nào ngoài một phong bì để trên bàn. Trong đó là 10 triệu đồng và một bức thư tay.

Cảm ơn anh vì đêm qua đã cho tôi một chốn nghỉ ngơi. Có lẽ cả đời tôi chưa bao giờ thấy yên lòng như thế, dù chỉ là một căn phòng nhỏ, một tấm chiếu trải sàn. Tôi không thể nói rõ mình là ai, nhưng tôi đang trong giai đoạn khủng hoảng cuộc sống. Chồng tôi ngoại tình với người bạn thân nhất. Con gái tôi du học và gần như đã quên mẹ. Tôi không còn ai để tin tưởng, để gọi trong lúc yếu lòng.

Tôi bỏ đi không phải vì sợ hãi hay xấu hổ. Tôi bỏ đi vì tôi không muốn làm phiền anh thêm nữa. Tôi biết anh sống không dư dả gì, vậy mà vẫn chia sẻ cho tôi những gì tốt nhất mình có. Tôi sẽ không quên.

Anh là một người tử tế. Nếu có duyên, biết đâu chúng ta lại gặp lại. Nếu không, mong anh luôn sống hạnh phúc và an yên.

Một người phụ nữ từng gục ngã.”

Nhiều tháng trôi qua. Hưng vẫn tiếp tục công việc, vẫn chở khách qua lại giữa những ồn ào của thành phố. Nhưng trong lòng, thỉnh thoảng lại chợt nhớ tới người đàn bà đêm ấy – như một cơn mưa lạ ghé qua đời anh, rồi biến mất khi trời vừa tạnh.

“Anh… có còn nhận khách không?”

Anh quay lại – là bà. Không sang trọng, không u sầu – mà rạng rỡ, giản dị trong bộ váy màu kem. Bà cười, nói:

“Tôi về rồi. Và tôi muốn cảm ơn anh một lần nữa. Lần này, tôi sẽ không bỏ đi. Nhưng nếu anh không muốn gặp lại tôi, tôi sẽ hiểu.”

Hưng chỉ cười. Rồi anh nói:

“Lên xe đi. Mình về nhà đã, rồi tính tiếp.”

Ngày 22/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nam Định đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Trần Văn Trường – Giám đốc Công ty TNHH Kinh doanh Thương mại Mạnh Đức và chị gái là Trần Thị Lan về hành vi “Buôn bán hàng giả”.

Trước đó, vào tối 14/5, lực lượng Phòng Cảnh sát Kinh tế phối hợp Công an xã Trà Lũ (huyện Xuân Trường) bắt quả tang hai đối tượng đang tiêu thụ số lượng lớn thuốc lá Thăng Long giả tại kho hàng của Nhà phân phối Mạnh Đức. Tang vật thu giữ gồm 109 thùng chứa gần 55.000 bao thuốc lá và gần 1.000 vỏ thùng in nhãn hiệu Thăng Long, với tổng giá trị vi phạm ước tính hơn 500 triệu đồng.

Theo cơ quan công an, số thuốc lá giả này được rao bán công khai trên các hội nhóm Facebook, với giá rẻ hơn nhiều so với hàng thật và chủ yếu nhắm đến các đại lý ở khu vực phía Bắc. Các đối tượng sử dụng tài khoản mạng xã hội ảo, sim rác, giao dịch qua Zalo, Whatsapp, Messenger, và thuê dịch vụ chuyển phát nhằm che giấu hành vi, tránh sự phát hiện của lực lượng chức năng. Đặc biệt, chúng không bán hàng tại địa phương mà tìm khách ở các tỉnh khác để tránh bị chú ý.

Qua điều tra, Trần Văn Trường được xác định là người cầm đầu đường dây. Dưới vỏ bọc công ty kinh doanh bánh kẹo, rượu bia, Trường lập tài khoản ảo để quảng bá và bán sản phẩm, trong khi Trần Thị Lan chịu trách nhiệm quản lý kho, liên hệ và giao dịch với khách.

Hiện vụ án đang được Công an tỉnh Nam Định tiếp tục mở rộng điều tra để làm rõ nguồn cung và xử lý nghiêm các đối tượng liên quan theo quy định của pháp luật.

Trời Hà Nội vào thu, nắng nhẹ như rắc mật lên mái ngói rêu phong trong khu tập thể cũ ở quận Đống Đa. Bà Thanh xách túi từ chợ về, tay còn dính mùi hành tỏi, lòng vẫn rộn ràng vì chiếc váy mới mua sáng nay ở cửa hàng thời trang nhỏ gần chợ Nguyễn Lương Bằng. Màu xanh ngọc, cổ tròn, tay lỡ, chất vải mát như lụa. Lâu lắm rồi bà mới dám mua cho mình thứ gì đó gọi là “xa xỉ”.

Bà Thanh năm nay đã bảy mươi, tóc bạc nhiều nhưng vẫn giữ dáng người thon gọn, dáng đi khoan thai, mắt sáng. Suốt năm mươi năm qua, bà sống bên ông Minh – chồng bà – trong căn hộ chật hẹp trên tầng ba không thang máy. Ngày còn trẻ, ông Minh là giảng viên đại học, người trầm tính, cẩn trọng, yêu sách và sống theo nguyên tắc. Bà thì bỏ nghề dạy văn sau khi sinh con đầu lòng, lui về làm hậu phương.

Cả cuộc đời bà dồn vào chồng con. Ông Minh thường xuyên công tác xa, lên lớp, viết sách. Bà ở nhà chăm mẹ chồng, rồi chăm con. Cơm nước, giặt giũ, đưa đón, dạy con học, chưa một lời kêu ca. Bà vẫn nhớ lời mẹ chồng dạy thuở mới về làm dâu: “Phận đàn bà, lo cho chồng con là trên hết”.

Năm nay là tròn năm mươi năm ngày cưới. Bà đã lên kế hoạch từ đầu năm: tổ chức bữa cơm ấm cúng với gia đình nhỏ – vợ chồng con trai, đứa cháu nội đang học ở Đại học Bách Khoa – và vài người bạn thân từ thời bao cấp. Bà còn định mặc chiếc váy mới ấy trong buổi tiệc. Nhưng chưa kịp hí hửng khoe với ông Minh, thì ông đã ném cho bà một tin sét đánh.

“Chúng ta ly hôn đi,” ông nói vào buổi tối, khi hai người đang ngồi ăn cơm với món canh bầu bà nấu.

Bà Thanh đặt đũa xuống, tưởng mình nghe nhầm.

“Ông nói gì cơ?”

“Chúng ta nên giải thoát cho nhau.”

Bà cười khẩy, giọng gằn lại: “Năm mươi năm chung sống, giờ ông bảo ‘giải thoát’ là thế nào? Vì tôi mua cái váy đó sao?”

Ông Minh không trả lời, chỉ im lặng nhìn ra ngoài cửa sổ, nơi giàn hoa giấy đang rủ xuống từng chùm mỏng manh trong ánh hoàng hôn.

Suốt mấy tuần sau đó, bà Thanh sống trong tâm trạng hoang mang, tủi hổ. Không nói với con cháu, không chia sẻ với bạn bè. Ban đêm, bà thao thức, nằm quay mặt vào tường, cảm giác bị phản bội như nhát dao xoáy vào tim. Tại sao lại là lúc này? Khi bà đã không còn tuổi trẻ để làm lại? Khi bà đã trao cả đời mình cho ông?

Rồi một buổi chiều, bà gặp lại Thùy – bạn học cùng lớp thời cấp ba. Thùy vẫn sống ở Hà Nội, giờ làm tổ trưởng dân phố. Hai người rủ nhau ra quán cà phê gần hồ Thiền Quang. Gió lồng lộng, trời như trong vắt hơn mọi ngày.

Bà Thanh gượng cười: “Tôi nghe nói cô Lan – mối tình đầu của ông Minh – vừa ly hôn?”

Thùy gật đầu, nhấp ngụm cà phê: “Ừ. Mấy tháng nay tôi gặp lại Lan. Cô ấy về nước sống với con gái, sau mấy chục năm ở Pháp. Nghe nói cũng không hạnh phúc lắm.”

Bà Thanh nhìn xuống ly cà phê sữa đã nguội ngắt. Tim bà chùng xuống.

“Thế ông Minh có gặp lại không?”

Thùy hơi ngập ngừng, rồi thở dài: “Chị à, em không định nói, nhưng em nghĩ chị nên biết. Mấy tháng trước, Lan có gọi điện cho ông Minh. Hai người gặp nhau vài lần. Em đoán… có thể vì thế ông Minh mới thay đổi.”

Bà Thanh cứng người, không nói được gì. Mọi thứ dường như vỡ vụn trong khoảnh khắc. Hóa ra không phải vì chiếc váy. Hóa ra không phải lỗi của bà.

Hóa ra, ông đã chờ giây phút này từ rất lâu.

Bà Thanh trở về từ quán cà phê, trời đã tối. Căn nhà vẫn thế, vẫn chiếc tủ gỗ cũ có dán mấy tấm ảnh gia đình, vẫn chiếc bàn ăn với khăn trải đã ngả màu, vẫn ông Minh đang ngồi đọc báo, đèn bàn hắt ánh vàng lên vầng trán cao nhăn nheo. Tất cả đều quen thuộc, mà giờ đây, sao thấy xa lạ đến thế.

Bà bước thẳng vào phòng, mở tủ, lôi chiếc váy xanh ngọc ra, ngắm nghía một lúc lâu. Bà tự hỏi: tại sao chỉ vì một người đàn bà đã biến mất khỏi cuộc đời ông mấy chục năm, mà ông sẵn sàng rũ bỏ tất cả? Còn bà – người từng bên cạnh ông lúc đau ốm, mất việc, cả khi mẹ ông qua đời – lại bị đối xử như chiếc bóng trong đời ông?

Ông Minh không biết rằng bà đã biết tất cả. Và bà cũng không còn định chất vấn gì nữa. Đêm hôm đó, bà ngồi viết một lá thư. Lá thư không trách móc, không oán hận, chỉ là một hồi ức dài về năm mươi năm hôn nhân. Về những ngày đói kém xếp hàng mua tem gạo, về lần bà ngã xe máy khi đi xin thuốc cho ông, về cả niềm vui khi con trai đỗ đại học. Lá thư kết thúc bằng một dòng chữ: “Tôi không níu ông, cũng không chúc phúc. Tự ông phải sống với lựa chọn của mình.”

Sáng hôm sau, bà để lại lá thư trên bàn ăn, mặc chiếc váy xanh ngọc, lấy túi xách nhỏ rồi rời khỏi nhà. Không đi xa, bà chỉ đến ở nhờ nhà Thùy vài ngày – người bạn duy nhất mà bà tin tưởng. Bà không khóc. Thậm chí, bà thấy nhẹ nhõm. Như thể đã gỡ được sợi dây trói vô hình đè nặng suốt bao năm qua.

Ông Minh đọc lá thư. Không biểu lộ cảm xúc. Nhưng tối đó, ông gọi điện cho con trai, nói ngắn gọn: “Mẹ con dọn ra ngoài. Bố không giữ được bà ấy nữa.” Bên kia đầu dây, cậu con sững sờ, không biết nên hỏi gì. Từ nhỏ, cậu luôn nghĩ bố mẹ là hình mẫu lý tưởng, là vững chắc như đá núi.

Một tuần sau, bà Thanh trở lại căn nhà cũ để thu dọn ít đồ. Ông Minh không có nhà. Bà đi quanh từng góc phòng, nhìn bức ảnh cưới năm nào – khi ông Minh còn mặc áo vest đen, bà mặc áo dài trắng, nét mặt e ấp. Ký ức ùa về như sóng. Nhưng bà không khóc. Trái tim bà đã lặng im như mặt hồ không gợn gió.

Đúng lúc ấy, tiếng chuông cửa vang lên. Bà mở cửa. Một người phụ nữ đứng đó – dáng cao, tóc xoăn nhẹ, ăn mặc sang trọng. Bà không cần hỏi tên. Bà biết đó là Lan.

Người phụ nữ cười nhẹ: “Chị là Thanh?”

Bà Thanh gật đầu. Hai người nhìn nhau vài giây, rồi bà mời khách vào nhà.

“Có lẽ chị biết tôi là ai. Tôi không định phá vỡ điều gì cả. Chỉ là… tôi muốn nói lời xin lỗi.”

Bà Thanh ngồi xuống, thản nhiên rót trà: “Cô đâu có lỗi gì. Người có lỗi là người đã không biết giữ điều nên trân quý.”

Lan cúi đầu, giọng nhỏ lại: “Tôi không biết giữa tôi và Minh còn điều gì… nhưng tôi không nghĩ anh ấy sẽ rời bỏ chị.”

“Ông ấy có quyền mơ về quá khứ,” bà Thanh đáp, “Nhưng tôi không thể sống mãi trong cái bóng của nó.”

Lan lặng người. Một lúc sau, bà ấy đứng dậy, cúi đầu chào: “Tôi thật sự xin lỗi.” Rồi bước đi trong chiều tàn, dáng người cô độc hơn bà từng tưởng tượng.

Cuối năm đó, bà Thanh chuyển đến sống ở Đà Lạt cùng con trai. Căn nhà mới nhỏ xinh, có mảnh vườn trồng đầy cúc họa mi. Mỗi sáng, bà mặc chiếc váy xanh ngọc, pha trà, đọc sách, tập yoga với các bà bạn hàng xóm.

Có lần cháu trai hỏi: “Bà ơi, bà không buồn ông nội nữa à?”

Bà mỉm cười: “Bà không có thời gian để buồn. Bà còn cả một cuộc đời để yêu thương chính mình.”

Ông Minh vẫn sống ở căn nhà cũ. Không đi bước nữa. Ông có lần gọi cho con trai, nói rằng nhớ mẹ con. Nhưng bà Thanh không quay lại. Có những điều, khi đã rạn nứt, không phải là hàn gắn, mà là học cách sống tiếp.

Bà không trách ông. Bà cũng chẳng trách mình. Vì suốt năm mươi năm ấy, bà đã sống trọn vẹn – với vai trò một người vợ, một người mẹ, và cuối cùng, là một người phụ nữ biết tự thương mình.

Qua kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện nhiều cơ sở kinh doanh mặt hàng này đang cố tình “ém” hàng. Và thị trường đã xuất hiện áo ngực mang nhãn “Made in Việt Nam” nhưng bị nghi là hàng Việt giả mạo.

Chi cục Quản lý thị trường TPHCM đang phối hợp các đơn vị liên quan xác minh hoạt động bán hàng của TikToker Võ Hà Linh, sau khi nhận phản ánh về dấu hiệu bán phá giá trong các phiên livestream.

Thông tin từ Chi cục Quản lý thị trường TPHCM cho biết, cơ quan này đã ban hành văn bản chỉ đạo Đội Quản lý thị trường phụ trách địa bàn tiến hành kiểm tra, xác minh đối với chi nhánh Công ty cổ phần Thương mại và Dịch vụ Hà Linh Official do Võ Hà Linh đứng tên.

Việc kiểm tra nhằm làm rõ phản ánh cho rằng TikToker này đã nhiều lần bán sản phẩm với mức giá thấp bất thường, không chỉ dưới giá thị trường mà còn thấp hơn cả giá niêm yết của nhà sản xuất hoặc nhà phân phối chính hãng.

Vụ việc hiện đang trong quá trình xác minh, kết quả sẽ được tổng hợp và báo cáo về Chi cục Quản lý thị trường TPHCM, đồng thời chuyển đến Sở Công Thương TPHCM và Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước (Bộ Công thương) để tiếp tục theo dõi, xử lý nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Chi cục Quản lý thị trường TPHCM đang phối hợp các đơn vị liên quan xác minh hoạt động bán hàng của TikToker Võ Hà Linh

Trước đó, một người tiêu dùng đã gửi đơn kiến nghị tới cơ quan chức năng, nêu rõ nghi vấn TikToker Võ Hà Linh lợi dụng hình thức bán hàng qua livestream để giảm giá sâu, tạo ra cạnh tranh không lành mạnh.

Cùng thời điểm, Hội Bảo vệ Người tiêu dùng Việt Nam (VICOPRO) cũng có văn bản gửi đến các cơ quan quản lý, đề nghị xem xét hoạt động thương mại điện tử của các KOL (người có sức ảnh hưởng) và KOC (người tiêu dùng có sức ảnh hưởng). Trong số các trường hợp bị phản ánh có cả TikToker Võ Hà Linh.

Theo VICOPRO, Võ Hà Linh nhiều lần bị khiếu nại về hành vi bán hàng dưới giá thị trường, phân phối sản phẩm không đảm bảo chất lượng và từng kêu gọi người tiêu dùng tích trữ hàng hóa. Cụ thể, trước phiên bán hàng livestream ngày 15/3, Hà Linh từng đăng bài trên mạng xã hội cá nhân, kêu gọi tích trữ hàng do lo ngại các sàn thương mại điện tử sẽ tăng phí từ đầu tháng 4.

Các sản phẩm được Hà Linh giới thiệu trong phiên livestream đều có mức giá “sốc”, thấp hơn nhiều lần so với giá thị trường. Theo nhận định từ hiệp hội, hình thức kinh doanh này gây ảnh hưởng lớn đến hoạt động bán lẻ truyền thống, có nguy cơ khiến người tiêu dùng quay lưng với các cửa hàng vật lý, chỉ tập trung vào mua sắm qua mạng.

Trước những phản ứng từ dư luận, tối 30/3, TikToker Võ Hà Linh đã có bài viết trên trang cá nhân, khẳng định các hoạt động livestream đều tuân thủ quy định pháp luật, minh bạch về giá bán và xuất xứ hàng hóa. Cô cũng khẳng định luôn đặt lợi ích người tiêu dùng lên hàng đầu.

Theo thông tin tra cứu từ cơ sở dữ liệu doanh nghiệp, Công ty Cổ phần Thương mại và Dịch vụ Hà Linh Official do Võ Hà Linh làm đại diện pháp luật, có trụ sở chính tại Nghệ An và một chi nhánh tại TP.Thủ Đức, TPHCM.

Số tài sản bất chính tịch thu được tại một cơ sở bán thực phẩm chức năng giả ở Trung Quốc khiến dư luận vô cùng bàng hoàng.

Theo báo Đời sống pháp luật ngày 23/5 có bài Tịch thu 38 kg vàng, trị giá 53 tỷ đồng trong căn nhà của cặp vợ chồng chuyên bán hàng livestream. Nội dung như sau:

Cửa hàng bán thực phẩm chức năng giả núp bóng trong khu dân cư

Năm 2022, một vụ án triệt phá đường dây lừa đảo quy mô lớn chuyên bán thực phẩm chức năng giả cho người cao tuổi đã gây chấn động dư luận Trung Quốc. Do số tiền và vàng mà những kẻ lừa đảo kiếm được quá khổng lồ, cho đến nay, vụ án vẫn được truyền thông nước này nhiều lần đưa ra làm dẫn chứng để người dân cảnh giác.

Vụ việc bắt đầu được phát hiện vào tháng 5/2022, trong quá trình kiểm tra rà soát, cảnh sát khu vực thành phố Hoài Nam, tỉnh An Huy, Trung Quốc đã phát hiện một cửa hàng bán thực phẩm chức năng hoạt động một cách đáng ngờ bên trong một tòa nhà dân cư, không có mặt tiền kinh doanh. Nghi ngờ tính hợp pháp của cửa hàng này, cảnh sát âm thầm theo dõi và nhận thấy sản phẩm tại đây không hề có đóng ký hiệu “mũ xanh” – một chứng nhận bắt buộc đối với thực phẩm chức năng tại Trung Quốc.

Cuộc điều tra sau đó xác định cửa hàng này chỉ bán sản phẩm cho người trên 50 tuổi và chủ yếu bán hàng qua mạng. Riêng tại thành phố Hoài Nam, hệ thống này đã mở thêm 3 cửa hàng tương tự ở các khu vực dân cư khác, đóng vai trò là đại lý phân phối sản phẩm. Vì được hoạt động giống như một công ty hợp pháp, nhiều người cao tuổi đã dễ dàng tin tưởng và mua hàng tại cơ sở này.

Khi mở rộng điều tra, cảnh sát phát hiện đứng sau các cửa hàng tại Hoài Nam là một công ty có trụ sở tại thành phố Duy Phường, tỉnh Sơn Đông, với quy mô cực kỳ lớn và tổ chức bài bản. Công ty này sở hữu hơn 600 cửa hàng tại nhiều tỉnh thành khắp Trung Quốc, thu hút hơn 260.000 khách hàng, phần lớn là người cao tuổi. Bộ máy của công ty có sự phân công rõ ràng, bao gồm các phòng ban như đào tạo, chăm sóc khách hàng, truyền thông trực tuyến và phát triển đại lý.

Qua phân tích dòng tiền, cơ quan điều tra xác định thủ phạm chính là 2 người mang họ Doãn và họ Trương. Trong vòng 1 năm, 2 người này sở hữu các tài khoản ngân hàng có tổng dòng tiền lên tới hơn 3 tỷ NDT (hơn 10 nghìn tỷ đồng), cho thấy quy mô và mức độ tinh vi của đường dây lừa đảo.

Lật tẩy tổng hành dinh đường dây lừa đảo

Ngày 30/5/2022, lực lượng chức năng đã đồng loạt triển khai các đợt truy quét tại Hoài Nam và trụ sở công ty tại Duy Phường. Kết quả bắt giữ 26 đối tượng, thu giữ nhiều tang vật như máy tính, điện thoại di động, sổ ghi chép kịch bản tư vấn, nhật ký công việc và sổ ghi đơn hàng. Qua lời khai, hai đối tượng chính cho biết trước đây từng làm việc trong ngành kinh doanh thực phẩm chức năng. Cuối năm 2020, họ gặp nhau tại một hội chợ thực phẩm ở Sơn Đông và quyết định thành lập công ty vào năm 2021.

Những người này nhanh chóng phát triển mạng lưới đại lý trên toàn Trung Quốc, đồng thời xây dựng hệ thống bán hàng chuyên nghiệp thông qua các buổi livestream, “chuyên gia” tư vấn và kịch bản tiếp cận khách hàng được đào tạo bài bản. Điều đáng nói là sản phẩm được tiêu thụ thực chất chỉ là kẹo do một nhà máy bánh kẹo sản xuất, có giá thành khoảng 10 NDT (khoảng 36 nghìn đồng) mỗi gói, nhưng được đóng gói như thực phẩm chức năng có tác dụng chữa bệnh và bán với giá cao.

Hai kẻ chủ mưu khai rằng họ cũng không ngờ “việc kinh doanh” này lại mang về lợi nhuận khổng lồ đến vậy. Chỉ trong hơn 1 năm, mỗi người đã thu về gần 100 triệu NDT (hơn 350 tỷ đồng). Khi kiểm tra tài khoản ngân hàng của vợ người họ Doãn, cảnh sát phát hiện số dư lên tới hơn 20 triệu NDT (khoảng 72 tỷ đồng). Tại nhà riêng của họ, cơ quan chức năng còn phát hiện 38 kg vàng trị giá hơn 15 triệu NDT (hơn 53 tỷ đồng) do Doãn mua về cất giữ vì lo ngại lượng tiền bất chính trong tài khoản quá lớn, muốn để lại tài sản cho con gái.

Trong khi đó, cơ quan chức năng cũng phát hiện tài khoản ngân hàng người họ Trương có số dư hơn 40 triệu NDT (hơn 143 tỷ đồng). Sau khi triệt phá toàn bộ đường dây lừa đảo nói trên, cảnh sát đã áp dụng biện pháp cưỡng chế hình sự theo quy định pháp luật Trung Quốc với những kẻ chủ mưu và toàn bộ các đối tượng liên quan. Vụ án là một hồi chuông cảnh tỉnh đối với xã hội, đặc biệt là với người cao tuổi – đối tượng dễ bị lợi dụng bởi những chiêu trò tinh vi và sự tổ chức bài bản của các đường dây lừa đảo đội lốt kinh doanh hợp pháp.

Ngày 22/05/2025 Pháp luật đưa tin “Phát hiện hơn 11.000 hộp thực phẩm chức năng “thổi phồng” công dụng”. Nội dung chính như sau: 

Ngày 21-5, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an TP Hà Nội thông tin, đơn vị vừa phối hợp lực lượng chức năng phát hiện hơn 11.000 hộp thực phẩm chức năng của Công ty Cổ phần Thảo dược Mộc Can sản xuất được “thổi phồng” công dụng, gây hệ lụy nghiêm trọng cho sức khỏe cộng đồng.

Cụ thể, hôm 15-5, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Hà Nội phối hợp với Đội Quản lý thị trường số 17 – Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội và Công an xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai kiểm tra xưởng sản xuất của Công ty Cổ phần Thảo dược Mộc Can tại thôn Năm Trại, xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội.

Nhiều sản phẩm được thổi phồng công dụng. Ảnh CA Cung cấp

Xưởng sản xuất này được đặt tại một địa điểm kín đáo, sâu trong ngõ nhỏ ít người qua lại, được sơn vẽ nguỵ trang bằng các hình vẽ loang lổ nhằm đối phó với cơ quan chức năng. Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện có 11.430 hộp thực phẩm các loại (trà, sữa hạt, viên uống…).

Lực lượng chức năng xác định Công ty Cổ phần Thảo dược Mộc Can đã vi phạm nhiều quy định như: Không thông báo bằng văn bản về nội dung thay đổi sau công bố đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định pháp luật.

Hàng hoá có nhãn nhưng không ghi đủ nội dung bắt buộc theo quy định; Ghi nhãn sản phẩm với thông tin sai lệch, không đúng bản chất, không đúng sự thật về hàng hóa – cụ thể là mô tả công dụng sản phẩm theo hướng gây hiểu nhầm cho người tiêu dùng về tính năng, tác dụng điều trị hoặc chữa bệnh của thực phẩm.

Đáng chú ý, các sản phẩm của Công ty Cổ phần Thảo dược Mộc Can được quảng cáo, kinh doanh trên các nền tảng mạng xã hội (website, tiktok, shopee…) với những thông tin sai lệch khiến người tiêu dùng hiểu lầm thực phẩm là thuốc chữa bệnh, từ đó đặt niềm tin sai lệch, dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng cho sức khỏe cộng đồng, đồng thời làm sai lệch môi trường kinh doanh lành mạnh.

Hiện cơ quan chức năng sẽ tiếp tục làm rõ và xử lý nghiêm vi phạm của Công ty Cổ phần Thảo dược Mộc Can theo quy định của pháp luật.

Tôi tên là Lan, hiện đang mang thai tháng thứ sáu. Vợ chồng tôi sống trong một căn hộ chung cư tại quận Bình Thạnh, TP.HCM. Bình thường, tôi không phải kiểu phụ nữ hay than vãn. Nhưng sáng nay, sau một đêm cãi nhau kịch liệt với chồng, tôi đã không thể giữ im lặng thêm nữa.

Hôm qua, chỉ vì một chuyện nhỏ – tôi muốn anh đưa đi khám thai, nhưng anh lại mải làm, về muộn và quên khuấy. Chúng tôi cãi nhau. Tôi khóc, anh im lặng. Nhưng như mọi lần, cuối cùng anh vẫn là người ôm lấy tôi từ sau lưng, thì thầm xin lỗi.

Sáng nay, tôi bị đánh thức bởi tiếng khoan ầm ầm từ căn hộ đang sửa kế bên. Cơn buồn ngủ còn lơ mơ thì một mùi khét lẹt đã xộc vào mũi. Tôi bật dậy, đầu óc choáng váng. Chạy vội vào bếp, tôi chết sững.

Trên bếp là một nồi cháo đang bốc khói nghi ngút, cháy đen như than. Đáy nồi đã cháy khét, mùi bay khắp nhà. Cái muỗng inox rơi chỏng chơ dưới nền gạch, dính cháo sền sệt đã cháy cứng.

Tôi vừa bực vừa buồn cười. Thì ra sau trận cãi vã, chồng tôi – anh Nam – dậy sớm để nấu cháo bù đắp. Thật hậu đậu! Tôi chụp lại cái nồi cháo, đăng lên Facebook kèm một dòng than thở:

“Chồng hậu đậu quá. Cãi nhau xong định nấu cháo lấy lòng, cuối cùng suýt cháy cả nhà.”

Tôi không nghĩ bài viết sẽ được chú ý nhiều. Ai ngờ, chỉ trong chưa đầy một giờ, có hàng trăm lượt chia sẻ. Nhưng điều khiến tôi rùng mình không phải là lượt thích, mà là những bình luận được đẩy lên top.

Một người lạ bình luận:

“Không ngoài dự đoán, hôm nay chồng cô sẽ gặp t//ai n//ạn.”

Người khác viết:

“Nếu cô không thức dậy kịp, người bị nổ tung có khi là cô.”

Một bình luận nữa khiến tôi lạnh sống lưng:

“Giống hệt một vụ trong tiểu thuyết trinh thám tôi từng đọc. Nồi cháo là bình phong, mục tiêu là vụ nổ gas.”

Tôi lướt tiếp, cố gắng gạt đi sự hoang mang trong lòng. Một người khác hỏi:

“Chồng cô bình thường có đối xử với cô tệ không?”

Tôi suýt phản ứng. Làm sao lại nghĩ vậy được? Chồng tôi có thể vô tâm, nhưng chưa bao giờ đánh mắng hay phản bội. Mỗi lần cãi nhau, anh luôn là người chủ động làm lành. Người như vậy sao có thể hại vợ mình?

Tôi định trả lời thì điện thoại rung lên. Tin nhắn từ anh Nam hiện trên màn hình:

“Em yêu… anh gặp t//ai n//ạn rồi… đau quá… mắt anh… không thấy gì nữa…”

Tôi choáng váng. Tim tôi đập mạnh như sắp vỡ. Tôi gọi lại ngay, nhưng chỉ nghe tiếng còi xe cứu thương và tiếng ai đó la hét hỗn loạn phía bên kia.

Tôi tức tốc chạy xuống tầng, nhờ hàng xóm chở ra bệnh viện. Trên đường đi, đầu tôi quay cuồng với hàng trăm câu hỏi.

Chuyện gì vừa xảy ra?

Lẽ nào những lời bình luận kia… đúng?

Tôi đến bệnh viện Chợ Rẫy trong tâm trạng hoảng loạn. Khi tôi đến, bác sĩ đang băng mắt cho chồng tôi. Anh bị thương ở mắt, da mặt phồng rộp vì sức nóng. Tai nạn xảy ra khi anh vừa bước ra khỏi tiệm cháo gần cơ quan – bình gas trong bếp phát nổ do rò rỉ.

Tôi đứng chết lặng.

Khi được phép vào thăm, anh nắm lấy tay tôi, yếu ớt hỏi:

“Em… có giận anh vụ nồi cháo không?”

Tôi không trả lời được. Nước mắt cứ trào ra. Nhưng trong đầu, một suy nghĩ lạnh buốt chợt nảy lên: Nếu anh không nấu cháo sáng nay… thì có phải người gặp tai nạn chính là tôi?

Tôi quay về nhà trong mệt mỏi. Khi kiểm tra lại bếp, tôi giật mình phát hiện van gas đã bị xoay lệch – dù bình thường tôi luôn khóa rất chặt. Cảm giác bất an ngày càng rõ rệt.

Liệu đây có thật sự là một tai nạn? Hay có ai đó cố ý… sắp đặt?

Mấy ngày sau tai nạn, tôi gần như không rời khỏi bệnh viện. Mắt của anh Nam vẫn chưa thể mở, các bác sĩ nói cần thời gian theo dõi thêm. Vết bỏng trên mặt đang hồi phục, nhưng thứ khiến tôi lo nhất là tinh thần anh. Anh không cười, không nói chuyện nhiều như trước. Chỉ thường nắm tay tôi và thở dài.

Nhưng trong tôi thì không yên.

Sau vụ nổ, tôi trở về căn hộ kiểm tra lại mọi thứ. Tôi nhớ rõ, tối hôm trước tôi là người khóa gas, như mọi khi. Nhưng hôm đó, cái van đã bị vặn lệch, như có ai đó cố tình mở ra, rồi gắn lại một cách cẩu thả.

Tôi bắt đầu nghi ngờ.

Lạ hơn nữa, chính là mấy bình luận kỳ quái trên mạng. Ai đó biết trước rằng anh Nam sẽ gặp tai nạn? Sao lại trùng hợp đến rợn người như vậy?

Tôi quyết định truy lại tài khoản đã để lại bình luận: “Không ngoài dự đoán, hôm nay chồng cô sẽ gặp tai nạn.”
Tài khoản ẩn danh, không ảnh đại diện, không bạn bè. Nhưng khi tôi lần theo một vài dấu vết – bình luận cũ, thời gian hoạt động – tôi phát hiện người đó từng nhiều lần comment về các vụ “tai nạn” khét tiếng. Có cả hình ảnh và thời gian gần trùng với các vụ được đăng báo.

Tôi báo cho công an phường.

Ban đầu họ không tin, cho là “cư dân mạng thích câu view”. Nhưng tôi nhấn mạnh chi tiết về chiếc van gas bị xoay, và lo ngại có người muốn hại tôi hoặc chồng tôi. Một điều tra viên tên Dương đã đồng ý hỗ trợ điều tra không chính thức.

Một tuần sau, anh Nam được xuất viện tạm thời về nhà tĩnh dưỡng. Anh vẫn chưa thể nhìn thấy, nhưng thị lực có hi vọng phục hồi.

Tối hôm ấy, trong lúc lau bếp, tôi hỏi anh:

– Anh còn nhớ sáng hôm đó… anh có chạm vào bình gas không?

Anh lắc đầu:

– Không. Anh bật bếp lên nấu cháo như mọi ngày thôi. Bình gas vẫn vậy mà. Lúc cháo sôi, anh đi thay đồ, rồi chạy đi làm luôn.

Tim tôi đập mạnh.

– Vậy… có ai vào nhà mình đêm hôm đó không?

Anh Nam nhíu mày.

– À… có. Tối hôm đó, thằng Hoàng – thằng bạn thân anh, nó ghé lấy cái ổ cứng. Máy nó bị hư, anh để sẵn ngoài phòng khách cho nó, nó có chìa khóa dự phòng.

Tôi chết sững.

Hoàng – bạn thân từ đại học, thường xuyên ghé nhà chơi, thậm chí từng giúp chúng tôi dọn vào căn hộ này. Nhưng tôi luôn có cảm giác khó chịu mỗi khi Hoàng nhìn tôi – ánh mắt ấy không giống bạn bè.

Tôi nhắn ngay cho điều tra viên Dương.

Ngày hôm sau, công an mời Hoàng lên làm việc. Ban đầu hắn phủ nhận, nhưng sau khi xem trích xuất camera từ hành lang chung cư – cho thấy hắn có mặt lúc 3 giờ sáng hôm xảy ra tai nạn – hắn bắt đầu mất bình tĩnh.

Điều tra viên Dương cho tôi biết: Hoàng đang lâm vào nợ nần, có dính vào cá độ. Hắn từng bị tố vì đe dọa người khác, nhưng không có chứng cứ rõ ràng.

Sau vài giờ đấu tranh, Hoàng cuối cùng đã khai:

– Tôi không định hại ai hết. Tôi chỉ… tôi chỉ muốn dọa thằng Nam một chút. Cho nó bị thương, nhẹ thôi, để nó… không bám lấy cô ấy nữa…

Cả cơ thể tôi lạnh toát.

Thì ra… là vì tôi. Hắn ghen tuông. Hắn nghĩ nếu Nam không còn là “trụ cột”, tôi sẽ cần một ai khác mạnh mẽ hơn.

Hắn lén vào nhà, mở van gas ra một chút, đủ để tích tụ khí. Nếu tôi bật bếp sáng hôm đó, có thể tôi mới là người gặp nạn.

Chính tiếng khoan ầm ầm từ căn hộ kế bên đã đánh thức tôi kịp thời – và cứu mạng tôi.

Hoàng bị bắt giữ và bị khởi tố vì hành vi cố ý gây nguy hiểm cho người khác. Còn tôi – tôi vẫn chưa thoát khỏi cảm giác sợ hãi.

Nhưng có một điều tôi biết chắc: từ giây phút tôi bước vào bếp và thấy nồi cháo cháy khét, số phận đã rẽ theo một hướng khác.

Chồng tôi – người đàn ông tưởng như hậu đậu, lại là người cứu mạng tôi theo cách không ai ngờ đến.

Một nồi cháo khét có thể là điềm báo. Nhưng tình yêu chân thành – dù hậu đậu, vẫn có thể che chở bạn khỏi một cái kết đen tối.