C.P Việt Nam lần này đi xa luôn, chuyến này khó c;ứ;u rồi. Ba cửa hàng của Công ty C.P bị phạt 105 triệu đồng

Ba cửa hàng của Công ty C.P bị phạt 105 triệu đồng

Sóc TrăngBa cửa hàng CP Fresh Shop thuộc Công ty Cổ phần Chăn nuôi C.P Việt Nam bị phạt hành chính 105 triệu đồng, do vi phạm trong lĩnh vực an toàn thực phẩm.

Quyết định xử phạt vừa được Thanh tra Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Sóc Trăng ban hành sau đợt kiểm tra các cửa hàng CP Fresh Shop trên địa bàn.

Ba điểm kinh doanh bị phạt mỗi nơi 35 triệu đồng gồm: số 12, đường Triệu Nương, thị trấn Mỹ Xuyên; số 21, đường Lê Hồng Phong, phường 3, TP Sóc Trăng; số 8, đường 30/4, phường 3, TP Sóc Trăng.

Ngoài giấy chứng nhận hết hạn, một cơ sở chưa xuất trình được giấy xác nhận tập huấn kiến thức an toàn thực phẩm của chủ và nhân viên, hai điểm kinh doanh khác chỉ cung cấp bản sao.

Cơ quan chức năng kiểm tra cửa hàng Fesh Shop của C.P Việt Nam trên địa bàn tỉnh Sóc Trăng. Ảnh: An Minh — Cơ quan chức năng kiểm tra cửa hàng Fesh Shop của C.P Việt Nam trên địa bàn tỉnh Sóc Trăng. Ảnh: *An Minh*

Theo Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh, sau khi khắc phục các vi phạm và hoàn tất thủ tục cấp lại giấy chứng nhận đủ điều kiện an toàn thực phẩm, các cửa hàng của C.P sẽ được phép hoạt động lại.

Trước đó, tài khoản mạng xã hội Jonny Lieu (tên thật là Liễu Quý Ngân), người tự nhận là cựu nhân viên cửa hàng CP Fresh Shop Mỹ Xuyên, đã đăng bài tố cáo lãnh đạo công ty chỉ đạo tiêu thụ thịt heo, gà bệnh. Người này cho biết từng làm việc tại cửa hàng này năm 2022, đã báo cấp quản lý nhưng không được phản hồi và sau đó bị điều chuyển công việc.

Ngày 30-31/5, sau phản ánh từ mạng xã hội, đoàn kiểm tra liên ngành của tỉnh đã tiến hành kiểm tra 4 cửa hàng của công ty C.P Việt Nam tại Sóc Trăng.

Hiện, ông Ngân đã làm việc với Công an tỉnh Sóc Trăng và Hậu Giang để cung cấp các tài liệu liên quan. Vụ việc đang tiếp tục được cơ quan chức năng làm rõ.

Hà Nội: Tạm giữ 383 sản phẩm mỹ phẩm tại Công ty Tinna Lê Make Up

Lực lượng Quản lý thị trường thành phố Hà Nội vừa tiến hành kiểm tra, phát hiện và tạm giữ lô mỹ phẩm nhập lậu tại Công ty TNHH Sản xuất và Đầu tư Tinna Lê Make Up.

Theo thông tin từ Đội QLTT số 2, Chi cục QLTT thành phố Hà Nội, Đoàn kiểm tra vừa tiến hành kiểm tra đột xuất tại cửa hàng làm đẹp Tinna Lê Make Up. Thời điểm kiểm tra, Giám đốc công ty – Lê Anh Thăng vắng mặt. Đại diện cửa hàng, Trần Thị Thanh Mai (quản lý) đã trực tiếp làm việc với lực lượng chức năng.

Kết quả kiểm tra cho thấy có 383 sản phẩm mỹ phẩm gồm phấn mắt, son môi, kem nền, phấn má, kem lót… đều có nguồn gốc nước ngoài nhưng không có nhãn phụ tiếng Việt, thiếu thông tin về tổ chức/cá nhân chịu trách nhiệm. Đáng chú ý, toàn bộ lô hàng đều không có hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp. Tổng giá trị lô hàng theo niêm yết ước tính gần 100 triệu đồng.

Bat minh nguon goc, Cua hang, TINA LE Make up, Cty TINA LE Makeup, DN TINA LE Makeup, Gdoc TINA LE Makeup anh 2 — Chi cục QLTT thành phố Hà Nội khuyến cáo người tiêu dùng cần thận trọng khi lựa chọn mỹ phẩm.

Ngay sau đó, Đội QLTT số 2 đã lập biên bản tạm giữ và niêm phong toàn bộ số hàng để phục vụ công tác điều tra, xác minh và xử lý theo quy định pháp luật. Đại diện lực lượng quản lý thị trường cho biết đang phối hợp với các cơ quan liên quan để làm rõ nguồn gốc và đường dây phân phối lô mỹ phẩm nhập lậu này.

Chi cục QLTT thành phố Hà Nội khuyến cáo người tiêu dùng cần thận trọng khi lựa chọn mỹ phẩm, ưu tiên mua tại các cửa hàng uy tín, đảm bảo có nhãn phụ tiếng Việt đầy đủ thông tin về đơn vị chịu trách nhiệm, thành phần, hướng dẫn sử dụng, và đặc biệt phải có hóa đơn chứng từ hợp lệ để tránh mua phải hàng giả, hàng nhập lậu kém chất lượng.

Tina Lê – Con đường trở thành chuyên gia đào tạo Make up

Bên cạnh đó, các doanh nghiệp, cơ sở kinh doanh mỹ phẩm cũng được nhắc nhở tuân thủ nghiêm túc các quy định pháp luật về nguồn gốc, xuất xứ và nhãn mác sản phẩm. Những trường hợp vi phạm có thể bị xử phạt hành chính hoặc thậm chí truy cứu trách nhiệm hình sự nếu gây hậu quả nghiêm trọng.

TIN CỰC VUI: “Không chỉ xếp lương CAO NHẤT, cần tăng lương GẤP 2-3 LẦN cho GIÁO VIÊN”

Dự thảo Luật Nhà giáo quy định lương nhà giáo được xếp cao nhất trong thang bậc lương, song theo ông Phan Văn Mãi, nên có chế độ tiền lương gấp đôi, gấp ba để tuyển chọn được những người ưu tú nhất.

Đề xuất này được Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính Phan Văn Mãi đưa ra khi cho ý kiến tại phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội sáng 9/6, về việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Nhà giáo.

Trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội Nguyễn Đắc Vinh cho biết sau tiếp thu, dự thảo Luật hiện gồm 9 chương, 45 điều (giảm 1 điều so với dự thảo trình Quốc hội hôm 6/5).

Liên quan chính sách tiền lương, phụ cấp, chính sách hỗ trợ, chính sách thu hút, trọng dụng nhà giáo, có ý kiến đề nghị làm rõ quy định lương, phụ cấp của nhà giáo được xếp cao nhất trong hệ thống thang bậc lương hành chính sự nghiệp; quy định bảo đảm công bằng về lương giữa nhà giáo khu vực công lập và khu vực ngoài công lập.

Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục Nguyễn Đắc Vinh (Ảnh: Hồng Phong).

Theo Thường trực Ủy ban Văn hóa và Xã hội, nhà giáo trong cơ sở giáo dục công lập là viên chức nên lương của nhà giáo thực hiện theo thang bậc lương hành chính sự nghiệp.

Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội Nguyễn Đắc Vinh khẳng định Việc quy định nhà giáo được hưởng lương, phụ cấp xếp cao nhất là thể chế hóa chủ trương của Đảng tại Kết luận số 91- của Bộ Chính trị. Nội dung này cơ bản không trái với tinh thần Nghị quyết 27 về cải cách chính sách tiền lương.

Việc quy định tiền lương của nhà giáo khu vực ngoài công lập bảo đảm không thấp hơn khu vực công lập có thể ảnh hưởng đến chính sách xã hội hóa giáo dục, vi phạm nguyên tắc tự nguyện, tự chủ của cơ sở giáo dục ngoài công lập. Do vậy, ông Nguyễn Đắc Vinh cho biết dự thảo Luật đã chỉnh lý theo hướng tiền lương của nhà giáo trong cơ sở giáo dục ngoài công lập thực hiện theo quy định của pháp luật về lao động.

Góp ý về chính sách tiền lương cho nhà giáo, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính Phan Văn Mãi cho biết Bộ Chính trị đang chỉ đạo xây dựng hai nghị quyết về giáo dục và y tế.
Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính Phan Văn Mãi (Ảnh: Hồng Phong).

Vì thế, ông Mãi nhấn mạnh cần thể hiện rõ quan điểm, tạo khuôn khổ pháp lý, chính sách quốc gia để tuyển chọn những người giỏi nhất làm thầy giáo và thầy thuốc. Bên cạnh đó, cần có môi trường, cơ chế, chính sách để thầy giáo và thầy thuốc làm tốt thiên chức của mình.

Dự thảo luật quy định nhà giáo được hưởng lương, phụ cấp xếp cao nhất trong thang bậc lương, song theo ông Mãi, điều này là chưa đủ, mà nên có chế độ tiền lương gấp đôi, gấp ba để thật sự tuyển chọn được những người ưu tú nhất.

“Chúng ta phải tạo điều kiện để đào tạo những người thầy sau này dạy cho thế hệ tương lai của đất nước”, ông Mãi nhấn mạnh.

Đề xuất này, theo ông, chưa được đưa vào dự thảo luật, song Chính phủ cần tiếp tục cụ thể hóa, làm sao để trong nghị quyết của Đảng sắp tới phải khẳng định được vị trí, vai trò của người thầy giáo, thầy thuốc.

Đi kèm với đó, ông lưu ý cần có cơ chế, chính sách để tuyển chọn được những người giỏi nhất làm thầy giáo, thầy thuốc và có điều kiện tốt nhất để họ hoạt động, thực hiện thiên chức.
Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương (Ảnh: Trọng Quỳnh).

Chia sẻ quan điểm với góc nhìn khác, Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương cho rằng lương là chế độ, việc dự thảo luật quy định lương nhà giáo được xếp cao nhất trong thang bảng lương hành chính là đã đảm bảo.

“Nếu đòi lương cho nhà giáo gấp đôi, gấp ba lại liên quan nguồn ngân sách chi cho giáo dục. Thiết kế như dự thảo luật đã thể hiện sự ưu ái của Nhà nước và xã hội với nhà giáo, quan trọng là thu hút nguồn lực”, theo lời Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương.

Dự thảo luật cũng quy định địa phương và cơ sở giáo dục có chính sách hỗ trợ nhà giáo, theo Phó Chủ tịch Quốc hội, tức là không chỉ ngân sách Trung ương mà cả địa phương và cơ sở giáo dục cũng đã được huy động để hỗ trợ nhà giáo.

Thông tin thêm về nội dung này, Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn cho rằng đề xuất nâng tiền lương gấp 2-3 lần với giáo viên phải tính toán kỹ. “Với 1,2 triệu nhà giáo chỉ cần nhích lên một chút thôi cũng cần tính toán kỹ, vì ngoài mong muốn còn tính khả thi và tính toán lộ trình”, ông Sơn nói.

Chia buồn với các mẹ hay cho con ăn cá hồi! Tiêu hủy nửa tấn rồi!

Ngày 28/2/2025, cơ quan chức năng TP. Hồ Chí Minh đã phát hiện và buộc tiêu hủy hơn 500kg cá hồi do Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Bách Sơn nhập khẩu, sau khi kết quả kiểm nghiệm cho thấy lô hàng này nhiễm virus gây bệnh tuyến tụy trên cá hồi.

Vụ việc làm dấy lên lo ngại về chất lượng thực phẩm nhập khẩu, đồng thời phản ánh thực trạng cá hồi không rõ nguồn gốc đang được bày bán tràn lan trên mạng xã hội.

Phát hiện 500kg cá hồi nhiễm virus

Theo thông tin từ Chi cục Thú y vùng VI, lô cá hồi nhập khẩu của Công ty Bách Sơn bị phát hiện nhiễm virus gây bệnh tuyến tụy – một loại virus nguy hiểm có khả năng lây lan nhanh chóng trong môi trường nuôi trồng thủy sản. Căn cứ vào kết quả xét nghiệm, cơ quan chức năng đã yêu cầu tiêu hủy toàn bộ số cá hồi này để tránh nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng.
Hình ảnh cá hồi được giới thiệu trên fanpage Bachson Seafood (Nguồn: Facebook)
Căn cứ vào kết quả xét nghiệm, Chi cục Thú y vùng VI đã ban hành Quyết định số 14/QĐ-XPHC ngày 17/2/2025 về xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Bách Sơn; tiếp đó, ngày 25/2/2025, Chi cục tiếp tục ban hành Quyết định số 08/QĐ-XLVSTY về việc xử lý vệ sinh thú y đối với lô hàng này. Theo nội dung quyết định, toàn bộ số cá hồi bị nhiễm bệnh sẽ không được phép tiêu thụ dưới dạng thực phẩm mà buộc phải xử lý nhiệt để chuyển đổi mục đích sử dụng, đảm bảo an toàn dịch tễ.

Việc xử lý phải được thực hiện dưới sự giám sát trực tiếp của Trạm Kiểm dịch động vật Tân Sơn Nhất nhằm đảm bảo tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về vệ sinh thú y. Thời hạn hoàn thành việc xử lý được ấn định trước ngày 17/4/2025.

Bán tràn lan cá hồi không rõ nguồn gốc trên mạng xã hội

Trong khi cơ quan chức năng siết chặt quản lý nhập khẩu, trên mạng xã hội lại xuất hiện tràn lan các bài đăng rao bán cá hồi với mức giá rẻ bất ngờ, không có nhãn mác hoặc chứng nhận nguồn gốc. Theo ghi nhận, nhiều người tiêu dùng phản ánh đã mua phải cá hồi kém chất lượng, thậm chí có trường hợp sản phẩm có dấu hiệu ôi thiu hoặc hết hạn sử dụng.
Cá hồi giá rẻ tràn lan trên mạng, nguy cơ nhiễm khuẩn và virus đe dọa sức khỏe người tiêu dùng
Một số chuyên gia thực phẩm cảnh báo, việc tiêu thụ cá hồi không rõ nguồn gốc tiềm ẩn nhiều nguy cơ cho sức khỏe, do cá có thể bị nhiễm vi khuẩn, hóa chất bảo quản vượt mức cho phép hoặc các loại virus gây bệnh chưa được kiểm soát.

Trước tình trạng này, cơ quan chức năng khuyến cáo người tiêu dùng nên mua cá hồi tại các cơ sở kinh doanh uy tín, có chứng nhận kiểm dịch và đảm bảo an toàn thực phẩm. Đồng thời, các doanh nghiệp nhập khẩu cần tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về kiểm dịch để đảm bảo sản phẩm an toàn trước khi đưa ra thị trường.

Việc tiêu hủy hơn 500kg cá hồi nhiễm virus là hồi chuông cảnh báo về tình trạng thực phẩm không an toàn. Để bảo vệ sức khỏe bản thân và gia đình, người tiêu dùng cần nâng cao ý thức chọn lựa thực phẩm, tránh mua hàng trôi nổi trên mạng xã hội mà không có sự kiểm chứng rõ ràng.

Ly hôn, chồng cho tôi ra đi tay trắng, nửa năm sau anh ta phải chuyển cho tôi 1 tỷ vì 1 cuộc gọi

“Ngày ký đơn ly hôn, anh ta cười và bảo tôi nên cảm ơn vì còn được ra đi trong im lặng. Tôi không lấy được nhà, không lấy được xe, thậm chí cả con cũng không. Sáu tháng sau, chỉ một cuộc gọi của tôi đã khiến anh phải chuyển khoản một tỷ, không thiếu một đồng.”

Tôi là Linh, 32 tuổi, từng là một nhân viên kế toán trong một công ty tư nhân nhỏ ở quận 3. Tôi quen Minh năm 27 tuổi, lúc anh ta đang điều hành một chuỗi cửa hàng phụ kiện điện thoại. Khi ấy, tôi nghĩ mình may mắn gặp được người đàn ông tài giỏi, chín chắn. Minh hơn tôi 5 tuổi, nói chuyện khéo léo, biết chiều phụ nữ. Anh ta từng bảo:

“Lấy anh, em chỉ việc sống sung sướng. Đàn bà mà nghĩ đến tiền nhiều thì chẳng giữ được đàn ông.”

Tôi ngu ngốc tin rằng mình là ngoại lệ.

Ba năm sau cưới, tôi nghỉ việc, ở nhà sinh con. Mọi khoản chi tiêu đều phụ thuộc vào Minh. Tôi không có tên trên sổ đỏ, sổ tiết kiệm cũng đứng tên anh. Xe ô tô là anh mua trước hôn nhân. Tất cả tài sản đều “ngẫu nhiên” rơi vào vùng xám mà luật khó chạm đến.

Rồi đến một ngày, tôi phát hiện Minh ngoại tình. Không chỉ một người, mà nhiều người – từ thư ký đến một cô sinh viên mới ra trường. Tôi làm ầm lên. Đáp lại, anh ta lạnh lùng nói:

“Muốn ly hôn thì ký đi. Nhà là của anh, xe là của anh. Em nuôi con không nổi đâu, để anh nuôi.”

Tôi sốc đến nghẹn lời. Tôi từng bỏ cả tuổi trẻ để tin vào tình yêu và sự hi sinh. Nhưng toà xử, đúng như anh ta nói: nhà là tài sản riêng, xe mua trước hôn nhân, con được giao cho người có điều kiện kinh tế. Tôi ra đi với vài bộ quần áo, chút tiền tiết kiệm ít ỏi và một trái tim nát vụn.

Tôi về quê ở Tiền Giang một thời gian, sống nhờ nhà ba mẹ. Đêm nào cũng nằm khóc. Nhưng một hôm, má tôi nhìn thẳng vào mắt tôi và bảo:

“Thay vì khóc, sao không đứng lên? Con từng là người học giỏi nhất trường. Giờ chẳng lẽ để thằng đàn ông đó cười vào mặt?”

Câu nói đó như cái tát thức tỉnh tôi. Tôi bắt đầu học lại. Tôi đăng ký một khoá học về digital marketing online, rồi xin làm freelance. Ban đầu là viết content thuê, sau nhận thêm chạy quảng cáo Facebook cho một shop quần áo ở TP.HCM. Tiền không nhiều, nhưng tôi thấy mình đang đi lên.

Ba tháng sau, tôi gặp lại Phương – bạn đại học cũ, giờ đang làm trong ngành công nghệ. Phương ngạc nhiên khi biết tôi đã ly hôn. Cô ấy giới thiệu tôi vào nhóm khởi nghiệp nho nhỏ, nơi những người phụ nữ từng bị tổn thương đang tìm cách làm lại. Tôi học được nhiều thứ, đặc biệt là về số hóa dữ liệu cá nhân, công nghệ theo dõi và điều tra kỹ thuật số.

Trong lúc tình cờ xem lại điện thoại cũ, tôi phát hiện những tin nhắn và ảnh cũ mà Minh từng gửi cho người tình – trong đó có vài đoạn rất nhạy cảm, đề cập đến việc trốn thuế và ghi chép tài chính ngoài sổ sách của hệ thống cửa hàng anh ta.

Tim tôi đập mạnh. Bản tính kế toán trong tôi trỗi dậy. Tôi nhận ra: mình từng quản lý công việc kế toán sơ cấp cho anh ta thời mới cưới. Tôi vẫn còn lưu vài file ghi chép, bảng excel, thậm chí hóa đơn đỏ bị bỏ sót.

Tôi chợt hiểu: có thể lúc ly hôn tôi trắng tay, nhưng nếu tôi có bằng chứng kinh doanh phi pháp, thì tôi có thể khiến anh ta phải quỳ gối.

Tôi bắt đầu thu thập tài liệu, ghi chép lại từng dòng tin nhắn, email, đối chiếu với các báo cáo tài chính công khai của công ty anh ta. Tất cả đều chỉ ra một điều: Minh đã trốn thuế hàng tỷ đồng, chưa kể việc trả lương nhân viên không khai báo, lách luật thuế thu nhập doanh nghiệp.

Tôi đem tài liệu cho Phương xem. Cô ấy ngạc nhiên:

“Cái này không chỉ tố cáo được với cơ quan thuế mà còn có thể xử lý hình sự.”

Tôi không muốn anh ta ngồi tù. Tôi không cần nhiều. Tôi chỉ muốn một sự công bằng – để anh ta hiểu cảm giác mất trắng là thế nào.

Tôi hẹn anh ta qua điện thoại, không nói lý do. Anh ta nghe giọng tôi còn bật cười:

“Em gọi nhầm số à?”

Tôi bình tĩnh, gửi một file PDF. Đó là bản tóm tắt toàn bộ bằng chứng tôi có: hình ảnh hóa đơn giả, lịch sử chuyển khoản nội bộ, trích xuất tin nhắn tình nhân. Đính kèm là câu nói duy nhất tôi gửi:

“Chuyển cho tôi 1 tỷ trong 24 giờ, hoặc tôi gửi file này cho cơ quan thuế và Cục Cảnh sát Kinh tế.”

10 phút sau, anh ta gọi lại, giọng run:

“Em muốn gì? Tống tiền à?”

Tôi cười:

“Không, chỉ muốn nhắc anh nhớ – có những cái giá anh phải trả bằng tiền, nếu không thì bằng tự do.”

24 giờ sau, tài khoản của tôi có 1 tỷ, chuyển từ một tài khoản công ty con của Minh. Không lời nhắn, không xin lỗi. Chỉ một khoản tiền – cái giá của một cuộc đời mà anh ta tưởng đã giẫm đạp không thương tiếc.

Tôi không hề dùng số tiền đó cho bản thân. Một phần tôi gửi về cho ba mẹ. Một phần tôi góp vào quỹ khởi nghiệp cho phụ nữ đơn thân mà Phương lập ra. Phần còn lại, tôi gửi ngân hàng – không phải để tiêu xài, mà là để tự nhắc mình: tôi đã từng ngã, nhưng tôi không gục.

Tôi chưa từng nghĩ mình sẽ trả đũa. Nhưng cuộc sống này đôi khi cần một cú phản đòn để người ta biết đâu là giới hạn. Minh không vào tù, nhưng tôi biết, từ giờ anh ta sẽ không bao giờ dám coi thường phụ nữ – đặc biệt là một người vợ cũ mà anh ta từng nghĩ không có gì trong tay.

Cuối cùng đã ra mặt chuột của hãng cà phê nổi tiếng Dạ Thảo, suốt 20 năm qua khách hàng đã uống phải thứ quá kinhkhung

Doanh nghiệp sản xuất cà phê Dạ Thảo vừa bị Công an phát hiện tiêu thụ hơn 17 tấn cà phê giả là thương hiệu hơn 20 năm, được người tiêu dùng ưu chuộng.

Sáng 11/6, có mặt tại cơ sở sản xuất Doanh nghiệp tư nhân Đại Chúng – Dạ Thảo (khu phố Phú Thứ, thị trấn Phú Thứ, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên) – cơ sở vừa bị Công an phát hiện bán ra thị trường hơn 17 tấn cà phê giả đang được niêm phong, “cửa đóng then cài”.

Gần đó, quán cà phê Dạ Thảo cũng được chủ cơ sở này đóng cửa sau thông tin khởi tố bà Đặng Thị Hòa Hiệp (53 tuổi, chủ Doanh nghiệp tư nhân Đại Chúng – Dạ Thảo) để điều tra tội “sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”.

Quán cà phê Dạ Thảo “cửa đóng then cài”

Theo người dân khu vực này, cơ sở này vừa đóng sau khi có thông tin công an kiểm tra, còn trước kia vẫn hoạt động bình thường, là thương hiệu hơn 20 năm được người dân tin dùng.

Anh Võ Văn T. (35 tuổi, trú Tây Hòa) cho biết, anh biết cơ sở này từ nhỏ, hơn 20 năm. “Từ nhỏ đến lớn, tôi chỉ uống cà phê Dạ Thảo vì rất ngon, mùi vị tuổi thơ từ nhỏ đến giờ. Nhưng sau khi có thông tin cơ sở này sản xuất cà phê giả, gia đình tôi rất hoang mang, lo lắng về sức khỏe của bản thân” – anh T. nói.

Cơ sở doanh nghiệp tư nhân Đại Chúng – Dạ Thảo bị niêm phong.

Chung nỗi lo, bà Nguyễn Thị G. (50 tuổi, người địa phương) cho biết, sáng nào, bà cũng đến quán này mua cà phê để uống. “Tôi ở gần đây, thấy chủ cơ sở cũng hiền lành, là doanh nghiệp có tiếng của địa phương, hàng hóa xuất bán nhiều nơi và đạt sản phẩm OCOP 3 sao của huyện nên cũng yên tâm uống, không ngờ họ lại làm cà phê giả” – bà G. nói.

Theo một lãnh đạo phòng An toàn thực phẩm, thuộc Sở Y tế Phú Yên cho biết tiêu chuẩn sản phẩm cà phê bột của Việt Nam là hàm lượng caffeine từ 1% trở lên.

“Đây là chỉ số rất dễ đạt và người sản xuất cà phê chân chính có thể pha thêm thực phẩm tiêu dùng cho phép như bột đậu nành hay bột bắp, miễn là bảo đảm quy định hàm lượng caffeine. Chỉ vì lòng tham mới trộn 10 phần đậu và 3 phần cà phê, khi đó chất lượng hàng hóa dưới 70% so với thông số mà doanh nghiệp tự công bố thì đó là hàng giả” – vị lãnh đạo nói.

Sau khi có thông tin vụ phát hiện hàng giả, lãnh đạo UBND huyện Tây Hòa cho biết, các phòng chuyên môn của huyện đang xin ý kiến cơ quan chức năng để thu hồi giấy chứng nhận OCOP (mỗi xã một sản phẩm) 3 sao đã cấp cho sản phẩm cà phê Dạ Thảo của Doanh nghiệp tư nhân Đại Chúng – Dạ Thảo.

Cà phê Dạ Thảo đạt sản phẩn OCOP 3 sao cấp huyện năm 2023 do UBND huyện Tây Hòa cấp.

Theo lãnh đạo huyện Tây Hòa, sản phẩm cà phê Dạ Thảo đạt OCOP 3 sao cấp huyện từ năm 2023, trước khi cơ quan chức năng phát hiện vi phạm cuối năm 2024.

Vị này nói thêm, thời điểm xét duyệt, sản phẩm này đảm bảo các tiêu chí chất lượng, được hội đồng cấp huyện đánh giá theo quy định. Tuy nhiên, trong quá trình sản xuất, doanh nghiệp làm ăn gian dối và bị cơ quan chức năng phát hiện xử lý. Địa phương đang làm các thủ tục cần thiết để thu hồi giấy chứng nhận này.

Trước đó, ngày 9/6, Công an tỉnh Phú Yên khởi tố bà Đặng Thị Hòa Hiệp về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, đồng thời áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và cấm xuất cảnh.

Theo điều tra ban đầu, từ tháng 12/2024 đến tháng 4, Doanh nghiệp tư nhân Đại Chúng – Dạ Thảo đã điều chỉnh công thức sản xuất, giảm hàm lượng cafein trong sản phẩm cà phê bột thương hiệu Dạ Thảo, không đúng với chất lượng đã công bố. Kết quả trưng cầu kiểm định chất lượng cho thấy cà phê đạt dưới 70% chất lượng công bố trên sản phẩm.

Tổng lượng cà phê mà doanh nghiệp này sản xuất trong thời gian trên là hơn 21 tấn, tương đương gần 42.200 sản phẩm. Trong đó, đã tiêu thụ ra thị trường hơn 17,6 tấn, tương đương hơn 35.300 sản phẩm, thu về số tiền gần 1,3 tỷ đồng. Số còn lại đã bị cơ quan chức năng thu giữ.

Bà Hiệp thừa nhận hành vi sai phạm và tự nguyện nộp 590 triệu đồng khắc phục hậu quả.

Đường đi chính thức của bão số 1 Wutip, chỉ khổ bà con miền Trung, thương lắm miền Trung ơi

Sáng nay (11/6), áp thấp nhiệt đới trên khu vực phía đông quần đảo Hoàng Sa đã mạnh lên thành bão. Cơn bão số 1 năm 2025 có tên quốc tế là WUTIP.

Bản đồ dự báo quỹ đạo và cường độ Bão số 1 lúc 8 giờ sáng 11/6. (Ảnh: Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia)

Theo Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia, lúc 7 giờ sáng 11/6, vị trí tâm bão ở vào khoảng 16,1 độ Vĩ Bắc; 113,7 độ Kinh Đông trên vùng biển phía đông quần đảo Hoàng Sa. Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 8 (62-74km/giờ), giật cấp 10; di chuyển chậm theo hướng Tây Tây Bắc với tốc độ khoảng 5-10km/giờ.

Dự báo diễn biến bão (trong 24 đến 72 giờ tới):

*Thời điểm dự báo*	*Hướng,* *tốc độ*	*Vị trí*	*Cường* độ	*Vùng nguy hiểm*	*Cấp độ rủi ro thiên tai (Khu vực chịu ảnh* *hưởng)*
7 giờ, ngày 12/6	Tây Tây Bắc, khoảng 10 km/giờ và có khả năng mạnh thêm	16,7N-111,5E; trên khu vực quần đảo Hoàng Sa	Cấp 9, giật cấp 11	14,5N- 18,5N; 110,0E- 115,5E	Cấp 3: Khu vực bắc Biển Đông (bao gồm quần đảo Hoàng Sa)
7 giờ, ngày 13/6	Tây Bắc, khoảng 5- 10 km/giờ và có khả năng mạnh thêm	18,2N-109,8E; trên khu vực phía Nam đảo Hải Nam (Trung Quốc)	Cấp 10, giật cấp 13	15,0N- 20,0N; 108,0E- 113,0E	Cấp 3: Khu vực bắc Biển Đông (bao gồm quần đảo Hoàng Sa) và vùng biển ngoài khơi từ Quảng Trị đến Quảng Ngãi, vùng biển phía đông khu vực vịnh Bắc Bộ
7 giờ, ngày 14/6	Bắc, khoảng 5- 10 km/giờ và suy yếu dần	20,4N-109,6E; trên vùng biển phía Tây bán đảo Lôi Châu (Trung Quốc)	Cấp 9, giật cấp 12	Phía bắc 16,5N; 107,5E- 112,5E	Cấp 3: Vùng biển phía tây khu vực bắc Biển Đông (bao gồm quần đảo Hoàng Sa), vùng biển phía đông khu vực vịnh Bắc Bộ

Cơ quan khí tượng cảnh báo, từ 72-120 giờ tiếp theo, bão di chuyển theo hướng Bắc Đông Bắc sau đổi hướng Đông Bắc mỗi giờ đi được khoảng 20km.

Trên biển, khu vực bắc Biển Đông (bao gồm vùng biển quần đảo Hoàng Sa), phía bắc khu vực giữa Biển Đông có mưa dông và gió mạnh cấp 6-7, vùng gần tâm bão đi qua cấp 8-9, giật cấp 11, sóng biển cao 3-5m, biển động rất mạnh; phía nam khu vực giữa Biển Đông, khu vực nam Biển Đông (bao gồm vùng biển quần đảo Trường Sa) có gió Tây Nam mạnh cấp 6, có lúc cấp 7, giật cấp 8-9, sóng biển cao 2,0-4,0m, biển động mạnh.

Tàu thuyền hoạt động trong các vùng nguy hiểm nói trên đều có khả năng chịu tác động của dông, lốc, gió mạnh, sóng lớn.

Ngoài ra, do ảnh hưởng của bão, chiều và đêm 11/6, khu vực Nam Trung Bộ, Nam Tây Nguyên và Nam Bộ có mưa vừa, mưa to và dông, cục bộ có nơi mưa rất to với lượng mưa phổ biến 30-70mm, có nơi trên 150mm.

Ngày 11/6, khu vực từ Huế đến Phú Yên có mưa rào và có nơi có dông, cục bộ có nơi mưa to với lượng mưa phổ biến 20-40mm, có nơi trên 70mm.

Từ chiều và đêm 11/6 đến ngày 13/6, khu vực Trung Trung Bộ có mưa to đến rất to với lượng mưa phổ biến từ 100-300mm, có nơi trên 450mm; khu vực bắc Tây Nguyên có mưa vừa, mưa to và dông, cục bộ có nơi mưa rất to với lượng mưa phổ biến từ 70-150mm, có nơi trên 200mm.

Người dân ven biển vùng chịu ảnh hưởng của bão, ngư dân hoạt động trên biển cần thường xuyên theo dõi các bản tin dự báo, cảnh báo và tình hình diễn biến của bão để có biện pháp phòng tránh, ứng phó kịp thời.

Trời ơi, tin người quen cho lắm, nguy cơ từ th:;uốc XÁCH TAY nước ngoài đây, đọc cho sáng mắt ra

Những năm gần đây, bên cạnh hệ thống nhà thuốc chính thống, thị trường thuốc “xách tay” tại Việt Nam ngày càng sôi động. Với tâm lý chuộng hàng ngoại, niềm tin vào chất lượng sản phẩm từ các nước phát triển và sự tiện lợi khi mua hàng qua mạng xã hội, nhiều người tiêu dùng lựa chọn thuốc xách tay như một giải pháp nhanh chóng. Thế nhưng, đằng sau sự tiện lợi đó là những rủi ro không nhỏ, cả về sức khỏe lẫn pháp lý.

Tin người quen, mua theo niềm tin

Chỉ cần gõ từ khóa “thuốc xách tay” trên Facebook, TikTok hay các nền tảng mua sắm trực tuyến, người tiêu dùng dễ dàng bắt gặp hàng loạt sản phẩm đến từ Nhật Bản, Hàn Quốc, Mỹ, Đức… được quảng cáo là “thuốc bổ”, “thuốc trị dạ dày”, “thuốc giảm đau”, “thuốc tiểu đường thế hệ mới”, “kháng sinh đặc trị”… Điểm chung của các lời quảng cáo này là lời cam kết chắc nịch về hiệu quả, chất lượng vượt trội, điều đặc biệt là không bán ở các nhà thuốc trong nước.

Chị Nguyễn Thị T. (Hà Nội) chia sẻ: “Tôi thường nhờ người quen ở Đức gửi về thuốc bổ não cho mẹ. Mỗi đợt mua 5-10 hộp dùng dần. Vừa an tâm về chất lượng, lại không phải ra nhà thuốc tìm”.

Người tiêu dùng thận trọng khi chọn mua thuốc xách tay.
Không chỉ người tiêu dùng có nhu cầu thực sự, nhiều người còn mua theo trào lưu, lời giới thiệu từ bạn bè hoặc người bán hàng có vẻ “rành thuốc”. Niềm tin cá nhân thay thế cho sự hiểu biết y khoa và đây chính là điều khiến thị trường thuốc xách tay hoạt động rầm rộ, nhưng đầy rủi ro.

Không kiểm soát chất lượng – hiểm họa tiềm ẩn

Khác với thuốc nhập khẩu chính ngạch, thuốc xách tay không được Bộ Y tế kiểm định về chất lượng, không có hướng dẫn sử dụng bằng tiếng Việt và không bảo đảm điều kiện vận chuyển, bảo quản đúng tiêu chuẩn. Theo dược sĩ Nguyễn Hữu T., giảng viên Trường Đại học Y Dược TP.HCM: “Một loại thuốc sản xuất tại châu Âu có thể chứa hoạt chất liều lượng phù hợp với người phương Tây, nhưng lại quá liều với người châu Á. Ngoài ra, nếu thuốc không được bảo quản đúng nhiệt độ, nhất là kháng sinh, vắc xin, thuốc tiêm – thì sẽ mất tác dụng, thậm chí gây phản ứng phụ”.

Nhiều loại thuốc bán dưới dạng xách tay thực chất là hàng giả, hàng hết hạn hoặc sản phẩm chưa từng được cấp phép lưu hành tại quốc gia nào. Nhưng với bao bì bắt mắt và lời quảng cáo hấp dẫn, người tiêu dùng khó lòng phân biệt. Hậu quả là không ít trường hợp ngộ độc thuốc, dị ứng, suy gan, suy thận đã được ghi nhận trong các bệnh viện nhưng khó xác định nguyên nhân do thuốc xách tay không có hồ sơ truy xuất nguồn gốc.

Theo quy định của Luật Dược, mọi loại thuốc được lưu hành tại Việt Nam phải được cấp số đăng ký bởi Bộ Y tế, đồng thời có nhãn phụ bằng tiếng Việt, ghi rõ thành phần, liều dùng, cách sử dụng và các cảnh báo cần thiết. Tuy nhiên, thuốc xách tay lại được đưa về theo con đường phi chính thức – nhờ người thân gửi về hoặc mang theo trong hành lý để tránh các thủ tục cấp phép, kiểm định, thuế nhập khẩu. Với số lượng nhỏ lẻ, hành vi này thường bị xem nhẹ. Nhưng khi phát triển thành hình thức kinh doanh, việc mua bán thuốc không phép có thể bị xử lý hình sự.

Tháng 4/2025, lực lượng Quản lý thị trường TP.HCM phát hiện một kho thuốc xách tay trị giá hàng tỷ đồng tại quận Tân Bình. Chủ cơ sở khai nhận nhập thuốc từ Hàn Quốc thông qua người quen rồi bán lại trên mạng xã hội. Tất cả các loại thuốc đều không có hóa đơn, chứng từ, không dán nhãn tiếng Việt. Toàn bộ hàng hóa bị tịch thu và cơ quan chức năng đang xem xét xử lý hình sự do vi phạm quy định về buôn bán hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc.

Người tiêu dùng cần tỉnh táo

Thực tế cho thấy, tâm lý “sính ngoại”, tin vào hàng xách tay khiến người tiêu dùng tự đặt mình vào vòng nguy hiểm. Việc sử dụng thuốc không rõ nguồn gốc, không qua kiểm tra y tế có thể gây hại nhiều hơn lợi, đặc biệt với người cao tuổi, trẻ em, người đang có bệnh nền.

Thay vì mua theo cảm tính hoặc lời khuyên từ người bán không chuyên môn, người dân nên đến cơ sở y tế để được bác sĩ thăm khám và kê đơn phù hợp. Thuốc là sản phẩm đặc biệt, có tác dụng sinh học mạnh, nên cần được sử dụng dưới sự giám sát y khoa.

Ngoài ra, khi cần mua các loại thực phẩm chức năng hoặc thuốc hỗ trợ điều trị, nên lựa chọn các sản phẩm đã được cấp phép lưu hành tại Việt Nam, có nhãn rõ ràng và được bán tại nhà thuốc uy tín.

Trước thực trạng thuốc xách tay tràn lan, các cơ quan quản lý cần có biện pháp mạnh hơn trong việc kiểm tra, xử lý đầu mối kinh doanh trái phép, nhất là trên môi trường mạng. Đồng thời, cần đẩy mạnh truyền thông nhằm nâng cao nhận thức người dân về rủi ro khi sử dụng thuốc không rõ nguồn gốc. Bên cạnh đó, việc tạo điều kiện thuận lợi hơn cho nhập khẩu thuốc chất lượng cao, mở rộng danh mục thuốc được phép lưu hành, kiểm soát giá bán hợp lý… cũng sẽ giúp người dân tiếp cận sản phẩm chính thống dễ dàng hơn, từ đó giảm sự lệ thuộc vào “thuốc xách tay”.

Thuốc xách tay tuy tiện lợi và phổ biến nhưng ẩn chứa nhiều rủi ro sức khỏe và pháp lý nếu người tiêu dùng thiếu hiểu biết và kiểm soát. Khi sử dụng thuốc, điều cần thiết không phải là “mác ngoại” hay “giá rẻ”, mà là sự an toàn, hiệu quả và được giám sát bởi chuyên gia y tế.

Kinhhoang với thành phần THẬT SỰ trong yến sào 10 nghìn đồng/hũ do Lê Anh Nuôi, Bác sĩ Cung và Phạm Thoại từng bán

Sản phẩm yến sào do 3 KOC này bán trên livestream và gắn affiliate đều cùng đến từ một nhà cung cấp.

Hơn 10 nghìn đồng/ hũ yến sào: Các KOC quảng cáo công dụng thế nào?

Vấn đề chất lượng sản phẩm ở livestream, link gắn giỏ hàng của các “chiến thần” chốt đơn đang là chủ đề nóng trong thời gian gần đây. Một trong những sản phẩm khiến người tiêu dùng đặt nhiều dấu hỏi nhất là yến sào, cụ thể là một thương hiệu yến sào mang tên Đ.T.T.

Theo ghi nhận trên các nền tảng MXH, nhiều KOC/KOL nổi tiếng như Lê Anh Nuôi, Bác sĩ Cung và Phạm Thoại từng bán sản phẩm này trên livestream. Trong những phiên chốt đơn này, họ liên tục tung deal yến sào siêu rẻ, chỉ dao động từ 16 – 20k/ hũ 70ml với lời quảng cáo thành phần lên đến 50% yến tươi.

Chi tiết hơn, trong một livestream của Lê Anh Nuôi, anh bán 50 hũ yến sào Đ.T.T. chưng sẵn, 50% yến tươi với giá dao động từ 1 – 1,2 triệu đồng (giá gốc là 2,5 – 2,9 triệu đồng), được tặng thêm 10 hũ. Tính trung bình, mỗi hũ yến do Lê Anh Nuôi bán có giá 17 – 20 nghìn đồng.

Khi có người thắc mắc về chất lượng yến sào, hoài nghi đây là yến giả, Lê Anh Nuôi đã nhanh chóng phủ nhận. Anh này đưa ra các bằng chứng như đây là sản phẩm được bày bán ở gian hàng chính hãng, có tiêu chuẩn HACCP (tức Hazard Analysis and Critical Control Points, được hiểu là Phân tích mối nguy và điểm kiểm soát tới hạn), có tiêu chuẩn ISO (International Organization for Standardization, là Tổ chức Tiêu chuẩn hóa Quốc tế) in trên nhãn.

“Thế cho nên là làm gì có giả được” – Lê Anh Nuôi nói.

Trong một livestream khác, Lê Anh Nuôi cho biết vợ mình đang bầu 5 tháng, mẹ vợ đang ốm cũng ăn sản phẩm yến sào chưng sẵn này. Cũng theo anh này, mỗi hũ yến có 6g yến.

Ở một livestream khác nữa, Lê Anh Nuôi bán 50 hũ yến chưng sẵn Đ.T.T. 50% yến tươi có giá 1.289.000 đồng, có voucher 200 nghìn đồng, tặng thêm 16 hũ lẻ. Tính trung bình, mỗi hũ yến có giá 16.500 đồng.

Với bác sĩ Cung, anh này cho biết sau khi livestream yến sào Đ.T.T. và đã mua rất nhiều để tặng nhân viên, số lượng lên đến hàng trăm hũ để tặng nhân viên. “Nói chung mình bán cái gì thì mình phải dùng và người nhà mình cũng phải dùng” – bác sĩ Cung nói.

Cũng trong clip giới thiệu của mình, bác sĩ Cung khẳng định đã đến trực tiếp cơ sở yến sào Đ.T.T., chứng kiến toàn bộ quá trình sản xuất và thấy “tất cả các quy trình đảm bảo độ an toàn nên chị em cứ yên tâm sử dụng”.

Lê Anh Nuôi, Bác sĩ Cung và Phạm Thoại bán yến sào 10 - 20k/ hũ: Động thái lạ khi bị soi thành phần!- Ảnh 2.

Lê Anh Nuôi và bác sĩ Cung tại xưởng yến sào

Vẫn là yến sào Đ.T.T., trong livestream của Phạm Thoại vào dịp Tết Nguyên đán vừa còn có giá rẻ hơn nữa. Theo đó Phạm Thoại bán combo 50 hũ yến chưng sẵn 39% yến tươi, được tặng thêm 18 hũ, tổng cộng nhận về 68 hũ, mỗi hũ có giá 11 nghìn đồng.

Nhưng đó vẫn chưa phải là con số rẻ nhất!

Ở một livestream khác của Phạm Thoại, khách hàng chỉ cần bỏ ra 699.000 đồng để nhận về 68 hũ yến 70ml 39% yến tươi, tương đương hơn 10 nghìn đồng/ hũ.

Trong clip quảng cáo đến thăm nhà máy, Phạm Thoại còn giới thiệu sản phẩm yến sào Đ.T.T. có thành phần là nguyên liệu chất lượng cao như nấm đông trùng hạ thảo được sấy thăng hoa, yến sào không pha trộn không tẩm đường – phát hiện trộn thì đền 1000 lần, nhân sâm, nhuỵ hoa nghệ tây,…

Lê Anh Nuôi, Bác sĩ Cung và Phạm Thoại bán yến sào 10 - 20k/ hũ: Động thái lạ khi bị soi thành phần!- Ảnh 3.

Phạm Thoại bán yến sào 39% yến tươi có giá 10 – 11k/ hũ

Ở thời điểm hiện tại, các clip bán yến sào giá rẻ giật mình của các KOL/KOC này đã viral trở lại, khiến cư dân mạng bàn tán xôn xao. Nhiều từ khoá liên quan cũng nhanh chóng lọt tìm kiếm phổ biến như: yến sào Đ.T.T., Lê Anh Nuôi bán yến, yến sào Phạm Thoại,…

Cùng với đó, người tiêu dùng đặt dấu hỏi với chất lượng sản phẩm yến sào Đ.T.T. Bởi lẽ so với các thương hiệu yến sào nổi tiếng trên thị trường, sản phẩm yến sào này có hàm lượng yến cao hơn nhưng lại có giá thấp hơn rất nhiều. Ví dụ sản phẩm nước yến sào Khánh Hoà Sanest của Công ty TNHH Nhà nước MTV Yến sào Khánh Hoà sản xuất hũ 70ml, tỷ lệ yến 21% có giá khoảng 42,5k/ hũ.

Netizen thắc mắc về thành phần, chất lượng: Người bán lên tiếng

Không chỉ dừng lại ở việc thảo luận ở các topic về chất lượng yến sào, nhiều người đã tìm đến trang các nhân của các KOC/KOL này và để lại bình luận thắc mắc. Tuy nhiên theo ghi nhận vào chiều 9/6, những bình luận này không được phản hồi và cũng nhanh chóng biến mất.

Cũng trong chiều 9/6, bác sĩ Cung đăng tải thông báo chính thức trên tài khoản video @drtranduccung có 804k followers về các thông tin trên MXH gần đây. Theo bài đăng, các sản phẩm do bác sĩ Cung quảng cáo và bán trên livestream “đều có nguồn gốc rõ ràng, giấy tờ đầy đủ, được kiểm tra kỹ trước khi đến tay khách hàng” và “không kinh doanh hàng trôi nổi, hàng không rõ xuất xứ hoặc không kiểm soát được chất lượng”.

Lê Anh Nuôi, Bác sĩ Cung và Phạm Thoại bán yến sào 10 - 20k/ hũ: Động thái lạ khi bị soi thành phần!- Ảnh 6.

Bài đăng trên kênh của bác sĩ Cung

Bác sĩ Cung cũng khẳng định: “Một số thông tin lan truyền trên các nền tảng mạng có dấu hiệu cắt ghép, suy diễn sai lệch hoặc đưa ra nhận định không có cơ sở, ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín và hoạt động của chúng tôi”.

Hiện tại, phía bác sĩ Cung đưa ra hướng xử lý và khắc phục gồm 3 vấn đề: (1) Đang làm việc với nhãn hàng và các đơn vị liên quan để xác minh tận gốc sự việc, đảm bảo mọi vấn đề đều có căn cứ rõ ràng; (2) Nếu phát hiện có sai sót trong khâu vận hành hoặc truyền thông, DrCung Healthcare sẵn sàng nhận trách nhiệm và điều chỉnh; (3) Đang thu thập bằng chứng và làm việc với pháp lý đề làm việc các cá nhân hoặc đơn vị có hành vi đưa thông tin sai sự thật, nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của khách hàng và thương hiệu.

Ngoài ra đơn vị này cũng đảm bảo sẵn sàng đối thoại minh bạch với khách hàng, cơ quan chức năng và đối tác để làm rõ vấn đề, đồng thời hỗ trợ từng khách hàng khi khách liên hệ.

Tuy nhiên, người tiêu dùng lại tiếp tục đặt câu hỏi với phía bác sĩ Cung. Bởi lẽ 3 hướng xử lý và khắc phục này, bác sĩ Cung chưa nhắc đến vấn đề quan trọng nhất: Nếu phát hiện sản phẩm chất lượng không đảm bảo thì sẽ xử lý thế nào?

Theo ghi nhận đến chiều 9/6, phía Lê Anh Nuôi chưa có bất kỳ phản hồi nào. Tài khoản @le_anh_nuoi có 1,8 triệu người theo dõi vẫn livestream bán hàng bình thường.

Trong khi đó, Phạm Thoại vẫn “ở ẩn” từ thời điểm nổ ra ồn ào từ thiện, chưa bán hàng trở lại và chưa có bất kỳ bài đăng nào liên quan đến vấn đề chốt đơn, bao gồm cả vấn đề yến sào từng bán trong quá khứ.

Hiện tại giỏ hàng của Lê Anh Nuôi, bác sĩ Cung, Phạm Thoại đều không có sự xuất hiện của yến sào chưng sẵn Đ.T.T.

“Không tìm thấy sản phẩm”, “hết hàng” giữa thời điểm nổ ra tranh cãi

Yến sào Đ.T.T, từ website thương hiệu, đây là sản phẩm của Công ty TNHH Thương mại – Dịch vụ Việt Cường Nhân. Theo Cổng thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp, công ty này thành lập ngày 5/6/2009, người đại diện theo pháp luật kiêm Giám đốc là cá nhân Phạm Quốc Việt.

Tuy nhiên theo thông tin từ website, người đại diện là cá nhân cùng tên với thương hiệu.

Hiện tại, công ty được đặt tại trụ sở số 24/22, khu phố Thống Nhất 1, phường Dĩ An, TP. Dĩ An, Bình Dương. Ngành nghề kinh doanh chính của công ty này là Hoạt động dịch vụ hỗ trợ khác liên quan đến vận tải (Chi tiết: Đại lý bán vé máy bay, vé ô tô, vé tàu hỏa, dịch vụ uỷ thác xuất nhập khẩu hàng hoá).

Trên website, yến sào Đ.T.T giới thiệu mình mang đến những sản phẩm tốt nhất từ thiên nhiên: “Chào mừng quý khách đến với gian hàng Yến sào Đ.T.T – nơi chúng tôi không chỉ mang đến những sản phẩm chất lượng từ thiên nhiên mà còn gửi gắm giá trị sức khỏe và hạnh phúc đến từng gia đình. Với khẩu hiệu “Có sức khỏe, có tất cả”, Yến sào Đ.T.T tự hào là thương hiệu uy tín, luôn đặt sức khỏe người tiêu dùng lên hàng đầu”.

Thương hiệu này cũng nhấn mạnh về thành phần và công dụng như sau: “Yến sào và đông trùng hạ thảo đều là những thực phẩm quý giá, giàu protein, khoáng chất và axit amin, hỗ trợ tăng cường sức đề kháng, chống lão hóa, và phục hồi sức khỏe cho người lớn tuổi, trẻ em, phụ nữ mang thai, và người mới ốm dậy”.

Lê Anh Nuôi, Bác sĩ Cung và Phạm Thoại bán yến sào 10 - 20k/ hũ: Động thái lạ khi bị soi thành phần!- Ảnh 7.

Giới thiệu về thành phần trong sản phẩm yến chưng sẵn Đ.T.T.

Theo ghi nhận vào chiều 9/6, trên toàn bộ nền tảng TMĐT và website của thương hiệu, chỉ còn yến thô, yến sợi, yến rút lông,… các sản phẩm yến sào chưng sẵn đều không thể tìm thấy hoặc đã hết hàng.

Yến sào Đ.T.T. chưa có bất kỳ phản hồi nào liên quan đến sản phẩm của mình, bất chấp các bình luận thắc mắc về chất lượng sản phẩm của cư dân mạng. Từ ngày 1/6 đến nay, thương hiệu yến sào này đã dừng đăng tải các video quảng cáo yến trên kênh 330k người theo dõi.

(Tổng hợp)

CS Thái Lan tri:ệt phá nhóm l:ừ:a đ:ả:o người Việt trong khu đô thị cao cấp ở Bangkok: Hoạt động phức tạp, thu tới 32 tỷ/ tháng

Vào ngày 10/6, lực lượng cảnh sát Thái Lan đã bất ngờ ập vào một khu đô thị cao cấp ở quận Nong Chok, ngoại ô Bangkok. Tại đây, họ phát hiện và bắt giữ 27 đối tượng người Việt Nam đang điều hành đường dây lừa đảo qua điện thoại. Trước đó, cảnh sát nhận được tin báo từ người dân về việc một nhóm người nước ngoài tụ tập có dấu hiệu khả nghi. Sau quá trình điều tra, theo dõi, cảnh sát đã xác định được hành vi phạm tội của nhóm đối tượng này.

Qua quá trình điều tra, Thiếu tướng Nopasin Poolsawat cho biết các đối tượng đều đến từ Hà Nội (Việt Nam). Họ nhập cảnh vào Thái Lan bằng visa du lịch từ tháng 10/2024 qua cửa khẩu Khlong Luek (tỉnh Sa Kaeo). Loại visa này chỉ cho phép lưu trú tối đa 60 ngày. Tuy nhiên, sau khi hết hạn visa, họ đã ở lại bất hợp pháp và câu kết thành một đường dây lừa đảo.

Hình ảnh tại hiện trường

Nhóm này tạo các tài khoản mạng xã hội giả mạo với hình ảnh người giàu có, thành đạt để dụ dỗ nạn nhân rơi vào lưới tình. Sau đó, họ dùng lời lẽ ngon ngọt để lừa nạn nhân chuyển tiền với nhiều lý do khác nhau, chẳng hạn như trả nợ. Ứng dụng Zalo được sử dụng làm công cụ liên lạc chính.

Tang vật thu giữ tại hiện trường gồm 116 điện thoại di động, 45 máy tính và 5 gram ketamine. Cảnh sát phát hiện mỗi máy tính đều có người điều khiển và các thành viên thay phiên nhau làm việc 24/24. Dữ liệu cho thấy từ tháng 3/2025 đến nay, mỗi máy tính đã lừa được khoảng 1,2 tỷ đồng mỗi tháng. Tổng cộng 27 máy tính đã lừa đảo được khoảng 39 triệu baht, tương đương khoảng 32 tỷ đồng Việt Nam mỗi tháng.

Vụ án vẫn đang được tiếp tục điều tra

Đại diện của cảnh sát Hoàng gia Thái Lan, Thiếu tướng Nopasin Poolsawat cho biết, lời khai ban đầu của các đối tượng cho thấy họ đã thuê 2 căn nhà với giá 30.000 – 40.000 baht (khoảng 24 – 32 triệu đồng/tháng/căn) từ ngày 10/10/2024. Đường dây này chính thức hoạt động từ tháng 2/2025.

Mỗi đối tượng được trả lương 12.000 baht/tháng (khoảng 9,5 triệu đồng/tháng) và nếu lừa đảo thành công, mỗi người sẽ được thưởng thêm 25.000 baht/tháng (khoảng 20 triệu đồng/tháng). Bên trong đường dây có sự phân công công việc rõ ràng, bao gồm cả đầu bếp, thợ điện và thợ sửa máy tính, nhằm đảm bảo hoạt động liên tục và trơn tru.

Hiện cảnh sát Thái Lan đang tiếp tục mở rộng điều tra để truy bắt những kẻ liên quan, bao gồm người đứng sau thuê nhà, người môi giới và những kẻ hưởng lợi từ đường dây lừa đảo xuyên quốc gia này. Mục tiêu của cảnh sát là đưa tất cả những kẻ phạm tội ra trước công lý và ngăn chặn loại tội phạm mạng đang ngày càng gia tăng, gây thiệt hại lớn cho người dân.

Nguồn: Daily News

Chi Chi

1...242526...87 Page 25 of 87