Trong 2 ngày mưa lũ 20 và 21/6 khiến 127 điểm tại thành phố Thái Nguyên và nhiều xã phường bị ngập; thiệt hại về tài sản là 14.000 con gia cầm; hàng trăm ha hoa màu.

Theo báo cáo của Công an tỉnh Thái Nguyên, tổng số điểm ngập úng trên địa bàn toàn tỉnh là 127 điểm thuộc các tổ dân phố, các xã phường, thị trấn, trong đó thành phố Thái Nguyên là 33 điểm, thành phố Sông Công là 6 điểm, thành phố Phổ Yên 12 điểm.

Nước lũ đang lên ở sông Cầu tại cầu Gia Bảy, thành phố Thái Nguyên lúc 21h ngày 21/6

Tại các huyện Võ Nhai là 13 điểm, Đồng Hỷ 8 điểm, Đại Từ 18 điểm, Phú Lương 35 điểm và huyện Phú Bình 2 điểm. 8 điểm sạt lở tại xã Tân Cương của thành phố Thái Nguyên; xã Phúc Tân thuộc thành phố Phổ Yên; xã Hóa Trung huyện Đồng Hỷ; thị trấn Hùng Sơn, xã Tân Thái, xã Cát Nê của huyện Đại Từ. Thống kê sơ bộ, có 1 người bị thương và không có ai tử vong.

Thiệt hại về tài sản trên địa bàn thành phố Thái Nguyên do lũ cuốn trôi, bị ngập làm chết tổng 14.000 con gia cầm trong đó (7.000 con gà, xã Bình Sơn, thành phố Sông Công có 2 trang trại lợn bị ngập, chết 3.000 con vịt, 2.000 con gà; Phường Châu Sơn ngập 2 trang trại, xã Bá Xuyên ngập 1 trang trại; xã Phục Linh chết 2.000 con vịt và nhiều gia cầm khác).

Hàng trăm ha hoa màu của người dân bị ngập

Tại xã Cát Nê huyện Đại Từ thiệt hại 4 ha lúa, 5 tấn thóc bị cuốn trôi và nhiều tài sản khác của người dân. Theo báo cáo của UBND huyện Đồng Hỷ cũng ghi nhận nhiều thiệt hại về cây cối, hoa màu; đường giao thông. Cụ thể, toàn huyện có trên 80ha lúa, ngô, hoa màu bị ngập úng; nhiều ngầm tràn, đập tràn bị ngập úng cục bộ; 9 điểm sạt lở đất.

Ngoài ra thiệt hại khác do mưa lũ như gãy 8 cột điện, đứt đường dây điện cao thế tại các xã Bình Sơn thành phố Sông Công; Dương Thành huyện Phú Bình và xã Kha Sơn huyện Phú Bình.

Về công tác tuyên truyền, phối hợp, hỗ trợ tìm kiếm cứu nạn, lực lượng Công an đã huy động 100% quân số của các lực lượng PCCC & CHCN; phòng Cảnh sát giao thông, phòng Cảnh sát cơ động và toàn bộ Công an cấp xã.

Cùng với đó, lực lượng cũng đã huy động 12 xuồng máy, 8 xuồng cao su gắn động cơ. Ngoài ra huy động thêm các tình nguyện viên khác là câu lạc bộ thể thao nước Thái Nguyên gồm các phương tiện bè mảng, 16 ô tô các loại.

Công tác cứu hộ, cứu nạn, lực lượng chức năng đã di dời khoảng 430 hộ gia đình tại các địa bàn bị ngập đã được di dời an toàn, một số hộ bị ngập nhẹ được hỗ trợ di dời tài sản.

Theo UBND tỉnh Thái Nguyên, toàn tỉnh đã huy động hơn 1.900 cán bộ, chiến sĩ thuộc các lực lượng quân đội, công an, dân quân tự vệ cùng với 12 xuồng máy, 16 ô tô chuyên dụng để hỗ trợ người dân di dời khỏi khu vực ngập lụt, tổ chức chốt chặn, cảnh báo tại các tuyến giao thông bị chia cắt, phân luồng đảm bảo an toàn giao thông và triển khai các phương án hộ đê, phòng chống lũ theo đúng kịch bản đã xây dựng.

Nhiều tuyến đường giao thông ở Thái Nguyên bị chia cắt

Theo Đài Khí tượng thủy văn tỉnh Thái Nguyên, đợt mưa lũ này được dự báo tiếp tục kéo dài đến hết ngày 22/6/2025. Dự báo đạt báo động 3, trên báo động 3 sau đó xuống dần và ở trên mức báo động 1 (BĐI: 2500 cm).

Cảnh báo nguy cơ cao xảy ra ngập lụt ven sông, lũ quét, sạt lở đất, sạt lở bờ sông, ngập úng và ảnh hưởng đến an toàn đối với các tuyến đê vùng ven các sông, suối và những điểm xung yếu như bờ ta luy cao, bãi thải; ảnh hưởng đến các công trình xây dựng trên sông và ven sông, ảnh hưởng đến sản xuất nông nghiệp, nuôi trồng thủy sản và dân cư của địa phương; ngập lụt và sạt lở đất đá đe dọa đến tính mạng, tài sản của Nhân dân và các hoạt động kinh tế – xã hội.

Cao Thắng/VOV.VN

Ba năm trước, tôi và An – vợ cũ – chính thức ly hôn sau gần một thập kỷ chung sống. Không có ai phản bội ai. Chỉ là tôi đã quá bận bịu với tham vọng, còn cô ấy quá cô đơn trong cuộc hôn nhân không lời an ủi.

Tôi nhận nuôi con trai đầu lòng, còn cô ấy đưa con gái về sống cùng bà ngoại. Chúng tôi thỏa thuận tôi sẽ gửi tiền chu cấp hàng tháng – 3 triệu một tháng, không nhiều, nhưng đủ với một vùng quê yên bình. Tôi tin cô ấy sẽ dùng đúng số tiền ấy cho con, dù không còn ràng buộc pháp lý.

Sau ly hôn một năm, tôi tái hôn với Hương – cô gái trẻ hơn tôi 7 tuổi, nhẹ nhàng và khéo léo. Cuộc sống tưởng chừng như sang trang. Chúng tôi có một con chung, một ngôi nhà riêng và tôi cũng mua được xe, dù là trả góp.

Nhưng có những đêm nằm bên cạnh Hương, tôi vẫn chợt nhớ đến ánh mắt của An ngày rời đi – trống rỗng đến mức tôi không thể quên.

Chiều hôm đó, khi tôi bước vào nhà và thấy An ngồi trên ghế sofa, tim tôi lập tức đập loạn. Cô ấy ăn mặc đơn giản, nhưng ánh mắt và phong thái lại khác hẳn. Đôi mắt không còn vương nét mệt mỏi như xưa.

“Chào anh. Em đến để đưa thiệp cưới,” cô ấy nói, đặt nhẹ chiếc phong bì lên bàn.

Vợ tôi chạy ra, vẻ tò mò:

“Ôi, chị là…?”

“Vợ cũ của anh Quân,” An đáp gọn.

Tôi khẽ gật đầu xác nhận. Hương thoáng sững người, rồi lập tức đổi sắc mặt như thể muốn lấy điểm:

“Chị uống nước cam nhé, hay nước lọc cho mát? Mùa này nóng quá!”

An lắc đầu. Cô chỉ đẩy chiếc phong bì về phía tôi.

“Bên trong có thiệp mời. Và… toàn bộ số tiền anh đã gửi trong ba năm qua. Em không tiêu một đồng nào.”

Tôi sững sờ mở phong bì ra – những cọc tiền mới cứng, tổng cộng đúng 108 triệu đồng.

Tôi còn chưa kịp lên tiếng thì Hương đã nhanh tay cầm lấy, cười tươi:

“Ôi, cảm ơn chị chu đáo quá. Chỗ tiền này vợ chồng em sẽ gửi lại cho cháu sau vậy.”

Tôi khẽ liếc vợ, không nói. Bởi tôi biết cô ấy nói vậy thôi, chứ tiền vào tay rồi thì coi như xong.

An không phản ứng. Cô đứng dậy:

“Em chỉ ghé chút. Mời anh… và chị, nếu rảnh, đến dự đám cưới của em. Sẽ tổ chức ở khách sạn Grand vào cuối tuần.”

Vừa bước ra khỏi cửa, một chiếc Mercedes S-Class đen bóng lặng lẽ đỗ lại. Người đàn ông mở cửa bước xuống, ăn mặc chỉn chu, lịch thiệp. Mắt tôi tối sầm khi nhận ra anh ta.

Đó là Minh – người bạn thân nhất của tôi hồi đại học, người từng suýt trở thành anh em cột chèo với tôi nếu tôi không cưới An trước.

An quay lại, bắt gặp ánh mắt tôi đang dán chặt vào Minh. Cô không cười, chỉ nhìn tôi giây lát rồi bước lên xe, cùng Minh rời đi.

Hương nhìn tôi, vẻ thảng thốt:

“Anh quen người đó hả?”

Tôi không trả lời. Trong đầu tôi chỉ văng vẳng câu hỏi: Họ đến với nhau từ bao giờ?

Tối hôm đó, tôi mở điện thoại, vào Facebook của An – nơi tôi đã âm thầm theo dõi suốt những năm qua. Bức ảnh thiệp cưới được đăng cách đây vài ngày, Minh là chú rể. Bên dưới là cả trăm lời chúc phúc. Không một lời nào từ tôi.

Tôi bỗng thấy mình như kẻ ngoại cuộc trong chính câu chuyện của mình. Ba năm qua, tôi mải chạy theo danh vọng, mải chăm lo cho gia đình mới, và quên mất rằng có một người phụ nữ vẫn đang một mình nuôi con, gom góp từng đồng để… trả lại tôi nguyên vẹn.

Vì sao?

Tôi không biết.

Nhưng tôi thấy nhục nhã đến ê chề.

Hai ngày sau, tôi lấy xe chạy một mạch về quê mẹ An. Tôi nói dối vợ rằng đi công tác, vì tôi biết cô ấy sẽ chẳng bao giờ đồng ý cho tôi quay lại tìm người cũ. Hương là kiểu người khôn khéo nhưng luôn giữ trong lòng sự so đo. Cô ấy sẽ không chịu được nếu tôi vẫn còn quan tâm đến An hay đứa con riêng của mình.

Con gái tôi – bé Thảo – đã tám tuổi. Lần cuối tôi gặp con là sinh nhật nó ba tuổi. Sau ly hôn, tôi gần như cắt đứt mọi liên hệ. Phần vì bận rộn, phần vì vợ mới không thích. Nhưng tôi biết sâu trong thâm tâm mình, tôi đã lảng tránh trách nhiệm.

Đến cổng nhà, tôi đứng một lúc lâu mới dám bấm chuông. Chính An ra mở cửa. Trái với tưởng tượng, cô không hề tỏ vẻ ngạc nhiên khi thấy tôi.

“Anh về rồi à?”

Giọng cô nhẹ tênh, không trách móc, không chào đón. Như thể tôi là một vị khách không mời mà đến.

Tôi gật đầu, không dám nhìn thẳng vào mắt cô.

“Anh có thể gặp Thảo được không?”

An khẽ nghiêng đầu, rồi quay người bước vào nhà. Tôi theo sau, tim đập mạnh khi nghe tiếng trẻ con ríu rít trong bếp.

“Thảo, có khách đến này con!”

Bé gái chạy ra, tóc buộc hai bên, mặt mũi sáng sủa. Khi nhìn thấy tôi, con khựng lại. Dù chưa từng nghe gọi “ba”, ánh mắt nó nhìn tôi vẫn có chút gì đó quen thuộc, rồi lạ lẫm.

Tôi quỳ xuống:

“Chào con… Ba là Quân, ba ruột của con.”

Thảo chỉ im lặng, rồi bất ngờ quay lưng chạy vào phòng. Tôi thấy mắt mình cay xè.

An không nói gì, chỉ đưa tôi cốc nước lọc:

“Ba năm qua, Thảo vẫn khỏe. Nó học tốt, ngoan. Nhưng em chưa từng cho con biết về anh. Không phải vì thù ghét. Chỉ vì em sợ… con bé sẽ thất vọng.”

Tôi nắm chặt cốc nước trong tay, cảm giác như vừa bị giáng một cú thật mạnh vào ngực.

“Vì sao… em lại trả lại tiền cho anh? Tại sao không giữ lấy để lo cho con?”

An nhìn tôi, ánh mắt bình thản:

“Vì em không muốn mắc nợ anh. Em không muốn con nghĩ rằng mẹ nó sống dựa vào bố, người không còn ở bên.”

Tôi lặng đi.

An nói tiếp, giọng chậm rãi:

“Anh từng nghĩ rằng tiền là đủ, là cách để chuộc lại lỗi lầm, phải không? Nhưng anh có biết không… có những đêm Thảo sốt 39 độ, em bế con chạy bộ gần 3 cây số đến trạm y tế. Có lúc hai mẹ con chỉ ăn cơm chan nước mắm vì không đủ tiền. Nhưng em không dùng đến số tiền anh gửi. Em để dành, vì em biết, có ngày sẽ trả lại.”

Tôi rướn người về phía cô:

“Anh sai rồi, An ạ. Anh đã quá hèn khi bỏ rơi hai mẹ con. Nhưng anh muốn sửa sai. Dù em sắp cưới người khác, dù mọi chuyện đã muộn… cho anh gặp con, chăm sóc nó, được không?”

An nhìn tôi, rồi khẽ lắc đầu:

“Anh không thể đến một lần rồi lại đi như trước nữa. Nếu anh thật sự muốn làm cha, thì hãy bắt đầu bằng việc làm bạn với con. Không cần mang danh xưng gì cả. Cứ là một người tốt với nó thôi, được chứ?”

Tôi gật đầu. Và lần đầu tiên sau ba năm, tôi thấy mình đang làm đúng một việc.

Ngày cưới

Tôi đến đám cưới An. Một mình. Không nói với ai. Đứng lặng ở cuối sảnh.

An trong chiếc váy cưới trắng, nhẹ nhàng và rực rỡ. Minh bên cạnh, ánh mắt không còn là sự ganh đua của thời sinh viên mà là sự chín chắn, điềm đạm.

Tôi chợt nhận ra… có những người đến muộn trong đời nhau không phải vì không yêu, mà vì không biết cách yêu đúng lúc.

Tiệc cưới đông đúc, sang trọng, nhưng tôi chỉ ngồi im lặng ở góc khuất. Khi An và Minh đến gần, cô nhìn tôi, khẽ mỉm cười:

“Cảm ơn anh đã đến.”

Tôi không đáp, chỉ gật đầu. Minh chìa tay ra, bắt tay tôi thật chặt:

“Cảm ơn vì đã từng là một phần trong cuộc đời An. Tôi sẽ chăm sóc tốt cho cô ấy và Thảo.”

Tôi cười gượng, lòng nhẹ hơn bao giờ hết. Bởi tôi biết, ít nhất, An đã tìm được hạnh phúc mà cô xứng đáng có.

Một tháng sau

Tôi bắt đầu đến đón Thảo mỗi cuối tuần. Lúc đầu con bé còn dè dặt, nhưng rồi cũng dần quen. Tôi đưa con đi sở thú, công viên, dạy con vẽ và đọc sách. Mỗi lần nhìn thấy nó cười, tôi lại thấy tim mình sáng lên một chút.

Hương – vợ hiện tại – dĩ nhiên không vui. Cô ấy lạnh nhạt ra mặt. Và tôi hiểu, mối quan hệ này rồi cũng sẽ không thể giữ lâu nếu thiếu đi sự cảm thông. Có những thứ mình chọn sai, thì cũng phải đủ can đảm để buông.

Một hôm, Thảo vẽ tặng tôi một bức tranh: “Ba và con đi chơi.” Dưới bức tranh, con viết chữ nguệch ngoạc:

“Con yêu ba. Dù ba không ở cùng con, nhưng con biết ba đang cố gắng.”

Tôi bật khóc.

Cuộc đời không cho ai bắt đầu lại từ đầu. Nhưng nó luôn cho ta cơ hội sửa sai nếu ta dám đối mặt với quá khứ. Tôi đã đánh mất một người phụ nữ từng yêu mình nhất, đánh đổi những tháng năm đáng lẽ phải ở bên con gái.

Nhưng hôm nay, tôi có thể nhìn vào gương và thấy một người cha đang dần trở thành người mà con gái mình có thể tự hào.

Và như thế… là đủ.

Nguyễn Minh Phúc khai nảy sinh ý định cướp tài sản sau khi cãi nhau với vợ. Thấy nữ chủ tiệm tạp hóa ở một mình, hắn giả vờ vào mua hàng rồi cướp tiền, sau đó sát hại nạn nhân.

Ngày 21/6, Công an tỉnh Đồng Nai tiếp tục lấy lời khai Nguyễn Minh Phúc (SN 1995, tạm trú xã Long Thọ, huyện Nhơn Trạch) để làm rõ hành vi giết người, cướp tài sản xảy ra tại tiệm tạp hoá ở xã Long Phước, huyện Long Thành ngày 19/6.Đối tượng Nguyễn Minh Phúc. Ảnh: Đ.B
Theo lời khai ban đầu, chiều 19/6, sau khi cãi nhau với vợ, Phúc điều khiển xe máy rời khỏi phòng trọ ở xã Long Thọ rồi chạy về hướng tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Trên đường đi, Phúc thấy một người bán dao kéo bên đường nên nảy sinh ý định đi cướp tài sản.

Đến hơn 15h30 cùng ngày, Phúc dừng lại trước tiệm tạp hóa T.H, thấy bên trong chỉ có bà C. (59 tuổi, chủ tiệm) nên giả vờ vào mua hàng. Sau đó, đối tượng bất ngờ rút dao khống chế nạn nhân và cướp 1,5 triệu đồng.

“Khi tôi lấy được tiền, người phụ nữ la lên ‘cướp, cướp!’ nên tôi kéo bà ấy vào bên trong tiệm và nói chỉ cần tiền, cô đừng la lên. Nhưng bà ấy tiếp tục chống cự và la hét nên tôi hoảng quá, dùng dao đâm nhiều nhát vào người bà ấy”, Phúc khai.

Sau khi gây án, thấy nạn nhân nằm bất động, Phúc bỏ trốn theo hướng phà Cát Lái về TPHCM. Trên đường đi, vì sợ bị phát hiện do quần áo dính máu, Phúc đã ghé vào một tiệm ven đường mua quần áo và áo khoác để thay.

Sau đó, đối tượng tiếp tục di chuyển về trung tâm huyện Nhơn Trạch, còn quần áo cũ Phúc nhét vào cốp xe máy.Hiện trường nơi xảy ra vụ sát hại chủ tiệm tạp hóa. Ảnh: A.XHình ảnh đối tượng Nguyễn Minh Phúc. Ảnh cắt từ clip
Như VietNamNet đã đưa tin, sau khi tiếp nhận tin báo về vụ án mạng tại tiệm tạp hóa trên, Thiếu tướng Nguyễn Đức Hải – Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai đã trực tiếp đến hiện trường, chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ khẩn trương truy xét nghi phạm.

Chỉ sau hơn 5 giờ, các trinh sát của Công an tỉnh Đồng Nai phối hợp cùng Công an TPHCM đã bắt giữ đối tượng khi đang lẩn trốn tại phường Cầu Ông Lãnh (quận 1, TPHCM).

Theo đó, thực hiện quyết liệt mệnh lệnh chỉ đạo của Bộ Công an về triển khai cao điểm đấu tranh, ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng buôn lậu, gian lận thương mại, sản xuất buôn bán hàng giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, mới đây Công an TP Hồ Chí Minh tiếp tục phát hiện, triệt phá băng nhóm buôn bán hàng giả là nước hoa các loại của các thương hiệu nổi tiếng, do vợ chồng đối tượng Lư Hưng Phát (SN 1995) và Trần Thị Bích Liên (SN 1996), cùng cư trú tại phường An Lạc A, quận Bình Tân, cầm đầu.

Công an bắt giữ 7 đối tượng để tiếp tục điều tra làm rõ về hành vi buôn bán hàng giả, buôn lậu, trốn thuế.

Đáng chú ý, nước hoa giả được vợ chồng Phát, Liên mua của các đối tượng nhập lậu từ Trung Quốc về Việt Nam, sau đó thuê nhiều địa điểm trên địa bàn thành phố để cất giấu.

Phát, Liên thuê 5 đối tượng thực hiện công đoạn phân loại, đóng gói các sản phẩm nước hoa giả của nhiều thương hiệu nổi tiếng như CHANEL, BVLGARI, YSL…

Cơ quan chức năng khám xét kho hàng của vợ chồng Phát, Liên.
Cơ quan chức năng khám xét kho hàng của vợ chồng Phát, Liên.

Băng nhóm trên đã triệt để lợi dụng các ứng dụng giao tiếp, hội nhóm trên không gian mạng và dịch vụ chuyển phát nhanh để tiêu thụ số hàng giả đặc biệt lớn đến các khách hàng tại nhiều tỉnh, thành phố.

Kho hàng với số lượng lớn nước hoa giả.

Triển khai kế hoạch phá án, nhiều Tổ công tác của Công an thành phố đã đồng loạt khám xét tại 3 địa điểm là nơi đăng ký kinh doanh, nơi đóng gói và kho cất giữ hàng hóa; thu giữ hơn 10.000 chai nước hoa giả các loại với trị giá ước tính tương đương hàng thật hơn 10 tỷ đồng; bắt giữ 7 đối tượng để tiếp tục điều tra làm rõ về hành vi buôn bán hàng giả, buôn lậu, trốn thuế và các hành vi có liên quan để xử lý nghiêm, triệt để theo quy định của pháp luật.

Nhiều sản phẩm nước hoa giả của nhiều thương hiệu nổi tiếng…

Kết quả triệt phá băng nhóm trên một lần nữa khẳng định quyết tâm và hiệu quả của Công an TP Hồ Chí Minh trong cao điểm tấn công trấn áp tội phạm buôn lậu, hàng giả, góp phần giữ vững an ninh trật tự, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và môi trường kinh doanh lành mạnh.

Nhiều trang mạng bất ngờ đăng tải những thông tin liên quan đến Huấn Hoa Hồng khiến CĐM đồn thổi anh ‘lành ít dữ nhiều’. 

Nhiều trang mạng bất ngờ đăng tải những thông tin liên quan đến Huấn Hoa Hồng khiến CĐM đồn thổi anh ‘lành ít dữ nhiều’. 

Suốt nhiều giờ qua, nhiều trang fanpage đã đăng tải những bài viết ‘điểm mặt đặt tên’ Huấn Hoa Hồng với nội dung giới thiệu về ‘thầy Huấn’. Việc Huấn Hoa Hồng liên tục bị nhắc tên khiến nhiều người đặt nghi vấn liệu có chuyện gì đang xảy ra với Huấn Hoa Hồng hay không?

Huấn Hoa Hồng bị ‘điểm mặt gọi tên’ trên nhiều fanpage.

Trước những đồn thổi này, mới đây, trang fanpage tích xanh có 3,7 triệu người theo dõi của Huấn Hoa Hồng đã đăng tải 1 đoạn clip của 1 tài khoản thay vì lên tiếng trực tiếp. Huấn Hoa Hồng đính kèm dòng trạng thái: “Nếu phải cảm ơn, anh xin cảm ơn người xa lạ nhé”. Dòng trạng thái này của Huấn Hoa Hồng ngầm khẳng định về tình hình hiện tại của nam youtuber vẫn ổn, không như những gì dân mạng đồn thổi.

Đoạn clip được Huấn Hoa Hồng đăng tải thay cho lời đính chính.

Trong đoạn clip, người này đã thay Huấn Hoa Hồng lên tiếng nói về tình hình hiện tại rằng giỏ hàng của nam Youtuber vẫn mở và vẫn đang kinh doanh bình thường, chứ không bị bắt hay ‘nối gót’ theo Gia đình Hải Sen như nhiều lời đồn.

Huấn Hoa Hồng trong 1 lần làm việc với cơ quan công an.

Huấn Hoa Hồng tên thật là Bùi Xuân Huấn (SN 1984 tại Yên Bái) được biết đến như 1 ‘giang hồ mạng’ từ năm 2015 với những clip khoe tiền, khoe xe và những phát ngôn gây ‘sốc’. Sau khi trở nên nổi tiếng, Huấn Hoa Hồng rẽ hướng, chuyển sang kinh doanh nhiều lĩnh vực như mỹ phẩm, bất động sản, dịch vụ Facebook và mới đây nhất là cây cảnh. Huấn Hoa Hồng được cho là sở hữu khối tài sản không hề nhỏ, hiện tại anh cùng vợ và các con đang sinh sống trong 1 căn biệt thự lớn ở Hà Nội. Nam Youtuber từng sở hữu hữu chiếc siêu xe McLaren 720s 15 tỷ đồng và Range Rover, ngoài ra còn nhiều tài sản giá trị khác.

Luật Bảo hiểm xã hội 2024 mở rộng đối tượng tham gia BHXH bắt buộc gồm cả chủ hộ kinh doanh, nhưng có những trường hợp sẽ không thuộc đối tượng phải tham gia BHXH bắt buộc.

Theo báo Thương hiệu & Pháp luật ngày 21/6 có bài Vài ngày nữa, chủ hộ kinh doanh phải nộp bảo hiểm xã hội bắt buộc từ 585.000 đồng/tháng, ai sẽ được miễn? Nội dung như sau:

Luật Bảo hiểm xã hội (BHXH) năm 2024, có hiệu lực từ ngày 1/7 tới, mở rộng diện tham gia BHXH bắt buộc đối với nhiều nhóm đối tượng, trong đó có chủ hộ kinh doanh cá thể.

Theo quy định tại Luật BHXH năm 2014 hiện hành, chủ hộ kinh doanh cá thể không thuộc diện tham gia BHXH bắt buộc. Nếu có nhu cầu, chủ hộ chỉ có thể tham gia BHXH tự nguyện.

Tuy nhiên, từ ngày 1/7/2025, theo khoản 1 Điều 2 Luật BHXH 2024, chủ hộ của hộ kinh doanh có đăng ký kinh doanh theo quy định của Chính phủ sẽ thuộc diện tham gia BHXH bắt buộc.

Về mức đóng BHXH bắt buộc đối với chủ hộ kinh doanh cá thể: Theo điểm a, b khoản 4 Điều 33 Luật BHXH 2024 quy định tỷ lệ đóng BHXH bắt buộc là 3% vào quỹ ốm đau và thai sản, 22% vào quỹ hưu trí và tử tuất.

Về căn cứ đóng, theo điểm d khoản 1 Điều 31 Luật BHXH 2024, chủ hộ kinh doanh được lựa chọn tiền lương làm căn cứ đóng BHXH bắt buộc, nhưng thấp nhất bằng mức tham chiếu và cao nhất bằng 20 lần mức tham chiếu tại thời điểm đóng.

Vì vậy, mức đóng của chủ hộ kinh doanh tham gia BHXH hàng tháng là 25% tiền lương. Chủ hộ có thể lựa chọn phương thức đóng hàng tháng, 3 tháng hoặc 6 tháng một lần tùy theo nhu cầu.

Từ ngày 1/7/2025, chủ hộ kinh doanh phải nộp bảo hiểm xã hội bắt buộc với mức đóng thấp nhất là 585.000 đồng/tháng. (Ảnh minh họa)

Về mức tham chiếu, khoản 13 Điều 141 Luật BHXH 2024 quy định: Khi chưa bãi bỏ mức lương cơ sở thì mức tham chiếu quy định tại luật này bằng mức lương cơ sở. Tại thời điểm mức lương cơ sở bị bãi bỏ thì mức tham chiếu không thấp hơn mức lương cơ sở đó.

Hiện mức lương cơ sở là 2.340.000 đồng/tháng. Vì thế, mức đóng BHXH thấp nhất của chủ hộ kinh doanh là 25% x 2.340.000 = 585.000 đồng/tháng.

Một số chủ hộ kinh doanh buôn bán nhỏ thắc mắc có phải bắt buộc tham gia BHXH theo Luật BHXH 2024 hay không khi đã về hưu và đang hưởng lương hưu.

Về vấn đề này, Luật BHXH 2024 quy định về các đối tượng không thuộc diện tham gia BHXH bắt buộc. Điểm a khoản 7 Điều 2 Luật BHXH 2024 nêu rõ: “Người đang hưởng lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội, trợ cấp hàng tháng” không thuộc đối tượng tham gia BHXH bắt buộc.

Do đó, dù Luật BHXH 2024 mở rộng phạm vi tham gia, nhưng những người đã nghỉ hưu và đang hưởng lương hưu sẽ không phải tham gia BHXH bắt buộc, ngay cả khi là chủ hộ kinh doanh.

Chính sách này đảm bảo những người đã nhận được các chế độ an sinh dài hạn sẽ không phải tiếp tục đóng góp vào quỹ BHXH bắt buộc, tránh sự trùng lặp trong hệ thống và bảo vệ quyền lợi của người thụ hưởng.

Ngày 20 tháng 6 năm 2025, tạp chí điện tử An ninh tiền tệ đã đăng tải thông tin với tiêu đề: “Nóng: Bảo hiểm xã hội Việt Nam ra thông báo khẩn về thông tin “tăng mức đóng BHYT từ ngày 1/7/2025”. Nội dung như sau

Thông báo từ Bảo hiểm xã hội Việt Nam nêu, thời gian gần đây, trên một số nền tảng mạng xã hội xuất hiện thông tin cho rằng mức đóng BHYT sẽ tăng từ 4,5% lên 6% kể từ ngày 01/7/2025. Về nội dung này, BHXH Việt Nam khẳng định: Hiện tại chưa có quy định nào về việc điều chỉnh tăng mức đóng BHYT lên 6% từ thời điểm nêu trên.

Cụ thể, tại Điều 13 của Luật số 51/2024/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật BHYT có quy định: Mức đóng BHYT của các nhóm đối tượng tham gia có thể tối đa bằng 6% tiền lương tháng làm căn cứ đóng BHXH bắt buộc hoặc mức tham chiếu,…

Tuy nhiên, đây không phải mức áp dụng ngay, mà chỉ là trần tối đa mức đóng cho phép trong khung pháp luật. Tùy điều kiện cụ thể, khi cần thiết, Chính phủ sẽ xem xét điều chỉnh mức đóng phù hợp nhằm bảo đảm quyền lợi cho người tham gia và cân đối quỹ BHYT trong dài hạn.

Hiện nay, mức đóng BHYT vẫn giữ nguyên là 4,5% mức lương cơ sở (mức lương cơ sở hiện là 2.340.000 đồng/tháng). Việc điều chỉnh mức đóng nếu có, sẽ do Chính phủ ban hành Nghị định để thực hiện. Do đó, những thông tin cho rằng mức đóng sẽ tăng lên 6% từ ngày 01/7/2025 là chưa chính xác, gây hoang mang trong dư luận.

Theo đó, Bảo hiểm xã hội Việt Nam cảnh báo người dân cần lưu ý: trong trường hợp người dân tham gia BHYT hộ gia đình mà được yêu cầu đóng cao hơn mức 4,5% tiền lương cơ sở, cần yêu cầu tổ chức, cá nhân thu nộp BHYT đưa ra căn cứ pháp lý rõ ràng, đặc biệt là Nghị định có liên quan đến việc điều chỉnh mức đóng của Chính phủ.

Mức đóng BHYT hộ gia đình hiện nay.

Hiện nay, Bộ Y tế đang chủ trì xây dựng Nghị định hướng dẫn thi hành Luật số 51/2024/QH15. Trong thời gian chờ văn bản hướng dẫn chính thức được ban hành, cơ quan BHXH khuyến cáo người dân, người lao động chỉ nên tiếp cận thông tin từ các nguồn tin chính thống như: Cổng Thông tin điện tử của Chính phủ, Bộ Y tế, BHXH Việt Nam và các cơ quan thông tấn, báo chí Trung ương, địa phương.

“Mọi hành vi cố tình đăng tải, chia sẻ thông tin sai lệch nhằm xuyên tạc chính sách hoặc lợi dụng để trục lợi, chiếm đoạt tài sản của người dân sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật”, thông báo từ Bảo hiểm xã hội Việt Nam nhấn mạnh.

“Vợ đã không chịu nghỉ việc ở nhà chăm con, còn hay đi sớm về muộn. Không chăm lo cho mẹ chồng. Tôi bực quá đưa vợ về nhà ngoại, nhờ bố vợ dạy lại. Bố vợ chỉ gật gù, bảo ‘để tôi nói chuyện lại’. Tôi an tâm ra về. Nhưng sáng hôm sau, khi lướt Facebook, tôi tái mét nhìn bức ảnh ông đăng công khai kèm caption: ‘Nhà tôi nuôi được hổ dữ!’…”

Tôi là đàn ông, là trụ cột gia đình. Tôi đi làm về là muốn có bữa cơm nóng hổi, căn nhà gọn gàng, tiếng con cười và mẹ tôi – người mẹ già yếu của tôi – được chăm sóc chu đáo.

Thế nhưng, mọi thứ bắt đầu đảo lộn từ khi vợ tôi sinh con. Mọi người cứ nói sinh xong phụ nữ hay “trầm cảm”, “mệt mỏi”, “thiếu ngủ”, nhưng tôi thấy đó là cái cớ. Bao đời nay phụ nữ vẫn sinh con, vẫn làm tròn bổn phận. Mẹ tôi kể, ngày xưa bà đẻ tôi xong hôm sau vẫn gánh nước giặt tã. Có sao đâu?

Ấy vậy mà vợ tôi – một đứa từng là nhân viên văn phòng – sinh con xong lại nhất định không chịu nghỉ việc ở nhà. Tôi bảo, thôi thì con còn nhỏ, công ty có gì mà quan trọng bằng gia đình? Vợ tôi chỉ nói lạnh lùng:
– Em đi làm để giữ công việc, cũng là để con có tương lai tốt hơn.

Tôi nén bực, gật đầu. Nhưng rồi mọi chuyện càng lúc càng vô lý. Cô ta đi sớm về muộn, lắm hôm bữa cơm cũng không nấu. Mẹ tôi thì già yếu, phải trông cháu, ấy vậy mà vợ tôi chẳng đỡ đần. Đến cả việc rửa bát cô ta cũng tính chia theo… ngày chẵn lẻ!

Tôi góp ý thì vợ nói tôi cổ hủ, gia trưởng. Bảo tôi thử thay bỉm cho con, rửa bình sữa, rồi sẽ hiểu. Tôi không hiểu nổi – đàn ông thì phải lo việc lớn, sao bắt tôi làm chuyện vặt?

Đỉnh điểm là hôm mẹ tôi bị tụt huyết áp, nằm bẹp cả buổi mà vợ tôi đi làm về vẫn thản nhiên lên phòng ôm con ngủ, bảo:
– Con quấy cả đêm, em không ngủ đủ. Mẹ thì có anh chăm rồi.

Tôi uất quá. Đêm đó, tôi nằm trằn trọc cả đêm. Sáng hôm sau, tôi dậy sớm. Nhìn vợ đang bận rộn mặc đồ cho con, tôi buông một câu:
– Em không xứng làm vợ, làm dâu. Về nhà ngoại đi. Để bố mẹ em dạy lại.

Vợ không nói gì. Cô ta chỉ cúi đầu bế con, chuẩn bị đồ đạc. Tôi chở hai mẹ con về tận nhà ngoại, gặp bố vợ. Ông già lặng im nghe tôi nói, chỉ gật gù:

– Được rồi, để tôi bảo ban lại con gái. Anh cứ yên tâm.

Tôi thở phào, yên trí ra về, lòng nhẹ nhõm. Ít ra thì còn người lớn trong nhà hiểu chuyện.

Sáng hôm sau, tôi mở điện thoại, vào Facebook như thường lệ. Và tôi tái mét mặt khi thấy một bức ảnh do bố vợ đăng công khai: một tấm ảnh vợ tôi đang cười rạng rỡ bế con, sau lưng là tôi – rõ ràng là lúc đưa về hôm qua, tôi đứng cúi đầu nhìn xuống.

Dòng caption đính kèm:
“Nhà tôi nuôi được hổ dữ. Cái gì không thuần hóa được thì đem gửi vườn bách thú thôi.”

Tôi sốc. Nhưng chưa kịp phản ứng, hàng trăm comment phía dưới đã xuất hiện. Bạn bè ông, cả họ hàng, thậm chí mấy người tôi không quen cũng vào thả haha. Có người còn viết:

“Khôn thế chứ lị. Gửi về ngoại là đúng rồi, đỡ tốn gạo bên kia!”

Cơn giận trong tôi bốc lên tận óc. Tôi gọi cho bố vợ. Ông nghe máy, giọng thản nhiên:

– À, thấy chưa? Tôi bảo rồi, tôi sẽ nói chuyện lại. Mà anh yên tâm, nhà tôi đang huấn luyện lại… chồng ấy chứ không phải con gái.

Tôi tên Hằng. Tôi từng nghĩ rằng, hôn nhân là cùng nhau vun vén một mái nhà. Nhưng tôi đã nhầm. Tôi từng yêu chồng mình vì anh hiền, biết lo cho mẹ. Nhưng sau khi cưới, tôi mới hiểu ra – “lo cho mẹ” trong từ điển của anh có nghĩa là mặc định tôi phải gánh vác phần đó.

Tôi sinh con, cơ thể kiệt quệ, tâm lý sa sút, đêm mất ngủ, ngày vẫn phải cố tươi cười cho vừa lòng mẹ chồng. Chồng tôi thì đi làm về… nằm xem điện thoại. Thậm chí một lần tôi phát hiện anh chát với đám bạn, khoe:

“Đàn bà mà ở nhà là quen ăn hại. Phải bắt nó đi làm mới biết kiếm tiền cực thế nào.”

Tôi uất ức. Tôi vẫn đi làm. Tôi cố gắng giữ vị trí của mình, để sau này con tôi có cuộc sống tốt hơn. Nhưng với anh, tôi là một người vợ thất bại chỉ vì… không mang cơm ra kịp lúc.

Tôi đã cố. Nhưng đến lúc mẹ chồng ốm, tôi đang sốt, vừa hút sữa cho con, anh vẫn nhìn tôi như kẻ có tội.

Tôi im lặng thu đồ khi bị đuổi về nhà mẹ đẻ. Không phải tôi yếu đuối. Tôi chỉ muốn cho anh thấy một thứ: sự im lặng của phụ nữ đôi khi là hồi chuông kết thúc.

Tôi nghĩ bố sẽ bênh anh. Nhưng không, ông chỉ cười nhạt và nói:
– Ngày xưa ba cũng nghĩ giống thằng rể. Mà nhìn má con bây giờ, ba còn thấy xấu hổ.

Đêm đó, bố tôi viết status kia. Tôi đọc xong vừa buồn cười, vừa cảm động.

Anh nhắn tin cho tôi sau đó, bảo tôi xóa bài. Tôi không trả lời.

Ba ngày sau, mẹ anh đến xin gặp tôi. Bà nắm tay tôi, nước mắt giàn giụa:
– Mẹ xin lỗi. Mẹ không biết mọi chuyện lại như vậy. Thằng Tùng nó giống ba nó, khó thay đổi lắm. Nhưng con đừng bỏ nó…

Tôi im lặng. Tôi chưa từng nghĩ sẽ bỏ. Tôi chỉ muốn được tôn trọng.

Chồng tôi cuối cùng cũng đến. Nhưng lần này, không phải với giọng hách dịch. Anh cúi đầu:

– Anh sai rồi. Anh muốn học lại… làm chồng.

Tôi vẫn chưa trả lời. Nhưng tôi biết, chỉ khi nào người ta học cách đứng bên cạnh, chứ không chỉ đạo từ trên xuống, hôn nhân mới có thể đi tiếp.

Tiền đạo Nguyễn Xuân Son đã có những chia sẻ rất đáng chú ý với truyền thông Brazil.

Đây cũng là lần đầu Nguyễn Xuân Son công khai về quá trình hồi phục chấn thương, cũng như tâm thế của mình sau hàng loạt tin vui trong thời gian qua.

Theo truyền thông Brazil, Nguyễn Xuân Son đang trải qua giai đoạn đáng nhớ trong sự nghiệp. Anh vừa cùng CLB Nam Định vô địch V.League 2024/2025, danh hiệu quốc nội thứ ba của Xuân Son. Không chỉ vậy, tiền đạo sinh năm 1997 còn được CLB tưởng thưởng bằng bản hợp đồng mới có thời hạn đến năm 2031, như một lời khẳng định về giá trị và vị thế tại đội bóng thành Nam.

Tuy nhiên, điểm nhấn lớn nhất trong cuộc trò chuyện với báo Brazil lại nằm ở khía cạnh sức khỏe. Nguyễn Xuân Son không né tránh khi nói về chấn thương gãy chân trong trận chung kết AFF Cup 2024 hồi tháng 1, biến cố khiến anh phải nghỉ thi đấu hơn nửa năm.

Sau 5 tháng phẫu thuật và phục hồi chức năng, Xuân Son cho biết anh đang bước vào giai đoạn cuối cùng của quá trình hồi phục: “Quan trọng nhất là tôi cảm thấy khỏe mạnh. Giờ chỉ còn là vấn đề thời gian để lấy lại phong độ và thể lực tốt nhất. Tôi tin mình sẽ đạt trạng thái 100% khi bước vào giai đoạn chuẩn bị cho mùa giải mới”.

Theo Xuân Son, chuỗi tin vui vừa qua, từ chức vô địch đến hợp đồng dài hạn, không chỉ là sự ghi nhận mà còn là nguồn năng lượng mới giúp anh quyết tâm hơn bao giờ hết.

“Điều đó cho tôi thêm động lực để tập luyện và trở lại mạnh mẽ hơn, đáp lại kỳ vọng của người hâm mộ và ban lãnh đạo đội bóng. Tôi sẽ nỗ lực hết mình để tiếp tục cống hiến cho CLB và đội tuyển quốc gia”, Nguyễn Xuân Son trải lòng.

Từ chỗ là Vua phá lưới nội chỉ sau 7 vòng đầu mùa, đến khi trở thành biểu tượng tinh thần trong ngày Nam Định đăng quang, Nguyễn Xuân Son đang viết tiếp hành trình không tưởng bằng bản lĩnh và lòng trung thành. Và nếu tất cả diễn ra đúng như những gì anh kỳ vọng, ngày Xuân Son trở lại sân cỏ với đôi chân mạnh mẽ sẽ là tín hiệu đầy hứa hẹn cho cả CLB Nam Định lẫn đội tuyển Việt Nam.

Tiền đạo Nguyễn Xuân Son, tên đầy đủ là Rafaelson Bezerra Fernandes, sinh năm 1997, đã trải qua hành trình theo đuổi sự nghiệp bóng đá từ thành phố Pirapemas, Brazil, với ước mơ thay đổi cuộc đời. Sau 5 năm theo đuổi sự nghiệp cầu thủ chuyên nghiệp, anh đã đến Việt Nam để thi đấu tại V.League. Nguyễn Xuân Son đã chơi cho các CLB như Nam Định FC, Đà Nẵng FC, Bình Định FC trước khi trở lại đội bóng thành Nam và trở thành công dân Việt Nam.

“Tôi đã chăm sóc mẹ chồng suốt gần mười năm, từ ngày bà ngã bệnh không tự đi lại được, từng bữa cơm giấc ngủ đều do một tay tôi lo. Chẳng ai trong nhà hỏi han, đỡ đần lấy một ngày. Thế mà đến khi bà làm di chúc, toàn bộ đất đai lại để lại cho cô con gái út ở thành phố, còn tôi, chỉ được vỏn vẹn 50 triệu đồng tiền tiết kiệm. Tôi im lặng không nói gì, nghĩ rằng mình làm phúc sẽ có báo, nhưng đến khi đi rút số tiền ấy, tôi mới bật khóc nức nở khi biết được lý do…”

Tôi về làm dâu năm 27 tuổi, nhà chồng có năm người con, ba trai hai gái. Chồng tôi là con trai thứ hai, trên có anh cả và dưới là một cậu út vẫn còn đang học đại học lúc đó. Hai cô con gái thì một lấy chồng xa tận Cần Thơ, một ở thành phố Hồ Chí Minh, ít khi về nhà.

Ngày mới cưới, tôi đã nghe nhiều người bảo mẹ chồng tôi khó tính. Bà từng làm y tá thời bao cấp, quen lối sống tằn tiện, sạch sẽ và kỷ luật. Ai cũng sợ bà, nhưng tôi lại thấy thương. Có lẽ vì mẹ tôi mất sớm nên tôi luôn thiếu thốn tình cảm của một người mẹ lớn tuổi. Tôi nghĩ nếu mình sống thật lòng, thật hiếu thuận, thì bà sẽ hiểu.

Rồi năm thứ ba sau cưới, bà ngã bệnh, liệt nửa người sau một cơn tai biến. Từ đó, mọi sinh hoạt cá nhân của bà đều cần người giúp. Cả nhà họp lại, ai cũng rút lui. Cô chị cả viện lý do con nhỏ, cô em út bảo nhà chồng khó khăn, anh cả thì bận công việc, em út còn đi học, chỉ còn tôi – người con dâu không có tiếng nói gì trong nhà – ở lại lo cho bà.

Tôi không trách ai. Tôi hiểu mỗi người đều có hoàn cảnh riêng. Nhưng chăm một người nằm liệt giường không phải là chuyện đơn giản, nhất là chăm trong suốt gần mười năm ròng rã.

Tôi nhớ có những đêm đông lạnh, bà sốt cao, tôi ngồi canh chừng suốt, lấy khăn lau người, pha sữa, xoa bóp cho bà dịu lại. Có hôm bà tiêu tiểu không tự chủ, tôi dậy lúc 3 giờ sáng, vừa dọn vừa khóc vì quá mệt, nhưng vẫn cố nhẹ tay để bà không xấu hổ.

Những lần cả nhà đi chơi Tết, tôi ở lại với mẹ. Những lần giỗ chạp, tôi vừa lo cơm nước vừa lo vệ sinh cho bà. Chồng tôi đi làm xa, chỉ về cuối tuần, rồi cũng ít dần vì công việc. Người duy nhất còn ở nhà là tôi – người con dâu không danh không phận, lo cho một người mẹ chồng đã gần như không còn nói chuyện được.

Ban đầu, tôi cũng mong một lời động viên, một cái nhìn biết ơn. Nhưng không có. Cô em út gửi vài hộp sữa, rồi đăng lên Facebook “dù xa nhưng vẫn luôn nhớ mẹ”. Cô chị cả Tết về, dắt con vào phòng thắp nhang, không hỏi mẹ sống ra sao. Họ hàng ai đến cũng khen tôi giỏi, nhưng chỉ có lời nói. Còn tiền, còn công sức, còn việc thì không ai đụng vào.

Tôi có lúc tủi thân đến mức không dám soi gương. Đôi bàn tay thô ráp vì giặt giũ, làn da sạm đi vì mất ngủ, nụ cười gượng gạo. Tôi từng là cô gái có ước mơ mở tiệm may, giờ quanh quẩn trong căn nhà nhỏ, chăm một người không còn biết tôi là ai.

Rồi một hôm, tôi tình cờ nghe chồng nói chuyện điện thoại với chị gái. Anh bảo:
– Má nói chắc sau này để lại miếng đất lớn cho con Út. Ổng Bảy (anh cả) cũng không nói gì, miễn bà thấy thoải mái.
Tôi lặng người.

Mảnh đất ấy nằm ngay mặt tiền quốc lộ, giá trị hơn 2 tỷ đồng. Bao năm nay tôi vẫn chăm bà với một niềm tin rằng, dù không cần báo đáp, ít ra cũng được ghi nhận. Nhưng hóa ra, người ta chỉ nhìn vào máu mủ ruột rà.

Tôi không hỏi. Tôi không trách. Tôi chỉ im lặng tiếp tục chăm bà. Tôi từng nghĩ, thôi thì làm điều đúng đắn sẽ có ông trời chứng giám.

Cho đến ngày bà mất.

Mẹ chồng tôi mất vào một buổi sáng tháng Chạp, khi sương vẫn còn giăng kín trên mảnh vườn sau nhà. Bà ra đi nhẹ nhàng, mắt khép lại, không đau đớn, không trăn trối. Tôi là người phát hiện ra đầu tiên khi mang cháo lên phòng như thường lệ. Lúc tôi gọi khẽ, bà không đáp. Tim tôi khựng lại. Tôi lay nhẹ vai bà, rồi mạnh hơn, rồi nhận ra tay bà đã lạnh đi từ lúc nào. Tôi ngồi đó thật lâu, bên cạnh người phụ nữ đã từng là gánh nặng, là bổn phận, rồi dần thành thói quen, thành một phần của cuộc sống tôi suốt gần mười năm trời.

Đám tang bà diễn ra nhanh chóng. Mọi người đều đến đủ. Ai cũng rơi nước mắt, người thân, bà con, hàng xóm. Cô em út từ thành phố về, khóc lóc ôm di ảnh, gọi “má ơi má ơi” như thể bao năm qua vẫn luôn cận kề. Tôi không nói gì, chỉ lo cúng bái, tiếp khách, dọn dẹp, rồi lại ra vườn rửa những cái nồi to nặng bằng đôi tay quen thuộc.

Ba ngày sau đám tang, cả nhà họp lại nghe đọc di chúc.

Người luật sư lấy từ trong cặp ra một phong bì dán kín, bảo bà đã lập từ năm ngoái, có chữ ký và xác nhận đầy đủ. Khi phong bì được xé ra, mọi người dỏng tai lắng nghe. Tôi thì đã chuẩn bị sẵn tâm lý.

Di chúc ghi rõ:
– Mảnh đất mặt tiền 360m2 để lại cho cô con gái út, Nguyễn Thị Diễm.
– Căn nhà đang ở và vườn cây phía sau thuộc về người con trai cả, Nguyễn Văn Hùng.
– Còn lại, khoản tiền tiết kiệm trong ngân hàng – 50 triệu đồng – để lại cho con dâu, Nguyễn Thị Mai (là tôi).

Không ai phản đối. Mọi người coi như hợp lý. Chồng tôi lặng thinh. Tôi cũng chỉ gật đầu cảm ơn.

50 triệu. Đó là tất cả phần của tôi, sau gần một thập kỷ chăm sóc một người bệnh liệt giường. Tất cả đất đai, nhà cửa đều không có tên tôi. Tôi không thấy sốc. Chỉ có một cảm giác hụt hẫng nhẹ nhàng – như gió lùa qua một ô cửa khép hờ. Tôi lặng lẽ cầm giấy ra ngân hàng để làm thủ tục rút tiền.

Người giao dịch viên ở quầy nhìn kỹ giấy tờ một hồi, rồi bảo tôi ngồi chờ vì cần xác minh thêm thông tin. Tôi gật đầu. Sau khoảng 15 phút, một chị nhân viên lớn tuổi bước ra, tay cầm cuốn sổ tiết kiệm. Chị nhìn tôi với ánh mắt lạ kỳ.

– Chị là cô Mai, đúng không? Người được bà Nguyễn Thị Lành ủy quyền?

Tôi gật đầu. Chị kéo ghế ngồi xuống, đặt cuốn sổ lên bàn, nói chậm rãi:

– Tôi từng tiếp mẹ chồng chị vài lần. Trước khi bà yếu hẳn, bà có đến đây, nhờ mở sổ tiết kiệm và yêu cầu ghi chú rõ ràng người thụ hưởng là chị. Lúc đó, tôi hỏi sao không để lại cho con ruột, bà bảo, mấy đứa kia ai cũng có phần đất cả rồi. Còn chị… là người duy nhất chịu ngồi bên bà suốt mười năm.

Tôi ngẩn ra. Chị tiếp tục:

– Nhưng còn một chuyện này… bà để lại kèm một lá thư tay. Bảo rằng nếu chị đến rút tiền, thì đưa cho chị đọc.

Chị lấy ra một phong thư nhỏ, ố vàng, dán kín. Tôi mở ra, dòng chữ nghiêng nghiêng quen thuộc của mẹ chồng hiện ra trước mắt:

“Mai,

Má biết con sẽ không mong má để lại gì cho con, nhưng má cũng không thể nhắm mắt mà lòng không áy náy. Má không nói được, nhưng má thấy hết. Từng lần con bế má dậy, từng đêm lạnh con đắp chăn, từng lúc con rửa ráy cho má, má đều biết.

Má xin lỗi vì không bênh con khi con bị trách. Má xin lỗi vì không ôm con một lần.

Má có mỗi từng này tiền, để dành được từ trợ cấp và con út gửi. Má muốn nó là của con. Má mong con dùng để làm điều con thích.

Đừng nghĩ má không thương con. Má chỉ… không biết cách thể hiện.

Má – Lành.”

Tôi đọc đến đó thì nước mắt rơi xuống từng giọt. Không ồn ào, không khóc nức nở, chỉ là nước mắt tự chảy, như trút bỏ thứ gì đó đã đè nặng trên ngực tôi bao năm.

Hóa ra… bà biết.

Hóa ra, tôi không vô hình như tôi vẫn tưởng.

50 triệu đồng – với người khác có thể là một khoản nhỏ, nhưng với tôi lúc đó, là một sự thừa nhận, một lời xin lỗi, một cái ôm muộn màng.

Tôi bước ra khỏi ngân hàng, tay vẫn cầm lá thư đã nhòe mực vì nước mắt. Tôi nhìn lên trời, nghĩ rằng bà chắc đang mỉm cười đâu đó.

Tôi không cần đất. Không cần tiếng thơm. Tôi chỉ cần một người từng ở bên tôi suốt gần mười năm cuối đời… đã hiểu tôi.