Home Blog Page 3

Đất đá bất ngờ vùi lấp phòng ngủ khiến 1 người không qua khỏi ở Bắc Kạn

Ngày 21.6, trao đổi với PV Báo Lao Động, bà Đặng Thị Tươi – Chủ tịch UBND xã Mỹ Phương xác nhận sự việc thương tâm xảy ra vào đêm qua tại thôn Nà Phiêng khiến 1 người tử vong.

“Do mưa lớn kéo dài, nên đất đá taluy sạt lở làm sập tường, vùi lấp phòng ngủ. Nạn nhân tử vong là bà B.T.C (SN 1976).

Bà C. là người ở huyện khác sang địa phương làm thuê. Hiện đã có phương án hỗ trợ, đồng thời bàn giao thi thể cho gia đình lo hậu sự”, bà Tươi thông tin.

Cũng theo Chủ tịch UBND xã Mỹ Phương, trên địa bàn hiện đang tiếp tục có mưa to. Cơ quan chức năng đã có cảnh báo, di chuyển các hộ gia đình vùng nguy hiểm đến nơi an toàn.

Cùng ngày, báo điện tử Tiếng nói Việt Nam cũng đưa tin với tiêu đề “Một phụ nữ tử vong do sạt lở đất tại Bắc Kạn”. Nội dung như sau:

Theo thông tin từ chính quyền địa phương, nạn nhân là một phụ nữ sinh năm 1976 trú tại xã Tân Tú, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn. Người này đến thôn Nà Phiêng, xã Mỹ Phương, huyện Ba Bể thuê trọ một mình và làm công nhân cho một xưởng sản xuất đũa tại đây. Khoảng 21h ngày 20/6, đất đá từ ta luy phía sau khu nhà ở đã bất ngờ sạt lở, làm sập tường nhà khiến người này tử vong.

Những ngày qua, tại Bắc Kạn đã có mưa lớn, có nơi lên đến gần 300mm gây thiệt hại lớn về nhà cửa, hoa màu và công trình hạ tầng giao thông, thủy lợi. Toàn tỉnh có 173 ngôi nhà bị ảnh hưởng do sạt lở, nước ngập, gần 250ha cây trồng, ao nuôi cá bị nước lũ cuốn qua, hàng chục tuyến giao thông bị hư hại gây ách tắc cục bộ, một số công trình bệnh viện, trường học cũng bị ảnh hưởng do sạt lở làm sập tường rào, hư hỏng công trình phụ…

Nóng: Bảo hiểm xã hội Việt Nam ra thông báo khẩn về thông tin “tăng mức đóng BHYT từ ngày 1/7/2025”

BHXH Việt Nam khẳng định, thông tin tăng mức đóng BHYT từ ngày 01/7/2025 là chưa chính xác

Ngày 20 tháng 6 năm 2025, tạp chí điện tử An ninh tiền tệ đã đăng tải thông tin với tiêu đề: “Nóng: Bảo hiểm xã hội Việt Nam ra thông báo khẩn về thông tin “tăng mức đóng BHYT từ ngày 1/7/2025”. Nội dung như sau

Thông báo từ Bảo hiểm xã hội Việt Nam nêu, thời gian gần đây, trên một số nền tảng mạng xã hội xuất hiện thông tin cho rằng mức đóng BHYT sẽ tăng từ 4,5% lên 6% kể từ ngày 01/7/2025. Về nội dung này, BHXH Việt Nam khẳng định: Hiện tại chưa có quy định nào về việc điều chỉnh tăng mức đóng BHYT lên 6% từ thời điểm nêu trên.

Cụ thể, tại Điều 13 của Luật số 51/2024/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật BHYT có quy định: Mức đóng BHYT của các nhóm đối tượng tham gia có thể tối đa bằng 6% tiền lương tháng làm căn cứ đóng BHXH bắt buộc hoặc mức tham chiếu,…

Nóng: Bảo hiểm xã hội Việt Nam ra thông báo khẩn về thông tin tăng mức đóng BHYT từ ngày 01/7/2025 - Ảnh 1.

Tuy nhiên, đây không phải mức áp dụng ngay, mà chỉ là trần tối đa mức đóng cho phép trong khung pháp luật. Tùy điều kiện cụ thể, khi cần thiết, Chính phủ sẽ xem xét điều chỉnh mức đóng phù hợp nhằm bảo đảm quyền lợi cho người tham gia và cân đối quỹ BHYT trong dài hạn.

Hiện nay, mức đóng BHYT vẫn giữ nguyên là 4,5% mức lương cơ sở (mức lương cơ sở hiện là 2.340.000 đồng/tháng). Việc điều chỉnh mức đóng nếu có, sẽ do Chính phủ ban hành Nghị định để thực hiện. Do đó, những thông tin cho rằng mức đóng sẽ tăng lên 6% từ ngày 01/7/2025 là chưa chính xác, gây hoang mang trong dư luận.

Theo đó, Bảo hiểm xã hội Việt Nam cảnh báo người dân cần lưu ý: trong trường hợp người dân tham gia BHYT hộ gia đình mà được yêu cầu đóng cao hơn mức 4,5% tiền lương cơ sở, cần yêu cầu tổ chức, cá nhân thu nộp BHYT đưa ra căn cứ pháp lý rõ ràng, đặc biệt là Nghị định có liên quan đến việc điều chỉnh mức đóng của Chính phủ.

Nóng: Bảo hiểm xã hội Việt Nam ra thông báo khẩn về thông tin tăng mức đóng BHYT từ ngày 01/7/2025 - Ảnh 2.

Mức đóng BHYT hộ gia đình hiện nay.

Hiện nay, Bộ Y tế đang chủ trì xây dựng Nghị định hướng dẫn thi hành Luật số 51/2024/QH15. Trong thời gian chờ văn bản hướng dẫn chính thức được ban hành, cơ quan BHXH khuyến cáo người dân, người lao động chỉ nên tiếp cận thông tin từ các nguồn tin chính thống như: Cổng Thông tin điện tử của Chính phủ, Bộ Y tế, BHXH Việt Nam và các cơ quan thông tấn, báo chí Trung ương, địa phương.

“Mọi hành vi cố tình đăng tải, chia sẻ thông tin sai lệch nhằm xuyên tạc chính sách hoặc lợi dụng để trục lợi, chiếm đoạt tài sản của người dân sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật”, thông báo từ Bảo hiểm xã hội Việt Nam nhấn mạnh.

Trước đó, ngày 19 tháng 6 năm 2025, báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh cũng đưa tin “Tin đồn ‘tăng mức đóng BHYT từ 1-7-2025’ là sai sự thật”. Nội dung như sau:

Mạng xã hội những ngày qua đang lan truyền thông tin về việc tăng mức đóng BHYT từ 4,5% lên 6%.

Theo BHXH khu vực XXVII (tên cũ: BHXH TP.HCM), đây là thông tin không chính xác, không có căn cứ pháp lý, dễ gây hoang mang trong dư luận và ảnh hưởng đến niềm tin của người dân vào chính sách an sinh xã hội.

Cơ quan BHXH dẫn chứng, tại Khoản 11, Điều 1, Luật số 51/2024/QH15 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật BHYT có quy định: mức đóng BHYT của các nhóm đối tượng tham gia “tối đa bằng 6%” tiền lương tháng đóng BHXH bắt buộc hoặc mức tham chiếu. Tuy nhiên, đây chỉ là mức trần được luật quy định, nhằm tạo dư địa điều chỉnh trong tương lai nếu cần thiết để cân đối Quỹ BHYT.

Hiện tại, mức đóng BHYT vẫn giữ nguyên là 4,5%, tính theo mức lương cơ sở (hiện là 2.340.000 đồng/tháng), và chưa có bất kỳ quyết định nào từ Chính phủ về việc điều chỉnh tăng lên 6%. Nếu có thay đổi, việc điều chỉnh mức đóng BHYT sẽ được Chính phủ quy định cụ thể bằng Nghị định, ban hành và công bố rộng rãi trên các kênh thông tin chính thống.

HGĐ_20240704095359AM.png
Mức đóng BHYT hộ gia đình hiện nay.

BHXH khu vực XXVII khuyến cáo người dân cần cảnh giác trước các thông tin thất thiệt, tránh chia sẻ những nội dung chưa được kiểm chứng, đồng thời nên chủ động tiếp cận thông tin chính xác từ cơ quan nhà nước có thẩm quyền, đặc biệt là từ hệ thống BHXH Việt Nam.

Đáng chú ý, cơ quan BHXH cũng lưu ý: Các hành vi cố tình đăng tải, chia sẻ thông tin sai sự thật về chính sách BHYT và BHXH, nhằm xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước hoặc lợi dụng để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người dân sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Mức đóng BHYT học sinh, sinh viên

222_20240702085027AM_20240705104712AM.png

Theo quy định hiện nay, học sinh – sinh viên thuộc nhóm do ngân sách nhà nước hỗ trợ mức đóng. Đồng thời, các em đang theo học tại các cơ sở giáo dục thuộc hệ thống giáo dục quốc dân sẽ tham gia BHYT tại trường đang học, không tham gia BHYT hộ gia đình.

Từ ngày 1-7-2024, mức đóng BHYT hằng tháng của học sinh – sinh viên bằng 4,5% mức lương cơ sở (trong đó ngân sách nhà nước hỗ trợ 30%, còn lại học sinh – sinh viên tự đóng 70%). Phụ huynh, học sinh – sinh viên có thể linh động lựa chọn đóng theo 3 phương thức gồm 3 tháng, 6 tháng hoặc 12 tháng một lần.

Thái Nguyên ngay lúc này: Nhiều bà con lên mạng ‘k:.ê:.u c:.ứ:.u’, sao mà x:.ót xa quá

Trận mưa lớn kéo dài từ đêm 20/6 đã gây ra tình trạng ngập úng nghiêm trọng trên nhiều tuyến phố và khu dân cư tại tỉnh Thái Nguyên, đặc biệt là tại TP Thái Nguyên.

 Các tuyến đường tại Thái Nguyên ngập thành sông.

Các tuyến đường tại Thái Nguyên ngập thành sông.

Theo thông tin từ Cơ quan Khí tượng Thủy văn, chỉ trong vòng 6 giờ qua, khu vực đã ghi nhận lượng mưa hơn 100 mm, thuộc mức mưa vừa đến rất to. Lượng mưa lớn đã khiến hệ thống thoát nước tại nhiều nơi quá tải, dẫn đến ngập úng cục bộ trên diện rộng.

Mưa lớn gây ngập úng diện rộng tại Thái Nguyên, giao thông tê liệt - Ảnh 1.
Mưa lớn gây ngập úng diện rộng tại Thái Nguyên, giao thông tê liệt - Ảnh 2.

Các tuyến đường tại Thái Nguyên ngập thành sông.

Tại TP Thái Nguyên, nhiều tuyến đường lớn bị ngập sâu từ 0,2 – 0,4 m; một số điểm ngập nặng hơn với mực nước lên tới 0,5 – 1 m. Các khu vực bị ảnh hưởng nặng nề bao gồm đường Minh Cầu, Phan Đình Phùng, Hoàng Văn Thụ, Lương Ngọc Quyến, Cách mạng Tháng Tám, Bến Tượng và khu vực ngã ba Đán. Tình trạng ngập úng đã khiến giao thông đình trệ, ảnh hưởng lớn đến sinh hoạt của người dân.

Mưa lớn gây ngập úng diện rộng tại Thái Nguyên, giao thông tê liệt - Ảnh 3.
Mưa lớn gây ngập úng diện rộng tại Thái Nguyên, giao thông tê liệt - Ảnh 4.

Nhà tại Khu tái định cư Nông Lâm bị ngập nặng.

Để ứng phó với tình hình mưa lũ, lực lượng Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và Cứu nạn cứu hộ, Công an tỉnh Thái Nguyên đã triển khai lực lượng từ 1h sáng ngày 21/6 tại xã Bình Sơn, thành phố Sông Công, phối hợp với lực lượng cơ sở để đưa người dân ra khỏi khu vực ngập lụt.

Mưa lớn gây ngập úng diện rộng tại Thái Nguyên, giao thông tê liệt - Ảnh 5.
Mưa lớn gây ngập úng diện rộng tại Thái Nguyên, giao thông tê liệt - Ảnh 6.

Lực lượng Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và Cứu nạn cứu hộ Công an tỉnh Thái Nguyên hỗ trợ đưa người ra khỏi khu vực ngập lụt.

Dự báo trong 3 – 6 giờ tới, nhiều khu vực trong tỉnh vẫn có khả năng xảy ra mưa lớn, tiềm ẩn nguy cơ ngập úng tại nhiều tuyến đường, gây ảnh hưởng đến việc lưu thông của các phương tiện và an toàn của người dân.

Người dân được khuyến cáo hạn chế di chuyển đến các khu vực trũng thấp, theo dõi sát các bản tin dự báo thời tiết và chủ động các biện pháp phòng tránh, đảm bảo an toàn cho người và tài sản.

XIN CHIA BUỒN: Giá vàng đang giảm rất mạnh

Cập nhật giá vàng sáng 21.6: Thị trường vàng trong nước có xu hướng giảm xuống. Vàng nhẫn trơn giảm tới 500.000 đồng/lượng.

Ngày 21 tháng 6 năm 2025, báo Lao động đưa tin “Cập nhật giá vàng sáng 21.6: Vàng nhẫn tiếp tục sụt giảm”. Nội dung như sau:

Giá vàng miếng SJC

Tính đến 6h00, giá vàng miếng SJC được Công ty VBĐQ Sài Gòn SJC niêm yết ở ngưỡng 117,4-119,4 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra); giữ nguyên. Chênh lệch giá mua vào – bán ra ở ngưỡng 2 triệu đồng/lượng.

Cùng thời điểm, giá vàng miếng SJC được Tập đoàn DOJI niêm yết ở ngưỡng 117,4-119,4 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra); giữ nguyên. Chênh lệch giá mua vào – bán ra ở ngưỡng 2 triệu đồng/lượng.

Diễn biến giá vàng SJC những phiên giao dịch gần đây. Biểu đồ: Khương Duy

Trong khi đó, Bảo Tín Minh Châu niêm yết giá vàng miếng SJC ở ngưỡng 117,4-119,4 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra); giữ nguyên. Chênh lệch giá mua vào – bán ra ở ngưỡng 2 triệu đồng/lượng.

Tập đoàn Vàng Bạc Đá Quý Phú Quý niêm yết giá vàng miếng SJC ở ngưỡng 116,7-119,4 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra); giảm 100.000 đồng/lượng chiều mua vào và giữ nguyên chiều bán ra. Chênh lệch giá mua vào – bán ra ở ngưỡng 2,7 triệu đồng/lượng.

Giá vàng nhẫn 9999

Tính đến 6h00, giá vàng nhẫn tròn 9999 Hưng Thịnh Vượng tại DOJI niêm yết ở ngưỡng 114-116 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra), giảm 500.000 đồng/lượng cả hai chiều. Chênh lệch giá mua vào – bán ra ở ngưỡng 2 triệu đồng/lượng.

Bảo Tín Minh Châu niêm yết giá vàng nhẫn ở ngưỡng 114,3-117,3 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra), giảm 300.000 đồng/lượng cả hai chiều. Chênh lệch mua vào – bán ra ở mức 3 triệu đồng/lượng.

Tập đoàn Vàng Bạc Đá Quý Phú Quý niêm yết giá vàng nhẫn ở ngưỡng 113,3-116,3 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra), giảm 300.000 đồng/lượng cả hai chiều. Chênh lệch mua vào – bán ra ở mức 3 triệu đồng/lượng.

Giá vàng thế giới

Giá vàng thế giới niêm yết lúc 1h30 ở ngưỡng 3.364,9 USD/ounce, hồi phục nhẹ so với một ngày trước.

 

Diễn biến giá vàng thế giới những phiên giao dịch gần đây. Biểu đồ: Phan Anh

Dự báo giá vàng

Giá vàng thế giới liên tục giảm do các nhà giao dịch hợp đồng tương lai ngắn hạn cảm thấy không yên tâm khi cuối tuần đến gần và bắt đầu chốt lời.

Vàng kỳ hạn tháng 8 giảm 23,2 USD, xuống còn 3.364 USD/ounce. Giá bạc kỳ hạn tháng 7 giảm 0,305 USD, còn 36,055 USD/ounce.

Thị trường đã phần lớn tiếp nhận quyết định của FOMC hôm thứ Tư và cuộc họp báo của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) Powell. FED không thay đổi chính sách tiền tệ và tiếp tục lo ngại về tình trạng lạm phát kéo dài ở Mỹ.

Tổng thống Mỹ Donald Trump trong một bài đăng trên mạng xã hội cho rằng lãi suất Mỹ cần giảm 2,5%. Dự báo không có khả năng FED sẽ cắt giảm lãi suất trong thời gian tới, điều này tạo ra một kịch bản tiêu cực đối với thị trường kim loại quý.

Cổ phiếu châu Á và châu Âu có diễn biến trái chiều qua đêm. Các chỉ số chứng khoán Mỹ dự báo sẽ mở cửa thấp hơn một chút trong hôm nay tại New York. Khẩu vị rủi ro của nhà đầu tư không mạnh mẽ khi kết thúc tuần giao dịch.

Tổng thống Trump đã cho Iran thời gian để tham gia đàm phán về tham vọng vũ khí hạt nhân của nước này. Ông Trump cho biết ông sẽ mất vài tuần để suy nghĩ về việc Mỹ tham gia vào cuộc chiến giữa Israel và Iran, trong khi hy vọng Iran sẽ nhượng bộ.

Về kỹ thuật, các nhà đầu tư vàng kỳ hạn tháng 8 đang có lợi thế kỹ thuật ngắn hạn. Mục tiêu tiếp theo của phe tăng giá là 3.476,3 USD/ounce. Mục tiêu tiếp theo của phe giảm giá là đẩy giá xuống dưới mức 3.300 USD/ounce. Mức kháng cự đầu tiên được thấy tại mức cao qua đêm 3.387,2 USD/ounce, sau đó là 3.400 USD/ounce. Mức hỗ trợ đầu tiên là 3.350 USD/ounce và sau đó là mức thấp tháng 6 ở 3.313,1 USD/ounce.

Các thị trường quan trọng hôm nay cho thấy chỉ số USD giảm. Giá dầu thô Nymex tăng và đang giao dịch quanh mức 76 USD/thùng. Lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ kỳ hạn 10 năm hiện ở mức 4,39%.

Lưu ý: Dữ liệu giá vàng được so sánh với một ngày trước đó.

Cùng ngày, báo điện tử VTC cũng đưa tin “Giá vàng hôm nay 21/6: Tiếp đà giảm mạnh”. Nội dung như sau:

Giá vàng thế giới ghi nhận tuần giảm mạnh nhất trong hơn một tháng.

Nguyên nhân chủ yếu là do Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) phát tín hiệu thận trọng hơn về việc cắt giảm lãi suất, cùng với sự hạ nhiệt tạm thời của lo ngại về khả năng Mỹ tấn công Iran trong ngắn hạn.

Cụ thể, giá vàng giao ngay giảm 0,11%, trong khi giá vàng kỳ hạn tại Mỹ cũng mất 1,3%, về mức 3.364,00 USD/ounce. Tính chung cả tuần, giá vàng đã giảm khoảng 2,5%.

Vàng thường được xem là tài sản trú ẩn an toàn trong bối cảnh bất ổn chính trị, kinh tế và cũng được hưởng lợi trong môi trường lãi suất thấp. Tuy nhiên, sau cuộc họp ngày thứ Tư, Fed quyết định giữ nguyên lãi suất trong khoảng 4,25% – 4,50% và đồng thời điều chỉnh dự báo, cho thấy khả năng giảm lãi suất trong năm nay sẽ ít hơn trước do triển vọng kinh tế gặp nhiều thách thức hơn.

Giá vàng hôm nay 21/6: Tiếp đà giảm mạnh- Ảnh 1.

Giá vàng thế giới hôm nay quay đầu giảm, trong nước đứng yên. (Ảnh minh hoạ).

Theo ông Ole Hansen, trưởng bộ phận chiến lược hàng hóa tại Saxo Bank, giá vàng có thể tiếp tục đi ngang với ngưỡng hỗ trợ gần nhất ở mức 3.320 USD, và nếu tiếp tục giảm, có thể về mốc 3.245 USD.

Ở các kim loại quý khác, giá bạc giảm 1,1% xuống còn 35,99 USD/ounce. Palladium cũng mất 0,2% còn 1.048,33 USD. Trong khi đó, giá bạch kim giảm 1,7% xuống 1.285,58 USD/ounce, sau khi vừa đạt mức cao nhất trong hơn 10 năm vào phiên trước.

Diễn biến giá vàng hôm nay

+ Giá vàng trong nước

Lúc 6h ngày 21/6, giá vàng miếng tại Doji và SJC được niêm yết ở mức 117,4 – 119,4 triệu đồng/lượng (mua – bán), không đổi so với đầu giờ sáng qua.

Trong khi đó, giá vàng nhẫn hiện được Doji niêm yết ở mức 114,5- 116,5 triệu đồng/lượng (mua – bán), không thay đổi so với đầu giờ sáng qua.

+ Giá vàng quốc tế

Giá vàng thế giới niêm yết trên Kitco ở mức 3.367,09 USD/ounce, giảm 3,81 USD/ounce so với hôm qua. Vàng tương lai giao dịch lần cuối ở mức 3.367 USD/ounce.

Dự báo giá vàng

Diễn biến của thị trường vàng trong tuần này phản ánh rõ hai mặt đối lập trong tâm lý nhà đầu tư hiện đại. Ban đầu, giá vàng tăng mạnh nhờ nhu cầu trú ẩn an toàn khi xuất hiện cú sốc địa chính trị. Tuy nhiên, đà tăng đó không được duy trì lâu, khi lực chốt lời và hoạt động bán ra theo yếu tố kỹ thuật nhanh chóng chiếm ưu thế, khiến giá đảo chiều giảm.

Việc giá vàng rơi nhanh từ mức mở cửa kỷ lục đầu tuần xuống dưới ngưỡng 3.400 USD/ounce cho thấy tâm lý thị trường có thể thay đổi rất nhanh. Điều này cho thấy nhà đầu tư vẫn còn do dự, khi niềm tin vào xu hướng tăng dài hạn chưa đủ vững chắc nếu thiếu đi các điều kiện kinh tế vĩ mô hỗ trợ rõ ràng hơn.

Trong thời gian tới, giá vàng sẽ chịu ảnh hưởng từ ba yếu tố chính: diễn biến địa chính trị kéo dài, chính sách lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED), và tác động từ các chính sách thương mại mới lên nền kinh tế toàn cầu. Đây sẽ là những nhân tố then chốt quyết định hướng đi tiếp theo của thị trường vàng.

Dù hiện tại giá đang giảm, nhưng các yếu tố cơ bản hỗ trợ cho vàng vẫn còn rất mạnh. Nhiều ngân hàng trung ương tiếp tục mua vàng với số lượng lớn. Trong khi đó, tình hình căng thẳng ở Ukraina và Trung Đông vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, khiến vàng giữ vững vai trò là tài sản phòng ngừa rủi ro hiệu quả trong bối cảnh bất ổn.

Khả năng giá vàng lấy lại đỉnh cao trước đó sẽ phụ thuộc vào việc liệu những bất ổn hiện tại có đủ để kích hoạt nhu cầu lâu dài từ cả nhà đầu tư tổ chức lẫn cá nhân hay không. Nếu không, đây có thể chỉ là một đợt tăng ngắn hạn, và thị trường sẽ sớm thích nghi với những biến động địa chính trị mới.

Về phía FED, cơ quan này cho rằng áp lực lạm phát có thể tăng trở lại trong những tháng tới, nhưng vẫn giữ nguyên kế hoạch giảm lãi suất hai lần trong năm nay như đã đề ra từ tháng 3. Chủ tịch Jerome Powell cũng nhấn mạnh sự thận trọng, cho biết FED sẽ chờ thêm dữ liệu về triển vọng kinh tế trước khi thay đổi chính sách.

Dù FED thừa nhận mức độ bất định đã giảm phần nào, nhưng cơ quan này vẫn đánh giá rủi ro kinh tế ở mức cao. Điều đó cho thấy FED đang phải cân nhắc rất kỹ lưỡng trong từng bước đi chính sách.

Theo chuyên gia Soni Kumari từ ANZ, việc FED chưa sẵn sàng nới lỏng chính sách tiền tệ khiến thị trường giảm kỳ vọng về khả năng hạ lãi suất sớm. Điều này đã khiến giá vàng chịu thêm áp lực, vì nếu lãi suất giữ ở mức cao, vàng sẽ kém hấp dẫn hơn trong mắt nhà đầu tư.

Lỡ có b:ầu trước khi cưới, nhà trai chỉ mang lễ gồm 2 nai chuối với 1 hộp keo sang nhà dạm ngõ hỏi cưới. Mẹ anh nói thẳng vì tôi cố bẫy con trai bà nên mới phải cưới chứ nhà họ chẳng muốn con trai lấy vợ sớm. Tức khắc, bố tôi cầm chổi đ;uổi ngay rồi nói 1 câu khiến mẹ bạn trai tái mặt…

Ngày dạm ngõ, họ nhà trai mang đến đúng hai quả chuối chín và một hộp kẹo. Mẹ anh nhìn tôi từ đầu đến chân, buông một câu khiến tim tôi lạnh ngắt: ‘Tôi biết cô cố tình gài bẫy con trai tôi có bầu để bắt cưới. Nhưng đừng mong nhà tôi coi trọng cô.’”

Tôi đứng chết trân. Nhưng chính lúc ấy, bố tôi chỉ tay thẳng ra cổng rồi hét lớn: ‘Cút!’ Và câu ông nói sau đó đã khiến bà ta á khẩu, tái mặt mà rút lui không kịp…

Tôi tên là Ngọc, 25 tuổi, làm nhân viên văn phòng tại Hà Nội. Anh – người đàn ông tôi yêu suốt ba năm trời – tên Trung, lớn hơn tôi hai tuổi, làm kỹ sư cầu đường, đi công tác triền miên.

Chúng tôi yêu nhau từ thời đại học. Mối tình sinh viên nhẹ nhàng, có lúc giận hờn, có lúc chia xa, nhưng sau tất cả, tôi vẫn tin rằng mình đang ở bên người đàn ông tử tế, trưởng thành và có trách nhiệm. Vậy mà, mọi thứ sụp đổ chỉ trong một buổi chiều… dạm ngõ.

Chuyện tôi có thai trước khi cưới là ngoài ý muốn. Tôi đã uống thuốc tránh thai đều đặn, nhưng chẳng hiểu sao tháng đó lại bị lệch chu kỳ. Phát hiện mình mang thai, tôi hoang mang, khóc nức nở. Trung không nói gì nhiều, chỉ lặng lẽ nắm tay tôi:
– Anh xin lỗi… Nhưng mình cưới nhé. Dù gì anh cũng muốn lấy em.

Tôi gật đầu, ngỡ tưởng rằng đây sẽ là bước khởi đầu của một gia đình nhỏ hạnh phúc.

Vài hôm sau, anh đưa bố mẹ đến dạm ngõ. Từ sáng sớm, mẹ tôi đã thức dậy chuẩn bị. Bố tôi còn thuê cả mâm quả, mua sẵn trà bánh, mong ngày vui sẽ trọn vẹn. Nhưng rồi, khi nhà trai đến, tất cả hy vọng trong tôi vỡ tan.

Họ mang đúng một túi quà. Mở ra là… hai quả chuối chín và một hộp kẹo. Tôi ngỡ mình nhìn nhầm, quay sang Trung, nhưng anh chỉ cúi mặt.

Rồi mẹ anh – một người phụ nữ sắc sảo, ánh mắt luôn lạnh như băng – bước vào, đưa mắt nhìn khắp nhà tôi, môi cong lên như khinh bỉ.
– Tôi nói thẳng, cô gái này chẳng phải dạng tử tế gì. Nó gài bẫy con trai tôi có bầu nên mới ép cưới. Nhà tôi không muốn Trung lấy vợ sớm, nó còn phải lo sự nghiệp. Nhưng vì đứa nhỏ, chúng tôi miễn cưỡng làm thủ tục.

Tôi chết lặng.

Tôi chưa từng quỵ lụy, chưa từng xin xỏ gì từ Trung. Thậm chí khi biết có thai, tôi còn nói sẽ nuôi con một mình nếu anh chưa sẵn sàng. Thế mà… họ lại sỉ nhục tôi trước mặt bố mẹ, ngay giữa nhà tôi.

Tôi vừa định mở lời, thì bố tôi đột ngột đứng dậy, quát lớn:

– Đủ rồi! Các người bước chân vào nhà tôi mà ăn nói kiểu đó à? Mang hai quả chuối với hộp kẹo sang rồi bảo là đi dạm ngõ? Các người nghĩ nhà tôi là cái chợ?

Bà ta vẫn chưa chịu thua:
– Ông nói gì thì nói, nhưng sự thật là con gái ông cố tình có bầu, ép con tôi cưới!

Bố tôi giơ chổi, chỉ thẳng ra cửa:
– Cút! Tôi không gả con cho cái nhà vô học như các người.
Và ông nói thêm một câu khiến mẹ Trung tái mặt:
– Bà nói con gái tôi bẫy con trai bà? Xin lỗi, gái nhà tôi không cần đánh đổi thân xác để cưới một thằng đàn ông hèn, nhu nhược và không dám bảo vệ vợ sắp cưới của mình.

Không gian như đóng băng.

Tôi thấy Trung nhăn mặt, định lên tiếng, nhưng bố tôi đã quay lưng bước vào trong, không để ai nói thêm lời nào. Nhà trai lặng lẽ rút lui, chẳng ai tiễn họ. Họ đến như một trò hề, và ra về như kẻ bị đuổi khỏi nhà.

Tối đó, Trung gọi điện. Anh không xin lỗi, cũng chẳng bênh vực tôi. Anh chỉ nói:
– Em hơi quá đáng rồi đấy. Mẹ anh già rồi, ăn nói có phần nặng lời, nhưng em và bố không nên phản ứng như vậy…

Tôi cười khẩy:
– Em quá đáng? Em bị sỉ nhục ngay giữa nhà mình, còn anh thì ngồi im như tượng. Anh có bao giờ thật sự muốn cưới em không?

Anh im lặng. Rồi buông ra một câu đau đến nghẹt thở:
– Anh… không ngờ mọi chuyện lại đi xa như vậy.

Tôi cúp máy.

Suốt đêm, tôi ôm bụng, cảm nhận sinh linh bé bỏng đang lớn dần trong mình, và lòng thì rối bời. Tôi không biết phải làm sao: giữ con? Làm mẹ đơn thân? Hay níu kéo một người đàn ông không còn đứng về phía mình?

Sau hôm dạm ngõ thất bại, tôi cắt đứt liên lạc với Trung.

Tôi nghỉ làm một tuần. Mỗi sáng, mẹ mang cháo lên phòng, mắt bà đỏ hoe nhưng không hỏi han gì nhiều. Tôi biết bà buồn. Không phải vì cái thai, mà vì thương tôi – đứa con gái duy nhất của bà – bị đối xử như một món hàng rẻ mạt.

Bố tôi thì vẫn giữ vẻ cứng rắn. Ông không hối hận vì đã đuổi thẳng nhà trai, nhưng mỗi khi thấy tôi ngồi thẫn thờ, ông chỉ lặng lẽ ra vườn, rít từng hơi thuốc dài. Tôi nghe rõ tiếng thở dài của ông qua ô cửa sổ.

Ba hôm sau, Trung đến nhà. Không gọi trước, không hoa, không quà, chỉ một thân một mình đứng ngoài cổng, tay đút túi quần. Tôi nhìn qua rèm, thấy anh bồn chồn. Tôi ra mở cửa, giọng lạnh tanh:

– Anh đến làm gì?

Anh nhìn tôi, ánh mắt có chút áy náy:
– Cho anh gặp em, nói chuyện một lát. Không phải vì anh muốn níu kéo, chỉ… muốn giải thích.

Tôi không ngăn, cũng không mời vào. Chúng tôi đứng ngoài sân, giữa cái nắng tháng Sáu gay gắt.

– Anh xin lỗi vì không bảo vệ em hôm đó. Mọi chuyện xảy ra nhanh quá, anh bị kẹt giữa hai bên, không biết phải làm gì.
– Thế nên anh chọn im lặng?

Anh cúi đầu.

Tôi nhìn thẳng vào anh – người đàn ông mà tôi từng yêu thương đến tận cùng – và hỏi:
– Anh có từng nghĩ sẽ rời khỏi mẹ anh, rời khỏi cái “kế hoạch sự nghiệp” mà bà ấy sắp sẵn, để sống cùng em và con không?

Anh không trả lời. Một lúc sau mới nói nhỏ:
– Anh cần thời gian.

Tôi bật cười.
– Em đang mang trong mình con anh. Thời gian không đợi đâu, Trung ạ. Người phụ nữ khi làm mẹ, không có đặc ân được trì hoãn, không có quyền đợi ai đó “sẵn sàng”.

Tôi quay vào nhà, không buông thêm một lời. Anh đứng lại vài phút rồi cũng lặng lẽ rời đi.

Ba tháng sau, tôi quyết định làm mẹ đơn thân.

Tôi trở lại công việc, tìm thêm dự án dịch thuật online, nhận gấp đôi công việc để tiết kiệm từng đồng lo cho con. Bố mẹ tôi thương con, nhưng tôi không muốn phụ thuộc. Cái thai là lựa chọn của tôi, thì trách nhiệm cũng là của tôi.

Mang bầu tháng thứ sáu, tôi chuyển đến sống ở một căn hộ nhỏ gần công ty. Không muốn bố mẹ quá lo, tôi nói dối là được công ty hỗ trợ nhà ở. Hàng tuần, tôi vẫn về thăm họ, mang theo đồ ăn, thuốc bổ – giờ tôi là con, là mẹ, là tất cả.

Có hôm, bụng nặng, tôi đứng chen trên xe buýt. Một cậu sinh viên nhường ghế, tôi suýt khóc. Có hôm, đang đi chợ thì đau bụng, ngồi bệt xuống đường, một bà cụ bán rau vội đỡ tôi dậy. Tôi sống bằng tất cả sự tử tế nhỏ bé của những người xa lạ, trong khi cha đứa trẻ thì biến mất khỏi cuộc đời tôi như chưa từng tồn tại.

Cho đến một ngày, mẹ Trung gọi điện cho tôi.

Tôi gần đến ngày sinh. Giọng bà ta vẫn sắc lạnh, nhưng có vẻ đã bớt kiêu ngạo:
– Tôi nghe nói cô vẫn giữ đứa bé? Không định bỏ à?
– Bà gọi để hỏi điều đó?
– Tôi chỉ muốn biết… cháu tôi sắp ra đời, nó có họ không?

Tôi siết chặt điện thoại:
– Nó có họ. Nhưng không phải họ nhà bà.

Tôi định tắt máy thì bà chợt nói nhanh:
– Trung bị tai nạn khi đi công trình. Chấn thương cột sống. Giờ nằm liệt giường.

Tôi sững người.
– Tôi nói ra không phải để cô thương hại. Chỉ là… nó suốt ngày gọi tên cô. Tôi nghĩ cô nên biết. Dù sao cô cũng từng là người nó yêu.

Tôi im lặng.

Một tháng sau, tôi sinh con trai – một bé trai nặng 3,2kg. Tôi đặt tên con là Gia An, với mong ước con sẽ bình an mà lớn lên, không cần biết đến những tổn thương người lớn từng gây ra.

Trung không đến. Nhưng bố anh – người đàn ông trầm lặng tôi chỉ gặp đúng một lần – ghé bệnh viện. Ông lặng lẽ đứng nhìn cháu nội qua cửa kính, rồi đặt một chiếc phong bì lên bàn:

– Đây là sổ tiết kiệm. Cho thằng bé. Không cần mang họ Trung, tôi không ép. Nhưng thằng bé không có tội.

Tôi ngạc nhiên, không biết nói gì. Ông quay đi, giọng trầm khàn:
– Nếu có ngày con bé tha thứ, bảo nó đưa thằng nhỏ đến thăm bố nó. Nó cần động lực để sống tiếp.

Hai năm sau.

Gia An biết đi, biết gọi “mẹ”, chạy tung tăng khắp nhà. Tôi đã đổi việc, có công ty riêng, cuộc sống ổn định và không còn oán trách ai nữa.

Một buổi sáng cuối năm, tôi dẫn con về quê thăm bố mẹ. Khi ngang qua khu hồi xưa Trung từng sống, con bất ngờ hỏi:

– Mẹ ơi, kia là ai ngồi xe lăn vậy?

Tôi quay lại. Là anh.

Trung ngồi dưới gốc cây, tay ôm quyển sách cũ, ánh mắt nhìn xa xăm. Tôi bước đến, tim đập loạn.

Anh ngẩng lên. Mắt anh long lanh nước.

Tôi nhẹ nhàng nói:
– Đây là Gia An. Con em. Và cũng là con anh.

Anh khóc. Không nói nên lời.

Tôi không hứa điều gì. Không nhắc chuyện cũ. Nhưng hôm đó, lần đầu tiên Gia An gọi một người đàn ông là “bố”, và tôi thấy… lòng mình thật bình yên.

Cuộc đời không phải lúc nào cũng theo đúng kế hoạch. Có những cú ngã khiến ta tưởng như không gượng dậy nổi. Nhưng bằng bản năng của một người mẹ, bằng tình yêu và sự kiên định, tôi đã đứng dậy – không phải để chiến thắng ai, mà để con tôi có quyền được sống ngẩng cao đầu.

Kết hôn 3 năm vợ vẫn không thể si;;nh con tôi đành ly hôn theo ý mẹ để cưới người khác. Chỉ sau 1 năm vợ mới đã si;;nh con. Từ đó tôi không liên lạc gì với vợ cũ nữa để toàn tâm toàn ý với vợ con hiện tại. Một lần đưa con trai đi học, tôi đứng hình khi gặp đứa tr;;ẻ giống y hệt mình, tôi bắt chuyện rồi hỏi tên bố đứa trẻ, ai ng;;ờ lại là

Đừng quá tin vào mắt mình, vì đôi khi, sự thật lại ẩn trong điều ta không muốn thấy.”
Tôi đã nghĩ mình đang sống đúng, chọn đúng – cho đến khi gặp một đứa trẻ. Nó không khóc, không gọi tôi là cha, cũng chẳng nhìn tôi với ánh mắt gì đặc biệt. Vậy mà tim tôi đánh rơi một nhịp. Vì nó… chính là tôi thu nhỏ.

Tôi là Hưng – 35 tuổi, kỹ sư xây dựng. Cuộc đời tôi không nhiều biến động, cho đến một ngày, chính tay tôi phá vỡ thứ quý giá nhất từng có: một gia đình.

Ba năm trước, tôi ly hôn với Vân – người vợ đầu tiên. Vân là cô gái hiền lành, giỏi giang và rất yêu tôi. Nhưng kết hôn ba năm, cô ấy không thể sinh con. Mẹ tôi vốn khó tính, lại nặng tư tưởng “nối dõi”, nhiều lần bóng gió, thậm chí nói thẳng với tôi rằng: “Nếu nó không đẻ được, con lấy người khác đi. Mẹ không thể chờ cháu nội mãi.”

Ban đầu tôi gạt đi. Tôi bảo mẹ “con yêu cô ấy”, nhưng càng ngày mẹ càng gây áp lực. Vân biết điều đó. Tôi thấy sự mỏi mệt trong mắt cô ấy, thấy cô hay ngồi lặng hàng giờ nhìn về phía cửa sổ, chạm nhẹ vào bụng như đang thì thầm điều gì đó. Nhưng tôi yếu lòng. Tôi không đủ dũng cảm để đứng giữa mẹ và vợ. Cuối cùng, tôi chọn buông tay.

Ngày ký đơn ly hôn, Vân không khóc. Cô chỉ hỏi tôi một điều:

– Anh có từng yêu em không?

Tôi không trả lời. Vì trong thâm tâm, tôi sợ câu trả lời thật lòng sẽ làm mình không thể rời đi.

Một năm sau, tôi kết hôn với Thảo – người phụ nữ được mẹ tôi giới thiệu. Cô ấy nhanh chóng có thai. Đứa con trai đầu lòng ra đời như món quà trời ban, làm mẹ tôi vui đến mức cười suốt ngày, còn tôi thì ngỡ ngàng trước cảm giác được gọi là “cha”.

Chúng tôi sống yên ổn. Thảo giỏi quán xuyến, biết chiều mẹ chồng, lại khéo léo với tôi. Tôi không thể đòi hỏi gì hơn. Tôi dặn lòng quên Vân – quá khứ đã xếp lại.

Nhưng cuộc đời có vẻ không cho ai xếp lại quá khứ dễ dàng như thế.

Một buổi sáng thứ Hai, tôi đưa con trai đến trường mẫu giáo. Vừa dắt thằng bé qua cổng, tôi bắt gặp ánh mắt của một đứa trẻ khác – cậu bé khoảng 4-5 tuổi, mặc áo sơ mi trắng, tóc hơi xoăn. Nó đứng gần một gốc cây, ánh nắng xuyên qua tán lá chiếu lên khuôn mặt tròn bầu bĩnh của nó.

Tôi đứng khựng lại.

Gương mặt đó. Ánh mắt đó. Cái cách nhíu mày khi nhìn ánh nắng. Tất cả đều… giống hệt tôi lúc nhỏ.

Tim tôi đập mạnh. Một phần vì ngỡ ngàng, phần còn lại là nỗi sợ không tên.

Tôi bước lại gần cậu bé, cố giữ vẻ tự nhiên:

– Chào con, con tên gì vậy?

Cậu bé hơi dè chừng nhưng lễ phép đáp:

– Con tên là Duy.

– Ừ, Duy học lớp nào nhỉ?

– Lớp chồi A.

Tôi toan hỏi tiếp thì có tiếng người phụ nữ vang lên phía sau:

– Duy! Con quên khăn quàng nè!

Tôi quay lại… và chết lặng.

Vân.

Cô ấy đang đứng đó, tay cầm chiếc khăn nhỏ, gương mặt vẫn dịu dàng như ngày nào – chỉ là giờ đây, trong mắt cô đã có thêm một tia sáng khác: bình thản và tự tin.

Ánh mắt chúng tôi chạm nhau. Cô giật mình, rồi siết nhẹ chiếc khăn. Tôi thấy bàn tay cô run lên một chút, nhưng nhanh chóng cô bước tới, nắm tay Duy rồi cúi chào tôi:

– Chào anh.

Tôi lắp bắp:

– Em… đây là con em?

Cô gật đầu.

– Duy là con em.

Tôi nghẹn họng. Câu hỏi mắc kẹt trong cổ không thể thốt ra: “Là con của ai?”

Vì tôi biết, chỉ cần thốt ra, cuộc đời tôi sẽ không còn như trước nữa.

Sau lần gặp đó, tôi không thể yên ổn.

Gương mặt đứa trẻ – Duy – ám ảnh tôi từng đêm. Nó không chỉ giống tôi… nó là tôi. Tôi lục lại những bức ảnh cũ lúc mình 5 tuổi, đối chiếu từng chi tiết từ ánh mắt, sống mũi, thậm chí cả dáng đi. Mọi thứ như bản sao hoàn hảo.

Tôi bắt đầu điều tra. Không nói với vợ, không nói với mẹ. Tôi quay lại trường mẫu giáo, nói dối rằng là người thân của bé Duy muốn xin thông tin liên lạc. Tất nhiên nhà trường không tiết lộ, nhưng tôi không bỏ cuộc. Sau vài lần lân la, một bảo vệ già tốt bụng lén nói cho tôi biết địa chỉ thường đón bé.

Tôi đứng trước căn nhà trọ nhỏ cuối hẻm vào một chiều muộn. Cửa mở, Vân bước ra. Cô sững người khi thấy tôi.

– Anh… sao lại…

– Em nói cho anh biết đi – tôi cắt ngang – Duy… có phải con anh không?

Vân không trả lời ngay. Cô nhìn tôi rất lâu. Rồi chậm rãi gật đầu.

– Phải. Duy là con anh.

Tim tôi như bị bóp nghẹt.

– Vậy… tại sao? Tại sao em không nói gì suốt thời gian qua?

Vân quay mặt đi, mắt cô đỏ lên:

– Vì lúc đó anh chọn ly hôn. Vì mẹ anh nói em không sinh được. Vì anh im lặng ký tên vào đơn… Không phải em không muốn giữ gia đình. Em đã cầu xin số phận cho một phép màu. Và nó đến – quá muộn để em tin là thật, cũng quá trễ để anh quay lại.

Tôi nghe thấy tiếng lòng mình vỡ vụn.

– Sao em không nói? Sao không nói là em có thai?

– Em không biết – cô nghẹn giọng – Em phát hiện có thai gần hai tháng sau ly hôn. Khi đó em từng định tìm anh, nhưng rồi… em lại nhớ ánh mắt anh lúc rời đi. Không luyến tiếc. Không day dứt. Em không muốn van xin một lần nữa.

Tôi ngồi sụp xuống bậc thềm. Đầu óc trống rỗng.

Tôi có một đứa con. Một đứa con ruột. Và tôi đã bỏ rơi mẹ con nó.

Những ngày sau đó, tôi như kẻ mất hồn. Nhìn con trai tôi hiện tại – bé Bin – lòng tôi dấy lên một cảm giác tội lỗi vô hình. Tôi yêu Bin, không sai. Nhưng còn Duy? Thằng bé đâu có tội. Tôi bỏ rơi nó chỉ vì nghe theo mẹ, vì chạy trốn sự khó xử của bản thân.

Tôi bắt đầu lén gặp Duy nhiều hơn – đưa bé đi chơi, mua đồ ăn, chơi trò xếp hình. Duy rất lanh lợi, lại dễ gần. Càng ở bên, tôi càng thấy mình tệ bạc. Còn Vân, ban đầu rất đề phòng, nhưng rồi cũng mềm lòng. Cô cho tôi quyền gặp con, với điều kiện “không phá vỡ cuộc sống hiện tại của nó”.

Nhưng tôi đã phá rồi.

Một buổi tối, Thảo – vợ tôi – tìm thấy trong áo khoác tôi một tấm ảnh chụp tôi và Duy ở công viên.

– Đây là ai?

Tôi định chối, nhưng ánh mắt Thảo khiến tôi dừng lại. Tôi thú nhận tất cả.

Thảo im lặng rất lâu, rồi chỉ hỏi một câu:

– Vậy còn tôi? Còn con anh với tôi thì sao?

Tôi không có câu trả lời. Tôi biết mình là kẻ tệ bạc – không chỉ với Vân, với Duy, mà giờ là với cả Thảo và Bin. Gia đình tôi từng êm ấm, nhưng nay đang đứng trên bờ vực sụp đổ chỉ vì quá khứ tôi cố che giấu.

Tôi xin gặp mẹ.

– Mẹ, con có chuyện muốn nói. Làm ơn đừng ngắt lời.

Tôi kể mọi chuyện. Mẹ tôi sốc đến nỗi rơi cả chén trà. Bà lặng người. Tôi tưởng bà sẽ nổi giận, nhưng không.

Mẹ tôi khóc.

– Hóa ra… mẹ đã sai… Là mẹ ép con bỏ vợ. Là mẹ khiến một đứa trẻ không có cha suốt 5 năm.

Tôi chưa từng thấy mẹ khóc như vậy.

– Con định làm gì? – bà hỏi.

Tôi đáp:

– Con không biết. Nhưng con sẽ không rời bỏ đứa trẻ này thêm lần nào nữa.

Tôi đề nghị được trợ cấp nuôi dưỡng Duy. Vân từ chối. Cô nói:

– Anh không cần chuộc lỗi bằng tiền. Nếu muốn làm cha, hãy hiện diện. Duy cần một người cha chứ không cần một “nhà tài trợ”.

Tôi rơi nước mắt.

Thảo, sau nhiều ngày suy nghĩ, chấp nhận cho tôi thỉnh thoảng gặp Duy, với điều kiện không để Bin biết sự thật cho đến khi lớn hơn. Cô vẫn ở lại, vì con. Nhưng tôi biết, rạn nứt đã hiện hữu.

Còn Vân… tôi từng hỏi cô: “Em còn yêu anh không?”

Cô chỉ lắc đầu:

– Em từng yêu một người dám từ bỏ tất cả vì em. Người đó, tiếc là không phải anh.

Bây giờ, tôi sống giữa hai thế giới: một bên là gia đình hiện tại, bên kia là đứa con mang khuôn mặt mình thời thơ ấu.

Tôi không còn cầu mong được tha thứ. Tôi chỉ mong, dù muộn màng, có thể làm một người cha đúng nghĩa.

Vì sai lầm có thể sửa, nhưng sự vắng mặt của tình thương thì không bao giờ lấy lại được.

Tạm biệt bà Tuyết, tạm biệt các món ăn vặt tuổi thơ từ hôm nay nhé: Ai xem xong mà vẫn dám ăn thì cũng l;ạy

Loạt phốt xảy ra liên tiếp của Ăn Cùng Bà Tuyết khiến thương hiệu đồ ăn vặt nổi tiếng này rơi vào vòng xoáy tranh cãi

Ăn Cùng Bà Tuyết là một trong những thương hiệu đồ ăn vặt được rất nhiều người biết đến và đặc biệt rất hot trên mạng xã hội hiện nay. Thương hiệu này nổi bật với các món chân gà rút xương, bánh tráng, đồ ăn đóng gói… Nhờ những video chân chất, cùng với việc liên tục chia sẻ về quy trình sản xuất, Ăn Cùng Bà Tuyết nhận được sự ủng hộ từ đông đảo người dùng, thu hút về một lượng đơn hàng “khủng”.

Tuy nhiên, thời gian gần đây, loạt lùm xùm liên tiếp xảy ra với thương hiệu này, liên quan đến chất lượng của các sản phẩm đồ ăn vặt đang rất hot.

Vật thể lạ giống giun trong gói đồ ăn

Vào tháng 3/2024, một khách hàng đã khiến dân mạng vô cùng hoang mang khi đăng tải hình ảnh gói đồ ăn vặt của Ăn Cùng Bà Tuyết có xuất hiện một vật thể lạ được miêu tả “trông như giun”. Sự việc nhanh chóng lan rộng và khiến nhiều người lo lắng.

Ăn Cùng Bà Tuyết liên tục dính phốt: Chân gà
Ăn Cùng Bà Tuyết liên tục dính phốt: Chân gà

Bên trong đồ ăn vặt được cho là mua từ kênh Ăn cùng Bà Tuyết bỗng xuất hiện vật thể lạ (Nguồn: TikTok @nguyt1593)

Trước sự cố này, phía Ăn Cùng Bà Tuyết đăng tải một đoạn clip chia sẻ về động thái trước vụ việc. Theo đó, bà Tuyết cho biết đã chủ động liên hệ với người đăng bài để hỏi thăm và xin lại mẫu vật nhằm xét nghiệm. Tuy nhiên, phía khách hàng cho biết đã vứt vật thể đó đi, nên việc xác minh không thể tiến hành. Dù chưa thể kết luận chính xác, thương hiệu vẫn cam kết rà soát lại quy trình để đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm.

Ăn Cùng Bà Tuyết liên tục dính phốt: Chân gà
Ăn Cùng Bà Tuyết liên tục dính phốt: Chân gà

Bà Tuyết lên tiếng và đưa cách giải quyết

Chân gà rút xương “xuyên không”: Ngày sản xuất đến từ… tương lai

Đầu tháng 3/2025, dân tình lại được phen xôn xao khi một sản phẩm chân gà rút xương của Ăn Cùng Bà Tuyết bị phát hiện ghi ngày sản xuất là 09/07/2025 – tức là 4 tháng sau thời điểm hiện tại. Hạn sử dụng ghi tới 08/10/2025, khiến không ít người đặt dấu hỏi về quy trình đóng gói và kiểm soát tem mác của thương hiệu.

Trả lời trong một video trên TikTok chính chủ, bà Tuyết cho biết đội ngũ đã rà soát toàn bộ nhưng chưa tìm thấy sản phẩm nào tương tự. Tuy nhiên, để đảm bảo tính khách quan, thương hiệu vẫn đang mở rộng quá trình kiểm tra và khuyến khích người dùng nếu phát hiện bất thường thì liên hệ trực tiếp để được hỗ trợ và xử lý.

Ăn Cùng Bà Tuyết liên tục dính phốt: Chân gà

Chân gà Bà Tuyết được in ngày sản xuất khó hiểu (Nguồn: Cấn Thanh Hoa)

Chân gà vẫn còn màu đỏ bên trong, có dấu hiệu chưa chín

Chưa kịp nguôi vụ chân gà “xuyên không”, một người dùng lại tiếp tục phản ánh mua phải sản phẩm chân gà có dấu hiệu chưa chín. Theo hình ảnh được chia sẻ, phần chân gà bên trong vẫn còn màu đỏ, kèm theo đó là mùi lạ khiến người này phải bỏ dở. Vụ việc tiếp tục khiến niềm tin của người tiêu dùng bị lung lay và nhận được nhiều bình luận trái chiều.

Ăn Cùng Bà Tuyết liên tục dính phốt: Chân gà
Ăn Cùng Bà Tuyết liên tục dính phốt: Chân gà

Hình ảnh chân gà Bà Tuyết có màu đỏ đang được lan truyền trên mạng (Ảnh: Facebook)

Lại thêm “vật thể lạ”: Lần này là… sợi dây nối bánh

Liền ngay sau đó, một tài khoản khác tiếp tục “bóc phốt” khi phát hiện trong sản phẩm đồ ăn vặt mua về có các miếng bánh bị dính lại bởi một… sợi dây mảnh. Dù không rõ nguồn gốc của sợi dây này là gì, nhưng hình ảnh được đăng tải khiến không ít người “toát mồ hôi” và không biết nên cười hay nên lo.

Ăn Cùng Bà Tuyết liên tục dính phốt: Chân gà

Một sản phẩm khác được cho là có vật thể lạ trong đồ ăn vặt của Ăn Cùng Bà Tuyết mà dân mạng chia sẻ (Ảnh: Facebook)

Trước hai sự cố gần nhất, khi liên hệ với thương hiệu Ăn Cùng Bà Tuyết, người đại diện cho biết sẽ đưa ra phản hồi chính thức trong thời gian tới.

Hiện tại, các thông tin này vẫn đang thu hút sự quan tâm từ đông đảo cư dân mạng.

Giá gốc 87.800đ/lon, bán ra tới 546.000đ – gần gấp 7 lần! Chỉ chứa 15 – 17 chất nhưng lại công bố, đã có tr/ẻ tăng đường huyết phải ăn kiêng

Đường dây sản xuất, buôn bán sữa Hiup giả với doanh thu hơn 6.700 tỷ đồng bị triệt phá.

Một đường dây sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm với quy mô đặc biệt lớn đã bị cơ quan chức năng triệt phá. Đáng chú ý, sản phẩm được quảng cáo là sữa Hiup – nhãn hiệu quen thuộc với nhiều phụ huynh – thực chất là hàng giả. Tổng doanh thu của đường dây này ước tính lên đến hơn 6.700 tỷ đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác định ít nhất ba doanh nghiệp có liên quan, mỗi bên đóng vai trò khác nhau trong chuỗi sản xuất và phân phối ra thị trường. Đến nay, 10 bị can thuộc ba doanh nghiệp này đã bị khởi tố để điều tra về các tội: “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”.

Đường dây này hoạt động trong một hệ sinh thái rộng lớn do Công ty cổ phần Z Holding đứng đầu, quy tụ hàng chục doanh nghiệp và hàng trăm hộ kinh doanh, với tổng số nhân sự lên tới hàng nghìn người.

Hệ sinh thái sản xuất sữa bột Hiup giả có doanh thu hơn 6.700 tỷ đồng - Ảnh 1.

Từ năm 2023 đến tháng 4/2025, Hoàng Quang Thịnh – Tổng Giám đốc kiêm Chủ tịch HĐQT Z Holding – đã chỉ đạo cấp dưới lập hai hệ thống sổ sách kế toán để che giấu doanh thu, giảm nghĩa vụ nộp thuế. Số thiệt hại cho ngân sách nhà nước được bước đầu xác định là hơn 410 tỷ đồng.

Ngoài ra, Thịnh còn chỉ đạo các cá nhân Trần Xuân Chiến (Giám đốc Công ty TNHH Kinh doanh và Công nghệ Alma Việt Nam), Lê Văn Duyên (cổ đông sáng lập), Nguyễn Thị Thu Hiền (Giám đốc) và Phạm Duy Tân (nguyên Giám đốc) thuộc Công ty CP Thương mại và Sản xuất Nature Made lập hồ sơ công bố sản phẩm dinh dưỡng Hiup 27 với thành phần công bố gồm 37 chất dinh dưỡng.

Tuy nhiên, điều tra cho thấy thực tế sản phẩm được sản xuất chỉ có 15–17 loại chất, không đảm bảo chỉ tiêu chất lượng, hàm lượng dinh dưỡng và tính năng như hồ sơ công bố. Kết luận giám định xác định đây là hàng giả.

Theo báo cáo, giá xuất xưởng mỗi lon sữa là 87.800 đồng, nhưng được bán ra thị trường với giá trung bình hơn 546.000 đồng/lon – gấp gần 7 lần giá gốc.

Đại tá Nguyễn Công Khôi – Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C05), Bộ Công an – cho biết: các đối tượng đã thuê phiếu kiểm nghiệm, không thực hiện kiểm nghiệm theo quy định. Một số doanh nghiệp còn thành lập phòng kiểm nghiệm riêng, nhập nguyên liệu đắt tiền như DHA để “tô vẽ” công dụng, đánh vào tâm lý muốn cải thiện chiều cao, sức khỏe của người tiêu dùng.

Hệ sinh thái sản xuất sữa bột Hiup giả có doanh thu hơn 6.700 tỷ đồng - Ảnh 2.

Đáng chú ý, Công ty CP Thương mại và Sản xuất Nature Made – đơn vị trực tiếp sản xuất sữa giả – từng tự quảng bá là “một trong những cơ sở sản xuất hàng đầu” trong lĩnh vực sữa bột, thực phẩm. Doanh nghiệp này được thành lập từ tháng 2/2023, trụ sở tại xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh (Hà Nội), với vốn điều lệ ban đầu chỉ 5 tỷ đồng.

Theo cơ quan điều tra, các sản phẩm giả mang tên “Sản phẩm dinh dưỡng Hiup 27” được đóng trong lon có trọng lượng 420g, 650g, 800g và cả dạng lỏng, được sản xuất tại nhà máy của Nature Made từ ngày 08/8/2024 đến 05/3/2025, không đảm bảo đúng hàm lượng, thành phần như hồ sơ công bố.

Hậu quả khi sử dụng sữa kém chất lượng: Không chỉ là tiền, mà còn là sức khỏe và sự ân hận

Hệ sinh thái sản xuất sữa bột Hiup giả có doanh thu hơn 6.700 tỷ đồng - Ảnh 3.

Dù không đảm bảo thành phần và hàm lượng các chất dinh dưỡng như trong “bản đăng ký công bố sản phẩm”, nhưng hàng nghìn người tiêu dùng vẫn đã mua và sử dụng sữa Hiup – sản phẩm nay được xác định là hàng giả.

Họ chọn mua sữa với mong muốn mang lại điều tốt nhất cho người thân, nhưng lại vô tình tiếp tay cho hàng giả. Và cái giá phải trả cho một lựa chọn sai lầm đôi khi không chỉ là tiền bạc, mà còn là niềm tin, sức khỏe và cả sự ân hận kéo dài.

Anh Nguyễn Văn Dương, trú tại huyện Lương Sơn (tỉnh Hòa Bình), đã chi gần 30 triệu đồng để mua sữa Hiup cho hai con trai với kỳ vọng cải thiện chiều cao cho các cháu – điều mà anh luôn trăn trở bởi bản thân và vợ đều có vóc dáng khiêm tốn.

Dù điều kiện kinh tế không dư dả, anh Dương vẫn tin tưởng vào những lời quảng cáo “sữa tăng chiều cao thần tốc” và quyết định đầu tư. Tuy nhiên, sau 6 tháng sử dụng, các bé không những không cao lên mà còn xuất hiện những nguy cơ tiềm ẩn về sức khỏe.

“Bạn nhỏ nhà tôi tăng vọt 12kg, còn bạn lớn thì đường huyết từ 4,5 lên đến 12. Tôi phải mua máy đo đường huyết về kiểm tra rồi áp dụng chế độ ăn như người tiểu đường. Tôi rất lo – không biết sau này các cháu có quay lại bình thường được không” – anh Dương bày tỏ.

Sau khi phản ánh tình trạng này đến bên bán hàng, anh chỉ nhận được lời khuyên… “hãy kiên trì thêm một năm nữa”. Nhưng nhận thấy sức khỏe con ngày càng bất ổn, anh Dương đã quyết định dừng sử dụng sản phẩm.

Hệ sinh thái sản xuất sữa bột Hiup giả có doanh thu hơn 6.700 tỷ đồng - Ảnh 4.

“Tôi ân hận lắm. Không biết mình đã đưa những chất gì vào cơ thể con. Tôi cần một câu trả lời từ cơ quan chức năng – những người cấp phép cho loại sữa này bán ra thị trường. Nhà nước cần kiểm soát chặt hơn”.

Không riêng gì gia đình anh Dương, hàng nghìn phụ huynh khác sau khi cho con dùng sữa Hiup cũng lâm vào cảnh tương tự: lo lắng, hoang mang và hối hận. Nhiều trẻ em tăng cân mất kiểm soát, nhưng chiều cao không thay đổi.

Theo phản ánh của phóng viên, dù từng bị Sở Y tế Hà Nội xử phạt 25 triệu đồng vì quảng cáo sai sự thật và yêu cầu gỡ bỏ nội dung vi phạm, công ty sản xuất sữa Hiup vẫn tiếp tục hoạt động kinh doanh.

Họ trấn an khách hàng rằng “đây là sữa thật, chỉ là… nói hơi quá công dụng một chút”, đồng thời tung ra loạt giấy chứng nhận nhằm chứng minh chất lượng, đi kèm các chương trình giảm giá sâu – từ mức giá 590.000–600.000 đồng/hộp, hiện sản phẩm chỉ còn dưới 300.000 đồng/hộp.

Hệ sinh thái sản xuất sữa bột Hiup giả có doanh thu hơn 6.700 tỷ đồng - Ảnh 5.

Ông Hồ Tùng Bách – Phó Trưởng Ban Bảo vệ người tiêu dùng, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia (Bộ Công Thương) – nhấn mạnh: “Quyền lợi của người tiêu dùng là được yêu cầu đền bù sản phẩm, yêu cầu bồi thường nếu xảy ra hậu quả”.

Cơ quan chức năng khuyến nghị: cá nhân, tổ chức từng sử dụng các sản phẩm “Sản phẩm dinh dưỡng Hiup 27” dạng lon (420g, 650g, 800g) hoặc dạng lỏng, sản xuất trong thời gian từ 08/08/2024 đến 05/03/2025, cần nhanh chóng liên hệ với Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an để cung cấp thông tin, hỗ trợ điều tra và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình.

Quảng cáo sai sự thật tiếp tay cho hàng giả

Trong phóng sự vừa phát sóng, đại diện Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (Bộ Công an) cho biết: hàng triệu hộp sữa Hiup – hiện đã được xác định là hàng giả – đã được phân phối rộng rãi ra thị trường, tiếp cận tới hàng nghìn người tiêu dùng thông qua các nền tảng mạng xã hội. Đáng chú ý, chiến dịch quảng cáo này có sự tham gia của nhiều người nổi tiếng, người có ảnh hưởng, thậm chí cả bác sĩ và nhân viên y tế.

Cụm từ “cam kết tăng chiều cao 3-5cm chỉ sau 3-6 tháng” liên tục xuất hiện trong các nội dung quảng cáo, phủ sóng dày đặc trên nhiều nền tảng như TikTok, Facebook, YouTube… và được lặp đi lặp lại nhằm tạo hiệu ứng tâm lý tin tưởng.

Nhiều trang mạng cùng lúc đăng tải những bài quảng cáo về sản phẩm sữa Hiup với công dụng “thần kỳ”. Nhờ đó, sản phẩm nhanh chóng được nhiều phụ huynh đặt mua với kỳ vọng cải thiện chiều cao cho con.

Người dân chia sẻ: “Chỉ cần xem một lần, một lúc sau lướt lướt lên thấy rất nhiều sản phẩm đó hiện lên, nói là tốt các thứ. Nghe quảng cáo hiệu quả sau 1–2 lần sử dụng, idol, tiktoker người nổi tiếng review nên mình nghĩ là tốt, nhưng không phải như thế”.

Hệ sinh thái sản xuất sữa bột Hiup giả có doanh thu hơn 6.700 tỷ đồng - Ảnh 6.

Bên cạnh sản phẩm dành cho trẻ em, một dòng sữa khác được quảng cáo là sản phẩm dinh dưỡng cho người trên 30 tuổi, người cao tuổi. Sữa được giới thiệu là chứa sữa non, bổ sung canxi và các dưỡng chất giúp kích thích ăn ngon miệng, phục hồi sức khỏe, ổn định huyết áp, cân bằng đường huyết… Tuy nhiên, nội dung quảng cáo bị thổi phồng đến mức gây nhầm lẫn với thuốc chữa bệnh, đồng thời gây hiểu sai về nguồn gốc – xuất xứ sản phẩm.

“Đây là loại sữa được rất nhiều người dân ở Việt Nam và Nhật Bản tin dùng giúp cải thiện sức khỏe một cách toàn diện” – một đoạn quảng cáo phổ biến khẳng định.

Không ít người tiêu dùng thừa nhận: họ ban đầu chưa quan tâm đến sản phẩm, nhưng vì thấy có sự tham gia quảng cáo của bác sĩ, KOL, KOC nổi tiếng nên dần bị thuyết phục và tin tưởng. Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã làm rõ: nhiều sản phẩm thuộc đường dây sữa giả này không đạt chất lượng như công bố, công dụng bị phóng đại.

Một phần nguyên nhân đến từ chính những người nổi tiếng tham gia quảng cáo mà không tìm hiểu kỹ về sản phẩm. Có người chỉ đọc kịch bản sẵn có, nói theo kịch bản để “chốt đơn” nhanh, nhận tiền thù lao mà không cần xác minh nguồn gốc sản phẩm.

Hệ sinh thái sản xuất sữa bột Hiup giả có doanh thu hơn 6.700 tỷ đồng - Ảnh 7.

Đại tá Nguyễn Minh Tuấn, Phó Chánh Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an cho biết: “Việc liên kết, lôi kéo người nổi tiếng để quảng cáo sản phẩm giúp đường dây thu lợi cực kỳ lớn. Nếu chỉ bán hàng thông thường, số lượng hàng giả không thể lớn đến vậy. Nhưng với hình thức bán hàng qua mạng xã hội, thương mại điện tử và nhờ sức ảnh hưởng của người nổi tiếng, mức độ lan tỏa của sản phẩm đã ảnh hưởng trên diện rộng đến toàn xã hội”.

Theo tìm hiểu, nhiều nhãn hàng kém chất lượng sẵn sàng chi từ 25% đến 70% giá thành sản phẩm để thuê người nổi tiếng quảng bá. Đây là chiêu thức quen thuộc để thu hút người tiêu dùng, dù chất lượng sản phẩm không được kiểm chứng.

Người tiêu dùng, cuối cùng, là những người chịu thiệt hại nặng nề nhất khi tin vào quảng cáo để mua phải hàng kém chất lượng, thậm chí là hàng giả, hàng lậu. Và cái giá phải trả có thể không chỉ là tiền bạc, mà còn là sức khỏe và niềm tin.

Phát hiện và xử lý các sản phẩm, thực phẩm giả, kém chất lượng

Theo Bộ Công an, trong quá trình đẩy mạnh điều tra và đấu tranh với các đường dây sản xuất hàng giả, lực lượng chức năng đã ghi nhận tình trạng một số người nổi tiếng, người có sức ảnh hưởng vi phạm trong hoạt động quảng cáo đã dừng hoạt động, đồng thời tìm cách che giấu, tiêu hủy các tài liệu liên quan đến hành vi vi phạm trước đó. Cơ quan công an khẳng định sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm minh mọi hành vi vi phạm pháp luật.

Các sản phẩm, thực phẩm giả, kém chất lượng không chỉ gây tổn thất kinh tế khổng lồ mà còn trực tiếp đe dọa sức khỏe, thậm chí tính mạng người tiêu dùng. Trước vấn nạn này, nhiều quốc gia đã áp dụng các biện pháp mạnh để ngăn chặn và đẩy lùi hàng giả, hàng nhái.

Trung Quốc từng đối mặt với một trong những bê bối an toàn thực phẩm nghiêm trọng nhất trong lịch sử hiện đại – vụ sữa nhiễm melamine được phát hiện năm 2008. Melamine là một loại hóa chất công nghiệp, khi trộn vào sữa có thể làm tăng giả tạo hàm lượng protein trong xét nghiệm nhưng lại gây sỏi thận và suy thận. Vụ việc khiến hơn 300.000 trẻ bị ảnh hưởng, 6 em tử vong. Chính quyền Trung Quốc đã vào cuộc quyết liệt: kiểm tra hơn 22 công ty sữa, phát hiện hơn 10 thương hiệu có sản phẩm nhiễm melamine, thu hồi hàng loạt các lô sữa bột, lập đường dây nóng và tổ chức khám miễn phí cho trẻ em nghi bị ảnh hưởng sức khỏe.

Hơn 100 người liên quan bị bắt giữ, trong đó có hai người bị tuyên án tử hình vì sản xuất và bán melamine trái phép. Giám đốc điều hành Công ty sữa Sanlu – doanh nghiệp pha trộn melamine vào sữa bột dành cho trẻ sơ sinh – bị tuyên án tù chung thân. Đồng thời, Trung Quốc cũng yêu cầu rà soát toàn bộ chuỗi cung ứng sữa từ nông trại đến nhà máy và ban hành hàng loạt quy định siết chặt tiêu chuẩn an toàn thực phẩm.

Tại Liên minh châu Âu (EU), mỗi năm thiệt hại ước tính khoảng 60 tỷ euro, 434.000 người mất việc làm do hàng giả, hàng kém chất lượng. Để đối phó, EU đã triển khai đồng bộ các biện pháp xử lý mạnh tay, tổ chức nhiều chiến dịch truy quét hàng giả trên diện rộng, thu giữ hàng chục triệu mặt hàng, loại bỏ hàng chục nghìn tấn thực phẩm và hàng triệu lít đồ uống giả. Một số nước thành viên áp dụng mức phạt rất cao: phạt đến 12.000 euro cho người mua – sử dụng hàng xa xỉ giả, riêng Tây Ban Nha có thể phạt tới 20.000 euro nếu mua hàng giả từ người bán rong hoặc chợ trời không chính thức.

Tại Việt Nam, Chính phủ đã ban hành Nghị định mới về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an toàn thực phẩm với mức phạt tăng mạnh, có thể lên tới hàng tỷ đồng, kèm theo nhiều chế tài nghiêm khắc hơn đối với các hành vi vi phạm nghiêm trọng. Đây là bước đi thể hiện quyết tâm bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng, uy tín hàng hóa “Made in Vietnam”, đồng thời cảnh báo rõ ràng đến các đối tượng có ý định vi phạm.

Tuy nhiên, để cuộc chiến chống hàng giả thực sự hiệu quả, bên cạnh sự vào cuộc quyết liệt của cơ quan quản lý, rất cần đến ý thức tự giác và trách nhiệm xã hội của mỗi doanh nghiệp cũng như người tiêu dùng Việt Nam.

Từ nay đến 31/12/2025: Những người này sẽ bị thu hồi vĩnh viễn biển số xe, biết sớm kẻo bị phạt

 Theo quy định mới, từ nay đến hết 31/12/2025, 8 trường hợp dưới đây sẽ bị thu hồi biển số xe được quy định tại Điều 23 Thông tư 24/2023/TT-BCA của Bộ Công an gồm

8 trường hợp thu hồi biển số xe được quy định tại Điều 23 Thông tư 24/2023/TT-BCA của Bộ Công an gồm

1- Xe hỏng không sử dụng được, bị phá hủy do nguyên nhân khách quan.

2- Xe hết niên hạn sử dụng, không được phép lưu hành theo quy định của pháp luật.

3- Xe bị mất cắp, bị chiếm đoạt không tìm được hoặc xe thải bỏ, chủ xe đề nghị thu hồi chứng nhận đăng ký xe, biển số xe.

4- Xe nhập khẩu miễn thuế hoặc xe tạm nhập của cơ quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài tái xuất, chuyển quyền sở hữu hoặc tiêu hủy.

5- Xe đăng ký tại các khu kinh tế theo quy định của Chính phủ khi tái xuất hoặc chuyển nhượng vào Việt Nam.

6- Xe làm thủ tục đăng ký sang tên, di chuyển.

7- Xe tháo máy, khung để đăng ký cho xe khác.

8- Xe đã đăng ký nhưng phát hiện hồ sơ xe giả hoặc xe có kết luận của cơ quan có thẩm quyền số máy, số khung bị cắt, hàn, đục lại, tẩy xóa hoặc cấp biển số không đúng quy định.

Ảnh minh họa
Ảnh minh họa

Tủ tục thu hồi như thế nào?

Về thủ tục thu hồi xe được quy định tại Điều 25 Thông tư 24/2023/TT-BCA của Bộ Công an gồm:Thực hiện dịch vụ công trực tuyến toàn trình, đối với trường hợp quy định tại (1), (2), (3) nêu trên: (*)

+ Chủ xe kê khai giấy khai thu hồi đăng ký, biển số xe trên cổng dịch vụ công và nộp chứng nhận đăng ký xe, biển số xe cho cơ quan đăng ký xe thông qua dịch vụ bưu chính;

+ Sau khi tiếp nhận, kiểm tra hồ sơ hợp lệ, cơ quan đăng ký xe trả kết quả cấp chứng nhận thu hồi đăng ký, biển số xe cho chủ xe trên cổng dịch vụ công.

Thực hiện dịch vụ công trực tuyến một phần (trừ trường hợp quy định tại (*) nêu trên):

+ Chủ xe kê khai giấy khai thu hồi đăng ký, biển số xe trên cổng dịch vụ công; cung cấp mã hồ sơ đăng ký xe trực tuyến và nộp hồ sơ thu hồi theo quy định tại Điều 24 Thông tư này; nhận giấy hẹn trả kết quả đăng ký xe theo quy định;

+ Sau khi tiếp nhận, kiểm tra hồ sơ hợp lệ thì được cơ quan đăng ký xe cấp chứng nhận thu hồi đăng ký, biển số xe theo quy định; 1 bản trả cho chủ xe; 1 bản lưu hồ sơ xe.

Trường hợp thu hồi theo quy định tại (4), (5), (6), (7) nêu trên thì chứng nhận thu hồi đăng ký, biển số xe có dán bản chà số máy, số khung và đóng dấu giáp lai của cơ quan đăng ký xe trên bản chà số máy, số khung xe.

6 trường hợp phải đổi đăng ký xe, biển số xe

Theo Thông tư 79/2024/TT-BCA có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, có 6 trường hợp phải đổi chứng nhận đăng ký xe, biển số xe. Những trường hợp này được quy định tại Điều 18 của Thông tư.

Cụ thể gồm: Chứng nhận đăng ký xe, biển số xe bị mờ, hỏng; xe cải tạo, xe thay đổi màu sơn; xe đã đăng ký, cấp biển số xe nền màu trắng, chữ và số màu đen đổi sang biển số xe nền màu vàng, chữ và số màu đen (xe hoạt động kinh doanh vận tải bằng ô tô) và ngược lại.

Thay đổi các thông tin của chủ xe (tên chủ xe, số định danh) hoặc chủ xe có nhu cầu đổi chứng nhận đăng ký xe theo địa chỉ mới; chứng nhận đăng ký xe hết thời hạn sử dụng.

Đổi chứng nhận đăng ký xe cũ, biển số xe cũ sang chứng nhận đăng ký xe, biển số xe theo quy định tại Thông tư 79/2024/TT-BCA; chủ xe có nhu cầu đổi biển ngắn sang biển dài hoặc ngược lại.

Bộ Công an tìm bị hại trong vụ án Shark Thủy

Bộ Công an đề nghị bị hại đầu tư mua cổ phần Tập đoàn Egroup do Nguyễn Ngọc Thủy (còn gọi Shark Thủy) làm chủ tịch cung cấp tư liệu, hợp đồng.

Theo báo Người lao động ngày 20/6 có bài Bộ Công an tìm bị hại trong vụ án Shark Thủy. Nội dung như sau:

Ngày 20-6, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) thông tin đang điều tra vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đưa hối lộ, nhận hối lộ xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn giáo dục Egroup (Tập đoàn Egroup), Công ty cổ phần đầu tư và phân phối Egame (Công ty Egame), Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ Nhất Trần và các đơn vị liên quan.

Nguyễn Ngọc Thủy (còn gọi Shark Thủy). Ảnh: Bộ Công an

Kết quả điều tra xác định từ năm 2015 đến năm 2023, Nguyễn Ngọc Thủy (còn gọi Shark Thủy), Chủ tịch HĐQT tổng giám đốc Tập đoàn Egroup, Công ty Egame) và các nghi phạm liên quan có hành vi bán cổ phần khống Tập đoàn Egroup để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cơ quan điều tra, các nhà đầu tư sở hữu cổ phần Tập đoàn Egroup tại thời điểm khởi tố vụ án được xác định là bị hại. Những người này đã ủy thác cho Phòng Cảnh sát kinh tế công an các địa phương – theo địa chỉ ghi trên hợp đồng mua bán, chuyển nhượng cổ phần tiếp nhận thông tin, lấy lời khai để xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật.

Ngày 23-8-2024, C03 có thông báo về việc tìm bị hại trên các phương tiện thông tin đại chúng nhưng đến nay còn nhiều bị hại chưa làm việc, cung cấp thông tin, tài liệu liên quan.

Để phục vụ yêu cầu điều tra vụ án và đảm bảo quyền lợi của các bị hại, C03 đề nghị các cơ quan phối hợp thông báo qua các phương tiện thông tin đại chúng đến nhà đầu tư nêu trên như sau:

Đối với bị hại đầu tư mua cổ phần Tập đoàn Egroup còn dư nợ đang cư trú trên địa bàn Hà Nội, đề nghị khẩn trương đến Công an TP Hà Nội (số 382 phố Khâm Thiên, phường Thổ Quan, quận Đống Đa); công an xã, phường nơi cư trú phối hợp làm việc, cung cấp thông tin, tài liệu, hợp đồng liên quan việc mua bán cổ phần.

Đối với bị hại đầu tư mua cổ phần Tập đoàn Egroup còn dư nợ đang cư trú trên địa bàn Hà Nội nhưng không sắp xếp được lịch làm việc hoặc cư trú tại các tỉnh, thành phố khác đề nghị truy cập Cổng thông tin điện tử Bộ Công an, website: https://bocongan.gov.vn để tải file mẫu bản tường trình.

Sau đó điền đầy đủ thông tin, ký xác nhận và gửi trực tiếp qua đường bưu điện về địa chỉ Phòng 6/C03, số 47 Phạm Văn Đồng, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội, liên hệ qua số điện thoại 0967.844.475.

Nếu bị hại không đến làm việc, phối hợp cung cấp thông tin, tài liệu trước thời điểm kết thúc điều tra vụ án (ngày 1-7-2025), Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an không có căn cứ xem xét, giải quyết quyền và lợi ích hợp pháp trong vụ án.

Cùng đưa tin liên quan, báo Dân trí có bài Còn 10 ngày để bị hại của Shark Thủy trình báo cơ quan điều tra. Nội dung như sau:

Ngày 20/6, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03 Bộ Công an) tiếp tục kêu gọi các bị hại trong vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty cổ phần tập đoàn giáo dục Egroup (Tập đoàn Egroup), Công ty cổ phần đầu tư và phân phối Egame (Công ty Egame), Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ Nhất Trần và các đơn vị liên quan, sớm ra trình báo.

Dự kiến, vụ án sẽ kết thúc điều tra vào ngày 1/7. Do đó, nếu các bị hại không đến làm việc, phối hợp cung cấp thông tin, tài liệu trước thời điểm trên, Cơ quan điều tra sẽ không có căn cứ xem xét, giải quyết quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân đó trong vụ án.

Trong vụ án này, ông Nguyễn Ngọc Thủy (Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Tập đoàn Egroup, Công ty Egame; tức Shark Thủy) bị khởi tố về 2 tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Đưa hối lộ.

Kết quả điều tra xác định, từ năm 2015 đến năm 2023, ông Thủy cùng các đối tượng liên quan có hành vi bán cổ phần khống Tập đoàn Egroup để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bị hại trong vụ án được xác định là các nhà đầu tư sở hữu cổ phần của Tập đoàn Egroup tại thời điểm khởi tố vụ án.

Để phục vụ yêu cầu điều tra vụ án và đảm bảo quyền lợi của các bị hại, Cục C03 đề nghị, với bị hại còn dư nợ đang cư trú tại Hà Nội, cần khẩn trương đến Công an thành phố Hà Nội (ở số 382 phố Khâm Thiên, phường Thổ Quan, quận Đống Đa); công an xã, phường nơi cư trú phối hợp làm việc, cung cấp thông tin, tài liệu, hợp đồng liên quan việc mua bán cổ phần.

Với bị hại còn dư nợ đang cư trú ở Hà Nội nhưng không sắp xếp được lịch làm việc hoặc cư trú tại các tỉnh, thành phố khác, có thể truy cập Cổng thông tin điện tử Bộ Công an để tải file mẫu Bản tường trình, điền đầy đủ thông tin, ký xác nhận và gửi trực tiếp qua đường bưu điện về địa chỉ Phòng 6/C03, số 47 Phạm Văn Đồng, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội, liên hệ qua số điện thoại 096.784.4475.