Bị đề nghị truy tố về tội “Lừa dối khách hàng”
Ngày 4/9, Bộ Công an cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ban hành Bản kết luận điều tra số 47/KLĐT-VPCQCSĐT-P3, đề nghị truy tố vụ án “Lừa dối khách hàng” liên quan đến Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt.
Hồ sơ, vật chứng cùng bản kết luận điều tra đã được chuyển đến Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 3) đề nghị truy tố 5 bị can thuộc Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt, gồm: Lê Tuấn Linh (Giám đốc, đại diện pháp luật), Nguyễn Thị Thái Hằng (tức Hằng Du Mục, Chủ tịch HĐQT), Lê Thành Công, Phạm Quang Linh (tức Quang Linh Vlogs, Thành viên HĐQT) và Nguyễn Thúc Thùy Tiên (Hoa hậu Hòa bình quốc tế 2021).
Các bị can bị đề nghị truy tố về tội “Lừa dối khách hàng” theo khoản 2 Điều 198 Bộ luật Hình sự 2015. Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng thông báo đến các bị hại và đương sự để bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp theo quy định.
Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng thông báo đến các bị hại và đương sự để bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp theo quy định.
Tội Lừa dối khách hàng: Mức án nào có thể đối mặt?
Trao đổi với PV Dân Việt về vụ việc, luật sư Nguyễn Bá Huy – Giám đốc Công ty Luật TNHH Tín Hải cho biết, việc Hoa hậu Thùy Tiên, Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục bị đề nghị truy tố không chỉ đặt ra trách nhiệm pháp lý về hành vi lừa dối khách hàng, mà còn gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về trách nhiệm và đạo đức của người nổi tiếng.
Khi lợi nhuận được đặt cao hơn sự thật, người trong cuộc sẽ phải đối diện với cả vòng lao lý lẫn bản án lương tâm. Vì vậy, việc cơ quan chức năng xử lý hình sự về tội Lừa dối khách hàng là có căn cứ, đúng pháp luật.
Cơ quan điều tra sẽ làm rõ giá trị số hàng giả đã sản xuất và bán ra thị trường để xác định khung hình phạt mà các bị can phải đối mặt trong vụ án này.
Đối với việc bán hàng hóa nếu có gian dối trong việc cân, đong, đo, đếm hoặc có gian dối khác làm cho người tiêu dùng mua hàng hóa kém chất lượng và thu lợi bất chính từ 5.000.000 đồng trở lên, thì sẽ xử lý hình sự về tội Lừa dối người tiêu dùng theo quy định tại Điều 198 Bộ luật Hình sự.
Mức phạt thấp nhất đối với hành vi này là phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm; cao nhất là phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
Bên cạnh đó, theo quy định tại khoản 7 Điều 3 Nghị định 98/2020/NĐ-CP, hàng giả bao gồm: hàng hóa có giá trị sử dụng, công dụng không đúng với nguồn gốc bản chất tự nhiên, tên gọi của hàng hóa; hàng hóa không có giá trị sử dụng, công dụng hoặc có giá trị sử dụng, công dụng không đúng so với giá trị sử dụng, công dụng đã công bố hoặc đăng ký.
Bởi vậy, trường hợp cơ quan chức năng có căn cứ cho thấy những người này đã sản xuất hàng giả về tem, nhãn, bao bì, sở hữu trí tuệ, giả về công dụng, tác dụng sản phẩm hoặc giả về nguồn gốc xuất xứ hàng hóa, thì cũng có thể truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm theo quy định tại Điều 193 Bộ luật Hình sự.
Theo đó, người thực hiện hành vi sản xuất hàng giả là lương thực, thực phẩm sẽ phải đối mặt với hình phạt thấp nhất là hai năm tù, mức cao nhất là tù chung thân.
Ngoài ra, pháp nhân thương mại còn có thể bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng, cấm kinh doanh, cấm hoạt động trong một số lĩnh vực nhất định hoặc cấm huy động vốn từ 01 năm đến 03 năm.
Theo luật sư Huy, Hoa hậu Thùy Tiên, Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục là những người nổi tiếng có lượng theo dõi lớn, đặc biệt là giới trẻ và trẻ em.
Việc các cá nhân này bị truy tố sẽ tác động tâm lý tiêu cực đến người hâm mộ, đồng thời đặt ra bài học về trách nhiệm cá nhân khi trở thành hình mẫu công chúng.
Bản chất vụ việc phản ánh xung đột giữa lợi ích kinh tế và đạo đức kinh doanh.
Khi đặt lợi nhuận lên trên sức khỏe cộng đồng, đây không chỉ là hành vi vi phạm pháp luật mà còn là sự tha hóa đạo đức nghề nghiệp và thiếu trách nhiệm xã hội.
Đây không chỉ là vụ án kinh tế – hình sự đơn thuần, mà còn là lời cảnh tỉnh về đạo đức xã hội cho cộng đồng người làm nội dung, người có sức ảnh hưởng trong xã hội.
Khi niềm tin công chúng bị lợi dụng vì lợi nhuận, người nổi tiếng phải chịu trách nhiệm cao hơn, không chỉ trước pháp luật mà còn trước lương tâm và chuẩn mực nghề nghiệp.
Như vậy, từ năm 2026, không còn phân biệt người lao động ở khu vực công hay tư trong cách tính TCTN tối đa.
Với người hưởng lương từ ngân sách Nhà nước, cơ quan nơi công tác sẽ chi trả đầy đủ tiền lương, các khoản phúc lợi, phụ cấp đi đường, tiền tàu xe, đồng thời hưởng phụ cấp khu vực hoặc chế độ làm việc trong môi trường độc hại, nếu có.
Tờ phiếu thông tin học sinh năm học 2025 – 2026 gây tranh cãi trên mạng xã hội.
Ý kiến của cư dân mạng về tờ phiếu kê khai thông tin học sinh năm học mới.
Ảnh minh họa năm học mới 2025-2026