Hôm đó, vị tỷ phú trẻ tuổi – ông Minh – vừa kết thúc một buổi gặp gỡ đối tác quan trọng thì nhận được tin nhắn báo hủy chuyến bay sang Singapore. Ông quyết định quay về nhà sớm hơn dự kiến. Trong đầu, ông mường tượng cảnh con trai nhỏ của mình – bé Nam, 6 tuổi, đôi mắt sáng long lanh nhưng đôi chân bất lực – sẽ bất ngờ và vui mừng như thế nào khi thấy cha xuất hiện. Ông Minh thường bận rộn, hiếm khi về nhà trước 9 giờ tối, còn hôm nay trời mới nhá nhem.

Chiếc xe hơi sang trọng dừng lại trước cổng biệt thự. Ông Minh đi vào, cố bước thật nhẹ để tạo bất ngờ. Từ phòng khách vắng lặng, ông nghe thấy tiếng cười khúc khích, tiếng reo hò xen lẫn giọng hát khe khẽ vọng ra từ tầng trên. Lạ thay, đó là giọng của cô giúp việc – cô Lan – người phụ nữ quê mùa, trạc ngoài ba mươi, hiền lành và ít nói, mà trước giờ ông Minh hầu như chẳng mấy khi để ý.

Ông bước chậm rãi lên cầu thang, tim đập dồn dập. Cánh cửa phòng của Nam chỉ khép hờ. Qua khe cửa, ông nhìn thấy một cảnh tượng khiến mình sững sờ: cô Lan đang ngồi trên sàn, hai tay đỡ lấy cơ thể gầy gò của cậu bé, kiên nhẫn dìu Nam đứng lên, từng chút một. Bé Nam mồ hôi nhễ nhại nhưng gương mặt ánh lên sự quyết tâm xen lẫn niềm vui. Đôi chân bé run rẩy, khập khiễng từng bước, còn Lan thì khích lệ không ngừng:
“Cố lên con, một bước nữa thôi, giỏi lắm Nam! Con làm được mà.”

Ông Minh như chết lặng. Suốt mấy năm nay, sau tai nạn khiến Nam không thể đi lại bình thường, ông đã thuê nhiều bác sĩ, trị liệu viên với giá cắt cổ, nhưng kết quả chẳng là bao. Vậy mà hôm nay, trước mắt ông, cô giúp việc giản dị ấy lại đang giúp con trai ông đứng được, di chuyển được vài bước. Trái tim người cha vừa dâng lên niềm vui mừng tột độ, vừa có một cảm giác khó tả: ngỡ ngàng, xúc động, và cả xấu hổ vì chính ông chưa từng dành nhiều thời gian kiên nhẫn như thế cho con mình.

một tỷ phú tưởng sẽ chứng kiến điều tầm thường, nhưng lại phát hiện một phép màu nhỏ bé xuất phát từ sự yêu thương chân thành của một người bình dị.

Sau vài phút đứng lặng người, ông Minh bước vào phòng. Cô Lan giật mình, mặt đỏ bừng, định buông tay khỏi Nam. Nhưng ông vội ngăn lại:
“Đừng! Cứ tiếp tục đi, tôi… tôi chỉ muốn xem thôi.”

Nam nhìn thấy cha thì reo lên, gương mặt sáng bừng:
“Cha ơi! Con đi được rồi! Cô Lan dạy con đó!”

Câu nói của con trai khiến ông Minh như bị ai bóp nghẹt trái tim. Ông bước đến gần, quỳ xuống bên cạnh, vòng tay ôm lấy Nam, mà mắt cay xè. Cậu bé cười hạnh phúc, còn cô Lan thì lúng túng:
“Dạ… tôi chỉ muốn giúp bé vận động một chút. Thấy cháu luôn khao khát được tự đi, tôi nghĩ… thử tập từng ngày, biết đâu có tiến triển…”

Nghe đến đây, ông Minh nhớ lại những đêm khuya Nam hỏi cha: “Bao giờ con chạy chơi được với các bạn như xưa?” Ông thường im lặng, hoặc né tránh bằng cách hứa sẽ đưa đi khám bác sĩ giỏi hơn. Nhưng chưa bao giờ ông chịu ngồi xuống cùng con, dìu từng bước như cô Lan.

Trong những tuần sau đó, ông Minh quyết định ở nhà nhiều hơn để quan sát. Ông nhận ra, mỗi chiều sau giờ cơm, Lan đều dành gần một tiếng tập cùng Nam: từ cử động chân tay, ngồi xổm, đến bước từng bước nhỏ. Không có thiết bị y khoa hiện đại, không có phòng trị liệu xa hoa, chỉ có tấm thảm cũ trải trên sàn, chiếc ghế nhựa để vịn, và sự kiên nhẫn vô hạn của cô.

Có lúc Nam mệt đến bật khóc, ngã dúi dụi, nhưng Lan không la mắng. Cô nhẹ nhàng vỗ về, lau mồ hôi, rồi lại khích lệ bằng giọng quê mộc mạc. Ông Minh đứng ngoài cửa nhìn, trái tim ông dần mềm lại. Ông tự hỏi: tại sao một người ngoài như cô Lan lại dành cho con ông nhiều tình thương và hy vọng đến thế?

Rồi ông tìm hiểu thêm. Hóa ra, quê cô Lan có một đứa cháu cũng từng bị liệt sau sốt bại liệt. Nhà nghèo, chẳng có tiền đưa đi viện, nên cả gia đình thay nhau tập cho bé, kiên nhẫn suốt mấy năm. Dù không hồi phục hoàn toàn, nhưng cuối cùng cháu cô có thể tự đi, tự sinh hoạt. Câu chuyện ấy đã khắc sâu trong tâm trí Lan, khiến cô tin rằng: chỉ cần tình thương và bền bỉ, kỳ tích vẫn có thể xảy ra.

Sự thật ấy làm ông Minh bàng hoàng. Cả đời ông quen với việc dùng tiền để giải quyết vấn đề. Nhưng hóa ra, có những điều tiền bạc không mua nổi – đó là sự kiên nhẫn, tình yêu thương, và lòng tin.

Từ ngày phát hiện ra bí mật này, ông Minh thay đổi. Ông bắt đầu sắp xếp lại công việc, giảm bớt những buổi tiệc tùng, họp hành không cần thiết. Mỗi tối, sau khi về nhà, ông dành thời gian cùng Lan và Nam tập luyện. Ban đầu, ông còn vụng về, lúng túng khi đỡ con, nhưng nhìn ánh mắt hạnh phúc của Nam, ông kiên trì hơn bao giờ hết.

Những bước chân run rẩy của Nam ngày một vững vàng hơn. Đôi khi cậu bé còn tự đứng dậy được vài giây mà không cần vịn. Mỗi lần như thế, ông Minh thấy lòng rộn ràng, như thể vừa ký một hợp đồng bạc tỷ – nhưng niềm vui ấy sâu lắng và ý nghĩa hơn nhiều.

Lan vẫn giản dị như trước, chẳng hề đòi hỏi gì. Nhưng trong mắt ông Minh, cô không còn đơn thuần là “cô giúp việc”. Cô giống như người thầy, người dìu dắt cả gia đình ông vượt qua thử thách. Một hôm, trong bữa cơm tối, ông Minh nâng ly, nhìn Lan chân thành:
“Cảm ơn cô. Không chỉ vì đã giúp Nam… mà còn giúp cả tôi. Tôi nhận ra mình đã bỏ lỡ nhiều thứ quan trọng.”

Lan lúng túng cười, đáp:
“Ông đừng nói vậy. Tôi chỉ làm điều một người bình thường có thể làm. Còn hạnh phúc thật sự là do gia đình ông vun đắp thôi.”

Từ đó, căn biệt thự rộng lớn bỗng ấm áp hơn. Không còn là nơi vắng lặng với ánh đèn lạnh lẽo, mà trở thành mái ấm ngập tràn tiếng cười của trẻ thơ và tình thương giản dị. Ông Minh học được bài học quý giá: tiền có thể mang lại sự tiện nghi, nhưng chỉ có tình yêu và sự kiên nhẫn mới làm con người hạnh phúc.

Một buổi sáng, khi ánh nắng đầu ngày tràn vào, Nam run rẩy bước thêm vài bước dài hơn trước, rồi ngã vào vòng tay cha. Cậu bé ngẩng mặt, cười rạng rỡ:
“Cha ơi, con sẽ đi được, thật đó!”

Ông Minh ôm con, nước mắt lăn dài. Trong khoảnh khắc ấy, ông biết rằng mọi thành công, mọi tài sản, đều chẳng thể sánh bằng niềm hạnh phúc này.

Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia vừa phát đi tin cảnh báo lũ quét, sạt lở đất, sụt lún đất tại các phường của 6 tỉnh, thành phố.

Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia vừa phát đi cảnh báo khẩn về nguy cơ xảy ra lũ quét, sạt lở đất, sụt lún đất do mưa lớn kéo dài ở khu vực từ thành phố Đà Nẵng đến Khánh Hòa và tỉnh Lâm Đồng.

Báo cáo cho biết, trong vòng 6 giờ qua (từ 15h đến 21h ngày 5/9/2025), đã xuất hiện nhiều điểm mưa rất to như Phước Hoà (Khánh Hoà) 136,2mm, Hồng Phong (Lâm Đồng) 113,2mm, Hoà Phong (Đăk Lăk) 147mm, Vĩnh An (Gia Lai) 105,3mm cùng nhiều nơi khác đo được lượng mưa trên 85mm. Mô hình độ ẩm đất cho thấy nhiều khu vực đã đạt trạng thái bão hòa, tăng nguy cơ sạt lở đất, lũ quét.

Cơ quan khí tượng cảnh báo, từ đêm 5/9 đến sáng 6/9, nguy cơ xảy ra lũ quét trên các sông, suối nhỏ; sạt lở đất ở sườn dốc nhiều xã, phường thuộc 6 địa phương gồm: Đà Nẵng, Quảng Ngãi, Gia Lai, Đắk Lắk, Khánh Hòa và Lâm Đồng.

Nguy cơ rủi ro thiên tai được xác định ở cấp 1.

Các địa phương cần chủ động rà soát điểm ngập, điểm xung yếu trên địa bàn để có biện pháp ứng phó kịp thời.

Lũ quét, sạt lở đất có thể gây thiệt hại nghiêm trọng: uy hiếp tính mạng người dân, cản trở giao thông, làm ách tắc di chuyển, phá hủy công trình dân sinh, ảnh hưởng hoạt động sản xuất và đời sống kinh tế – xã hội.

Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia khuyến nghị chính quyền địa phương rà soát các điểm dân cư ven sông suối, khu vực sườn dốc, vị trí xung yếu để triển khai phương án phòng tránh, ứng phó kịp thời

Ngành điện đã thông tin sơ bộ về kết quả xác minh một số hóa đơn điện tháng 8 tăng cao, sau khi nhiều người phản ánh trên mạng xã hội về tiền điện bất thường.

Trưa 5/9, trên fanpage Tổng công ty Điện lực miền Bắc (EVNNPC) tiếp tục phát đi cảnh báo hiện tượng lan truyền thông tin sai sự thật về hoá đơn tiền điện trên mạng xã hội.

Nội dung cảnh báo phát đi nêu rõ: “Thời gian gần đây, nhiều thông tin chưa được kiểm chứng liên quan đến hóa đơn tiền điện tháng 8/2025 lan truyền trên mạng xã hội, gây hoang mang dư luận và ảnh hưởng đến uy tín ngành điện”.

EVNNPC cho biết, ngày 4/9, Công an xã Quảng Chính (Thanh Hoá) đã mời công dân C.T.H lên làm việc vì đăng tải sai sự thật trên Facebook về tiền điện. Qua xác minh, hộ dân này mua điện từ đơn vị ngoài EVN. Người đăng đã thừa nhận sai sót và cam kết không tái phạm.

Cụ thể, theo thông tin trên Báo Thanh Hoá, sáng ngày 04/9/2025, trên Facebook cá nhân C.T.H đăng tải bài viết với nội dung tiền điện tăng cao.

Chỉ trong thời gian ngắn, bài đăng này đã được hơn 4.800 lượt chia sẻ trên nhiều trang cá nhân, hội nhóm đông thành viên. Một số trang còn xuyên tạc, thêm bớt nội dung theo hướng quy chụp, bịa đặt, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh ngành điện.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, lãnh đạo Công ty Điện lực Thanh Hóa đã chỉ đạo các phòng ban chức năng và đơn vị trực thuộc phối hợp cùng chính quyền địa phương và Công an kiểm tra, xác minh người đăng bài viết để làm rõ thông tin.

Qua điều tra, được biết đây là công dân C.T.H, trú tại thôn Ngọc Trà I, xã Quảng Chính, tỉnh Thanh Hóa, tối cùng ngày, Công an xã Quảng Chính đã mời người này lên trụ sở làm việc. Tại buổi làm việc, C.T.H thừa nhận việc đăng tải thông tin chưa kiểm chứng là sai, gây dư luận trái chiều, ảnh hưởng đến uy tín tổ chức và cá nhân liên quan.

Được biết, đơn vị cung cấp điện cho hộ dân này là Công ty Cổ phần Quản lý Kinh doanh Điện Thanh Hóa – một tổ chức bán điện không thuộc hệ thống quản lý trực tiếp của ngành điện. Sau đó, C.T.H đã chủ động đính chính thông tin trên các trang cá nhân/hội nhóm đã chia sẻ và cam kết không tái phạm.

Công an xã Quảng Chính đã mời công dân C.T.H lên làm việc vì đăng tải sai sự thật trên Facebook về tiền điện. Ảnh: Fanpage EVNNPC
Trước đó, Tổng công ty Điện lực miền Bắc cảnh báo về việc lan truyền thông tin “copy” kiến nghị liên quan đến tiền điện tháng 8/2025.

Với những bài viết kêu gọi “ký tên” và “chia sẻ” kiến nghị liên quan đến việc tiền điện tháng 8/2025 tăng cao bất thường xuất hiện trên mạng xã hội gần đây, EVNNPC cho rằng các nội dung này phần lớn là sao chép và đăng lại trên trang cá nhân, fanpage… nhằm câu view, tăng tương tác, không có số liệu hay thông tin khách hàng cụ thể.

“Đây là hiện tượng lợi dụng tâm lý người dân để thổi phồng, gây hoang mang dư luận”, EVNNPC khẳng định và cho hay “thông tin sai sự thật, xuyên tạc sẽ bị xử lý nghiêm minh”.

Trước thực trạng trên, Tổng công ty Điện lực miền Bắc lưu ý mọi thắc mắc về hóa đơn điện sẽ được tiếp nhận, kiểm tra và xác minh minh bạch. Khách hàng có thể liên hệ tổng đài 19006769 hoặc liên hệ trực tiếp với công ty điện lực địa phương để được kiểm tra công tơ, đối chiếu chỉ số, giải thích chi tiết phương pháp tính tiền.

Mùa hè, làng An Thịnh rực nắng, cánh đồng lúa đã vào kỳ chín rộ, tiếng ve râm ran như tiếng nhạc nền cho một ngày trọng đại trong đời ông Lâm – người đàn ông góa vợ gần năm năm, chuẩn bị kết hôn lần hai với cô Thu – một phụ nữ góa chồng trẻ đẹp từ thị trấn kế bên. Mọi chuyện tưởng như suôn sẻ, cho đến khi tiếng hét thất thanh vang lên giữa đám cưới:

“Bố ơi đừng cưới! Cô ấy lừa bố!”

Tất cả quan khách sững sờ. Cô dâu Thu mặt tái mét. Ông Lâm quay phắt lại, đôi mắt trợn tròn nhìn con trai – bé Bảo, mới 10 tuổi, đang khóc nấc từng tiếng như thể sắp mất đi điều quý giá nhất.

Không khí tiệc cưới như bị ai bóp nghẹt. Những tiếng cười nói ban nãy giờ hóa thành im lặng đầy hoang mang. Bảo lao lên sân khấu, níu lấy tay bố, gào lên trong nước mắt.

“Con đã nói rồi mà… Cô ấy không yêu bố. Cô ấy chỉ cần tiền thôi! Con… con có bằng chứng!”

Ông Lâm luống cuống, vừa giữ con lại vừa nhìn quanh, xấu hổ và bối rối. Người thân bắt đầu bàn tán rì rầm. Cô Thu cố gắng mỉm cười nhưng khóe miệng giật nhẹ, tay siết chặt bó hoa cưới như muốn bóp nát nó.

Ông Lâm năm nay 42 tuổi, là thầy giáo dạy toán cấp 2 tại một trường huyện. Sau khi vợ mất vì bệnh hiểm nghèo, ông gà trống nuôi con suốt 5 năm. Bảo – đứa con trai duy nhất của ông, là một cậu bé thông minh nhưng sống nội tâm. Hai bố con từng rất gắn bó, như hai người bạn. Mỗi buổi chiều tan học, ông Lâm đều đưa đón con bằng chiếc xe máy cà tàng. Họ nấu ăn, học bài, tâm sự cùng nhau. Dù thiếu thốn tình cảm mẹ, nhưng Bảo chưa bao giờ cảm thấy thiếu thốn tình yêu thương.

Cho đến một năm trước, khi cô Thu xuất hiện.

Cô là giáo viên hợp đồng mới chuyển về trường huyện, đẹp dịu dàng, ăn nói khéo léo. Cô nhanh chóng chiếm được cảm tình của mọi người, đặc biệt là ông Lâm – người đã lâu thiếu vắng hơi ấm đàn bà. Họ bắt đầu hẹn hò sau vài tháng, dù ban đầu ông Lâm cố giấu Bảo.

Nhưng Bảo là đứa trẻ nhạy cảm. Cậu sớm nhận ra sự thay đổi. Bố đi làm về trễ hơn, hay mỉm cười vô thức khi cầm điện thoại, và dần không còn dành thời gian cho những trò chơi hai bố con từng thích.

Ban đầu, Bảo chỉ buồn và ghen. Nhưng dần dần, cậu bắt đầu nghi ngờ. Cô Thu dù trước mặt luôn tỏ ra dịu dàng, chăm sóc Bảo như con ruột, nhưng khi chỉ còn hai người, ánh mắt cô ấy lạnh hơn, lời nói cũng sắc hơn. Có lần, Bảo nghe được cuộc gọi của cô với một ai đó, giọng hạ thấp:
“Yên tâm đi, anh ta tin em tuyệt đối rồi. Chỉ vài tháng nữa là xong…”

Câu nói đó cứ ám ảnh Bảo suốt nhiều đêm liền.

Một đứa trẻ 10 tuổi không biết làm gì hơn ngoài việc lén theo dõi. Cậu bắt đầu ghi chép, dùng điện thoại cũ của mẹ để ghi âm, thậm chí còn học cách cài ứng dụng ghi âm từ xa vào điện thoại của bố khi có cơ hội. Cậu không hiểu hết mọi chuyện, nhưng linh cảm mách bảo rằng: cô ấy không phải người tốt.

Có lần, Bảo lén nhìn thấy cô Thu gặp một người đàn ông lạ trước cổng trường trong giờ nghỉ trưa. Họ đứng rất gần nhau, người đàn ông đó dúi vào tay cô một tập giấy. Cô vội vã cất đi như giấu thứ gì quý giá. Khi ông Lâm hỏi thì cô chỉ nói đó là giấy tờ của người họ hàng ở quê gửi nhờ chuyển hộ.

Niềm tin của Bảo vào cô Thu sụp đổ. Cậu quyết định nói với bố. Nhưng ông Lâm không tin.

“Con còn nhỏ, đừng suy nghĩ linh tinh. Cô Thu rất thương bố con mình. Con phải học cách chấp nhận điều mới,” ông Lâm nói, tay xoa đầu con nhưng mắt lại tránh đi.

Bảo đau đớn. Cậu không chỉ mất mẹ, giờ dường như cũng đang mất luôn cả bố.

Đám cưới của ông Lâm và cô Thu diễn ra tại nhà văn hóa thôn. Bảo không được cho tham gia lễ cưới chính, chỉ ngồi cùng các em nhỏ ở hàng ghế cuối. Nhưng khi nhìn thấy cảnh bố cười rạng rỡ nắm tay cô Thu, trong đầu cậu chỉ vang lên duy nhất một từ: “Giả dối.”

Không thể chịu đựng thêm, Bảo đứng bật dậy, lao lên giữa hội trường, la lên những gì cậu đã chôn giấu suốt nhiều tháng trời.

“Bố ơi! Cô ấy không yêu bố! Cô ấy đã nói với người khác là lợi dụng bố! Con có ghi âm… con sẽ mở cho bố nghe!”

Tất cả chết lặng. Ông Lâm đứng không vững. Cô Thu tái mét, khẽ lùi về phía sau, ánh mắt như muốn lườm chết đứa trẻ kia.

“Cháu… cháu nói linh tinh gì vậy? Làm gì có chuyện đó!” – Cô Thu cố trấn tĩnh, nhưng giọng đã bắt đầu run.

“Không linh tinh! Đây này!” – Bảo giơ chiếc điện thoại cũ lên. Màn hình hiện file ghi âm, giọng cô Thu vang lên rõ ràng:

“Anh ta tin em lắm, chỉ cần ký tên vào hợp đồng là xong. Sau đó chia đôi số tiền đất là đủ sống cả đời rồi.”

Tiếng xì xào rộ lên như cơn sóng dữ. Ai đó đứng dậy, ai đó thở dài. Một người đàn ông lớn tuổi trong họ của ông Lâm gắt lên:

“Lâm! Cậu định để đứa trẻ lật mặt chuyện trọng đại này mà không tra rõ hả?”

Sau tiếng ghi âm vang lên như sét đánh ngang tai, không khí trong lễ cưới lập tức hỗn loạn. Khách mời lục tục đứng dậy, người nhìn nhau đầy nghi ngờ, người thì lắc đầu ngao ngán. Mặt cô Thu tái mét như tờ giấy, lùi một bước, rồi hai bước, định phân bua:

“Không! Đó là hiểu lầm… Tôi chỉ… chỉ đang nói chuyện với một người anh họ. Câu nói đó… bị cắt ghép!”

Nhưng giọng cô run rẩy, ánh mắt hoảng loạn lạc đi nơi khác. Ông Lâm cầm lấy điện thoại từ tay con trai, tay run lên. Ông bấm lại file ghi âm lần nữa. Lần này, không chỉ một câu nói. Trong đoạn ghi âm còn có cả tiếng cười nhạt của cô Thu và một giọng đàn ông khác:

“Cái lão đó ngây thơ đến buồn cười. Thu à, em đúng là cáo đội lốt cừu. Chừng nào lấy được quyền đồng sở hữu mảnh đất, chúng ta sẽ ‘chuồn’ sớm.”

Lặng người. Cô Thu gần như không thể đứng vững nữa. Cô quay ngoắt lại, toan chạy khỏi sân khấu thì bị ông Phúc – trưởng thôn và cũng là chú họ ông Lâm – chặn lại.

“Khoan đi đã, cô giải thích rõ ràng cho cái làng này nghe. Lừa một người không sao, chứ lừa cả làng thì đừng hòng!” – giọng ông Phúc đanh lại.

Ông Lâm đứng như hóa đá giữa sân khấu cưới đang ngổn ngang người và tiếng xì xào. Trái tim ông co thắt – không chỉ vì cú sốc bị lừa, mà còn vì cảm giác tội lỗi bao trùm lấy ông.

Suốt thời gian qua, ông đã mù quáng. Tình cảm thiếu thốn, cô đơn kéo dài khiến ông dễ dàng tin vào những lời ngọt ngào của cô Thu. Ông muốn có ai đó chăm lo, muốn cho Bảo một mái ấm mới… nhưng ông đã nhầm.

Ông quay sang con trai, đôi mắt đỏ hoe:

“Bảo… bố xin lỗi… Bố đã không tin con…”

Cậu bé nấc lên, ôm chặt lấy bố, gục đầu vào ngực ông mà khóc òa như chưa bao giờ được khóc. Những giọt nước mắt vừa tức tưởi, vừa nhẹ nhõm.

Ở một góc sân, cô Thu bị người dân trong làng chất vấn dồn dập. Cuối cùng, trước sức ép, cô cũng phải cúi đầu khai nhận:

Cô vốn nợ nần do làm ăn thua lỗ ở thị trấn. Qua lời giới thiệu của người quen, cô biết ông Lâm là người hiền lành, góa vợ, lại có một mảnh đất chuẩn bị đền bù giải tỏa – giá trị lên tới cả tỷ đồng. Cô quyết định tiếp cận, dựng nên vở kịch “mẹ kế tốt bụng”.

Cô nói:

“Tôi sai rồi… Nhưng tôi cũng từng nghĩ sẽ thay đổi… chỉ là… mọi chuyện đi quá xa…”

Ông Phúc gằn giọng:

“Không phải ‘đi quá xa’, mà là cô tính toán từng bước. Tưởng qua mắt được trẻ con, ai ngờ chính nó lại cứu cả gia đình người ta.”

Hôn lễ tất nhiên bị hủy bỏ ngay lập tức. Cô Thu bị đưa về công an xã làm việc vì hành vi có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Những bằng chứng Bảo cung cấp – đoạn ghi âm, tin nhắn, hình ảnh – trở thành dữ liệu quan trọng trong quá trình điều tra.

Ông Lâm xin nghỉ dạy một tháng. Không phải vì xấu hổ với làng trên xóm dưới, mà là để… ở bên con trai.

Hai bố con dọn dẹp những gì còn sót lại sau “lễ cưới hụt”, như dọn đống đổ nát sau cơn bão. Nhưng giữa đống đổ nát ấy, có một điều còn nguyên vẹn – là niềm tin.

Một buổi chiều đầu thu, hai bố con ngồi ở sân sau nhà, nơi trồng một cây khế từ thời mẹ Bảo còn sống. Gió mát, nắng vàng, và bình yên.

Ông Lâm nói, giọng chậm rãi:

“Bố sai rồi, khi cứ nghĩ rằng mình biết hết mọi thứ, rằng con chỉ là một đứa trẻ không hiểu gì. Nhưng hôm đó, chính con đã cứu bố khỏi một cú ngã quá đau.”

Bảo ngẩng lên, ánh mắt đã sáng lại:

“Con không giỏi như mẹ đâu. Nhưng con biết cô ấy không thương bố thật lòng. Bố là người tốt, không đáng bị như vậy.”

Ông Lâm siết chặt tay con trai.

Từ sau biến cố, ông Lâm trở nên cẩn trọng hơn, nhưng không vì thế mà đóng cửa trái tim. Ông hiểu: điều quan trọng nhất không phải là tìm kiếm một người phụ nữ khác thay thế, mà là giữ lấy sợi dây gắn kết giữa hai bố con – điều mà ông suýt nữa đánh mất.

Vài năm sau, khi Bảo thi đậu vào chuyên toán tỉnh, cả làng lại nhắc về cậu bé năm xưa – người từng dám đứng lên trong đám cưới của bố để nói một sự thật không ai dám nói. Người ta không gọi cậu là “đứa bé vô lễ”, mà là “thằng bé dũng cảm nhất làng.”

Có những sự thật rất khó nói, nhất là khi nó phá vỡ niềm tin của người mình yêu thương. Nhưng chính sự can đảm đó, dù đến từ một đứa trẻ, cũng có thể thay đổi số phận cả một gia đình.

Hãng xe của tỷ phú Phạm Nhật Vượng ghi nhận nhiều mức tăng trưởng kỷ lục cho ô tô điện, xe máy điện và xe đạp điện.

Doanh thu VinFast mạnh mẽ lên tới 92% so với cùng kỳ năm 2024

Trong quý II/2025, VinFast đã bàn giao tổng cộng 35.837 ô tô điện, duy trì số lượng ổn định so với quý trước và tăng trưởng 172% so với cùng kỳ năm 2024.

Lũy kế 6 tháng đầu năm 2025, Công ty bàn giao tổng cộng 72.167 ô tô điện trên toàn cầu, đánh dấu mức tăng trưởng 223% so với cùng kỳ năm trước.

Số lượng xe máy điện và xe đạp điện được bàn giao trong quý II là 69.580 xe, tăng 55% so với quý trước và tăng 432% so với cùng kỳ năm 2024.

Lũy kế 6 tháng đầu năm 2025, Công ty đã bàn giao 114.484 xe máy điện và xe đạp điện, tăng 447% so với cùng kỳ năm trước.

Tính đến ngày 30/6/2025, mạng lưới của VinFast ở tất cả thị trường đạt tổng cộng 394 cửa hàng.

Trong quý II/2025, VinFast đạt tổng doanh thu 16.609,3 tỷ đồng (663,0 triệu USD), tăng 1,9% so với mức của quý I/2025 và tăng 91,6% so với quý II/2024.

Lỗ gộp ghi nhận 6.824,9 tỷ đồng (272,4 triệu USD), lỗ ròng 20.341,6 tỷ đồng (812,0 triệu USD) trong quý II/2025.

Biên lợi nhuận gộp ở mức âm 41,1% trong quý II/2025, cải thiện so với mức âm 62,7% cùng kỳ năm 2024. Sự cải thiện trong biên lợi nhuận gộp cho thấy Công ty đang hoạt động hiệu quả hơn nhờ tăng trưởng doanh thu và tối ưu chi phí.

VinFast dưới sự lèo lái của chủ tịch Phạm Nhật Vượng đã ghi nhận tăng trưởng doanh thu trên toàn cầu kỷ lục lên đến 92% so với cùng kỳ.

Củng cố vị thế dẫn đầu chuyển đổi xanh tại Việt Nam

VinFast giữ vững vị thế hãng ô tô dẫn đầu thị trường nội địa và tiếp tục dẫn dắt chuyển đổi xanh tại Việt Nam.

Trong quý II, VF 3 và VF 5 tiếp tục là hai mẫu xe bán chạy nhất của Công ty, chiếm 61% tổng số xe được bàn giao. Mẫu xe VF 6 đứng ở vị trí thứ ba, đóng góp 12%. Nửa đầu năm 2025, có đến ba mẫu xe VinFast là VF 3, VF 5 và VF 6 nằm trong top 5 mẫu xe bán chạy nhất Việt Nam.

Đáng chú ý, tính đến hết quý II/2025, số lượng xe được bàn giao cho khách hàng B2C đã chiếm hơn 70% tổng số xe bàn giao trong 4 quý liên tiếp, cho thấy nhu cầu mạnh mẽ từ thị trường.

Công ty tiếp tục đóng vai trò tích cực trong quá trình chuyển đổi xanh tại Việt Nam, hỗ trợ mục tiêu quốc gia trong việc đưa tỷ lệ ô tô điện lên 30% và xe máy điện lên 22% trong tổng số xe lưu hành đến năm 2030. Trong phân khúc xe máy điện, VinFast đang nhanh chóng mở rộng năng lực sản xuất nhằm đáp ứng các chính sách của Chính phủ Việt Nam để thúc đẩy quá trình điện hóa giao thông.

Tháng 6/2025, Công ty đã khánh thành nhà máy ở Hà Tĩnh. Giai đoạn đầu, nhà máy có công suất thiết kế tối đa 200.000 xe/năm.

Sự hiện diện của nhà máy VinFast Hà Tĩnh sẽ tạo động lực thu hút các doanh nghiệp đối tác xây dựng nhà máy trong khu công nghiệp, hình thành chuỗi cung ứng đồng bộ, hướng tới mục tiêu nâng tỷ lệ nội địa hóa ô tô điện trong những năm tới.

Trong quý II, mẫu xe VinFast đầu tiên được sản xuất trên nền tảng kiến trúc điện – điện tử vùng (zonal E/E) (Limo Green) cũng đã hoàn thành giai đoạn sản xuất và bắt đầu bàn giao vào tháng 8. Các mẫu VF 6 và VF 7 sẽ được nâng cấp lên nền tảng mới này vào năm 2026.

Những bước tiến mạnh mẽ tại Việt Nam sẽ trở thành bệ đỡ vững chắc cho VinFast tiếp tục mở rộng nhanh chóng ở các thị trường quốc tế tiềm năng.

Nhà máy VinFast Hà Tĩnh.

Dấu ấn VinFast tại các thị trường quốc tế

VinFast đang mở rộng sự hiện diện tại các thị trường trọng điểm ở châu Á, tận dụng hệ sinh thái xe điện toàn diện, và tích hợp cùng các đối tác chiến lược như hãng taxi thuần điện GSM và công ty phát triển trạm sạc toàn cầu V-Green.

Tại Ấn Độ, VinFast đã ký thỏa thuận hợp tác với các đại lý trên khắp cả nước. Những đại lý đầu tiên sẽ được đặt tại các thị trường xe điện trọng điểm và tiềm năng. Mỗi cơ sở đều bao gồm khu vực trưng bày, xưởng dịch vụ và kho phụ tùng, nhằm mang đến trải nghiệm toàn diện cho khách hàng. Hai showroom đầu tiên đã chính thức khai trương tại TP. Surat và TP. Chennai.

Để mở rộng hệ sinh thái, VinFast cũng tăng cường hợp tác chiến lược với nhiều đối tác quan trọng, bao gồm Global Assure cho dịch vụ cứu hộ 24/7, myTVS cho dịch vụ tổng đài và sửa chữa lưu động, RoadGrid với giải pháp sạc và mạng lưới dịch vụ xe điện trên toàn Ấn Độ, và BatX Energies cho giải pháp tái chế, tái sử dụng pin cao áp một cách bền vững.

Vào ngày 15/7, VinFast chính thức nhận đặt cọc cho các mẫu xe VF 6 và VF 7 ở Ấn Độ. Những mẫu xe này đang được lắp ráp tại nhà máy mới rộng 160 ha của VinFast ở Thoothukudi, Tamil Nadu, vừa được khánh thành hôm 4/8.

Với dây chuyền sản xuất tự động hiện đại, nhà máy sẽ tập trung lắp ráp VF 6 và VF 7 trong giai đoạn một, với công suất thiết kế 50.000 xe mỗi năm. VinFast cũng đã lên kế hoạch xây dựng một khu phức hợp riêng để tập trung các nhà cung cấp phụ tùng địa phương, phục vụ cho chiến lược mở rộng tương lai.

Thị trường Indonesia đã đóng góp vào khoảng 5% số lượng xe được bàn giao trên toàn cầu của VinFast trong quý II. Công ty vừa ra mắt VF 7, mẫu xe thứ 5 tại thị trường sau VF 3, VF 5, VF e34 và VF 6. Xe dự kiến được bàn giao trong năm nay.

VinFast cũng tiếp tục hợp tác để mở rộng mạng lưới đại lý và xưởng dịch vụ. Dự án nhà máy lắp ráp tại Subang vẫn đang theo đúng tiến độ để bắt đầu vận hành kỹ thuật (SOP) vào cuối năm 2025.

VinFast tiếp tục mở rộng thị trường tại Indonesia, Ấn Độ, Philippines…

Ở thị trường Philippines, doanh số bán xe điện của VinFast đã chiếm 25% thị trường xe điện của quốc gia này trong nửa đầu năm 2025, theo dữ liệu chính thức của ngành.

Tại Mỹ, theo chiến lược chuyển đổi từ mô hình bán hàng trực tiếp đến người tiêu dùng (DTC) sang mô hình bán hàng thông qua kênh đại lý, VinFast ký kết hợp tác với Sunroad Automotive Group (San Diego), đại lý ủy quyền đầu tiên tại California. Cửa hàng đã khai trương hôm 19/8.

Bà Lê Thị Thu Thủy, Chủ tịch Hội đồng Quản trị của VinFast, chia sẻ: “VinFast tiếp tục có một quý tăng trưởng ấn tượng với mức tăng mạnh mẽ so với cùng kỳ năm trước. Điều này cho thấy đà tăng trưởng bền vững, và nhấn mạnh xu hướng chuyển đổi xanh đang diễn ra trên thế giới, giúp chúng tôi tiến gần hơn đến mục tiêu tăng gấp đôi số lượng xe bàn giao trong năm 2025. Mặc dù đang có những thay đổi về kinh tế vĩ mô và chính sách cho ngành xe điện, chúng tôi vẫn kiên định với tầm nhìn dẫn dắt xu hướng chuyển đổi xanh trên toàn cầu, cam kết mang đến các mẫu xe chất lượng cao, dễ tiếp cận, đáp ứng nhu cầu của mọi khách hàng. Chúng tôi giữ vững mục tiêu năm 2025 và linh hoạt trong cách tiếp cận thị trường khi bối cảnh kinh tế, pháp lý không ngừng biến chuyển”.

Bà Nguyễn Thị Lan Anh, Giám đốc Tài chính của VinFast, cho biết thêm: “Chúng tôi nhận thấy cơ hội lớn tại các thị trường trọng điểm ở châu Á. Việc đẩy mạnh những hoạt động xúc tiến chính là khoản đầu tư cần thiết để xây dựng thương hiệu vững mạnh về lâu dài. Lợi nhuận của chúng tôi đến từ việc mở rộng quy mô và quản lý chi phí, đây là nguyên tắc bất di bất dịch. Hoạt động kinh doanh của VinFast đang ở một bước ngoặt, chúng tôi kỳ vọng lợi thế về quy mô sẽ giúp thúc đẩy hiệu quả kinh doanh mạnh mẽ hơn nữa trong tương lai”.

Triển vọng kinh doanh

Năm 2025, Công ty giữ mục tiêu tăng ít nhất gấp đôi số xe bàn giao trên toàn cầu và sẽ tiếp tục theo dõi sát sao tình hình kinh tế vĩ mô đang biến đổi không ngừng.

VinFast tập trung vào các thị trường trọng điểm Việt Nam, Indonesia, Philippines, Ấn Độ, Bắc Mỹ, Châu Âu và Trung Đông.

Bên cạnh dải SUV đa dạng từ xe cỡ nhỏ đến phân khúc E-SUV, Công ty vẫn đang tiếp tục đánh giá tiềm năng của việc phát triển các loại xe khác, nhằm hiện thực hóa sứ mệnh giúp di chuyển điện hóa trở nên dễ tiếp cận hơn cho mọi người.

Công ty kỳ vọng mảng xe máy điện sẽ tiếp tục đà tăng trưởng trong những tháng tới, nhờ nỗ lực không ngừng của Công ty trong việc hỗ trợ quá trình điện hóa xe hai bánh tại Việt Nam.

Triển vọng này phản ánh quan điểm hiện tại của Công ty về tình hình kinh doanh và thị trường, và có thể thay đổi tùy theo điều kiện thực tế.

Theo Hà Linh

Dùng hoa đu đủ đực ngâm mật ong để cải thiện sức khỏe và không đi bệnh viện khám tổng quát, người đàn ông 59 tuổi đã bị suy gan cấp, men gan tăng cả 1000 lần.

Tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương, các bác sĩ vẫn thường xuyên tiếp nhận những trường hợp bị tổn thương gan nghiêm trọng do uống thuốc không rõ nguồn gốc và áp dụng không đúng cách, đúng liều lượng bài thuốc cổ truyền bao gồm cả hoa đu đủ đực, lá xạ đen, các loại cây cỏ.

Điển hình mới đây trường hợp ông N.V.L (59 tuổi ở Hà Nội) có tiền sử viêm gan B. Ông chủ quan không đi kiểm tra sức khỏe thường xuyên. Khi xem trên mạng quảng cáo về hoa đu đủ đực ngâm mật ong, ông mua về nhà uống hằng ngày với mục đích nâng cao sức khỏe. Gần 2 năm qua, người đàn ông này luôn nghĩ mình uống “thần dược” mỗi ngày.

Khai thác tiền sử bệnh ông L. sau uống hoa đu đủ ngâm mật ong cơ thể bắt đầu mệt mỏi, xuất hiện dấu hiệu vàng da, thấy vậy ông L. đi khám tại một cơ sở y tế ở Hà Nội nhưng tình trạng không đỡ, kèm thêm triệu chứng nói chuyện thiếu minh mẫn nên gia đình vội vàng đưa đến Bệnh viện Nhiệt đới Trung ương cấp cứu.

Theo Vietnamnet, bác sĩ phát hiện ông L. viêm gan ứ mật dẫn tới vàng da, vàng mắt, men gan tăng gấp 1.000 lần so với bình thường. Bệnh nhân được chẩn đoán suy gan cấp trên nền bùng phát hoạt động của virus viêm gan B.

Tại Khoa Viêm Gan, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương, bác sĩ cho rằng đây là trường hợp đáng tiếc, bệnh nhân sử dụng bài thuốc cổ truyền không đúng cách dẫn đến tình trạng men gan tăng cao và ứ mật nặng.

Bài viết của Lương y Trần Đăng Tài trên Báo Sức khoẻ & Đời sống cho biết, hoa đu đủ đực được người dân sử dụng từ lâu như thực phẩm hàng ngày.

Theo các nghiên cứu hiện nay dùng hoa đu đủ đực hãm nước uống hàng ngày có những tác dụng: tăng cường tiêu hoá, tăng cường miễn dịch, hỗ trợ tim mạch, lợi tiểu, giảm đau, chống viêm, hỗ trợ điều trị bệnh đường hô hấp và hỗ trợ bệnh tiểu đường.

Lương y Tài thông tin thêm, hoa đu đủ đực rất giàu các chất dinh dưỡng và chữa rất nhiều bệnh rất hiểu quả rất tốt cho cơ thể. Tuy nhiên, cũng giống như bất kỳ các loại thuốc bổ như nào như nhân sâm, hải sâm, tổ yến, bào ngư nếu dùng nhiều cũng không tốt, hoa đu đủ đực cũng vậy việc dùng liên tục và lâu dài cũng không có lợi cho cơ thể…

Khi sử dụng phải có chỉ định thời gian dùng bao lâu mới phát huy tác dụng nếu không sẽ phản tác dụng và không tốt cho cơ thể. Vì vậy, thời gian dùng hoa đu đủ đực tốt nhất trong một tháng, rồi nghỉ một thời gian lại dùng tiếp tục. Việc dùng hoa đu đủ đực như một vị thuốc nên có sự tư vấn của bác sĩ có chuyên môn để an toàn.

“Ngày biết tin con gái đỗ Đại học Sư phạm, bà Hoa cứ ngỡ mọi giông bão đã trôi qua. Nào ngờ, chính ngày vui ấy lại là khởi đầu cho một bi kịch kéo dài hơn một thập kỷ.”

Bà Hoa, một người phụ nữ góa bụa từ sớm, gồng gánh nuôi con gái duy nhất tên Mai. Cuộc đời bà vất vả với những buổi chợ sớm hôm, nhưng bù lại, Mai là niềm tự hào của bà – cô học trò giỏi văn, hiền lành, ngoan ngoãn. Suốt 12 năm đèn sách, Mai luôn đứng trong tốp đầu của lớp, là “niềm hy vọng của dòng họ” khi ước mơ trở thành cô giáo.

Ngày cầm giấy báo trúng tuyển vào Đại học Sư phạm Hà Nội, Mai ôm mẹ khóc nức nở. Bà Hoa vừa lau nước mắt vừa cười hạnh phúc, nghĩ rằng những ngày cơ cực đã được đền đáp. Bà thậm chí còn vay mượn hàng xóm ít tiền để chuẩn bị cho con lên Hà Nội nhập học.

Nhưng chỉ ít ngày sau, Mai bắt đầu thay đổi. Cô thường ngồi thẫn thờ, lặng lẽ khóa cửa phòng. Bà Hoa nghĩ con gái căng thẳng vì sắp xa nhà, nên cố gắng động viên. Cho đến một buổi chiều, khi Mai ngất xỉu trong nhà tắm, bà Hoa mới phát hiện con đang mang thai.

Tin sét đánh ấy khiến bà Hoa rụng rời. Bà không tin nổi đứa con gái ngoan hiền của mình lại rơi vào cảnh ngộ ấy. Mai khóc lặng, chỉ nói một câu: “Mẹ tha lỗi cho con… con bị lừa rồi.” Nhưng Mai không tiết lộ cha đứa bé là ai, chỉ cầu xin mẹ đừng bắt bỏ con.

Những ngày sau đó, giữa hai mẹ con là những cuộc tranh cãi nặng nề. Bà Hoa giằng xé giữa việc giữ lại giọt máu vô danh kia hay để con tiếp tục con đường học vấn. Còn Mai, đôi mắt ngấn nước nhưng lại kiên quyết lạ thường. Cuối cùng, sau bao đêm trằn trọc, bà Hoa chấp nhận để con giữ thai, với hi vọng một ngày sự thật sẽ sáng tỏ.

Nhưng đời không đơn giản như bà nghĩ. Trước ngày nhập học, Mai bỗng biến mất. Chiếc ba lô còn nguyên, giấy báo nhập học nằm trên bàn, chỉ thiếu bóng dáng con gái. Bà Hoa hốt hoảng tìm khắp làng, báo cả công an xã, nhưng không ai biết tung tích. Tất cả manh mối chỉ còn là chiếc điện thoại tắt ngóm và một cuốn nhật ký nhỏ, viết dở dòng chữ: “Nếu một ngày nào đó con không còn ở đây, mong mẹ hiểu cho con…”

Sự mất tích ấy như nhát dao cắt ngang cuộc đời bà Hoa. Bà vừa xót xa cho con, vừa mang mặc cảm với họ hàng, làng xóm. Câu chuyện về nữ sinh sư phạm bỗng dưng “mang thai rồi bỏ trốn” nhanh chóng lan truyền, khiến bà phải sống trong những lời xì xào suốt nhiều năm.

Thời gian trôi đi, 12 năm không có tin tức của Mai là 12 năm bà Hoa sống trong khắc khoải và hy vọng mỏng manh. Ban đầu, bà vẫn hay chạy lên bến xe, nhà ga, mong gặp lại con trong dòng người đông đúc. Nhưng càng chờ, hy vọng càng mong manh như ngọn đèn dầu trước gió.

Cuộc sống mưu sinh vẫn buộc bà phải đi tiếp. Bà tiếp tục gánh hàng ra chợ, lặng lẽ chịu đựng những lời dị nghị. Có người thương xót, nhưng cũng không ít kẻ ác miệng, cho rằng Mai “theo trai bỏ xứ”, hay “mang tiếng học giỏi mà cuối cùng chẳng ra gì”. Mỗi lần nghe, bà Hoa chỉ biết cắn răng im lặng.

Đêm về, bà thường ngồi nhìn bức ảnh con mặc áo dài trắng ngày tốt nghiệp, rồi tự hỏi: “Giờ này con ở đâu? Đứa trẻ trong bụng con có còn sống không?” Nỗi đau khiến mái tóc bà bạc trắng nhanh chóng, đôi bàn tay chai sạn càng run rẩy.

Mười hai năm, bà Hoa không ngừng tìm kiếm. Bà từng gửi đơn lên các chương trình tìm người thân, đến cả những hội nhóm trên mạng xã hội. Nhưng mọi tin tức đều vô vọng. Thỉnh thoảng, bà nhận được vài cuộc gọi báo nhìn thấy một cô gái giống Mai ở tỉnh này, tỉnh kia, nhưng khi bà vội vã đến nơi thì lại chẳng phải.

Trong sâu thẳm, bà vẫn tin con mình không thể nào bỏ mẹ mà đi biệt tích. Có một sự thật nào đó bị che giấu. Và bà đã thề: “Dù cả đời này phải lặn lội, tôi cũng phải tìm cho ra con.”

Niềm tin ấy càng cháy bỏng khi một buổi tối, bà tình cờ nhận được tin nhắn nặc danh: “Muốn biết sự thật về Mai, hãy đến Bệnh viện Tâm thần tỉnh…” Tin nhắn ngắn ngủi, không số liên lạc. Bà Hoa vừa run rẩy vừa bán tín bán nghi, nhưng trái tim người mẹ không cho phép bà bỏ qua.

Hôm đó, bà Hoa lặn lội hơn trăm cây số để đến bệnh viện. Bước chân bà nặng nề, vừa lo sợ vừa hy vọng. Khi đến nơi, bác sĩ ngập ngừng hỏi: “Bà là mẹ của bệnh nhân Mai?” Câu hỏi ấy như sét đánh lần nữa.

Bà được dẫn vào một căn phòng nhỏ. Trên giường, một người phụ nữ gầy gò ngồi co ro, ánh mắt mơ hồ. Khi nghe tiếng “Mẹ…”, bà Hoa òa khóc, chạy đến ôm lấy con. Đó chính là Mai – nhưng không còn là cô gái tươi tắn năm nào, mà là một người phụ nữ ốm yếu, đôi mắt vô hồn.

Bác sĩ kể lại: 12 năm trước, Mai được một người đàn ông đưa vào viện trong tình trạng hoảng loạn, mang thai tháng thứ 5. Người đàn ông ấy để lại một cái tên giả rồi biến mất. Mai lúc ấy tinh thần suy sụp, không nhận thức được, chỉ khóc gọi “mẹ”. Sau khi sinh, đứa trẻ được đưa vào trung tâm bảo trợ. Còn Mai, do sang chấn tâm lý nặng, phải điều trị lâu dài.

Nghe đến đó, bà Hoa như chết lặng. Hóa ra, con gái bà không hề bỏ đi, mà đã bị rơi vào vực thẳm không ai hay. Tận 12 năm, bà mới tìm lại được con, nhưng cái giá là một phần thanh xuân bị đánh cắp.

Ôm lấy Mai, bà vừa khóc vừa thì thầm: “Mẹ đây rồi, con ơi… Từ nay, mẹ sẽ không để ai làm con đau nữa.” Trong lòng bà, ngọn lửa hy vọng lại được thắp lên. Dù tương lai còn gian nan, bà tin rằng, chỉ cần hai mẹ con còn có nhau, sẽ có một ngày họ tìm lại được ánh sáng.

Câu chuyện khép lại bằng hình ảnh hai mẹ con ôm nhau trong buổi chiều chạng vạng. 12 năm lưu lạc, sự thật phơi bày muộn màng, nhưng tình mẫu tử chưa bao giờ bị dập tắt.

Theo kết luận, kẹo Kera được sản xuất từ các loại bột, chất phụ gia, hàm lượng bột rau chỉ chiếm tỉ lệ từ 0,61% đến 0,75%, thấp hơn rất nhiều lần so với nội dung tự công bố.

Ngày 30/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra bản kết luận điều tra vụ án hình sự “Lừa dối khách hàng” liên quan đến Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt. Đồng thời, cơ quan này đề nghị VKSND Tối cao truy tố 5 bị can về tội Lừa dối khách hàng, 5 bị can khác về tội Sản xuất hàng giả là thực phẩm.

Theo kết luận điều tra, sản phẩm thực phẩm bổ sung Super Greens Gummies (kẹo rau củ Kera) là sản phẩm của Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt do Công ty CP Asia Life gia công, sản xuất. Cơ quan chức năng xác định, giá sản xuất của mỗi lọ kẹo là 32.452 đồng.

Công ty Chị Em Rọt do Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng “Du mục”) làm chủ tịch; Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs) là cổ đông sáng lập, thành viên HĐQT, đã đăng ký nhãn hiệu kẹo “Kera” tại Cục Sở hữu trí tuệ, với nội dung công bố, giới thiệu sản phẩm thể hiện kẹo Kera được làm từ 28,13% bột rau củ tự nhiên.

Thực tế, Công ty CP Asia Life không sử dụng nguyên liệu rau củ tự nhiên mà mua nguyên liệu là các loại bột, chất phụ gia để sản xuất kẹo Kera. Trong đó, hàm lượng bột rau chỉ chiếm tỉ lệ từ 0,61% đến 0,75%, thấp hơn rất nhiều lần so với hàm lượng bột rau củ theo nội dung công bố (28,13%).

Ngoài ra, Chủ tịch Công ty CP Asia Life Nguyễn Phong còn chỉ đạo sử dụng chất Sorbitol 70% (chiếm tỷ lệ 35%), nguyên liệu sản xuất thuốc xổ, để tạo hiệu ứng nhuận tràng, lừa người tiêu dùng về tính năng, tác dụng của sản phẩm kẹo Kera là tốt cho tiêu hóa.

Để quảng bá cho sản phẩm, Hằng, Quang Linh đã hợp tác cùng hoa hậu Hòa bình Quốc tế năm 2021 Nguyễn Thúc Thùy Tiên, đăng tải các bài viết qua trang Facebook và tài khoản (đều do Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt lập, quản lý), tài khoản TikTok Hằng Du Mục của Nguyễn Thị Thái Hằng, YouTube Quang Linh Vlogs của Phạm Quang Linh.

Khi đó, được giới thiệu là được làm từ 10 loại rau củ tự nhiên, có tác dụng bổ sung chất xơ thay rau, tốt cho tiêu hóa, Phạm Quang Linh cho biết một viên kẹo Kera tương ứng một đĩa rau luộc.

Trong thời gian từ ngày 12/12/2024 đến ngày 14/3/2025, Công ty Chị Em Rọt đã bán 135.325 hộp kẹo Kera (với giá niêm yết 150.000 đồng/hộp) cho khoảng hơn 30.000 khách hàng, thu về hơn 17,5 tỷ đồng.

Về vai trò của hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên, cơ quan điều tra cáo buộc bị can này và các cổ đông Công ty Chị Em Rọt hợp tác làm ăn chung, trong đó Tiên được hưởng lợi nhuận theo thỏa thuận góp vốn, tương đương 30%, các cổ đông còn lại góp 70% cổ phần.

Sau khi ra mắt sản phẩm, Tiên cùng Hằng và Quang Linh đưa ra các thông tin không đúng sự thật, để phóng đại công dụng của sản phẩm. Từ doanh thu bán được kẹo Kera, nữ hoa hậu này đã hưởng khoảng 7 tỷ đồng tiền hoa hồng.

Quá trình điều tra, Bộ Công an đã thu giữ hơn 33.200 hộp kẹo Kera thành phẩm; hơn 7.400 hộp kẹo bán thành phẩm; hơn 2.000kg kẹo Kera; thu hồi 16,3 tỷ đồng lợi nhuận các đối tượng thu được bất chính từ việc sản xuất, buôn bán kẹo Kera.

EVN Hà Nội cho biết đã có kết quả kiểm tra liên quan đến phản ánh hóa đơn tiền điện 2 tháng liên tiếp giống hệt nhau, không sai lệch số nào.

Báo Lao Động đã đăng tải bài viết: “Người dân phản ánh hóa đơn tiền điện 2 tháng giống hệt nhau, không sai lệch số nào”, phản ánh tình trạng hóa đơn tiền điện tháng 7 và tháng 8 của khách hàng Nguyễn Thiện Chuẩn – cư dân tòa 2402B, chung cư Gemek II, xã An Khánh (thành phố Hà Nội) trùng khớp hoàn toàn, không sai lệch số nào.

Sau khi người dân phản ánh, trao đổi với Lao Động, Tổng Công ty điện lực thành phố Hà Nội (EVN Hà Nội) đã vào cuộc kiểm tra, xác minh.

Theo đó, ngày 5.9, Công ty Điện lực Từ Liêm (thuộc Tổng Công ty Điện lực TP Hà Nội) đã tiến hành kiểm tra định kỳ hệ thống đo đếm điện năng theo yêu cầu của khách hàng.

Kết quả kiểm tra cho thấy, tại thời điểm thực hiện, công tơ điện hoạt động bình thường, các thông số hiển thị rõ ràng. Công tơ và dây dẫn điện phía sau công tơ không có hiện tượng nhầm lẫn hay rò rỉ điện.
Khách phàn nàn hóa đơn tiền điện tăng vọt, hóa đơn hai tháng giống nhau. Ảnh: Nguyễn Tiến Chuẩn
Mặc dù Công ty Điện lực Từ Liêm kết luận công tơ điện hoạt động bình thường, tuy nhiên, anh Nguyễn Thiện Chuẩn cho biết việc hóa đơn tiền điện 2 tháng trùng khớp nhau, không sai một số nào có nhiều dấu hiệu bất thường. Do đó, anh cho biết sẽ mang công tơ đi kiểm định.

Trước đó, trao đổi với Lao Động, anh Nguyễn Thiện Chuẩn – cư dân tòa 2402B, chung cư Gemek II, xã An Khánh (thành phố Hà Nội) cho biết, trong tháng 8 vừa qua, anh thường xuyên vắng nhà nên lượng điện tiêu thụ rất ít. Thời tiết mát mẻ, các thiết bị sử dụng nhiều điện như điều hòa cũng hạn chế dùng. Tuy nhiên, hóa đơn tiền điện tháng vừa rồi của gia đình anh vẫn ở mức cao bất thường.

“Lượng điện tiêu thụ không thể nhiều như thế này được. Tôi ở một mình, bình thường tiền điện chỉ dao động 200.000 – 300.000 đồng, nhưng mấy tháng gần đây liên tục tăng vọt. Tháng này là 678.860 đồng”, anh Chuẩn phản ánh.

Đáng chú ý, theo anh Chuẩn, chỉ số điện trong hóa đơn tháng 8 và tháng 7 hoàn toàn trùng khớp, không sai lệch một số nào. “Tôi thấy đây là dấu hiệu bất thường, như thể bản sao được sao chép. Tôi đã báo việc này với Điện lực Hoài Đức và họ cho biết sẽ tiến hành kiểm tra”, anh nói.

Trên mạng xã hội, hóa đơn tiền điện trở thành chủ đề gây tranh cãi gay gắt, được bàn luận sôi nổi. Mỗi ngày có hàng trăm bình luận bày tỏ sự bức xúc khi hóa đơn tiền điện tiếp tục tăng cao – dù thói quen và nhu cầu sử dụng điện không thay đổi, thậm chí có phần tiết kiệm hơn.

Trước thực trạng trên, nhiều người dân cho rằng ngành điện cần công khai cung cấp công cụ tra cứu trực tuyến, dễ hiểu và minh bạch, giúp người dân giám sát và điều chỉnh tiêu dùng. Đồng thời, cần xem xét lại biểu giá bậc thang lũy tiến, vì vào mùa nắng nóng – nhu cầu sử dụng điện là tất yếu chứ không phải do lãng phí.

Thời gian qua, Quỹ Bảo hiểm Y tế (BHYT) đã chi trả hơn 967 triệu đồng viện phí cho một nữ sinh ở Hà Nội.

Theo báo Đời sống pháp luật ngày 5/9 có bài Đóng BHYT chưa đầy 100k/tháng, nữ sinh Hà Nội được thanh toán gần 1 tỷ đồng. Nội dung như sau:

Trong 7 tháng đầu năm 2025, nhiều trường hợp học sinh, sinh viên (HSSV) mắc bệnh nặng, phải điều trị dài ngày đã được Bảo hiểm y tế hỗ trợ kịp thời với chi phí lên tới hàng trăm triệu đồng, thậm chí gần cả tỷ đồng.

Một học sinh có mã thẻ HS40101299XXXXX ở Hà Nội mắc bệnh bạch cầu kèm theo nhiều biến chứng đã được quỹ chi trả hơn 967 triệu đồng. Em không may mắc đồng thời bệnh bạch cầu dạng nguyên bào, tổn thương võng mạc, viêm phổi cùng nhiều vấn đề sức khỏe nghiêm trọng khác, buộc phải điều trị kéo dài tại các cơ sở y tế chuyên sâu.

Tại TP Hồ Chí Minh, một em có mã thẻ HS47979326XXXXX điều trị bệnh bạch cầu tủy, nhiễm trùng đường hô hấp, được chi trả hơn 473 triệu đồng. Hay ở Nam Định, một học sinh trường hợp mắc u lympho, hội chứng động kinh và bạch cầu tủy cũng đã được hỗ trợ hơn 452 triệu đồng. Ngoài ra, nhiều học sinh trên cả nước mắc các bệnh nặng như suy tim, suy hô hấp, nhiễm trùng huyết… đều được quỹ BHYT chi trả chi phí khám, chữa bệnh trong quá trình điều trị.

Đây chỉ là một vài trong rất nhiều trường hợp học sinh, sinh viên trên cả nước được BHYT hỗ trợ kinh phí khám chữa bệnh lớn trong năm nay. Theo số liệu từ Bảo hiểm xã hội Việt Nam, tính đến hết tháng 7/2025, có hơn 4,3 triệu lượt học sinh, sinh viên đi khám chữa bệnh bằng BHYT, với tổng chi phí quỹ chi trả gần 1.770 tỷ đồng. Đáng chú ý, có 20 trường hợp được thanh toán từ 200 triệu đồng đến gần 1 tỷ đồng.

Với nhiều gia đình có con mắc bệnh hiểm nghèo, tấm thẻ BHYT được ví như “chiếc phao cứu sinh”, giúp giảm bớt gánh nặng chi phí y tế. Theo BHXH Việt Nam, thẻ BHYT không chỉ mang ý nghĩa bảo hiểm đơn thuần mà còn là sự bảo đảm để các em có thể tiếp cận dịch vụ y tế cần thiết.

Trong năm học 2024–2025, cả nước có hơn 20,8 triệu học sinh, sinh viên tham gia BHYT, đạt tỷ lệ 98,4%, tăng gần 1% so với năm trước. Riêng trong 6 tháng đầu năm 2025, quỹ đã chi hơn 2.075 tỷ đồng cho 4,3 triệu lượt khám chữa bệnh, tăng 17% về chi phí và 7,4% về số lượt so với cùng kỳ năm 2024.

Cán bộ BHXH Việt Nam tuyên truyền chính sách BHYT. Ảnh: BHXH VN

Từ ngày 1/7/2025, Chính phủ ban hành Nghị định 188/2025/NĐ-CP, quy định học sinh, sinh viên được ngân sách hỗ trợ tối thiểu 50% mức đóng BHYT. Nhờ đó, phí tham gia còn khoảng 631.800 đồng/năm, giảm hơn 252.000 đồng so với năm trước.

Với khoảng 20,5 triệu học sinh, sinh viên đang thuộc diện tham gia BHYT (chưa tính con em lực lượng vũ trang được cấp thẻ miễn phí), ngân sách nhà nước sẽ gánh một nửa chi phí bảo hiểm cho trên 20 triệu em trong năm học mới.

Trước dự báo năm học 2025–2026 có thể tiềm ẩn nhiều dịch bệnh, ngành bảo hiểm đặt mục tiêu 100% học sinh, sinh viên tham gia BHYT, nhằm bảo vệ sức khỏe thế hệ trẻ, đồng thời giảm thiểu áp lực tài chính cho gia đình.

Để đạt mục tiêu này, BHXH Việt Nam kêu gọi sự phối hợp đồng bộ của các cấp chính quyền, đặc biệt là sự vào cuộc tích cực của các nhà trường, thầy cô giáo và phụ huynh trong việc tuyên truyền, vận động để học sinh, sinh viên tham gia BHYT đúng hạn.

Chính phủ quyết định nâng mức hỗ trợ tối thiểu lên 50% mức đóng BHYT cho học sinh, sinh viên không chỉ giúp giảm gánh nặng tài chính cho phụ huynh, mà mang lại nhiều tác động sâu rộng sau:

Thứ nhất, góp phần nâng tỉ lệ tham gia BHYT trong học đường, sớm hoàn thành mục tiêu 100% học sinh, sinh viên tham gia BHYT. Khi nhóm trẻ, khỏe mạnh tham gia đông đảo, quỹ BHYT được củng cố bền vững hơn, thực hiện đúng nguyên tắc chia sẻ rủi ro giữa người trẻ với người cao tuổi.

Thứ hai, bảo đảm công bằng trong tiếp cận dịch vụ y tế. Tất cả học sinh, sinh viên không phân biệt hoàn cảnh gia đình, đều có quyền được chăm sóc sức khỏe, khám chữa bệnh kịp thời.

Thứ ba, chính sách là một khoản đầu tư cho tương lai quốc gia. Một thế hệ trẻ khỏe mạnh cả thể chất và tinh thần sẽ trở thành nền tảng vững chắc cho sự phát triển bền vững của đất nước trong những thập kỷ tới.

Theo báo Người đưa tin ngày 24/8 có bài Từ 1/7, trường hợp sau trốn đóng BHXH, BHYT có thể bị phạt đến 3 tỷ đồng, truy cứu trách nhiệm hình sự. Nội dung như sau:

Từ 1/7/2025, theo quy định tại Điều 39 Luật BHXH và Điều 48b Luật BHYT, thực hiện một trong các hành vi sau đây sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trốn đóng BHXH, bảo hiểm thất nghiệp (BHTN), BHYT (trừ trường hợp có lý do chính đáng theo quy định của Chính phủ).

– Không đăng ký hoặc đăng ký không đầy đủ số người phải tham gia BHXH bắt buộc, BHTN sau 60 ngày kể từ ngày hết thời hạn quy định.

– Không lập danh sách hoặc lập danh sách không đầy đủ số người phải tham gia BHYT sau 60 ngày kể từ ngày hết thời hạn quy định.

– Đăng ký tiền lương làm căn cứ đóng BHXH bắt buộc, BHTN thấp hơn quy định.

– Đăng ký tiền lương làm căn cứ đóng BHYT thấp hơn tiền lương quy định.

– Không đóng hoặc đóng không đầy đủ số tiền đã đăng ký BHXH bắt buộc, BHTN sau 60 ngày kể từ ngày đóng BHXH bắt buộc, BHTN chậm nhất và đã được cơ quan có thẩm quyền đôn đốc.

– Không đóng hoặc đóng không đầy đủ số tiền đã đăng ký BHYT sau 60 ngày kể từ ngày đóng BHYT chậm nhất và đã được cơ quan có thẩm quyền đôn đốc.

Trốn đóng bảo hiểm có thể bị phạt đến 3 tỷ đồng    

Theo quy định tại Điều 216 Bộ luật Hình sự:

“Điều 216. Tội trốn đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp cho người lao động

1. Người nào có nghĩa vụ đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp cho người lao động mà gian dối hoặc bằng thủ đoạn khác để không đóng hoặc không đóng đầy đủ theo quy định từ 06 tháng trở lên thuộc một trong những trường hợp sau đây, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 01 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm:

a) Trốn đóng bảo hiểm từ 50.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng;

b) Trốn đóng bảo hiểm cho từ 10 người đến dưới 50 người lao động.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Phạm tội 02 lần trở lên;

b) Trốn đóng bảo hiểm từ 300.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng;

c) Trốn đóng bảo hiểm cho từ 50 người đến dưới 200 người lao động;

d) Không đóng số tiền bảo hiểm đã thu hoặc đã khấu trừ của người lao động quy định tại điểm a hoặc điểm b khoản 1 Điều này.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

a) Trốn đóng bảo hiểm 1.000.000.000 đồng trở lên;

b) Trốn đóng bảo hiểm cho 200 người lao động trở lên;

c) Không đóng số tiền bảo hiểm đã thu hoặc đã khấu trừ của người lao động quy định tại điểm b hoặc điểm c khoản 2 Điều này.

4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

5. Pháp nhân thương mại phạm tội quy định tại Điều này, thì bị phạt như sau:

a) Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tiền từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng;

b) Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng;

c) Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 3 Điều này, thì bị phạt tiền từ 1.000.000.000 đồng đến 3.000.000.000 đồng”.

Như vậy, sau khi bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trốn đóng BHXH, BHTN, BHYT nếu có gian dối hoặc bằng thủ đoạn khác để không đóng hoặc không đóng đầy đủ BHXH, BHTN, BHYT theo quy định từ 06 tháng trở lên sẽ bị xem xét xử lý hình sự.