Trao đổi với Lao Động, anh Nguyễn Thiện Chuẩn – cư dân tòa 2402B, chung cư Gemek II, xã An Khánh (thành phố Hà Nội) cho biết, trong tháng 8 vừa qua, anh thường xuyên vắng nhà nên lượng điện tiêu thụ rất ít. Thời tiết mát mẻ, các thiết bị sử dụng nhiều điện như điều hòa cũng hạn chế dùng. Tuy nhiên, hóa đơn tiền điện tháng vừa rồi của gia đình anh vẫn ở mức cao bất thường.

“Lượng điện tiêu thụ không thể nhiều như thế này được. Tôi ở một mình, bình thường tiền điện chỉ dao động 200.000 – 300.000 đồng, nhưng mấy tháng gần đây liên tục tăng vọt. Tháng này là 678.860 đồng”, anh Chuẩn phản ánh.

Đáng chú ý, theo anh Chuẩn, chỉ số điện trong hóa đơn tháng 8 và tháng 7 hoàn toàn trùng khớp, không sai lệch một số nào. “Tôi thấy đây là dấu hiệu bất thường, như thể bản sao được sao chép. Tôi đã báo việc này với Điện lực Hoài Đức và họ cho biết sẽ tiến hành kiểm tra”, anh nói.
Khách phàn nàn hóa đơn tiền điện tăng vọt, hóa đơn hai tháng giống nhau. Ảnh: Nguyễn Tiến Chuẩn
Trên mạng xã hội, hóa đơn tiền điện trở thành chủ đề gây tranh cãi gay gắt, được bàn luận sôi nổi. Mỗi ngày có hàng trăm bình luận bày tỏ sự bức xúc khi hóa đơn tiền điện tiếp tục tăng cao – dù thói quen và nhu cầu sử dụng điện không thay đổi, thậm chí có phần tiết kiệm hơn.

“Nhà mình tăng từ 700.000 đồng lên 1,2 triệu đồng mà không hiểu tăng vì lý do gì luôn, trong khi thời tiết tháng 8 không còn nắng nóng gay gắt, lại có lúc bị cắt điện do ảnh hưởng mưa bão”, tài khoản Na Na nêu ý kiến.

Còn khách hàng Nguyễn Văn Huyên (tỉnh Ninh Bình) lại thắc mắc: “Tháng vừa rồi, tiền điện nhà em không tăng nhưng nếu so với tháng trước thì tháng này dùng điều hòa ít hơn rất nhiều. Vậy tại sao tiền điện lại bằng với tháng nắng nóng dùng tất cả điều hòa cả ngày? Như vậy là hóa đơn vẫn cao một cách không thể hiểu nổi”.

Trước thực trạng trên, nhiều người dân cho rằng ngành điện cần công khai cung cấp công cụ tra cứu trực tuyến, dễ hiểu và minh bạch, giúp người dân giám sát và điều chỉnh tiêu dùng. Đồng thời, cần xem xét lại biểu giá bậc thang lũy tiến, vì vào mùa nắng nóng – nhu cầu sử dụng điện là tất yếu chứ không phải do lãng phí.

Liên quan đến phản ánh của anh Nguyễn Thiện Chuẩn, trao đổi với Lao Động, đại diện truyền thông Tổng Công ty Điện lực Hà Nội (EVN Hà Nội) cho biết, các đơn vị chuyên môn của EVN Hà Nội đã tiếp nhận thông tin và đang tiến hành kiểm tra, xác minh.

“Chúng tôi sẽ sớm có phản hồi chính thức tới khách hàng ngay sau khi hoàn tất việc rà soát”, vị đại diện nhấn mạnh.

“Anh có thể đóng giả chồng tôi… chỉ hôm nay thôi được không?” – câu nói bật ra nhanh đến mức chính Hạnh cũng phải giật mình khi nghe giọng mình run run vang lên.

Người bảo vệ tên Tuấn ngẩn ra, đôi mắt nheo lại như chưa tin nổi vào tai. Anh đứng cạnh quầy lễ tân tầng trệt, hai tay còn đang xoa nhau vì tiết trời đầu thu hơi se lạnh. Trước mặt, Hạnh – cô nhân viên văn phòng chỉ quen chào hỏi xã giao – đang nhìn anh với ánh mắt khẩn thiết lạ thường.

Hạnh vốn là một đồng nghiệp hiền lành, ít nói. Người ta trong công ty chỉ biết cô tận tụy làm việc, đi về đúng giờ, chẳng mấy khi tham gia tiệc tùng hay buôn chuyện. Nhưng hôm nay, cô xuất hiện với gương mặt đầy căng thẳng, liên tục liếc mắt ra cửa kính chỗ bãi đỗ xe.

“Người thân của tôi bất ngờ từ quê lên, họ không biết tôi đã ly hôn…” – Hạnh nói, giọng nghẹn ngào. – “Tôi không muốn để họ thất vọng. Chỉ hôm nay thôi, anh giúp tôi được không?”

Tuấn gãi đầu, thở dài. Công việc bảo vệ của anh vốn chẳng liên quan gì đến chuyện gia đình của nhân viên. Nhưng ánh mắt ấy, đôi mắt vừa lo lắng vừa pha chút tuyệt vọng của Hạnh, khiến anh không nỡ từ chối.

“Ừ… được. Nhưng mà… tôi phải làm gì?” – Tuấn hỏi, nửa ngạc nhiên, nửa dè chừng.

Hạnh thở phào, gương mặt bớt đi phần nào căng thẳng. Cô nhanh chóng giải thích: chỉ cần anh cùng cô ra gặp người thân, giới thiệu đơn giản là chồng, rồi ngồi cùng ăn bữa cơm trưa. Không cần diễn gì cao siêu, chỉ cần tỏ ra quen thuộc, gần gũi là đủ.

Tuấn thấy chuyện có phần… buồn cười. Anh vốn độc thân, làm bảo vệ đã hơn ba năm, lương không cao nhưng đủ sống qua ngày. Chưa bao giờ anh nghĩ mình sẽ phải vào vai “ông chồng giả” của một nhân viên văn phòng sáng sủa, xinh xắn như Hạnh.

Nhưng rồi khi thấy chiếc xe khách dừng lại, vài người đàn ông đàn bà rộn ràng bước xuống, Hạnh bỗng nắm lấy tay áo anh thật chặt. Bàn tay cô lạnh ngắt. “Làm ơn, anh giúp tôi nhé.”

Khoảnh khắc ấy, Tuấn gật đầu. Và câu chuyện “chồng hờ” bắt đầu từ đây.

Quán ăn nhỏ ngay đầu ngõ được chọn làm nơi đoàn tụ. Bàn sáu người, bát đũa xếp ngay ngắn, mùi canh chua cá bốc hơi nghi ngút. Người thân của Hạnh ngồi vào chỗ, ai nấy đều vui vẻ, rôm rả.

“Chà, đây là chồng của con Hạnh hả? Trông hiền quá!” – một bác gái cười nói, mắt liếc sang Tuấn.

Tuấn vội gật đầu, nặn nụ cười gượng gạo. Trong lòng, tim anh đập như trống làng. Anh chưa bao giờ quen đóng kịch, nhất là trong tình huống nhiều ánh mắt dò xét như thế.

Hạnh nhanh nhẹn chen vào: “Dạ, đây là anh Tuấn, chồng con. Anh ấy làm bảo vệ tòa nhà, công việc tuy không lớn lao nhưng ổn định, hiền lành.”

Nghe giọng Hạnh, Tuấn hơi ngẩn ra. Cách cô giới thiệu đơn giản, tự nhiên, mà sao lại khiến lòng anh ấm đến lạ.

Bác trai ngồi đối diện nhấp ngụm rượu, gật gù: “Ừ, chồng vợ thì chỉ cần thương nhau là đủ. Nghề nào cũng quý.”

Mọi người cười vang. Không khí dần thoải mái, nhưng Tuấn vẫn căng thẳng. Anh phải nhớ tên mình, nhớ vai trò, và nhất định không được lỡ miệng.

Bữa cơm tiếp tục, người thân liên tục hỏi han: “Hai vợ chồng có dự tính gì chưa?”, “Bao giờ có em bé?”… Những câu hỏi tưởng như bình thường, nhưng với Hạnh lại như những mũi kim chạm vào vết thương chưa lành.

Tuấn thấy Hạnh thoáng bối rối, vội vàng lên tiếng: “Dạ, vợ chồng em… cũng đang tính, nhưng công việc bận quá. Chắc phải từ từ.”

Câu trả lời khiến cả bàn gật gù, rồi câu chuyện nhanh chóng chuyển sang chuyện mùa màng, quê hương. Hạnh nhìn Tuấn, ánh mắt biết ơn xen lẫn một chút lạ lùng – như thể cô cũng không ngờ anh lại khéo léo đến vậy.

Giữa lúc ấy, một người em họ trẻ tuổi chợt buông câu đùa: “Chị Hạnh may mắn ghê, lấy được anh hiền thế này. Nhưng sao chưa từng thấy hình cưới nhỉ?”

Cả bàn lặng vài giây. Tuấn cứng người, không biết đáp ra sao. Hạnh kịp mỉm cười: “À… bọn chị tổ chức gọn nhẹ, không làm rình rang, nên ít hình thôi.”

Nụ cười ấy khiến Tuấn thoáng rùng mình – nụ cười vừa gượng gạo vừa giấu một bí mật sâu thẳm. Người thân cũng chỉ ừ à cho qua, tiếp tục nâng ly, ăn uống rôm rả.

Nhưng trong lòng Tuấn, câu chuyện giả vờ ấy dần trở nên… thật hơn anh tưởng. Từng câu hỏi, từng lời đáp, từng ánh mắt trao nhau – tất cả khiến anh cảm giác mình thực sự là một phần trong gia đình ấy.

Đến cuối bữa, khi mọi người đã no say, bác trai lại vỗ vai Tuấn: “Cậu tốt đấy. Nhớ đối xử tốt với con Hạnh nhé.”

Tuấn chỉ biết gật, không dám nhìn thẳng vào mắt Hạnh. Bởi lúc đó, anh sợ mình sẽ không còn phân biệt nổi đâu là giả, đâu là thật nữa.

Buổi trưa tan, người thân Hạnh bắt xe về lại quê, tay bắt mặt mừng dặn dò đủ điều. Khi bóng xe khuất hẳn, Hạnh và Tuấn mới thở phào, như vừa thoát khỏi một vở kịch dài hơi.

Họ đứng lặng trước cổng tòa nhà. Gió thổi nhè nhẹ, cuốn theo vài chiếc lá vàng. Cả hai chẳng ai nói gì, mãi đến khi Hạnh khẽ cúi đầu:

“Cảm ơn anh. Nếu không có anh, chắc tôi đã không biết phải đối mặt thế nào…”

Tuấn cười gượng: “Có gì đâu. Tôi cũng chỉ… đóng vai thôi mà.” Nhưng nói xong, trong lòng anh lại dấy lên một khoảng trống kỳ lạ. Cái “vai” ấy, sao lại khiến anh lưu luyến đến thế?

Hạnh im lặng một lúc lâu. Rồi bất ngờ, giọng cô run run:
“Tôi… thật sự ly hôn đã hơn hai năm rồi. Người thân vẫn nghĩ tôi có cuộc hôn nhân yên ấm. Tôi sợ họ buồn, sợ họ thất vọng. Hôm nay tôi ích kỷ quá, kéo anh vào chuyện này.”

Tuấn nhìn cô. Lần đầu tiên anh thấy đôi mắt ấy không còn phòng thủ, mà mong manh, yếu đuối đến mức chỉ cần một cơn gió cũng đủ làm vỡ. Anh chậm rãi nói:
“Không ích kỷ đâu. Ai cũng có những điều khó nói. Tôi hiểu.”

Khoảnh khắc ấy, giữa họ thoáng qua một sự đồng cảm lạ thường. Không còn là nhân viên văn phòng và bảo vệ, không còn là “vợ giả – chồng giả”, mà là hai con người, hai mảnh đời, đang tìm thấy nhau trong một khoảng trống hiu quạnh.

Chiều hôm ấy, khi Hạnh xách túi chuẩn bị ra về, Tuấn gọi với theo:
“Này… nếu sau này có cần người… đóng vai tiếp, thì gọi tôi nhé.”

Câu nói nửa đùa nửa thật, nhưng cả hai đều nghe thấy tim mình khẽ rung lên. Hạnh quay lại, cười nhẹ, nụ cười không còn gượng gạo mà dịu dàng, ấm áp:
“Biết đâu… sẽ không chỉ là vai diễn.”

Tuấn đứng nhìn bóng dáng cô khuất dần ngoài cổng, trong lòng dấy lên cảm giác chưa từng có – một tia hy vọng bé nhỏ, len lỏi vào cuộc sống bình lặng của anh.

Câu chuyện “chồng giả một ngày” tưởng chỉ là trò tình cờ, cuối cùng lại mở ra một cánh cửa mới cho cả hai – nơi có thể bắt đầu một hành trình thật sự, không còn giả vờ nữa.

Với tội danh lừa dối khách hàng vừa bị khởi tố, hoa hậu Nguyễn Thúc Thuỳ Tiên có thể đối mặt với hình phạt tới 5 năm tù, theo luật sư.

Người lao động có bài đăng “Hoa hậu Nguyễn Thúc Thuỳ Tiên đối mặt với hình ph:ạt nào?”. Nội dung chính như sau: 

Liên quan đến vụ án Sản xuất hàng giả là thực phẩm xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt và Công ty cổ phần Asia Life, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên (27 tuổi, ở TP HCM) về tội lừ:a d:ối khách hàng, quy định tại khoản 2 Điều 198 Bộ Luật Hình sự.

Hoa hậu Nguyễn Thúc Thuỳ Tiên tại cơ quan điều tra. Ảnh: VTV

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp), cho biết việc cơ quan điều tra khởi tố hoa hậu Nguyễn Thúc Thuỳ Tiên về tội lừ:a d:ối khách hàng với vai trò đồng phạm với các bị cáo đã bị khởi tố trước đó là không bất ngờ. Nguyên nhân vì trước đó, hoa hậu này tham gia rất sâu vào hoạt động quảng cáo, giới thiệu sản phẩm thúc đẩy hoạt động bán kẹo Kera cho nhiều khách hàng. “Với tội danh bị khởi tố, hoa hậu Thuỳ Tiên có thể đối mặt với hình ph:ạt tới 5 năm tù”- luật sư Cường nói.

Theo thông tin từ cơ quan điều tra, hoa hậu Thuỳ Tiên bị khởi tố về tội lừ:a d:ối khách hàng với vai trò đồng phạm theo quy định tại khoản 2 Điều 198 Bộ luật Hình sự. Trường hợp hành vi phạm tội có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, dùng thủ đoạn xảo quyệt hoặc có thu lợi bất chính từ 50 triệu đồng trở lên sẽ bị xử lý theo khung tăng nặng có hình ph:ạt là từ 1 đến 5 năm tù.

Luật sư Cường nhận định trong vụ án này, thông tin ban đầu cho thấy hoa hậu Thuỳ Tiên tham gia quảng cáo rất nhiều lần, bằng nhiều hình thức đối với kẹo rau quả Kera, nội dung quảng cáo thể hiện từ vùng nguyên liệu, quá trình sản xuất cho đến công dụng tác dụng của sản phẩm. Nhiều người đã mua sản phẩm này và bị lừa.

Cơ quan chức năng xác định hoa hậu Thuỳ Tiên biết rõ sản phẩm không đảm bảo tiêu chuẩn chất lượng, nội dung quảng cáo là sai sự thật dẫn đến nhiều người mua hàng hóa và bị thiệt hại nên hành vi có dấu hiệu tội phạm.

Hoa hậu Thùy Tiên, Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs (từ trái qua) trong một lần livestream bán kẹo Kera. Ảnh cắt từ clip

Bên cạnh đó, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ hành vi phạm tội, làm rõ động cơ mục đích, việc hưởng lợi của các bị can và làm rõ trách nhiệm bồi thường thiệt hại dân sự cho các khách hàng. Các bị can có trách nhiệm phải hoàn trả số tiền thu lợi bất chính cho khách hàng, giao nộp số tiền thu lợi bất chính cho cơ quan chức năng.

“Những người đã mua phải sản phẩm này được xác định là bị hại, có quyền đưa ra yêu cầu về mức xử lý cũng như yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật”- luật sư Cường nói.

Theo cơ quan chức năng, thực phẩm bổ sung Kẹo rau củ Kera là sản phẩm của Nguyễn Thúc Thùy Tiên và các cổ đông Công ty Chị Em Rọt hợp tác chung. Trong đó, hoa hậu Thùy Tiên được hưởng lợi nhuận theo thỏa thuận góp vốn, tương đương 30%, các cổ đông còn lại góp 70% cổ phần.

Sau khi ra mắt sản phẩm, hoa hậu Thùy Tiên cùng Nguyễn Thị Thái Hằng (tức Hằng Du Mục), Chủ tịch Tập đoàn Chị Em Rọt và Phạm Quang Linh (còn gọi là Quang Linh Vlogs) thành viên HĐQT Tập đoàn Chị Em Rọt, đưa ra các thông tin không đúng sự thật, để phóng đại công dụng của sản phẩm.

Cơ quan điều tra cáo buộc Nguyễn Thúc Thùy Tiên biết trên phiếu kết quả kiểm nghiệm kèm theo hồ sơ công bố, thông tin trên nhãn sản phẩm kẹo rau củ Kera thì hàm lượng chất xơ rất thấp, chỉ chiếm 0,935%, không có nhiều tác dụng bổ sung chất xơ cho người kén ăn rau; không biết cụ thể Công ty cổ phần Asia Life sử dụng loại nguyên liệu nào để sản xuất kẹo.

Đến cuối tháng 2, khi xảy ra tranh luận trên mạng xã hội liên quan hàm lượng chất xơ có trong kẹo Kera, để tránh ảnh hưởng, Thùy Tiên đề nghị ký hợp đồng hợp thức về việc hợp tác quảng cáo, để loại bỏ vai trò của Tiên với tư cách là cổ đông.

Cơ quan công an xác định Công ty Chị Em Rọt bán được hơn 135.000 hộp kẹo Kera với tổng số tiền thu được gần 18 tỉ đồng, riêng Nguyễn Thúc Thùy Tiên được trả tiền hoa hồng gần 7 tỉ đồng.

Trước đó, liên quan vụ án, ngày 4-4, Cơ quan điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Phạm Quang Linh (27 tuổi, thành viên HĐQT Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt) về tội lừ:a d:ối khách hàng quy định tại khoản 2 Điều 198 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cùng với đó, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với 4 người sau: Nguyễn Phong (39 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần ASIA LIFE); Lê Tuấn Linh (36 tuổi, Giám đốc, đại diện pháp luật Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt); Lê Thành Công (36 tuổi, thành viên HĐQT Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt); Nguyễn Thị Thái Hằng ( 30 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt).

Theo thông tin từ Cổng thông tin điện tử Bộ Công an, ngày 30-8 Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra bản kết luận điều tra vụ án hình sự, đề nghị truy tố đối với 5 bị can thuộc nhóm Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt, gồm: Lê Tuấn Linh (Giám đốc, đại diện pháp luật), Nguyễn Thị Thái Hằng, Chủ tịch HĐQT Công ty, Lê Thành Công, Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs, thành viên Hội đồng Quản trị) và Nguyễn Thúc Thùy Tiên (Hoa hậu Hòa bình quốc tế năm 2021) về tội lừ:a d:ối khách hàng theo quy định tại khoản 2 Điều 198 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Sau đó, Pháp luật đưa tin “Bộ Công an đề nghị truy tố hoa hậu Thùy Tiên và Quang Linh Vlogs tội lừ:a d:ối khách hàng”. Nội dung chính như sau: 

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an thông báo cho bị hại, các đương sự biết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp theo quy định pháp luật.

Hoa hậu Thuỳ Tiên (bìa trái) tại thời điểm khởi tố. Ảnh: CA

Trước đó, cơ quan điều tra đã xác định được thực phẩm bổ sung kẹo rau củ Kera là sản phẩm của hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên và các cổ đông Công ty Chị Em Rọt hợp tác làm ăn chung. Trong đó, Tiên được hưởng lợi nhuận theo thỏa thuận góp vốn, tương đương 30%, các cổ đông còn lại góp 70% cổ phần.

Sau khi ra mắt sản phẩm, Tiên cùng Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du Mục) và Phạm Quang Linh đưa ra các thông tin không đúng sự thật, để phóng đại công dụng của sản phẩm.

Trong khi đó, Tiên biết trên phiếu kết quả kiểm nghiệm kèm theo hồ sơ công bố, thông tin trên nhãn sản phẩm kẹo rau củ Kera thì hàm lượng chất xơ rất thấp, chỉ chiếm 0,935%, không có nhiều tác dụng bổ sung chất xơ cho người kén ăn rau. Cùng với đó, Tiên không biết cụ thể Công ty cổ phần Asia Life sử dụng loại nguyên liệu nào để sản xuất kẹo.

Cuối tháng 2-2025, khi xảy ra tranh luận trên mạng xã hội liên quan hàm lượng chất xơ có trong kẹo rau củ Kera, để tránh ảnh hưởng, Tiên đề nghị ký hợp đồng hợp thức về việc hợp tác quảng cáo để loại bỏ vai trò của Tiên với tư cách là cổ đông.

Cơ quan công an xác định Công ty Chị Em Rọt bán được hơn 135.000 hộp kẹo Kera với tổng số tiền thu được gần 18 tỉ đồng, trong đó Hoa hậu Thùy Tiên được trả hoa hồng gần 7 tỉ đồng.

“Nếu anh sửa được chiếc xe sang này ngay dưới mưa, tôi sẽ cưới anh. Còn nếu không… đừng mơ tới một người như tôi!”

Giữa con đường ngoại ô vắng người, cơn mưa nhỏ rả rích rơi xuống, một cảnh tượng kỳ lạ xảy ra. Lan – nữ trưởng phòng xinh đẹp, kiêu kỳ trong bộ váy công sở, đôi giày cao gót bắt đầu lấm bùn – đứng chống ô, lạnh lùng thách thức Hùng, anh thợ sửa xe nghèo.

Chiếc sedan sang trọng của Lan bất ngờ chết máy giữa trời mưa. Điện thoại cô hết pin, gọi cứu hộ không được, đành dừng xe ven đường. Ngay lúc ấy, Hùng tình cờ đi ngang qua với hộp đồ nghề trên vai.

Nhìn gara di động tạm bợ của anh, Lan khinh khỉnh:
– “Xe tiền tỷ của tôi, liệu anh có biết sửa không? Hay chỉ quen mấy cái xe cà tàng ngoài phố?”

Hùng im lặng, ánh mắt kiên nghị. Anh không quen cãi lý. Nhưng sự kiêu ngạo ấy khiến lòng anh nhói lên. Anh gật đầu, nhẹ giọng:
– “Để tôi thử. Nếu sửa được, cô nhớ lời mình nói.”

Xung quanh, vài người đi đường ghé lại trú mưa, tò mò dõi theo. Giữa màn mưa lất phất, lời thách thức vang lên như một tia chớp định mệnh, báo hiệu một bước ngoặt không ai ngờ tới.

Cơn mưa rả rích, từng giọt lạnh ngấm qua áo Hùng, làm bàn tay anh run lên. Không có mái che, anh phải ngồi xổm ngay dưới đường ướt, mở nắp capo kiểm tra. Người qua lại nhìn cảnh ấy không khỏi xì xào: “Xe xịn thế này, liệu cậu ta sửa nổi sao?”, “Dưới trời mưa mà còn cố, khéo hỏng thêm”…

Lan đứng bên, ôm chiếc ô che cho mình, thỉnh thoảng liếc xuống. Trong mắt cô, cảnh tượng vừa buồn cười, vừa đáng thương. Nhưng ánh mắt tập trung và sự bình thản của Hùng khiến cô thoáng ngạc nhiên.

Nước mưa hòa với dầu nhớt chảy thành vệt trên mặt đường. Hùng phát hiện sự cố nằm ở hệ thống điện tử bị ẩm, chập mạch – lỗi khó, đặc biệt trong điều kiện không có máy móc chuyên dụng. Nhưng anh không bỏ cuộc. Anh lấy ra vài dụng cụ tự chế, vừa che tạm vừa kiên nhẫn xử lý từng chi tiết.

Lan bắt đầu mất kiên nhẫn:
– “Thôi khỏi, tôi gọi taxi đi làm, để lại xe cho dịch vụ cao cấp xử lý.”

Hùng vẫn im lặng, chỉ đáp một câu ngắn gọn:
– “Tôi sẽ làm được.”

Hai tiếng trôi qua. Cơn mưa ngớt dần, nhưng áo Hùng đã ướt sũng, đôi tay run vì lạnh. Cuối cùng, anh thử xoay chìa khóa. Động cơ xe khẽ gầm, rồi nổ êm ru.

Mọi người đứng xem ồ lên kinh ngạc. Lan tròn mắt, trong lòng dâng lên cảm xúc khó tả. Cô nhớ lại câu nói mình từng buông ra trong phút kiêu ngạo – “nếu sửa được, tôi sẽ cưới anh”…

Nhưng rồi, cô bật cười khẩy, cố giấu bối rối:
– “Giỏi lắm. Nhưng lời tôi nói chỉ là đùa. Đừng tưởng thật.”

Hùng lặng lẽ thu đồ nghề, không phản bác. Chỉ có đôi mắt anh thoáng ánh lên nỗi buồn.

Thời gian trôi đi. Lan gặp nhiều biến cố trong công việc. Một lần nữa, xe cô lại hỏng ngay trên đường, trời lại đổ mưa lất phất. Trong phút hoang mang, hình ảnh Hùng dưới mưa lần trước chợt hiện về. Cô quyết định tìm đến anh.

Lần này, Lan không còn thái độ kiêu ngạo. Cô cầm ô, khẽ nói:
– “Anh giúp tôi lần nữa được không?”

Hùng không trách móc, vẫn cúi người làm việc dưới mưa. Lan đứng bên che ô cho anh. Áo cô cũng bắt đầu ướt, nhưng kỳ lạ thay, cô không thấy khó chịu. Trái lại, từng giọt mưa nhỏ rơi như gột rửa lớp kiêu kỳ trong lòng.

Sau nhiều lần tiếp xúc, Lan dần nhận ra giá trị thật sự nơi Hùng – sự kiên trì, trách nhiệm, nhân hậu. Những thứ ấy quan trọng hơn mọi hào nhoáng mà cô từng tự hào.

Một chiều, dưới tán mưa phùn, Lan bất ngờ nói:
– “Anh còn nhớ lời tôi từng hứa không? Lần này, tôi nói thật. Nếu anh chịu, tôi muốn giữ lời.”

Hùng sững sờ. Anh vốn nghĩ khoảng cách giữa họ quá lớn. Nhưng ánh mắt chân thành của Lan khiến anh không thể từ chối.

Câu chuyện kết thúc không phải trong căn phòng sang trọng, mà ngay trên con đường ướt mưa ngày nào. Nữ trưởng phòng kiêu kỳ cuối cùng chọn gắn bó với anh thợ sửa xe nghèo. Còn Hùng, từ đôi tay dính dầu nhớt dưới cơn mưa nhỏ, đã viết nên một chương mới cho cuộc đời cả hai.

Cuộc đời đôi khi giống như một cơn mưa nhỏ – bất ngờ, lạnh lẽo nhưng cũng là cơ hội để con người nhìn rõ nhau hơn. Lan từng nghĩ tiền bạc, địa vị mới là thước đo của giá trị. Nhưng rồi chính trong cơn mưa, khi nhìn thấy người đàn ông nghèo kiên nhẫn cúi mình dưới chiếc xe hỏng, cô mới nhận ra: bản lĩnh và tấm lòng mới là điều đáng để trân trọng.

Hạnh phúc không phải tìm thấy trong những hào nhoáng phù phiếm, mà đến từ những điều bình dị, chân thật. Một bàn tay chai sạn có thể che chở cả đời. Một tấm lòng kiên định có thể sưởi ấm hơn ngàn món quà xa hoa.

Và đôi khi, một lời thách thức tưởng như đùa lại trở thành sợi dây gắn kết cả hai số phận. Bởi tình yêu thật sự không phân biệt giàu – nghèo, sang – hèn. Nó chỉ cần hai trái tim biết lắng nghe, thấu hiểu và trân trọng nhau.

Bộ Chính trị yêu cầu triển khai thực hiện hiệu quả cơ chế mua bán điện trực tiếp, đồng thời tăng cường quyền lựa chọn của khách hàng sử dụng điện trong việc tiếp cận và lựa chọn đơn vị cung cấp điện phù hợp với nhu cầu.

Thay mặt Bộ Chính trị, Tổng Bí thư Tô Lâm vừa ký ban hành Nghị quyết 70 về bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045.

Nghị quyết nêu rõ ngành năng lượng đã duy trì tăng trưởng ổn định, cơ bản bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia, đáp ứng yêu cầu ngày càng cao cho phát triển nhanh và bền vững, bảo đảm quốc phòng, an ninh đất nước và nâng cao đời sống người dân.

Tuy vậy, ngành năng lượng vẫn còn nhiều hạn chế, yếu kém. Đáng chú ý, thể chế, chính sách, công tác quản lý phát triển ngành năng lượng còn bất cập. Tiến độ thực hiện nhiều dự án điện còn chậm; tiềm năng về năng lượng chưa được khai thác hiệu quả. Nguồn cung năng lượng còn phụ thuộc vào nhập khẩu, nguy cơ thiếu điện cho giai đoạn tăng trưởng hai con số là hiện hữu.

Thị trường năng lượng cạnh tranh phát triển chưa đồng bộ, thiếu liên thông giữa các phân ngành, nhất là thị trường điện còn nhiều hạn chế; chính sách giá năng lượng còn bất cập, chưa thực sự phù hợp với cơ chế thị trường; vẫn còn tình trạng bù chéo giá điện đối với một số nhóm khách hàng…

Tổng Bí thư Tô Lâm.

Mức dự trữ xăng dầu đạt khoảng 90 ngày nhập ròng

Tại nghị quyết mới vừa được ban hành, Bộ Chính trị nêu ra nhiều mục tiêu quan trọng. Theo đó, đến năm 2030, tổng cung năng lượng sơ cấp khoảng 150 – 170 triệu tấn dầu quy đổi. Tổng công suất các nguồn điện khoảng 183 – 236 GW hoặc có thể cao hơn tuỳ thuộc vào nhu cầu hệ thống và tình hình phát triển kinh tế – xã hội theo thời kỳ.

Tổng sản lượng điện khoảng 560 – 624 tỉ KWh. Tỉ lệ năng lượng tái tạo trong tổng cung năng lượng sơ cấp khoảng 25 – 30%. Tổng tiêu thụ năng lượng cuối cùng khoảng 120 – 130 triệu tấn dầu quy đổi.

Hệ thống điện thông minh, hiệu quả, có khả năng kết nối an toàn với lưới điện khu vực; độ tin cậy cung cấp điện năng và chỉ số tiếp cận điện năng thuộc tốp 3 nước dẫn đầu ASEAN…

Các cơ sở lọc dầu đáp ứng tối thiểu 70% nhu cầu xăng dầu trong nước; mức dự trữ xăng dầu đạt khoảng 90 ngày nhập ròng.

Phát triển cơ sở đầy đủ năng lực nhập khẩu khí tự nhiên hoá lỏng (LNG) theo nhu cầu cấp cho các nguồn điện khí LNG và các nhu cầu khác; hình thành các trung tâm năng lượng tập trung khí LNG hài hoà các vùng miền.

Tỉ lệ tiết kiệm năng lượng trên tổng tiêu thụ năng lượng cuối cùng so với kịch bản phát triển bình thường khoảng 8-10%. Giảm phát thải khí nhà kính từ hoạt động năng lượng so với kịch bản phát triển bình thường khoảng 15-35%.

Tầm nhìn đến năm 2045, Bộ Chính trị yêu cầu bảo đảm vững chắc an ninh năng lượng quốc gia; thị trường năng lượng cạnh tranh lành mạnh, bình đẳng, minh bạch, hiệu quả, phù hợp với thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa…

Phát triển thị trường điện theo hướng tăng cường cạnh tranh, minh bạch

Nghị quyết nêu ra nhiều nhóm nhiệm vụ, giải pháp cụ thể nhằm đảm bảo, thúc đẩy phát triển năng lượng đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045.

Đáng chú ý, Nghị quyết yêu cầu đẩy mạnh cơ cấu lại ngành điện, tăng cường tính cạnh tranh, minh bạch và bền vững. Phát triển cân đối, hợp lý giữa các nguồn điện, bảo đảm yêu cầu cao nhất là đủ điện cho phát triển kinh tế – xã hội, từng bước thực hiện cam kết quốc tế về giảm phát thải; ưu tiên phát triển các dự án nguồn điện có công suất lớn, hiệu quả cao, thân thiện môi trường…

Nghị quyết cũng yêu cầu phát triển thị trường điện theo hướng tăng cường tính cạnh tranh, minh bạch, hiệu quả, đồng bộ với bảo đảm an ninh năng lượng.

“Triển khai thực hiện hiệu quả cơ chế mua bán điện trực tiếp, đồng thời tăng cường quyền lựa chọn của khách hàng sử dụng điện trong việc tiếp cận và lựa chọn đơn vị cung cấp điện phù hợp với nhu cầu” – Nghị quyết nêu rõ.

Cùng với đó, xây dựng và hoàn thiện hệ thống giao dịch điện, bao gồm cơ chế hợp đồng mua bán điện (PPA) minh bạch, ổn định, dài hạn, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của nhà đầu tư.

Khuyến khích doanh nghiệp tư nhân tham gia vào các dự án đầu tư hạ tầng lưu trữ năng lượng như pin tích trữ, kho LNG, kho xăng, dầu cả trên đất liền và trên biển.

Đổi mới cơ chế giá truyền tải điện để thu hút mạnh mẽ khu vực tư nhân đầu tư phát triển lưới điện truyền tải…

Phó Thủ tướng Bùi Thanh Sơn dẫn đầu đoàn công tác Trung ương đến khảo sát thực địa tại hai khu vực quy hoạch xây dựng Nhà máy Điện hạt nhân Ninh Thuận 1 và Ninh Thuận 2, hôm 24-7. Ảnh: Đ.C

Đưa các dự án điện hạt nhân vận hành giai đoạn 2030-2035

Riêng đối với điện hạt nhân, Nghị quyết yêu cầu khẩn trương triển khai các dự án điện hạt nhân Ninh Thuận 1 và Ninh Thuận 2 với các đối tác phù hợp, bảo đảm lợi ích cao nhất của Việt Nam có tính đến thỏa thuận trước đây, đưa vào vận hành trong giai đoạn 2030 – 2035.

Ngoài ra, xây dựng chương trình phát triển điện hạt nhân theo các quy mô linh hoạt và các nhà máy điện hạt nhân lắp ráp module nhỏ. Đẩy mạnh đầu tư cho nghiên cứu, phát triển công nghệ năng lượng nguyên tử, từng bước làm chủ công nghệ điện hạt nhân, bao gồm công nghệ lò phản ứng hạt nhân.

Nghị quyết cũng yêu cầu lựa chọn công nghệ tiên tiến, phù hợp với điều kiện của Việt Nam, bảo đảm an ninh, an toàn tuyệt đối và tối ưu hóa hiệu quả tổng thể về kinh tế – xã hội; khuyến khích doanh nghiệp khu vực nhà nước và tư nhân tham gia phát triển điện hạt nhân module nhỏ.

Có cơ chế, chính sách đột phá thu hút mọi nguồn lực xã hội tham gia phát triển năng lượng, bảo đảm nguồn vốn thực hiện các quy hoạch phát triển năng lượng, đặc biệt là quy hoạch phát triển điện lực quốc gia thời kỳ 2021 – 2030, tầm nhìn đến năm 2050.

Có cơ chế dành nguồn tín dụng ưu đãi hoặc bảo lãnh Chính phủ cho các dự án năng lượng quan trọng quốc gia, cần ưu tiên đầu tư, kể cả các dự án BOT điện quy mô lớn, quan trọng, cấp bách…

Giá vàng miếng SJC tiếp tục tăng vọt khi một số cửa hàng vàng nhỏ đẩy giá chạm mốc đỉnh mới – 139 triệu đồng, chuyên gia cảnh báo rủi ro với vàng SJC

Cuối ngày 4-9, giá vàng miếng SJC được các doanh nghiệp lớn như SJC, DOJI, PNJ niêm yết mua vào 132,4 triệu đồng/lượng, bán ra 133,9 triệu đồng/lượng, duy trì ở mức cao so với buổi sáng. Đây là mốc giá cao nhất được các công ty niêm yết chính thức.

Dù vậy, trên thị trường tự do, giá vàng miếng SJC lại tiếp tục gây bất ngờ. Cuối ngày hôm qua, một số cửa hàng nhỏ ở TP HCM báo giá vàng miếng mua vào 137,5 triệu đồng/lượng, bán ra 139 triệu đồng/lượng, tăng thêm 2,5 triệu đồng/lượng so với cuối ngày hôm trước.

Giá vàng miếng SJC trên thị trường tự do đang cao hơn tại các công ty lớn tới 5 triệu đồng.

Trong khi đó, giá vàng nhẫn và vàng trang sức 99,99% cũng neo ở mức cao, 126,2 triệu đồng/lượng mua vào và 128,7 triệu đồng/lượng bán ra, ổn định so với buổi sáng và là mức cao nhất từ trước tới nay.

Giá vàng trong nước ghi nhận diễn biến trái chiều so với thế giới. Trong khi vàng quốc tế giảm mạnh, thị trường trong nước vẫn giữ nhịp tăng. Cuối ngày, kim loại quý trên sàn quốc tế đang được giao dịch ở mức 3.547 USD/ounce, giảm khoảng 35 USD/ounce so với giá cao nhất trong phiên trước.

Giá vàng liên tục tăng sốc

Diễn biến tăng sốc của giá vàng miếng SJC trên thị trường tự do khiến cả giới chuyên gia cũng bất ngờ. Trao đổi nhanh với phóng viên Báo Người Lao Động tối 4-9, chuyên gia vàng Trần Duy Phương nói rằng giá vàng miếng SJC được một số cửa hàng vàng đẩy lên sát mốc 140 triệu đồng/lượng – là mức tăng sốc và khó tin.

“Người dân và nhà đầu tư nên bình tĩnh, vì đang xuất hiện rủi ro khi nắm giữ vàng miếng SJC lúc này. Bởi hiện tại, giá vàng miếng SJC đang cao hơn thế giới từ 20 triệu đồng tới 25 triệu đồng (trên thị trường tự do). Khả năng cao thị trường sẽ có nguồn cung dồi dào trong thời gian tới sau khi nghị định mới về quản lý vàng theo hướng xóa độc quyền vàng miếng có hiệu lực từ đầu tháng 10. Giá vàng thế giới đang trong chu kỳ đỉnh sẽ có sự điều chỉnh suy giảm trong thời gian tới” – ông Phương phân tích.

Dự báo mới nhất về giá vàng thế giới, ông Heng Koon How, Giám đốc Chiến lược thị trường, Ngân hàng UOB Singapore, cho rằng lực mua mạnh từ Trung Quốc cùng kỳ vọng thị trường về việc Mỹ sẽ cắt giảm lãi suất 0,5 điểm % trong tháng 9; sự suy yếu trở lại của đồng USD đã thúc đẩy đợt tăng giá mới nhất của vàng. Ở mức khoảng 3.500 USD/ounce, vàng hiện đã chạm đến mục tiêu cuối năm của UOB.

“Dự báo của chúng tôi về giá vàng là có thể đạt 3.600 USD/ounce cho quý 1/2026 và 3.700 USD/ounce cho quý 2/2026” – ông Heng Koon How nói.

Hiện giá vàng thế giới quy đổi theo tỉ giá niêm yết vào khoảng 113,3 triệu đồng/lượng, thấp hơn vàng miếng SJC trên 20 triệu đồng/lượng và thấp hơn giá vàng trên thị trường tự do tới 25 triệu đồng/lượng.

Cơn mưa cuối hạ vừa tạnh, bầu trời vẫn còn vương hơi nước, nắng xuyên qua đám mây tạo thành vệt sáng mỏng manh. Một chiếc xe sang trọng dừng lại bên cổng nghĩa trang. Từ trong xe, một người đàn ông tóc đã điểm bạc, mặc vest giản dị nhưng toát lên khí chất của người từng trải, chậm rãi bước xuống. Ông là Trần Hạo – một tỷ phú nức tiếng trong giới kinh doanh, từng được biết đến với khối tài sản khổng lồ và quyền lực khiến nhiều người nể phục. Thế nhưng hôm nay, ông chỉ là một người cha đơn độc đến thăm mộ đứa con trai duy nhất của mình, Trần Khang, đã qua đời vì tai nạn giao thông cách đây hai năm.

Ông Hạo mang theo một bó hoa cúc trắng. Bàn tay ông run run khi đặt hoa trước bia mộ. Mỗi lần trở lại đây, ông đều cảm thấy trái tim bị xé toạc thêm một lần. Suốt đời gây dựng sự nghiệp, đến khi già đi, thứ ông muốn nhất là được nhìn con trai tiếp bước, nhưng số phận tàn nhẫn đã lấy đi điều quý giá nhất ấy. Ông thở dài, ngồi xuống bên ngôi mộ, khẽ thì thầm:
“Con trai à… cha lại đến với con đây.”

Trong khoảnh khắc ông đang chìm trong dòng hồi tưởng, một giọng nói non nớt vang lên phía sau:
“Ông ơi, đây là mộ cha cháu… ông là ai vậy?”

Ông Hạo giật mình quay lại. Trước mặt ông là một cậu bé chừng bảy tuổi, gương mặt sáng sủa, đôi mắt trong veo, trên tay còn cầm chiếc bánh mì được ăn dở. Cậu đứng cạnh ngôi mộ khác sát ngay bên mộ Trần Khang, chỉ tay về phía bia mộ của chính con ông.

Trong giây phút đó, ông Hạo lặng người. Tim ông chợt đập nhanh, bàng hoàng như vừa nghe một câu chuyện hoang đường. Một đứa trẻ lại gọi mộ con trai mình là mộ cha nó? Hàng loạt câu hỏi dồn dập hiện lên trong đầu ông, khiến ông vừa ngỡ ngàng vừa sợ hãi.

Ông Hạo cố lấy lại bình tĩnh, mỉm cười gượng gạo và hỏi:
“Cháu bé, sao cháu lại nói đây là mộ cha cháu? Cháu có nhầm lẫn gì không?”

Cậu bé lắc đầu, ánh mắt ngây thơ nhưng kiên định:
“Không nhầm đâu ông. Mẹ cháu bảo cha cháu tên là Khang, mất khi cháu còn bé lắm. Mỗi cuối tuần mẹ cháu đều đưa cháu ra đây, chỉ vào ngôi mộ này và nói cha cháu đang ngủ ở đây.”

Nghe vậy, toàn thân ông Hạo run lên. Cái tên ấy – Khang – chính là tên con trai ông. Ông nhìn thật kỹ cậu bé, thấy gương mặt cậu có vài đường nét quen thuộc: đôi mắt sâu, chiếc cằm nhỏ… giống như bản sao thu nhỏ của Khang ngày còn bé. Cảm xúc trong ông trào dâng, vừa hoang mang vừa đau đớn.

Ông gặng hỏi:
“Thế mẹ cháu là ai? Nhà cháu ở đâu?”

Cậu bé ngập ngừng, có vẻ chưa quen kể chuyện cho người lạ, nhưng rồi cũng trả lời:
“Mẹ cháu tên là Linh. Nhà cháu ở ngay sau con đường lớn kia, gần tiệm tạp hóa. Cháu tên là Nam.”

Ông Hạo lặng người. Linh – cái tên ấy không xa lạ. Trước đây, Khang từng quen một cô gái tên Linh khi còn đi học. Nhưng vì nhiều lý do, mối quan hệ ấy bị gia đình ông ngăn cấm. Ông không ngờ rằng sau ngần ấy năm, Linh vẫn xuất hiện, và hơn thế… bên cạnh cô còn có một đứa trẻ nhận mình là con của Khang.

Nỗi bàng hoàng khiến ông không biết phải tin hay không. Liệu có phải chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên? Hay đó là sự thật mà ông chưa từng hay biết?

Trong lúc ông còn ngẩn ngơ, thì một bóng dáng phụ nữ gấp gáp chạy đến. Đó là một người phụ nữ khoảng ba mươi lăm tuổi, khuôn mặt hiền dịu nhưng in dấu vết của thời gian và nỗi nhọc nhằn. Bà ôm lấy cậu bé, vừa trách móc vừa lo lắng:
“Nam, sao con lại chạy lung tung thế này? Mẹ bảo con đợi cơ mà!”

Khi ánh mắt bà chạm vào ông Hạo, cả hai đều khựng lại. Một thoáng im lặng bao trùm, như thể quá khứ vừa ùa về.

Người phụ nữ ấy chính là Linh. Đôi mắt bà thoáng rưng rưng khi nhìn thấy ông Hạo, rồi khẽ cúi đầu. Cậu bé Nam ngơ ngác, chưa hiểu chuyện gì đang diễn ra. Ông Hạo nhìn cả hai, lòng ông ngập tràn cảm xúc khó tả: nghi ngờ, hối hận, và cả sự xót xa.

Ông mở lời trước, giọng khàn khàn:
“Cô Linh… cậu bé này… thực sự là con của Khang sao?”

Linh im lặng khá lâu, rồi nắm chặt tay con trai. Bà gật đầu, giọng nghẹn ngào:
“Vâng… Nam là con của Khang. Tôi đã định giấu kín chuyện này, vì biết ông sẽ không bao giờ chấp nhận. Nhưng Khang mất rồi… tôi không muốn con trai mình lớn lên mà không biết gì về cha nó. Tôi chỉ có thể dẫn nó đến đây, thắp nén nhang và kể cho nó nghe về một người cha mà nó chưa từng gặp.”

Ông Hạo lặng đi. Đôi mắt ông nhòa lệ. Trong sâu thẳm, ông biết Linh không nói dối. Gương mặt Nam chính là minh chứng rõ ràng nhất. Nhưng điều khiến ông đau đớn hơn cả chính là sự thật – ông đã mất đi không chỉ một người con trai, mà còn bỏ rơi đứa cháu nội duy nhất của mình suốt ngần ấy năm.

Ông nhìn Nam, thấy đôi mắt thơ ngây của đứa trẻ ấy ngước lên, chờ đợi một lời giải thích. Ông quỳ xuống, run rẩy đặt bàn tay gân guốc lên vai Nam:
“Cháu… cháu là cháu nội của ông. Ông… ông là cha của cha cháu.”

Cậu bé mở to mắt, bất ngờ xen lẫn tò mò. Linh quay đi lau nước mắt, còn ông Hạo thì bật khóc như một đứa trẻ. Tất cả sự giàu sang, quyền lực bao năm qua bỗng chốc trở nên vô nghĩa. Ông nhận ra, thứ quý giá nhất mà mình đã đánh mất không phải tiền bạc, mà là gia đình.

Trong không gian tĩnh lặng của nghĩa trang, ba con người đứng cạnh nhau – một ông lão cô độc, một người phụ nữ tần tảo, và một đứa trẻ ngây thơ. Quá khứ, hiện tại và tương lai chợt giao thoa, mở ra một câu chuyện mới: hành trình hàn gắn, bù đắp cho những gì đã mất.

Khách hàng tại Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh… thắc mắc trong tháng 8 thời tiết mát mẻ, gia đình không sử dụng nhiều điện nhưng tiền điện vẫn tăng cao hơn so với những tháng cao điểm nắng nóng. Điện lực cũng đã lên tiếng giải thích.

Nhiều khách hàng ở Thanh Hóa phản ánh tiền điện tăng cao

Theo phản ánh của một số hộ dân, tháng 8 vừa qua là thời điểm mưa bão, thời tiết dễ chịu nên các thiết bị điện như điều hòa, quạt được sử dụng ít.

Tuy nhiên, khi chốt công tơ, lượng điện tiêu thụ lại cao hơn cả những tháng nóng bức trước đó. Anh D. (phường Hạc Thành, Thanh Hoá) cho biết, gia đình có 3 thành viên, sử dụng các thiết bị cơ bản như máy giặt, quạt điện và một chiếc điều hòa ở phòng ngủ.

Tháng trước, vào thời điểm nắng nóng, gia đình anh gần như bật điều hòa và quạt cả ngày lẫn đêm, tiền điện khoảng 1,1 triệu đồng. Tháng này, trời mát hơn, ít dùng thiết bị điện nhưng hóa đơn điện lại tăng thêm khoảng 300 nghìn đồng so với tháng trước.

Chị T. (phường Sầm Sơn) cũng phản ánh, tháng này gia đình dùng ít quạt và điều hòa hơn 2 tháng trước, nhưng tiền điện vẫn cao hơn. Nhiều hộ dân tại phường Sầm Sơn cũng bày tỏ thắc mắc trên mạng xã hội về tình trạng hóa đơn điện tăng bất thường, dù lượng điện tiêu thụ thực tế giảm.

Một số người cho rằng tiền điện có giảm nhẹ, nhưng nhìn chung vẫn ở mức cao.

Trao đổi với PV VietNamNet, ông Nguyễn Văn Thành- Đội trưởng Đội quản lý Điện lực khu vực Sầm Sơn – Thanh Hóa cho biết ngành điện đã nắm được thông tin phản ánh của người dân.

Theo ông Thành, bất kỳ khách hàng nào gọi điện phản ánh, ngành điện đều cử cán bộ kỹ thuật xuống kiểm tra công tơ, đường dây sau công tơ để xác định tình trạng hoạt động. Nếu khách hàng chưa yên tâm, ngành điện sẽ cùng niêm phong công tơ, đưa đi kiểm định.

“Trường hợp sau khi kiểm định, công tơ chạy nhanh, ngành điện sẽ hoàn trả tiền chênh lệch, nếu công tơ chạy chậm, khách hàng sẽ phải nộp bổ sung phần thiếu hụt”, ông Thành nói.

Cũng theo ông Thành, có nhiều trường hợp sau khi cán bộ xuống kiểm tra, hệ thống điện và công tơ không có vấn đề gì thì đã giải thích cho khách hàng. Tuy nhiên, khi cán bộ về, khách hàng vẫn chưa tin, tự mua công tơ về lắp song song để so sánh. Đến khi kết quả trùng khớp với chỉ số của ngành điện, khách hàng mới thông báo lại cho đơn vị điện lực. Ngành điện cũng khuyến cáo khách hàng nên sử dụng điện tiết kiệm để tránh tình trạng tiền điện tăng đột biến.

Ông Thành cũng nhận định, nguyên nhân khiến hóa đơn điện tháng qua tăng có thể do thời tiết oi bức, nhiệt độ cao khiến điều hòa phải hoạt động nhiều hơn để làm mát, dẫn tới điện năng tiêu thụ tăng.

Bên cạnh đó, mức giá điện theo bậc thang, đặc biệt ở các bậc cao, tăng rất mạnh so với bậc trước đó nên khi cộng tổng số tiền, người dân cảm thấy chênh lệch lớn. Ngành điện cũng khuyến cáo người dân lưu ý tình trạng rò rỉ điện vốn không hiếm gặp trong thời tiết nắng nóng, mưa bão, đặc biệt với thiết bị cũ, hư hỏng, bong tróc mà không được kiểm tra định kỳ.

Một số dấu hiệu bất thường có thể nhận biết gồm: hóa đơn điện tăng đột biến; thiết bị điện tỏa nhiệt bất thường hoặc có mùi khét nhẹ; dây dẫn nóng lên dù tải thấp; aptomat/cầu dao tự ngắt liên tục mà không rõ nguyên nhân. Khi phát hiện các dấu hiệu này, người dân cần liên hệ ngay đơn vị quản lý điện để được kiểm tra, xử lý kịp thời, tránh thiệt hại.

Khách hàng ở Nghệ An và Hà Tĩnh cũng bất ngờ với tiền điện

Những ngày qua, nhiều người dân ở các tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh lên mạng xã hội than phiền vì tiền điện tăng cao. Nhiều hộ dân cho biết, tại địa phương, tháng 8 xuất hiện mưa bão, hầu như không sử dụng đến điều hòa, quạt công suất lớn, chỉ tiêu thụ điện cho các thiết bị cơ bản như nồi cơm, tivi, quạt nhỏ…, nhưng tiền điện vẫn tăng 20-30% so với các tháng cao điểm nắng nóng.

Anh Phan Văn Ng. (trú phường Vinh Phú, tỉnh Nghệ An) cho hay, trong tháng 8, ở địa phương xuất hiện mưa bão, mất điện kéo dài nhưng tiền điện của gia đình anh vẫn tăng cao hơn khoảng 20% so với tháng trước.

Theo lãnh đạo Công ty Điện lực Nghệ An, từ ngày 1 đến 23/8, nhiều khu vực trên cả nước, đặc biệt là Nghệ An, trải qua những đợt nắng nóng gay gắt kéo dài. Nhiệt độ ban ngày nhiều nơi vượt ngưỡng 37–39 độ C, có thời điểm lên tới 40 độ C, kèm theo độ ẩm thấp và gió phơn khô nóng.

Trong thời gian nắng nóng kéo dài đầu tháng, nhu cầu sử dụng các thiết bị làm mát như điều hòa, quạt điện… tăng đột biến. Nhiều hộ gia đình phải sử dụng điều hòa gần như cả ngày lẫn đêm để chống chọi với nền nhiệt oi bức, dẫn đến lượng điện tiêu thụ tăng cao.

Thông tin từ Phòng Điều độ Công ty Điện lực Nghệ An, sản lượng điện tiêu thụ trong những ngày cao điểm nắng nóng của tháng 8 đạt đỉnh. Đặc biệt, đợt nắng nóng từ 2 đến 14/8, công suất cực đại luôn trên 1.000 MW, sản lượng ngày xấp xỉ 20–21 triệu kWh, tăng 45,8% so với cùng kỳ năm 2024 (trung bình ngày của năm 2024 là 14,4 triệu kWh).

Công suất đỉnh xảy ra vào ngày 4/8: Pmax = 1.147 MW. Sản lượng đỉnh ngày 5/8: Amax = 21.989.658 kWh. Điều này kéo theo hệ quả là hóa đơn tiền điện của nhiều hộ dân trong tháng 8 cũng tăng lên rõ rệt.

Đại diện điện lực Nghệ An cho biết, hiện nay Điện lực Nghệ An sử dụng công tơ điện tử với độ minh bạch và chính xác cao. Lịch ghi chỉ số được công khai trên website, cách tính giá điện theo quy định của EVN. Với khách hàng có sản lượng tăng, giảm trên 30% so với tháng trước, Công ty đều phúc tra chỉ số. Trường hợp tăng đột biến, đơn vị  sẽ kiểm tra cùng khách hàng để tìm nguyên nhân.

Tại tỉnh Hà Tĩnh, gia đình ông Trần Đại Hải (xã Thạch Khê) cũng cho biết, trong tháng 8, mặc dù thời tiết mát mẻ hơn nhưng tiền điện của gia đình ông lại tăng cao hơn so với tháng 7.

Theo ông Hải, tiền điện tháng 7 của gia đình ông là hơn 500 nghìn đồng nhưng tháng 8, tiền điện của gia đình ông lại tăng vọt lên hơn 1 triệu đồng.

“Gia đình tôi chỉ có hai ông bà già ở. Trong nhà chỉ nấu cơm, còn thức ăn nấu bằng bếp gas, máy giặt hoạt động ít nhưng không hiểu sao tiền điện tháng này lại tăng vọt lên như vậy”, ông Hải nói.

Đại diện Công ty điện lực tỉnh Hà Tĩnh cho biết, qua nắm bắt thì khách hàng sử dụng điện trên địa bàn có tiền điện tháng này tăng so với tháng trước khoảng 2,2%.

“Đối với khách hàng có kiến nghị cụ thể, công ty chỉ đạo các đội điện lực làm việc với khách hàng, để hướng dẫn khách hàng theo dõi sản lượng điện”, đại diện Công ty điện lực tỉnh Hà Tĩnh nói.

Nhiều hộ dân ở Hà Nội cũng băn khoăn khi tiền điện tăng cao

Anh Nghiêm Văn Dự ở xã Phú Thượng (Hà Nội) than thở, 3 tháng qua, hóa đơn tiền điện nhà anh tăng theo chiều thẳng đứng, thậm chí tháng 8 tiền điện còn “tăng một cách khó hiểu”.

Anh cho biết, tháng 6 hóa đơn điện của nhà anh dừng ở ngưỡng 3,2 triệu đồng, sang đến tháng 7 đã vọt lên gần 4,6 triệu đồng. Tuy nhiên, hai tháng này, hóa đơn tiền điện tăng được cho là do có nhiều ngày nắng nóng kỷ lục, học sinh nghỉ hè ở nhà nên sử dụng điều hòa thường xuyên cả ngày lẫn đêm.

Tháng 8 vừa qua, anh Dự nhẩm tính hóa đơn điện sẽ giảm mạnh. Bởi, 3 đứa con cùng 2 đứa cháu từ ngày 15/8 trở lại trường học. Ban ngày gần như không dùng điều hòa, chỉ bật vào buổi tối.

“Chưa kể, tháng 8 cả gia đình kéo nhau về quê tới 6 ngày. Những ngày về quê, ngoài chiếc tủ lạnh vẫn cắm điện, gia đình tôi ngắt hết các thiết bị khác”, anh nói. Ngoài ra, những ngày thời tiết mát mẻ, gia đình anh cũng chỉ dùng quạt điện, không bật điều hòa.

Vậy nhưng, sáng nay kiểm tra hóa đơn thông báo tiền điện, anh Dự vẫn ngỡ ngàng khi hết gần 5,1 triệu đồng, tăng 500.000 đồng so với tháng 7 và tăng tới 1,9 triệu đồng so với tháng 6 dù thiết bị điện dùng ít hơn thấy rõ.

Chị Linh Trang ở Từ Liêm (Hà Nội) cũng ngán ngẩm nói: “Tháng 8, tiền điện nhà tôi vọt lên 2,7 triệu đồng. Không hiểu nguyên nhân vì sao lại tăng mạnh đến vậy”.

Gia đình chị Trang có 6 người. Ban ngày, đứa con nhỏ đi học, vợ chồng chị thì đi làm từ sáng đến tối. Ở nhà chỉ có hai người lớn và một trẻ nhỏ. Tháng 6 nắng nóng, điều hòa bật mở liên tục, nhà chị còn dùng cả máy sấy quần áo nên tiền điện hết 2,3 triệu đồng.

Xót tiền, tháng 7 thay vì dùng máy sấy như trước, chị quyết định đem quần áo ra ngoài hiên phơi nên tiền điện giảm còn 2,1 triệu đồng.

Sang tháng 8, máy sấy quần áo vẫn không dùng. Ban ngày điều hòa nhiều hôm cũng không mở vì thời tiết mát mẻ. Song, tiền điện không giảm mà còn tăng lên gần 2,7 triệu đồng, chị Linh Trang chia sẻ.

Chị Hà (phố Đại Từ, Định Công, Hà Nội) bàng hoàng khi hóa đơn điện tháng 8 vọt lên 2,9 triệu đồng. “Gia đình tôi chuyển lên khu chung cư này được khoảng 7 năm mà chưa bao giờ thấy tiền điện cao như tháng này”, chị nhận xét.

Chị cho hay, hóa đơn tiền điện của gia đình chị tăng dần đều từ tháng 5. Cụ thể, tháng 5 tiền điện là 1,7 triệu đồng, sang tháng 6 là 2 triệu đồng, tháng 7 tăng lên ngưỡng 2,2 triệu đồng và đến tháng 8 đạt mức kỷ lục 2,9 triệu đồng.

Điều đáng nói là các thiết bị điện trong nhà không thay đổi, không thêm cũng chẳng bớt. Hơn nữa, tháng 8 thời tiết mát mẻ hơn tháng 6 và tháng 7 nên việc dùng điều hòa cũng hạn chế đi nhiều so với hai tháng trước đó.

Trên mạng xã hội, “hóa đơn điện tháng 8 tăng mạnh” đang trở thành từ khóa hot. Bởi, nhiều người phản ánh tháng 8 thời tiết mát mẻ nên tần suất dùng điều hòa giảm hẳn so với tháng 7, nhưng tiền điện vẫn tăng.

Phạm Quang Linh (thành viên HĐQT, còn gọi Quang Linh Vlogs) và Nguyễn Thúc Thùy Tiên (Hoa hậu Hòa bình quốc tế 2021) cùng ba người khác bị đề nghị truy tố về tội lừa dối khách hàng.

Chiều 4-9, Bộ Công an cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra đã ban hành kết luận điều tra vụ án lừa dối khách hàng xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt.

Đồng thời, Cơ quan cảnh sát điều tra chuyển toàn bộ hồ sơ, vật chứng của vụ án kèm bản kết luận điều tra đến Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 3) đề nghị truy tố đối với 5 bị can thuộc nhóm Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt gồm:

Lê Tuấn Linh, giám đốc, đại diện pháp luật;  Nguyễn Thị Thái Hằng (còn gọi là Hằng Du Mục), chủ tịch hội đồng quản trị; Lê Thành Công, Phạm Quang Linh, thành viên hội đồng quản trị và Nguyễn Thúc Thùy Tiên (Hoa hậu Hòa bình quốc tế năm 2021), về tội lừa dối khách hàng quy định tại khoản 2 Điều 198 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cơ quan cảnh sát điều tra xác định kẹo Kera là của Thùy Tiên và các cổ đông Công ty Chị Em Rọt (CER) hợp tác làm ăn chung. Trong đó Thùy Tiên được hưởng lợi nhuận theo thỏa thuận góp vốn tương đương 30%, các cổ đông còn lại góp 70%.

Nguyễn Thúc Thùy Tiên cùng TikToker Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs thường livestream trên mạng xã hội, quảng cáo về sản phẩm kẹo rau củ Kera để bán mặt hàng này.

Trong các livestream, Thùy Tiên thường nói kẹo rau củ Kera “là đứa con tinh thần của mình”. Cô chia sẻ “kẹo Kera xuất phát từ cá nhân của mình”, sử dụng sản phẩm vì “bản thân không ăn được rau”.

Cơ quan điều tra xác định Công ty CER đã bán hơn 135.000 hộp kẹo Kera cho hơn 30.000 khách hàng, thu về gần 18 tỉ đồng. Theo tỉ lệ góp vốn, số tiền Thùy Tiên nhận về là gần 7 tỉ đồng.

Đầu tháng 2, khi người tiêu dùng phản ánh rằng thành phần của kẹo không đúng như quảng cáo, nhiều khán giả đã yêu cầu Thùy Tiên phải chịu trách nhiệm với những nội dung cô từng đăng tải. Trước làn sóng phản đối, Thùy Tiên đã xóa toàn bộ các bài viết liên quan đến sản phẩm kẹo Kera.

Đến tháng 3, Hoa hậu Hòa bình quốc tế đăng tải thông báo trên trang cá nhân xin lỗi công chúng. Cô cho biết bản thân cảm thấy bất ngờ, lo lắng trước những thông tin gây hoang mang đang lan truyền về sản phẩm.

Thùy Tiên phân trần rằng kẹo Kera chỉ là sản phẩm cô đang hợp tác quảng bá, tất cả thông tin được chia sẻ đều “dựa trên dữ liệu do nhà máy cung cấp”.

Gần 10 ngày sau, Thùy Tiên lên tiếng thừa nhận sai sót, nói rằng bản thân với vai trò là người quảng cáo (KOL), cô đã không chủ động tìm hiểu kỹ về sản phẩm. Để khắc phục hậu quả, Thùy Tiên cam kết sẽ phối hợp cùng nhãn hàng hỗ trợ việc đền bù và hoàn trả tiền cho người tiêu dùng.

Song quá trình điều tra, C01 xác định sau khi ra mắt sản phẩm kẹo Kera, Tiên cùng Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs đưa ra các thông tin không đúng sự thật để phóng đại công dụng của sản phẩm.

Đáng chú ý, Thùy Tiên biết trên phiếu kết quả kiểm nghiệm kèm theo hồ sơ công bố, thông tin trên nhãn sản phẩm kẹo rau củ Kera, hàm lượng chất xơ rất thấp, chỉ chiếm 0,935%, không có nhiều tác dụng bổ sung chất xơ cho người kén ăn rau. Thùy Tiên cũng không biết cụ thể Công ty cổ phần Asia Life sử dụng loại nguyên liệu nào để sản xuất kẹo.

Có những lúc, chỉ một lựa chọn nhỏ trong tích tắc cũng có thể thay đổi cả cuộc đời một con người. Hôm ấy, Minh – một ông bố đơn thân ngoài ba mươi – lại đứng trước ngã rẽ như thế.

Sáng nay, Minh chuẩn bị cho một buổi phỏng vấn quan trọng ở một công ty lớn. Đó là cơ hội hiếm hoi sau nhiều tháng thất nghiệp. Anh dậy sớm, lo bữa sáng cho con gái nhỏ tên An, rồi gửi bé sang nhà hàng xóm nhờ trông. Trong lòng Minh nặng trĩu hy vọng, nhưng cũng đầy lo lắng. Anh biết, nếu bỏ lỡ buổi phỏng vấn này, có thể hai cha con sẽ còn phải chật vật thêm nhiều tháng nữa.

Con đường đến trung tâm thành phố hôm ấy đông hơn thường lệ. Minh lái chiếc xe cũ đã theo anh mấy năm nay, vừa đi vừa nhẩm lại những câu trả lời phỏng vấn. Nhưng khi chỉ còn cách công ty khoảng mười phút, anh chợt thấy một chiếc xe sang đỗ ven đường, nắp capo mở toang, khói bốc lên nghi ngút. Bên cạnh, một người phụ nữ dáng vẻ sang trọng loay hoay, vẻ mặt đầy hoảng hốt.

Một thoáng do dự thoáng qua trong đầu Minh: dừng lại giúp hay cứ đi tiếp? Nếu dừng lại, anh chắc chắn sẽ trễ phỏng vấn. Nếu không dừng, lương tâm anh lại không yên. Cả cuộc đời, Minh vẫn dạy con gái rằng: “Khi thấy ai gặp khó, nếu có thể, mình nên giúp”. Vậy thì, nếu hôm nay bỏ qua, anh sẽ dạy con mình điều gì?

Thế là Minh tấp xe vào lề, bước xuống. Người phụ nữ ấy thoáng ngạc nhiên, nhưng ánh mắt ánh lên sự biết ơn.
— “Xe chị bị nóng máy rồi. Để tôi xem thử.”

Minh mở nắp, loay hoay một lát, rồi giúp cô gọi xe cứu hộ. Thấy cô đứng bối rối, anh còn lấy chai nước suối trên xe mình đưa. Mồ hôi lấm tấm trên trán, bộ đồ phỏng vấn đã nhăn nhúm, nhưng anh vẫn cười:
— “Không sao đâu, sẽ ổn thôi.”

Khi cứu hộ đến nơi, Minh nhìn đồng hồ, thở dài. Buổi phỏng vấn chắc chắn đã muộn. Anh chỉ kịp chào rồi vội vã lên xe, phóng đi. Trong gương chiếu hậu, người phụ nữ ấy nhìn theo, ánh mắt như còn điều gì chưa kịp nói.

Anh không biết rằng, quyết định ấy đã mở ra một bước ngoặt lớn trong đời mình.

Khi Minh đến nơi, buổi phỏng vấn đã gần kết thúc. Nhân viên lễ tân chỉ lắc đầu:
— “Xin lỗi anh, ban tuyển dụng đã về rồi. Anh có thể gửi hồ sơ qua email.”

Trên đường về, gió lùa qua cửa kính, thổi tung mái tóc rối bời. Minh thấy lòng trống rỗng. Cơ hội anh chờ đợi đã vuột mất chỉ vì một phút giúp người. Trong đầu anh thoáng hiện câu hỏi: liệu mình có quá dại dột?

Chiều ấy, Minh đón con gái về. Nhìn An tung tăng khoe bài vẽ ở lớp, bao nhiêu uất ức trong lòng anh như tan biến phần nào. Anh cúi xuống, xoa đầu con:
— “Ba không được nhận việc rồi con à.”
— “Sao vậy ba?”
— “Vì ba đi giúp người ta, nên tới muộn.”
— “Nhưng giúp người là việc tốt mà, ba nhỉ?”

Nghe con nói, Minh mỉm cười gượng gạo. Đúng vậy, ít ra anh còn giữ được điều tốt đẹp trong lòng. Nhưng làm người tốt thì có nuôi nổi con không? Câu hỏi ấy cứ day dứt mãi.

Những ngày sau, Minh tiếp tục tìm việc. Tiền tiết kiệm cạn dần. Thỉnh thoảng, anh lại nhớ tới ánh mắt của người phụ nữ hôm ấy – sang trọng, nhưng cũng mang nét cô đơn kỳ lạ. Anh tự hỏi, liệu cô có nghĩ đến anh nữa không, hay anh chỉ là người qua đường?

Cho đến một buổi sáng, khi Minh vừa chuẩn bị bữa sáng cho con thì có người gõ cửa. Một người đàn ông mặc vest lịch sự trao cho anh một phong bì và tấm danh thiếp.
— “Phu nhân của chúng tôi muốn mời anh đến gặp mặt. Đây là địa chỉ.”

Minh ngạc nhiên, chưa kịp hỏi gì thì người đàn ông đã rời đi. Anh mở phong bì: bên trong là một tấm thiệp in tinh xảo, cùng lời mời trang trọng. Người ký tên chính là cô gái hôm ấy.

Trong bộ quần áo đơn giản, Minh đưa con gửi bạn rồi tìm đến địa chỉ ghi trên thiệp. Đó là một biệt thự rộng lớn, sang trọng đến mức anh phải ngỡ ngàng. Người giúp việc dẫn anh vào phòng khách, mùi trà thoang thoảng lan tỏa.

Một lát sau, người phụ nữ hôm trước bước ra. Hôm nay, cô không còn vẻ bối rối, mà mang thần thái tự tin, cuốn hút. Cô mỉm cười:
— “Chào anh Minh. Tôi là Hạ Linh.”

Minh gật đầu, hơi lúng túng. Anh chưa kịp hỏi, thì Hạ Linh nói tiếp:
— “Tôi chưa kịp cảm ơn anh hôm đó. Nếu không có anh, tôi chẳng biết xoay sở thế nào. Tôi vốn không quen nhận ơn người khác, nhưng lần này thì thật sự khác.”

Minh chỉ cười:
— “Chỉ là việc nhỏ thôi mà.”

Hạ Linh nhìn thẳng vào anh, giọng trầm ấm nhưng chắc nịch:
— “Có lẽ anh không biết, tôi là người sáng lập một tập đoàn lớn. Nhiều người gọi tôi là ‘nữ tỷ phú’. Nhưng giàu có đến đâu thì cũng không tránh khỏi lúc yếu đuối. Hôm đó, anh xuất hiện đúng lúc, không chút toan tính. Điều đó quý hơn mọi thứ khác.”

Minh nghe mà ngỡ như chuyện phim. Một tỷ phú? Anh – người đàn ông đang lo từng bữa cơm, lại từng giúp một người như thế.

Hạ Linh chậm rãi đặt trước mặt anh một tập hồ sơ:
— “Tôi biết anh đang tìm việc. Đây là lời mời làm việc tại công ty tôi. Tôi không chọn anh vì thương hại, mà vì tôi tin một người có tấm lòng như anh sẽ làm được việc lớn. Ngoài ra, công ty có chế độ đặc biệt cho nhân viên đơn thân nuôi con nhỏ. Tôi nghĩ điều này sẽ giúp anh yên tâm hơn.”

Minh sững sờ. Bao ngày bế tắc dường như mở ra lối thoát. Anh nhớ lại giây phút dừng xe hôm đó, nhớ lời con gái: “Giúp người là việc tốt mà, ba nhỉ?”.

Đúng vậy, làm điều tốt có khi không mang lại kết quả ngay, nhưng rồi sẽ đến lúc, nó quay trở lại, theo cách mà ta không ngờ tới.