Thông báo K;HẨN trong đêm: B;ão số 1 WUTIP có thể mạnh lên thành c;uồng phong, 2 kịch bản x;ấu có thể xảy ra

Ở kịch bản có xác suất cao nhất, bão sẽ đi qua đảo Hải Nam tiến lên phía bán đảo Lôi Châu rồi vào đất liền Trung Quốc. Kịch bản xấu hơn là bão đi vào phía đông vịnh Bắc Bộ trước khi đổi hướng lên Trung Quốc. Cả hai kịch bản đều tác động đến vịnh Bắc Bộ nhưng kịch bản thứ hai nguy hiểm hơn, tác động lớn hơn.

Lúc 13h chiều nay (11/6), tâm bão trên vùng biển phía đông quần đảo Hoàng Sa với cường độ mạnh cấp 8, giật cấp 10.

Theo ông Vũ Anh Tuấn – Phó Trưởng phòng Dự báo Thời tiết, Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia, trong 24 giờ tới (tính từ 13h chiều 11/6), bão di chuyển theo hướng tây tây bắc, mỗi giờ đi được khoảng 10-15km và tiếp tục mạnh thêm.

Đến 13h chiều 12/6, tâm bão trên khu vực vùng biển phía nam đảo Hải Nam của Trung Quốc với cường độ mạnh cấp 9, giật cấp 11.

Sau thời điểm này, Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia nhận định, có hai kịch bản có thể xảy ra.

Ở kịch bản có xác suất cao nhất, bão mạnh nhất khi tiến vào đảo Hải Nam của Trung Quốc với cường độ cấp 10, giật cấp 13, sau đó đổi hướng bắc đông bắc, tiến về bán đảo Lôi Châu rồi đi lên đất liền Trung Quốc.

Bão số 1 dự báo đi lên đất liền Trung Quốc nhưng vẫn ảnh hưởng trực tiếp đến nước ta do hoàn lưu rất rộng.

Với kịch bản này, khu vực phía tây của Bắc Biển Đông (bao gồm vùng biển quần đảo Hoàng Sa), phía bắc khu vực giữa Biển Đông có mưa dông và gió mạnh cấp 6-7, vùng gần tâm bão đi qua cấp 8-9, giật cấp 11, sóng biển cao 3-5m, biển động rất mạnh. Cường độ mạnh nhất có thể lên tới cấp 10, giật cấp 12.

Khu vực biển ven bờ từ Quảng Ninh-Quảng Nam (gồm Cô Tô, Hòn Ngư) có gió cấp 5- 6, giật cấp 7.

Cách bờ khoảng 100km (bao gồm Bạch Long Vĩ, Cồn Cỏ) dự báo có thể có gió cấp 6-7, giật 8-9, phần phía đông của vịnh Bắc Bộ – khu vực gần với đảo Hải Nam (Trung Quốc) có nơi cấp 8, giật cấp 10-11, sóng biển cao từ 3-5m. Biển động rất mạnh.

Thời gian ảnh hưởng của bão đến khu vực biển Quảng Trị-Quảng Ngãi là từ gần sáng và ngày 12/6, khu vực vịnh Bắc Bộ từ gần sáng và ngày 13/6.

Tuy nhiên, Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia cũng lưu ý một kịch bản khác có thể xảy ra là khi tiến đến đảo Hải Nam của Trung Quốc, bão sẽ đi vòng qua khu vực phía tây của đảo Hải Nam đi vào phía đông vịnh Bắc Bộ, sau đó mới đổi hướng đi lên đất liền Trung Quốc.

Ở kịch bản này, vùng biển vịnh Bắc Bộ có thể có gió mạnh lên cấp 8, cấp 9, giật cấp 11, cấp 12. Ảnh hưởng của bão đến vùng biển ven bờ miền Bắc sẽ cao hơn, nguy hiểm hơn.

Do đặc điểm đĩa mây rất rộng và lệch tây nên hoàn lưu bão đã gây mưa cho khu vực miền Trung và Bắc Tây Nguyên. Từ 19h tối 10/6 đến 13h trưa nay (11/6), hai khu vực này đã có mưa vừa, có nơi mưa to đến rất to, phổ biến từ 50-120mm, một số trạm mưa lớn như Quan Tượng Đài (Huế) 186mm, TP Huế (Huế) 182mm, An Tây (Huế) 179mm, Nhơn Hòa (Gia Lai) 204mm, Hồ Plei Thơ Ga (Gia Lai) 147mm.

Dự báo từ chiều và đêm 11/6 đến ngày 13/6, Trung Trung Bộ (tập trung từ Quảng Bình – Quảng Ngãi) tiếp tục có mưa to đến rất to với lượng phổ biến từ 100-300mm, có nơi trên 450mm.

Bắc Tây Nguyên từ chiều và đêm 11/6 đến ngày 13/6 cũng mưa rất to, phổ biến từ 70-150mm, có nơi trên 200mm. Cơ quan khí tượng cảnh báo nguy cơ có mưa cục bộ cường suất lớn trên 200mm trong 6 giờ, có thể gây ngập sâu ở khu vực đô thị.

Do mưa lớn kéo dài, dự báo từ đêm nay (11/6) đến ngày 14/6, trên các sông từ Quảng Bình đến Quảng Ngãi có khả năng xuất hiện một đợt lũ. Đỉnh lũ có khả năng đạt mức báo động (BĐ)1 và trên BĐ1.

Quảng Nam khẩn trương ứng phó bão số 1 và mưa lũ

Chiều 11/6, Ban chỉ huy phòng chống thiên tai và tìm kiếm cứu nạn tỉnh Quảng Nam cho biết, Chủ tịch UBND tỉnh vừa ban hành công điện về việc chủ động ứng phó với bão số 1 và mưa lũ.

Lãnh đạo tỉnh Quảng Nam yêu cầu các địa phương trên địa bàn chủ động ứng phó bão số 1, nguy cơ lũ quét, sạt lở.

Sáng 11/6, áp thấp nhiệt đới trên khu vực phía Đông quần đảo Hoàng Sa đã mạnh lên thành bão – cơn bão số 1.

Dự báo từ nay đến ngày 13/6 các địa phương trong tỉnh có mưa vừa, mưa to; mưa to tập trung chủ yếu trong đêm nay (11/6) đến ngày mai (12/6). Tổng lượng mưa các địa phương vùng núi phổ biến từ 70 – 150mm, có nơi trên 200mm; các địa phương vùng đồng bằng phổ biến từ 100 – 200mm, có nơi trên 250mm.

Mưa lớn gây ra nguy cơ cao xảy ra lũ, lũ quét tại các sông, suối vùng núi, sạt lở đất đá ở sườn dốc, sông, suối nhỏ; gây ngập úng tại các vùng thấp trũng, nơi tập trung đông dân cư, ảnh hưởng đến sản xuất, sinh hoạt.

Từ đêm 11/6 đến ngày 13/6, các sông trên địa bàn tỉnh Quảng Nam khả năng xuất hiện một đợt lũ, biên độ lũ lên ở thượng lưu đạt từ 1.0 – 3.0m, hạ lưu đạt từ 0.5 – 1.5m.

Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam yêu cầu thủ trưởng các sở, ban, ngành, Chủ tịch UBND các huyện, thị xã, thành phố và các cơ quan, đơn vị tổ chức theo dõi, cập nhật diễn biến của bão số 1, mưa lũ, kịp thời chỉ đạo, triển khai công tác ứng phó theo chức năng, nhiệm vụ được giao,

Công tác ứng phó triển khai phù hợp với tình hình cụ thể tại địa phương, trong đó tập trung đảm bảo an toàn cho các tàu thuyền, phương tiện trên biển; chủ động sơ tán những hộ dân ở khu vực nguy cơ cao xảy ra sạt lở đất, lũ quét, ngập sâu đến nơi an toàn; đảm bảo an toàn các công trình xung yếu, các công trình đang thi công dở dang, khu công nghiệp, khu đô thị, khu tập trung dân cư và các hoạt động sản xuất khu vực trũng, thấp.

UBND các huyện, thị xã, thành phố rà soát phương án, sẵn sàng sơ tán dân cư tại các khu vực nguy hiểm; kiểm tra các khu dân cư có nguy cơ cao xảy ra ngập lụt, lũ quét, sạt lở đất để chủ động phòng tránh khi có tình huống xảy ra; bố trí lực lượng canh gác, chốt chặn.

Đảm bảo an toàn hồ đập thủy điện, nhất là đối với các hồ thuỷ điện nhỏ; hướng dẫn giao thông và bảo đảm an toàn giao thông tại khu vực bị mưa lũ, kịp thời khắc phục sự cố, bảo đảm giao thông thông suốt.

Đặc biệt, lưu ý các chủ hồ chứa thủy lợi, thủy điện chủ động tính toán, tổ chức vận hành đảm bảo theo quy trình vận hành hồ chứa đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt, không gây dòng chảy đột biến, bất thường đe doạ trực tiếp đến tính mạng và tài sản của người dân ở khu vực ven sông ở hạ du hồ chứa…

Tối đó, vợ bất ngờ mua rư:ợ:u về ép tôi uống đến s:a:y. Tôi vờ ngủ để xem cô ấy có ý gì, nào ngờ giữa đêm lại phát hiện một bí mật khiến tôi s:ữ:ng s:ờ

Trời mưa dầm suốt cả buổi chiều, những cơn gió lành lạnh kéo dài như muốn báo trước điều gì đó bất thường. Tôi đi làm về, áo sơ mi ướt lấm tấm, chân giẫm nước mưa bắn tung tóe khắp ngõ nhỏ. Nhà tôi nằm sâu trong một khu dân cư yên tĩnh ở quận Bình Thạnh, TP.HCM. Căn nhà hai tầng đơn sơ, nhỏ gọn, là thành quả của mấy năm làm lụng vất vả từ thời mới cưới.

Vợ tôi – Dung – là người phụ nữ dịu dàng, ít nói. Cô ấy làm kế toán ở một công ty xuất nhập khẩu, công việc đều đều, lương cũng đủ sống. Từ ngày cưới nhau đến nay đã hơn 4 năm, chưa khi nào Dung chủ động mua rượu về, chứ đừng nói là ép tôi uống.

Ấy vậy mà hôm đó, khi tôi vừa bước chân vào nhà, chưa kịp thay áo, cô ấy đã đưa ra một chai rượu vang đỏ, loại khá đắt tiền, đặt lên bàn gỗ.

“Anh tắm đi rồi ra uống với em một ly,” Dung nói, ánh mắt lạ lùng, vừa như lúng túng, vừa như chờ đợi điều gì đó.

Tôi hơi bất ngờ, nhưng cũng không hỏi gì. Chẳng phải đàn ông đều mơ có một buổi tối vợ chủ động rót rượu, cười mỉm và dịu dàng bên cạnh hay sao?

Tắm xong, tôi ra bàn thì thấy cô ấy đã rót sẵn hai ly, rượu sóng sánh ánh đỏ dưới ánh đèn vàng. Cô ấy uống khá nhanh, còn tôi thì chậm rãi, vừa nhấp rượu vừa để ý nét mặt vợ.

Một lúc sau, Dung chủ động rót thêm cho tôi. Cô ấy kể linh tinh mấy chuyện ở công ty, về đồng nghiệp, sếp mới… nhưng lời nói lạc đi, thiếu tự nhiên, như thể đang cố lấp đầy không khí bằng những câu chuyện không đâu.

Tôi thấy lạ. Dung là người ít nói, lại không hay uống rượu. Hôm nay, cô ấy chẳng những uống mà còn uống khá nhiều. Mỗi khi tôi gật gù vì rượu bắt đầu ngấm, cô ấy lại nhìn tôi thật kỹ, như thể kiểm tra xem tôi đã say chưa.

Tôi bắt đầu cảnh giác. Không biết có chuyện gì đó đang diễn ra sau lưng mình.

Thế là tôi giả vờ ngà ngà, gật gù nói muốn đi ngủ. Dung đưa tôi lên phòng, đỡ tôi nằm xuống giường như một người vợ chu đáo. Cô ấy đắp chăn cho tôi rồi nhẹ nhàng rút lui, để lại ánh đèn ngủ lờ mờ bên cạnh.

Tôi nhắm mắt, nín thở, cố giữ hơi thở đều đặn. Tim đập mạnh trong lồng ngực.

Một lát sau, có tiếng bước chân nhẹ nhàng xuống cầu thang. Tôi rón rén ngồi dậy, men theo hành lang, nấp bên trên cầu thang nhìn xuống. Dung không tắt đèn dưới nhà, cô ấy đang loay hoay mở điện thoại, bấm số.

Tôi lặng người khi nghe rõ từng chữ qua khoảng cách yên ắng ấy:

“Anh tới được chưa?… Ừ, hắn say rồi, em làm đúng như anh dặn. Nhanh lên, em không chịu nổi nữa rồi…”

Tôi chết lặng. Hắn? Anh? Em?

Cổ họng tôi khô khốc. Bao nhiêu câu hỏi xoáy như lốc trong đầu. Vợ tôi – người phụ nữ hiền lành ít nói ấy – đang gọi cho một gã đàn ông lạ, giữa đêm, sau khi cố chuốc tôi say?

Lúc đó tôi không biết nên giận, hay nên sợ. Tôi quay vào phòng, tim đập thình thịch, mồ hôi vã ra dù trời mưa lạnh. Cố gắng giữ bình tĩnh, tôi mở tủ, lấy điện thoại, bật chế độ ghi âm, rồi quay lại gần cầu thang.

Tôi rón rén, cố không gây tiếng động, tay nắm chặt điện thoại, tiếp tục thu âm cuộc gọi của cô ấy. Giọng Dung thì thầm, nhưng từng chữ như dao cứa:

“Em để sẵn sổ đỏ trong túi xách. Anh tới rồi mình đi luôn. Em không thể sống với hắn nữa, một ngày cũng không nổi…”

Tôi bỗng thấy bầu trời như sụp xuống đầu.

Tôi ngồi thụp xuống sàn nhà, lưng dựa vào tường, cả người run lên. Trước mắt tôi là một sự thật mà tôi chưa từng dám nghĩ đến: Vợ tôi đang âm mưu bỏ trốn cùng một gã đàn ông khác. Tệ hơn, cô ấy định mang theo cả sổ đỏ – tài sản lớn nhất của hai vợ chồng.

Cảm giác vừa tê liệt vừa hoang mang. Trong đầu tôi lặp đi lặp lại câu hỏi: “Tại sao? Mình đã làm gì sai?”

Tôi không phải người chồng tệ. Tôi không rượu chè, không cờ bạc, đi làm về đúng giờ, lương không cao nhưng đủ chi tiêu, có khi còn đưa thêm tiền cho cô ấy lo cho nhà. Từ ngày cưới, tôi nghĩ mình đã sống tử tế, đàng hoàng, không để vợ phải buồn. Nhưng có vẻ như, tử tế thôi là chưa đủ.

Tôi ngồi đó gần mười phút, cho đến khi nghe tiếng khóa cửa cạch một cái. Tôi ngẩng lên. Dung mở cửa, che dù, bước ra ngoài trong màn mưa lâm thâm. Cô ấy mặc chiếc áo khoác màu be, tay xách túi xách to – hẳn là cái có sổ đỏ bên trong.

Tôi không nghĩ được nhiều nữa. Bản năng thôi thúc tôi lặng lẽ bám theo.

Con hẻm tối, mưa trút nhẹ như sương. Dung bước nhanh, dáo dác nhìn quanh, rồi rẽ vào một chiếc xe hơi đang đỗ ở cuối ngõ. Tôi nấp sau bức tường của nhà hàng xóm, đủ gần để nhìn thấy người đàn ông mở cửa xe cho cô ấy. Gã mặc áo sơ mi đen, dáng cao, tay đeo đồng hồ sáng loáng – không phải loại người sống trong khu bình dân này.

Họ không ôm nhau, không nói gì quá tình cảm, nhưng ánh mắt Dung nhìn gã… tôi chưa từng thấy ánh mắt đó dành cho mình.

Chiếc xe nổ máy, rời đi.

Tôi không đuổi theo. Tôi lặng lẽ quay về nhà, mở cửa bước vào trong căn nhà lạnh ngắt, và lần đầu tiên sau nhiều năm, tôi khóc.

Hai ngày sau.

Dung chưa về. Không một cuộc gọi, không một tin nhắn. Tôi cũng không liên lạc.

Tôi không báo công an. Không làm ầm lên. Thay vào đó, tôi ngồi kiểm tra lại từng giấy tờ trong nhà. Đúng như cô ấy nói qua điện thoại – sổ đỏ đã biến mất. Tôi cũng phát hiện thẻ ngân hàng của tôi bị rút gần hết tiền – chắc chắn là vào lúc tôi ngủ đêm đó.

Tôi nộp đơn xin nghỉ vài ngày ở công ty. Không phải vì quá đau khổ, mà vì tôi bắt đầu thấy có gì đó không ổn.

Gã đàn ông kia là ai? Tại sao Dung lại có thể thay đổi nhanh như vậy? Hay là… có điều gì khác đằng sau?

Tôi bắt đầu tìm kiếm. Tôi truy cập vào máy tính của Dung. Cô ấy không đăng xuất tài khoản Google. Từ đó, tôi lần ra được địa chỉ một quán cà phê mà cô ấy hay đến trong tháng vừa rồi – cách nhà tôi khoảng 7 km, nằm gần khu Thảo Điền.

Tôi tới quán, ngồi hàng giờ, dò hỏi nhân viên, giả vờ là chồng đang tìm vợ mất tích. Một bạn nhân viên trẻ nhận ra ảnh cô ấy và tiết lộ:

“Chị đó hay ngồi với một anh đẹp trai, nói chuyện nhỏ nhẹ nhưng lần nào cũng đưa laptop ra, có lần còn cãi nhau to lắm…”

Laptop?

Tôi chợt nhớ ra – Dung có một cái USB nhỏ, lúc nào cũng mang theo trong ví. Tôi chưa từng để ý, nghĩ là đồ cá nhân. Lần đầu tiên, tôi nghi ngờ trong đó chứa thứ gì khác ngoài tài liệu kế toán.

Buổi tối hôm đó, tôi đi tìm ví của cô ấy để lại trong tủ quần áo. Không có USB.

Nhưng tôi tìm được một tờ giấy ghi tay nhét kỹ ở đáy ngăn kéo, nét chữ run rẩy:
“Nếu em có mệnh hệ gì, hãy đưa USB cho công an. Mật khẩu là ngày cưới mình.”
– Dung.

Tôi như bị tát vào mặt. Cảm giác sững sờ buốt lạnh chạy dọc sống lưng.

Dung đang bị đe dọa?

Gã kia không phải người tình?

Tôi lập tức nhớ lại đoạn ghi âm hôm trước. Tôi mở lại nghe kỹ:
“Em làm đúng như anh dặn… Em không chịu nổi nữa rồi.”
Câu này, giờ nghe lại, không còn giống lời hẹn hò. Nó như lời tuyệt vọng.

Tôi nhấc máy, gọi vào số Dung lưu là “Mẹ”, giả vờ hỏi thăm. Mẹ vợ tôi nói Dung chưa về quê. Tôi hỏi thêm vài câu, rồi lặng lẽ cúp máy.

Tôi biết mình phải làm gì.

Ba ngày sau, tôi tìm thấy cô ấy.

Cảnh sát tìm thấy chiếc xe đậu trong một gara kín cổng gần Bình Dương – nơi tôi chỉ biết được nhờ lần theo định vị tài khoản Google chưa bị thoát. Cảnh sát đột nhập vào lúc 1 giờ sáng.

Dung nằm trên sàn, bị trói tay, người gầy gò, mắt thâm quầng. Cô ấy nhìn thấy tôi, òa khóc.

Tên đàn ông kia – là quản lý cấp cao ở công ty cô ấy, đang bị điều tra tội rửa tiền và biển thủ công quỹ. Dung phát hiện việc này qua sổ sách, bị hắn uy hiếp không được báo. Hắn lấy sổ đỏ làm con tin, ép cô giả vờ bỏ chồng, giả vờ say mê hắn để không bị nghi ngờ, trong lúc hắn tìm cách xóa bằng chứng.

Cô ấy cố gửi thông điệp bằng tờ giấy giấu kỹ, để lại manh mối cho tôi. Màn kịch đêm chuốc rượu là để cứu lấy cả hai khỏi điều tồi tệ hơn.

Một tuần sau, Dung vẫn còn hoảng loạn. Tôi không trách cô. Có những chuyện ta chỉ hiểu khi bước qua bóng tối của nó.

Căn nhà nhỏ của tôi, giờ thêm một thứ mới: Một cặp ổ khóa mã số trên tủ gỗ – nơi cất USB chứa bản sao bằng chứng cô ấy dám giữ lại, dù biết có thể mất mạng.

Và tôi, mỗi tối đều rót một ly rượu vang, nhìn sang vợ, nắm tay cô ấy – lần này là thật – và thầm nghĩ: Có những đêm khiến ta thức tỉnh, chỉ để học lại cách tin nhau, một lần nữa.

Chia buồn với bà con mua vàng tại đây: 03 cơ sở kinh doanh vàng không đủ hàm lượng

Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Quảng Ngãi vừa có kết luận việc kiểm tra 14 cơ sở sản xuất, kinh doanh vàng trên địa bàn tỉnh.

Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Quảng Ngãi vừa công bố kết luận kiểm tra về tiêu chuẩn, đo lường, chất lượng, nhãn hàng hóa và sở hữu công nghiệp trong hoạt động sản xuất, kinh doanh vàng trang sức, mỹ nghệ.

Hầu hết các cơ sở sản xuất, kinh doanh vàng trên địa bàn tỉnh chỉ sản xuất mặt hàng nhẫn tròn trơn và chủ yếu các cơ sở mua các sản phẩm vàng, trang sức mỹ nghệ từ các cơ sở sản xuất tại TP HCM về để kinh doanh.

Trong tổng số 14 cơ sở được kiểm tra, có 09/14 cơ sở có sản xuất, gia công mặt hàng nhẫn tròn trơn; 05/14 cơ sở không sản xuất nhẫn tròn trơn mà chỉ mua vàng trang sức từ TP HCM về để kinh doanh.

Về đo lường, 14 cơ sở được kiểm tra có sử dụng cân điện tử để giao dịch với khách hàng có phạm vi đo và độ chính xác phù hợp với khối lượng vàng cần đo, giá trị độ chia kiểm của cân phù hợp với mức cân thực tế trong giao dịch tại cơ sở.

Hầu hết các cơ sở thực hiện tự kiểm tra cân định kỳ hàng tuần và lập hồ sơ theo dõi tình trạng hoạt động của cân điện tử mà cơ sở đang sử dụng. Tuy nhiên, có 03 cơ sở chưa thực hiện tốt việc tự kiểm tra cân định kỳ và lập hồ sơ theo dõi tình trạng hoạt động của cân điện tử. Các cơ sở được liệt kê là DNTN hiệu vàng Kim Loan Duy; DNTN hiệu vàng Kim Vũ; Công ty TNHH MTV vàng bạc Toán Chế.

Đoàn kiểm tra không phát hiện có vi phạm về ghi nhãn hàng hóa cũng như không phát hiện trường hợp xâm phạm quyền về sở hữu công nghiệp.

Về chất lượng, đoàn kiểm tra đã tiến hành lấy 30 mẫu vàng trang sức của 14 cơ sở sản xuất, kinh doanh vàng trên địa bàn tỉnh để thử nghiệm chất lượng (thử nghiệm hàm lượng vàng).

Kết quả thử nghiệm, có 26/30 mẫu (chiếm tỷ lệ 86,66%) chất lượng (hàm lượng vàng) phù hợp với tiêu chuẩn công bố áp dụng; 4/30 mẫu (chiếm tỷ lệ 13,33%) hàm lượng vàng không phù hợp với tiêu chuẩn công bố áp dụng (hàm lượng vàng thấp hơn so với công bố).

Các mẫu này thuộc các cơ sở kinh doanh là Doanh nghiệp tư nhân vàng Kim Dung Nam; Công ty TNHH một thành viên vàng bạc Toán Chế; Doanh nghiệp tư nhân hiệu vàng Hoa Tùng. Các mẫu vàng vi phạm này có xuất xứ từ TP HCM.

Tuy nhiên, hàm lượng vàng thiếu không nhiều và lượng thiếu chủ yếu là tại các vị trí móc khóa, điểm nối của mẫu vàng.

Kết luận kiểm tra cho biết, đa số hàm lượng vàng ở thân các mẫu vàng cao hơn so với mức công bố (thông thường thân mẫu vàng chiếm tỷ lệ khối lượng rất cao so với tổng khối lượng mẫu vàng). Nếu dùng phương pháp phá hủy mẫu (nấu cục) để thử nghiệm thì hàm lượng vàng sẽ đạt yêu cầu.

Chánh Thanh tra Sở đã xử phạt vi phạm hành chính đối với 3 cơ sở kinh doanh vàng trang sức, mỹ nghệ có hàm lượng vàng không phù hợp với tiêu chuẩn công bố áp dụng, tổng số tiền xử phạt vi phạm hành chính gần 13 triệu đồng. Đồng thời, buộc 3 cơ sở có mẫu vàng vi phạm về chất lượng thu hồi, tái chế hoặc thay đổi mục đích sử dụng.

C.P Việt Nam lần này đi xa luôn, chuyến này khó c;ứ;u rồi. Ba cửa hàng của Công ty C.P bị phạt 105 triệu đồng

Ba cửa hàng của Công ty C.P bị phạt 105 triệu đồng

Sóc TrăngBa cửa hàng CP Fresh Shop thuộc Công ty Cổ phần Chăn nuôi C.P Việt Nam bị phạt hành chính 105 triệu đồng, do vi phạm trong lĩnh vực an toàn thực phẩm.

Quyết định xử phạt vừa được Thanh tra Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Sóc Trăng ban hành sau đợt kiểm tra các cửa hàng CP Fresh Shop trên địa bàn.

Ba điểm kinh doanh bị phạt mỗi nơi 35 triệu đồng gồm: số 12, đường Triệu Nương, thị trấn Mỹ Xuyên; số 21, đường Lê Hồng Phong, phường 3, TP Sóc Trăng; số 8, đường 30/4, phường 3, TP Sóc Trăng.

Ngoài giấy chứng nhận hết hạn, một cơ sở chưa xuất trình được giấy xác nhận tập huấn kiến thức an toàn thực phẩm của chủ và nhân viên, hai điểm kinh doanh khác chỉ cung cấp bản sao.

Cơ quan chức năng kiểm tra cửa hàng Fesh Shop của C.P Việt Nam trên địa bàn tỉnh Sóc Trăng. Ảnh: An Minh — Cơ quan chức năng kiểm tra cửa hàng Fesh Shop của C.P Việt Nam trên địa bàn tỉnh Sóc Trăng. Ảnh: *An Minh*

Theo Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh, sau khi khắc phục các vi phạm và hoàn tất thủ tục cấp lại giấy chứng nhận đủ điều kiện an toàn thực phẩm, các cửa hàng của C.P sẽ được phép hoạt động lại.

Trước đó, tài khoản mạng xã hội Jonny Lieu (tên thật là Liễu Quý Ngân), người tự nhận là cựu nhân viên cửa hàng CP Fresh Shop Mỹ Xuyên, đã đăng bài tố cáo lãnh đạo công ty chỉ đạo tiêu thụ thịt heo, gà bệnh. Người này cho biết từng làm việc tại cửa hàng này năm 2022, đã báo cấp quản lý nhưng không được phản hồi và sau đó bị điều chuyển công việc.

Ngày 30-31/5, sau phản ánh từ mạng xã hội, đoàn kiểm tra liên ngành của tỉnh đã tiến hành kiểm tra 4 cửa hàng của công ty C.P Việt Nam tại Sóc Trăng.

Hiện, ông Ngân đã làm việc với Công an tỉnh Sóc Trăng và Hậu Giang để cung cấp các tài liệu liên quan. Vụ việc đang tiếp tục được cơ quan chức năng làm rõ.

Hà Nội: Tạm giữ 383 sản phẩm mỹ phẩm tại Công ty Tinna Lê Make Up

Lực lượng Quản lý thị trường thành phố Hà Nội vừa tiến hành kiểm tra, phát hiện và tạm giữ lô mỹ phẩm nhập lậu tại Công ty TNHH Sản xuất và Đầu tư Tinna Lê Make Up.

Theo thông tin từ Đội QLTT số 2, Chi cục QLTT thành phố Hà Nội, Đoàn kiểm tra vừa tiến hành kiểm tra đột xuất tại cửa hàng làm đẹp Tinna Lê Make Up. Thời điểm kiểm tra, Giám đốc công ty – Lê Anh Thăng vắng mặt. Đại diện cửa hàng, Trần Thị Thanh Mai (quản lý) đã trực tiếp làm việc với lực lượng chức năng.

Kết quả kiểm tra cho thấy có 383 sản phẩm mỹ phẩm gồm phấn mắt, son môi, kem nền, phấn má, kem lót… đều có nguồn gốc nước ngoài nhưng không có nhãn phụ tiếng Việt, thiếu thông tin về tổ chức/cá nhân chịu trách nhiệm. Đáng chú ý, toàn bộ lô hàng đều không có hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp. Tổng giá trị lô hàng theo niêm yết ước tính gần 100 triệu đồng.

Bat minh nguon goc, Cua hang, TINA LE Make up, Cty TINA LE Makeup, DN TINA LE Makeup, Gdoc TINA LE Makeup anh 2 — Chi cục QLTT thành phố Hà Nội khuyến cáo người tiêu dùng cần thận trọng khi lựa chọn mỹ phẩm.

Ngay sau đó, Đội QLTT số 2 đã lập biên bản tạm giữ và niêm phong toàn bộ số hàng để phục vụ công tác điều tra, xác minh và xử lý theo quy định pháp luật. Đại diện lực lượng quản lý thị trường cho biết đang phối hợp với các cơ quan liên quan để làm rõ nguồn gốc và đường dây phân phối lô mỹ phẩm nhập lậu này.

Chi cục QLTT thành phố Hà Nội khuyến cáo người tiêu dùng cần thận trọng khi lựa chọn mỹ phẩm, ưu tiên mua tại các cửa hàng uy tín, đảm bảo có nhãn phụ tiếng Việt đầy đủ thông tin về đơn vị chịu trách nhiệm, thành phần, hướng dẫn sử dụng, và đặc biệt phải có hóa đơn chứng từ hợp lệ để tránh mua phải hàng giả, hàng nhập lậu kém chất lượng.

Tina Lê – Con đường trở thành chuyên gia đào tạo Make up

Bên cạnh đó, các doanh nghiệp, cơ sở kinh doanh mỹ phẩm cũng được nhắc nhở tuân thủ nghiêm túc các quy định pháp luật về nguồn gốc, xuất xứ và nhãn mác sản phẩm. Những trường hợp vi phạm có thể bị xử phạt hành chính hoặc thậm chí truy cứu trách nhiệm hình sự nếu gây hậu quả nghiêm trọng.

TIN CỰC VUI: “Không chỉ xếp lương CAO NHẤT, cần tăng lương GẤP 2-3 LẦN cho GIÁO VIÊN”

Dự thảo Luật Nhà giáo quy định lương nhà giáo được xếp cao nhất trong thang bậc lương, song theo ông Phan Văn Mãi, nên có chế độ tiền lương gấp đôi, gấp ba để tuyển chọn được những người ưu tú nhất.

Đề xuất này được Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính Phan Văn Mãi đưa ra khi cho ý kiến tại phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội sáng 9/6, về việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Nhà giáo.

Trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội Nguyễn Đắc Vinh cho biết sau tiếp thu, dự thảo Luật hiện gồm 9 chương, 45 điều (giảm 1 điều so với dự thảo trình Quốc hội hôm 6/5).

Liên quan chính sách tiền lương, phụ cấp, chính sách hỗ trợ, chính sách thu hút, trọng dụng nhà giáo, có ý kiến đề nghị làm rõ quy định lương, phụ cấp của nhà giáo được xếp cao nhất trong hệ thống thang bậc lương hành chính sự nghiệp; quy định bảo đảm công bằng về lương giữa nhà giáo khu vực công lập và khu vực ngoài công lập.

Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục Nguyễn Đắc Vinh (Ảnh: Hồng Phong).

Theo Thường trực Ủy ban Văn hóa và Xã hội, nhà giáo trong cơ sở giáo dục công lập là viên chức nên lương của nhà giáo thực hiện theo thang bậc lương hành chính sự nghiệp.

Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội Nguyễn Đắc Vinh khẳng định Việc quy định nhà giáo được hưởng lương, phụ cấp xếp cao nhất là thể chế hóa chủ trương của Đảng tại Kết luận số 91- của Bộ Chính trị. Nội dung này cơ bản không trái với tinh thần Nghị quyết 27 về cải cách chính sách tiền lương.

Việc quy định tiền lương của nhà giáo khu vực ngoài công lập bảo đảm không thấp hơn khu vực công lập có thể ảnh hưởng đến chính sách xã hội hóa giáo dục, vi phạm nguyên tắc tự nguyện, tự chủ của cơ sở giáo dục ngoài công lập. Do vậy, ông Nguyễn Đắc Vinh cho biết dự thảo Luật đã chỉnh lý theo hướng tiền lương của nhà giáo trong cơ sở giáo dục ngoài công lập thực hiện theo quy định của pháp luật về lao động.

Góp ý về chính sách tiền lương cho nhà giáo, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính Phan Văn Mãi cho biết Bộ Chính trị đang chỉ đạo xây dựng hai nghị quyết về giáo dục và y tế.
Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính Phan Văn Mãi (Ảnh: Hồng Phong).

Vì thế, ông Mãi nhấn mạnh cần thể hiện rõ quan điểm, tạo khuôn khổ pháp lý, chính sách quốc gia để tuyển chọn những người giỏi nhất làm thầy giáo và thầy thuốc. Bên cạnh đó, cần có môi trường, cơ chế, chính sách để thầy giáo và thầy thuốc làm tốt thiên chức của mình.

Dự thảo luật quy định nhà giáo được hưởng lương, phụ cấp xếp cao nhất trong thang bậc lương, song theo ông Mãi, điều này là chưa đủ, mà nên có chế độ tiền lương gấp đôi, gấp ba để thật sự tuyển chọn được những người ưu tú nhất.

“Chúng ta phải tạo điều kiện để đào tạo những người thầy sau này dạy cho thế hệ tương lai của đất nước”, ông Mãi nhấn mạnh.

Đề xuất này, theo ông, chưa được đưa vào dự thảo luật, song Chính phủ cần tiếp tục cụ thể hóa, làm sao để trong nghị quyết của Đảng sắp tới phải khẳng định được vị trí, vai trò của người thầy giáo, thầy thuốc.

Đi kèm với đó, ông lưu ý cần có cơ chế, chính sách để tuyển chọn được những người giỏi nhất làm thầy giáo, thầy thuốc và có điều kiện tốt nhất để họ hoạt động, thực hiện thiên chức.
Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương (Ảnh: Trọng Quỳnh).

Chia sẻ quan điểm với góc nhìn khác, Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương cho rằng lương là chế độ, việc dự thảo luật quy định lương nhà giáo được xếp cao nhất trong thang bảng lương hành chính là đã đảm bảo.

“Nếu đòi lương cho nhà giáo gấp đôi, gấp ba lại liên quan nguồn ngân sách chi cho giáo dục. Thiết kế như dự thảo luật đã thể hiện sự ưu ái của Nhà nước và xã hội với nhà giáo, quan trọng là thu hút nguồn lực”, theo lời Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương.

Dự thảo luật cũng quy định địa phương và cơ sở giáo dục có chính sách hỗ trợ nhà giáo, theo Phó Chủ tịch Quốc hội, tức là không chỉ ngân sách Trung ương mà cả địa phương và cơ sở giáo dục cũng đã được huy động để hỗ trợ nhà giáo.

Thông tin thêm về nội dung này, Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn cho rằng đề xuất nâng tiền lương gấp 2-3 lần với giáo viên phải tính toán kỹ. “Với 1,2 triệu nhà giáo chỉ cần nhích lên một chút thôi cũng cần tính toán kỹ, vì ngoài mong muốn còn tính khả thi và tính toán lộ trình”, ông Sơn nói.

Chia buồn với các mẹ hay cho con ăn cá hồi! Tiêu hủy nửa tấn rồi!

Ngày 28/2/2025, cơ quan chức năng TP. Hồ Chí Minh đã phát hiện và buộc tiêu hủy hơn 500kg cá hồi do Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Bách Sơn nhập khẩu, sau khi kết quả kiểm nghiệm cho thấy lô hàng này nhiễm virus gây bệnh tuyến tụy trên cá hồi.

Vụ việc làm dấy lên lo ngại về chất lượng thực phẩm nhập khẩu, đồng thời phản ánh thực trạng cá hồi không rõ nguồn gốc đang được bày bán tràn lan trên mạng xã hội.

Phát hiện 500kg cá hồi nhiễm virus

Theo thông tin từ Chi cục Thú y vùng VI, lô cá hồi nhập khẩu của Công ty Bách Sơn bị phát hiện nhiễm virus gây bệnh tuyến tụy – một loại virus nguy hiểm có khả năng lây lan nhanh chóng trong môi trường nuôi trồng thủy sản. Căn cứ vào kết quả xét nghiệm, cơ quan chức năng đã yêu cầu tiêu hủy toàn bộ số cá hồi này để tránh nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng.
Hình ảnh cá hồi được giới thiệu trên fanpage Bachson Seafood (Nguồn: Facebook)
Căn cứ vào kết quả xét nghiệm, Chi cục Thú y vùng VI đã ban hành Quyết định số 14/QĐ-XPHC ngày 17/2/2025 về xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Bách Sơn; tiếp đó, ngày 25/2/2025, Chi cục tiếp tục ban hành Quyết định số 08/QĐ-XLVSTY về việc xử lý vệ sinh thú y đối với lô hàng này. Theo nội dung quyết định, toàn bộ số cá hồi bị nhiễm bệnh sẽ không được phép tiêu thụ dưới dạng thực phẩm mà buộc phải xử lý nhiệt để chuyển đổi mục đích sử dụng, đảm bảo an toàn dịch tễ.

Việc xử lý phải được thực hiện dưới sự giám sát trực tiếp của Trạm Kiểm dịch động vật Tân Sơn Nhất nhằm đảm bảo tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về vệ sinh thú y. Thời hạn hoàn thành việc xử lý được ấn định trước ngày 17/4/2025.

Bán tràn lan cá hồi không rõ nguồn gốc trên mạng xã hội

Trong khi cơ quan chức năng siết chặt quản lý nhập khẩu, trên mạng xã hội lại xuất hiện tràn lan các bài đăng rao bán cá hồi với mức giá rẻ bất ngờ, không có nhãn mác hoặc chứng nhận nguồn gốc. Theo ghi nhận, nhiều người tiêu dùng phản ánh đã mua phải cá hồi kém chất lượng, thậm chí có trường hợp sản phẩm có dấu hiệu ôi thiu hoặc hết hạn sử dụng.
Cá hồi giá rẻ tràn lan trên mạng, nguy cơ nhiễm khuẩn và virus đe dọa sức khỏe người tiêu dùng
Một số chuyên gia thực phẩm cảnh báo, việc tiêu thụ cá hồi không rõ nguồn gốc tiềm ẩn nhiều nguy cơ cho sức khỏe, do cá có thể bị nhiễm vi khuẩn, hóa chất bảo quản vượt mức cho phép hoặc các loại virus gây bệnh chưa được kiểm soát.

Trước tình trạng này, cơ quan chức năng khuyến cáo người tiêu dùng nên mua cá hồi tại các cơ sở kinh doanh uy tín, có chứng nhận kiểm dịch và đảm bảo an toàn thực phẩm. Đồng thời, các doanh nghiệp nhập khẩu cần tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về kiểm dịch để đảm bảo sản phẩm an toàn trước khi đưa ra thị trường.

Việc tiêu hủy hơn 500kg cá hồi nhiễm virus là hồi chuông cảnh báo về tình trạng thực phẩm không an toàn. Để bảo vệ sức khỏe bản thân và gia đình, người tiêu dùng cần nâng cao ý thức chọn lựa thực phẩm, tránh mua hàng trôi nổi trên mạng xã hội mà không có sự kiểm chứng rõ ràng.

Ly hôn, chồng cho tôi ra đi tay trắng, nửa năm sau anh ta phải chuyển cho tôi 1 tỷ vì 1 cuộc gọi

“Ngày ký đơn ly hôn, anh ta cười và bảo tôi nên cảm ơn vì còn được ra đi trong im lặng. Tôi không lấy được nhà, không lấy được xe, thậm chí cả con cũng không. Sáu tháng sau, chỉ một cuộc gọi của tôi đã khiến anh phải chuyển khoản một tỷ, không thiếu một đồng.”

Tôi là Linh, 32 tuổi, từng là một nhân viên kế toán trong một công ty tư nhân nhỏ ở quận 3. Tôi quen Minh năm 27 tuổi, lúc anh ta đang điều hành một chuỗi cửa hàng phụ kiện điện thoại. Khi ấy, tôi nghĩ mình may mắn gặp được người đàn ông tài giỏi, chín chắn. Minh hơn tôi 5 tuổi, nói chuyện khéo léo, biết chiều phụ nữ. Anh ta từng bảo:

“Lấy anh, em chỉ việc sống sung sướng. Đàn bà mà nghĩ đến tiền nhiều thì chẳng giữ được đàn ông.”

Tôi ngu ngốc tin rằng mình là ngoại lệ.

Ba năm sau cưới, tôi nghỉ việc, ở nhà sinh con. Mọi khoản chi tiêu đều phụ thuộc vào Minh. Tôi không có tên trên sổ đỏ, sổ tiết kiệm cũng đứng tên anh. Xe ô tô là anh mua trước hôn nhân. Tất cả tài sản đều “ngẫu nhiên” rơi vào vùng xám mà luật khó chạm đến.

Rồi đến một ngày, tôi phát hiện Minh ngoại tình. Không chỉ một người, mà nhiều người – từ thư ký đến một cô sinh viên mới ra trường. Tôi làm ầm lên. Đáp lại, anh ta lạnh lùng nói:

“Muốn ly hôn thì ký đi. Nhà là của anh, xe là của anh. Em nuôi con không nổi đâu, để anh nuôi.”

Tôi sốc đến nghẹn lời. Tôi từng bỏ cả tuổi trẻ để tin vào tình yêu và sự hi sinh. Nhưng toà xử, đúng như anh ta nói: nhà là tài sản riêng, xe mua trước hôn nhân, con được giao cho người có điều kiện kinh tế. Tôi ra đi với vài bộ quần áo, chút tiền tiết kiệm ít ỏi và một trái tim nát vụn.

Tôi về quê ở Tiền Giang một thời gian, sống nhờ nhà ba mẹ. Đêm nào cũng nằm khóc. Nhưng một hôm, má tôi nhìn thẳng vào mắt tôi và bảo:

“Thay vì khóc, sao không đứng lên? Con từng là người học giỏi nhất trường. Giờ chẳng lẽ để thằng đàn ông đó cười vào mặt?”

Câu nói đó như cái tát thức tỉnh tôi. Tôi bắt đầu học lại. Tôi đăng ký một khoá học về digital marketing online, rồi xin làm freelance. Ban đầu là viết content thuê, sau nhận thêm chạy quảng cáo Facebook cho một shop quần áo ở TP.HCM. Tiền không nhiều, nhưng tôi thấy mình đang đi lên.

Ba tháng sau, tôi gặp lại Phương – bạn đại học cũ, giờ đang làm trong ngành công nghệ. Phương ngạc nhiên khi biết tôi đã ly hôn. Cô ấy giới thiệu tôi vào nhóm khởi nghiệp nho nhỏ, nơi những người phụ nữ từng bị tổn thương đang tìm cách làm lại. Tôi học được nhiều thứ, đặc biệt là về số hóa dữ liệu cá nhân, công nghệ theo dõi và điều tra kỹ thuật số.

Trong lúc tình cờ xem lại điện thoại cũ, tôi phát hiện những tin nhắn và ảnh cũ mà Minh từng gửi cho người tình – trong đó có vài đoạn rất nhạy cảm, đề cập đến việc trốn thuế và ghi chép tài chính ngoài sổ sách của hệ thống cửa hàng anh ta.

Tim tôi đập mạnh. Bản tính kế toán trong tôi trỗi dậy. Tôi nhận ra: mình từng quản lý công việc kế toán sơ cấp cho anh ta thời mới cưới. Tôi vẫn còn lưu vài file ghi chép, bảng excel, thậm chí hóa đơn đỏ bị bỏ sót.

Tôi chợt hiểu: có thể lúc ly hôn tôi trắng tay, nhưng nếu tôi có bằng chứng kinh doanh phi pháp, thì tôi có thể khiến anh ta phải quỳ gối.

Tôi bắt đầu thu thập tài liệu, ghi chép lại từng dòng tin nhắn, email, đối chiếu với các báo cáo tài chính công khai của công ty anh ta. Tất cả đều chỉ ra một điều: Minh đã trốn thuế hàng tỷ đồng, chưa kể việc trả lương nhân viên không khai báo, lách luật thuế thu nhập doanh nghiệp.

Tôi đem tài liệu cho Phương xem. Cô ấy ngạc nhiên:

“Cái này không chỉ tố cáo được với cơ quan thuế mà còn có thể xử lý hình sự.”

Tôi không muốn anh ta ngồi tù. Tôi không cần nhiều. Tôi chỉ muốn một sự công bằng – để anh ta hiểu cảm giác mất trắng là thế nào.

Tôi hẹn anh ta qua điện thoại, không nói lý do. Anh ta nghe giọng tôi còn bật cười:

“Em gọi nhầm số à?”

Tôi bình tĩnh, gửi một file PDF. Đó là bản tóm tắt toàn bộ bằng chứng tôi có: hình ảnh hóa đơn giả, lịch sử chuyển khoản nội bộ, trích xuất tin nhắn tình nhân. Đính kèm là câu nói duy nhất tôi gửi:

“Chuyển cho tôi 1 tỷ trong 24 giờ, hoặc tôi gửi file này cho cơ quan thuế và Cục Cảnh sát Kinh tế.”

10 phút sau, anh ta gọi lại, giọng run:

“Em muốn gì? Tống tiền à?”

Tôi cười:

“Không, chỉ muốn nhắc anh nhớ – có những cái giá anh phải trả bằng tiền, nếu không thì bằng tự do.”

24 giờ sau, tài khoản của tôi có 1 tỷ, chuyển từ một tài khoản công ty con của Minh. Không lời nhắn, không xin lỗi. Chỉ một khoản tiền – cái giá của một cuộc đời mà anh ta tưởng đã giẫm đạp không thương tiếc.

Tôi không hề dùng số tiền đó cho bản thân. Một phần tôi gửi về cho ba mẹ. Một phần tôi góp vào quỹ khởi nghiệp cho phụ nữ đơn thân mà Phương lập ra. Phần còn lại, tôi gửi ngân hàng – không phải để tiêu xài, mà là để tự nhắc mình: tôi đã từng ngã, nhưng tôi không gục.

Tôi chưa từng nghĩ mình sẽ trả đũa. Nhưng cuộc sống này đôi khi cần một cú phản đòn để người ta biết đâu là giới hạn. Minh không vào tù, nhưng tôi biết, từ giờ anh ta sẽ không bao giờ dám coi thường phụ nữ – đặc biệt là một người vợ cũ mà anh ta từng nghĩ không có gì trong tay.

Cuối cùng đã ra mặt chuột của hãng cà phê nổi tiếng Dạ Thảo, suốt 20 năm qua khách hàng đã uống phải thứ quá kinhkhung

Doanh nghiệp sản xuất cà phê Dạ Thảo vừa bị Công an phát hiện tiêu thụ hơn 17 tấn cà phê giả là thương hiệu hơn 20 năm, được người tiêu dùng ưu chuộng.

Sáng 11/6, có mặt tại cơ sở sản xuất Doanh nghiệp tư nhân Đại Chúng – Dạ Thảo (khu phố Phú Thứ, thị trấn Phú Thứ, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên) – cơ sở vừa bị Công an phát hiện bán ra thị trường hơn 17 tấn cà phê giả đang được niêm phong, “cửa đóng then cài”.

Gần đó, quán cà phê Dạ Thảo cũng được chủ cơ sở này đóng cửa sau thông tin khởi tố bà Đặng Thị Hòa Hiệp (53 tuổi, chủ Doanh nghiệp tư nhân Đại Chúng – Dạ Thảo) để điều tra tội “sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”.

Quán cà phê Dạ Thảo “cửa đóng then cài”

Theo người dân khu vực này, cơ sở này vừa đóng sau khi có thông tin công an kiểm tra, còn trước kia vẫn hoạt động bình thường, là thương hiệu hơn 20 năm được người dân tin dùng.

Anh Võ Văn T. (35 tuổi, trú Tây Hòa) cho biết, anh biết cơ sở này từ nhỏ, hơn 20 năm. “Từ nhỏ đến lớn, tôi chỉ uống cà phê Dạ Thảo vì rất ngon, mùi vị tuổi thơ từ nhỏ đến giờ. Nhưng sau khi có thông tin cơ sở này sản xuất cà phê giả, gia đình tôi rất hoang mang, lo lắng về sức khỏe của bản thân” – anh T. nói.

Cơ sở doanh nghiệp tư nhân Đại Chúng – Dạ Thảo bị niêm phong.

Chung nỗi lo, bà Nguyễn Thị G. (50 tuổi, người địa phương) cho biết, sáng nào, bà cũng đến quán này mua cà phê để uống. “Tôi ở gần đây, thấy chủ cơ sở cũng hiền lành, là doanh nghiệp có tiếng của địa phương, hàng hóa xuất bán nhiều nơi và đạt sản phẩm OCOP 3 sao của huyện nên cũng yên tâm uống, không ngờ họ lại làm cà phê giả” – bà G. nói.

Theo một lãnh đạo phòng An toàn thực phẩm, thuộc Sở Y tế Phú Yên cho biết tiêu chuẩn sản phẩm cà phê bột của Việt Nam là hàm lượng caffeine từ 1% trở lên.

“Đây là chỉ số rất dễ đạt và người sản xuất cà phê chân chính có thể pha thêm thực phẩm tiêu dùng cho phép như bột đậu nành hay bột bắp, miễn là bảo đảm quy định hàm lượng caffeine. Chỉ vì lòng tham mới trộn 10 phần đậu và 3 phần cà phê, khi đó chất lượng hàng hóa dưới 70% so với thông số mà doanh nghiệp tự công bố thì đó là hàng giả” – vị lãnh đạo nói.

Sau khi có thông tin vụ phát hiện hàng giả, lãnh đạo UBND huyện Tây Hòa cho biết, các phòng chuyên môn của huyện đang xin ý kiến cơ quan chức năng để thu hồi giấy chứng nhận OCOP (mỗi xã một sản phẩm) 3 sao đã cấp cho sản phẩm cà phê Dạ Thảo của Doanh nghiệp tư nhân Đại Chúng – Dạ Thảo.

Cà phê Dạ Thảo đạt sản phẩn OCOP 3 sao cấp huyện năm 2023 do UBND huyện Tây Hòa cấp.

Theo lãnh đạo huyện Tây Hòa, sản phẩm cà phê Dạ Thảo đạt OCOP 3 sao cấp huyện từ năm 2023, trước khi cơ quan chức năng phát hiện vi phạm cuối năm 2024.

Vị này nói thêm, thời điểm xét duyệt, sản phẩm này đảm bảo các tiêu chí chất lượng, được hội đồng cấp huyện đánh giá theo quy định. Tuy nhiên, trong quá trình sản xuất, doanh nghiệp làm ăn gian dối và bị cơ quan chức năng phát hiện xử lý. Địa phương đang làm các thủ tục cần thiết để thu hồi giấy chứng nhận này.

Trước đó, ngày 9/6, Công an tỉnh Phú Yên khởi tố bà Đặng Thị Hòa Hiệp về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, đồng thời áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và cấm xuất cảnh.

Theo điều tra ban đầu, từ tháng 12/2024 đến tháng 4, Doanh nghiệp tư nhân Đại Chúng – Dạ Thảo đã điều chỉnh công thức sản xuất, giảm hàm lượng cafein trong sản phẩm cà phê bột thương hiệu Dạ Thảo, không đúng với chất lượng đã công bố. Kết quả trưng cầu kiểm định chất lượng cho thấy cà phê đạt dưới 70% chất lượng công bố trên sản phẩm.

Tổng lượng cà phê mà doanh nghiệp này sản xuất trong thời gian trên là hơn 21 tấn, tương đương gần 42.200 sản phẩm. Trong đó, đã tiêu thụ ra thị trường hơn 17,6 tấn, tương đương hơn 35.300 sản phẩm, thu về số tiền gần 1,3 tỷ đồng. Số còn lại đã bị cơ quan chức năng thu giữ.

Bà Hiệp thừa nhận hành vi sai phạm và tự nguyện nộp 590 triệu đồng khắc phục hậu quả.

Đường đi chính thức của bão số 1 Wutip, chỉ khổ bà con miền Trung, thương lắm miền Trung ơi

Sáng nay (11/6), áp thấp nhiệt đới trên khu vực phía đông quần đảo Hoàng Sa đã mạnh lên thành bão. Cơn bão số 1 năm 2025 có tên quốc tế là WUTIP.

Bản đồ dự báo quỹ đạo và cường độ Bão số 1 lúc 8 giờ sáng 11/6. (Ảnh: Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia)

Theo Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia, lúc 7 giờ sáng 11/6, vị trí tâm bão ở vào khoảng 16,1 độ Vĩ Bắc; 113,7 độ Kinh Đông trên vùng biển phía đông quần đảo Hoàng Sa. Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 8 (62-74km/giờ), giật cấp 10; di chuyển chậm theo hướng Tây Tây Bắc với tốc độ khoảng 5-10km/giờ.

Dự báo diễn biến bão (trong 24 đến 72 giờ tới):

*Thời điểm dự báo*	*Hướng,* *tốc độ*	*Vị trí*	*Cường* độ	*Vùng nguy hiểm*	*Cấp độ rủi ro thiên tai (Khu vực chịu ảnh* *hưởng)*
7 giờ, ngày 12/6	Tây Tây Bắc, khoảng 10 km/giờ và có khả năng mạnh thêm	16,7N-111,5E; trên khu vực quần đảo Hoàng Sa	Cấp 9, giật cấp 11	14,5N- 18,5N; 110,0E- 115,5E	Cấp 3: Khu vực bắc Biển Đông (bao gồm quần đảo Hoàng Sa)
7 giờ, ngày 13/6	Tây Bắc, khoảng 5- 10 km/giờ và có khả năng mạnh thêm	18,2N-109,8E; trên khu vực phía Nam đảo Hải Nam (Trung Quốc)	Cấp 10, giật cấp 13	15,0N- 20,0N; 108,0E- 113,0E	Cấp 3: Khu vực bắc Biển Đông (bao gồm quần đảo Hoàng Sa) và vùng biển ngoài khơi từ Quảng Trị đến Quảng Ngãi, vùng biển phía đông khu vực vịnh Bắc Bộ
7 giờ, ngày 14/6	Bắc, khoảng 5- 10 km/giờ và suy yếu dần	20,4N-109,6E; trên vùng biển phía Tây bán đảo Lôi Châu (Trung Quốc)	Cấp 9, giật cấp 12	Phía bắc 16,5N; 107,5E- 112,5E	Cấp 3: Vùng biển phía tây khu vực bắc Biển Đông (bao gồm quần đảo Hoàng Sa), vùng biển phía đông khu vực vịnh Bắc Bộ

Cơ quan khí tượng cảnh báo, từ 72-120 giờ tiếp theo, bão di chuyển theo hướng Bắc Đông Bắc sau đổi hướng Đông Bắc mỗi giờ đi được khoảng 20km.

Trên biển, khu vực bắc Biển Đông (bao gồm vùng biển quần đảo Hoàng Sa), phía bắc khu vực giữa Biển Đông có mưa dông và gió mạnh cấp 6-7, vùng gần tâm bão đi qua cấp 8-9, giật cấp 11, sóng biển cao 3-5m, biển động rất mạnh; phía nam khu vực giữa Biển Đông, khu vực nam Biển Đông (bao gồm vùng biển quần đảo Trường Sa) có gió Tây Nam mạnh cấp 6, có lúc cấp 7, giật cấp 8-9, sóng biển cao 2,0-4,0m, biển động mạnh.

Tàu thuyền hoạt động trong các vùng nguy hiểm nói trên đều có khả năng chịu tác động của dông, lốc, gió mạnh, sóng lớn.

Ngoài ra, do ảnh hưởng của bão, chiều và đêm 11/6, khu vực Nam Trung Bộ, Nam Tây Nguyên và Nam Bộ có mưa vừa, mưa to và dông, cục bộ có nơi mưa rất to với lượng mưa phổ biến 30-70mm, có nơi trên 150mm.

Ngày 11/6, khu vực từ Huế đến Phú Yên có mưa rào và có nơi có dông, cục bộ có nơi mưa to với lượng mưa phổ biến 20-40mm, có nơi trên 70mm.

Từ chiều và đêm 11/6 đến ngày 13/6, khu vực Trung Trung Bộ có mưa to đến rất to với lượng mưa phổ biến từ 100-300mm, có nơi trên 450mm; khu vực bắc Tây Nguyên có mưa vừa, mưa to và dông, cục bộ có nơi mưa rất to với lượng mưa phổ biến từ 70-150mm, có nơi trên 200mm.

Người dân ven biển vùng chịu ảnh hưởng của bão, ngư dân hoạt động trên biển cần thường xuyên theo dõi các bản tin dự báo, cảnh báo và tình hình diễn biến của bão để có biện pháp phòng tránh, ứng phó kịp thời.

1...262728...89 Page 27 of 89