Home Blog Page 2

Sau khi yếu đi vào đêm qua, hôm nay áp thấp nhiệt đới mạnh trở lại, hướng vào miền Trung

Sau khi yếu đi vào đêm qua, sáng nay áp thấp nhiệt đới mạnh trở lại, dự báo ảnh hưởng miền Trung vào những ngày cuối tháng 8.

Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn quốc gia cho biết lúc 7h, áp thấp nhiệt đới trên vùng biển đông bắc Biển Đông, mạnh cấp 6-7, sức gió tối đa 61 km/h, giật cấp 9 và đang theo hướng tây nam với tốc độ 15 km/h. Như vậy, sau khi giảm xuống cấp 6 vào đêm qua, sáng nay áp thấp nhiệt đới mạnh lên.

Dự báo với tốc độ 15-20 km/h, đến 7h ngày mai, áp thấp nhiệt đới ở trên vùng biển đặc khu Hoàng Sa, mạnh cấp 7, giật cấp 9, theo hướng tây tây bắc.

Đến 7h ngày 30/8, áp thấp nhiệt đới giữ cấp 7, giật tăng hai cấp trên vùng biển Nghệ An – Đà Nẵng, sau đó đi vào đất liền.

Hiện áp thấp nhiệt đới còn ở xa, cơ quan khí tượng chưa dự báo tác động tới đất liền. Bắc Biển Đông (gồm đặc khu Hoàng Sa) có gió mạnh cấp 6-7, giật cấp 9; sóng cao 2-4 m. Tàu thuyền trong vùng biển này có khả năng chịu tác động.

Dự báo hướng đi của áp thấp nhiệt đới. Ảnh: NCHMF

Dự báo hướng đi của áp thấp nhiệt đới. Ảnh: NCHMF

Hoàn lưu cơn bão Kajiki và dải hội tụ nhiệt đới đã gây mưa cho nhiều tỉnh thành miền Bắc hai hôm nay, đẩy lũ các sông lên cao. Tại miền Bắc, lũ sông Bùi, Tích và Đáy chảy qua Hà Nội lúc 6h sáng nay đã vượt báo ba – mức cao nhất, gây ngập một số khu dân cư ở thôn Bùi Xá, xã Xuân Mai.

Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn quốc gia cho biết lúc 7h, lũ trên sông Thao tại Yên Bái, sông Lục Nam tại Lục Nam, sông Thương tại Phủ Lạng Thương, sông Cầu tại Đáp Cầu (Bắc Ninh) đều ở báo động 1-2. Riêng sông Hoàng Long tại Bến Đế (Ninh Bình) dưới báo động ba 0,18 m.

Cơ quan khí tượng nhận định hôm nay lũ trên sông Thương, Cầu tiếp tục lên mức xấp xỉ báo động hai, lũ trên sông Hoàng Long xuống và ở mức trên báo động hai, lũ trên sông Lục Nam và hạ lưu sông Mã xuống mức báo động một.

Ba ngày trước, bão Kajiki đổ bộ Thanh Hóa – Hà Tĩnh với sức gió mạnh nhất cấp 10-11, giật cấp 13 khiến không chỉ Bắc Trung Bộ thiệt hại nặng nề mà Bắc Bộ cũng hứng chịu một đợt mưa lớn gây ngập úng, sạt lở ở nhiều nơi.

Cục Quản lý đê điều và Phòng chống thiên tai cho biết đến 16h hôm qua, mưa bão đã khiến 5 người chết, ba người mất tích, 47 người bị thương. 32 ngôi nhà bị đổ sập, gần 31.100 nhà bị tốc mái, chủ yếu ở Hà Tĩnh với gần 25.000 nhà và gần 4.000 nhà ngập. 407 điểm trường, 48 cơ sở y tế, 72 trụ sở cơ quan, công trình văn hóa bị tốc mái, hư hỏng.

Khách sạn Công đoàn ở Hà Tĩnh bị tốc mái từ trưa 25/8. Ảnh: Nguyễn Đông

Khách sạn Công đoàn ở Hà Tĩnh bị tốc mái từ trưa 25/8. Ảnh: Nguyễn Đông

Bão cũng làm khoảng 95.000 ha lúa, chủ yếu ở Nghệ An, Hà Tĩnh, Ninh Bình, hơn 11.000 ha hoa màu, 9.700 ha cây ăn quả bị ngập, hư hại. Hơn 53.000 con gia súc, gia cầm, 4.000 ha thủy sản, 274 lồng bè bị ngập, cuốn trôi.

Cơ quan quản lý giao thông cũng đã ghi nhận 456 điểm sạt lở do bão ở các tỉnh Sơn La, Bắc Ninh, Phú Thọ, Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh và Quảng Trị và 13 cầu bị hư hỏng. Hệ thống điện ảnh hưởng nặng nề, lúc cao điểm nhất có tới 1,6 triệu khách hàng mất điện, đến tối qua giảm còn 700.000.

Chồng làm bác sĩ, tối nào cũng đi khám cho bà con trong xã nhưng rất thích đến nhà một em gái chưa chồng vì mẹ em ấy ố:m, khám trong 2 tháng nhưng không lấy đồng nào cho đến 1 hôm, 1 hôm vợ lén đi theo sau thì phát hiện ra bí mật

Ở một vùng quê yên bình, người dân trong xã vẫn thường kể nhau nghe về một người bác sĩ trẻ tận tâm, ngày làm ở bệnh viện huyện, tối lại tranh thủ về xã khám bệnh miễn phí cho bà con. Anh là niềm tự hào của bao gia đình, là chỗ dựa của người vợ hiền. Thế nhưng, đằng sau những đêm “đi khám” ấy, lại dần hiện ra một bí mật mà không ai ngờ tới.

Anh Hùng, chồng chị Lan, vốn nổi tiếng là người nhiệt tình và giỏi chuyên môn. Từ ngày tốt nghiệp đại học y, anh xin về công tác ở bệnh viện huyện, rồi vẫn giữ thói quen giúp đỡ bà con trong xã. Người ta gọi anh là “bác sĩ của làng” bởi tối nào cũng thấy dáng anh đạp xe hoặc chạy xe máy sang nhà nọ, nhà kia để khám bệnh cho người dân.

Chị Lan, vợ anh, vốn rất tự hào về chồng. Dẫu đôi khi có chút tủi thân vì những bữa cơm tối thường xuyên vắng bóng anh, nhưng chị vẫn nghĩ: “Chồng mình lo cho cả xã, không lẽ mình lại ích kỷ giữ cho riêng?”.

Tuy nhiên, gần hai tháng nay, chị Lan bắt đầu thấy có điều gì đó lạ. Anh Hùng đi nhiều, nhưng hầu như tối nào cũng ghé nhà cô Mai – một cô gái trẻ chưa chồng trong xóm, có mẹ già ốm yếu. Lúc đầu, chị Lan không để tâm, bởi mẹ cô Mai thật sự bệnh lâu năm. Nhưng rồi chị nghe người trong xóm nói nhỏ: “Lạ thật, bác sĩ Hùng khám hoài mà chẳng lấy đồng nào. Người khác thì ít ra cũng lấy thuốc, có phí tượng trưng, đằng này thì không”.

Lời ra tiếng vào khiến chị Lan nặng lòng. Một bên là niềm tin vào chồng, một bên là nỗi lo sợ âm thầm len lỏi. Đêm ấy, khi anh Hùng lại xách túi y tế rời nhà, chị Lan quyết định lặng lẽ đi theo.

Trời tối, ánh đèn đường hắt xuống mờ mờ, bóng dáng anh Hùng đi trước, tay cầm túi khám bệnh quen thuộc. Chị Lan đi sau, tim đập nhanh hơn thường lệ. Khi đến gần nhà Mai, chị thấy anh bước vào không chút ngập ngừng. Cửa nhà khép hờ, bên trong có tiếng nói chuyện rì rầm.

Chị Lan tiến lại, nín thở ghé mắt nhìn qua khe cửa… Và rồi, hình ảnh hiện ra trước mắt khiến chị chết lặng. Không phải cảnh khám bệnh đơn thuần như chị nghĩ. Trên bàn là những tờ giấy, vài hộp thuốc mới tinh, và cả… một tập hồ sơ bệnh án. Anh Hùng không chỉ khám bệnh, anh còn đang âm thầm làm một việc gì đó, liên quan đến mẹ của Mai – việc mà anh chưa từng nói với chị.

Chị Lan đứng chết trân trước cửa, vừa tức giận vừa tò mò. Bao nhiêu câu hỏi dồn dập: “Tại sao anh giấu mình? Tại sao lại chỉ giúp riêng nhà này mà không lấy tiền?”. Lặng lẽ quay về, chị trằn trọc suốt đêm, trong lòng đầy nghi hoặc.

Sáng hôm sau, chị giả vờ như không có chuyện gì, nhưng trong đầu vẫn tính toán phải làm rõ. Chị bắt đầu để ý kỹ hơn túi đồ nghề của anh: thuốc kháng sinh, thuốc bổ, cả những loại khá đắt tiền mà bình thường bệnh nhân ở xã khó có thể mua được. Anh lấy từ đâu ra?

Một hôm, chị Lan lén xem sổ chi tiêu của gia đình. Thì ra, mấy tháng nay tiền lương anh mang về ít hơn trước. Anh nói lý do là bệnh viện đang cắt phụ cấp, chị tin. Nhưng giờ chị bắt đầu nghĩ: “Hay là anh đã dùng tiền nhà để mua thuốc cho mẹ Mai?”.

Buổi tối, chị lại âm thầm đi theo lần nữa. Lần này, chị thấy anh Hùng ngồi cạnh giường bà cụ, cẩn thận đo huyết áp, ghi chép bệnh án. Mai ngồi bên, mắt rơm rớm nước. Cảnh tượng ấy khiến chị chùn bước. Không có sự tình tứ nào, chỉ thấy một bác sĩ hết lòng với bệnh nhân. Nhưng điều làm chị khó hiểu là tại sao anh lại giấu vợ, không hề kể chuyện này.

Ngày hôm sau, chị hỏi thẳng. Anh Hùng thoáng giật mình, rồi im lặng. Chỉ khi chị dồn ép, anh mới thở dài:
– Anh xin lỗi. Anh không muốn em lo lắng… Mẹ của Mai bị bệnh nặng, cần chạy chữa lâu dài. Anh biết họ nghèo, không đủ tiền. Anh đã dùng tiền của mình mua thuốc, còn giấu em vì sợ em trách.

Nghe đến đây, chị Lan vừa nhẹ nhõm vừa buồn tủi. Nhẹ nhõm vì chồng không phản bội, nhưng buồn vì anh không chia sẻ gánh nặng với mình. Hóa ra, bao đêm thao thức của chị đều chỉ vì sự im lặng của anh.

Sau khi biết rõ sự thật, chị Lan vẫn day dứt. Tình thương dành cho chồng xen lẫn nỗi giận dỗi. Trong lòng chị có hai tiếng nói: một bên bảo “anh ấy cao thượng, lo cho người bệnh”, một bên lại thì thầm “nhưng tại sao lại không tin tưởng vợ mà giấu giếm?”.

Những ngày sau, không khí gia đình trĩu nặng. Anh Hùng vẫn lặng lẽ đi tối tối, nhưng lần này, trước khi đi anh đã nói rõ ràng: “Anh sang nhà bà cụ, có gì em muốn đi cùng thì đi”.

Một lần, chị Lan theo anh đến nhà Mai công khai. Nhìn cảnh bà cụ ốm yếu, tay gầy guộc run rẩy, chị thấy xót xa. Mai rụt rè cảm ơn chị, nói rằng suốt hai tháng qua, nếu không có bác sĩ Hùng thì chắc mẹ cô đã không qua khỏi. Câu nói ấy khiến chị Lan bỗng thấy mắt mình cay cay.

Đêm đó, về nhà, chị và chồng ngồi lại nói chuyện thẳng thắn. Chị bảo:
– Em không trách anh vì giúp người. Nhưng em buồn vì anh coi em như người ngoài, không chia sẻ. Vợ chồng đâu chỉ có niềm vui, mà còn cùng nhau gánh lo.
Anh Hùng nắm tay vợ, gương mặt mệt mỏi nhưng chân thành:
– Anh sai rồi. Từ nay, mọi việc anh sẽ nói với em. Mình cùng nhau lo cho bà con, lo cho gia đình.

Từ hôm đó, không còn cảnh chị Lan âm thầm theo dõi, không còn những lời đồn đại khiến chị bất an. Mỗi khi anh đi, chị chuẩn bị sẵn cơm nước, có khi còn đi cùng anh. Người trong xã vẫn gọi anh là bác sĩ tận tâm, nhưng giờ còn thêm một điều: “Có người vợ thấu hiểu và đồng hành”.

Câu chuyện khép lại, không phải bằng bi kịch ghen tuông như lời đồn, mà bằng sự thấu hiểu, tin tưởng – những thứ giữ gìn một mái ấm bền lâu.

Đang sống khó khăn ngày này qua ngày khác, ông Ba Minh bỗng gặp thời “ngh:è:o thì lâu giàu mấy chốc”, số tiền nhận ủng hộ quá lớn

Ngày 28-8, Ủy ban MTTQ Việt Nam xã Tân Long, tỉnh Đồng Tháp phối hợp cùng anh Vũ Đắc Duy (30 tuổi; ngụ TP Cần Thơ) đã trao số tiền 1,547 tỉ đồng cho ông Ba Minh (Ngô Hoàng Minh; SN 1961; cư trú tại ấp Tân Hội, xã Tân Long).

Đây là số tiền do anh Duy vận động trên mạng xã hội từ 12 giờ 10 phút ngày 21-8 đến ngày 25-8 cho ông Ba Minh.

2 Facebooker trao tiền cho ông Ba Minh

Theo lời anh Duy, số tiền trên sẽ gửi tiết kiệm tại ngân hàng làm 3 sổ. Khi nào ông Ba Minh tìm được đất cất nhà sẽ rút ra để xây dựng nhà. “Trong quá trình ông Ba Minh mua đất cất nhà, sẽ có sự đồng hành của xã Tân Long và tôi đến khi nào ông có nhà cửa ổn định” – anh Duy nói.

Ngoài ra, chị Trần Trúc Ly (ngụ Cần Thơ) cũng trao ông Ba Minh số tiền 43 triệu đồng. Đây là số tiền mà chị Ly cùng vận động bạn bè hỗ trợ.

Ông Lê Đặng Lộc-Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam xã Tân Long – thông tin trong quá trình ông Ba Minh tìm đất cất nhà, xã hỗ trợ thẩm định đất. “Hoàn cảnh ông Ba Minh cũng không dư dả gì. Nay được nhiều nhà hảo tâm hỗ trợ nên rất mừng cho ông ấy” – ông Lộc nói.

Ông Ba Minh bày tỏ: “Tôi rất cảm ơn chính quyền xã Tân Long cùng cháu Duy và các nhà hảo tâm đã ủng hộ số tiền lớn như vậy. Đây là số tiền mơ ước cả cuộc đời của tôi cũng không có được nhưng nay đã thành hiện thực. Với số tiền này tôi sẽ mua miếng đất cất nhà, có nơi che mưa che nắng”.

Ông Ba Minh được hướng dẫn đến ngân hàng gửi tiền tiết kiệm

Ông Ba Minh cũng nhận thêm tin vui khi bà Nguyễn Thị Giao từ Nghệ An đang trên đường về gặp ông.

Như Báo Người Lao Động đã thông tin, sau khi clip dài 1 giờ 26 phút được YouTuber “Phong Bụi” đăng tải trên mạng xã hội với tiêu đề “Giây phút 29 năm trốn chạy chồng bạo hành, bỏ rơi 4 con được đoàn tụ nỗi buồn trong nước mắt” với hơn 1 triệu lượt view, rất đông YouTuber và TikToker từ khắp nơi đã kéo đến nhà ông Ba Minh để ghi hình, phỏng vấn để khai thác câu chuyện về ông và bà Nguyễn Thị Giao (ngụ tỉnh Nghệ An).

Câu chuyện của ông Ba Minh được người dân, cộng đồng mạng đặc biệt quan tâm sau khi người phụ nữ chung sống với ông như vợ chồng là bà Giao được con ruột đón về đoàn tụ tại Nghệ An vào ngày 15-8.

Toddler Abducted at Daycare, 18 Years Later Mom Reads a Fashion Magazine and Sees…

It was a late spring morning in 2004 in Denver, Colorado. Sarah Mitchell, a single mother in her early thirties, dropped off her two-year-old daughter, Lily, at BrightSteps Academy, a daycare just a few blocks from her workplace. Sarah kissed her daughter goodbye, smoothing down Lily’s soft brown hair and noting again the small, distinctive birthmark under her left eye—a faint, heart-shaped mark she had always thought was a gift, a unique detail that made her daughter unmistakable.

By noon, Sarah’s phone rang. It was the daycare. Her heart pounded before she even answered. A teacher’s frantic voice broke through: “We can’t find Lily. We thought she was with one of the assistants during nap time, but she’s gone.”

The next few hours blurred into a nightmare. Police swarmed the daycare, interviewing staff, combing through security footage, and canvassing the neighborhood. Witnesses described seeing a woman in her mid-forties loitering near the playground earlier that morning, but her face had been partially hidden under a wide hat. Despite Amber Alerts, highway patrol checks, and community searches, Lily had vanished without a trace.

Days turned into weeks, and weeks into months. The trail went cold. Sarah lived every parent’s worst fear: the police investigation stalled. Flyers faded on telephone poles, tips dried up, and eventually the case slipped from the headlines.

Sarah refused to move from Denver, clinging to hope. Every time she saw a little girl with brown hair and bright eyes, her chest tightened. Every night she stared at old photos, memorizing the shape of Lily’s cheeks, her laugh frozen in time. The birthmark on her daughter’s face haunted her—it was so distinctive, surely it would give her away. And yet, the world was vast, and Sarah was just one mother screaming into it.

Eighteen years passed.

It was 2022, and Sarah, now 50, had tried to build a life around the cavernous absence left by her daughter. She worked as a paralegal, kept to herself, and avoided conversations about children. But one ordinary afternoon, waiting in line at the grocery store, her eyes landed on a glossy fashion magazine. On the cover was a feature spread about “Rising Stars of the Next Generation.”

One young woman stood out. She was stunning—long dark hair, sharp eyes, and the effortless poise of someone who had grown up in front of cameras. The article praised her as a promising fashion model named Emily Dawson, just 20 years old, discovered in Los Angeles.

Sarah froze. Her breath caught in her throat. Beneath Emily’s left eye, faint but unmistakable, was the same heart-shaped birthmark.

The world blurred around her. Her groceries clattered to the floor as she grabbed the magazine and flipped through the pages. More photos confirmed it—the birthmark was real, not makeup. Sarah whispered, almost to herself: “Lily…”

Trembling, she bought three copies of the magazine and rushed home. That night she scoured the internet, finding Emily’s professional portfolio, Instagram, and interviews. Emily spoke about growing up in California, raised by her “mother,” Margaret Dawson, a retired nurse. There was no mention of a father, and no baby photos earlier than age four.

Sarah’s heart pounded. Could this really be her daughter? The timeline matched. The birthmark was undeniable.

But how could she prove it without sounding delusional? The police had stopped actively investigating years ago, and people looked at her as if she were fragile whenever she mentioned Lily. Yet Sarah knew she couldn’t ignore this.

Sarah contacted a private investigator, showing him the magazine and explaining her suspicions. He agreed to discreetly dig into Emily Dawson’s background. Weeks later, the results came back: Margaret Dawson had indeed moved from Colorado to California in 2004, just months after Lily’s disappearance. Her employment records showed a suspicious break in that year. She had no evidence of childbirth—no hospital records, no adoption paperwork.

The investigator also discovered inconsistencies in Emily’s early school files. Her kindergarten records listed a different last name at first, hastily crossed out and replaced with “Dawson.”

Armed with this, Sarah went to the police again. At first, they were skeptical—missing child claims decades later rarely led anywhere. But once DNA testing was suggested, everything shifted. Emily was contacted under the guise of clarifying background information for a modeling contract. A cheek swab confirmed the truth: Emily Dawson was in fact Lily Mitchell.

When the results came back, Sarah wept. Eighteen years of searching, of aching, of refusing to give up, had led to this moment.

For Emily—Lily—the discovery was shattering. The woman she had called “Mom” was arrested and charged with kidnapping. Emily’s childhood memories suddenly fractured: the strictness, the secrecy, the way Margaret had never let her out of sight when she was younger.

Reuniting with Sarah was complicated. Emily felt torn between the woman who had raised her and the biological mother she had never known. Sarah understood this. She didn’t demand instant closeness; she simply said, through tears, “I just want you to know you were loved every single day you were gone.”

Over time, they began to rebuild. It wasn’t simple, but it was real. Sarah had her daughter back—not as the toddler she had lost, but as a young woman standing before her. And Emily, though shaken, began to embrace her true identity: Lily Mitchell, the girl who had been taken but never forgotten.

Tiếc nuối cuộc đời ‘hồng nhan b/ạc phận’ của Miss Audition Ngọc Anh, giờ thì chấm hết…

Thông tin Miss Audition Ngọc Anh bị bắt giữ khiến nhiều người không khỏi thất vọng

Ngày 27/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM cho biết, đơn vị đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Ngọc Anh (còn gọi là Miss Audition Ngọc Anh) cùng nhiều người khác để điều tra về các hoạt động buôn bán, tàng trữ và tổ chức cho khách sử dụng khí N2O (khí cười) tại quán bar Lava, phường Sài Gòn, TPHCM.

Ngọc Anh (áo trắng, đứng giữa) và các đối tượng ở cơ sở kinh doanh “Lava” bị khởi tố vì hành vi buôn bán “khí cười”

Kết quả điều tra bước đầu xác định, Nguyễn Thị Ngọc Anh và 4 đồng phạm đã sử dụng thủ đoạn mã hóa “khí cười” dưới tên đồ uống khác trên phần mềm bán hàng và hóa đơn, nhằm che giấu hành vi vi phạm. Thanh toán được thực hiện bằng nhiều hình thức như tiền mặt, thẻ hoặc chuyển khoản với nội dung giao dịch ngụy trang.

Nguồn cung khí N2O được duy trì thông qua liên lạc “kín” trên Zalo, Telegram và giao nhận bằng dịch vụ xe công nghệ. Sau khi nhận hàng, nhân viên quán cất giấu bình khí tại khu vực bếp hoặc kho nhằm tránh sự phát hiện.

Ngoài Ngọc Anh và 4 đồng phạm đã bị bắt, một số nhân viên khác cũng bị xác định có hành vi tiếp tay, tham gia phục vụ hoặc che giấu tang vật. Hiện tại, cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh vai trò của từng cá nhân để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Nguyễn Thị Ngọc Anh, sinh năm 1988 tại Hà Nội, là một trong những hotgirl đời đầu nổi bật của làng teen Việt vào giữa thập niên 2000. Năm 2006, khi vừa tròn 18 tuổi, Ngọc Anh tham gia cuộc thi Miss Audition mùa đầu tiên.

Ngọc Anh là Miss Audition 2006, hot girl đình đám Hà thành đời đầu

Với vẻ đẹp trong trẻo, nhan sắc ngọt ngào và khả năng vũ đạo nổi bật, Ngọc Anh đã vượt qua các đối thủ nặng ký như Bảo Thy, Quỳnh Nga để giành vị trí cao nhất. Ngay sau cuộc thi, ở tuổi 18, cô trở thành gương mặt quen thuộc trên các tạp chí tuổi teen, nhanh chóng trở thành hot girl đình đám đời đầu.

Sau khi đăng quang, Ngọc Anh mở rộng hoạt động sang lĩnh vực diễn xuất với vai diễn trong các phim như Chạy trốn thanh xuân, Lựa chọn số phận, Lửa ấm. Tuy nhiên, khi sự nghiệp còn rộng mở, Ngọc Anh bất ngờ quyết định rút lui khỏi làng giải trí. Cô kết hôn khi mới 20 tuổi với một người đàn ông hơn cô khoảng 4 tuổi, sau 3 năm hẹn hò. Sau đó, cô tạm rời xa ánh đèn sân khấu để tập trung chăm sóc tổ ấm và sinh hai con, một trai, một gái.

Cuộc sống tưởng chừng êm đềm đã thay đổi khi Ngọc Anh chính thức hoàn tất thủ tục ly hôn vào năm 2018, bước sang con đường làm mẹ đơn thân. Dù có nhiều người quan tâm, cô rất kín tiếng về đời tư và không đề cập chi tiết về quyết định chia tay chồng cũ.

 

Ngọc Anh sớm kết hôn nhưng rồi lại ly hôn, nhiều năm qua cô khá kín tiếng về đời tư

2 năm sau khi ly hôn, Ngọc Anh từng tiết lộ cô có bạn trai mới là một người đàn ông ngoại quốc. Tuy nhiên, cô không chia sẻ danh tính người này mà chỉ úp mở nói về tình yêu bằng ác status như: “Đã từng khóc xuyên qua màn đêm tỉnh mộng gối đã ướt đẫm… Chợt anh như hè qua ngập tràn ấm áp nắng ấm”…

Ở tuổi U40, Ngọc Anh xuất hiện trước công chúng với diện mạo quyến rũ. Trên mạng xã hội, Miss Audition 2006 chủ yếu xuất hiện với vai trò KOL, người mẫu ảnh quảng cáo, đồng thời phát triển công việc kinh doanh tại TP.HCM.

Dù đã trải qua 2 lần sinh nở, Ngọc Anh vẫn giữ được thân hình thon gọn, săn chắc đáng ngưỡng mộ. Cô không ngần ngại khoác lên mình những bộ bikini hai mảnh để tôn trọn đường cong quyến rũ. Trong đời thường, Miss Audition 2006 đặc biệt yêu thích phong cách thời trang gợi cảm, trẻ trung và đầy sức hút.

Ngọc Anh cũng nhiều lần khoe cuộc sống sang chảnh. Cô thường xuyên vi vu khắp nơi, nghỉ dưỡng ở những resort sang chảnh hay thưởng thức những món ăn đắt tiền.

Người đẹp 8X có lối sống sang chảnh trước khi bị bắt

Vì thế, thông tin Miss Audition Ngọc Anh bị Công an TP.HCM bắt giữ và khởi tố khiến nhiều người không khỏi ngạc nhiên và thất vọng. Từ một biểu tượng trong thế giới Audition, cô nay lại vướng vòng lao lý vì dính líu đến hoạt động trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe cộng đồng. Sự việc không chỉ làm tổn thương hình ảnh của Ngọc Anh trong mắt người hâm mộ, mà còn gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc chạy theo lợi nhuận bất chấp pháp luật và hậu quả xã hội.

Sự thật về thông tin Nhà Nước gửi tặng mỗi người dân 100k (tương đương 1kg thịt lợn) tràn lan trên MXH

Lợi dụng sự quan tâm đặc biệt của người dân tới lễ kỷ niệm 80 năm Quốc khánh 2-9, kẻ xấu tung chiêu trò lừa đảo và đăng tin sai lệch trên không gian mạng.

Chuyên gia cảnh báo nhiều chiêu trò lừa đảo lợi dụng dịp kỷ niệm Quốc khánh 2-9 - Ảnh 1.

Sự quan tâm đặc biệt của người dân tới lễ kỷ niệm 80 năm Quốc khánh 2-9 – Ảnh: NAM TRẦN

Chuẩn bị cho chuyến du lịch ra Hà Nội xem lễ duyệt binh kỷ niệm 80 năm Ngày Quốc Khánh 2-9 (sự kiện A80), chị P.T.V. (ngụ TP.HCM) đã tìm hiểu tour du lịch với mức giá 5 triệu đồng bao gồm vé máy bay, ở khách sạn được quảng cáo có “view đẹp”. Tuy nhiên sau khi chuyển cọc, kẻ lừa đảo đã chặn liên lạc.

Đây chỉ là một trong rất nhiều kịch bản lừa đảo mà các đối tượng xấu sử dụng, đánh vào sự quan tâm lớn của người dân đến lễ duyệt binh mừng Quốc khánh.

Theo chuyên gia an ninh mạng Vũ Ngọc Sơn – trưởng Ban nghiên cứu, tư vấn, phát triển công nghệ và hợp tác quốc tế của Hiệp hội An ninh mạng quốc gia (NCA), dịp lễ luôn là thời điểm kẻ gian lợi dụng nhu cầu tăng cao của người dân để triển khai nhiều chiêu trò lừa đảo và tung tin sai lệch trên không gian mạng.

Phổ biến nhất là chiêu lừa đảo đặt phòng giá rẻ, vị trí “đẹp” để xem duyệt binh như quảng cáo các gói phòng khách sạn/homestay với giá hấp dẫn, vị trí siêu đẹp, yêu cầu chuyển tiền đặt cọc ngay để giữ cơ hội, rồi sau đó biến mất; lừa đảo nhượng lại vé concert, sự kiện như đăng thông tin nhượng lại vé “chính chủ, sát giờ”, yêu cầu chuyển tiền để giao vé, sau đó chiếm đoạt tiền khi nạn nhân chuyển khoản.

Không dừng lại ở đó, kẻ xấu còn tung tin sai lệch trên không gian mạng, phát tán thông tin xuyên tạc, bôi nhọ lịch sử.

Lợi dụng hiệu ứng từ phim Mưa đỏ và nhu cầu tìm hiểu, tra cứu sự kiện lịch sử để cài cắm luận điệu sai trái, dùng AI để dựng clip giả, “đầu độc thông tin” người dùng.

Giả mạo trạm BTS để gửi tin nhắn thương hiệu (brandname SMS) như mạo danh ngân hàng, công ty chuyển phát, yêu cầu bấm vào liên kết độc hại để làm theo hướng dẫn. Từ đó cài mã độc, chiếm thông tin, chiếm tài khoản.

Ông Sơn cũng khuyến cáo người dân cần nâng cao cảnh giác, chỉ đặt phòng, nhận vé qua kênh chính thức; kiểm chứng thông tin người bán, người tặng vé.

Người dân tuyệt đối không chuyển tiền trước cho cá nhân lạ mà chưa xác minh. Chỉ tiếp nhận thông tin lịch sử, xã hội từ nguồn báo chí, cơ quan chức năng chính thống.

Cần cảnh giác với tin nhắn brandname yêu cầu bấm vào link hay cung cấp mật khẩu/OTP; liên hệ trực tiếp với ngân hàng, đơn vị chuyển phát để xác thực. Cập nhật thường xuyên các cảnh báo an ninh mạng và chia sẻ cho người thân, bạn bè.

Bằng việc nhận diện đúng những chiêu trò lừa đảo, cẩn trọng trong từng cú click chuột, từng giao dịch trực tuyến, mỗi người có thể tự bảo vệ mình và người thân khỏi “bẫy” của tội phạm mạng.

Hành trình hơn 14 giờ truy bắt nghi phạm người Mỹ cư-ớp cửa hàng vàng ở Đà Nẵng

Sau hơn 14 giờ, áp dụng đồng bộ các biện pháp lực lượng công an đã xác định và bắt nghi phạm quốc tịch Mỹ thu giữ tang vật để tiếp tục điều tra.

Khoảng 19h45 ngày 26/8, cửa hàng trang sức vàng “Trung tâm kim hoàn PNJ” nằm trên đường Núi Thành (phường Hòa Cường, TP Đà Nẵng) vang lên tiếng kêu cứu và hô hoán của bảo vệ cửa hàng.

Một đối tượng dáng người cao lớn, mặc áo trang phục của Grab bike, đeo khẩu trang, đầu đội mũ bảo hiểm bất ngờ tấn công liên tục vào đầu người bảo vệ, khi người này đang ngồi trên ghế trước cửa hàng. Bị tấn công bất ngờ, bảo vệ cửa hàng bị thương và hô hoán. Trong khi đó, đối tượng chạy vào bên trong, dùng búa đập vỡ cửa kính và lấy trang sức bỏ vào balo.

Hành trình hơn 14 giờ truy bắt nghi phạm người Mỹ cướp cửa hàng vàng ở Đà Nẵng- Ảnh 1.

Công an TP Đà Nẵng xuyên đêm điều tra, truy xét nghi phạm thực hiện vụ cướp.

Nghe tiếng hô hoán, một số người dân bên kia đường chạy qua, dùng gậy chặn cửa kính để ngăn đối tượng tẩu thoát. Tuy nhiên, đối tượng đã xô tung cửa kính chạy ra ngoài rồi nhanh chóng rời khỏi hiện trường trong sự ngỡ ngàng của nhiều người.

Ngay lập tức, sự việc được báo cho lực lượng Công an TP Đà Nẵng. Nhận tin báo, trung tâm chỉ huy thông tin Công an TP Đà Nẵng lập tức cử lực lượng có mặt, phong tỏa hiện trường, tiến hành điều tra hung thủ.

Không khí hết sức khẩn trương, toàn bộ tuyến đường Núi Thành trước cửa hàng trang sức được phong tỏa . Hàng chục cán bộ, chiến sĩ cùng trang thiết bị có mặt để vào cuộc truy tìm đối tượng.

Hành trình hơn 14 giờ truy bắt nghi phạm người Mỹ cướp cửa hàng vàng ở Đà Nẵng- Ảnh 2.

Hiện trường khu vực thời điểm xảy ra vụ cướp cửa hàng vàng.

Theo một số người dân, kẻ thực hiện vụ cướp có dáng cao lớn. Từ vóc dáng di chuyển, nhiều nhân chứng nhận định khả năng là người nước ngoài.

Ông N.N.T (1977) là nhân viên bảo vệ, người bị đối tượng tấn công bị thương và chảy máu ở đầu, ngay sau đó được người dân băng bó, không ảnh hưởng đến tính mạng. Ngay lập tức, cơ quan chức năng khai thác thông tin từ người này để tìm manh mối.

Nhân viên này cho biết, vào thời điểm trên, ông đang phiên trực bảo vệ tại vỉa hè phía trước cửa hàng thì bất ngờ bị một người đàn ông mặc áo màu xanh có chữ “Grab”, đội mũ bảo hiểm màu đen, đeo găng tay, đi giày và mặc quần dài màu đen, đeo khẩu trang che kín mặt cùng balo đeo sau lưng đi bộ từ phía sau dùng một cây đục kim loại đánh nhiều cái vào sau đầu. Bị tấn công ông T. ngã xuống đất, đầu bị thương và chảy máu.

Sau đó, đối tượng xông vào tiệm vàng, dùng búa đinh đập vỡ hai tủ kính, lấy nhiều trang sức bỏ vào balo rồi nhanh chóng bỏ chạy vào kiệt nhỏ trên đường Núi Thành, điều kiển xe máy loại xe tay ga, không gắn biển kiểm soát. Đối tượng được xác định tẩu thoát về hướng đường 2/9.

Hành trình hơn 14 giờ truy bắt nghi phạm người Mỹ cướp cửa hàng vàng ở Đà Nẵng- Ảnh 3.

Nghi phạm West Dale James tại thời điểm bị bắt giữ.

Căn cứ lời khai nhân chứng, cùng kết quả khám nghiệm hiện trường sơ bộ, trích xuất camera an ninh các lực lượng Công an đã xác định đối tượng thực hiện hành vi rất manh động, liều lĩnh. Phòng Cảnh sát hình sự lập tức báo cáo và được Ban Giám đốc Công an TP cho xác lập chuyên án nhằm huy động toàn bộ lực lượng, phương tiện, phối hợp với Công an các đơn vị, địa phương xuyên đêm xác minh, truy xét kẻ thực hiện vụ cướp.

Phối hợp đồng bộ hàng loạt biện pháp nghiệp vụ trong điều tra, phá án, các lực lượng Công an TP Đà Nẵng đã nhanh chóng xác định hướng di chuyển, khoanh vùng khu vực, nhận dạng đối tượng.

Qua sàng lọc, Công an TP Đà Nẵng đã xác định được nơi lẩn trốn của nghi phạm, củng cố các chứng cứ, tài liệu liên quan. Đến 10h30 ngày 27/8, sau hơn 14 giờ, tại một căn nhà trên đường Phạm Tu ( thuộc phường An Hải, TP Đà Nẵng), Ban Chuyên án đã triển khai lực lượng tiến hành bắt giữ nghi phạm gây án là West Dale James (SN 1996, quốc tịch Mỹ) khi đối tượng đang lẩn trốn tại đây.

Cơ quan Công an cũng đã tiến hành thu giữ tang vật, phương tiện gây án của đối tượng. Đối tượng sau đó đã được đưa về trụ sở cơ quan Công an lấy lời khai, để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Công an TP Đà Nẵng cho biết, qua kiểm đếm tài sản bị chiếm đoạt gồm 20 sản phẩm trang sức vàng các loại, trong đó 11 sản phẩm có gắn kim cương, tổng giá trị gần 833 triệu đồng.

Nóng hổi Giá vàng 28/8: Kịch bản chưa từng có

Giá vàng hôm nay 28/8, thị trường thế giới tiếp tục tăng so với phiên trước đó. Thị trường trong nước, giá vàng miếng SJC và nhẫn liên tục “nhảy múa” tăng mạnh không ngừng lên đỉnh mới.

Ngày 28 tháng 8 năm 2025, báo Kinh Tế Đô Thị đăng tải bài viết với tiêu đề “Giá vàng hôm nay 28/8: SJC và nhẫn tăng không ngừng”. Nội dung như sau:

Giá vàng thế giới tăng

Giá vàng thế giới giao ngay trên thị trường châu Á lúc 5 giờ 44 phút sáng nay (giờ Hà Nội) giao dịch ở quanh ngưỡng 3.397 USD/ounce, tăng hơn 7 USD/ounce so với giao dịch cùng thời điểm này sáng qua.

Giá vàng thế giới giao ngay chốt phiên tại thị trường Mỹ vào đêm qua – rạng sáng nay (giờ Hà Nội) ở quanh mức 3.397 USD/ounce, tăng hơn 4 USD/ounce so với chốt phiên trước đó tại thị trường này.

Giá vàng SJC và nhẫn tăng không ngừng. Ảnh minh họa

Thị trường quốc tế tiếp tục tăng bất chấp Mỹ công bố chính sách thuế quan của Mỹ đem lại hiệu quả lớn đối với nền kinh tế. Cụ thể, ngày 27/8 Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent đã phát đi thông tin, chính sách thuế quan của ông Trum đã mang về số thu có thể vượt 500 tỷ USD/năm, sau khi mức thu thuế tăng mạnh từ tháng 7 và 8 vừa qua.

Cụ thể, tháng 7/2025 Mỹ đã tăng thu gần 21 tỷ USD, cao hơn mức 7 tỷ USD thu được trong tháng 7/2024. Trong tháng 8, mới tính đến ngày 22/8, Mỹ đã thu thuế được 29,6 tỷ USD.

Ông Scott Bessent cho biết, mức thu này có thể còn tăng mạnh hơn vào tháng 9 tới đây. Trước kia Mỹ chỉ thu thuế khoảng 300 tỷ USD/năm. Dự đoán của ông Bessent với mức thu tăng như hiện nay, Mỹ có thể tăng thu lên tới 1.000 tỷ USD/năm. Đây là con số rất ấn tượng nhằm giảm thâm hụt ngân sách liên bang.

Mặc dù, những thông tin tích cực từ thuế quan của Mỹ đem lại hiệu quả tích cực. Tuy nhiên, không phải không có mặt trái. Cụ thể, ngày 27/8, Liên minh Bưu chính Thế giới (UPU) cho biết, có 25 quốc gia thành viên đã tạm dừng vận chuyển bưu phẩm đến Mỹ.

Nguyên nhân mà cơ quan này đưa ra đó là do Chính phủ Mỹ thay đổi quy định miễn trừ thuế quan với những bưu kiện có giá trị thấp. UPU vận chuyển bưu chính với 192 quốc gia thành viên.

Trước đó, ông Trump đã ký sắc lệnh bãi bỏ quy tắc miễn trừ “de minimis” – tức miễn trừ thuế quan với những bưu kiện có giá trị thấp, với các gói hàng hóa trị giá dưới 800 USD được miễn thuế khi nhập khẩu vào Mỹ kể từ 29/8. Với thông tin này, có thể sẽ khiến nguồn cung hàng hóa tại Mỹ khan hiếm hơn, thúc đẩy giá cả leo thang.

Lo ngại những rủi ro gia tăng nên giới đầu tư vẫn chưa ngừng mua vàng nhằm đảm bảo vốn và tìm kiếm lợi nhuận từ kim loại quý.

 

Giá vàng SJC và nhẫn tăng không ngừng

Giá vàng trong nước phiên 27/8, SJC và nhẫn cùng tăng mạnh so với phiên trước đó, tiếp tục chinh phục đỉnh mới. Cụ thể, giá vàng miếng SJC tại Tập đoàn Doji trên thị trường Hà Nội và TP Hồ Chí Minh mua – bán ở quanh mức 126 – 128 triệu đồng/lượng (mua – bán), tăng mạnh 300.000 đồng/lượng chiều mua vào và chiều bán ra so với phiên trước đó. Chênh lệch mua – bán mỗi lượng tăng lên mức 2 triệu đồng.

Giá vàng SJC tại Công ty Bảo Tín Minh Châu đứng mua – bán ở mức 125,8 – 128 triệu đồng/lượng (mua – bán), giảm 300.000 đồng/lượng chiều mua vào, nhưng tăng mạnh 300.000 đồng/lượng chiều bán ra so với phiên trước đó. Chênh lệch mua – bán mỗi lượng tăng lên mức 2,2 triệu đồng.

Giá vàng miếng SJC tại Phú Quý đứng quanh mức 125,4 – 128 triệu đồng/lượng (mua – bán, tăng mạnh 300.000 đồng/lượng chiều mua vào và chiều bán ra so với phiên trước đó. Chênh lệch mua – bán mỗi lượng ở mức 2,6 triệu đồng.

Giá vàng nhẫn tròn trơn vàng rồng Thăng Long tại Công ty Bảo Tín Minh Châu, đứng ở mức 120 – 123 triệu đồng/lượng (mua – bán), tăng mạnh 600.000 đồng/lượng cả chiều mua vào và chiều bán so với chốt phiên trước. Chênh lệch chiều mua – bán ở mức 3 triệu đồng.

Giá vàng nhẫn Doji Hưng Thịnh Vượng 9999 của Tập đoàn Doji tại thị trường Hà Nội đứng ở mức 119,8 – 122,8 triệu đồng/lượng, tăng mạnh 500.000 đồng/lượng chiều mua vào và chiều bán ra so với chốt phiên trước. Chênh lệch giữa 2 chiều mua – bán ở mức 3 triệu đồng.

Giá vàng nhẫn tròn trơn 999,9 tại Công ty Phú Quý đứng quanh mức 119,5 – 122,5 triệu đồng/lượng, tăng mạnh 300.000 đồng/lượng chiều mua vào và chiều bán ra so với chốt phiên trước. Chênh lệch mua – bán ở mức 3 triệu đồng mỗi lượng.

Thị trường vàng trong nước tiếp tục tăng mạnh trong phiên vừa qua. Dự báo, hôm nay giá vàng trong nước tiếp tục tăng cao khi thị trường quốc tế tiếp tục tăng. Hiện giá vàng SJC đang cao hơn vàng thế giới khoảng 20 triệu đồng/lượng, chưa kể thuế, phí.

Chuyên gia nhận định, thị trường vàng trong nước đang có những diễn biến bất thường. Thêm nữa, ngày 27/8, Ngân hàng Nhà nước đã thay đổi cách quản lý thị trường vàng, có thể sẽ khiến giá vàng trong nước giảm sâu.

Theo đó, cơ quan này đã sửa Thông tư 24 về quản lý thị trường vàng, thay vì độc quyền cơ quan này đã mở cửa cho các ngân hàng lớn gồm Vietcombank, BIDV, Vietinbank, Agribank được cấp phép sản xuất, nhập khẩu, gia công và cung ứng vàng ra thị trường, giảm phụ thuộc vào bên ngoài. Các ngân hàng thương mại khác có vốn điều lệ từ 50.000 tỷ trở lên đều được tham gia vào mở rộng kinh doanh vàng miếng, phái sinh và vàng tài khoản khi đảm bảo các yêu cầu về công nghệ.

Chuyên gia cho rằng, khi các ngân hàng cùng tham gia vào vận hành thị trường vàng, ắt có sự cạnh tranh giữa các doanh nghiệp, ngân hàng. Do đó, giá vàng trong nước sẽ giảm về tiệm cận với giá vàng thế giới. Khi giá vàng SJC đang cao hơn vàng thời giới tới 20 triệu đồng/lượng như hiện nay có thể là một r

Báo Dân Việt cũng đăng tải bài viết với tiêu đề “Giá vàng hôm nay 28/8: Vàng SJC và nhẫn lại tăng vọt, nhẫn tròn trơn chạm mốc 123 triệu đồng/lượng”. Nội dung như sau:

Giá vàng hôm nay 28/8, thế giới tiếp tục tăng

Giá vàng thế giới giao ngay trên thị trường châu Á lúc 7 giờ sáng nay ngày 28/8 (giờ Việt Nam) giao dịch ở quanh ngưỡng 3.398 USD/ounce, tăng hơn 8 USD/ounce so với giao dịch cùng thời điểm này sáng qua.

Giá vàng thế giới giao ngay chốt phiên tại thị trường Mỹ vào đêm qua – rạng sáng nay (giờ Hà Nội) ở quanh mức 3.396 USD/ounce, tăng hơn 3 USD/ounce so với chốt phiên trước đó tại thị trường này.

Theo Kitco News, giá vàng thế giới giao ngay tăng nhẹ do các nhà đầu tư duy trì thái độ thận trọng trước dữ liệu lạm phát. Điều này có thể cung cấp thông tin chi tiết về định hướng chính sách tiền tệ trong tương lai của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed).

Diễn biến của kim loại quý này diễn ra trong bối cảnh căng thẳng chính trị gia tăng xung quanh vấn đề độc lập của ngân hàng trung ương sau nỗ lực gây tranh cãi của Tổng thống Mỹ Donald Trump nhằm bãi nhiệm một thống đốc của Fed.

Các nhà phân tích tại Schroders Investment Management đã tái khẳng định lập trường lạc quan về vàng trong báo cáo thị trường hàng tháng mới nhất.

Theo phân tích của công ty, sức hấp dẫn của vàng xuất phát từ áp lực lạm phát gia tăng, đe dọa làm xói mòn sức mua của tiền tệ pháp định.

Ngoài ra, niềm tin suy giảm vào sự ổn định dài hạn của đồng đô la Mỹ cũng là một động lực cơ bản khác hỗ trợ giá vàng tăng cao. Những yếu tố này tạo nên sự đầu tư hấp dẫn cho kim loại quý này như một công cụ phòng ngừa rủi ro danh mục đầu tư trước sự mất giá tiền tệ và áp lực lạm phát.

Một nhà phân tích độc lập, ông Ross Norman, cho biết, giá vàng thế giới tăng nhẹ do bị kìm hãm bới áp lực từ đồng USD tăng giá và hoạt động chốt lời của nhà đầu tư sau khi giá chạm mức cao nhất trong hơn hai tuần vào phiên trước đó.

“Giá vàng hiện đang biến động nhẹ nhàng hơn và chịu ảnh hưởng lớn từ xu hướng của đồng USD. Đà giảm hiện tại phần lớn là do hoạt động chốt lời khi động lực tăng giá đã giảm bớt”, ông Ross Norman.

Vào ngày 29/8 sắp tới, các nhà đầu tư sẽ tập trung vào báo cáo thu nhập và chi tiêu cá nhân của Mỹ, trong đó chỉ số giá chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) – thước đo lạm phát ưa thích của Fed – được dự đoán sẽ tăng 2,6% so với cùng kỳ năm ngoái. Chỉ số PCE cốt lõi (loại trừ thực phẩm và năng lượng) được dự báo tăng 2,9%. Những con số này sẽ cung cấp manh mối quan trọng về hướng đi chính sách lãi suất của Fed, tác động nhập định đến xu hướng giá vàng thế giới.

Giá vàng trong nước “lập đỉnh mới”

Giá vàng hôm nay 28/8 ghi nhận vàng SJC và nhẫn cùng tăng mạnh so với phiên trước đó, tiếp tục lập đỉnh mới.

Theo đó, giá vàng miếng SJC tại Tập đoàn Doji trên thị trường Hà Nội và TP.HCM giao dịch ở quanh mức 126 – 128 triệu đồng/lượng (mua – bán), tăng 300.000 đồng/lượng chiều mua vào và tăng mạnh 300.000 đồng/lượng chiều bán ra so với phiên trước đó. Chênh lệch mua – bán mỗi lượng tăng lên mức 2 triệu đồng.

Tại Bảo Tín Minh Châu, giá vàng SJC giao dịch mua – bán ở mức 125,8 – 128 triệu đồng/lượng (mua – bán), giảm 300.000 đồng/lượng chiều mua vào và tăng 300.000 đồng/lượng chiều bán ra so với phiên trước đó. Chênh lệch mua – bán mỗi lượng ở mức 2,2 triệu đồng.

Giá vàng miếng SJC tại Phú Quý giao dịch quanh mức 125,4 – 128 triệu đồng/lượng (mua – bán, tăng 300.000 đồng/lượng ở cả chiều mua vào và chiều bán ra so với phiên trước đó. Chênh lệch mua – bán mỗi lượng tăng lên mức 2,6 triệu đồng.

Giá vàng hôm nay 28/8 ghi nhận vàng SJC và nhẫn cùng tăng mạnh so với phiên trước đó, tiếp tục lập đỉnh mới.

Đối với vàng nhẫn, giá nhẫn tròn trơn vàng rồng Thăng Long tại Bảo Tín Minh Châu, giao dịch ở mức 119,8 – 122,8 triệu đồng/lượng (mua – bán), tăng 200.000 đồng/lượng ở chiều mua vào và tăng mạnh 400.000 đồng/lượng ở chiều bán so với chốt phiên trước. Chênh lệch chiều mua – bán ở mức 3 triệu đồng.

Giá vàng nhẫn Doji Hưng Thịnh Vượng 9999 của Tập đoàn Doji tại thị trường Hà Nội giao dịch ở mức 119,6 – 122,6 triệu đồng/lượng, tăng 300.000 đồng/lượng chiều mua vào và chiều bán so với chốt phiên trước. Chênh lệch giữa 2 chiều mua – bán ở mức 3 triệu đồng.

Giá vàng nhẫn tròn trơn 999,9 tại Công ty Phú Quý giao dịch quanh mức 119,5 – 122,5 triệu đồng/lượng, tăng 300.000 đồng/lượng chiều mua vào và chiều bán so với chốt phiên trước. Chênh lệch mua – bán ở mức 3 triệu đồng/lượng.

Trẻ mới biết đi bị b-ắt c-óc tại nhà trẻ, 15 năm sau, người mẹ đọc tạp chí thời trang và nhìn thấy…

Ngày hôm đó, trời tháng Sáu oi ả, ánh nắng hắt xuống sân nhà trẻ ở một thị trấn nhỏ vùng ngoại ô. Mai – người mẹ trẻ mới hơn hai mươi tuổi – đưa con gái nhỏ tên An mới hơn hai tuổi đến lớp như mọi ngày. An vốn hiếu động, thích chạy nhảy, nhưng hôm ấy lại bám chặt lấy tay mẹ, đôi mắt tròn xoe như đoán biết điều gì chẳng lành. Mai khẽ cười, dỗ con:

“Con ngoan, mẹ đi làm, chiều mẹ lại đón nhé.”

Chỉ mấy tiếng sau, khi Mai đang làm việc ở văn phòng, điện thoại reo gấp gáp. Đầu dây bên kia là giọng cô giáo run rẩy:
“Chị Mai… An… An mất rồi! Không thấy trong phòng nữa!”

Mọi thứ trước mắt Mai như sụp đổ. Cô vội chạy đến nhà trẻ, nơi cảnh sát đã có mặt. Cửa lớp học mở toang, một số đứa trẻ khóc thét, còn cô giáo bàng hoàng không ngừng tự trách. Camera an ninh của nhà trẻ quá cũ, chỉ ghi được vài hình ảnh mờ nhạt: một người phụ nữ lạ mặt, đội mũ, bế An đi ra. Tất cả chỉ diễn ra trong vài phút ngắn ngủi.

Từ hôm đó, cuộc sống của Mai hoàn toàn thay đổi. Cô lao vào tìm kiếm, đi khắp nơi dán tờ rơi, lên đồn công an mỗi ngày với hy vọng mong manh. Nhiều năm qua, cảnh sát vẫn lưu hồ sơ, nhưng manh mối mờ dần. Họ nói khả năng cao An đã bị đưa đi xa, có thể qua biên giới.

Căn nhà nhỏ vốn đầy ắp tiếng cười trẻ thơ bỗng trống rỗng. Mai và chồng ban đầu còn cùng nhau gắng gượng, nhưng sau nhiều năm không có tin tức, anh dần chán nản, rồi rời đi. Chỉ còn lại Mai cùng nỗi đau, sống trong hy vọng mong manh rằng một ngày nào đó sẽ gặp lại con.

(15 năm sau – bước ngoặt bất ngờ)

Thời gian trôi nhanh. Mai giờ đã ngoài ba mươi lăm tuổi, làm việc trong một tiệm may nhỏ. Cuộc sống giản dị, tạm ổn định nhưng trong lòng vẫn có một khoảng trống không thể lấp đầy.

Một buổi chiều mưa, khi đang ngồi trong quán cà phê quen thuộc, Mai cầm quyển tạp chí thời trang vừa được bỏ trong kệ. Cô lật từng trang, chỉ xem cho qua, cho đến khi ánh mắt dừng lại ở trang bìa. Một gương mặt cô gái trẻ mười bảy – mười tám tuổi, với nụ cười rạng rỡ.

Mai thoáng giật mình. Có điều gì quen thuộc không thể lý giải. Rồi tim cô như ngừng đập khi nhìn kỹ: dưới gò má phải của cô gái ấy có một vết bớt mờ hình giọt nước. Vết bớt đó, Mai nhớ như in – nó từng nằm trên khuôn mặt nhỏ xíu của con gái An.

Cô run rẩy, đặt tay lên ảnh, cảm giác vừa mừng rỡ vừa hoang mang. Nhiều lần Mai đã ảo tưởng, nhầm lẫn, nhưng lần này thì khác. Đôi mắt, nụ cười, và đặc biệt là vết bớt – quá rõ ràng.

Trong bài phỏng vấn ngắn kèm theo, cô gái có nghệ danh “Lan Anh” – một người mẫu mới nổi, được phát hiện trong một cuộc thi nhỏ rồi nhanh chóng được giới thời trang chú ý. Bài viết cho biết cô sinh ra và lớn lên ở một tỉnh miền Trung, hiện sống cùng “mẹ” – một người phụ nữ đơn thân đã nuôi dưỡng từ nhỏ.

Mai đọc đi đọc lại, tay run đến mức đánh rơi cả tạp chí xuống bàn. Nếu cô bé này thật sự là An – con gái bị bắt cóc 15 năm trước – thì người phụ nữ kia chính là ai? Là kẻ đã lấy đi con của cô? Hay cũng là một nạn nhân trong một chuỗi đường dây mua bán trẻ em?

Cả đêm hôm đó, Mai không ngủ. Cô mở máy tính cũ, tìm kiếm tên “Lan Anh” trên mạng. Ảnh chụp, video phỏng vấn, thậm chí cả trang cá nhân đều hiện ra. Tất cả đều cho thấy một cô gái trẻ đầy năng lượng, đang bắt đầu sự nghiệp hứa hẹn. Và vết bớt ấy, không thể nhầm lẫn.

Mai quyết định phải đi tìm sự thật.

Mai tìm đến công ty quản lý người mẫu được nhắc đến trong bài báo. Cô giả vờ là một người muốn tìm việc, rồi khéo léo dò hỏi. Quản lý chỉ cho cô lịch trình sắp tới: “Lan Anh” sẽ tham gia một buổi chụp ảnh quảng cáo ở thành phố lớn vào tuần sau.

Trong những ngày chờ đợi, Mai tìm gặp lại cảnh sát, đem theo bằng chứng là tạp chí, ảnh trên mạng, cùng hồ sơ cũ. Ban đầu, họ còn ngần ngại – bởi không ít phụ huynh từng nhầm lẫn – nhưng khi đối chiếu hồ sơ và chi tiết về vết bớt, họ bắt đầu nghi ngờ và đồng ý theo dõi.

Ngày hôm ấy, Mai đứng lặng ngoài trường quay. Khi cô gái trẻ bước ra, mái tóc dài, dáng đi nhanh nhẹn, Mai như muốn chạy ngay đến ôm chầm. Nhưng cảnh sát dặn phải giữ bình tĩnh để không làm rối vụ việc.

Sau buổi chụp, cảnh sát mời “Lan Anh” cùng người phụ nữ tự xưng là mẹ đến trụ sở. Cuộc đối chất căng thẳng diễn ra. Ban đầu, người phụ nữ kia khăng khăng nói mình là mẹ ruột. Nhưng khi bị yêu cầu xét nghiệm ADN, sự thật lộ ra: bà ta nhận nuôi An từ một người đàn ông lạ, không hề có giấy tờ hợp pháp.

Ngày kết quả ADN trả về, Mai ôm lấy con gái – giờ đã là thiếu nữ mười bảy tuổi – bật khóc nức nở. An bàng hoàng, chưa kịp chấp nhận sự thật. Trong cô là cả một tuổi thơ, ký ức với người đã nuôi dưỡng mình. Nhưng nhìn giọt nước mắt của người mẹ ruột, An dần nhận ra tình cảm không thể che giấu.

Cuộc sống phía sau không dễ dàng: An cần thời gian để chấp nhận, Mai cần học cách lắng nghe và đồng hành cùng con sau quãng thời gian xa cách quá dài. Nhưng ít nhất, sau 15 năm, mẹ con đã tìm thấy nhau.

A Young Girl Vanished From Her Bed in 1991 Nine Years Later, Her Mother Presses Play on an Old Recording Toy…

It was June 1991 in a quiet neighborhood of Boise, Idaho. Linda Matthews tucked her 7-year-old daughter, Emily, into bed. Emily had been playing with her favorite toy all afternoon—a bright red Fisher-Price tape recorder. She loved recording her voice, singing, and sometimes just capturing the sounds of her room. That night, Linda kissed her forehead and whispered, “Sweet dreams, sweetheart.”

When Linda awoke the next morning, her world had shattered. Emily’s bed was empty. The blanket was tossed aside, the window slightly open. At first, Linda thought maybe her daughter had wandered to the living room, but the house was silent. Panic rose as she searched each corner. By the time she dialed 911, her hands trembled so violently she could barely hold the phone.

The police arrived quickly. Officers asked about the window, about whether Emily ever wandered off. Linda insisted that Emily was a cautious child. The only clue seemed to be the window’s faint scratch marks and a partial muddy footprint outside. Neighbors reported nothing unusual. One man remembered seeing a dark sedan late at night, but couldn’t recall the license plate.

The investigation gained attention statewide. Flyers with Emily’s school photo appeared on grocery store bulletin boards, church doors, and gas stations. Volunteers combed wooded areas, and officers questioned dozens of potential witnesses. Weeks passed with no breakthrough. Rumors swirled—about strangers, possible kidnappers, or even distant relatives—but nothing concrete emerged.

Linda’s husband, Mark, had left years earlier, and police briefly considered him, but he had a solid alibi in another state. That only deepened Linda’s isolation. She spent nights on the couch, staring at the front door, hoping Emily would just walk in.

By fall, the case had gone cold. Leads dwindled, and detectives quietly shifted to other cases. For Linda, time became heavy and still. Each night, she left the porch light on, clinging to the possibility that Emily would somehow find her way home.

Emily’s red tape recorder remained on a shelf. Linda couldn’t bring herself to play it. It was too raw—too close. She dusted it occasionally, but never pressed play. In her mind, the recorder symbolized the last sliver of her daughter’s world, frozen in time.

The Matthews case joined the growing list of unsolved child abductions of the early 1990s, but for Linda, it wasn’t just another file. It was her only child, her reason for living, swallowed by silence.

The 1990s rolled into the new millennium. Linda aged, her hair streaked with gray, her eyes heavy with years of grief. Each holiday, she set a plate at the table for Emily, untouched but present, as if refusing to erase her from the family.

Detectives came and went. Some reopened the file briefly, pursuing anonymous tips, but none produced results. A truck driver confessed to several kidnappings across state lines, and for a moment Linda thought closure had come. But he denied knowing Emily, and DNA testing eliminated him.

Linda joined support groups for parents of missing children. She drove to conferences, shared Emily’s photo, and learned how others lived with their scars. But inside, she carried a private ache that no meeting could heal. Nights were the hardest—lying awake, listening to the creaks of an old house, remembering Emily’s giggles echoing down the hall.

By 2000, nine years had passed. Linda rarely touched Emily’s belongings, though she kept her room tidy, as though awaiting her return. One Saturday afternoon, as she dusted shelves, her eyes landed on the tape recorder. For reasons she couldn’t explain—perhaps a yearning, perhaps the need for any sound of her daughter—she pressed the play button.

Static crackled, followed by a faint child’s voice. “Hi Mommy, this is Emily. I’m singing now.” Then came laughter, off-key singing, and the clumsy clicks of buttons as she stopped and started recordings. Linda’s eyes filled with tears.

But then came something she didn’t expect. After Emily’s voice, another sound emerged. A man’s voice. Low, unfamiliar. “Shh, don’t wake her mother.”

Linda froze. She replayed it three times. The words were muffled but clear enough. Her hands shook as she carried the recorder to the phone and dialed the police department.

At first, the desk sergeant hesitated—it had been nearly a decade since Emily vanished. But when detectives heard the recording, their tone shifted. This wasn’t a memory; it was evidence. Somehow, in her playful recordings, Emily had unknowingly captured part of her own abduction.

For the first time in nine years, the case had a new lead.

The FBI joined the Boise Police Department to analyze the tape. Forensic experts enhanced the audio, isolating the man’s voice. “Shh, don’t wake her mother,” was followed by the faint squeak of a car door and an engine starting.

Detectives compared the voice against old suspects, including neighbors and contractors who had worked near the house. One name resurfaced: Richard Holbrook, a man in his late twenties who lived three streets over in 1991. At the time, he’d been questioned but released—there was no evidence linking him to Emily.

Now, investigators dug deeper. Holbrook had moved to Nevada in the mid-1990s, working odd jobs. His background revealed a troubling pattern—arrests for trespassing, accusations of stalking women, though never enough for a felony conviction. The audio sample was played for a voice comparison expert, who concluded it bore “high similarity” to Holbrook’s speech.

Armed with this, detectives secured a warrant. When they searched Holbrook’s property, they uncovered boxes of newspaper clippings about missing children. Among them was Emily’s flyer. DNA swabs were collected, and investigators cross-checked them with evidence from Emily’s bedroom window frame, which had been preserved in evidence storage. The results matched.

Holbrook was arrested in 2001. Under interrogation, he initially denied everything. But confronted with the DNA and the tape, his story cracked. He admitted to abducting Emily, claiming he panicked when she made noise. His confession was chilling, but at last provided answers. Sadly, he revealed Emily had not survived the night of her abduction.

The courtroom was packed during the trial. Linda sat silently, clutching Emily’s stuffed rabbit, as prosecutors laid out the timeline. The jury convicted Holbrook of kidnapping and murder, sentencing him to life without parole.

For Linda, the verdict was bittersweet. She would never hug her daughter again, never hear her laugh in person. Yet, she finally knew the truth. Emily’s own innocent play—her tape recorder—had captured the key evidence that solved her case.

In the years that followed, Linda became an advocate for preserving childhood items in investigations. She spoke to law enforcement conferences, urging them to consider toys, diaries, and other overlooked belongings as potential sources of clues.

Emily’s story became more than a tragedy. It was a reminder that even in the smallest voices, the truth can survive—waiting for someone to press play.

123...232Page 2 of 232

EDITOR PICKS

POPULAR POSTS

POPULAR CATEGORY