Hơn 4 triệu ô tô sẽ không được qua trạm thu phí kể từ 1-10, nếu không có tài khoản giao thông

Kể từ 1-10-2025, nếu không chuyển đổi sang tài khoản giao thông, hơn 4 triệu ô tô sẽ không được qua trạm thu phí điện tử không dừng.

Điều 31, Nghị định 119/2024/NĐ-CP của Chính phủ quy định về thanh toán điện tử giao thông đường bộ quy định chủ ô tô phối hợp với nhà cung cấp dịch vụ thanh toán tiền sử dụng đường bộ thực hiện việc chuyển đổi tài khoản thu phí đã có theo Quyết định số 19/2020 của Thủ tướng Chính phủ sang tài khoản giao thông và thực hiện kết nối phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt với tài khoản giao thông trước ngày 1-10-2025.

Kể từ 1-10-2025, hơn 4 triệu ô tô sẽ không được qua trạm thu phí điện tử không dừng nếu chưa có tài khoản giao thông

Nghị định 119/2014/NĐ-CP cho phép thời gian một năm (1-10-2024 đến 1-10-2025) để chủ phương tiện và nhà cung cấp dịch vụ thu phí chuyển đổi tài khoản thu phí sang tài khoản giao thông kết nối phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt.

Như vậy, trước ngày 1-10-2025, chủ xe ô tô phải thực hiện chuyển đổi tài khoản thu phí đang sử dụng hiện nay sang tài khoản giao thông kết nối phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt. Nếu không thực hiện, phương tiện sẽ không lưu thông được qua trạm thu phí không dừng (ETC).

Thanh Toán qua tài khoản giao Thông: Minh bạch, dễ dàng hơn?

Lý giải về quy định chuyển đổi tài khoản thu phí, ông Tô Nam Toàn, Trưởng phòng Khoa học công nghệ Môi trường và Hợp tác quốc tế, Cục Đường bộ Việt Nam (Bộ Xây dựng), cho biết tài khoản thu phí chủ phương tiện đang sử dụng hiện nay gồm các thông tin về phương tiện, chủ phương tiện và tiền do chủ phương tiện nạp chỉ dùng được để thanh toán khi xe qua trạm.

Do là tài khoản chuyên thu nên tiền do chủ phương tiện nạp tiền vào chỉ được dùng thanh toán phí đường bộ mà không được sử dụng cho các mục đích khác và tiền trong tài khoản thu phí cũng không được tính lãi.

App của VETC hiện nay, chỗ Ví VETC chính là tài khoản giao thông theo quy định tại Nghị định 119 mà người dùng sẽ phải nâng cấp và nạp tiền vào trước 1-10-2025

App của VETC hiện nay, chỗ “Ví VETC” chính là “tài khoản giao thông” theo quy định tại Nghị định 119 mà người dùng sẽ phải nâng cấp và nạp tiền vào trước 1-10-2025

Thêm nữa, việc kết nối giữa tài khoản thu phí với phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt còn nhiều hạn chế, chưa tạo thuận lợi cho người dân và doanh nghiệp, nhất là các doanh nghiệp vận tải lớn có nhiều phương tiện, phải nạp một lượng tiền lớn vào tài khoản thu phí. Điều này dẫn đến phản ứng của doanh nghiệp và người dân vì tiền trong tài khoản không được tính lãi.

Theo tên gọi trong Nghị định, tài khoản thu phí hiện tại được hiểu là chỉ dùng để nạp tiền và thanh toán phí đường bộ khi qua trạm thu phí.

Trong khi đó, tài khoản giao thông được kết nối với các dịch vụ thanh toán không dùng tiền mặt như ví điện tử, tài khoản ngân hàng hoặc thẻ tín dụng, và cho phép chủ phương tiện thanh toán nhiều dịch vụ khác ngoài phí đường bộ như đỗ xe, đăng kiểm, xăng dầu, sạc xe điện.

Nói cách khác, tài khoản giao thông thực chất là tài khoản thanh toán không dùng tiền mặt, được liên kết với ví điện tử hoặc tài khoản ngân hàng của chủ phương tiện. Người dùng sẽ vẫn cần nạp tiền vào tài khoản để thanh toán các dịch vụ giao thông.

Mới có 30% trong số 6,3 triệu phương tiện chuyển đổi tài khoản thu phí sang tài khoản giao thông

Mỗi nhà cung cấp dịch vụ thu phí đã có phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt (ePass có ví Viettel Monney, MoMo, Visa…; VETC có ví VETC). Quy trình chuyển đổi từ tài khoản thu phí sang tài khoản giao thông chỉ mất khoảng 5 – 10 phút trên ứng dụng của nhà cung cấp dịch vụ thu phí.

Từ ngày 1-10 tới đây, nếu chủ phương tiện không thực hiện chuyển đổi tài khoản thu phí sang tài khoản giao thông kết nối với phương tiện thanh toán và không thực hiện chuyển tiền từ tài khoản thu phí sang phương tiện thanh toán sẽ được coi như chưa dán thẻ, chưa có tài khoản giao thông (tài khoản thu phí trước đây), nói cách khác là không đủ điều kiện thực hiện thu phí điện tử không dừng, không được lưu thông qua trạm thu phí”- ông Toàn cho hay.

Cả nước hiện có 6,3 triệu phương tiện sử dụng dịch vụ thu phí tự động không dừng, đạt gần 100% tổng số phương tiện trong cả nước.

Theo các nhà cung cấp dịch vụ thu phí, tỉ lệ phương tiện thực hiện chuyển đổi tài khoản rất thấp, mới đạt khoảng 30% tổng số phương tiện trong cả nước. Nguyên nhân chính là do các chủ phương tiện chưa biết đến quy định mới này.

Chủ phương tiện phải bảo đảm đủ tiền trong phương tiện thanh toán được kết nối với tài khoản giao thông khi thực hiện thanh toán điện tử giao thông đường bộ.

Trường hợp số tiền trong phương tiện thanh toán được kết nối với tài khoản giao thông không đủ để thực hiện thanh toán tiền sử dụng đường bộ trên đường cao tốc thì phương tiện không được đi qua trạm thu phí đường bộ trên đường cao tốc.

Trường hợp số tiền trong phương tiện thanh toán được kết nối với tài khoản giao thông không đủ để thực hiện thanh toán tiền sử dụng đường bộ thì phương tiện phải sử dụng làn thu phí hỗn hợp tại trạm thu phí đường bộ trên quốc lộ.

Trường hợp số tiền trong phương tiện thanh toán được kết nối với tài khoản giao thông không đủ để thực hiện thanh toán điện tử giao thông đường bộ, trừ hai trường hợp trên thì thực hiện các hình thức thanh toán khác tại điểm thu.

Nhà cung cấp dịch vụ thanh toán tiền sử dụng đường bộ sử dụng trực tiếp các tài khoản giao thông do mình quản lý để thực hiện thanh toán điện tử giao thông đường bộ đối với các dịch vụ do Nhà cung cấp dịch vụ thanh toán tiền sử dụng đường bộ cung cấp.

Hiện nay trên app của VETC đang sử dụng các cụm từ có thể gây hiểu nhầm cho người sử dụng. Ví dụ phần “TK giao thông” ở ảnh phía trên thực chất là “tài khoản thu phí” trước đây, trong khi đó “Ví VETC” lại mới chính “tài khoản giao thông” theo quy định tại Nghị định 119. Người dùng sẽ phải nâng cấp lên Ví VETC trước 1-10.

VETC cho biết cách gọi này được tạo trước khi có Nghị định nên chưa thống nhất, đơn vị này sẽ sớm cập nhật lại thuật ngữ trong một vài ngày tới.

Người đàn ông h/ành h/ung phụ nữ ở chung cư tại Hà Nội: Người vợ ở hiện trường có chịu trách nhiệm?

Liên quan vụ người đàn ông hành hung người phụ nữ tại chung cư ở Hà Nội, Thạc sĩ- Luật sư Nguyễn Trương Văn Tài (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết cơ quan điều tra đang tạm giữ, củng cố chứng cứ và có thể quyết định khởi tố với tội danh phù hợp cho người đàn ông sau khi thu thập đầy đủ chứng cứ.

Ngày 12/08/2025, Pháp luật đưa tin “Người đàn ông hành hung phụ nữ ở chung cư tại Hà Nội: Người vợ ở hiện trường có chịu trách nhiệm?”. Nội dung chính như sau:

Mới đây, tại sảnh chờ thang máy của một chung cư ở Hà Nội đã xảy ra vụ việc một người đàn ông hành hung một phụ nữ. Bước đầu, công an xác định giữa hai gia đình đã có mâu thuẫn từ trước. Khi nhìn thấy người phụ nữ ở tầng 1 của chung cư, người đàn ông đã đến nói chuyện rồi xảy ra tranh cãi. Người đàn ông sau đó đã yêu cầu người phụ xin lỗi nhưng không được đồng ý nên đã ra tay đánh chị.

Hiện cơ quan CSĐT Công an Hà Nội đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với người đàn ông để điều tra hành vi gây rối trật tự công cộng. Trao đổi với PLO, Thạc sĩ- Luật sư Nguyễn Trương Văn Tài (Đoàn Luật sư TP.HCM) đã có những phân tích pháp lý liên quan vụ việc này.

Ngày 10 tháng 8 năm 2025, báo VietNamNet đăng tải bài viết với tiêu đề “Lời khai của người đàn ông xăm trổ hành hung dã man một phụ nữ ở Hà Nội”. Nội dung như sau:

Liên quan đến vụ việc người phụ nữ bị hành hung tại sảnh thang máy chung cư Sky Central (176 Định Công, Hà Nội), Công an phường Phương Liệt đã triệu tập Đặng C. T. (SN 1994, trú cùng chung cư) để làm rõ.

Đối tượng Đặng C.T. tại cơ quan công an.

Tại cơ quan công an, Đặng C.T. khai nhận giữa gia đình mình và chị N.T. (SN 1997) đã có mâu thuẫn từ trước. Tối 9/8, khi nhìn thấy chị N.T. ở tầng 1 chung cư, T. tiến lại “nói chuyện”. Tuy nhiên, cuộc trao đổi nhanh chóng biến thành tranh cãi gay gắt.

Trong lúc nóng giận, C.T. yêu cầu chị N.T. xin lỗi nhưng không được đồng ý. Ngay sau đó, đối tượng đã lao vào đánh chị N.T. ngay tại sảnh chờ thang máy B1. Vụ việc chỉ dừng lại khi những người xung quanh can ngăn, C.T. bỏ về nhà.

Khoảng 0h ngày 10/8, chị N.T. đã trình báo sự việc với Công an phường Phương Liệt. Lực lượng chức năng vào cuộc, đưa nạn nhân đi khám và xác minh vụ việc.

Đến 10h cùng ngày, Đặng C.T. được mời về trụ sở công an để làm việc. Bước đầu, cơ quan công an xác định nguyên nhân vụ việc bắt nguồn từ mâu thuẫn cá nhân giữa hai gia đình.

Công an phường Phương Liệt đang tiếp tục điều tra, củng cố hồ sơ để xử lý.

Mức á;n dành cho Phó bí thư xã lùi ô tô t;ô;ng 11 người thư;ơ;ng;v;o;ng: S;;ố;;c trước kết quả nồng độ cồn, trời ơi cán bộ mà sao lại thế

Tài xế điều khiển ô tô đi lùi, tông trúng nhóm người, khiến 1 cháu bé tử vong, 10 người bị thương là ông Lò Văn Mạnh – Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã Phong Dụ Thượng.

Theo báo Lao Động, tối 11/8, xã Phong Dụ Thượng tổ chức chương trình văn nghệ chào mừng thành công của Đại hội Đảng bộ xã lần thứ nhất, nhiệm kỳ 2025 – 2030. Không lâu sau, khi mọi người đang xem biểu diễn, ông Lò Văn Mạnh – Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã điều khiển ô tô Toyota Fortuner biển xanh 21C-1927 vào Nhà văn hóa thôn và tông trúng đám đông.

Thông tin ban đầu, thời điểm đó, ông Mạnh vừa rơi khỏi nhà hàng Nam Phong. Kết quả kiểm tra cho thấy ông Mạnh có nồng độ cồn 0,286 mg/l khí thở và đã không làm chủ tay lái.

Sau cú va chạm, một cháu bé 6 tuổi đã tử vong tại chỗ, 10 người bị thương được đưa đi cấp cứu.

Ngay sau tai nạn, UBND tỉnh Lào Cai chỉ đạo Công an tỉnh phối hợp chính quyền địa phương điều tra, làm rõ nguyên nhân, đồng thời hỗ trợ nạn nhân và gia đình. Người bị thương được hỗ trợ 3 triệu đồng/người, gia đình nạn nhân tử vong được cử lực lượng hỗ trợ lo hậu sự và hỗ trợ kinh phí theo quy định.

Trước sự việc này, UBND tỉnh Lào Cai cho biết sẽ xử lý nghiêm các cá nhân, tập thể liên quan, đồng thời ban hành công điện hỏa tốc chấn chỉnh việc chấp hành quy định về an toàn giao thông và cấm sử dụng rượu, bia đối với cán bộ, công chức, viên chức. Các lực lượng chức năng sẽ tăng cường tuần tra, kiểm soát, đặc biệt trước, trong và sau thời điểm diễn ra đại hội đảng bộ các cấp, nhằm phòng ngừa các vụ việc tương tự.

Cháu bé tử vong được xác định là cháu P.D.K, ở thôn Làng Chạng, xã Phong Dụ Thượng. 11 người bị thương gồm: Chị S.T.T. (28 tuổi), chị N.T.H. (29 tuổi), chị L.T.H. (22 tuổi), chị H.T.T. (37 tuổi), chị M.T.H. (28 tuổi), cháu H.T.T.N. (7 tuổi), cháu M.A.T. (38 tháng tuổi), cháu L.V.H. (8 tuổi), cháu S.V.D. (11 tuổi), cháu L.V.K. (7 tuổi), anh V.V.T. (38 tuổi).

Hiện vụ việc vẫn đang được điều tra, làm rõ.

“Ừ thì 2 tiếng gia đình”: Cô gái đăng cảnh bị 2 anh trai 👊 👋 trước mặt mẹ khiến cộng đồng mạng x;ót x;a

Đoạn clip khiến cộng đồng mạng xôn xao, nhiều người quen vào bình luận bày tỏ sự xót xa trước hoàn cảnh của cô gái. Dù nguồn cơn sự việc đến giờ vẫn chưa được làm rõ.

Ngày 12/8/2025, Tạp chí Người đưa tin đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “‘Ừ thì 2 tiếng gia đình’: Cô gái đăng cảnh bị 2 anh trai dạy dỗ trước mặt mẹ khiến cộng đồng mạng xót xa”. Nội dung như sau:

“Ừ thì 2 tiếng gia đình… nó thân thương đến lạ (máu chảy ruột mềm). Hận”, cô gái viết trên trang cá nhân, đăng kèm là clip ghi lại cảnh cô bị 2 người được cho là anh trai ruột dùng ghế đánh đập dã man.

Người đàn ông dùng ghế đánh dã man cô gái (Ảnh cắt từ clip)

Theo các đoạn clip được chia sẻ, cô gái lúc này đang ở trong nhà cùng 2 anh trai và một phụ nữ khác (được cho là mẹ của cả 3). Chưa rõ sự tình bắt đầu thế nào, khi đang ngồi nói chuyện với anh trai, cô gái bất ngờ bị người này dùng chiếc ghế nhựa đánh mạnh liên tiếp vào đầu, khiến cô chỉ biết ôm đầu chịu trận. Lúc này, người được cho là mẹ và anh trai còn lại ngồi bên cạnh, không có động thái can ngăn nào.

Trong một đoạn clip khác, cô gái bị cả 2 người anh xúm vào đánh đập. Cô gái dù đã cố đứng núp sau người mẹ nhưng vẫn không thể tránh nổi đòn của anh trai.

Các đoạn clip sau đó được chính tài khoản Facebook của cô gái đăng tải lên MXH thu hút sự quan tâm lớn của cộng đồng mạng. Dưới phần bình luận, nhiều người quen cũng vào để lại ý kiến.

Bài đăng của cô gái nhận về hàng nghìn lượt chia sẻ và hàng trăm bình luận

– “Anh em gì mà đánh nhau dã man quá vậy, tội nghiệp cô gái”

– “Thương em, tại sao lại đối xử với phụ nữ như vậy”.

– “Anh em mà sao như vậy hả trời!”

– “Người một nhà mà sao ra tay tàn nhẫn quá vậy?”

Đoạn clip hiện vẫn đang nhận nhiều chú ý của cộng đồng mạng, nhiều người mong muốn mau chóng tìm ra chân tướng sự việc.

Cùng ngày, báo Người lao dộng đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Phẫn nộ cảnh anh trai dùng ghế nhựa đánh tới tấp vào đầu em gái ở Quảng Ngãi”. Cụ thể như sau:

Sáng 12-8, chị Huỳnh Thị Thanh Kim T. (30 tuổi; trú xã Phước Giang, tỉnh Quảng Ngãi) xác nhận clip người đàn ông dùng ghế đánh một phụ nữ đang lan truyền trên mạng là do chị đăng tải.

Chị T. cho biết chị là người phụ nữ bị đánh trong clip. Người đàn ông có hành động dùng ghế đánh T. chính là anh trai chị.

Sự việc xảy ra vào khuya 18-6, chị T. bị đánh nhiều lần đến 3 giờ sáng 19-6. “Đến giờ tôi vẫn còn bức xúc, oán hận về hành vi của anh trai” – chị T. nói, đồng thời cung cấp thêm nhiều clip khác về vụ việc.

Anh trai dùng ghế đánh tới tấp vào đầu em gái

Theo chị T., vì có những bất đồng về chuyện gia đình trước đó nên khi vừa vào nhà, người anh trai lớn chỉ hỏi vài câu rồi lập tức cầm ghế đánh chị. Lúc này, người mẹ lao vào can ngăn nhưng người anh còn lại của chị T. đề nghị bà ra ngoài.

Clip có đoạn người đàn ông hỏi “lấy về có hạnh phúc không?”, chị T. nói “chắc chắn”. Lập tức, người này cầm chiếc ghế đang ngồi đánh liên tiếp vào đầu chị. Người phụ nữ chỉ biết ngồi chịu trận.

Trong một clip khác, chị T. lao ra ngoài và hô hoán khi cả 2 người anh cùng cầm ghế. Trong đó, một người liên tục đánh chị.

“Sau khi bị đánh, tôi bị thương khắp cơ thể. Sáng 19-6, tôi đã vào bệnh viện khám và biết mình bị gãy tay, chấn thương vùng đầu, cổ” – chị T. nghẹn lời.

Nói về lý do vụ việc xảy ra từ ngày 18-6 nhưng mãi đến nay mới đăng clip lên mạng xã hội, chị T. cho rằng muốn giải quyết trong nội bộ gia đình. Nhưng đến nay, việc này không thể giải quyết theo hướng đó, chị “đành phải đăng tải, nhờ pháp luật can thiệp”.

Sau khi clip được chị T. đăng tải, rất nhiều người đã chia sẻ, bày tỏ bức xúc về hành động của người đàn ông, cũng như lên án về thái độ dửng dưng của người xung quanh.

Theo chị T., nguyên nhân vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn trong gia đình. “Tôi có sai thì sai với người khác, chứ không liên quan đến cha mẹ và các anh của mình” – chị T. bày tỏ.

Sáng 12-8, lãnh đạo Công an tỉnh Quảng Ngãi cho biết đã nắm thông tin vụ việc người đàn ông đánh em gái xảy ra trên địa bàn và đang yêu cầu các đơn vị vào cuộc làm rõ.

Công an tỉnh Quảng Ngãi cũng xác định được người đàn ông có hành vi dùng ghế đánh vào đầu em gái đang ở TP HCM. Công an đã liên hệ để mời người này về làm việc.

Xuất hiện thông tin kẻ TĐVL người phụ nữ ở chung cư Hà Nội là nhân viên của VTV, nhà đài chính thức lên tiếng

VTV khẳng định nam thanh niên hành hung phụ nữ ở sảnh thang máy chung cư Sky Central (Hà Nội) gây bức xúc dư luận những ngày vừa qua không phải nhân viên của đài.

Những ngày vừa qua, vụ việc nam thanh niên hành hung một người phụ nữ ngay tại sảnh chờ thang máy chung cư tại phường Phương Liệt, Hà Nội đã khiến dư luận đặc biệt quan tâm. Hình ảnh từ camera an ninh ghi lại toàn bộ sự việc nhanh chóng lan truyền, làm dấy lên làn sóng bức xúc và lo ngại về an toàn trong chính nơi ở của người dân.

Đáng nói, sau khi xảy ra vụ việc, cư dân mạng nhanh chóng truy tìm danh tính của gã thanh niên đã hung hăng hành hung người phụ nữ và bất ngờ phát hiện trên trang Facebook cá nhân của đối tượng này có ghi nơi làm việc là “VTV – Đài Truyền hình Việt Nam”. Thông tin trên nhanh chóng được lan truyền khiến dân mạng bán tín bán nghi và liên tục tag tên nhà đài trên các bài viết để làm rõ sự việc.

Trước sự việc gây ồn ào nói tene, trong bản tin phát sóng tối 11/8 trên kênh VTV24, nhà đài đã lên tiếng khẳng định “đối tượng hành hung phụ nữ ở sảnh thang máy không phải nhân viên, cán bộ công nhân viên của Đài truyền hình Việt Nam”.

Biên tập viên cũng cảnh báo khán giả rằng, “gần đây có hiện tượng mạo danh người người làm việc ở VTV, hoặc đơn vị của VTV để thực hiện các hành vi lừa đảo, vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh và uy tín của đài truyền hình Việt Nam. Chúng tôi cũng xin khuyến cáo khán giả kiểm tra kỹ thông tin, tránh trở thành nạn nhân lừa đảo, hoặc bị lợi dụng bôi nhọ cơ quan, tổ chức”.

Hiện tại, trang Facebook được cho là của người đàn ông hành hung phụ nữ ở sảnh chờ thang máy tại chung cư đã không còn hiển thị.

Liên quan đến sự việc xảy ra tại chung cư Sky Central địa chỉ 176 Định Công, phường Phương Liệt, Chiều 10/8 vừa qua, Công an TP Hà Nội cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ hình sự đối với Đặng Chí Thành (SN 1994, trú tại phường Phương Liệt, Hà Nội) để điều tra liên quan đến vụ hành hung người phụ nữ.

Tại cơ quan công an, Thành khai nguyên nhân vụ việc bắt nguồn từ mâu thuẫn… của trẻ nhỏ. Con trai Thành (5 tuổi) và con gái chị N.T. (3 tuổi) chơi cùng rồi xảy ra xích mích. Nghe con mách rằng bị bạn đánh, Thành yêu cầu chị N.T. phải xin lỗi. Tuy nhiên, hai bên không tìm được tiếng nói chung.

Đỉnh điểm vào 22h35 ngày 9/8, cảnh tượng kinh hoàng diễn ra trước sự chứng kiến của nhiều cư dân tại chung cư Sky Central, Thành bất ngờ lao tới tấn công chị N.T. ngay giữa sảnh thang máy.

Những cú đấm, cú đá liên tiếp giáng xuống đầu, mặt, bụng khiến chị N.T. đau đớn. Chưa dừng lại, Thành buông lời đe dọa: “Còn gặp lại, tao sẽ giết mày. Tao biết nhà mày rồi”…

Khi mọi người đang cố can ngăn, Thành vẫn xông vào, chất vấn và thách thức: “Tao đánh cả nhà mày luôn. Nhà mày đúng hay sai?”. Ngay cả khi bảo vệ mời đi kiểm tra camera, Thành vẫn quay lại tiếp tục đe dọa: “Không ngủ được ngày nào đâu, và không phải như thế là xong đâu”.

Theo trình báo, chị N.T. được đưa tới bệnh viện kiểm tra, may mắn chỉ bị thương nhẹ. Cùng đêm 9/8, Công an phường Phương Liệt đã thu giữ toàn bộ dữ liệu camera an ninh. Hình ảnh cho thấy sau vài lời qua tiếng lại, Thành bất ngờ lao vào tấn công, bất chấp sự can ngăn của bảo vệ và người dân.

Vụ việc đang được Công an TP Hà Nội tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

Tình tiết mới vụ lĩnh án 6 năm vì bán gà lôi, hi vọng phép màu xảy ra với gia đình nhỏ 4 người ở Nghệ An

Theo người dân xóm làng, trước khi bị bắt giữ, lĩnh án 6 năm tù vì mua bán gà lôi trắng, Thái Khắc Thành là một nông dân hiền lành.

Trên mạng xã hội những ngày gần đây xuất hiện câu chuyện về trường hợp ông Thái Khắc Thành (SN 1980, trú tại xã Đô Lương, tỉnh Nghệ An) lĩnh án 6 năm tù vì mua bán gà lôi trắng, loài động vật nằm trong danh mục IB động vật nguy cấp, quý, hiếm đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.

Chị Oanh và các con nhỏ đau buồn khi chồng lĩnh án 6 năm tù. Ảnh: Đ. Lương

Liên quan đến sự việc trên, ngày 11-8, ông Thái Khắc Dũng, Xóm trưởng xóm Thịnh Tâm Thịnh Sơn, xã Đô Lương, tỉnh Nghệ An, cho biết khi nghe thông tin ông Thành lĩnh bản án 6 năm tù giam vì nuôi, mua bán gà lôi trắng, người dân trong xóm đều bất ngờ và rất thương.

Khởi tố gã đàn ông mua 9 cá thể động vật quý hiếm về bán kiếm lờiĐỌC NGAY

Theo ông Dũng, người này bình thường ở nhà làm ruộng, thỉnh thoảng đi hát tại các đám cưới kiếm thêm ít thu nhập. Gia đình cũng không khá giả, vợ làm công nhân, nhà có 3 con nhỏ và một mẹ già ngoài 80 tuổi.

Từ ngày chồng bị bắt, kết án, người vợ cũng đã phải nghỉ việc ở nhà lo việc gia đình. Trước khi bị bắt, ông Thành là người sống hiền lành, hòa đồng nên được nhiều người dân trong xóm yêu quý.

Chị Nguyễn Thị O. (vợ ông Thái Khắc Thành),cho biết từ trước tới nay, mọi việc trong gia đình chủ yếu là do chồng chị lo liệu. Giờ chồng bị bắt, lĩnh án 6 năm tù, thời gian tới chị và 3 con cùng mẹ già không biết nhìn vào đâu để sống.

Theo chị O., hiện tại gia đình đang làm đơn đề nghị, xin giảm nhẹ hình phạt cho ông Thái Khắc Thành. Một số luật sư cũng đã liên hệ để bào chữa miễn phí cho ông Thái Khắc Thành trong phiên xét xử phúc thẩm. Nguyện vọng thiết tha nhất của chị và gia đình là mong muốn, cơ quan chức năng xem xét hoàn cảnh một cách thấu tình đạt lý, để đưa ra mức án hợp lý để chồng chị sớm được về đoàn tụ với gia đình, chăm sóc mẹ già và các con nhỏ.

Trước đó, ngày 3-4-2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, tham nhũng, buôn lậu và môi trường Công an tỉnh Thái Bình (cũ) đã khởi tố, bắt tạm giam Thái Khắc Thành (SN 1980, trú xã Thịnh Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An cũ) để điều tra về hành vi vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm theo khoản 2, Điều 244 Bộ luật Hình sự.

Ngày 2-4-2025, lực lượng chức năng kiểm tra tại đường DH07, xã Song An, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình (cũ) phát hiện xe ô tô biển số 37K-258.41 đang vận chuyển 10 con vật nghi là gà lôi trắng, loài nằm trong danh mục IB thuộc nhóm động vật nguy cấp, quý, hiếm. Tài xế khai chở số động vật này theo yêu cầu của Thái Khắc Thành.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Thành, cơ quan điều tra thu giữ thêm 3 con gà lôi trắng (tên khoa học Lophura nycthemera), thuộc lớp chim, bộ gà, họ Trĩ. Theo kết quả điều tra, tổng cộng Thái Khắc Thành đã nuôi, vận chuyển, mua bán 13 con gà lôi trắng.

Tình trạng hiện tại của người phụ nữ bị “xuống tay” ở sảnh chung cư Hà Nội: Đang yên đang lành, XÓT XA

Chị Nguyễn T. (chị ruột nạn nhân) cho biết em gái chị bị hoảng loạn tinh thần, đau nhức và đang phải theo dõi sức khỏe sau vụ hành hung.

Ngày 11/8/2025, Zing đưa tin “Tình trạng hiện tại của người phụ nữ bị đánh ở sảnh chung cư Hà Nội”. Nội dung chính như sau:

Tối 9/8, clip người phụ nữ bị nam thanh niên đánh dã man ở sảnh chờ thang máy chung cư Sky Central 176 Định Công (phường Phương Liệt, TP Hà Nội) lan truyền chóng mặt khiến dư luận bức xúc.

Do hai gia đình có mâu thuẫn từ trước, Đặng Chí Thành lao vào đấm, đá liên tục vào chị N.T.T. đang đứng cùng con nhỏ. Người đàn ông chỉ dừng lại khi có bảo vệ tới can ngăn.
Đặng Chí Thành chặn nạn nhân ở sảnh thang máy và đánh dã man. Ảnh cắt từ clip.
Chia sẻ với Tri Thức – Znews, chị Nguyễn T. (chị ruột của nạn nhân) cho biết gia đình vẫn chưa hết bàng hoàng. “Cả nhà tôi vẫn đang rối bời vì phẫn nộ và nhiều luồng thông tin hỗn loạn”, chị nói.

Chị T. cho biết ngay sau khi bị hành hung, em gái chị đã vào bệnh viện kiểm tra và đang nằm viện để theo dõi tình hình. Nạn nhân sợ hãi khi bất ngờ bị lao vào đánh và đe dọa giết cả nhà.

“Tới giờ, em gái tôi tinh thần vẫn hoảng loạn, tâm lý ảnh hưởng nặng nề, choáng váng, đau nhức đầu và tay”, chị T. tiết lộ.

Bé trai 3 tuổi, con của chị N.T.T., chứng kiến cảnh mẹ bị đánh dã man cũng hoảng sợ và liên tục khóc. Hiện bé đã được ông bà nội đón về quê chăm sóc. Sau vụ việc, do tình hình sức khỏe của nạn nhân, cháu vẫn chưa được gặp mẹ.

Nói về mâu thuẫn dẫn đến xô xát, chị Nguyễn T. cho biết mọi chuyện xuất phát từ mích mích nhỏ của con trẻ. Ít ngày trước đó, em gái chị dẫn con xuống sân chung cư chơi. Hai đứa trẻ không chịu chơi với nhau khiến hai bà mẹ lời qua tiếng lại.

Đến tối 9/8, khi chị N.T.T. chuẩn bị đưa con xuống sân chơi thì xảy ra sự việc ở sảnh chờ thang máy. Đặng Chí Thành lao vào đánh người mẹ tới tấp mà không giải thích.

“Tôi được biết nhà nam thanh niên chỉ cách nhà mình 2 tầng. Từ khi sự việc xảy ra, các thành viên trong gia đình đều hoảng loạn, sợ hãi, không dám đi ra ngoài trừ khi thực sự cần thiết”, chị T. bày tỏ.

Chị hy vọng cơ quan chức năng sớm xử lý, có biện pháp bảo vệ để gia đình được an toàn.

Hiện Đặng Chí Thành đã bị bắt tạm giam để điều tra. Tại cơ quan công an, Thành khai nhận 2 gia đình xảy ra mâu thuẫn từ trước. Tối 9/8, Thành nhìn thấy chị N.T.T. ở tầng 1 chung cư nên đến nói chuyện rồi hai bên xảy ra tranh cãi. Đối tượng yêu cầu chị N.T.T. xin lỗi nhưng không được đồng ý nên đánh chị.

\

Trước đó Lao động có bài đăng “Vụ người phụ nữ bị đấm, đạp ở sảnh chung cư Hà Nội: Nạn nhân chưa được xin lỗi”. Nội dung chính như sau:

Gần một ngày sau vụ việc người phụ nữ bị một nam thanh niên xăm trổ đánh, đập ngay tại sảnh chung cư Sky Central (phường Phương Liệt, Hà Nội) đến mức phải nhập viện, gia đình nạn nhân vẫn chưa hết hoảng sợ.

Chia sẻ với Báo Lao Động, chị T – chị gái của nạn nhân cho biết khoảng 22h40 ngày 9.8, em gái chị là N.T (sinh năm 1997) gọi điện báo tin bị một người đàn ông chặn lại và đánh ngay tại sảnh chung cư khi vừa đưa con trai đi chơi về.

Theo chị T, mâu thuẫn bắt nguồn từ vài ngày trước khi em gái đưa con xuống sân chơi và gặp con trai của một cặp vợ chồng sống trong cùng tòa nhà. Lúc đó, mẹ của bé trai này xuống và xảy “ra lời qua tiếng lại”.

“Em tôi vẫn giữ thái độ lịch sự, không dùng lời lẽ xúc phạm, nhưng người kia lại có những câu nói thô tục, thách thức: “Mày có thích tao gọi chồng tao xuống không?”. Được mọi người can ngăn, em tôi quay lên nhà để tránh xung đột”, chị T. kể.

Camera ghi lại cảnh người đàn ông xăm trổ đánh cô gái tại chung cư ở Hà Nội. Ảnh: Vũ Phong

Tưởng sự việc đã khép lại, nhưng tối 9.8, khi đưa con xuống sân chơi, em gái chị bất ngờ bị gia đình kia chặn lại. Người chồng lao tới đánh tới tấp trước mặt cháu bé.

Sau đó, người này còn đe dọa “đã biết địa chỉ” và sẽ làm hại cả cháu bé lẫn gia đình nạn nhân.

“Sợ bị trả thù nên ban đầu tôi không muốn chia sẻ, nhưng vì quá bức xúc và không thể để chuyện này chìm trong im lặng, tôi buộc phải lên tiếng để bảo vệ người thân”, chị T nói.

Theo gia đình, toàn bộ hành vi này đã được camera an ninh và một số video của người dân ghi lại, nhiều người chứng kiến tại hiện trường.

Hiện nạn nhân điều trị tại bệnh viện với các triệu chứng choáng, đau đầu, tay đau không thể nhấc lên, tinh thần hoảng loạn. Cháu bé từ đêm qua chưa được gặp mẹ, tâm lý hoảng sợ, liên tục khóc.

“Bạo lực không chỉ gây thương tích về thể chất mà còn để lại ám ảnh nghiêm trọng về tinh thần, đặc biệt là với trẻ em. Gia đình đã trình báo công an ngay trong đêm và mong pháp luật xử lý nghiêm để bảo vệ quyền lợi, an toàn cho phụ nữ và trẻ em”, chị gái nạn nhân bày tỏ.

Cơ quan Công an triệu tập người hành hung phụ nữ ở thang máy khu chung cư tại Hà Nội. Ảnh: Linh Nhi

Theo chị T, đến thời điểm hiện tại, gia đình người đàn ông hành hung em gái chị vẫn chưa có động thái xin lỗi. Gia đình mong muốn cơ quan chức năng xử lý nghiêm vụ việc, trước hết là để lấy lại công bằng, đồng thời ngăn chặn nguy cơ có thêm những nạn nhân khác nếu hành vi này không được xử lý thích đáng.

“Gia đình chia sẻ câu chuyện trên không nhằm gây hiềm khích mà để mọi người cảnh giác, đồng thời lên án mạnh mẽ mọi hành vi bạo lực gia đình và bạo lực nơi công cộng”, chị T cho biết.

Liên quan sự việc trên, Công an phường Phương Liệt, TP Hà Nội cho biết, người đàn ông xăm trổ có hành vi đánh, đấm người phụ nữ tại 176 Định Công được xác định là Đ.C.T (sinh năm 1994, trú tại chung cư 176 Định Công, phường Phương Liệt).

Tại cơ quan công an, theo lời khai ban đầu của Đ.C.T, do nghi ngờ chị T đánh con anh ta nên đã đánh lại người phụ nữ này.

Cụ thể, tối 9.8.2025, Đ.C.T nhìn thấy chị N.T ở tầng 1 chung cư nên đến nói chuyện rồi 2 bên xảy ra tranh cãi. Đ.C.T yêu cầu chị T xin lỗi nhưng không được đồng ý nên đã đánh chị T. Sau đó, mọi người xung quanh can ngăn, đối tượng đi về nhà.

Theo Chỉ huy Công an phường Phương Liệt, ngay khi tiếp nhận thông tin vụ việc, xác định tính chất vụ việc, Công an phường khẩn trương áp dụng các biện pháp điều tra, đảm bảo xác minh, xử lý đúng người, đúng hành vi vi phạm, góp phần đảm bảo an ninh trật tự địa bàn.

Ngày đầu đi làm, sếp tổng bất ngờ hẹn tôi vào phòng riêng rồi hỏi “Em có bạn trai chưa?”, tôi thật thà nói thật rồi 1 tuần sau điều kinh/tom nhất đã xảy đến..

Ngày đầu tiên bước chân vào công ty mới, tôi vẫn nghĩ mọi chuyện sẽ trôi qua nhẹ nhàng: giới thiệu bản thân, làm quen đồng nghiệp, nhận bàn làm việc… Nhưng không. Chỉ một câu hỏi bất ngờ của sếp tổng trong căn phòng kín đã mở ra một chuỗi sự kiện mà tôi chưa từng tưởng tượng. Một tuần sau, điều vừa đáng sợ vừa… “tom” nhất đã xảy ra. Và nó bắt đầu từ câu:
— “Em có bạn trai chưa?”

Tôi là Hương, 24 tuổi, vừa ra trường và trúng tuyển vào một công ty truyền thông lớn ở Sài Gòn. Sáng hôm đó, tôi đến sớm hơn giờ hẹn, mặc áo sơ mi trắng, váy bút chì đen, tóc buộc gọn gàng. Vừa đặt túi xuống bàn, chị trưởng phòng nhân sự ghé qua, bảo:
— “Sếp tổng muốn gặp em riêng.”

Tôi thoáng giật mình. Mới chân ướt chân ráo đã được gọi vào phòng tổng giám đốc? Tôi vừa hồi hộp vừa tò mò. Bước vào, căn phòng rộng, sáng, mùi cà phê thoang thoảng. Sếp tổng – anh Nam – khoảng 35 tuổi, dáng cao, vest đen chỉnh tề, mắt nhìn thẳng vào tôi.
Sau vài câu xã giao, anh bỗng hỏi:
— “Em có bạn trai chưa?”

Câu hỏi bất ngờ khiến tôi khựng lại. Tôi vốn không giỏi nói dối, nên thật thà:
— “Dạ… chưa ạ.”
Anh khẽ mỉm cười, ánh mắt lạ lẫm:
— “Tốt. Vậy tập trung làm việc, nhưng cũng… mở lòng một chút.”

Tôi bước ra khỏi phòng mà tim đập thình thịch, không hiểu ý câu nói ấy là gì. Đồng nghiệp thì xì xào: “Sếp tổng mà để ý ai là hay lắm nha.” Tôi chỉ cười trừ, tự nhủ chắc chỉ là câu hỏi xã giao. Nhưng tôi đã sai.

Những ngày sau đó, tôi nhận ra sếp tổng quan tâm mình hơn mức bình thường. Gửi mail công việc, anh luôn kèm thêm vài câu hỏi cá nhân: “Ăn sáng chưa?”, “Chiều nay có bận không?”. Có lần họp xong, anh bảo:
— “Hương ở lại chút, anh có việc trao đổi.”
Việc trao đổi thì ngắn, nhưng câu chuyện lan sang chuyện phim ảnh, âm nhạc, rồi cả sở thích đi du lịch.

Đỉnh điểm là ngày thứ 7 kể từ hôm đầu tiên, anh mời tôi đi ăn trưa. Tôi lưỡng lự, nhưng anh nói:
— “Coi như chào mừng em vào công ty.”
Bữa ăn diễn ra ở một nhà hàng Ý sang trọng. Giữa câu chuyện, anh nhìn tôi, cười:
— “Anh thích những người thật thà. Như hôm đó, em trả lời chưa có bạn trai. Vậy nếu… anh muốn làm người đầu tiên thì sao?”

Tôi sững người, tim đập nhanh đến mức khó thở. Chưa kịp phản ứng, điện thoại anh rung lên. Anh nghe máy, gật gù vài câu, rồi đứng dậy xin lỗi vì phải đi gấp. Tôi ngồi lại một mình, cảm giác vừa bối rối vừa… hơi hoang mang. Tôi không biết đây là lời tỏ tình, trêu chọc, hay một “chiêu” thử thách nào đó. Nhưng một tuần sau, chuyện còn căng hơn.

Chủ nhật tuần kế tiếp, tôi nhận được tin nhắn từ một số lạ:
— “Cô là Hương đúng không? Tôi là vợ sếp Nam. Cô rảnh thì gặp tôi nói chuyện.”

Tôi lạnh sống lưng. Trong đầu lặp đi lặp lại “VỢ?!” Cả tuần qua tôi chưa từng nghe đồng nghiệp nhắc sếp đã có gia đình. Tôi đến quán cà phê hẹn gặp, ngồi đối diện là một người phụ nữ khoảng 30 tuổi, xinh đẹp, khí chất mạnh mẽ. Chị nhìn thẳng vào mắt tôi:
— “Tôi biết cô mới đi làm và không cố ý, nhưng chồng tôi vốn… có thói quen săn đón nhân viên mới. Cô hãy cẩn thận, đừng để mình bị cuốn vào.”

Câu chuyện kết thúc bằng một cú sốc. Tôi rời quán với tâm trạng lẫn lộn: xấu hổ, sợ hãi và cả tức giận vì bị đặt vào tình huống này. Ngày hôm sau đi làm, tôi cố giữ khoảng cách với sếp, chỉ trả lời công việc, không để anh tìm cơ hội tiếp cận.

Điều “kinh” nhất là tôi suýt trở thành nhân vật chính trong một scandal văn phòng. Nhưng điều “tom” nhất — mà mãi sau này nghĩ lại tôi mới bật cười — là khi về nhà, tôi phát hiện tin nhắn mời gặp của “vợ sếp” được gửi từ… số điện thoại của chị nhân sự. Và chị thú nhận:
— “Chị chỉ muốn cảnh báo em sớm, không thì dễ bị dính vào lắm!”

Hóa ra, cả công ty đều biết tính sếp. Còn tôi, may mắn thoát ra trước khi mọi chuyện đi quá xa.

Vụ lĩnh 6 năm tù vì bán gà lôi trắng: Gia đình sẽ làm đơn đề nghị xem xét lại mức án

Theo người dân xóm làng, trước khi bị bắt giữ, lĩnh án 6 năm tù vì mua bán gà lôi trắng, Thái Khắc Thành là một nông dân hiền lành.

Trên mạng xã hội những ngày gần đây xuất hiện câu chuyện về trường hợp ông Thái Khắc Thành (SN 1980, trú tại xã Đô Lương, tỉnh Nghệ An) lĩnh án 6 năm tù vì mua bán gà lôi trắng, loài động vật nằm trong danh mục IB động vật nguy cấp, quý, hiếm đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.

Vụ lĩnh 6 năm tù vì bán gà lôi trắng: Gia đình sẽ làm đơn đề nghị xem xét lại mức án- Ảnh 1. — Chị Oanh và các con nhỏ đau buồn khi chồng lĩnh án 6 năm tù. Ảnh: Đ. Lương