Giá vàng hôm nay 20/5/2025 đảo chiều tăng trở lại vào đầu phiên giao dịch tại Mỹ. Tâm lý lo ngại rủi ro khiến các nhà đầu tư tìm đến vàng như một kênh trú ẩn an toàn. Trong nước, vàng SJC tăng đến cả triệu đồng mỗi lượng.
Ngày 20/5/2025, báo Vietnamnet đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Giá vàng hôm nay 20/5/2025 vọt tăng trở lại, vàng SJC đắt thêm cả triệu đồng”. Nội dung như sau:
Kết phiên 19/5, giá vàng 9999 của SJC tăng 1,3 triệu đồng/lượng ở chiều mua vào và 800.000 đồng/lượng ở chiều bán ra so với kết phiên cuối tuần qua, lên mức 116,8-119,3 triệu đồng/lượng (mua – bán).
Công ty SJC và Tập đoàn Vàng bạc Đá quý Doji cùng giao dịch vàng nhẫn ở mức 111,5-114,5 triệu đồng/lượng (mua – bán), tăng 500.000 đồng/lượng so với mức chốt tuần qua.
Giá vàng trên sàn Kitco lúc 20h (ngày 19/5, giờ Việt Nam) giao dịch ở mức 3.231 USD/ounce, tăng 0,92% so với đầu phiên. Giá vàng tương lai giao tháng 6/2025 trên sàn Comex New York giao dịch ở mức 3.238 USD/ounce.
Giá vàng tăng mạnh trong đầu phiên giao dịch tại Mỹ sau khi cơ quan xếp hạng Moody’s bất ngờ hạ bậc tín nhiệm nợ chính phủ Mỹ, cùng với những lo ngại kéo dài về thương mại toàn cầu.
Moody’s đã hạ bậc tín nhiệm tín dụng dài hạn của Mỹ từ “Aaa” xuống “Aa1” vào thứ Sáu tuần trước do vấn đề nợ liên bang và thâm hụt tài khóa. Nhìn về phía trước, Moody’s cho biết họ không thấy nhiều hy vọng rằng chi tiêu của chính phủ sẽ thay đổi đáng kể. Hiện Mỹ không còn giữ được mức xếp hạng tín dụng cao nhất từ các tổ chức đánh giá tín dụng lớn như Fitch và S&P Global.
Thị trường tài chính bị ảnh hưởng tiêu cực sau khi Bộ trưởng Tài chính Mỹ, Scott Bessent, trong một cuộc phỏng vấn hôm Chủ nhật tuyên bố rằng thuế quan thương mại sẽ trở lại mức công bố ngày 2/4 nếu các quốc gia không đàm phán với Mỹ “một cách thiện chí”.
Dữ liệu mới nhất cho thấy cuộc chiến thương mại với Mỹ đã gây tổn hại đến nền kinh tế Trung Quốc. Các biện pháp áp thuế và rào cản thương mại đã trực tiếp làm suy giảm kim ngạch xuất khẩu sang thị trường Mỹ, vốn là một trụ cột quan trọng.
Giá vàng tăng mạnh do nhu cầu trú ẩn an toàn trong bối cảnh thị trường chứng khoán toàn cầu bị bán tháo.
Chỉ số US Dollar Index (DXY), đo lường biến động đồng bạc xanh so với 6 đồng tiền chủ chốt (EUR, JPY, GBP, CAD, SEK, CHF), đứng ở mức 100,29 điểm.
Theo số liệu mới công bố từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), USD tiếp tục xu hướng suy giảm vai trò trong dự trữ ngoại hối toàn cầu. Tính đến cuối năm 2024, tỷ lệ nắm giữ đồng bạc xanh chỉ còn 57,8% trong tổng số 12.360 tỷ USD dự trữ của các quốc gia, giảm 0,6 điểm phần trăm so với năm trước đó.
Đáng chú ý, đây là mức tỷ trọng thấp nhất của đồng USD trong rổ dự trữ ngoại hối toàn cầu kể từ năm 1995, thời điểm IMF bắt đầu thống kê dữ liệu này.
Giá dầu thô Nymex giảm và giao dịch quanh mức 62 USD/thùng. Lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm hiện ở mức 4,546%.
Dự báo giá vàng
Theo các chuyên gia phân tích, sự suy yếu của đồng USD đang tạo động lực tăng giá cho vàng. Khi USD mất giá, vàng trở nên rẻ hơn đối với các nhà đầu tư nắm giữ các loại tiền tệ khác, từ đó thúc đẩy nhu cầu mua vào. Bên cạnh đó, trong bối cảnh USD suy yếu, vàng còn được xem là một kênh trú ẩn an toàn hấp dẫn, giúp bảo toàn giá trị tài sản.
Các nhà phân tích cho rằng nhà đầu tư vẫn cần thận trọng trong bối cảnh căng thẳng thương mại toàn cầu tiếp diễn, dù Mỹ và Trung Quốc đã đạt được một thỏa thuận tạm thời về thuế quan trong 90 ngày.
Chuyên gia phân tích thị trường Tim Waterer tại KCM Trade cho biết, việc tổ chức xếp hạng tín nhiệm Moody’s hạ bậc tín nhiệm của Mỹ, cùng với phản ứng né tránh rủi ro từ thị trường, làm vàng tăng giá.
Ngân hàng ANZ nhận định giá vàng có thể được hỗ trợ quanh mức 3.200 USD/ounce. Tuy nhiên, nếu giảm xuống dưới mức này, giá vàng có thể tiếp tục rơi về vùng 3.000-3.145 USD/ounce.
Cùng ngày, báo Dân Trí đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Giá vàng tăng tiếp 1,3 triệu đồng ở chiều thu mua”. Nội dung cụ thể như sau:
Giá vàng đồng loạt tăng
Kết thúc phiên giao dịch ngày 19/5, giá vàng miếng SJC được các doanh nghiệp lớn niêm yết ở mức 116,8-119,3 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra), tăng 1,3 triệu đồng ở chiều mua và tăng 800.000 đồng ở chiều bán ra so với cuối tuần trước. Chênh lệch giữa 2 chiều mua và bán giảm từ 3 triệu đồng còn 2,5 triệu đồng/lượng.
Giá vàng nhẫn trơn được niêm yết ở mức 111,5-114,5 triệu đồng/lượng (mua – bán), tăng 500.000 đồng ở cả chiều mua vào và bán ra. Chênh lệch giữa 2 chiều mua và bán duy trì ở 3 triệu đồng/lượng.
Giá trong nước tăng trở lại trong bối cảnh giá thế giới tăng vượt 3.200 USD/ounce. Cụ thể, giá vàng ngày 20/5 ở quanh 3.231 USD/ounce, tăng 45 USD so với trước đó. Quy đổi theo tỷ giá chưa tính thuế, phí, giá vàng thế giới tương đương 101,7 triệu đồng/lượng. Giá vàng trong nước cao hơn thế giới 17-18 triệu đồng/lượng, tùy thời điểm.
Diễn biến của kim loại quý thế giới ngược với dự đoán trước đó của phần đông chuyên gia rằng giá sẽ giảm. Tuần trước, kim loại màu vàng “bốc hơi” gần 4%. Mốc 3.200 USD/ounce trở thành ngưỡng kháng cự mà phe mua không đủ sức vượt qua trước cuối tuần. Tuần vừa rồi cũng ghi nhận tuần giảm giá mạnh nhất của vàng kể từ tháng 11 năm trước.
Theo Reuters, giá vàng tăng ngay những phiên giao dịch đầu tuần khi đồng USD suy yếu và những lo ngại mới về căng thẳng thương mại trở lại sau khi Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent tái khẳng định Tổng thống Donald Trump có thể sẽ áp thuế với các đối tác không đàm phán “thiện chí”, làm gia tăng nhu cầu trú ẩn an toàn.
Moody’s vừa hạ một bậc tín nhiệm quốc gia của Mỹ vào cuối tuần trước. Đây là cơ quan xếp hạng cuối cùng trong nhóm 3 hãng lớn đưa ra quyết định này, viện dẫn lo ngại về núi nợ ngày càng phình to của nước Mỹ.
Giá USD biến động nhẹ
Kết thúc phiên giao dịch ngày 19/5, Ngân hàng Nhà nước công bố tỷ giá USD trung tâm ở mức 24.960 đồng/USD, tăng 10 đồng so với mức niêm yết trước đó. Với biên độ 5%, tỷ giá USD các ngân hàng thương mại được phép giao dịch là 23.722-26.219 đồng/USD.
Ngân hàng lớn niêm yết tỷ giá USD ở mức 25.730-26.120 đồng (mua – bán), tăng 10 đồng ở chiều mua. Ngân hàng cổ phần niêm yết tỷ giá ở mức 25.710-26.130 đồng (mua – bán).
Tại thị trường “chợ đen”, đồng USD được giao dịch ở mức 26.320-26.420 đồng (mua – bán), giảm 10 đồng ở cả 2 chiều so với trước đó.
Đang giặt, tôi nghe tiếng bước chân nhẹ nhàng. Linh đứng sau lưng, giọng rụt rè: “Mẹ Ngọc, con muốn nói với mẹ một chuyện, nhưng mẹ đừng nói với bố nhé.” Tôi ngừng tay, quay lại nhìn con bé, mỉm cười: “Ừ, con nói đi, mẹ hứa.” Linh cúi đầu, thủ thỉ: “Con nghe bố nói chuyện điện thoại với ai đó, bố bảo… bố không yêu mẹ, bố chỉ ở với mẹ vì mẹ chăm con giỏi. Bố còn nói bố có người khác, và muốn bỏ mẹ.”
Tôi đứng không vững, tay bám vào chậu giặt để khỏi ngã. Đầu óc tôi quay cuồng. Hóa ra, hai năm qua, tôi sống trong ảo tưởng. Anh Hùng không yêu tôi, chỉ lợi dụng tôi để chăm sóc Linh, trong khi anh đã có người khác. Tôi cố giữ bình tĩnh, hỏi Linh: “Con nghe bố nói thế thật sao? Con có nghe nhầm không?” Linh gật đầu, mắt đỏ hoe: “Con nghe rõ mà. Con không muốn bố bỏ mẹ, mẹ tốt với con lắm.”
Tôi ôm Linh, nước mắt rơi, nhưng không muốn con bé thấy tôi yếu đuối. Tôi quyết định đối chất với anh Hùng. Chiều hôm đó, khi anh về nhà, tôi hỏi thẳng: “Anh Hùng, anh có thật lòng với em không? Hay anh chỉ lợi dụng em để chăm Linh?” Anh sững sờ, nhưng rồi cúi đầu, thừa nhận: “Anh xin lỗi, Ngọc. Anh không yêu em, nhưng anh cần em để Linh có người chăm sóc. Anh… anh đã có người khác từ lâu.”
Tôi đau như cắt, nhưng không khóc. Tôi nói: “Anh đi đi. Em không cần anh nữa.” Tôi thu dọn đồ đạc, rời khỏi nhà anh ngay tối hôm đó, dù Linh khóc lóc níu kéo. Tôi không giận Linh, nhưng tôi không thể tiếp tục sống với người không yêu mình. Tôi trở về nhà mẹ đẻ, bắt đầu lại cuộc sống của mình, làm nhân viên bán hàng tại một cửa hàng hoa ở Đà Lạt.
Một năm sau, tôi nghe tin anh Hùng bị người phụ nữ kia bỏ rơi, sống cô đơn và hối hận. Linh thường xuyên gọi điện cho tôi, kể rằng cô bé nhớ tôi, và tôi vẫn gặp Linh, coi cô bé như con. Tôi không quay lại với anh Hùng, nhưng tôi tha thứ, vì tôi nhận ra rằng tình yêu không thể ép buộc. Với tôi, việc rời đi là cách để tôi tìm lại giá trị của chính mình, và tôi học được rằng hạnh phúc không đến từ việc hy sinh mù quáng, mà từ việc yêu thương bản thân trước.
Thiếu tướng, đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Xuân góp ý tại tổ của Quốc hội, chiều 16/5. Ảnh: Phạm Thắng
Thiếu tướng Nguyễn Thị Xuân nêu thực tế, tình trạng “nhờn” luật hay cố tình vi phạm luật trên lĩnh vực trật tự an toàn giao thông vẫn diễn ra ở một bộ phận không nhỏ người tham gia giao thông. Theo bà, mức phạt tiền của Luật hiện hành, kể cả Nghị định 168 của Chính phủ “chưa đủ mạnh để tạo sức răn đe”.
Đặc biệt, đối với những trường hợp vi phạm với tính chất, mức độ nghiêm trọng hoặc cố tình vi phạm. Chẳng hạn, qua các phương tiện truyền thông phản ánh rất nhiều trường hợp lái xe cố tình đi ngược chiều trên đường cao tốc, nơi có số lượng phương tiện tham gia giao thông rất cao, cường độ lớn, tốc độ rất nhanh và mạnh. Nếu có một xe đi ngược chiều thì hậu quả khi va chạm sẽ rất nghiêm trọng.
Đối với lĩnh vực giao thông đường bộ, đường sắt, đường thủy, nữ Thiếu tướng đề nghị tăng mức phạt từ 75 triệu đồng lên đến 200 triệu đồng. “Tôi cho rằng như vậy chúng ta mới giải quyết được bài toán tăng sức răn đe”, bà Xuân nhấn mạnh và cho rằng cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục ý thức của người tham gia giao thông.
Trong khi đó, đại biểu Trần Thị Vân (đoàn Bắc Ninh) lại cho rằng, thời gian qua, khi nâng mức phạt vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ, ý thức người dân đã dần nâng cao. Do đó, tại thời điểm hiện nay, mức phạt cao để tạo sự răn đe là hợp lý, tuy nhiên, sau một thời gian dài thực hiện, khi ý thức tuân thủ quy định pháp luật của người dân được nâng cao, cần điều chỉnh sao cho phù hợp với mức thu nhập, tài sản của người dân. “Trên thị trường hiện nay có chiếc ô tô chỉ hơn 200 triệu đồng mà mức phạt lên đến 150 triệu đồng thì quá cao, trong khi có trường hợp cố tình vi phạm nhưng cũng có trường hợp do vô ý mà vi phạm”, nữ đại biểu nêu quan điểm.
Đại biểu Quốc hội Lê Đào An Xuân. Ảnh: Media Quốc hội
Tham gia góp ý về nội dung này, đại biểu Lê Đào An Xuân (đoàn Phú Yên) dẫn khoản 1 Điều 56 theo hướng tăng giới hạn mức phạt tiền tối đa được thực hiện thủ tục xử phạt vi phạm hành chính không lập biên bản (tăng 4 lần, từ 250.000 đồng lên 1.000.000 đồng đối với cá nhân; từ 500.000 đồng lên 2.000.000 đồng đối với tổ chức).
“Việc lập biên bản có ý nghĩa quan trọng là căn cứ để xác nhận hành vi vi phạm của người vi phạm và ghi nhận các tình tiết của vụ việc vi phạm. Do đó, việc xử phạt vi phạm hành chính không lập biên bản chỉ nên áp dụng đối với những vi phạm giản đơn, lỗi vi phạm nhẹ”, đại biểu An Xuân nói.
Bên cạnh đó, nữ đại biểu cho rằng cần cân nhắc các vấn đề về điều kiện kinh tế- xã hội, bảo đảm yêu cầu ngăn ngừa tiêu cực, sai phạm trong hoạt động xử phạt vi phạm hành chính để đưa ra hạn mức phạt tiền tối đa được thực hiện thủ tục xử phạt vi phạm hành chính không lập biên bản.
Vì vậy, bà đề nghị đơn vị chủ trì soạn thảo nghiên cứu kỹ lưỡng đối với quy định này để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.
Đối với lĩnh vực dữ liệu, hiện Quốc hội đang cho ý kiến về Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân, trong đó quy định mức phạt tiền tối đa là 200 triệu đồng. Về nội dung này, Đại biểu Nguyễn Thị Xuân cho rằng “mức thu nhập bình quân của người dân chúng ta đã tăng kha khá”, và đặc biệt là trước yêu cầu về quản lý nhà nước trong bối cảnh cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 với quy mô và tốc độ rất cao, dữ liệu đã được xác định trở thành một nguồn tài nguyên mới của đất nước và là tư liệu sản xuất rất quan trọng, là động lực phát triển mới của các quốc gia.
Do đó, việc kết nối, khai thác, chia sẻ và sử dụng dữ liệu trái quy định chắc chắn sẽ mang đến những ảnh hưởng xấu, tác động tiêu cực đến tất cả các lĩnh vực, kể cả chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, và tác động đến quyền con người, quyền công dân.
“Nếu chúng ta chỉ quy định mức phạt tiền tối đa ở mức 200 triệu đồng, tôi cho rằng cũng chưa đủ mạnh. Vì vậy, tôi đề nghị tăng lên, có thể tăng mức phạt tiền tối đa đối với lĩnh vực dữ liệu lên khoảng 500 triệu đồng để đảm bảo tính răn đe đủ mạnh đối với các hành vi vi phạm pháp luật về dữ liệu”, bà Xuân nêu đề xuất.
Đối với lĩnh vực khoáng sản, tài nguyên khoáng sản và bảo vệ môi trường, Thiếu tướng Nguyễn Thị Xuân đề nghị phải nâng lên, có thể lên tới 2 tỷ đồng. Theo bà, như vậy mới tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm pháp luật trên các lĩnh vực khai thác khoáng sản, vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường.
Đại biểu Quốc hội Đặng Thị Bảo Trinh. Ảnh: Media Quốc hội
Cùng góp ý về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính, đại biểu Đặng Thị Bảo Trinh (đoàn Quảng Nam) cho rằng, việc bổ sung, chỉnh lý Dự thảo Luật lần này cần chú trọng hơn đến yếu tố công khai, minh bạch, bảo đảm quyền lợi người dân, và đặc biệt là khả năng thực thi của đội ngũ cán bộ trong điều kiện thực tế.
Bà Trinh cho biết, theo luật hiện hành, đối với các trường hợp hoãn thi hành quyết định phạt tiền và giảm, miễn tiền phạt được quy định tại trong thời hạn 5 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được đơn, người đã ra quyết định xử phạt xem xét, quyết định việc hoãn, giảm, miễn.