Mưa lớn trong đêm gây sạt lở đất, làm sập hoàn toàn một căn nhà ở phường Đồng Tâm, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái, vùi lấp làm chết một nam sinh.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online sáng 26-6, một lãnh đạo UBND phường Đồng Tâm (thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái) xác nhận trên địa bàn vừa xảy ra vụ sạt lở đất làm một người thiệt mạng.

Theo thông tin ban đầu, đêm qua đến rạng sáng nay, tại thành phố Yên Bái tiếp tục xảy ra mưa lớn gây ngập úng cục bộ ở một số tuyến đường, nhất là khu vực đường Lê Văn Tám.

Đặc biệt, lúc hơn 1h sáng nay, tại ngõ 1026 đường Điện Biên (phường Đồng Tâm, thành phố Yên Bái) xảy ra sạt lở đất làm sập hoàn toàn một căn nhà, vùi lấp một người trong đó.

Sau khi nhận được tin báo, lực lượng cứu hộ cứu nạn của tỉnh Yên Bái đã có mặt tại hiện trường hỗ trợ di dời người dân đến nơi an toàn và triển khai phương án tìm kiếm cứu nạn.

Đến khoảng 4h sáng nay, lực lượng chức năng đã tìm thấy nạn nhân bị vùi lấp và bàn giao cho gia đình lo hậu sự.

Theo một người dân sống ở gần nơi xảy ra vụ sạt lở đất, nạn nhân là một nam sinh lớp 10.

Lãnh đạo UBND phường Đồng Tâm cho biết chính quyền địa phương đang phối hợp cùng gia đình để lo hậu sự cho em.

Sáng sớm 26-6, tại thành phố Yên Bái cũng mưa lớn gây ngập lụt nhiều tuyến đường như đường Ngô Sỹ Liên, đường Ngô Gia Tự, đường Lê Văn Tám, khu vực cầu Nguyễn Đức Cảnh, khu vực ngã ba đường Kim Đồng nối với đường Hoàng Văn Thụ, khu vực cổng trường Nguyễn Du. Trong đó khu vực ngập sâu nhất khoảng 1,2m tại đường Lê Văn Tám.

Vùng núi Bắc Bộ, Nam Bộ mưa vừa đến mưa to

Theo Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia, đêm qua và sáng sớm nay (26-6), ở khu vực Việt Bắc và Tây Bắc có mưa rào và dông, cục bộ có nơi mưa to đến rất to như Trung Tâm 1 (TP Yên Bái) 150mm, Đại Phạm (Phú Thọ) 115mm, Linh Hồ (Hà Giang) 95mm, Tà Xùa (Sơn La) 94mm,…

Dự báo ngày và đêm nay, ở khu vực Bắc Bộ có mưa rào và dông rải rác, cục bộ có nơi mưa to với lượng mưa từ 10-30mm, cục bộ có nơi trên 80mm.

Riêng khu vực Tây Bắc và Việt Bắc có mưa, mưa vừa và rải rác có dông, cục bộ có nơi mưa to đến rất to với lượng mưa từ 15-40mm, cục bộ có nơi trên 150mm.

Chiều và đêm 26-6, ở khu vực từ Đà Nẵng đến Bình Thuận có mưa rào và dông rải rác, cục bộ có nơi mưa to với lượng mưa 10-30mm, cục bộ có nơi trên 70mm.

Tây Nguyên và Nam Bộ có mưa, mưa vừa và rải rác có dông, cục bộ có nơi mưa to đến rất to với lượng mưa 15-40mm, cục bộ có nơi trên 100mm.

Trong mưa dông có khả năng xảy ra lốc, sét, mưa đá và gió giật mạnh.

Mưa lớn cục bộ có khả năng gây ra lũ quét trên các sông, suối nhỏ, sạt lở đất trên sườn dốc và tình trạng ngập úng tại các vùng trũng, thấp.

Sáng nay trời không mưa, nhưng mây xám giăng đầy.

Lan đạp xe ra khỏi nhà khi đồng hồ mới chỉ 6 giờ 15 phút. Con đường làng dẫn ra tỉnh lộ vắng hoe, chỉ có tiếng bánh xe nghiến trên mặt đường lát đá cũ và tiếng tim cô đập dồn dập trong lồng ngực. Hôm nay là ngày thi tốt nghiệp – bước ngoặt quan trọng nhất của ba năm cấp ba đầy cố gắng.

Mẹ cô đã thức từ 4 giờ sáng nấu xôi, chuẩn bị trứng gà luộc với hy vọng “thi đỗ đỏ như lòng đỏ trứng”, một lời chúc mộc mạc nhưng chan chứa yêu thương. Ba đưa cho cô tờ giấy thi, nhìn con gái đầy tự hào, dù ông chỉ là một người thợ hồ không biết đọc chữ.

“Cố lên con, ba mẹ không có gì ngoài niềm tin vào con.”

Lan rưng rưng, gật đầu rồi dắt xe ra ngõ, quyết tâm đạp thật nhanh cho kịp chuyến xe buýt từ chợ huyện lên trường thi cách đó gần 20 cây số.

Thế nhưng, khi vừa đi đến đoạn dốc nhỏ ngay chân cầu Bà Ngọ – cách nhà chừng 3 cây số – chiếc xe đạp bất ngờ phát ra tiếng “rắc” lạ lùng. Bánh sau lệch hẳn trục, dây xích rơi xuống bám vào nan hoa, khiến Lan suýt ngã dúi dụi.

Cô dừng xe, tim đập thình thịch, hai tay run rẩy cầm lấy tay lái. Nhìn vào đồng hồ, 6 giờ 35 phút.

“Không thể trễ được…” – Lan lẩm bẩm, cúi xuống cố gắng kéo lại dây xích, nhưng mọi thứ có vẻ nghiêm trọng hơn. Bánh xe sau bị cong, nhích một vòng lại kẹt vào chắn bùn. Cô không có dụng cụ, không ai đi qua, và tệ hơn – điện thoại để ở nhà vì sợ phân tâm trong giờ thi.

Lan bắt đầu lo lắng thực sự. Đã gần 10 phút trôi qua, xung quanh vẫn là con đường vắng và tiếng ve ran buốt óc.

Đúng lúc ấy, một âm thanh nhẹ nhàng vang lên từ phía sau:

“Xe bị hư à bạn?”

Lan ngẩng đầu lên, thấy một cậu con trai trạc tuổi mình, mặc áo sơ mi trắng đạp xe từ phía sau tới. Cậu dừng lại ngay trước mặt cô. Chiếc xe của cậu bóng loáng, treo một cặp sách màu đen bên hông, có dán logo của trường chuyên tỉnh.

Cô chưa từng gặp cậu bao giờ.

“Ừ… xe mình hư rồi. Mình đang đi thi, nhưng không biết phải làm sao…” – Lan lí nhí, đôi mắt ánh lên chút tuyệt vọng.

Cậu trai nhìn chiếc xe hỏng rồi cúi xuống xem xét. Không nói gì, cậu lôi ra từ cặp một chiếc lục giác nhỏ – dụng cụ sửa xe mini – rồi tháo bánh sau ra chỉnh lại.

“Bánh hơi cong, nhưng mình có thể gỡ chắn bùn, gỡ xích và cố định lại trục. Còn đi được, nhưng phải đi chậm.”

Lan ngơ ngác nhìn cậu làm việc. Những động tác thuần thục, cẩn trọng. Cô vừa cảm thấy nhẹ nhõm vừa bối rối – một người lạ, giữa đoạn đường vắng, lại xuất hiện đúng lúc như vậy.

“Bạn… cũng đi thi à?” – Cô hỏi, như để phá vỡ khoảng lặng.

“Ừ, mình cũng thi ở trường THPT Trần Phú. Chắc cùng điểm thi với bạn. Nhưng mình đi sớm để gửi xe đạp.”

Lan mỉm cười, cảm thấy hơi xấu hổ vì sự luống cuống ban đầu.

Chỉ sau vài phút, cậu đã lắp xong bánh xe, lau tay vào khăn giấy rồi đứng dậy.

“Xong rồi. Nhưng xe bạn chắc khó đi nhanh được. Hay là bạn đi chung xe mình nhé? Chở một đoạn cũng không sao đâu, mình đi xe thể thao, chở được.”

Lan đỏ mặt. Một phần vì ngại, một phần vì chưa từng ngồi sau xe con trai bao giờ. Nhưng khi nhìn vào đồng hồ – đã gần 6 giờ 50 – cô không còn lựa chọn nào khác.

“…Mình cảm ơn nhé. Làm phiền bạn rồi.”

Cậu không đáp, chỉ mỉm cười. Lan lên xe, ngồi phía sau, tay nắm nhẹ vào khung yên. Cảm giác tim đập nhanh hơn cả khi gặp sự cố.

Con đường đến trường như ngắn lại. Dù gió thổi mạnh, tóc bay tán loạn, nhưng Lan lại cảm thấy lòng mình bình yên lạ lùng. Cô không biết tên cậu trai ấy, chỉ biết cậu luôn nhìn về phía trước, đạp xe đều đặn, thỉnh thoảng lại hỏi nhỏ:

“Bạn có thấy mệt không?”

“Không, ổn lắm. Cảm ơn bạn nhiều.”

7 giờ 15 phút, họ đến cổng trường thi. Lan kịp thời gian làm thủ tục, vẫn còn vài phút để hít một hơi thật sâu trước khi vào phòng.

Trước khi rẽ vào dãy nhà A, cô quay lại, định cảm ơn thêm một lần nữa – nhưng cậu trai ấy đã biến mất trong đám đông thí sinh và phụ huynh. Cô không kịp hỏi tên. Chỉ còn lại ký ức về một buổi sáng như phép màu.

Sau ngày thi đầu tiên, Lan không thể tập trung nổi vào bài vở dù kỳ thi vẫn còn hai môn quan trọng. Trong đầu cô cứ lặp đi lặp lại hình ảnh cậu con trai áo sơ mi trắng, gương mặt nghiêm nghị nhưng ánh mắt ấm áp.

Cô không biết tên, không biết lớp, chỉ nhớ rằng cậu nói học trường chuyên tỉnh. Trong tâm trí Lan, đó là một người lạ xuất hiện như định mệnh, rồi biến mất cũng như một cơn gió. Nhưng điều cô không thể ngờ, là định mệnh ấy còn chưa kết thúc.

Hai ngày sau, kỳ thi kết thúc. Cảm xúc như được trút bỏ, Lan thở phào khi rời khỏi phòng thi cuối cùng. Khi bước ra khỏi cổng trường, cô đưa mắt nhìn quanh – lần cuối, hy vọng có thể nhìn thấy cậu trai ấy. Nhưng vẫn không có ai quen thuộc trong hàng trăm khuôn mặt vội vã.

Trên đường về, cô quyết định dắt xe qua hiệu sửa xe đầu làng. Chú Tư – người sửa xe quen của cả xóm – nhìn bánh sau của cô rồi chậc lưỡi:

“Bánh cong thế này mà vẫn đi được tới trường? Ai sửa cho cháu thế?”

Lan cười nhẹ, kể lại mọi chuyện.

Chú Tư bỗng dừng tay, nhíu mày nhìn cô.

“Cậu đó có phải đi xe màu đen, có logo trường chuyên dán ở yên sau không?”

Lan giật mình, gật đầu.

Chú thở dài, đặt cây mỏ lết xuống bàn gỗ cũ.

“Chắc là thằng Quân. Nó từng học ở đây, học giỏi lắm. Bố mẹ mất sớm, sống với bà nội. Năm ngoái lên tỉnh học trường chuyên, thi học bổng. Nghe đâu bệnh tim bẩm sinh, nhưng giấu không ai biết.”

Lan nín thở.

“Cháu bảo… Quân à? Nhưng… cậu ấy nói cũng đi thi, cùng điểm với cháu.”

Chú Tư im lặng một lúc lâu, rồi nói chậm rãi:

“Nó mất cách đây hơn… ba tháng rồi.”

Câu nói như một gáo nước lạnh dội thẳng vào ngực Lan. Cô đứng bất động bên chiếc xe, cảm giác như đất dưới chân vừa sụp xuống. Không thể nào. Rõ ràng cậu ấy đã giúp cô, nói chuyện với cô, đạp xe cùng cô lên tận trường thi…

“Chú… chú chắc chứ ạ?”

“Chắc. Hôm nó mất, cả xóm này đưa tang. Bà nội nó vẫn ở căn nhà cuối xóm – chỗ có cây khế to trước ngõ. Cháu có thể qua, hỏi thì biết.”

Lan rời tiệm sửa xe như người mất hồn, dắt xe đi bộ thẳng về hướng cây khế. Trái tim đập loạn nhịp, trong đầu quay cuồng hàng loạt giả thuyết. Không, có thể là ai đó giống Quân. Không thể là… người đã khuất.

Căn nhà cuối xóm nhỏ và cũ kỹ, mái ngói đã mục rêu. Trước sân có một gốc khế trĩu quả. Một bà cụ tóc bạc phơ đang ngồi xếp lá khô thành từng bó.

Lan bước lại, cúi đầu lễ phép.

“Bà ơi, cho cháu hỏi… đây có phải nhà của bạn Quân không ạ?”

Bà cụ ngẩng lên, ánh mắt ngờ ngợ rồi dịu dàng gật đầu.

“Phải rồi, cháu biết thằng Quân à?”

Lan lưỡng lự, rồi ngồi xuống bên cụ, kể lại toàn bộ câu chuyện: chiếc xe hỏng, người con trai lạ sửa xe, đạp xe đưa cô đi thi, rồi biến mất. Càng kể, giọng cô càng nghẹn lại.

Bà cụ lặng đi một lúc lâu. Gió khẽ lay mấy tàu lá khô trên tay cụ.

“Quân nó tốt lắm. Hồi còn sống, ai cần gì nó cũng giúp. Có lần giữa đêm mưa, nó đi bộ gần 3 cây số để đưa thuốc cho cụ Tám bên xóm dưới. Nó mê học, mê tri thức, và luôn nói: ‘Sau này con phải giúp được ai đó – không bằng tiền thì bằng việc nhỏ’.”

Cụ đưa tay vuốt mái tóc Lan, giọng lẫn vào gió.

“Có lẽ… nó chưa yên lòng. Biết đâu nó vẫn còn nhớ lời hứa.”

Lan cúi đầu, hai tay siết chặt.

Lúc ra về, bà cụ đưa cho Lan một cuốn sổ tay mỏng, bìa cũ đã sờn. “Cái này là của Quân. Nó luôn mang bên người.”

Lan mở ra, thấy bên trong là những đoạn ghi chép bài học, lời trích dẫn, và một đoạn viết bằng mực đỏ ở trang cuối:

“Nếu một ngày tôi không còn, tôi vẫn mong được giúp một ai đó vượt qua thử thách. Chỉ cần một việc nhỏ thôi, như sửa chiếc xe, đẩy ai đó một đoạn đường…”

Mắt Lan nhòa đi.

Tháng sau, khi kết quả thi được công bố, Lan đỗ đại học Y Hà Nội. Cô là người đầu tiên trong xóm có cơ hội ra thủ đô học.

Trên hành trang của cô mang theo, ngoài niềm tin của ba mẹ, là cuốn sổ tay của người con trai đã từng giúp cô – dù không còn tồn tại theo cách thông thường.

Cô biết, dù không rõ vì sao điều kỳ diệu hôm ấy xảy ra, nhưng cô mang trong mình món nợ ân tình – và một lời hứa chưa nói thành lời: “Sau này, mình cũng sẽ giúp một ai đó, dù chỉ là việc nhỏ.”

Lọt thỏm giữa phòng thi, cậu học trò “tí hon” Nguyễn Văn Thiện mang theo khát vọng học nghề để đổi đời từ vùng quê nghèo Đắk Lắk.

Bất ngờ thú vị

Chiều 25/6, tại điểm thi Trường THPT Krông Bông (huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk), một khoảnh khắc hy hữu đã khiến cả phòng thi lặng đi. Trong số các thí sinh dự thi tại phòng 332, có một thí sinh nhỏ nhắn đến mức… bị hiểu nhầm là học sinh tiểu học đi lạc vào phòng thi.

“Khi thấy em ngồi lọt thỏm giữa bàn thi, một thành viên trong đoàn Thanh tra liền hỏi, sao lại có trẻ nhỏ trong phòng. Phải kiểm tra giấy tờ mới biết đó là thí sinh Nguyễn Văn Thiện. Cả đoàn vừa bất ngờ, vừa cảm phục khi được thầy cô trong trường kể về ý chí, nghị lực vượt khó của Thiện”, một cán bộ coi thi kể lại.

Thí sinh Nguyễn Văn Thiện ngồi lọt thỏm trong phòng thi số 332, điểm thi Trường THPT Krông Bông. (Ảnh: Thành Tâm)

Nhân vật chính là thí sinh Nguyễn Văn Thiện – học sinh lớp 12A11, Trường THPT Krông Bông với chiều cao chỉ 1,25m, nặng chưa tới 30kg.

Dù thể trạng nhỏ bé, nhưng tinh thần và ý chí của em thì không hề nhỏ. Trong năm học cuối cấp, Thiện đạt học lực loại Giỏi – một kết quả không chỉ là sự ghi nhận học vấn, mà còn là minh chứng cho nghị lực vượt lên hoàn cảnh.

Được biết, Thiện sinh ra trong một gia đình nông dân ở xã Cư Kty, huyện Krông Bông (gia đình thuộc hộ cận nghèo – PV). Em lớn lên cùng mùi bùn đất ruộng đồng, bên những tháng ngày bữa no bữa đói. Bố mẹ em làm ruộng trên mảnh đất chưa đầy 5 sào – không đủ trang trải, nên người cha phải đi vác cây thuê, người mẹ tranh thủ lúc nông nhàn đi phụ bếp, chắt chiu từng đồng để lo cho 2 anh em ăn học.

Vậy nhưng, khi được hỏi về mong ước, Thiện không nhắc đến đại học hay những mơ mộng xa vời. Em chỉ nói khẽ: “Em muốn học một nghề phù hợp, để có thể đi làm, tự lo cho cuộc sống sau này”.

Thiện tự tin với kiến thức, kỹ năng đã được học để chinh phục Kỳ thi tốt nghiệp THPT. (Ảnh: Thành Tâm)

Trong căn nhà đơn sơ ở xã Cư Kty (huyện Krông Bông), cha của em – ông Nguyễn Văn Bảy (53 tuổi) cũng chỉ mong một điều giản dị: “Tôi không dám mơ con mình thành ông này bà kia. Chỉ cần con khỏe mạnh, sống có ích, có một công việc phù hợp, tử tế – vậy là đủ rồi”.

Không có kỳ vọng nào cao sang, chỉ là một ước nguyện thầm lặng, sâu sắc đến nghẹn lòng của một người cha dành cho đứa con ngoan, thiệt thòi cả về thể chất lẫn cơ hội. Từ đó, ông Bảy mong muốn được các đơn vị, trường dạy nghề hỗ trợ sau khi Thiện thi xong tốt nghiệp THPT.

Thiện rạng rỡ trong ngày cả lớp chụp hình kỷ yếu. (Ảnh: KC)

“Dũng sĩ tí hon” giữa miền quê nghèo khó

Thiện không chỉ học giỏi mà còn sống rất tình cảm. Em Nguyễn Thị Kim Chi – bạn cùng lớp xúc động kể: “Bạn Thiện nhỏ người nhưng sống sâu sắc, luôn quan tâm đến mọi người. Ở lớp, ai có chuyện vui hay buồn, bạn ấy đều hỏi thăm, động viên. Trong các hoạt động của lớp, bạn tham gia được thì cố gắng hết mình, không thì cổ vũ hết sức. Không ai coi bạn ấy là người thiệt thòi cả, vì bạn luôn mạnh mẽ và ấm áp”.

Từ đó, Kim Chi khẳng định, Thiện là một chàng “dũng sĩ tí hon” khi có nghị lực phi thường cả trong học tập và rèn luyện. “Bạn ấy cố gắng cân bằng cả trong học tập và vui chơi với ước mơ trở thành một YouTube để chia sẻ những niềm vui, khát vọng đẹp đến nhiều người”, Kim Chi nói thêm.

Thiện luôn tràn đầy nhiệt huyết với các hoạt động của lớp, của trường. (Ảnh: KC)

Cô giáo chủ nhiệm Trần Thị Cẩm Vân cũng chia sẻ: “Thiện là học trò hiền lành, có chí, luôn ý thức vượt khó. Em chưa từng xin thầy cô giúp đỡ điều gì, nhưng ai cũng thương, cũng yêu quý”.

Có thế nói, trong khi nhiều học sinh cuối cấp đang đắn đo lựa chọn giữa các ngành đại học, Nguyễn Văn Thiện đã xác định rõ con đường của mình: học nghề. Không phải vì thiếu năng lực, mà bởi em hiểu gia đình không thể kham nổi học phí đại học kéo dài nhiều năm. Em muốn học nghề phù hợp với năng lực, điều kiện và đam mê để có thể tìm việc làm sớm, từ đó tự lo cho bản thân, hỗ trợ gia đình và những người cùng cảnh ngộ.

“Mỗi tháng chu cấp cho bố mẹ 5 triệu, đến khi nhờ ông bà giúp một việc cỏn con cũng bị từ chối. Sau nhiều ngày suy nghĩ, tôi quyết định sẽ cắt khoản tiền 5 triệu mỗi tháng, nếu ông bà có hỏi thì tôi sẽ nói là do điều kiện kinh tế khó khăn. Một năm sau tôi trở về thăm nhà thì thấy cảnh tượng đau lòng…”

Tôi tên là Lâm, 35 tuổi, kỹ sư công nghệ thông tin đang làm việc ở Sài Gòn. Lương tháng hơn 30 triệu, tôi sống độc thân nên cũng không vướng bận chuyện con cái hay gia đình riêng. Bố mẹ tôi sống ở quê, cách thành phố hơn 300 km. Họ đều đã nghỉ hưu, sống trong một căn nhà nhỏ cấp bốn, không sang trọng nhưng đủ ấm cúng.

Từ lúc có thu nhập ổn định, tôi quyết định mỗi tháng gửi về cho bố mẹ 5 triệu – không nhiều, nhưng đủ để hai người sống thoải mái hơn. Ngoài khoản lương hưu ít ỏi, đó là sự báo đáp mà tôi nghĩ rằng mình nên làm. Tôi từng tin rằng tiền bạc có thể thay tôi ở bên cạnh chăm lo, vì công việc bận rộn khiến tôi hiếm khi về thăm nhà. Một năm tôi chỉ về vào dịp Tết, thi thoảng là đám giỗ hay cưới xin họ hàng.

Năm ngoái, giữa mùa hè nóng bức, tôi bị giao một dự án gấp rút khiến tôi phải làm việc xuyên đêm. Trong lúc căng thẳng, tôi gọi điện nhờ mẹ tôi lên trông nhà giúp một tuần để tôi tập trung làm việc – chỉ đơn giản là nấu cơm, giặt đồ, dọn nhà. Nhưng mẹ tôi từ chối.

“Bố con mới ốm dậy, mẹ không đi được. Với lại nhà còn mảnh vườn, đàn gà ai lo,” mẹ nhẹ nhàng giải thích.

Tôi nổi giận. Tôi nghĩ, mình gửi tiền về hàng tháng, trong khi bản thân phải ăn cơm hộp, sống trong phòng trọ chật chội. Vậy mà chỉ cần giúp một việc nhỏ cũng bị từ chối. Tôi không nói nhiều, chỉ im lặng cúp máy.

Tôi trằn trọc mấy đêm liền. Cảm giác ấm ức không nguôi. Tôi quyết định cắt khoản chu cấp 5 triệu mỗi tháng. Tôi không nói gì, chỉ nghĩ: nếu bố mẹ có hỏi thì bảo do khó khăn tài chính, vật giá leo thang, công ty cắt giảm lương.

Ba tháng đầu không ai nói gì. Tháng thứ tư, mẹ gọi điện hỏi thăm.

“Dạo này con có sao không? Tháng này mẹ không thấy chuyển tiền…”

Tôi đáp đúng như đã định:

“Dạo này công việc khó khăn mẹ à, công ty giảm biên chế, con bị cắt lương. Mẹ ráng xoay xở vài tháng, khi nào ổn con lại gửi.”

Mẹ không trách móc gì, chỉ bảo: “Ừ, con lo cho mình đi, bố mẹ vẫn còn gạo, đừng lo.”

Cuộc sống vẫn tiếp diễn, không ai nhắc lại chuyện tiền nong nữa. Tôi cũng bận rộn với dự án mới, rồi bạn bè rủ rê đầu tư chứng khoán, rồi lại lao vào vòng xoáy “làm giàu”. Nửa năm sau, tôi chuyển sang căn hộ thuê cao cấp hơn, ăn uống sang chảnh hơn, và quên khuấy bố mẹ.

Một hôm, tôi gọi về nhưng không ai nghe máy. Tôi nghĩ chắc do hai ông bà bận ở vườn. Một tuần sau, em họ nhắn tin: “Anh Lâm ơi, bác trai bị tai biến nhẹ hồi tuần trước, giờ bác gái lo xoay xở đủ thứ, nhà mình đang quyên góp giúp.”

Tôi lặng người. Tại sao không ai gọi cho tôi?

Tôi gọi lại cho mẹ, giọng bà vẫn nhẹ như mọi khi: “Không sao đâu con, bố nằm viện tỉnh vài ngày thôi. Nhà mình xoay xở được. Con lo cho công việc đi.”

Tôi cảm thấy lạ lùng. Trước đây chỉ cần tôi ho một tiếng là mẹ đã cuống cuồng gọi dặn uống thuốc, giờ thì ngược lại. Tôi có linh cảm gì đó không ổn, nhưng vì bận và vì tự ái cũ chưa nguôi, tôi lại mặc kệ.

Một năm trôi qua.

Tết năm đó tôi quyết định về quê sau gần 14 tháng xa nhà. Tôi đi xe đêm, đến nơi lúc trời còn mờ sáng. Căn nhà cũ vẫn vậy, chỉ khác một điều: cây cau trước sân trơ trọi, không còn mấy giò lan mẹ từng chăm. Gõ cửa mãi không ai ra. Tôi đẩy cửa bước vào – không khóa.

Trong nhà, bố tôi nằm trên chiếc giường nhỏ, gầy hơn hẳn, mặt hốc hác. Bên cạnh là mẹ – tóc đã bạc trắng, đang lúi húi nấu cháo bằng bếp củi.

Tôi ngơ ngác:

“Sao không nói gì với con? Sao không gọi? Sao lại sống thế này?”

Mẹ ngẩng lên, cười yếu ớt:

“Con bận, mẹ sợ làm phiền. Mình mẹ lo được. Còn bố con… từ hôm tai biến, tay chân yếu, không làm gì được, mẹ không dám nhờ ai.”

Tôi nhìn quanh. Căn nhà lạnh lẽo, tủ lạnh cũ trống rỗng, chỉ có mấy quả cà muối và vài mớ rau luộc. Không còn cái bàn gỗ lớn ngày xưa, thay vào đó là bàn nhựa cũ kỹ. Tôi nghẹn họng không nói được lời nào.

Khi đêm xuống, mẹ mới thở dài, nói nhẹ như gió thoảng:

“Thật ra mấy tháng đầu cắt tiền mẹ cũng buồn, nhưng mẹ hiểu, chắc con khó khăn. Mẹ bán dần đồ trong nhà lo cho bố. Còn không dám gọi, sợ con phải vay mượn.”

Tôi ngồi sững trong căn bếp cũ, ánh đèn dầu leo lét hắt lên khuôn mặt khắc khổ của mẹ. Bên ngoài, trời mưa lất phất. Tôi như bị tát vào mặt bởi sự thật: suốt một năm qua, bố mẹ tôi đã tự xoay xở trong âm thầm, trong lúc tôi mải mê với những thứ phù phiếm nơi đô thị.

Mẹ chậm rãi kể: từ ngày bố tai biến, bà phải bán chiếc xe máy cũ để lo viện phí. Sau đó bán cả cái tủ gỗ ông nội để lại để xoay sở thuốc men. Không dám nhờ ai. Không dám gọi tôi.

“Mẹ sợ con áp lực. Sợ con nghĩ mẹ là gánh nặng… Con cũng đâu có dư dả gì.”

Tôi cúi đầu, không dám nhìn vào mắt mẹ. Những câu nói như dao cắt. Hóa ra tôi đã dùng tiền như một thứ đổi chác tình cảm, và khi không vừa lòng, tôi cắt đứt mà chẳng mảy may nghĩ đến hậu quả. Trong đầu tôi lúc đó, tiền là sự báo hiếu. Nhưng thực chất, nó chỉ là cách để tôi lấp đi mặc cảm của đứa con xa nhà.

Tôi nhìn bố nằm đó, ánh mắt lờ đờ, yếu ớt đưa tay về phía tôi. Tôi nắm lấy. Bàn tay gầy guộc, lạnh lẽo. Trái tim tôi như thắt lại. Bố từng là người đàn ông khỏe mạnh, to tiếng mỗi khi tôi sai, nhưng chưa bao giờ để tôi thiếu thốn thứ gì. Vậy mà giờ, tôi để ông sống lay lắt như vậy suốt cả năm trời.

Ngày hôm sau, tôi xin nghỉ phép không lương một tháng để ở lại quê. Tôi chở mẹ đi chợ, chăm bố, dọn dẹp lại vườn, sơn lại cổng, lắp máy giặt và mua thêm đồ dùng cần thiết. Tôi đưa mẹ đi khám tổng quát, mua thuốc bổ. Mỗi tối, tôi nấu cháo cho bố, cho ông nghe lại những bản nhạc thời kháng chiến ông yêu thích.

Mẹ chỉ ngồi lặng, thỉnh thoảng mỉm cười, nhưng tôi thấy mắt bà đỏ hoe.

Một đêm, khi tôi đang lau chân cho bố, mẹ ngồi xuống cạnh tôi, giọng run run:

“Lâm này… Mẹ xin lỗi, vì không lên thành phố giúp con được hồi đó. Thật lòng mẹ cũng muốn đi. Nhưng lúc đó, bố con mới ốm, không ai trông. Mẹ nghĩ, con lớn rồi, chắc sẽ hiểu…”

Tôi nghẹn giọng:

“Không, mẹ không phải xin lỗi. Con mới là người sai… Con đã quá ích kỷ. Con nghĩ tiền là đủ, là thay thế được tình cảm.”

Mẹ đặt tay lên vai tôi, nhẹ nhàng:

“Con à, tiền không phải là hiếu thảo. Tiền là phụ. Cái chính là tấm lòng, là sự hiện diện khi người thân cần mình nhất. Mẹ không trách con, chỉ mong con hiểu điều đó trước khi quá muộn.”

Tôi xin chuyển công tác về chi nhánh ở quê, chấp nhận lương thấp hơn, nhưng đổi lại, tôi có thể về nhà mỗi ngày, ăn cơm cùng bố mẹ, dắt mẹ đi chùa, đưa bố đi vật lý trị liệu.

Tôi dành nhiều thời gian để hiểu cha mẹ hơn – về những lo toan mà ngày bé tôi chưa bao giờ thấy, về những hy sinh thầm lặng không lời.

Bố tôi tuy không còn đi lại được như trước, nhưng tinh thần dần khá hơn. Ông thường bảo tôi:

“Chỉ cần mày ở đây, bố khỏe hẳn đấy con ạ.”

Hôm đó, trời vừa chớm thu. Mẹ nấu canh chua, cá kho và tráng miệng bằng chè bưởi – toàn những món tôi thích.

Bữa cơm giản dị, ba người ngồi bên nhau, tiếng quạt máy lạch cạch, tiếng muỗi vo ve. Nhưng tôi thấy lòng ấm áp lạ thường.

Tôi nâng chén cơm, nhìn bố mẹ và nói:

“Con xin lỗi vì những ngày đã qua… và cảm ơn bố mẹ vì đã tha thứ.”

Bố tôi gật đầu. Mẹ tôi múc thêm canh, cười nhẹ:

“Về được là quý rồi. Đừng để mỗi năm mới thấy nhau một lần nữa, nhé.”

Tôi gật đầu, lần này là từ trong thẳm sâu trái tim mình.

Hiếu thảo không phải là chu cấp bao nhiêu tiền mỗi tháng. Mà là có mặt khi cha mẹ cần mình nhất. Là một cuộc gọi hỏi thăm. Là một lần về quê bất chợt. Là bát cơm nóng bên nhau trong một buổi chiều bình yên.

Tiền có thể giúp cha mẹ sống. Nhưng tình yêu thương mới khiến họ hạnh phúc.

Vụ phóng hỏa trên tuyến tàu điện ngầm số 5 ở Seoul được xác định là hành vi giết người có chủ đích, khi bị cáo 67 tuổi khai đã lên kế hoạch đốt tàu để “thu hút sự chú ý của xã hội” sau khi thua kiện ly hôn.

Đốt tàu để “được xã hội chú ý”

Ngày 25/6, Văn phòng Công tố Quận Nam Seoul thông báo đã bắt giữ và truy tố bị cáo Won (67 tuổi) về tội cố ý giết người và đốt phá tàu hỏa có thể dẫn đến tử vong liên quan đến vụ phóng hỏa trên tuyến tàu điện ngầm số 5 xảy ra vào sáng 31/5.

Theo thông báo từ phía công tố, tội danh giết người được đưa ra sau một cuộc điều tra chuyên sâu, với sự tham gia của nhóm điều tra đặc biệt. Trái với kết luận ban đầu của cảnh sát – chỉ xem đây là hành vi phá hoại, thì công tố đánh giá đây là một “hành vi giết người mang tính khủng bố”, có chủ đích và được lên kế hoạch kỹ lưỡng nhằm vào 160 hành khách trên tàu.

Theo kết quả điều tra, Won đã phạm tội sau khi thua kiện ly hôn. Phán quyết về việc phân chia tài sản bất lợi cho ông ta được hoàn tất vào ngày 30/5, chỉ một ngày trước khi vụ án xảy ra.

Bị cáo khai rằng, ông ta coi kết quả này là “một sự xúc phạm và tấn công” đối với bản thân. Chính vì vậy, Won đã thực hiện hành vi phóng hỏa với suy nghĩ rằng: “Nếu tôi phóng hỏa đốt tàu điện ngầm, tôi sẽ trở thành đối tượng được xã hội chú ý.”

Kết quả phân tích tâm lý tích hợp của Văn phòng Công tố viên Tối cao cho thấy Won không mắc chứng rối loạn nhân cách, tuy nhiên có tư duy cực đoan, phân cực và ích kỷ.

Hành vi được lên kế hoạch từ trước

Cuộc điều tra cho thấy vụ phóng hỏa được lên kế hoạch kỹ lưỡng. Ngày 21/5, tức 10 ngày trước khi gây án, Won đã mua 3,6 lít xăng tại một trạm xăng, sử dụng tiền mặt và đội mũ bảo hiểm xe máy để tránh bị nhận diện. Ông ta còn chuẩn bị sẵn một bật lửa khò, một dụng cụ thường tạo ra ngọn lửa mạnh và nguy hiểm hơn bật lửa thông thường.

Trước khi ra tay, bị cáo cũng đã hoàn tất việc sắp xếp tài chính cá nhân, bao gồm: hủy hợp đồng tiền gửi tiết kiệm, bảo hiểm, bán toàn bộ quỹ đầu tư và chuyển tài sản cho người thân – một dấu hiệu cho thấy ông ta có ý định tự sát sau khi gây án.

Vào ngày 30/5, một ngày trước vụ việc, Won đã mang theo xăng, lang thang tại các tuyến tàu điện ngầm lớn như tuyến 1, 2 và 4 như đang tìm kiếm thời điểm và địa điểm phù hợp để thực hiện hành vi.

Khoảng 8h42 sáng 31/5, khi tàu điện ngầm đang di chuyển từ ga Yeouinaru đến ga Mapo trên Tuyến số 5, đoạn đường nằm trong đường hầm dưới sông Hàn, Won đã đổ xăng lên sàn toa tàu số 4 và châm lửa đốt. Diện tích bị đổ xăng ước tính dài 6,8 mét, rộng 1,8 mét (tổng cộng 12,24 m²). Khói độc nhanh chóng lan sang các toa khác.

Công tố cho rằng nếu nội thất toa tàu không được làm bằng vật liệu chống cháy, thì một thảm họa nghiêm trọng với thương vong lớn rất có thể đã xảy ra. Rất may, nhờ vào sự sơ tán nhanh chóng và phản ứng kịp thời của hành khách, hậu quả đã được giảm thiểu.

Ngoài 33 nạn nhân được ghi nhận ban đầu, công tố đã mở rộng điều tra từ hồ sơ cảnh sát, báo cáo y tế và danh sách hành khách để bổ sung thêm 127 người khác vào danh sách nạn nhân. Như vậy, có tổng cộng 160 nạn nhân đã được xác định, trong đó có 6 người bị thương.

Công tố nhấn mạnh: “Hành động phóng hỏa trong không gian kín như tàu điện ngầm dưới lòng sông cùng động cơ rõ ràng nhằm gây chú ý và sát hại nhiều người cho thấy đây là tội ác đặc biệt nghiêm trọng cần được xử lý nghiêm minh.”

Hiện vụ án đang tiếp tục được xử lý theo hướng xét xử với khung hình phạt nghiêm khắc.

“Khi bảng điểm được dán lên, cả lớp lặng người. Tên cô đứng đầu bảng, điểm tuyệt đối ở cả ba môn thi – thứ hạng mà trước giờ chỉ có học sinh giỏi toàn diện như Khánh Linh hoặc Minh Nhật mới với tới. Nhưng hôm ấy, cái tên được tô đậm trên bảng là của Ngọc Ánh – cô nữ sinh luôn ngồi cuối lớp, người mà cả trường chỉ nhớ đến vì đôi giày rách và chiếc cặp sách đã sờn vải. Ngày hôm đó, những lời thì thầm bắt đầu lan như nấm độc. Rồi chính thầy chủ nhiệm – người từng dạy cô suốt ba năm – cũng phải lên tiếng hoài nghi. Không ai ngờ rằng chỉ một tuần sau, chính họ sẽ phải cúi đầu xin lỗi…”

Lớp 12A1 vốn là lớp chọn của trường THPT Trần Hưng Đạo – nơi quy tụ toàn những học sinh giỏi, con nhà khá giả, hoặc ít nhất cũng có điều kiện học thêm học nếm đủ đầy. Trong số đó, Ngọc Ánh luôn là một ngoại lệ. Cô bé nhỏ thó, da ngăm, tóc thường buộc gọn bằng dây thun, là học sinh duy nhất trong lớp chưa từng tham gia học thêm. Gia cảnh của Ánh ai cũng biết – mẹ bán rau ở chợ, bố mất sớm trong một tai nạn giao thông. Cô bé sống khép kín, ít nói, thường bị xem là “mờ nhạt”.

Mọi chuyện bắt đầu sau kỳ thi học kỳ II – kỳ thi quan trọng gần như quyết định điểm xét tuyển đại học. Khi bảng điểm được dán lên, lớp học rơi vào một trạng thái hỗn độn. Ngọc Ánh – người thường chỉ đứng hạng trung bình, thậm chí có môn dưới trung bình – lại đạt điểm 10 tuyệt đối ở cả ba môn: Toán, Văn, Anh.

Khánh Linh – lớp phó học tập, thành viên đội tuyển học sinh giỏi quốc gia – tái mặt. Minh Nhật – con trai hiệu phó – cau mày. Nhưng gây sốc nhất là phản ứng của thầy Phan – giáo viên chủ nhiệm, cũng là người trực tiếp chấm bài môn Văn cho lớp.

“Thầy xin lỗi, nhưng… thầy nghi ngờ có vấn đề ở đây,” – thầy Phan nói thẳng trong buổi họp lớp bất thường. “Một sự tiến bộ thần tốc là điều đáng mừng, nhưng phải có cơ sở. Thầy buộc phải gửi đơn đề nghị ban giám hiệu xác minh lại bài thi của em Ánh.”

Ngay lập tức, không khí lớp học đổi khác. Ánh từ cô gái bị lãng quên bỗng trở thành tâm điểm – không phải vì thành tích, mà vì sự nghi ngờ. Mọi người bắt đầu thì thầm, chỉ trỏ, đồn đoán.

“Chắc là thi hộ.”
“Không… có lẽ là lén quay bài.”
“Con bé nghèo thế kia, sao có điều kiện học thêm? Làm sao mà giỏi đột biến được?”
“Hay là… mua đề?”

Tin đồn lan nhanh. Có người bảo thấy Ánh thường ngồi một mình ở thư viện, giả vờ học chăm để che mắt. Có người lại nói mẹ Ánh nhờ vả ai đó trong trường. Tệ hơn, có học sinh đã đăng status ám chỉ cô “dựng kịch bản Cinderella bằng gian lận”.

Ánh không nói gì. Mỗi ngày, cô đến lớp, ngồi im, chịu đựng ánh mắt hoài nghi, xa lánh. Những dòng chữ nguệch ngoạc như “Đồ gian lận”, “Kẻ lừa đảo” bắt đầu xuất hiện trên mặt bàn của cô. Một buổi trưa, ai đó còn nhét tờ giấy vào hộc bàn: “Đừng tưởng qua mặt được bọn này. Mày sẽ bị lộ sớm thôi!”

Mặc dù mẹ luôn dặn: “Con cứ làm đúng lương tâm, người ta nói gì kệ họ,” nhưng Ánh không giấu nổi nước mắt mỗi tối. Cô tự hỏi: phải chăng mình sai khi cố gắng vươn lên?

Đỉnh điểm là khi ban giám hiệu tuyên bố sẽ tiến hành kiểm tra lại toàn bộ bài thi của Ngọc Ánh, đặc biệt là bài Văn – môn mà thầy chủ nhiệm trực tiếp nghi ngờ. Ánh được gọi lên phòng Hiệu trưởng. Tại đó, thầy hiệu trưởng, cô phó hiệu, và một tổ kiểm tra độc lập đặt thẳng câu hỏi: “Em có trung thực trong kỳ thi không?”

Cô chỉ biết nhìn xuống bàn, giọng khản đặc: “Em làm đúng bài của mình.”

Câu trả lời ấy, trong mắt họ, lại càng trở nên đáng ngờ.

Trong khi đó, thầy Phan lục lại bài Văn của cô – bài viết với cách hành văn tinh tế, dẫn chứng sắc sảo, lập luận chặt chẽ. “Không thể nào,” thầy lẩm bẩm. “Ngay cả học sinh giỏi cũng hiếm ai viết được đoạn kết như vậy.”

Thầy viết báo cáo gửi sở giáo dục, đề nghị thành lập hội đồng chấm phúc khảo. Tin tức lan đến cả phụ huynh. Một số người quá khích còn yêu cầu hủy kết quả của Ngọc Ánh để “trả lại công bằng cho học sinh thật sự giỏi”.

Ngọc Ánh chỉ biết lặng lẽ sống trong cơn bão dư luận, chẳng thể biện minh, cũng không ai tin tưởng.

Ba ngày sau, vào một buổi chiều muộn, phòng hiệu trưởng vang lên tiếng gõ cửa nhẹ. Một người đàn ông trung niên bước vào, ăn mặc giản dị nhưng chỉnh tề, cặp kính dày khiến ông toát lên vẻ cẩn trọng. Đó là thầy Trình, tổ trưởng tổ Ngữ văn của một trường chuyên ở tỉnh bên – thành viên mới trong Hội đồng thẩm định bài thi của Ngọc Ánh.

Trên tay ông là bản chấm độc lập bài thi Văn – không đề tên, chỉ có mã số. Ông nói chậm rãi:

“Tôi đã đọc kỹ ba lần. Bài viết này… là của một người thực sự sống với văn học. Em không chỉ phân tích đúng, mà còn dám thể hiện chính kiến mạnh mẽ, có lập luận sâu sắc và một giọng văn chín chắn đến bất ngờ. Nếu các thầy cô nghĩ bài này là đạo văn – tôi xin phản biện. Đây là một bài viết nguyên bản. Và là bài viết của một người tư duy độc lập, không thể nhầm lẫn với văn mẫu hay sao chép.”

Không ai nói gì. Thầy Phan lặng người, gương mặt thoáng bối rối.

Một cuộc rà soát kỹ lưỡng được tiến hành sau đó. Ban giám hiệu yêu cầu kiểm tra camera phòng thi. Kết quả: không có bất kỳ dấu hiệu nào của gian lận. Camera cho thấy Ngọc Ánh ngồi im suốt giờ làm bài, không quay ngang dọc, không sử dụng tài liệu. Giám thị xác nhận em là một trong những thí sinh tập trung và nghiêm túc nhất.

Tiếp đến là kiểm tra chữ viết. Hội đồng chuyên môn so sánh bài thi với những bài tập Ngọc Ánh nộp suốt năm học. Từng nét chữ, từng dấu phẩy – trùng khớp hoàn toàn. Không có dấu hiệu viết hộ hay tráo bài.

Cuối cùng, Hội đồng mời Ngọc Ánh đến để viết lại một đề văn tương tự, dưới sự giám sát chặt chẽ của ba giám khảo. Trong vòng 90 phút, em viết xong bài văn dài 4 trang với lập luận sắc bén không kém bài cũ. Thầy Trình đọc xong, gật gù: “Không còn nghi ngờ gì nữa.”

Ngọc Ánh được minh oan.

Trong một buổi họp toàn trường, ban giám hiệu công bố kết luận: Không có bất kỳ hành vi gian lận nào. Tất cả điểm số của em Ngọc Ánh đều là kết quả xứng đáng.

Sự thật khiến nhiều người ngỡ ngàng. Nhưng họ vẫn không hiểu: Làm cách nào mà một nữ sinh không học thêm, không có điều kiện vật chất, lại đạt được thành tích ấy?

Câu trả lời được chính Ánh giải thích trong một bài phát biểu ngắn sau buổi công bố:

“Em biết mọi người nghi ngờ, vì em không phải học sinh nổi bật. Nhưng suốt hơn một năm qua, em đã tự học. Em không có tiền đi học thêm, nhưng em đến thư viện mỗi ngày, mượn sách cũ, ghi chép lại từng bài học. Em học qua video miễn phí trên mạng, tự đặt câu hỏi rồi tìm câu trả lời. Mỗi đêm, em thức đến hơn 1 giờ sáng, vì ban ngày phải phụ mẹ bán hàng. Em không muốn sống cả đời trong cảnh nghèo. Em muốn chứng minh rằng: người nghèo vẫn có quyền ước mơ, và được tôn trọng khi nỗ lực thực sự.”

Cả hội trường im phăng phắc. Thầy Phan ngồi ở hàng đầu, đôi mắt đỏ hoe. Ông đứng dậy, bước lên bục, cúi đầu thật sâu trước học trò mình.

“Thầy xin lỗi. Thầy đã nghi ngờ em. Dù là vô tình hay cẩn trọng, thì thầy cũng đã khiến em bị tổn thương. Thầy đã quên mất rằng… sự cố gắng thầm lặng cũng là một dạng tài năng.”

Lần lượt, từng học sinh trong lớp 12A1 đến xin lỗi Ánh. Khánh Linh nắm tay cô, rưng rưng: “Tớ từng nghĩ cậu chỉ là một cái bóng… Tớ đã sai. Cậu làm được điều mà bọn tớ có thừa điều kiện vẫn không làm nổi.”

Minh Nhật thậm chí còn viết hẳn một bài chia sẻ lên trang cá nhân, xin lỗi công khai và kêu gọi mọi người “ngưng phán xét người khác chỉ vì xuất thân.”

Ngày hôm ấy, Ngọc Ánh không chỉ được minh oan, mà còn được công nhận.

Cuối năm học, Ánh được tuyên dương là học sinh tiêu biểu toàn trường. Nhiều tổ chức thiện nguyện biết đến câu chuyện đã tài trợ học bổng cho cô. Một trường đại học danh tiếng thậm chí ngỏ ý muốn trao suất học bổng đặc cách.

Nhưng với Ánh, phần thưởng lớn nhất chính là: niềm tin đã quay trở lại.

Từ chỗ là “người vô hình” trong lớp, cô giờ đây trở thành biểu tượng của ý chí. Cô không thay đổi tính cách, vẫn trầm lặng, ít nói. Nhưng ánh mắt cô sáng hơn, không còn cúi đầu nữa.

Một hôm, khi đi ngang hành lang trường, cô bắt gặp một học sinh lớp dưới – một cậu bé đeo kính cận, ôm chồng sách cũ. Ánh mỉm cười:

“Cố lên nhé. Đừng bao giờ để người khác nói rằng cậu không thể.”

Đừng vội nghi ngờ một người chỉ vì họ khác biệt hay xuất thân thấp kém. Bởi trong thế giới đầy ồn ào và thành tích ấy, vẫn có những người lặng lẽ gieo mầm tri thức mỗi đêm – để một ngày, họ tự mình bước ra ánh sáng.

Trong lúc chở con đi làm thủ tục dự thi tốt nghiệp THPT, xe máy tông phải trụ điện làm người cha chết tại chỗ, con trai bị thương nặng.

Chiều 25/6, Phòng CSGT Công an tỉnh Bình Định thông tin, trên Quốc lộ 1, đoạn qua địa bàn thị xã Hoài Nhơn (Bình Định) xảy ra vụ tai nạn giao thông thương tâm, khiến một người tử vong, một người bị thương.

Theo báo cáo, vụ việc xảy ra vào khoảng 13h chiều nay, ông N.C (57 tuổi, trú huyện Phù Mỹ, Bình Định) đi xe máy mang BKS 77L1 – 774.71 chở con trai N.T.D (18 tuổi) chạy theo hướng Nam – Bắc.

Khi đến địa phận phường Hoài Đức (TX. Hoài Nhơn, Bình Định) thì tông vào trụ điện, ngã ra đường. Hậu quả vụ tai nạn khiến ông N.C. tử vong tại chỗ, con trai N.T.D bị thương nặng.

Người dân quanh khu vực phát hiện, kịp thời đưa người con trai N.T.D đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Bồng Sơn (TX. Hoài Nhơn).

Nhận được tin báo, lực lượng CSGT Công an tỉnh Bình Định đến hiện trường cùng với cơ quan chức năng khám nghiệm, điều tra nguyên nhân vụ tai nạn. Theo cơ quan chức năng, nguyên nhân ban đầu vụ tai nạn là do ông N.C điều khiển xe máy không chú ý quan sát nên tông vào trụ điện tử vong.

Anh Lê Trần Hoàng Quốc (ở TX.Hoài Nhơn), một người dân hỗ trợ nạn nhân đi cấp cứu cho biết, ông Nguyễn Ch. từ H.Phù Mỹ chở con trai là em Danh ra trường THPT Chu Văn An (TT.Bồng Sơn, TX.Hoài Nhơn) để lấy số báo danh dự thi tốt nghiệp THPT, nhưng không may bị tai nạn.

“ Khi đưa nạn nhân vào viện, các bác sĩ chẩn đoán Danh bi gãy xương đùi. Hiện sức khỏe Danh tạm ổn ”, anh Quốc Hoàng cho biết thêm.

“Chị ơi, cố lên một chút nữa thôi!” – giọng nữ hộ sinh vang lên giữa căn phòng trắng muốt.

Mồ hôi đầm đìa, tay cô siết chặt vào ga giường, từng cơn đau thắt bụng khiến cô gần như ngất lịm. Nhưng điều đau đớn nhất không phải ở thân xác. Là ở khoảnh khắc cô thấy ánh mắt chồng mình trao cho người nữ hộ sinh ấy – dịu dàng, tha thiết… như thể cả thế giới chỉ còn hai người họ.

Chưa hết, khi cơn đau khiến cô lịm dần, tai cô bất ngờ nghe thấy tiếng thì thầm đầy nhục nhã:

“Từ nay hai đứa mình tha hồ hú hí nhé, chị ta mới sinh còn lâu mới làm ăn gì được.”

Người thì thầm chính là nữ hộ sinh kia. Người đàn bà đang “đỡ đẻ” cho cô… chính là bồ của chồng cô.

Thảo, 30 tuổi, nhân viên marketing của một công ty nội thất, lấy chồng là Minh – một bác sĩ ngoại khoa nổi tiếng ở bệnh viện tỉnh. Họ yêu nhau từ thời đại học, vượt qua bao gian khổ mới đến được với nhau. Cuộc hôn nhân 5 năm của họ tưởng như không thể lung lay – Thảo tin tưởng Minh tuyệt đối.

Khi có bầu, Minh tỏ ra chăm sóc, lo lắng cho cô hết mực. Anh đi làm về đều nấu ăn, xoa bóp chân tay, thậm chí thức cả đêm chỉ để theo dõi từng cơn ốm nghén của vợ. Ai nhìn vào cũng ghen tị với hạnh phúc ấy.

Chỉ có một điều khiến Thảo áy náy: từ tháng thứ 7 trở đi, Minh thường xuyên viện lý do “trực đêm”, “ca cấp cứu” để không về nhà. Cô từng hỏi, anh chỉ cười nhẹ:

“Em sinh xong sẽ hiểu. Anh phải chuẩn bị lên trưởng khoa. Cạnh tranh dữ lắm.”

Cô gật đầu, tự trấn an. Có lẽ mình nghĩ nhiều do hormone thay đổi khi mang thai.

Ngày Thảo trở dạ, trời mưa tầm tã. Cô gọi Minh, anh nói đang trực nhưng đã dặn đồng nghiệp chuẩn bị mọi thứ, bảo cô cứ vào viện trước. Minh còn nói:

“Anh gọi một nữ hộ sinh tên Hương – rất có tâm, cũng là bạn thân anh. Cô ấy sẽ chăm sóc em cẩn thận.”

Thảo lờ mờ nhận ra cái tên “Hương” hơi quen… Nhưng giữa cơn đau co thắt dồn dập, cô chẳng thể nghĩ nhiều.

Cô được đưa vào phòng chờ sinh, nơi một người phụ nữ mặc đồng phục y tế màu xanh nhạt tiến đến. Gương mặt cô ta xinh đẹp, sắc sảo, mái tóc buộc gọn sau gáy, đôi mắt lạnh lùng lướt qua Thảo rồi mỉm cười:

“Chào chị, tôi là Hương, sẽ theo dõi và đỡ sinh cho chị hôm nay.”

Lúc ấy, trong lòng Thảo thoáng một cảm giác lạ lùng – lạnh gáy như có linh cảm chẳng lành.

Cơn đau chuyển dạ kéo dài khiến Thảo kiệt sức. Cô không rõ bao lâu đã trôi qua, chỉ nhớ rằng trong một khoảnh khắc lịm đi vì mê man, cô nghe thấy tiếng nói thì thầm từ phía cuối giường:

“Từ nay hai đứa mình tha hồ mà hú hí nhé, chị ta mới sinh còn lâu mới làm ăn gì được.”

Giọng phụ nữ đầy khinh khỉnh, quyện với tiếng cười khe khẽ – và giọng nam quen thuộc đáp lại bằng một tiếng “ừ” trầm thấp.

Tim Thảo như ngừng đập.

Cô muốn gào lên. Nhưng cơ thể cô rã rời, cổ họng khô khốc, mí mắt nặng trĩu. Cô không biết là mơ hay thực – nhưng từng chữ cứa sâu vào tâm trí.

Phải chăng… chồng cô đang ngoại tình? Với chính người phụ nữ đang đỡ đẻ cho cô?

Sau gần 10 tiếng đau đớn, Thảo hạ sinh một bé gái kháu khỉnh. Mọi người vỗ tay chúc mừng. Minh cũng xuất hiện, cười rạng rỡ, ôm lấy con gái. Nhưng ánh mắt anh không nhìn cô – không thật sự nhìn.

Hương vẫn đứng đó, nhẹ nhàng lau mặt bé, rồi quay lại nhìn Minh. Chỉ trong một giây – Thảo thấy rõ – ánh mắt họ trao nhau như một cặp tình nhân.

Cô cắn chặt răng. Không thể vạch trần lúc này. Cô còn yếu. Con mới chào đời. Nếu bây giờ cô nổi giận, ai sẽ tin cô?

Thảo quyết định im lặng. Nhưng bên trong, cô đang lên kế hoạch…

Thảo nằm trong phòng hậu sản, đêm đầu tiên sau khi sinh. Không còn tiếng rên đau, không còn ánh đèn chói chang, chỉ còn tiếng thở nhẹ của con gái bên cạnh. Nhưng tâm trí cô không thể yên.

Câu nói kia – “Từ nay tha hồ hú hí nhé…” – cứ như dao cứa vào tim. Cô không dám chắc đó là sự thật, nhưng nếu đúng thì…

Sáng hôm sau, Minh đến, mang theo sữa và cháo. Anh tỏ ra bình thường, thậm chí còn hôn nhẹ lên trán cô. Nhưng Thảo đã không còn cảm giác an toàn trong vòng tay đó.

“Hương đâu rồi?” – cô hỏi nhẹ nhàng, mắt vẫn nhìn ra cửa sổ.

“À… chắc đi ca khác rồi, đêm qua trực nên mệt.” – Minh đáp, hơi khựng lại một chút.

Chính cái khựng ấy khiến Thảo càng tin vào linh cảm của mình.

Hai tuần sau sinh, khi vết mổ đỡ đau, Thảo bắt đầu lên kế hoạch. Ban ngày, cô giả vờ mệt, nhưng ban đêm, khi con ngủ, cô âm thầm thu thập bằng chứng.

Đầu tiên là Facebook Minh – anh đặt mật khẩu, nhưng cô từng thấy anh gõ vài lần. Sau vài lần thử, cô vào được.

Trong mục tin nhắn đã xóa, Thảo sử dụng phần mềm khôi phục dữ liệu – một thủ thuật cô học từ thời còn làm marketing – và tìm thấy loạt tin nhắn ẩn danh giữa Minh và… “Hương ❤️”.

“Đêm qua em nhớ anh điên lên được.”

“Nhìn con mụ vợ anh rên rỉ mà em buồn cười. Tưởng mình cao sang lắm mà hóa ra cũng chỉ là cái máy đẻ.”

Tay Thảo run lên khi đọc từng dòng chữ. Trái tim cô như bị bóp nghẹt. Nhưng nỗi đau biến thành giận dữ, rồi thành sức mạnh.

Cô không khóc. Cô sẽ không khóc nữa.

Ba tuần sau, Thảo xuất viện về nhà. Minh càng lúc càng tỏ ra bận rộn, thường xuyên đi đêm. Cô giả ngây, chăm con, nấu ăn, gọi điện hỏi han anh như một người vợ mẫu mực.

Nhưng đằng sau sự bình thản ấy, cô bắt đầu liên hệ với luật sư – một người bạn thân từ thời đại học.

Cô cũng thuê một thám tử theo dõi Minh. Chỉ sau 3 ngày, có ảnh: Minh và Hương tay trong tay vào một khách sạn ở khu du lịch ngoại ô.

Cô in hết ảnh, lưu lại cả video ghi hình. Tất cả đều hợp lệ làm bằng chứng trong vụ ly hôn và kiện cáo nếu cần thiết.

Một tuần sau, Thảo đến bệnh viện nơi chồng và Hương làm việc. Cô mang theo một chiếc USB – bên trong là đoạn ghi âm cuộc trò chuyện giữa Hương và Minh, do cô cài sẵn micro trong nhà.

Lúc Hương vừa kết thúc ca trực, Thảo bước đến trước mặt cô ta.

“Chào chị Hương. Cảm ơn chị đã đỡ đẻ cho tôi. Nhưng tôi nghĩ… tôi còn phải cảm ơn vì một điều khác nữa.”

“Cái gì?” – Hương nhíu mày.

Thảo mỉm cười, cắm USB vào laptop của lễ tân (đã xin phép trước). Giọng nói của Hương vang lên rõ ràng giữa sảnh chờ:

“Từ nay tha hồ hú hí nhé, chị ta mới sinh còn lâu mới làm ăn gì được.”

Mọi người quay lại nhìn. Một vài bác sĩ già thở dài, y tá trẻ che miệng cười. Hương tái mặt, quay sang định bỏ đi thì Minh xuất hiện. Và anh cũng chết lặng khi thấy Thảo đứng đó, ánh mắt bình thản mà sắc lạnh.

“Tôi sẽ nộp đơn ly hôn. Và tôi cũng đã gửi toàn bộ bằng chứng đến Ban Giám đốc bệnh viện. Một bác sĩ và một nữ hộ sinh lén lút ngoại tình trong bệnh viện, sử dụng ca trực làm bình phong. Tôi nghĩ họ sẽ không nhẹ tay đâu.”

Minh định nói gì đó, nhưng Thảo giơ tay ngăn lại:

“Tôi không cần lời xin lỗi. Cái tôi cần, là danh dự – và sự công bằng cho đứa con gái mới chào đời của tôi.”

Hai tháng sau, Minh bị kỷ luật và buộc phải chuyển công tác về tuyến huyện. Hương bị đình chỉ công việc 6 tháng vì vi phạm đạo đức ngành y.

Thảo giành được quyền nuôi con, nhà và một phần tài sản theo thỏa thuận ly hôn.

Dù không dễ dàng, nhưng cô thấy nhẹ lòng. Không phải vì chiến thắng, mà vì cuối cùng, cô đã chọn đứng lên – vì con gái, và vì chính mình.

Cô đứng bên cửa sổ, ánh nắng sớm chiếu vào căn phòng mới thuê. Con gái đang ngủ ngoan trên tay cô.

Bên tai cô, tiếng thì thầm ngày nào vẫn còn vang vọng… nhưng giờ đây, nó không còn làm cô đau nữa.

Vì người mẹ mạnh mẽ trong cô đã sống dậy – và chẳng ai có thể khiến cô khuất phục một lần nữa.

Trong 5 người bị điện giật tại quán bar Bistro Fou trên bãi biển Hạ Long, có 2 người tử vong khi đang được cấp cứu.

Ngày 25/6, UBND TP Hạ Long Quảng Ninh cho biết đã có báo cáo về vụ việc 2 người tử vong trong lúc làm việc tại quán bar Bistro Fou (khu 5A, phường Bãi Cháy, TP Hạ Long).

Cụ thể, Công an phường Bãi Cháy tiếp nhận trình báo của anh Nguyễn Đức Lệ (SN 1986, trú xã Chi Nam, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương) về việc xảy ra vào khoảng 0h50 cùng ngày.

Lúc này, tại quán bar Bistro Fou, 5 nhân viên đang dọn dẹp tại khu vực bể nước trước sân khấu chính của quán bar (đều đứng dưới nước) thì bị điện giật.

Những người xung quanh phát hiện sự việc liền cắt điện, kéo 5 người ra khỏi bể nước và gọi cấp cứu. Khi được kéo ra, các nạn nhân đều trong tình trạng hôn mê.

Sau khoảng 30 phút cấp cứu, lực lượng y tế xác định 2 người đã tử vong gồm Tạ Quang T. và Tạ Đức H. (đều SN 2008, trú TP Cẩm Phả). 3 người còn lại gồm Nguyễn Tiến Đ., Nguyễn Chính N. và Đặng Kiên C. đã tỉnh lại và được đưa đến Bệnh viện Bãi Cháy để điều trị.

Sau khi nhận được thông tin, UBND TP Hạ Long đã chỉ đạo UBND phường Bãi Cháy, Công an phường Bãi Cháy tiếp tục phối hợp với các cơ quan chức năng để điều tra, làm rõ và xử lý vụ việc.

Sau vụ tai nạn điện giật khiến 2 học sinh tử vong tại quán bar ven biển ở Bãi Cháy (TP.Hạ Long, Quảng Ninh), UBND tỉnh Quảng Ninh đã chỉ đạo tổng kiểm tra tất cả các cơ sở vui chơi, giải trí trên địa bàn nhằm siết chặt công tác đảm bảo an toàn cho người dân và du khách.

Ngày 25.6, UBND tỉnh Quảng Ninh ban hành văn bản yêu cầu các sở, ngành, địa phương liên quan tiến hành kiểm tra toàn diện các cơ sở kinh doanh dịch vụ giải trí như quán bar, pub, club… trên địa bàn, từ nay đến hết ngày 30.6.

ẢNH: LÃ NGHĨA HIẾU

Theo UBND tỉnh Quảng Ninh, thông qua cuộc kiểm tra lần này nhằm đánh giá mức độ an toàn trong hoạt động vui chơi giải trí, đồng thời phát hiện, xử lý nghiêm các vi phạm, đặc biệt là những nguy cơ tiềm ẩn đe dọa tính mạng người lao động và khách sử dụng dịch vụ.

UBND tỉnh Quảng Ninh cũng chỉ đạo các địa phương phải rà soát điều kiện cơ sở vật chất, hệ thống điện, thoát hiểm, cứu hộ, phòng cháy chữa cháy, đồng thời hướng dẫn các cơ sở tuân thủ thuần phong mỹ tục và quy định pháp luật hiện hành. Những cơ sở không bảo đảm an toàn sẽ bị tạm đình chỉ hoạt động cho đến khi khắc phục đủ điều kiện mới được mở cửa trở lại.

ẢNH: N.T

Liên quan đến vụ việc nghiêm trọng tại quán bar Bistro Fou Beach Club, khoảng 0 giờ 50 phút ngày 25.6, 5 nhân viên đang dọn dẹp khu vực bể nước trước sân khấu chính thì bị điện giật, trong đó có 2 học sinh đã tử vong.

Thông tin từ UBND TP.Hạ Long, các nạn nhân được xác định là Tạ Quang Trường và Tạ Đức Hiếu, đều là học sinh vừa hoàn thành lớp 11, tranh thủ nghỉ hè đi làm thêm tại quán bar. 3 người khác, gồm: Nguyễn Tiến Đạt, Nguyễn Chính Nghĩa và Đặng Kiên Cường bị thương, hiện đang được điều trị tại Bệnh viện Bãi Cháy.

Sau khi vụ việc xảy ra, lực lượng chức năng đã phong tỏa hiện trường, tiến hành điều tra nguyên nhân và làm rõ trách nhiệm của đơn vị sử dụng lao động, các cá nhân, tổ chức liên quan.

Tỉnh Quảng Ninh cũng đã hỗ trợ 20 triệu đồng cho mỗi trường hợp tử vong, 5 triệu đồng cho mỗi người bị thương để hỗ trợ gia đình các nạn nhân vượt qua khó khăn ban đầu.

Vụ việc khiến dư luận không khỏi bàng hoàng và một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về an toàn lao động tại các cơ sở giải trí, đặc biệt trong mùa du lịch cao điểm và thời điểm học sinh, sinh viên tìm kiếm việc làm thêm.